2. Fórumok
  3. Alaplapok, chipsetek, memóriák
  4. Mini-ITX
  5. (kiemelt téma)
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:36

    Fototrend

    Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #66856 sb veterán Vigneau #66854
    Új Válasz #66856
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    sb

    veterán

    válasz Vigneau #66854 üzenetére

    Keress rá amit Win energiasémákról írtunk itt. Alapból sokszor rossz együttállásban vannak a beállítások: agresszív a séma, közben valami azért mindig terheli a procit, akár kicsit jobban is (értsd: nem 0.5% hanem mondjuk 1-2%) és ez-az le van tiltva, nem csak cpu, hanem pcie power saver funkciók is akár.

    Nekem minden AM4/AM5 konfigra 10W alatti értéket mutat a hwinfo cpu-ra. De konnentornál mérve is 20-30W körüli teljes fogyasztások jönnek ki (full gép, mindennel).

    Alap beállításokon viszont én is tudtam olyat a fenti helyett ugyanazokra a gépekre, hogy "idle" 40-50W körül mértem 20-30 helyett (lásd fentebb: mindig volt 1-2% terhelés ami nem engedte aktiválódni a power saver funkciókat), ha pedig tényleg történt vmi - de alig valami: pl. futott egy böngésző (de semmi nem történt benne), vagy 1-2 balak között klikkelgetett az ember akkor rögtön újabb 30+40W adódott hozzá.

  • #66855 sasNAXO aktív tag Vigneau #66854
    Új Válasz #66855
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    sasNAXO

    aktív tag

    válasz Vigneau #66854 üzenetére

    Ó ezt a mondatot ismerem és szeretem. :DDD

    Nekem Samsung SSD-im vannak, már egy ideje nem érdekel és nem nézem. ;] ( :W )
    (Most éppen 49 foknak hazudja, de használat közben 55 alatt nem áll meg...a 980 Pro oem variánsa...)

    AM4-et elméletileg ha nézed akkor mindig boostolni fog, mert úgy működik. A windows energiagazdálkodásban lejjebb lehet venni a proci %-okat, de őszintén szólva nekem is az a tapasztalatom, hogy LGA 1700 vs AM4 konfig esetén az Intel lesz a nyerő. AM5 jobb már mint az LGA1700, csak ugye drágább (mondjuk most minden drágább azóta, lehet egál lenne már :D ).

Új hozzászólás Aktív témák