-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
!wannabe
tag
válasz
knorbert1992
#11298
üzenetére
...

-
WonderCSabo
félisten
válasz
knorbert1992
#11298
üzenetére
Köszönjük az építő hozzászólást.

tknof1871: nm.
-
knorbert1992
tag
Én IE -re esküszöm
-
tknof1871
őstag
válasz
WonderCSabo
#11296
üzenetére
THX!
-
WonderCSabo
félisten
-
Yooha
aktív tag
Sziasztok!
Az mitől lehet, hogy a keresésre (Ctrl+F) kattintva nem jön be a keresés menüsáv? Hol lehet ezt visszaállítani? A reinstall nem segített.
-
Steelmanus
addikt
Nincs veletlenul atallitva proxy-ra? Ugy emlekszem hogy akkor dob ilyen hibauzenetet ha veletlenul nem jol konfiguralja magat. Ellenorizd a Beallitasok / Halado / Halozat /Kapcsolat / Beallitasok-nal hogy a Nincs proxy opcional levo radiogomb legyen kijelolve.
Ha nincs net akkor csak egy ilyen ablakot dob fel:
Ebben pedig nincs olyan hogy a Kapcsolat alaphelyzetbe allt.
Azt irtad hogy a SeaMonkey-val megy a net. Nem fut veletlenul a hatterben? -
Shiku
aktív tag
válasz
WonderCSabo
#11291
üzenetére
Sea Monkey-vel.
-
Shiku
aktív tag
válasz
Steelmanus
#11289
üzenetére
Szeretnék egy kis segítséget kérni a FireFoxxal kapcsolatban.
(nem igazán értek az ilyesmihez)
Ha fellépek rögtön ezt írja ki:
"A kapcsolat alaphelyzetbe állt
A kiszolgálóhoz való kapcsolat alaphelyzetbe állt az oldal letöltése közben.
* A webhely ideiglenesen nem érhető el vagy túlterhelt. Próbálja újra pár
perc múlva.
* Ha semmilyen oldalt nem tud letölteni, ellenőrizze a számítógépe hálózati
kapcsolatát.
* Ha a számítógépet vagy a hálózatot tűzfal vagy proxy védi, ellenőrizze, hogy a
Firefox számára engedélyezett-e a webhozzáférés."Már jó néhányszor újra telepítettem, de nem működik

-
Steelmanus
addikt
válasz
nyikszi
#11288
üzenetére
Gondolom a mappat ahova elmentetted betudod tomoriteni valamilyen tomoritoprogrammal, mindegy milyenbe megtudom nyitni, es a kovetkezo oldalra feltudod tolteni.
Toldacuccot.hu a levelcimem:
steelmanus@freemail.hu es betallozod a tomoritett mappat es igy kapok egy levelet hogy levehetem a kuldemenyt. -
nyikszi
őstag
válasz
Steelmanus
#11287
üzenetére
Közben elmentettem 200 lapot, ha megmondod, hogy tudom azokat egy linkbe (elmenteni el tudtam egy mappába) vagy zipbe betenni akkor átdobom.
-
nyikszi
őstag
válasz
Steelmanus
#11277
üzenetére
"Esetleg ha ugy gondolod megoszthatnad azt a 100 lapos linket ha nem zavar, mert most mar kivancsi lettem, a konfigomat latod az adatlapomnal."
Ezzel az a baj, hogy Te nem fogsz tudni megnyitni 100 lapot, mert ahhoz kredit kell
Egyébként erről van szó, nincs ebben titok:Ha regisztrál az ember, akkor klikkelgetni kell vagy valami hasonló, pluginokkal sokat lehet javítani, pl. egyszerre 100 oldalt megnyitni. Szóval átdobok 100 linket, de az nem olyan lesz mint nálam, de privátba majd mennek akkor és meglátod miről is beszélek. És egyszerre lehet 100-at megnyitni, de általában reggel, olyan 4-500 szokott összejönni, tehát bezárom a 100-at és újabb 100-at nyitok stb.... Remélem érthető. Az első 100-nál nem szokott felmenni ennyire a memória, csak később. Ja és közben az alap 12 lap mindig nyitva van.
-
nyikszi
őstag
válasz
WonderCSabo
#11278
üzenetére
Ha csak a kezdőlappal nézem 12 mp alatt áll fel, a kattintástól a teljes betöltődésig (google). Amúgy alapból 12 lapot szoktam megnyitni, ezek azok amiket naponta meglátogatok. Használok kiterjesztéseket, persze (tegnap írtam a flashblockot is
) 18 van telepítve, de kettő inaktív ebből. Megy a csökkentett üzemmód is, nem is rég próbáltam, mert egy fórumra nem tudtam írni, de azóta az is megy, pedig nem csináltam semmit az FF-fel. -
Steelmanus
addikt
válasz
Tele von Zsinór
#11279
üzenetére
Hat eleg sok gepet szoktam javitgatni mostanaban fokent regebbieket de a VIA szo hallatan kiraz a hideg. Azert ez nem jelenti azt hogy eroskodom a gondolatmenetemen.
-
lúzer
veterán
válasz
WonderCSabo
#11281
üzenetére
thx!
eddig nem jött be neki egyik megoldás se
-
lúzer
veterán
hali!
ismerősöm kérdezi:
3.6.3-as verziójú, fájörfox, adblock plus, flashblock, forecastfox, downloadhelper kiegészítők vannak fent és akárhol nézek videót (youtube, videa, stb.) teljes képernyőben akadoznak, de nem kicsit.mi lehet a gond?ha valaki tudja, köszi
-
Tele von Zsinór
őstag
válasz
Steelmanus
#11277
üzenetére
Via chipsettel, AMD procival is csinálja.
-
Steelmanus
addikt
válasz
nyikszi
#11275
üzenetére
Szia. Az meg hagyjan hogy ekkora a memoriafogyasztas, de hogy 6 perc kell hogy lealljon az szerintem kirivo. Erzesem szerint ott a memoriavezerlo nem all a helyzet magaslatan raadasul az utobbi idoben aki jogosan panaszkodott a magas memoriahasznalatra ha lehetett megneztem a konfigjat es szinte mindig Intel platform volt. Talan itt is lehet egy hibaok, mivel azok kozul meg sok a kozponti chip-re tamaszkodik es nem a CPU vezerli a memoriakat. Pl Edenyke -nek is Inteles gepe van es O is ilyenre panaszkodik.
Esetleg ha ugy gondolod megoszthatnad azt a 100 lapos linket ha nem zavar, mert most mar kivancsi lettem, a konfigomat latod az adatlapomnal. -
nyikszi
őstag
válasz
Steelmanus
#11271
üzenetére
Flash, de természetesen le van tiltva (flashblock), semmit extra, csak klikkelgetős játék, van belőle kismillió és az egyik lapon ennyit (100) lehet megnyitni egyszerre, de természetesen naponta kell klikkelgetni. Általában le is lövöm az FF-et, ha felkúszik nagyon a memória zabálás, mint most, csak lövök róla képet.
-
Zirowe
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#11269
üzenetére
Na,a következő a helyzet: rendes indítással, ha sokáig használom firefoxot, sok lapot nyitok meg,stb.. Majd mind becsukom és csak 2-3lappal dolgozom sokáig,egy másfél óra után 500mega ramra hízik fel a firefox.
4lap van megnyitva (gmail,facebook kezdőlap,ph fórum és egy másik fórum) és ez kemény 500meg ram a firefoxnak.. Hagytam egy kicsit ezt a 4lapot,hátha csökken,de nem nagyon akart.
Kikapcsoltam,erre pár perc alatt felment 580megára és nem akart eltünni a firefox.exe a folyamatok közül,bármennyit is vártam,és baromira visszafogta a gépemet is (semmi más nem futott,és így 75%on volt a ram fogyasztás a 3gigából)!Elindítottam a csökkentett módot és elkezdtem tesztelni, vagy 30lapot megnyitottam (videók,képek,cikkek vegyesen),felment 600megára,majd megint csak az alap 4lapot hagytam meg és most 330megán van,elvileg stagnál.
Mindjárt kikapcsolom.Lement 287megára,de nem szünt meg 4perc után sem..
Ja,és mókás,mert mind a két esetben kikapcsolás után az elvileg kikapcsolt firefox.exe 50%-os cpu fogyasztást okoz (2,1ghz c2d),ami alapjáraton 5% körül szokott lenni.
Tehát elvileg azt látom,hogy sok ablaktól felhízik,de az ablakok lelövése után nem akar fogyni.
Az,hogy nem akar kikapcsolni,azt már nem vágom.. -
Steelmanus
addikt
válasz
nyikszi
#11270
üzenetére
Flash jatekra utalsz, vagy mas miatt, mert ha flash akkor nem csodalom. Ebben nem vagyok jartas, mert en csak siman bongeszek jatszani mar nem jatszom - max sakkot de gep ellen - igy nalam azert nem jelentkezik ilyen durvan a problema. Hat ilyen modon 100 fullel biztos hogy sokat fogyaszt ugy hogy jatszon is az ember meg sosem probaltam. Akkor nem is szolok semmit mert Te vagy aki igy jatszik az jobban latja ebben az esetben az FF hibajat.
-
nyikszi
őstag
válasz
Steelmanus
#11266
üzenetére
Én egy játék miatt nyitogatok 100 oldalakat. Nem is lenne olyan nagy probléma az elején, de később már egyre inkább nem adja le a memóriát az FF, hanem csak hízik. Így gyakran elérem az 1 gigát is és már akkor a rendszer is prüszköl, nemcsak az FF. Most például csak 250 megát eszik, ami nagyon jó.
-
Zirowe
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#11267
üzenetére
Őőőő...
Az utolsó két mondat mi szeretne lenni?
Én csak mezei firefox felhasználó vagyok
-
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#11264
üzenetére
A fenebe, ezt beneztem pedig irtad mar csak elfelejtettem.
Edenyke: En nemreg valtottam 64 bitre, de elotte sokaig 32 bitest hasznaltam de nalam sosem ment ilyen magasra pedig volt hogy csak ugy megnyitottam tobb mint 100 fulet es akkor is nagyjabol 300 Mb korul mozgott. Igaz van egypar modositas az about:config -ban.
Sajnos ez Teged nem boldogit csak leirtam mert sokaknak szinten aranylag keveset eszik mig masoknak ugyanilyen magas memoriahasznalatott produkal, es nem tudom hogy mi okozza. -
Zirowe
nagyúr
válasz
Steelmanus
#11263
üzenetére
Kb 2vagy3 plugint használok,nem többet.
Én win7 32biten használom,haverom xp sp3 32bit.De pl: kikapcsolás előtt mindig bezárom az összes lapot,csak az első lap marad,és így is kb 600mega ramot foglal ha aktív marad a háttérben.
Majd kipróbálom ezt a verziót.
-
WonderCSabo
félisten
válasz
Steelmanus
#11263
üzenetére
A kiegek nem futnak külön processzben, csak a bővítmények!
-
Steelmanus
addikt
válasz
Zirowe
#11255
üzenetére
Milyen op.rendszeren hasznalod, es mennyi kieg van telepitve? Ha sok akkor az is befolyasolja hogy ki kell loni azokat is pl amikor feltelepited es meg nincs felrakva kieg akkor eleg gyorsan kilep es vissza, de javaslom hogy probald ki a legfrissebb verziot ami meg ugyan elozetes de ez lesz majd a 3.6.4. Most meg Firefox Setup 3.6.3plugin1.exe
Itt mar kulon szalon futnak a kiegek igy hamarabb zarul, nalam legalabbis. Siman rateheted a most meglevore. Nalam W7 64 biten megy mar, bar csak 8 kieget hasznalok azok sem nyulnak bele nagyon az FF-be es altalabam 10 lapnal tobbett ritkan tartok nyitva. Ha pedig a FalshBlock-al kordaban tartod a flashh tartalmakat meggyorsabban uriti a memoriat. -
dqdb
nagyúr
-
BaLee
addikt
Tudtok ajánlani egy olyan kiegészítést, hogy az új lap megnyitása gombra ne egy üres lap jelenjen meg, ne is egy fixen megadott honlap hanem egy olyan oldal ahova én tetszőlegesen beállítok x darab honlapot kis előnézeti képpel is és onnan tudok rábökni amire szeretnék.
Melóhelyen Maxthont használok és ott az új verzióba már benne van alapban, gondolom itt is van valami hasonló már csak eddig nem találtam.
-
Zirowe
nagyúr
válasz
nyikszi
#11256
üzenetére
Igazából engem annyira nem zavar (jó,kicsit bosszantó,hogy véletlenül kikapcsolom,aztán újra meg akarom nyitni,de akkor meg trükközhetek a feladatkezelővel),mondjuk az igen,hogy ilyenkor is,amikor ki van kapcsolva,legalább 600megát foglal a ramból (3gigából telik bőven,de mégiscsak kicsit visszafogja a gépet).
Haveromat zavarja,mert neki van összesen 890mega ramja és be tud lassulni ettől.
Mondjuk én kb egy hónapja raktam újra a gépet,azt hiszem előtte 3.0 valamennyi verzió volt fent (folyamatosan frissítette magát,de sosem lett belőle 3.6,idegesített is egy kicsit,most meg már sírom vissza
) és azzal ez a baj nem volt,csak amióta ezt a 3.6ot használom.Tehát akkor egyhamar nem lesz megoldás rá?:S
-
nyikszi
őstag
válasz
Zirowe
#11255
üzenetére
Ez nem mostnai jelenség. Már réges-régi. Várj jó sokáig és el fog tűnni
Memória probléma, amit nem tudnak, vagy nem akarnak megoldani. Próbáld ki, hogy csak a kezdőlapot megnyitod, majd bezárod és lám, milyen hamar eltűnik. Aztán próbáld ki ezt 100 lappal és utána zárd be, majd meglátod, akár 10 perc is kellhet. -
Zirowe
nagyúr
Sziasztok,mitől van az,hogy mostanság a fierfox nem zárul le ha ki akarom kapcsolni (eltünik az ablaka,de a feladatkezelőben még fut és ha újra meg akarom nyitni akkor kis üzenet fogad,hogy a firefox már fut)?
Nem csak nálam,hanem haverjaimnál is jelentkezik a jelenség.Verziószám: 3.6.3
-
Köszönöm dqdb, sejtettem, hogy a hanyagságnak itt is ára van, ezért javaslom mindenkinek a régi verziók törlését. A Firefoxosok valóban hamarabb észreveszik a Kiegeknél a Java halmozódást, mint a Vezérlőpultban.
Az igaz, hogy a FF nem azért van, hogy örökké ezzel szöszöljünk, mert csak eszköz, de fontosabb frissítéseknél nem árt körbenézni a háza táján. -
válasz
csferke
#11251
üzenetére
Hát igen, én nem szoktam rátelepíteni a régire az újat, ezért voltam ebben bizonytalan, de megismételve és kiegészítve azzal, hogy az uninstall, azután az új telepítése mindössze 2-3 percet jelent - ez a legjobb, legtisztább megoldás.
Viszont nem tudom - azon kívül, hogy idegesítő a sok verzió látványa a Firefoxban -, okoz-e valami problémát a böngésző vagy akár a Java működésében.
-
válasz
csferke
#11248
üzenetére
Szerintem, az a legtisztább, ha a Vezérlőpult / Programok hozzáadása és eltávolítása helyen eltávolítod az összes Java verziót, és újra rakod a legfrissebbet.
Majd az új érkezésekor is érdemes ezt a procedúrát elvégezni, de lehet, hogy az online frissítéskor a Java felülírja magát - azért ebben nem vagyok 100% biztos. -
dqdb
nagyúr
Igen, mert a vágólapon található linkre a Alt-Shift-V lenyomásával megy. Az about:config alatt az extensions.pasteandgo2.GoAccelKeys és extensions.pasteandgo2.GoHotkey értékeket módosítsd a neked tetszőre. Én átállítottam Ctrl-Shift-V-re a hotkeyt (Ctrl = ctrl, Shift = shift, Alt = accel).
extensions.pasteandgo2.GoAccelKeys > ctrl,shift
-
válasz
WonderCSabo
#11242
üzenetére
-
Azt be lehet loni valahol a rokaban, hogy a cimsorba beillesztett linket automatikusan elinditsa?
-
WonderCSabo
félisten
WMP12 is csak Win7-re van, még Vistára sincs, pedig simán lehetne. Hogy miért? Az MS ezzel is az újra való váltásra ösztönöz.
gyáliSanyi: A FF profil mappát mentetted le ami az első hsz-ben le van írva? Szimplán írd felül a jelenlegit a lementettel, és minden beállításod, könyvjelződ stb. visszaáll.
-
gyáliSanyi
őstag
Sziasztok! Újratelepítették a gépemet, de én még lementettem a régi firefoxos dolgokat róla mielőtt letörölték volna. A kérdésem az, hogy mit kéne visszamásoljak, hogy a régi könyvjelzők benne legyenek az "új" Firefoxba?
-
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#11237
üzenetére
Ebben az esetben viszont az a költői kérdés, hogy az IE9-ben miért nem lesz

-
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#11235
üzenetére
Hmm, akkor XP-n az sem fog futni, vagy lesz GDI fall-back opció benne.
-
WonderCSabo
félisten
Ez egy nagy tévedés. A FF4 D2D-t fog használni, már van működő prototípus is.
-
-
dqdb
nagyúr
válasz
#27441408
#11229
üzenetére
Az IE9 a Direct2D API-ra épít majd, ami Windows 7 alatt jelent meg, és Vistára is elérhetővé vált, de XP-re nem. A Firefox nem ezt használja továbbra sem, hanem az elavultabb GDI/GDI+ felületet, ami XP-n is létezik. Ha a hardveres gyorsítás miatt átállnak OpenGL alapokra, akkor sem lesz probléma, mert az is létezik XP-re. A magas piaci részesedés miatt az XP támogatás eléggé sokáig fog még élni.
A Windows 95/98/ME támogatás megszüntetése más okokból történt. Az NT vonal a kezdetektől támogatta a Unicode rendszerhívásokat, míg a 95 vonalban később oldották ezt meg egy kompatibilitási rétegnek nevezett gányolással. Ennek használata nélkül külön binárist kellett volna készíteni ezekre az operációs rendszerekre, valamint az összes helyen a forráskódban, ahol valamilyen sztringművelet szerepel, úgy kellett volna megírni, hogy mindkét platformon jól menjen. A kompatibilitási réteg használatával pedig más problémák merültek volna fel
A Mozilla ezért úgy döntött - én már előbb megléptem volna -, hogy egy fokozatosan csökkenő jelentőségű és előbb-utóbb eltűnő platformot már nem támogat tovább. -
-
#27441408
törölt tag
Vajon a 4-es FF majd működni fog WIN7-alatt is pl XP-n?
Bár szerintem igen mivel XP még jó darabig lesz "jó pár" embernél szóval úgy gondolom a MOZILLA sem arra dolgozik hogy minél kevesebben használják a cuccost.
-
Llew
senior tag
válasz
WonderCSabo
#11223
üzenetére
Nem csak egy oldalon csinálja hanem többön is. Talán leginkább mintha fórumokon fordulna elő, de majd ezután figyelem.
-
Llew
senior tag
Mi okozhatja, hogy a Firefox böngészés közben egyszer csak lefagy 1-5 percre, amikor semmit nem tudok csinálni vele csak kikapcsolni, de sem az oldalon belül sem a programon belül nem tudok semmit csinálni (új fül, újratölt, megállít semmi nem működik)? Ha van türelmem kivárni akkor elindul, de baromi idegesítő. Pár napja csinálja csak, pedig semmi extra nem történik. 4-5 fül megnyitva, memóriát sem zabál, csak simán nem megy. Torrent fut a háttérben, de az eddig is ment és nem a betöltés sebességével van a gond.
-
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#11220
üzenetére
Tényleg, emlékszem erre a cikkre. Akkor megállapítottam, hogy mostantól a verziószámban a minor rész jobban fog pörögni, de ezek szerint nem így lesz. Ez a megoldás add-onokat érintő módosítás esetén még okozhat problémákat (ott általában major.minor szinten adják meg a függőséget).
Abban egyetértünk, hogy a verziószám meghatározásától nem függ a fejlesztési gyorsaság
A több apró lépés a több tesztelési ciklus miatt akár tovább is tarthat, mint kevesebb nagy lépés. -
WonderCSabo
félisten
Nem volt, de erről már írtam is meg hír is volt róla: ezentúl a Mozilla a fejelszétesket nem egy nagy főverzióban, hanem egyenként, rögtön kis alverziókban adja ki. Elvileg azért, mert hogy nem tudják tartani az ütemterveket, és ettől jobb lesz. Ezt kétlem, de legyen úgy.
Steelmanus: jaja. Itt egy kép amit korábban csináltam a youtube HD videó lejátszás közben.
-
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo
#11217
üzenetére
-
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#11217
üzenetére
Volt már korábban olyan, hogy Firefoxnál ilyen nagy horderejű fejlesztés került be úgy, hogy a major.minor.patch formátumú verziószámban mindössze a legutolsó patch érték változott? Ezek elvileg hibajavítások szoktak lenni, nem fejlesztések.
-
WonderCSabo
félisten
válasz
Steelmanus
#11216
üzenetére
Mondjuk a lényeget nem írtad, hogy a kipróbálható változatban már külön processzben futnak a pluginek.
A cikkebn mondjuk benne van. -
Steelmanus
addikt
Sziasztok, kiprobalhato a FF 3.6.4 elozetese, valallkozokedvuek mint en kiprobalhatjak, siman ratelepitettem a 3.6.3-ra, megmaradt minden beallitas.
Itt olvastam:
Link: -
nyikszi
őstag
válasz
WonderCSabo
#11212
üzenetére
Áááá, dehogy és mondom ugyanaz van fenn a win7-es FF-en, mint az XP-sen. Bár, inkább megnézem a beállításokat. És az a furcsa, hogy bejön szépen minden, beírom az üzit, mintha el is postolná, csak éppen nem küldi mégse el. És csak az az egy fórum, a többi legalább 20 fórum működik szépen.
Most gondolkodok, hogy az adblock és a noscript is le lett lőve már, úgyis próbáltam. Azért megpróbálom a beállításokat megint megnézni.
-
looser
addikt
Sziasztok! Van valakinek tapasztalata a FF kioszkként való használatában? Az R-Kiosk nevű addont kipróbáltam és egész jó (semmihez sem lehet hozzáférni), de nekem valami olyasmi kellene, ami jobban konfigurálható, pld. csak bookmark menü van (amiben az általam megadott oldalak érhetőek el), jobb egér menü redukálva, címsor nincs és egy idő után álljon vissza a default oldalra. Ideák?

-
nyikszi
őstag
Sziasztok! Kérdésem az lenne, hogy ha az FF-et elindítom csökkentett módban, miben különbözik a sima indítástól? Ugyanis van egy fórum, ahol nem tudok csak csökkentett módban írni XP alól. Win7 alól simán megy az FF alól a fórumba írás, de a win7-et ritkán használom. Sütiket, gyorsítótárat töröltem. 3.6.3-as FF van fenn.
-
tzimash
őstag
válasz
WonderCSabo
#11205
üzenetére
Újraraktam, úgy sem jó. Aztán uninstall újra, telepítettem egy régebbi verziót (3.0), azzal müxik... De ennél meg zavart, hogy nem valami új, ezért 3.5.2-vel próbálkoztam, na ezzel is gond volt.
-
tzimash
őstag
válasz
WonderCSabo
#11203
üzenetére
Már mindenkinek van hozzá jogosultsága szinte, de még így sem jó

-
tzimash
őstag
Hi!
Az miért van, hogy meg szeretnék nyitni egy videót, pl. mobilarénáról és ahelyett, hogy lejátszaná hibaüzit dob: A windows nem tudja elérni a megadott eszközt, elérési utat vagy fájlt. Lehet, hogy nem rendelkezik a hozzáféréshez szükséges engedélyekkel.
Ezt leokézom, kidob még egyet, hogy a C:\Document...\xy\localsettings\temp\xyz.mp4 nem nyitható meg, mert ismeretlen hiba történt. Próbálja először lemezre menteni, majd onnan megnyitni.
explorer simán megnyitja... de ezért nem szívesen váltanék..
-
WonderCSabo
félisten
válasz
WonderCSabo
#11200
üzenetére
És nem, a léte nem indítja el.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon 4th: i5-6GEN I 8GB I 512SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari
- Assassin's Creed Shadows PS5 Játék
- OnePlus Pad Green nagy kijelzős, pehelykönnyű tablet 128 GB Wi-Fi Használt, karcmentes 3
- Bomba ár! Asus X555LA - i3-4GEN I 4GB I 500GB I 15,6" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V14-IIL: i5-10GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest



Egyébként erről van szó, nincs ebben titok:







KAMI911
