-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
#34898
Steelmanus
addikt
potyi23
#34895
Steelmanus
addikt
válasz
potyi23
#34895
üzenetére
Itt van meg egy kis segitseg, a lap kozepe fele van a Firefox segitseg.
How to Remove isearch.avg.com.. -
mrszitya
senior tag
-
#34895
potyi23
senior tag
Steelmanus
#34894
potyi23
senior tag
válasz
Steelmanus
#34894
üzenetére
ugyvan beallitva,es igy sem jo.
de csak uj lap nyitasanal.mar mindehonnan kitoroltem,letiltottam,a firefoxot ujrainditottam,de igysem jo. -
mrszitya
senior tag
válasz
BullZeye
#34890
üzenetére
Az electrolysis projekt újra aktív egy ideje - mint tudjuk, így előbb vagy utóbb kész lesz a többszálúsítás. Anno 2011-ben leállították/felfüggesztették a dolgot. Nem sokan örültek ennek ugyan, de helyette jött addig is a snappy és a memshrink, amik hoztak is azért bőven áttöréseket a teljesítményben (legutóbb például a képek kezelésében).
A fejlődési történet a Firefoxhoz tartozó Wikipédia cikkekben (angolban és magyarban is) szépen le van vezetve - verzióról verzióra - mikor, mi került be, illetve a későbbiek során milyen változtatások történtek az adott fícsörrel kapcsolatban.
A 4.0 óta is tengernyi változtatás és fejlesztés történt, ez szerintem nem tagadható. Ki, hogy értékeli ezeket, ez már szubjektív dolog.A memóriakezeléssel kapcsolatban egyetértek, ám gyakorlatilag napi szinten felteszi valaki a kérdést a topicban, "szerintetek miért eszik annyit"?
Manapság talán olyan 3-4 GB RAM lehet az átlag otthon, ami bőven elég is egy böngészőnek ma szerintem, úgy hogy mellette még fusson akár egy köteg másik program is. Persze, akinek még mindig 1-1,5 GB van csak, vagy egy mai videojáték futtatása közben párhuzamosan YT videókat is néz egy rakatnyi megnyitott lappal, és közben egy halom kiegészítője is van, az panaszkodik - még ha tudvalévőnek is kellene lenni, hogy irreálisak az elvárásai.Az Australis nem véletlenül csak a fejlesztői verzióban érhető el jelenleg, elég sok víz lefolyik még a kiadásáig. A panaszokról vele kapcsolatban a Mozilla is tud, és nyilván lesz hatása ezeknek majd valamilyen formában, figyelembe veszik ezeket.
-
BullZeye
veterán
válasz
mrszitya
#34878
üzenetére
Az a baj, hogy amit itt felsoroltál mind a 4.0val jött be, és mint írtam, 3.6->4.0 volt utoljára nagyobb változás.
4.0nál megígérték, hogy jön max 1 éven belül a több magos proci támogatás, azóta is jön.És igen, képesek vagyunk alkalmazkodni, szóval megkérlek, hogy ha eddig a bicikliden, autódon, buszon kör alakú kerekeket használtál, kezdj el háromszögeket használni, és alkalmazkodj az új dolgokhoz.
Memóriakezelés pont egy olyan dolog amit az emberek 99,999%a le se szar, mert nem azért van a gépében 8-16gb memória, hogy amiatt aggódjon, hogy most 900 mega memóriát eszik. Ha ennél többet, ott 99,9999% hogy valamelyik kieg leakel neki, vagy csinált valamit about:configban amit nem kéne.
Nyílt forráskódú, és az esetek 90%ában visszautasítják akármit is javítana (tenne hozzá pluszban) rajta az ember, nem véletlenül kénytelen az ember CSS-t használni.
-
#34889
Steelmanus
addikt
vati
#34888
Steelmanus
addikt
Egyetertek. Ez az Australis egy bakloves. Ma amikor a tablet, netbook, laptop, ultrabook,stb iranyaba mennek a gyartok egyszeruen pixel pocseklas az Australis.
Kiprobaltam a Classic Theme Restorer (Customize Australis) 1.0.7 (a linked nem jo) de egy ido utan meguntam hogy nem tudom eltuntetni ezt
Igy feladtam, van meg mit csiszolni rajta.
-
vati
senior tag
Nekem több okból sem tetszik az új design, de találtam egy downgrade plugin-t:
https://addons.mozilla.org/hu/firefox/addon/classicthemerestorer/
Sajnos, nem 100%-ban hozza vissza a korábbi felületet, de a semminél jobb.
Nálam végül komplett FF downgrade lett a vége, egy óra kínlódás után. Nemcsak egy sor kiegészítő nem működik rendesen az új GUI-val, (pl. All-In-One Toolbar) de amit eddig tapasztaltam a felületből, mind butulás.
-
#34883
nyikszi
őstag
zsolt19900
#34881
nyikszi
őstag
válasz
zsolt19900
#34881
üzenetére
Nézet -> karakterkódolás?
-
mrszitya
senior tag
Egy friss cikk szeretettel: Chrome vs. Firefox: where Firefox beats the Google browser
-
#34881
zsolt19900
őstag
zsolt19900
őstag
az lenne a kérdésem, hogy furcsa karakterek jelentek meg a firefoxunkban a cégnél, és egyszerűen nem jövök rá, hogy mi okozhatja, szerintetek mitől lehet ez? hosszú ó-t pl. teljesen más karakterekkel meg ilyen vastag fekete hátteres betűk stb. stb. és állítólag valami hülye netes játékkal játszottak a kollégák, hogyan lehetne ezt visszaállítani alapértékre?
-
Visormail
addikt
Hát szerintem meg ez nem off, a topik a firefoxról szól arról is beszélünk. Nem csak áradozni lehet, hanem azt is le lehet írni ami nem tetszik, érdekes hogy ezt hosszan kell magyarázni és nem világos mindenkinek alapból. Úgyhogy nyugodtan szokjatok hozzá és minősítgetni sem kell a többiek hozzászólását, ami nem érint arra meg akkor ne válaszolj és kész, hogy miről van kedved beszélgetni az meg minket nem érint, azt is el tudjuk dönteni egyedül hogy mire válaszolunk. Attól még nem lesz dühöngő, hogy a negatívumokról is szó van. A hsz-edben szerintem semmi újat nem mondtál egyikünknek sem, de nem is ezekről volt szó.
kispx abban igazad van, hogy ezt már csak pm-be "kellene" folytatni már ha akarná valaki. Viszont arra csak kellett reagálni, hogy teljesen normális hozzászólásokra gyermekded válaszokat nyom, mert ő "unja a rinyálást", gratulálok a tuskó stílushoz.
-
mrszitya
senior tag
válasz
Visormail
#34872
üzenetére
Sajnálom, nekem nincs kedvem erről hosszas vitát folytatni, érvelni a változtatások mellett - avagy épp ellen. Tudomásom szerint az emberi faj képes az alkalmazkodásra is. Én ezt saját magamon is tapasztalom. És ez egy jó dolog.
Teszem azt, fixre állítják majd a tabok címsorban, vagy máshol való elhelyezését. Onnantól kezdve vége van az életnek? Máshogy működik a letöltéskezelő (ami eddig se tudta megközelíteni használhatóságban a külső kezelőket és kiegészítőket mellesleg), jaj, most mi lesz? Ettől még ugyanúgy használható előbbi a lapok váltására, utóbbi a letöltések kezelésére. VAGY TÉVEDEK?
Hétről-hétre dolgoznak a memóriakezelésen, készül az electrolysis, lassan ki lesz végre váltva a flash, szinte minden verzióval javul a JavaScript-feldolgozás sebessége, do-not-track opció is van már, sync egy jó ideje, hardveres gyorsítás, html5... Felsorolni is nehéz, mennyi téren fejlődött. Az about:config és a kiegészítők pedig továbbra is működnek.
Lassan kávét is tud majd főzni, de még mindig az a legfőbb baj, hogy 2 helyett 2,5 másodperc alatt indul el, vagy 873 megnyitott lap mellett képes akár 2GB RAM-ot elfogyasztani, netán a fejlesztőknek volt képük hozzányúlni a megszokott dizájnhoz.
Egyébként még mindig nyílt forrású cuccról van szó, amelynek a fejlesztéséhez bárki hozzájárulhat. Ha valaki demokratikus tehát ilyen szempontból, akkor az a Mozilla, és nem a másik két fő versenytárs. Tessék csatlakozni a fejlesztőkhöz, vagy használni a visszajelzés különböző hivatalos formáit, ha javaslat, panasz van. A Ph! dühöngőnek jó, de a fejlesztőknek szerintem nem ez a fő információs forrása...
Kérlek, ne válaszoljatok erre a hsz.-ra. Köszönöm!
UI: #Steelmanus A Chrome-t nem szeretem, csak webfejlesztés és/vagy problémák esetére tartom fenn a gépen. Most pl. épp nincs is felrakva.
-
#34874
Steelmanus
addikt
mrszitya
#34862
Steelmanus
addikt
válasz
mrszitya
#34862
üzenetére
Gondolom hasznalod a Chrome-ot is a Firefox mellett, igy valoban nem olyan szembetuno ha egyre butul a bongeszo, kinezetre legalabbis, hiszen a altalam olyannyira utalt minimalista stilus fele vette az iranyt az FF.
Sokan hasznaljak ugy a bongeszoket hogy a Chrome az elsodleges es amit nem tudnak elerni a Chrome-al pl letoltes a YT-rol, akkor folyamodnak az FF-hez, igy valoban ertheto ha eleg a minimalista tudas.
Egyetertek BullZeye-el, es a többiekkel is akiket haraggal tolt el ez a fajta "nyirjunk ki mindent" elv. -
Visormail
addikt
válasz
mrszitya
#34862
üzenetére
Hát pedig elég értelmesen írt le valós dolgokat, szóval akkor az nem divat szidás, a te válaszaidban viszont nem volt semmi konkrétum. Nem mondta, hogy rossz, azért használjuk mert jobb mint a többi és az meg természetes ha nem tetszik amikor visszafejlődik. Ebben mi a rinyálás, a szemed előtt zajlik a funkciók eltávolítása amiről szó volt a topikban jópár verzió óta. Én pl szintén használom a kiegészítő eszköztárat is és nehéz felfogni, hogy a fejlesztés iránya az, hogy mindent eltávolítunk ami eddig volt. Nem jön a helyére semmi, vagy valami értelmes indok, csak egyszerűen azt mondják hogy ez se kell, meg az se kell. Az hogy te eddig sem használtad a kivett funkciókat, a többieket nyilván nem vigasztalja.
-
#34869
Wasp91
aktív tag
Steelmanus
#34866
Wasp91
aktív tag
válasz
Steelmanus
#34866
üzenetére
Egy linket tudsz dobni?
Sehol se találom ezt a verziót. :S -
#34868
Wasp91
aktív tag
Steelmanus
#34866
Wasp91
aktív tag
válasz
Steelmanus
#34866
üzenetére
Köszi! Neked amúgy melyik Flash player vált be?
Szerk: Neked is kösz DS39. -
#34866
Steelmanus
addikt
Wasp91
#34864
Steelmanus
addikt
válasz
Wasp91
#34864
üzenetére
Nem, en is egy regebbit hasznalok (Adobe.Flash.Player-11.7.700.224) mert azzal megy legsimabban a YT video lejatszas. Hogy ne figyelmeztessen, about:config extensions.blocklist.enabled false
Megeloztek szerkesztes kozben
Tiszta vadnyugat, pisztolyparbaj szerkesztes kozben -
BullZeye
veterán
Jaja, másikat, én körülbelül 3 hónappal vagyok előtted. És mint az azure is volt, annál pl 8 hónappal voltam előtted. Majd szépen lassan bejönnek nektek is a jóságok.
(#34851) DS39
Nem is vettem el eddig sem a helyet alulról, csináltam CSS-t hozzá, hogy eltűnjön, és csak akkor jöjjön elő, ha fölé viszem az egeret, itt nekem pl currency, és tőzsde cuccok voltak, amiket napjában ha 5x megnézek sokat mondok, viszont sok helyet foglalnak ahhoz, hogy felülre berakjam, na most ez a lehetőség eltűnt. Cserébe több helyet foglal felül a toolbar.(#34852) mrszitya
Hát, van aki a telemetriára élvez, és hogy mennyi memóriát eszik a FF, meg hogy hány tized másodperccel gyorsabban indul a FF, ízlések és pofonok. -
Beladon
aktív tag
Sziasztok. B.U.É.K. mindenkinek. Lenne egy kis gondom. Eddig ilyet sosem tapasztaltam. Szerintetek mi okozza? A sokat emlegetett hardveres gyorsításos probléma? A gépen semmi nem változott elég sok ideje. Ha igen leírná valaki az about:config parancssori változtatás menetét? Valamint random, amikor egy oldalt nézek feldobja a letöltőablakot, hogy valami AdServlet dolgot szedjek le, ezt vajon miért? Ebay-en is sok szöveg egymást fedi. Letiltott kiegészítőkkel is jelen a gond. Esetleg kellene egy tiszta telepítés?
Válaszokat előre is köszönöm.![[link]](http://mobilarena.hu/dl/upc/2014-01/01/397074_lbynjqa2ebxjw7a7_nevtelen1.jpg "[link]")
-
mrszitya
senior tag
válasz
BullZeye
#34848
üzenetére
Így van, a Firefoxnál kizárólag azért fejlesztenek - természetesen visszafelé, hogy minden szegény hardcore júzernek rosszabb legyen. Igen, és szándékosan sosem hallgatnak a felhasználói visszajelzésekre. A telemetria, meg a többi hasonló állapotjelentő cucc is csak az NSA miatt van benne. A Mozilla "monnyon" le.
-
-
BullZeye
veterán
Divat? Ez no comment, tényleg, mennyire értesz hozzá? Visszaolvasva mezeibbnél mezeibb felhasználó vagy.
Firefox TÉNYSZERŰEN visszafelé fejlődik (vagy legalábbis állóvízben van évek óta) szinte minden fronton, gyorsabb alig alig lett az elmúlt 2 évben (utoljára a 3.6->4.0-nál volt igazi gyorsulás), az UI amit pár hónapja bemutattak, és beraktak Nightly-ba meg egyenesen röhejes. Csak egy példát kiragadva ami az átállást részemről kizárja, "small icons" opció eltűnt a toolbaron, azaz kb 1,5x olyan magas lett, mint előtte volt. Erre persze megint csinálhatok majd egy Style-t, meg kaparhatom össze a régi iconokat, mert ők lusták hozzá.
Hardveres gyorsítás hibájából fakadóan cleartype-al ti nem szoptatok annyit mint én anno fél évig, mert Ti már csak egyszerűen kikapcsoltátok about:configban amit ki kellett, de Mozilla finoman le se tojta hónapokig ezt a hibát, sőt még a mai napig sem javították ki ezt, így aki nem ért hozzá csak azt látja, hogy összefolynak a karakterek. Mutatja ezt jól, hogy mai napig látom belinkelve a 8 hónapos HSZemet, és vissza olvasva látom, hogy több mint 1 évvel ezelőtt jött létre ez a hiba Nightly-ban (9 verzió jött ki azóta), szó szerint egyik napról a másikra, még csak nem is verzió szám növekedéssel.
Hétről hétre jönnek az "újítások" amik a kutyának se tetszenek, vagy legalábbis eléd dobják mint egy darab csontot, hogy ez van, ezt kell szeretni, semmi választási lehetőség, semmi beállítás about:configban, hogy ha esetleg neked nem tetszene, visszarakhasd a régit.
De ha nekem felsorolsz pár olyan dolgot, amit a Mozilla érdemben tett hozzá Firefoxhoz az elmúlt időszakban, ami elnyerte mindenkinek a tetszését, és/vagy jobb lett tőle a böngésző, akkor légy szíves győzz meg.
Nem hiszem, hogy divatból fikázzák az emberek, mikor 40 kiegből 20 azért van fent, hogy helyre rakja vagy olyanná varázsolja a Firefoxomat, amilyen volt alapból pár évvel ezelőtt, amiket megszoktam, és megszerettem, aztán fogták kivették, mert miért ne. Ez szted divatból fikázás?
Sok dolga nincs egy böngészőnek, mert mostanra mindegyik majdnem ugyanolyan gyors, 99%ban az UI, illetve a beállítási lehetőségek döntik el, hogy ki mit használ. És ebben FF a fénykorához képest nem picit el van maradva, és kezd átmenni chrome-ba, ahol még ennyi beállítás sincs.
-
HZoli87
veterán
0.4-es verzió már egész korrekt. Nem záródik be a letöltés végeztével az ablak (állítható), van olyan beállítás hogy az elkészült letöltések automatikusan törlődnek a listáról.
MÁS: egyik kedvenc kiegészítőm visszatért: -> Bookmark Favicon Changer
-
ceia
őstag
Köszi a tanácsokat és a linket!
Jó a portable, csak van egy csúnyácska induló képernyője, ami még a böngésző előtt jelenik meg portableapps.com felirattal. Emiatt inkább felteszem a gyárit. Már kerestem toolbar buttons készletet is, mert nekem ezek a gombok kicsit.. szürkék. Classic Toolbar Buttons Meg egy ilyen háttér sötétítő is hasznos ha videót nézek. Turn Off the Lights Mini -
-
kispx
addikt
válasz
Crytek
#34841
üzenetére
Általánosságban szerintem nem lehet a böngészőket összehasonlítani.
IE-nek több verziója is van. Annál leginkább a legújabbat érdemes használni. Most sokan dicsérik. Viszont én nem tudtam rá átállni, mert egyes funkciók/addonok hiányoznak belőle. És egy linuxos böngészővel sem tudtam szinkronizálni a jelszavakat/könyvjelzőket 3rd party cucc nélkül.
Ezt most neked kell eldönteni, hogy neked melyik a jobb. Biztonságban és sebességben nem sokban különböznek már.
(#34842) csako
Alapbeállítás. De nincs sok értelme. Nekem lassú kapcsolatnál szabad szemmel nem látható módon gyorsult
Bár próbáld ki! -
kispx
addikt
válasz
Crytek
#34838
üzenetére
Magyar nincs, de a külföldieket összefoglalom:
mindegyik böngésző szerepel az elsőtől az utolsó helyig legalább egyszer. A sorrend függ a teszt megrendelőjétől.Szerk.:
Talán ami a legértékesebb/legelfogulatlanabb teszt szokott lenni az a toms hardware -
kispx
addikt
> "Annak, hogy portable verzióm van, nincs hátránya?"
A portable verziónak annyi hátránya van, hogy a fájltársítások nincsenek hozzárendelve a Firefoxhoz. Ezeket ha használnád akkor kézzel kell megcsinálni> "Nem lenne jobb a telepíthető?"
Mindegy funkcionálisan a fenti apróságtól eltekintve ugyanaz.> "Még egy FF3-mashoz való cikkben volt, hogy az about:configban a network.http.pipelining.maxrequests értékét állítsuk 8-ra. Ezt még mindig érdemes, vagy inkább maradjon az alapbeállításon?"
Önmagában értelmetlen. Ehhez a pipelinengot is be kell kapcsolni.> "Tudna valaki linkelni about:config beállításokról leírást?"
Link -
Ha valamilyen oldal meglátogatásáról nem szeretnél nyomot hagyni, akkor nyiss egy privát ablakot (Ctrl + Shift + P)
Pár hozzászólással fentebb olvastam, hogy oda amúgy ki lehet tűzni könyvjelzőket is.
A portable-ből nincs hátrány, sulis gépen sokáig használtam hiba nélkül. -
ceia
őstag
lck Köszi, tényleg kalandos, verziószámot tekintve 3.6 --> 26.0 mint egy időutazás. Mégis, a róka még mindig róka! Előtte
kipróbáltam az Opera 12-es körüli portable változatát, hát az egy katasztrófa volt nekem. Bizony nagyon is konzervatív vagyok, de a Firefox szerencsére kedvelhető maradt.csako Neked is köszi, át is helyeztem a reload és a stop gombot különválasztva balra, a lapozógombok mellé, és a homeot is - na így már mindjárt 'otthonosabb'. Nekem a legutóbb látogatott weboldalak megjelenítése nem jön be. Jobb a könyvjelző. Nem mintha engem érintene,
de mi van akkor, ha valaki pl. pornó oldalakon járt utóljára, aztán amikor legközelebb elindítja a foxot, ott van valaki mellette? (pl. a barátnője . 
)Azért volt már tényleg gubanc is. Kiléptem a Firefoxból, és NFS-eztem. (HP2 multiban!) Aztán amikor meguntam, újra akartam netezni, de kiírta, hogy már megy a fox, előbb zárjam be azt. Task kilőve, indít fox, és elkezdtem böngészni. Az első oldalon jól működött, aztán amikor másikra mentem, kiakadt. De annyira, hogy nem lehetett lelőni a feladatkezelővel sem.Valami DX3D-t írt ki a hibaüzenetbe, sajnos úgy le voltam én is fagyva, hogy már nem emlékszem rá pontosan. Na mondom, akkor kikapcsolom a gépet.. azt sem lehetett!!!
Először legalábbis semmi hatása nem volt, pedig többször is próbáltam. Már majdnem kihúztam a konnektorból, de végül mégiscsak leállt. Újraindítottam és azóta jó. Ha összeveszik a bentmaradt task az NFS-sel, akkor jobb lesz, ha ezentúl megnézem, bent maradt-e, mielőtt autózok.. Már más is írta, hogy neki is bent maradt, szóval lehet valami ezzel a 26-ossal sajnos.Kérdés: Annak, hogy portable verzióm van, nincs hátránya? Nem lenne jobb a telepíthető? Különben a portable is beírja magát a registrybe, meg a Documents and Settingsbe - úgy hogy ebenguba ilyen szempontból.
Mégegy kérdés: Még egy FF3-mashoz való cikkben volt, hogy az about:configban a network.http.pipelining.maxrequests értékét állítsuk 8-ra. Ezt még mindig érdemes, vagy inkább maradjon az alapbeállításon? (32) Tudna valaki linkelni about:config beállításokról leírást?
-
HZoli87
veterán
Üdv!
Még csak ismerkedek az androidos verzióval. Beléptem a Sync fiókomba, leszinkronizált, működik rendesen. A könyvjelzőket nem lehetne könnyebben elérhető helyre tenni a beállításokban? Túl sok kattintás mire elérem őket és így nagyon nem kényelmes. Amíg ezt nem lehet megoldani, marad a Chrome (meglepően jó).
-
-
#34829
kispx
addikt
Bjørgersson
#34828
kispx
addikt
válasz
Bjørgersson
#34828
üzenetére
pref.js fájlt kell menteni.
-
#34827
Visormail
addikt
Bjørgersson
#34826
Visormail
addikt
válasz
Bjørgersson
#34826
üzenetére
Nem
-
#34826
Bjørgersson
félisten
Bjørgersson
félisten
A Sync az about:config beállításokat is szinkronizálja?
-
karlkani
aktív tag
válasz
utgyuru
#34822
üzenetére
Amikor új lapot nyitsz, megjelennek az utoljára látogatott weboldalak, szám szerint kilenc, s amikor törölgeted őket, mindig bedob egyet az előzményekből. Ezek közé kézzel nem tudsz beállítani, hisz ennek pont az a lényege, hogy a legfrissebbeket érheted el onnan.
Viszont, ha azt szeretnéd, hogy új lap nyitásakor egy adott oldalt hozzon be, az megoldható.
-
#34821
Szakbarbár
aktív tag
Winnie The P
#34820
Szakbarbár
aktív tag
válasz
Winnie The P
#34820
üzenetére
Az Avast Online Security volt a ludas.
Azért gyanakodtam a C&Q-re, mert amíg nem volt bekapcsolva, addig semmi gond nem volt. -
#34820
Winnie The P
őstag
Szakbarbár
#34819
Winnie The P
őstag
válasz
Szakbarbár
#34819
üzenetére
Azért mert nem csinált még ilyet a C&Q sosem. Akkor végig kell próbálni a bővítményeket.
-
#34819
Szakbarbár
aktív tag
Winnie The P
#34811
Szakbarbár
aktív tag
válasz
Winnie The P
#34811
üzenetére
Gigabyte GA-785GMT-UD2H Athlon X3 425, 2,7 GHz - C&Q aktív, akkor visszaveszi 800 MHz-re
6 GB RAM, HD 4830 VGA
Néztem a youtube közben a statisztikát és túl sok az eldobott frame. Egy 2 perces videónál 150-200 db. Explorer alatt csak az elején van 40, Chrome alatt pedig összesen 1-2 van csak.
Leszedtem a VGA drivert, de így sem változott semmi. Még próbálgatom egy darabig.Szerk: Valamelyik bővítmény lesz a ludas, mert letiltottam mindent, most akadásmentes.
-
#34811
Winnie The P
őstag
Szakbarbár
#34808
Winnie The P
őstag
válasz
Szakbarbár
#34808
üzenetére
Szerintem semmi köze a Cool&Quit-nek a belassuláshoz. Én még nem tapasztaltam ilyen jellegű problémát.
Milyen gépről van szó (proci, lap, ram)? A feladatkezelőben nézd meg mi tekeri a procit. -
#34810
Szakbarbár
aktív tag
Wasp91
#34809
Szakbarbár
aktív tag
válasz
Wasp91
#34809
üzenetére
Igen, mert eddig ki volt nálam kapcsolva, akkor nem volt semmi problémám. Ha bekapcsolom akkor jön a lassulás, de csak a firefox alatt. A lejátszás nem folyamatos hanem 1-1 pillanatra beakad. Ha visszatekerem, vagy újra megnézem a videót akkor is akadozik, szóval az internetet kizárnám.
-
#34809
Wasp91
aktív tag
Szakbarbár
#34808
Wasp91
aktív tag
válasz
Szakbarbár
#34808
üzenetére
Ez a Cool & Quiet összefügg a belassulással? Nekem is szokott sz*rakodni a youtube,tölt egy ideig a videó aztán megáll percekig gondolkodni. 6 mbites netnél ez nem lenne indokolt szerintem.
-
#34808
Szakbarbár
aktív tag
Szakbarbár
aktív tag
Üdv
Tapasztalt valaki olyat, hogy ha AMD rendszeren be van kapcsolva a Cool & Quiet funkció, akkor belassult a Firefox? Pl az oldalak lassabban töltődnek be, Youtube videó megakad, illetve ha képeket keresek akkor van hogy 5-10 másodpercig nem reagál semmire. A Processzor kihasználtság 25-40 % között mozog. Máshol nem vettem észre lassulást, csak ennél az egy programnál.
Szerk: csináltam sebességmérést, a ping kicsit nagy, de ettől még nem kellene akadnia a videónak. -
-
nesze neked b..zi,mar rendesen kezdett zavarni 
de csak uj lap nyitasanal.mar mindehonnan kitoroltem,letiltottam,a firefoxot ujrainditottam,de igysem jo.
Divat szidni a Foxot, de nem rossz ám !!!
kipróbáltam az Opera 12-es körüli portable változatát, hát az egy katasztrófa volt nekem. Bizony nagyon is konzervatív vagyok, de a Firefox szerencsére kedvelhető maradt.
de mi van akkor, ha valaki pl. pornó oldalakon járt utóljára, aztán amikor legközelebb elindítja a foxot, ott van valaki mellette? (pl. a barátnője . 
Először legalábbis semmi hatása nem volt, pedig többször is próbáltam. Már majdnem kihúztam a konnektorból, de végül mégiscsak leállt. Újraindítottam és azóta jó. Ha összeveszik a bentmaradt task az NFS-sel, akkor jobb lesz, ha ezentúl megnézem, bent maradt-e, mielőtt autózok.. Már más is írta, hogy neki is bent maradt, szóval lehet valami ezzel a 26-ossal sajnos.
Új hozzászólás Aktív témák
KAMI911● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Samsung Galaxy S22 / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- GIGA AKCIÓ! Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 Intel i7-11850H 32GB 512GB Nvidia RTX A4000 1 év garancia
- Full Prémium! Gamer PC-Számítógép!Rog Maximus XII! I9 10850K / RTX 3080 Suprim / 32GB DDR4 / 2TB SSD
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3195, 95% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 Mini 128GB Pink-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4214, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest