Új hozzászólás Aktív témák

• Cs1csó titán

  2019-07-26 23:36:19 #59800

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cs1csó

  titán

  válasz Kékes525 üzenetére #59798

  Ahogy colomb2 is írja pár dolog át lett állítva az about:config-ban ott a lista, hogy mi.

• Rimuru veterán

  2019-07-26 18:44:26 #59799

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  válasz Cs1csó üzenetére #59797

  Egyebkent ha rakattintasz az uzenetre akkor kihozza hogy mik vannak beallitva.
  Itt pedig minden egyeb info a dologrol.

• Kékes525 félisten

  2019-07-26 18:42:34 #59798

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  válasz Cs1csó üzenetére #59797

  "A böngésző központi irányítás alatt van, "szevezet" jelen esetben az Avast ellenőrzi."

  Mit értenek pontosan ez alatt? Mint minden "jól nevelt" vírusirtó ellenőrizni tudja a böngészőt. Mit tud az avast ezenkívül, amit a többi nem?

• Cs1csó titán

  2019-07-26 18:38:03 #59797

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cs1csó

  titán

  válasz Kékes525 üzenetére #59796

  A böngészőmet "fotóztam" gondolom a magyar nem az erősségük, az about:config-ban ez a sor volt ZÁROLVA:

  

  és mint látható most False

  A böngésző központi irányítás alatt van, "szevezet" jelen esetben az Avast ellenőrzi.

• Kékes525 félisten

  2019-07-26 16:03:20 #59796

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  válasz Cs1csó üzenetére #59794

  Nem pontosan az van ide írva, mint amit írtál. Szervezete és nem szervezet "A böngészőjét a szervezete kezeli". Ez teljesen értelmetlen, legalábbis magyarul.

• Cs1csó titán

  2019-07-26 15:13:58 #59795

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cs1csó

  titán

  válasz Lui04 üzenetére #59793

  Feltettem kérdésként a hivatalos Avast fórumon és ott is ezt linkelték, egyszerűen törölni kell és akkor az about:config-ban is eltűnik a zárolt enterprise security rész.

• Cs1csó titán

  2019-07-26 12:37:50 #59794

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cs1csó

  titán

  válasz Lui04 üzenetére #59793

  Igen, az van! Mindjárt átrágom magam rajta, hogy akkor ez mi a túró!

  Elolvastam, nem sokkal lettem okosabb, látom belenyúlt a böngészőbe az Avast de most ez jó vagy sem?
  Az about:config-os dolgok nem mindegyike tiszta.

  Kékes525

  

• Lui04 aktív tag

  2019-07-26 12:18:35 #59793

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lui04

  aktív tag

  válasz Cs1csó üzenetére #59791

  [link] Nem avastot használsz véletlenül?

• Kékes525 félisten

  2019-07-26 12:14:52 #59792

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  válasz Cs1csó üzenetére #59791

  Ilyen beállítást én nem látok. Milyet használsz? Az enyém Firefox 68.0.1 (64 bites).

• Cs1csó titán

  2019-07-26 11:44:39 #59791

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cs1csó

  titán

  Üdv, a Firefox beállításaiban az Általános résznél felül van egy olyan rész:

  "A böngészőjét a szervezet kezeli"

  ez pontosan mit jelent?

• Dr.Én veterán

  2019-07-25 19:55:56 #59790

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr.Én

  veterán

  válasz temporello üzenetére #59787

  Akkor nincs több kérdésem...
  kommenteket nem néztem..

  

• junior11 veterán

  2019-07-25 19:47:37 #59789

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  junior11

  veterán

  válasz Kékes525 üzenetére #59788

  Köszi, én sem, csak kíváncsi voltam, ublock mellé érdemes vagy sem. Az utolsó FF verzióban a bővítményeknél különféléket ajánlgat, így jutott eszembe.

• Kékes525 félisten

  2019-07-25 19:38:41 #59788

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  válasz junior11 üzenetére #59786

  Én nem használok uBlock Origin mellé. Médium módra van állítva, nekem az elég.

  A másik kettőt is használom, szerintem érdemes, nem fogják a böngészést.

• temporello tag

  2019-07-25 19:30:09 #59787

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  temporello

  tag

  válasz Dr.Én üzenetére #59775

  A videó alatti kommentekből illetve a jobb alsó sarokban látható logóból következtetve ez nem hiba.

• junior11 veterán

  2019-07-25 17:43:35 #59786

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  junior11

  veterán

  Srácok manapság van még értelme a Noscript bővítményt használni? Régebben ajánlott volt, mondjuk haladó módban beállított uBlock Origin mellé is érdemes még felrakni vagy sem? Ti használjátok?

  Vmint érdekelnének még ezek is:
  - Privacy Badger (ha jól olvastam és értelmeztem, heurisztika alapján szűr, néha akadt, hogy blokkolt, amit az uBlock nem)
  - Decentraleyes

  Köszi.

• Kezdő vagyok őstag

  2019-07-25 17:23:56 #59785

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kezdő vagyok

  őstag

  Sziasztok!
  Milyen lehetőség van a Firefox gyári beállításaira visszaállni?
  Most pl.a pop up funkciót szeretném állítani,csak nem tudom,hol lehet nyomtatásnál.

• Dr.Én veterán

  2019-07-25 11:25:21 #59784

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr.Én

  veterán

  válasz Kékes525 üzenetére #59780

  Megnézem mindenképpen...

• TigerCat nagyúr

  2019-07-25 10:06:03 #59783

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TigerCat

  nagyúr

  Sziasztok,

  Firefox nyomtatási gondom van. A fájl menü, oldalbeállítás résznél a margó beállításainál átállt hüvelykre, így túl széles a margó.

  

  Alaphelyzetbe állítottam a Firefoxot, megjavult, de következő indításkor megint hüvelyket ír milliméter, vagy centiméter helyett. Nyilván 0.5-re állítva így is jó, de hogy tudnám visszaállítani metrikus mértékegységre? Másik gépen is ugyanígy megy, szóval gondolom valami frissítéssel hülyült meg. Ötlet?

  Köszi!

• Kékes525 félisten

  2019-07-25 10:05:53 #59782

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  válasz Jack Oneill üzenetére #59781

  Szerintem még működik.

• Jack Oneill veterán

  2019-07-25 10:01:54 #59781

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jack Oneill

  veterán

  A maintenance service szolgaltatasnak meg van letjogosultsaga? Mert olvastam, hogy uj frissitesi mehanizmusa lesz a firefoxnak, ami teljesen mashogy fog mukodni, nem lesz tobbet ez a szolgaltatas. Egyelore ez mukodik meg? Mert nem frissul egyutt a firefox bongeszovel.

• Kékes525 félisten

  2019-07-25 10:01:30 #59780

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  válasz Dr.Én üzenetére #59779

  Attól még lehet. Ki kell próbálni, amiket javasoltam.

• Dr.Én veterán

  2019-07-25 09:40:02 #59779

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr.Én

  veterán

  Lehetséges, játék alatt nem veszek észre semmi grafikai problémát..
  De haza érek, újra teszem..

• Kékes525 félisten

  2019-07-25 05:01:33 #59778

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  válasz Dr.Én üzenetére #59775

  VGA kártya direvere? Kapcsold ki a hardver gyorsítást (javasolt teljesítménybeállítások használatánál). Végleges megoldásként cseréld le a kártya driverét egy újabbra. Ha a legújabb van rajta, akkor egy régebbire.

• Rimuru veterán

  2019-07-24 20:01:15 #59777

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  válasz Cs1csó üzenetére #59776

  Nem. Kisebb szam eseten kevesebb fut le adott idon belul, tehat lassabb.

• Cs1csó titán

  2019-07-24 19:32:44 #59776

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cs1csó

  titán

  Üdv, a Speedometer 2.0-nál a teszt lefutás után a kisebb szám a jobb? (Tehát ha gyorsabbal lefut a teszt)

• Dr.Én veterán

  2019-07-24 19:18:04 #59775

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr.Én

  veterán

  Hali!!

  Ezt mi okozhatja?
  
  reklám blokkolóm van, de az ilyet nem csinál...legalább is nem tudok róla

• Cs1csó titán

  2019-07-23 16:30:48 #59774

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cs1csó

  titán

  válasz vlevi üzenetére #59773

  

• vlevi nagyúr

  2019-07-23 16:27:08 #59773

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vlevi

  nagyúr

  válasz Cs1csó üzenetére #59769

  Nem az a baja a Nightly verziónak, hogy túl gyakran frissül. Az a nevében is benne van.

  Tegyük helyére a dolgokat, mert mintha sokan nem lennének tisztában azzal, hogy mi mire való, mit kockáztat a használatával.
  A Nightly verzió minden nap egy új build, viszont nem ajánlott a használata, főleg kritikusabb környezetben, mert azon kívül, hogy a compiler elfogadta, túl sok teszt, ellenőrzés nincs mögötte. Bármikor bármilyen hiba lehet benne, akár teljes profil összeborulás, adatszivárgás, bármi, szóval ennek ismeretében tessék használni. Viszont az is igaz, hogy minden apró változatatás, újdonság ebben jelenik meg talán leghamarabb. De ezek az újdonságok sokszor eléggé elnagyoltan jelennek meg, és hetek alatt finomodnak, eltűnnek, újra megjelennek, ahogy próbálkozik a Mozilla team azzal, hogy milyen legyen.

  A Developer az inkább a webfejlesztőknek ajánlott kiadás, vannak benne olyan változtatások, amikből az átlagfelhasználó nem vesz észre semmit, vagy, ha észre is veszi, csak útban van neki, de egy webfejlesztőnek jól jön.

  A béta is csak egy tesztverzió, de már nem annyira lutri, mint a nightly.

• ledgeri nagyúr

  2019-07-23 16:22:21 #59772

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ledgeri

  nagyúr

  válasz Cs1csó üzenetére #59769

  &(#59770) csako Köszi!

  Akkor lehet, hogy a biztonság kedvéért felmegy egy harmadik stabil, a nemstabilak meg le... Ahogy magamat ismerem egyszer úgy is mellé kattintok...
  (kár, hogy a bétának nincs külön inkonja...)

• netpeti98 addikt

  2019-07-23 12:38:28 #59771

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  netpeti98

  addikt

  válasz Cs1csó üzenetére #59769

  Régebben egyszerűsítették a frissítési csatornákat: [link]

  Pl jelen esetben így néz ki:
  Stabil: Firefox 68
  Beta és Dev: Firefox 69
  Nightly: Firefox 70

  A Beta és Dev között leginkább a fejlesztéshez kapcsolódó alapbeállítósokban, a külön profilban és pár apróságban van különbség.

• csako veterán

  2019-07-23 12:35:44 #59770

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csako

  veterán

  válasz ledgeri üzenetére #59763

  67-es vagy 68-as verzió óta nem enged kisebb verziójú firefoxszal ugyanazt a profilt megnyitni, mert reklamál, hogy ez újabb verzióhoz való. Szóval, ha véletlen megnyitod a pl. Beta/Dev-vel vagy Nightly-val a stabilét, akkor necces lesz a helyzet, mert előbb ki kell kapcsolni az erre vonatkozó védelmét, és akkor sem biztos, hogy minden rendben lesz.
  Nightly-t amúgy én sem ajánlom.

• Cs1csó titán

  2019-07-23 10:44:34 #59769

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cs1csó

  titán

  válasz ledgeri üzenetére #59765

  igazi akkor szerintem a Nighty is túlzás a dev - develop - tehát fejlesztői verzió azt sem ajánlom. (már régen foglalkoztam velük) A Nighty-t próbáltam - már emlékszem - és tényleg gyakran frissült, túl gyakran. DE a BETA-nál semmi gond nem volt.

• junior11 veterán

  2019-07-23 09:07:12 #59768

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  junior11

  veterán

  válasz VIPowER üzenetére #59767

  Köszi, azóta már jobban működik.

• VIPowER őstag

  2019-07-23 07:26:54 #59767

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VIPowER

  őstag

  válasz junior11 üzenetére #59758

  Használd ezt helyette. Nálam tökéletesen működik. Amit fehér listára teszel nem törli, amit nem, azt beállított idő után törli (nálam 10 sec).

• Jack Oneill veterán

  2019-07-23 06:34:18 #59766

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jack Oneill

  veterán

  Androidos Firefoxban tobbszor nem jelent meg tartalom egy-egy weboldalon. Rajottem, ha kikapcsolom a kovetesvedelmet, akkor mar oke. Ez normalis?

• ledgeri nagyúr

  2019-07-23 02:08:32 #59765

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ledgeri

  nagyúr

  válasz Cs1csó üzenetére #59764

  Nem kevered a Nigty-t meg a Dev-et?
  A nighty ami naponta frissül, és 3 verzióval korábban jár...

  Mindenesetre köszi!

  Más: Az firefox a .exe-jéből szedi az ikonját, vagy a C:\Program Files\Firefox Nightly\browser\VisualElements -ből?

• Cs1csó titán

  2019-07-23 00:04:25 #59764

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cs1csó

  titán

  válasz ledgeri üzenetére #59763

  Alapvetően 2 kockázati tényezőt látok:
  1. a böngésző felületének túlságosan agresszív átszabása amikor minden xir-xar méretét, helyét kinézetét át akarod állítani mondjuk valami régi verzióra hajazó kinézetre
  2. a KIEGÉSZÍTŐK de ezek közül is azok amik nagyon régiek esetleg több évesek, és esetleg jobban is belemásznak a böngészőbe.

  Nekem pl. semmi skinezés sincs úgy használom ahogy van még a témát sem módosítottam, van pár kiegészítőm de közülük talán 1-2 ami kockázatos lehet, amiket használok:
  - Nano Adblocker - gyorsan fejlesztik nem problémás
  - Nano Defender - gyorsan fejlesztik de némi problémát okozhat
  - Fixed Zoom - tesztelem a Zoom Page WE helyett - fapados de nekem tökéletes és realíve friss
  - IM translator - gyorsan fejlesztik nem hiszem, hogy gondot jelent
  - OneTab - nem hinném hogy gond lenne vele
  - Unseen - Facebook-on teszi a jelenlétemet láthatatlanná - ez már okozhat problémát ha máshol nem a Facebook-on mivel régi

  A DEV verziót NEM ajánlom, túl gyorsan fejlesztik, kísérleti funkciók, leállíthatatlan adatküldés
  A Nighty már határeset
  A BETA az amit nyugodtan lehet hasznáni szinte semmi hátrányát nem lehet érezni

• ledgeri nagyúr

  2019-07-22 23:47:54 #59763

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ledgeri

  nagyúr

  Mi a legnagyobb rizikó, ha dev. editionnel, vagy a Nighty-val nyitok meg egy main branch profilt?
  Mi veszhet, és mi az amit biztosan nem érint egy véletlen nyitás?
  Mi az ami biztos, hogy nem lesz hálás, amikor mainben újranyitom?

  Mivel másképp nem tudom szűrni a dolgokat, minimum 3 telepített firefox telepítés kell:
  Egy fő, rendesen addonozott, miegymással rendelkező profilt futtató
  Egy zenelejátszós, másra nem használt, csak lastfm addont használó profilt futtató
  Egy ami csak azért létezik, hogy az legyen az alapértelmezett, így azt nyissa meg bármi ami böngészőt akar nyitni...

  Most 5 van fent: két fővonalas, egy béta, egy dev, egy nighty... kettőnek menni kell (tálcán már nem férek

• Matthewus őstag

  2019-07-22 19:00:16 #59762

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Matthewus

  őstag

  válasz kovacslevi98 üzenetére #59759

  Esetleg ez is jó lehet: [link]

• EmptyParadox senior tag

  2019-07-22 16:22:37 #59761

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  EmptyParadox

  senior tag

  válasz kovacslevi98 üzenetére #59759

  Ha írsz egy scriptet, akkor megvalósítható.
  Violentmonkey kiegészítő jó erre pl.

• ledgeri nagyúr

  2019-07-22 15:42:55 #59760

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ledgeri

  nagyúr

  válasz kovacslevi98 üzenetére #59759

  Első ránézésre nem, mert -ha nem sajátkezelésű a weblap-, ha a böngésző betölti a weblapot, akkor a linkeket is, így ha X gombra történik kattintás, akkor Y link töltődik be, bármi is történjen...

  Egyébként meg nagyobb programozással meg bármi lehetséges!

  Miért lenne jó egy ilyen csere?

• kovacslevi98 csendes tag

  2019-07-22 11:06:16 #59759

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovacslevi98

  csendes tag

  Sziasztok!
  Átírtam pár adatot egy honlapon (elem vizsgálata), majd elmentettem. Meglehet oldani valahogy, hogy mikor az én gépemen valaki azt a honlapot nézegeti és rámegy arra a menüpontra, akkor az én szerkesztett oldalam jöjjön ki? Nem az egész weblapot szerkesztettem meg, csak 1 db 'oldalt' a weblapon.
  Remélem érthető, előre is köszönöm a választ.

• junior11 veterán

  2019-07-22 10:53:02 #59758

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  junior11

  veterán

  Srácok használja vki a Cookie AutoDelete bővítmény? Hogy a legjobb konfigurálni? Vmint hogy állítsam be, hogy pl. a Google és a FB oldalakról tisztítás után automatikusan ne jelentkezzen ki? Fehérlistára raktam őket, de vmit tuti rosszul csinálok, mert az auto tisztítás után ismét kijelentkeztet az említett oldalakról. Köszi minden tanácsot.

• Kékes525 félisten

  2019-07-22 08:05:25 #59757

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  válasz lm83 üzenetére #59756

  Az F12 lenyomása után el kell indítani és akkor láthatod.

• lm83 őstag

  2019-07-22 07:47:42 #59756

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lm83

  őstag

  válasz Cs1csó üzenetére #59745

  Az F12-es gombot ha megnyomod akkor ott pl. a TELJESÍTMÉNY vagy a MEMÓRIA fülön megnézheted mi, hogy használja a géped erőforrásait.

  Ez a két fül nem mutat semmit.
  Itt kellene látnom, hogy az adott fül mennyit használ?

• Abrion senior tag

  2019-07-22 00:21:41 #59755

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abrion

  senior tag

  válasz Matthewus üzenetére #59740

  köszi

• Kékes525 félisten

  2019-07-21 15:15:53 #59754

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  válasz Cs1csó üzenetére #59753

  Nagyon keveset, ha a háttérben van. Előtérben viszont sokat, de előtérben csak azt használom (ezért nem zavar a sok fogyasztás) és az a teljes PC használat idejéhez képest elhanyagolható. Azaz összességében kevés erőforrást használ.

• Cs1csó titán

  2019-07-21 15:11:48 #59753

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cs1csó

  titán

  válasz Kékes525 üzenetére #59748

  A GlassWire kicsit sok erőforrást használ, én ezt tapasztaltam. Mennyit eszik nálad?

  Sajnos a NetSpeedMonitor-t már nem fejlesztik és csak kompatibilitási módban települ de utána szépen és hiba nélkül fut.

  Használom a Windows Firewall Control-t emellett is mehet a GlassWire? Ez a GlassWire Network nem önálló program, hanem a GlassWireFirwall része?

  csako

  Igen, ilyet láttam nagyon elegáns, csak én szeretem a "teli" tálcát.

  Ozrych

  Kösz a tippet, ezt ki fogom próbálni.

• Kékes525 félisten

  2019-07-21 14:46:16 #59752

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  válasz aprokaroka87 üzenetére #59751

  Jól tudtad.

  (#59750) Ozrych

  Köszi, kipróbálom.

• aprokaroka87 nagyúr

  2019-07-21 14:03:46 #59751

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aprokaroka87

  nagyúr

  válasz lm83 üzenetére #59744

  Én úgy tudom hogy a kriptobányász scriptek a cpu-t terhelik, nem a memóriát.
  de lehet tévedek.

• EmptyParadox senior tag

  2019-07-21 14:02:30 #59750

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  EmptyParadox

  senior tag

  válasz Kékes525 üzenetére #59748

  Nah, akkor én is ajánlom az általam használtat Windowson.
  Perfgraph
  Tálcán mutatja az erőforrás állapotokat grafikon jellegűen. Hátha megtetszik valakinek.

• csako veterán

  2019-07-21 14:01:23 #59749

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csako

  veterán

  válasz Cs1csó üzenetére #59747

  +1 a Rainmeternek, tavaly "rájöttem", hogy átlátszó tálca mellett mindig láthatom a számokat

• Kékes525 félisten

  2019-07-21 13:55:18 #59748

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  válasz Cs1csó üzenetére #59747

  "A tálcán nálam a hálózati le- és feltöltési sebesség van kitéve a NetSpeedMonitor."

  Nagyon sokáig használtam,

  

  de áttértem a GlassWire Network-re.

• Cs1csó titán

  2019-07-21 13:50:43 #59747

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cs1csó

  titán

  válasz Kékes525 üzenetére #59746

  én Rainmeter skin-t használok erre, ami az asztal jobb oldalán fut. ha valami furcsát érzékelek csak a képernyő jobb alsó sarkába húzom az egeret és egyből láthatóvá válik az asztal és így ez is.

  

  A tálcán nálam a hálózati le- és feltöltési sebesség van kitéve a NetSpeedMonitor.

  Tálán futtatható erőforrás figyelők közül ez a legjobb? (gondolom végigpróbáltál már párat)

• Kékes525 félisten

  2019-07-21 13:36:57 #59746

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  válasz Cs1csó üzenetére #59745

  Másrészt az is nagyon jó, ha egy processzor figyelő alkalmazást helyezünk a sytem tray-be, ahol azonnal látom, ha megnő a processzor használat.

  

  Ha valami elkezdi növelni a processzoraktivitást, akkor csak megérintem és azonnal látom, hogy melyik alkalmazás az.

  

  System Explorer

• Cs1csó titán

  2019-07-21 12:18:44 #59745

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cs1csó

  titán

  válasz lm83 üzenetére #59744

  Milyen tartalomblokkolót használsz? Használj Ublock Origin-t megerősített módban: 3rd-party scriptek és
  3rd-party frame-eket blokkold globálisan, majd a megbízható oldalakon feloldhatod a tiltást majd elmented és idővel már minden megbízható oldaladon engedélyezve lesz és gördülékeny lesz a használata. Itt egy bővebb leírás: [link]

  Az UBO-ba innen: FilterLists tudsz telepíteni bányász ellenes szűrőket én a CoinMiner-t ajánlom, de a NoCoin is fent van a filterek között, tehát nem feltétlen szükséges külön böngészőkiegészítőt telepíteni, elegendő lehet a lista.

  Az F12-es gombot ha megnyomod akkor ott pl. a TELJESÍTMÉNY vagy a MEMÓRIA fülön megnézheted mi, hogy használja a géped erőforrásait.

• lm83 őstag

  2019-07-21 11:59:11 #59744

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lm83

  őstag

  Egy kis segítség kellene,
  Fent van ez a 'NO COIN', de olyan érzésem van, hogy lehet mégis valahelyik oldalon fút valami, mert sokszor van 90-99%-ban a memória terheltség.
  Mivel tudnám ezt ellenőrizni?

• Vakegérke félisten

  2019-07-21 11:46:48 #59743

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vakegérke

  félisten

  válasz Cs1csó üzenetére #59742

  Köszönöm szépen.

• Cs1csó titán

  2019-07-21 11:34:43 #59742

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cs1csó

  titán

  válasz Vakegérke üzenetére #59734

  Kezdésnek: minden vissza gyári értékre, - amiket elállítottál - és próbáld ki letiltott kiegészítőkkel is. persze ezek után nem ártana egy kis CCleaner-es pucolás, majd jöhet a teszt.
  + futtasd le az Adwcleaner-t (ártani nem árt de ha bármi van azt jelzi)

• Vakegérke félisten

  2019-07-21 11:24:50 #59741

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vakegérke

  félisten

  Nincs megoldás a problémámra? Ha nincs, akkor elnézést kérek a zavarásért.

• Matthewus őstag

  2019-07-21 10:27:53 #59740

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Matthewus

  őstag

  válasz Abrion üzenetére #59739

  [link]

• Abrion senior tag

  2019-07-21 01:47:10 #59739

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abrion

  senior tag

  hogy tudom megváltoztatni a weblap letöltésének a helyet? tudjátok amikor megnyitsz egy oldalt, és letölti a háttér tárolóra, annak a helyét szeretném megváltoztatni. ahová a videókat meg a többi html tartalmat menti automatikusan.

• kranazoli senior tag

  2019-07-20 23:21:37 #59738

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kranazoli

  senior tag

  válasz farkas-j üzenetére #59737

  Most már nálam is.
  De nem azért, mert nincs online közvetítés?

• farkas-j őstag

  2019-07-20 22:18:45 #59737

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  farkas-j

  őstag

  válasz kranazoli üzenetére #59735

  Köszi! Nálam a Youtube logóra kattintva a Youtube "főoldalt" nyitja meg.

• ledgeri nagyúr

  2019-07-20 15:59:44 #59736

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ledgeri

  nagyúr

  válasz junior11 üzenetére #59730

  Várós!

• kranazoli senior tag

  2019-07-20 15:25:42 #59735

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kranazoli

  senior tag

  válasz farkas-j üzenetére #59721

  Na, ez már érdekes.

  A linket ki tudod nyerni, ugyanis a hibaüzenet jobb alsó sarkában nálam megjelenik egy kis YT logó és arra kattintva a YT.com-on hívja meg.

  

  Intreszting... Az első elindult.

  Nálam tegnap nem volt jó se Edge alatt, se IE alatt. Ahogy Fox alatt sem.
  Ma meg az fogadott...

  Who knows...

• Vakegérke félisten

  2019-07-20 15:01:52 #59734

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vakegérke

  félisten

  Apró videókat nézegetek a NET-en szórakozásként. Egy idő után nagyon lassan tölt be a következő, vagy úgy tesz, mintha be se akarna tölteni, csak "karikázik". Ha bezárom, majd újraindítom a Firefoxot, megszűnik a probléma. Ha jól emlékszem, korábban már beállítottam, hogy csak memóriába dolgozzon a Firefox, abból meg van 16GB.
  Mit és hogyan kéne beállítanom, hogy ilyen gondom ne legyen?

• Pete1 tag

  2019-07-20 13:28:08 #59733

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pete1

  tag

  válasz Kékes525 üzenetére #59732

  Köszönöm a gyors választ!
  Üdv.

• Kékes525 félisten

  2019-07-20 13:21:44 #59732

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  válasz Pete1 üzenetére #59731

  A Ghostery teljesen felesleges uBlock Origin mellett. A Privacy Badger már egy kicsit mást csinál, mint az uBlock Origin. Az uBlock Origin a legfontosabb. Amit az uBlock esetleg kihagy, mert az adatbázisa sohasem lehet tökéletes, azt a Privacy Badger heurisztikus módszerrel blokkolja.

• Pete1 tag

  2019-07-20 13:04:40 #59731

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pete1

  tag

  Sziasztok,
  Az alábbiakban kérem a hozzáértők véleményét:
  A Privacy Badger és a Ghostery kiegészítő együtt nem felesleges-e, illetve van-e átfedés közöttük?
  Abban az esetben, hogy- természetesen- az Ublock Origin is a kiegészítők között szerepel...
  A válaszokat előre is köszönöm!

• junior11 veterán

  2019-07-20 07:33:32 #59730

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  junior11

  veterán

  Mozilla Firefox Tor Mode Likely to Start as a Browser Addon

• farkas-j őstag

  2019-07-19 20:32:49 #59729

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  farkas-j

  őstag

  válasz ledgeri üzenetére #59728

  Nagyon köszönöm az infót! Tényleg a statisztikai adatokban benne van az azonosító!
  Egyébként akiknél vagy aminél nem ment, ott semmilyen böngészővel sem ment. Még azon a gépemen is néha hibát ad megnyitáskor, amelyiken működni szokott. Ilyenkor néhány oldalfrissítés általában megoldja a problémát azon a gépen. Most már kibekkeljük, legrosszabb esetben a direkt linkekkel mert már csak a mai utolsó elődöntő és a vasárnapi döntők vannak vissza. Apropó a magyar lányok játszanak vasárnap az aranyért!!!!
  Egyébként most nézem direktben a Youtube-n, ott az van, hogy nem nyilvános a Youtube oldalon a közvetítés. Valószínűleg így terelik a nézőket a weboldalra, ezért nem található kereséskor. Ott viszont, hogy miért vacakol az számomra rejtély.

• ledgeri nagyúr

  2019-07-19 17:52:40 #59728

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ledgeri

  nagyúr

  válasz farkas-j üzenetére #59721

  Amikor láttam az első posztodat, megnyitottam a linket, egyik sem ment... (nem írtam, nem tudtam volna mit..)
  Most újranyitottam, és egyik működött, a másik nem. Annyi volt a különbség, hogy -előzőleg- megnyitott mind két külön linkből csak az egyikbe néztem bele, és az működött ma, újranyitásnál.
  Lehet, hogy a FF auto-play blokkja lehet a bűnös, vagy passz...

  Ami még infó számodra: Ha jobbklikkelsz a videókon (ha indul ha nem) és rányomsz a statisztikára, akkor az első karaktersor az ami a youtube linkek vége, szóval a videó azonosító, amit kimásolva, youtube linkként megnyitva, az eredeti-t kapod meg (vagyis így megkerülhető a beágyazási cucc)

• Rimuru veterán

  2019-07-19 17:41:54 #59727

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  válasz vlevi üzenetére #59726

  Az elnyujtott hatalmas kijelzok miatt van alul, hogy 1 kezzel is jobban hasznalhato legyen.

  Full off, de annyira rossz, hogy ami regen volt tepsi (meg "note") az ma mar alap es nem is lehet ertelmes telefont venni 5" alatt.

• vlevi nagyúr

  2019-07-19 16:48:57 #59726

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vlevi

  nagyúr

  De nagy hulyeseg a firefox previben, hogy a cimsor alul van.
  Legalabbis tableten.

• Kékes525 félisten

  2019-07-19 14:04:02 #59725

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  válasz Cs1csó üzenetére #59724

  Köszi, működik!

• Cs1csó titán

  2019-07-19 13:57:32 #59724

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cs1csó

  titán

  válasz pinnacle üzenetére #59605

  Üdv megvan a megoldás ez egy új fícsör és kell pár beállítás:
  - nyisd meg az about:config-ot és keres meg a "browser.zoom.siteSpecific" sort és állítsd FALSE-ra
  - ezután nyisd meg a Zoom Page WE beállításait és az első oldalon tegyél pipát a "use Per-Tab zoom when viewing images" opció elé.

  Ezek után működni fog.

• Jack Oneill veterán

  2019-07-19 12:29:34 #59723

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jack Oneill

  veterán

  válasz vlevi üzenetére #59722

  Most megneztrm megint mobilon es most nem ir hibat firefox alatt.

• vlevi nagyúr

  2019-07-19 11:54:49 #59722

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vlevi

  nagyúr

  válasz Jack Oneill üzenetére #59720

  Ya, bamba voltam, de most meg tudtam nézni mindkét linket asztali gépen, firefox 68.0-ban.
  Működik.
  Mindját csinálok egy Chrome, Edge próbát is.
  Opera, Vivaldi szintén meg tudja mutatni.

  Megnéztem. Megy minden nálam itthon fellelhető böngészővel, W10x64 alatt.
  De elővettem az eredeti linket, telefonon, amin Chrome-t használok, az is behozza a YT linket, ahol lejtászaná. De, mivel 63 perc múlva kezdődik, csak emlékeztetőt tudok beállítani.
  Viszont az egy kicsit érdekes, hogy az MKSZ kézilabda YT csatornáján már nem találom meg ezt a videót, csak a korábbi adásokat, pedig mondtam volna, hogy iratkozz fel a YT csatornájukra, de így annak sincs értelme, mert nincsenek ott a videók...

• farkas-j őstag

  2019-07-19 08:36:38 #59721

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  farkas-j

  őstag

  válasz kranazoli üzenetére #59719

  Az az érdekes, hogy egy másik ismerős Win 10-én is megy. Itthon a családban 4 gép van. 2db Win 7-es és 2db Win10-es. Ebből csak az egyik Win7-es gépen megy beágyazva.
  Arra is keresem a megoldást, hogy egy ilyen nem működő beágyazott videó esetén hogyan tudnám kinyerni a Youtube linket, hogy legalább a Youtube oldalán nézni lehessen a videót. Most "könnyű" dolgom volt, mert amelyik gépemen működik, ott könnyűszerrel nyitható az eredeti oldal így a link is megvan. De ahol nem indul, ott hogyan jutok a linkhez???

• Jack Oneill veterán

  2019-07-19 06:19:55 #59720

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jack Oneill

  veterán

  válasz vlevi üzenetére #59718

  A youtube linkek mindenkinek mennek, meg neki is, nem azt kerte. Az elso link, ahol a beagyazasok vannak, az nem megy. Mobilon nekem sem. Hibat ir.

• kranazoli senior tag

  2019-07-19 00:55:11 #59719

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kranazoli

  senior tag

  válasz farkas-j üzenetére #59717

  Ez szerintem asztali gépen YT objektum beágyazási probléma lesz.
  Egész egyszerűen a Win10 nem kezeli, ahogy beágyazták a YT sugárzási URL-t.

• vlevi nagyúr

  2019-07-18 21:31:43 #59718

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vlevi

  nagyúr

  válasz farkas-j üzenetére #59717

  Most csak a telefon van a kezem ügyében, rakattintottam, mindkét link tökéletesen behozza a yt appot, és elkezdi játszani...

• farkas-j őstag

  2019-07-18 19:55:20 #59717

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  farkas-j

  őstag

  Lenne egy problémám. Most megy a női ifjúsági kézilabda EB Győrben, és a meccsek online nézhetők ezen a linken. Az asztali Win 7-es gépen elindulnak a beágyazott videók, de a Win 10-es gépen egyik böngészőben sem. Ha direktben beírom a Youtube linkeket, akkor persze mennek a közvetítések (egyik link másik link). Mi lehet a hiba? Az a bosszantó, hogy elküldtem a linket egy ismerősnek, neki sem mennek a lejátszások, de ki sem tudta hámozni a beágyazott linkeket, hogy direktbe nézze, így tegnap lemaradt a Magyar - Román meccsről. Akiknek nem indul el a lejátszás, azok hogyan hámozhatják ki a Youtube linkeket?

• ledgeri nagyúr

  2019-07-17 21:29:53 #59716

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ledgeri

  nagyúr

  válasz junior11 üzenetére #59709

  

• Pityu. nagyúr

  2019-07-17 20:33:15 #59715

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pityu.

  nagyúr

  válasz Cs1csó üzenetére #59714

  Lehet a legújabbat próbálom majd meg,úgy is keveset játszok

• Cs1csó titán

  2019-07-17 20:18:29 #59714

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cs1csó

  titán

  válasz Pityu. üzenetére #59713

  A böngészőprobléma miatt érdemes a legfrissebbet feltenni.

• Pityu. nagyúr

  2019-07-17 20:11:37 #59713

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pityu.

  nagyúr

  válasz Kékes525 üzenetére #59712

  De ha meg jó a 17.7.2 akkor még aszon is elgondolkodom.

• Kékes525 félisten

  2019-07-17 20:03:30 #59712

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  válasz Pityu. üzenetére #59711

  Ezért írtam a 19.5.2-est ami a legjobb az általános vélemény szerint.

• Pityu. nagyúr

  2019-07-17 19:40:32 #59711

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pityu.

  nagyúr

  válasz Kékes525 üzenetére #59710

  Na 19.7.1 re írtak ilyen szín villódzásokat vagy micsodákat,meg játékoknál mikro lagra panaszkodtak,de ép néztem ez a driver meg tegnap jött ki biztos javítottak rajta.Viszont még nem kapcsoltam ki hardveres gyorsítást de még nem is jelentkezett az a sok zöld csík.

• Kékes525 félisten

  2019-07-17 18:50:12 #59710

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  válasz Pityu. üzenetére #59701

  Azon a fronton most az utolsó stabil a legjobb (AMD Radeon Software Adrenalin 2019 19.5.2 WHQL). AMD Radeon Software Adrenalin 2019 Habár én a AMD Radeon Software Adrenalin 2019 19.7.2 Beta használom, nálam ez is jó.

• junior11 veterán

  2019-07-17 17:48:11 #59709

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  junior11

  veterán

  válasz ledgeri üzenetére #59708

  Itt írnak róla röviden: Nine years on, Firefox’s master password is still insecure

• ledgeri nagyúr

  2019-07-17 17:34:59 #59708

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ledgeri

  nagyúr

  válasz junior11 üzenetére #59706

  &(#59707) csicso82

  Köszi!

  Az alapokkal tisztában vagyok, mit mire, csak hogy most a FF nagyban újít elgondolkodtam... Megérheti-e átköltözni mindenestül stb... Akkor még picit kivárós... meglátjuk mi lesz!

• Cs1csó titán

  2019-07-17 17:30:30 #59707

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cs1csó

  titán

  válasz ledgeri üzenetére #59705

  Az ilyen online cuccokkal simán pariban van, én azt használom. + persze Nano Adblocker megerősített mód és józan ész.

• junior11 veterán

  2019-07-17 17:30:12 #59706

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  junior11

  veterán

  válasz ledgeri üzenetére #59705

  Nem tudom, nekem csak egy-két nem fontos jelszó van benne, amúgy szintén jelszókezelőt használok. Mesterjelszót be lehet állítani, amit meg kell jegyezned, ezt a böngésző minden egyes megnyitásakor kéri. Úgy rémlik, régebben írták, hogy a FF beépített jelszókezelője gyengébb titkosítást használ, de már nincs meg a cikk sem a részletekre nem emlékszem.
  Amúgy a cég a Firefox Lockwise néven új jelszókezelőt készít, telefonra már elérhető, állítólag jön a böngészőhöz is vmilyen formában (plugin vagy belerakják más módon pl) és a Mozilla szerint biztonságosabb lesz.

  LastPass szerintem biztonságosabb jóval, pláne 2FA-val, de ha még rémlik, bőven volt 2017-ig nekik is mit foltozni, javítgatni, és meg is támadták őket. Hasonló még a Bitwarden (nyílt forráskódú), viszonylag új e téren, pár éves, talán egy személy foglalkozik vele, mint a KeePass-szel, a Microsoft Azure felhőjét használja, de állítólag lehet használni saját online tárhelyet is. Tavaly novemberben volt biztonsági ellenőrzése, voltak hibák, állítólag javították, de ahogy szokták mondani, 100%-os biztonság nincs.

• ledgeri nagyúr

  2019-07-17 17:16:25 #59705

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ledgeri

  nagyúr

  válasz junior11 üzenetére #59704

  Mennyire biztonságos a FF jelszókezelése, egy pl. Lastpass-hoz képest?

• junior11 veterán

  2019-07-17 14:29:21 #59704

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  junior11

  veterán

  A Firefox is lesújt a mezei HTTP-t használó weboldalakra

  Firefox to Warn When Saved Logins are Found in Data Breaches

• Pityu. nagyúr

  2019-07-17 13:40:23 #59703

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pityu.

  nagyúr

  válasz Cs1csó üzenetére #59702

  Nem akartam még bekeverni a rendszernek de lehet kipróbálom.

• Cs1csó titán

  2019-07-17 13:28:15 #59702

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cs1csó

  titán

  válasz Pityu. üzenetére #59701

  Itt az idő, hogy kipróbáld. Ha jó akkor miért ne használd, ha nem jó mehet vissza a régi.

• Pityu. nagyúr

  2019-07-17 13:17:44 #59701

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pityu.

  nagyúr

  válasz Cs1csó üzenetére #59700

  Őszintén meg mondom ezt a drivert automatikusan a windows rakta fel mikor a legújabbat telepítettem,de olvasgatok az új vagy újabb amd driverekről de azokkal mindig van valami baj és nem mertem még felrakni egyiket sem.

Új hozzászólás Aktív témák