-
Fototrend
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem. Az egy keverés volt. A Kaveri a lapka neve, és a Richland is a lapka neve, csak egy másiké. Az architektúrát az AMD CPU-ra és GPU-ra választja, szóval APU-nak nincs architektúra szerinti neve, csak lapka szerinti. A WCCFTech a másik kavaróbűvész.
Na nem mintha a slide-ok egyértelműk lennének. Például az AMD is cáfolja magát a roadmapokon. A Kabinire az egyik helyen HSA-t írnak, míg a másikon nem. Szóval ezeknek sem lehet teljesen hinni.
-
dezz
nagyúr
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Eredeti nem volt. Csak egy Richland volt. A Kaveri az meg Kaveri. SeronX ne zavarjon össze. Ő sokszor beszél össze-vissza. A Richland egyébként eredetileg a dual core Trinity volt. Legalábbis a korábbi roadmappon. Gondolom azt törölték, mert inkább letiltják. Ezután Fuad írt a Richlandről folyamatosan nagyjából tavasz óta.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Oliverda
#11595
üzenetére
A GloFo-nál volt meg hamarabb a tape-out. Ebből azt gondolom, hogy az első lapkák onnan fognak jönni. De biztos, hogy lesz TSMC-től is, bár lehet, hogy csak a Temash verzió. Mindenképp dual source-ra kell rakni, mert egy bérgyártóval kevés lenne a kapacitás. Mivel a Temash és a Kabini annyiban nem különbözik, így valószínű, hogy a TSMC is gyártja majd a Kabinit, de lehet, hogy ők csak a kétmagos verziót. Meg az is baj, hogy a TSMC-nél még a jelentősen megnövelt kapacitás mellett is szűkös lesz a helyzet, mert jönni fog az Apple. Nem véletlen, hogy az AMD exkluzivitást vásárolt a GloFo-nál 28 nm-re.
-
Oliverda
félisten
"Nem hiszem, hogy a 28 nm-rel van a baj, mert akkor nem azon lenne a Kabini, ami a GloFo-nál is elkészül."
Ez mennyire biztos ill. hivatalos? Illetve mikortól készülne a GF-nél is? Mert valahogy kétlem, hogy már a startra megterveznék két eltérő gyártástechnológiára a lapkát.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem hiszem, hogy a 28 nm-rel van a baj, mert akkor nem azon lenne a Kabini, ami a GloFo-nál is elkészül. A Richlandre is 28 nm-t mondanak és az csak GloFo.
Itt inkább az a gond, hogy tartani kell a 2013Q2-t a HSA programok miatt. A Kaverivel ez nem menne. Q4-re ha kész lenne, de az késő. Most nézd a programfejlesztők oldaláról. Ők azért készítenek programot, mert az AMD csinálni fog rá hardvert, ha ez nem történik meg időre, akkor a program ezen részébe ölt pénz felesleges volt. Ez rontja a partnerkapcsolatot az AMD-vel, és tekintve, hogy mennyire a programokra építenek, így ez az utolsó dolog, ami megengedhető. Ergo érdemes beiktatni egy terméket, amit egyszerűbben meg lehet csinálni, mint a Kaverit, és megfelel a rendelt programoknak is, emellett a nagy termékfrissítési időszakra, vagyis az év közepére kész lesz. -
dezz
nagyúr
válasz
Oliverda
#11590
üzenetére
Nocsak, nocsak, akkor mégis csak igaz az az itt-ott felmerült pletyka (az illető amúgy elég jólinformáltnak tűnik), hogy a Kaveri előtt jön még egy bizonyos Trinity 2.0 (Trinity Rev.B), állítólag még Q2-ben, 32nm-en? Bár Steamroller magosnak gondolták. Monjduk Piledriver v.3 még lehet.
(Érdekes a Vishera 2.0 (Rev.E) is.)
Gondok vannak a 28nm-rel a CPU-nál, vagy mi lehet a gond?
-
Oliverda
félisten
Ha ez igaz, akkor a Steamroller modulok csak valamikor 2014 első felében érkezhetnek, talán már 20 nm-en.
Immáron trollmentes keretek között folyhat róla az eszmecsere.
-
stratova
veterán
válasz
#24650752
#11576
üzenetére
Áh, először én sem tudtam hová tenni. Beugrott egy emészthető magyarázat. Illetve egy másik, szokásos Abu minőségben.
Egyébként pontosítanom kell, mert fent a Maxwell leírását ragadtam ki, a pletyka szerint Boulder APU-ból is az extrémebbik verzió 8-16 combos ARM maggal:
Nvidia's Denver/Maxwell will allow running an operating system directly on GPU (or CPU-on-GPU) chip sometimes in 2014. Considering the fact that Denver is a 64-bit ARMv8-compatible architecture, it should offer pretty high compute performance. Apparently, this is not enough for Nvidia, which is why it is also designing Boulder, an ultra-high performance system-on-chip with 8-16+ "fat" ARM-compatible cores as well as high-bandwidth interconnects and I/O, reports Bright Side of News web-site.
Boulder, which is also due in 2014, is said to be aimed at AMD Opteron and Intel Xeon chips in environments where their x86 nature does not matter much, e.g., high-performance computing. Essentially, Nvidia wants HPC servers featuring Tesla compute accelerators to use Boulder instead of traditional x86 central processing units to perform "serial" tasks.At present, nothing particular is known about Boulder, but its alleged difference from Denver suggests that this will be a high-performance architecture with high-end execution units, massive multi-level, multi-MB caches; advanced branch-predictors; extremely efficient dispatch; advanced scheduling and other features today found on advanced x86 central processing units.
Nvidia did not comment on the news-story.
Szerk.: Áttettem OFF-ba, mert mégsem AMD-s projektről esik benne szó javarészt.
-
-
stratova
veterán
Az utóbbi linknél "kisebb baki" számomra, hogy a jövőre vonatkozóan FX-nél Zambezi -> Vishera átlagos teljesítménynövekedéssel számol (10 - 15%), míg Ivy -> Haswell esetében 5-15 helyett kapásból 15-tel (ez amolyan "worst case" lenne AMD-re nézve).
For 2011 I used the FX-8150 vs. Intel's Core i5 2500 and for 2012 I used the FX-8350 vs. Intel's Core i5 3570. The 2013 data is of course projected based on a 15% increase in performance from Haswell, and a repeat of the Vishera vs. Zambezi increase for AMD. This is mostly an interesting experiment so don't get too invested in the data.
Ez utóbbiból inkább szimplán nem következtetnék semmire.
-
lee56
őstag
válasz
stratova
#11573
üzenetére
http://hardforum.com/showpost.php?p=1039261977&postcount=7
Itt is a jövőről diskurálnak, ez az illető jó hosszú posztot írt, de érdekes összefoglaló azért, ha érdekel valakitHT-t meg előbbutóbb tényleg le kellene váltani, már elég régi koncepció, amin mindíg újítgatnak, de ennek is eljön egy határa előbbutóbb, igaz inkább utóbb.
De ez is érdekes jósolgatás
http://www.anandtech.com/show/6396/the-vishera-review-amd-fx8350-fx8320-fx6300-and-fx4300-tested/7Dual link hsz
Na azért Dezz nagyAPU-ja se volt sokkal jobb.
-
stratova
veterán
Hmm, épp arra vonatkozott volna a kérdés, hogy ezt natívan - "teljesen egyben" - szeretnék kivitelezni, vagy úgy ahogy jelenleg az Opteron 6200, de ugyanúgy egy szilíciumlapkán. Utóbbi eshetőség miatt kérdeztem rá, hogy lenne-e bármi, ami képes kiváltani a Hyper Transportot (minden tekintetben). Mondjuk Excavatorral éppen BD+3-nál járunk.
De odébb van még ez. -
-
stratova
veterán
Tulképp igen
Arra azért kíváncsi vagyok, van-e olyan jó a APU-nál kommunikáció, hogy a la FX 4M/8T -> Opteron 6200/4200 8M/16T felállást alakítsanak ki Kaveriből (2M/4T 512 GCN core) -> Opteronnak (4M/8T 1024 GCN core).
A Brazosnál bemutatkozó UMI képes lesz e feladat ellátására (is) Hyper Transport helyett, esetleg a v2? -
stratova
veterán
válasz
#24650752
#11564
üzenetére
Gyanítom, hogy energiagazdálkodás terén igen hatékony ARM-alapokon van némi keresnivalójuk az Intel Atom alapú szervereivel szemben.
Bouldere AMD-nél a elvileg szerver APU-k készülnek válaszul.
The Echelon design incorporates a large number (~1024) of stream cores and a smaller (~8) number of latency-optimized CPU-like cores on a single chip, sharing a common memory system.Arányaiban kísérteties hasonlóságot mutat - szvsz - Kaverivel.
-
dezz
nagyúr
válasz
#24650752
#11564
üzenetére
Mármint hogy az ARM ne álljon meg 32 biten? A 64-bites fejlesztésükről is lehetett hallani pár hónapja.
A Boulder a HPC szektort célozza és az Opteron és Xeon CPU-kat próbálja kiváltani. (Bár ezzel elég nagy fába vágja a fejszéjét az Nvidia.) A második kép szerint viszont az AMD itt továbbra is az x86-ra épít. Az ARM-ot inkább adatkezelési célokra szánja.
-
#24650752
törölt tag
Nekem a HSA-ból annyi rémlik, hogy az ARM az elsők között lépett be. Mondjuk igen, ebből következtethettem volna arra, hogy nem állnak meg 32 biten. Mea culpa, többet kellene olvasnom. Ez vonatkozna arra a kérdésemre is, hogy ezzel konkrétan mire válaszol az AMD? A szintén 2014-ben érkező és ugyanúgy ARM-ra alapozó Boulder-re?
-
dezz
nagyúr
válasz
#24650752
#11562
üzenetére
Már korábban is volt róla szó - hátha jobban csinálják, mint pl. a Qualcomm vagy a Broadcom, ami a végeredményt illeti. Bár akkor a legtöbben a szokásos 32-bitesekre gondoltak, pl. tabletekbe. De kézenfekvő, hogy a 64-bites vonalon is elindulnak.
Mondjuk jól bele kell húzniuk, ha már 2014-ben gyártani akarják...
Egyébként a HSA alapítványban is szoros az együttműködés, erről talán többet lehetett hallani.
-
Oliverda
félisten
-
#11559
Oliverda
félisten
Hisztogram
#11553
Oliverda
félisten
válasz
Hisztogram
#11553
üzenetére
Ki beszélt a teljesítményt/per fogyasztásról?
Amúgy a Brazosnak pl. elég jó a p/w mutatója.
Úgy látom, hogy a többire nem sikerült túl értelmes reakciókat összehozni, így oda már csak komolytalan, cinikus szöveg jutott, amire sajnos nehezen lehet értelmes kommentet írni.
-
#11556
dezz
nagyúr
TESCO-Zsömle
#11552
dezz
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#11552
üzenetére
És mi az, amit mondasz?
(#11553) Hisztogram: Lehetne, hogy az idézetet idézőjelbe teszed? Ha offba teszed, adott esetben nézegetni kell, hogy az most idézet vagy csak egy offba tett megjegyzés.
-
#11555
marcell991
tag
marcell991
tag
Én egy csomó oldalon olvasom, hogy össze-vissza fikázzák Read eddigi munkáját, de szerintem amikor CEO lett, tudta, hogy nincs jó rövidtávú döntés az AMD jövőjével kapcsolatban. A legjobb amit tehetett, hogy a szoftverbe nyomta a pénzt. Rövidtávon jobb lett volna talán a régi terv, de hosszú távon szívtak volna: nem lett volna gyorsabb driver, normális Brazos-utód, csúszott volna a HSA, a CodeXL... Szerintem 2013-ban ezek a fejlesztések mind meg fogják háláni a rájuk fordított időt és pénzt és ténylegesen lesznek olyan programok írva, amik a HSA miatt (akár) hatékonyabbak lesznek az Intel megoldásainál.
-
#11554
And01
aktív tag
Hisztogram
#11553
And01
aktív tag
válasz
Hisztogram
#11553
üzenetére
Csakhogy a leépítések nem az elmúlt idoszakról szólnak hanem a jovo 8% koruli piaci esésrol!
Hozzáigazítja a céget a piachoz lényegében!
Tehát a leépítés jelenti a biztosítékot a túlélésre, a jelenleginél zordabb piaci kornyezetben is!
Ami az Intelt illeti egyszerubb a képlet, minden chip design-ból 5-10 mennyiséget gyártanak mint az Amd tehát a bekerulési koltség jóval alacsonyabb, a piaci változások kevésbé rázzák meg, ráadásul lényeges nagyobb termékkorben érdekeltek pl:ssd! -
Hisztogram
tag
válasz
Oliverda
#11546
üzenetére
A Phenom lehet, nem tudom, tényleg nem, nem is akarok utánanézni a phenomonok eladási volumenének vagy árainak.
A marketing büdzsével nem versenyezhet, így egyelőre csak a jóval versenyképesebb termékek maradtak lehetőségként. Amit pedig leírsz, az ugyan első olvasatra logikusan hangzik, de szerintem korántsem ilyen egyszerű a helyzet, ergo a fejlesztések, valamint a normális működéshez szükséges egységek finanszírozása nincs komoly veszélyben.
Abban kétségtelenül igazad van,hogy ha valamiben, jelesül a marketingköltségekben nem tudnak versenyre kelni akkor valami másban kell domborítaniuk azonban már nem tudom osztani az optimizmusodat abban, hogy az AMD jelenlegi technológiai lemaradása ellenére képes lenne hirtelen olyan teljesítményt/per fogyasztás) letenni az asztalra, amivel látható és kívánatos maradna.
Abban is egyetértünk, hogy még nem ég a ház, hogy a "normális működéshez" szükséges egységek finanszírozása nincs veszélyben ( bár csak remélem,hogy a most leépített 2300 (~10%) ember mind takarító és bérszámfejtő volt)
Örülök, hogy szert tettek egy biztos piacra, bár ahogy Dezz is kijavított, tényleg csak rumor. A Brazos platform sikere zseniális és fantasztikus hogy mit el nem érnek a netbook piacon, kár, hogy haldoklik a kategória. Persze majd a tablet fronton, ahol a Hondo most lépett színpadra.
Az elbocsátások fel vannak kissé fújva. Read már tavaly elmondta, hogy egy kompaktabb, és ezzel együtt hatékonyabban működő céget szeretne.
"Undok kismalac repeszt a biciklivel amikor akkorát esik, hogy kilátszik a sípcsontja is .
Az épp ott álldogáló nyuszika kérdezi: - Undok kismalac, Jaj had segítsek.
- Undok kismalac:Kuss! Én így szállok le! "Ettől függetlenül persze igaz, hogy leépítésekben gondolkodik, (hisz muszáj) de mint ahogy a negyedévi és az elbocsájtásokról szóló bejelentések is mutatják az leépítések a vártnál nagyobb bevételcsökkenést igyekeznek tompítani.
-
#11551
dezz
nagyúr
TESCO-Zsömle
#11550
dezz
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#11550
üzenetére
Nekem úgy rémlik, van némi köze a PC-nek az x86-hoz...
-
#11549
dezz
nagyúr
TESCO-Zsömle
#11548
dezz
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#11548
üzenetére
Manapság? A '80-as években volt az IBM PC AT-k és XT-k kora... Aztán az egész kikerült az IBM irányítása alól és azóta sokat fejlődött az architektúra, főleg az AMD64 (x86_64) bevezetése óta, ami sok régi sallangot kukázott. Amúgy jó ideig a "Wintel PC" név volt használatos. Aztán simán csak PC. Most talán van valamilyen másfajta PC? (Eltekintve attól, hogy pl. a MAC-ek is személyi számítógépek, de senki sem hívja őket PC-nek.) Elég fura lenne így 2012-ben újra IBM PC-nek nevezni a PC-t... Ha van is esetleg ilyen "kezdeményezés", az valami überlaikusoktól eredhet, amit talán nem kellene követni.
-
#11547
dezz
nagyúr
Hisztogram
#11540
dezz
nagyúr
válasz
Hisztogram
#11540
üzenetére
Én nem vagyok bróker, de ugyanezt írtam, hogy a - nem létező - vagyonom egészét azért nem tenném rá, de egy jelentős részét igen. Mert vagy a csőd jön, ami nem valószinű, vagy pár hónapon belül újra a többszörösére emelkedik az árfolyam. Ez a nagy esés egy bugyuta túlreagálás.
(#11542): Szerintem az FX-eket többnyire nem teljesen laikus vásárlók veszik, hiszen azok inkább Intelt vesznek, "mert az Intel jó". A FX-vásárlók veszik a fáradtságot és megnézik a teszteket, hogy szerepel az új sorozat és látják, hogy viszonylag jól...
"Az már kiderült, hogy PS4-ben egy AMD Southern islands gpu és x64-es processzor lesz"
Az utóbbi tudtommal még nem bizonyos.
"a mostani Xbox 360ban már Amd processzor van"
Csak a GPU AMD-s, a proci az IBM-től van.
"IBM pc-n"
Hmm, a mai PC-k elég messze vannak már attól...
-
#11546
Oliverda
félisten
Hisztogram
#11545
Oliverda
félisten
válasz
Hisztogram
#11545
üzenetére
Az első Phenom 9600 280-290 dolláron nyitott. A Phenom II X4 940 pedig 270-nel. Ergo eleinte egyáltalán nem voltak annyira olcsóak.
A marketing büdzsével nem versenyezhet, így egyelőre csak a jóval versenyképesebb termékek maradtak lehetőségként. Amit pedig leírsz, az ugyan első olvasatra logikusan hangzik, de szerintem korántsem ilyen egyszerű a helyzet, ergo a fejlesztések, valamint a normális működéshez szükséges egységek finanszírozása nincs komoly veszélyben.
Nem tudom, hogy hosszútáv alatt mire gondolsz, de a következő 1-2 évben befutó fejlesztések termékeit szemlélve, szerintem inkább épp a rövidtávval van a probléma. A három nagy konzolt bezsebelték, amivel együtt jó eséllyel a PC-s játékpiacot is megszerezhetik, melyek viszonylag jól hozhatnak a konyhára. A Brazos utódja itt lesz jövő év elején, miközben az Atom továbbra sincs jóformán sehol. (Tavaly Brazosból kb. 24,3 millió darabot értékesítettek.) A legproblémásabb pont a szerver ágazat, amin szerintem már csak a Steamroller alapú, teljesen új platform lendíthet, de az megint csak legkorábban jövő év legvégén, vagy 2014 elején futhat be.
Az elbocsátások fel vannak kissé fújva. Read már tavaly elmondta, hogy egy kompaktabb, és ezzel együtt hatékonyabban működő céget szeretne. Ugyan konkrét számokról érthető okokból akkor még nem beszélt, de várható volt, hogy egy ütemben nem fognak elküldeni 3000+ embert. Azt sem zárnám ki, hogy jövőre lesz még egy harmadik fázisa is ennek az átszervezésnek. Majd kiderül.
A különféle elemzők véleményét régóta szkeptikusan kezelem, sokszor úgy érzem mintha épp az esti híradó időjárás jelentését hallgatnám. Ha sok időm lenne összevetném az elmúlt 4-5 témához kapcsolódó eseményeit az azokat megelőző elemzésekkel. Szerintem lenne jó néhány nagyobb pont ami nem igazán stimmelne.
-
Hisztogram
tag
válasz
Oliverda
#11544
üzenetére
Nem mint prémium terméket kell elfogadni, és sokkal inkább azzal van gond, hogy az egyes gyártók még akkor is inkább Intel-re építenek, ha az AMD egy kicsivel jobb, mert az Intel még odatol a cucc mellé egy zsák pénzt marketing célokra.
Sokkal jobb terméket kell kiadniuk ahhoz, hogy komolyan foglalkozzanak velük. Erre kiváló példa a Brazos platform, vagy a korábbi Athlon 64.Igen, az amd marketing-gépezete ellenszélben van, és ez az egyik oka,hogy nem sikerült megszereznie magának a prémium márkákkal azonosított megbízhatóságot. Egy nem túl mély elemzés a helyzetről
Az FX márkanévvel kapcsolatban sem adok igazat, mert az első széria eladásait részben ennek köszönhetik, másrészt a Phenom I legalább akkora bukta volt mint az első FX, mégsem dobták a nevet, és ennek ellenére a Phenom II már lényegesen nagyobb sikereket élt meg.
Lehet, ebben nincs határozott álláspontom, az biztos, hogy
a) piaci sikert az árral együtt kell értékelni. Ha jól tudom a Phenom világ életében olcsó is maradt, de ennek most nem nézek utána.
b)Az jó, hogy a PH II sikeres volt, de a kérdés az, hogy kevésbé vagy jobb sikere lett volna, ha nem hordozza magával a PH I szomorú örökségét, s hogy ez az új márka bevezetésének költségét fedezte volna-e? Nem tudom. de mondjuk mind2 K10-es, lehet, nem lett volna hihető a csere,azért az FX-nél ilyen szoros kötelem nincs.Szvsz: Az AMD-t most sem fogja felvásárolni senki, valamint csődbe sem megy. A nehezén már régen túl vannak. Pár éve még 6 milliárd dollár adósságuk volt, most ha jól rémlik van belőle ~2. Valamint idén megvették a SeaMicro-t 334 millió dollárér, és leírtak még pár száz másik milliót a GF-ért.
Az első bekezdésben te magad mutattál rá, hogy az AMD nem versenyezhet az Intel marketing budgéjével, és emiatt kevesebbet terméket és azt is csak jelentősen kisebb haszonnal tudnak eladni. Ebből az következik, hogy a következő ciklusban kevesebb reklámot és fejlesztést tudnak finanszírozni, aminek köszönhetően T+1 évben még kisebbek lesznek a bevételek, ami miatt a rákövetkező generációra még kevesebb marketing és K+F ráfodítás jut stb stb stb.....
Aláhúznám, (szó szerint is, kóddal) szerintem az AMD-nek nem a rövidtávú jövedelmezőséggel van baja, hanem a hosszútávú jövedelemtermelő képességgel. Más is ugyanerre a következtetésre jutott
-
#11544
Oliverda
félisten
Hisztogram
#11542
Oliverda
félisten
válasz
Hisztogram
#11542
üzenetére
Nem mint prémium terméket kell elfogadni, és sokkal inkább azzal van gond, hogy az egyes gyártók még akkor is inkább Intel-re építenek, ha az AMD egy kicsivel jobb, mert az Intel még odatol a cucc mellé egy zsák pénzt marketing célokra.
Sokkal jobb terméket kell kiadniuk ahhoz, hogy komolyan foglalkozzanak velük. Erre kiváló példa a Brazos platform, vagy a korábbi Athlon 64.
Az FX márkanévvel kapcsolatban sem adok igazat, mert az első széria eladásait részben ennek köszönhetik, másrészt a Phenom I legalább akkora bukta volt mint az első FX, mégsem dobták a nevet, és ennek ellenére a Phenom II már lényegesen nagyobb sikereket élt meg.
Szvsz: Az AMD-t most sem fogja felvásárolni senki, valamint csődbe sem megy. A nehezén már régen túl vannak. Pár éve még 6 milliárd dollár adósságuk volt, most ha jól rémlik van belőle ~2. Valamint idén megvették a SeaMicro-t 334 millió dollárér, és leírtak még pár száz másik milliót a GF-ért.
Amúgy:
-
attiati
veterán
válasz
atti_2010
#11529
üzenetére
Nem arra céloztam, hogy a vállalat stratégiájával vagy értékével volna gond, de ma minden a tőkéről és a pénzről szól.
Remélem hamarosan megtámogathatom őket egy Athlon II X4 750 árával
Ha türelmetlen leszek, akkor lehet részvényvásárlással is támogatom őket 2 usd-nél
Ha türelmesebb, akkor csak alatta -
Hisztogram
tag
válasz
atti_2010
#11541
üzenetére
Amennyit egy lehetségesvásálójelöltek fizetni volnának hajlandóak egy A/CPu vonaltól megfosztott AMD-ért az jóval kevesebb, mint amennyit a vállalat ér, azaz, mint amennyiért a tulajdonosok adnának érte.
Amit mondtál akkor lenne igaz, hogy ha az APU által igényelt plusz ráfordítás kevesebb hozamot hozna min az alternatív befektetések, s mivel a kamatok meglehetősen a földön járnak, ez elég valószínűtlen.
Szerintem az AMD legnagyobb problémája a márkája, a vásárlók nem fogadják el, mint prémium terméket, amit csak visszaigazol az APUk i3-mal szemben mért gyöngesége. A cég sikertelenül próbálkozik újraértelmezni a Fusion/visiont mint "intelligens, okos, kompakt megoldás". Nem csoda, hisz csak egy alacsony profitú és szűk kategóriában tud csak első lenni:a filléres játékgépek piacán, mindenütt másutt elmaradnak azok a mértékadó benchmarkok
Ha engem kérdeztek az FX brandet ki kellett volna hajítani úgy ahogy van, mert "Faildozer" tönkrevágta a nevet. A feszültséget megemelésével a pHenom II sikerét igyekezném reprodukálni.
Az APUk-kal pedig úgy érzem egy hatalmas lehetőség előtt állnak. Az már kiderült, hogy PS4-ben egy AMD Southern islands gpu és x64-es processzor lesz, a mostani Xbox 360ban már Amd processzor van, és az újba is valószínűleg 6000-es GPU keró bár a WII U IBM processzort kapott. Mindezek azonban csak késő 2013-14-ben jelentkeznek majd
S ha már konzolok, nemrégiben olvastam valamelyik vonatkozó topicban hogy az IBM pc-n hány fordításon kell átesnie egy műveletnek a konzolokkal szemben, úgy érzem az APUk esetében ezeknek a lépéseknek a csökkentésére komolyan lehetőség adódik.
-
#11541
atti_2010
nagyúr
Hisztogram
#11540
atti_2010
nagyúr
válasz
Hisztogram
#11540
üzenetére
Igen viszont a lehetséges vásárlójelöltek mind a grafikai részlegért tolonganának a CPU-t valószínűleg 1-1 ben kukáznák.
-
#11526
attiati
veterán
Hisztogram
#11515
attiati
veterán
válasz
Hisztogram
#11515
üzenetére
Ma újabb -15% az árfolyamnak (2,24USD). Igazi pánik jellegű kiszálló.
Bármit csinálnak, a technikai kép alapján légüres térben mozog az árfolyam és valahol 2usd körül van az első értelmes megálló, de lehet lenyomják 1,6-ig. Ott már lehet, hogy jönnek a be/felvásárlási hírek.
(egy short állomány/teljes részvénymennyiség hányadosra kíváncsi lennék) -
stratova
veterán
válasz
Oliverda
#11516
üzenetére
Érdekes..Bár Augusztus 27-i hír alapján a teljes Zambezi sorozat árát csökkentette:
FX-8150 183$ vs. FX-8350 199$
FX-8120 153$ vs. FX-8320 175$
FX-6200 132$ vs. FX-6300 135$
FX-6100 112$ vs. FX-4300 125$
FX-4170 122$ vs.
FX-4130 112$ vs.
FX-4100 101$ vs.Nem tűnik irreálisnak és már nincs is meg az újdonság varázsa, ami alapján 245$ lehetne az új zászlóshajó, simán úgy akarják árazni, hogy jó vétel legyen.
-
Oliverda
félisten
AMD FX "Vishera" Processors Launch Pricing Surprises
Gyanúsan olcsó...
-
Hisztogram
tag
válasz
attiati
#11514
üzenetére
Egyre csábítóbbnak tűnik az AAPL-AMD "stratégiai együttműködés" perspektívája. Mindkét vállalat a multimédiás alkalmazások és az alacsony fogyasztású kategóriákban (táblák,laptopok)érdekeltek.
Az Applenek rengeteg pénzeszköze van amit az alacsony kamatok és Európa miatt egyszerűen nincs hova befektetnie.Egy 20-25%-s Apple tulajdont tudok elképzelni.
-
#11514
attiati
veterán
Hisztogram
#11505
attiati
veterán
válasz
Hisztogram
#11505
üzenetére
Látom itt is megy a téma. Komolyan szenvednek a tőzsdén, 2008-as mélypontját innen már megnézi szerintem. 10+%-os pénteki szakadás hírre, majd felpattanás helyett folytatja. (mondjuk a HP sem néz ki jobban). És azt sem lehet túlzottan mondani, hogy iparági jelenségről van szó, mert a mobil vonalon jön a profit és intel is jól tartja magát.
Talán a mai nap mutatja igazán, hogy mennyire gyengék: amd -2,5%, intel +2,85, apple +2,37%, de még a harmatgyenge HP is +0,6%
A szektor ment átlag 1,6%-ot: (S&P 500 Information Technology Sector Index GICS). Beszédes, hogy a top losers között egyedül amd virít mínuszban. Nem áraz könnyű jövőt a tőkepiac. -
#11511
Oliverda
félisten
BomiBoogie
#11510
Oliverda
félisten
válasz
BomiBoogie
#11510
üzenetére
Itt nem foglalkozunk ilyen kérdésekkel. Ezzel keresd az FX topikot, vagy az alaplapod témáját!
-
#11510
BomiBoogie
MODERÁTOR
BomiBoogie
MODERÁTOR
Sziasztok!
Bekapcsolódva a beszélgetésbe, érdelődnék, hogy szerintetek az ASrock 870 Extreme 3 R2.0 lapom vajon kap-e majd Piledriver BIOS frissítést? Tudom, hogy ezt nem lehet biztosan mondani, a 970 chipset-től felfele már biztosan lesz új BIOS, de ez már eleve egy módosított AM3-as lap.
Jelenleg egy FX-4100-zal használom, de lehet, beruházok egy 8120-ra, nem várok a Piledriverre, főleg, ha nem is lesz kompatibilis a lapommal.
Válaszotokat köszönöm.
-
#11506
lee56
őstag
Hisztogram
#11505
lee56
őstag
válasz
Hisztogram
#11505
üzenetére
A videókártyagyártás már rég nem annyira kifizetődő, ezért sírnak a gyártók már pár éve, és ezért emelkednek vészesen az új kártyák árai is részben, egyszerűen fogynak a vevők
Az Intel azért kiegyensúlyozottabb talán, mert minden 1.5-dik számítógépben az ő termékeik vannak, ráadásul 23x nagyobb cég mint az AMD, így könnyű
(hogy a piszokos üzleti húzásaikról ne is beszéljek, amikről ódákat írtak már internetszerte ) -
Hisztogram
tag
válasz
Oliverda
#11499
üzenetére
Nem olyan egyszerű erre választ adni, az AMD részvényei egy nagyon szép fej-nyak alakzatot írnak le, ami általában trendfordulókhoz kapcsolódik,noha az öt éves időtáv viszonylag ritka,az igazi problémát persze a 2008-as pénzügyi világválság jelenti.Arra appellálni, hogy még mindig jobbak vagyunk, mint leszakadt az ég, talán nem a legprudensebb hozzáállás, főleg, hogy ugyanezen időszak alatt az Intel - akinek ugye videokártyagyára sincs - sokkal kiegyensúlyozottabb számokat hoz.
Akárhogy is, az állítás nem az volt, hogy a vállalat csődbe megy, hanem hogy a részvények elértéktelenedése a hosszútávú nyereségességi mutatók csökkenését tükrözi. Más szóval az AMD csökkenő piaci részesedése a K+F + marketing ráfordítások csökkenésével csak fokozódni fog, ezért pótlólagos tőkebevonásra lehet szükség a folyamat visszafordítása érdekében.
Ha elszakadunk a technikai elemzéstől, akkor arra kell figyelni, hogy a Trinity alapú laptopok eladásai mintha nem lennének olyan átütőek, a desktop termékeket csak most mutatták be a Hondó pedig még kész sincs. A piac bizonytalan, amint elkezdenek az utóbbi kettőről valami eladási adatokat kapni, majd komolyabb következtetéseet tudunk levonni, az mindenesetre baljóslatú, hogy az AMD saját bevallása alapján a 2. generációs Fusion APU-k nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Oliverda
#11501
üzenetére
Attól függ ki a vevő. Az AMD-re a legnagyobb eséllyel a Mubadala pályázik, mert nekik lenne a legnagyobb veszteség, ha a GlobalFoundries egyetlen komoly megrendelője elveszne. Az USA-nak viszont semmiképp sem értékelhető, hogy a világ két legnagyobb processzorfejlesztője közül az egyiket külföldi tulajdonba helyezzék, ha van rá opció, hogy valaki belsőleg is felvásárolja.
De amúgy 
ti mar arverezitek az amd-t 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- BestBuy topik
- Google Pixel 10a – évismétlés
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 13 – Néhány egyszerű, de finom étel
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Automata kávégépek
- Milyen videókártyát?
- PH!otósok beszélgetős, offolós topikja
- Arc Raiders
- További aktív témák...
- AMD Ryzen R9 5900X 12Mag / 24Szál / 3,7 / 4,8 GHz / 22 Hónap Alza.hu garancia / Beszámítás OK!
- i3-8100 és i3-8100T - stabil, gyors, megbízható - ideális otthonra vagy irodába
- Intel Core i9 11900
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 11900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel i9 13900k
- Motorola Edge 40 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 16 Pro 128GB Desert Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
- Thrustmaster TMX Force Feedback Kormány- és Pedálkészlet
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3781
- 5G! Lenovo ThinkPad P14s Gen 4 Intel Core i7-1370P RTX A500 32GB 512GB 1 év teljeskörű garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest