-
Fototrend
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yutani
nagyúr
válasz
Yutani
#16000
üzenetére
Tehát az i3 3.3GHz-en erősebb egy szálon, mint a Phenom II 4GHz-en, és a Piledriver A10 4.5GHz-en. A 6800K-nak kell 4800 MHz a 113 pont eléréséhez, így 3300/4800-1 = 31%-kal erősebb az i3 a 6800K-nél IPC-ben. Ha a Zen hoz az Excavatoron 40%-ot, akkor jól látszik, bőven Sandy felett lesz (talán Haswell felett is), mivel az EXW gyorsabb a Piledrivernél 5-10%-kal.
Persze mindez csak játék a számokkal, remélem meglátjuk év végén és örülünk, hogy összejött a Zen!
-
Yutani
nagyúr
válasz
stratova
#15999
üzenetére
A valódi magos procik (Phenom II, i5) ugyanúgy viselkednek, azaz 95% körüli a hatékonyságuk. Az i3-nak és i7-nek ugyanúgy 60% körüli az egy magra vetített hatékonysága. A modulos prociknak meg 80% körüli.
Innen példák:
FX-3850 @4820 MHz: 759 / 113 / 8 = 83,9 %
A10-6800K @4500 MHz: 351 / 105 / 4 = 83,6 %Phenom II 965 @4020 MHz:394 / 102 / 4 =96,6 %
i5 2500K @3300 MHz: 604 / 159 / 4 = 95 %
i3 2120 @3300 MHz: 282 / 113 / 4 = 62,4 %
i7 4770K @4100 MHz: 827 / 161 / 8 = 64,2 %
i7 5820K @4600 MHz: 1300 / 175 / 12 = 61,9 %Fontos, hogy OC eredmények legyenek, mert azoknál 99%-ban ki van kapcsolva a turbó. Mivel i5 OC eredmény nem volt, vettem egy alap 2500K-t, ami szerencsére szintén nem turbós mérés volt, mert akkor nem 95% hatékonyságot mutatna a képlet eredménye.
Tehát elmondható, hogy igaza volt az AMD-nek, amikor a CMT elvet követte, és jó is lett volna, ha az egyszálú teljesítmény nem lett volna a béka segge alatt. Csak egy kis összevetés IPC-re:
A10-6800K @4500 MHz: 105 ST pont
Phenom II 965 @4020 MHz:102 ST pont
i3 2120 @3300 MHz: 113 ST pont
-
Yutani
nagyúr
válasz
Oliverda
#15996
üzenetére
Azaz 1 szálhoz képest milyen hatékonysággal dolgozik több szálon. Ideális eseteben ez 100%, egy Phenom II-nél 95%, BDZ urachnál 80% körül jött ki, Intel HT-nál 60%. Persze figyelni kell arra, hogy az 1 szálas tesztbe ne kavarjon be a turbó órajel, mert az torzítja az eredményt.
-
Yutani
nagyúr
Gigabyte is most jött ki új AM3+ alaplapokkal.
Egyrészt megértem, hogy ezt a vonalat is életben akarja tartani az AMD még egy ideig, de hogy az alaplap gyártók új termékeket fejlesszenek egy marginális piacra...? Ez valahogy nem áll össze.
Persze lehet contheot gyártani, hogy biztos jönnek új 14nm CPU-k AM3+-ra, de ha jönnek is, max finomhangolt Piledriverek 32nm-en. Az AMD nem pazarolhat erőforrást die shrinkre, most minden az AM4 és a bele érkező APU-k és CPU-k körül forog.
-
#15939
Yutani
nagyúr
Bratilla95
#15938
Yutani
nagyúr
válasz
Bratilla95
#15938
üzenetére
Azt reméljük, a Zen kiküszöböli a csorbát és felzárkózik IPC-ben. A GPU része egyelőre nem izgat, majd ha elérhető árú HBM-es APU érkezik, talán akkor.
-
#15937
Yutani
nagyúr
Bratilla95
#15936
Yutani
nagyúr
válasz
Bratilla95
#15936
üzenetére
A gyengeség relatív, igazad van. Csak éppen a gyengeséget jelenleg az egy szálú teljesítmény határozza meg, tehát az i5 nem gyenge az i7-hez képest, de az FX igen.
-
-
Yutani
nagyúr
Nyugi, azokból is lesz low cost f0s, meg MSI Gaming, Asus ROG, Gigabyte Sniper és millió egyéb tyunying verzió. Csak nézd meg az Intel desktop felhozatalt, ott is tetőzik 95W környékén a TDP és van hozzájuk mindenféle lap. Így lesz az AM4-gyel is, csak most már nem kell azon recsizni, hogy az olcsó, max 95W-os procikat támogató lapokba (3 fázisos VRM) nem lehet betenni a nagyobb procikat.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Oliverda
#15860
üzenetére
Ennek van értelme. És nem is kell offba tenni, mert a Zenre vonatkozik.
A Bristol Ridge még BD származék,nyugodtan lehet továbbvinni a nevezéktant változatlan formában, de mindenkinek az az érdeke, hogy a Zen jól megkülönböztethető legyen a korábbi termékektől, és ennek első, látható, megjegyezhető eleme az új nevezéktan szerint megalkotott termék azonosító kell legyen.
-
#15817
Yutani
nagyúr
Petykemano
#15816
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#15816
üzenetére
Oké, ezzel mit akarsz mondani?
-
#15744
Yutani
nagyúr
TESCO-Zsömle
#15743
Yutani
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#15743
üzenetére
Pedig nem nehéz a Bullnál 40%-kal jobb IPC-vel rendelkező architekturát megalkotni. Ha továbbviszik a K10-et, már rég meglenne. Csak akkor nem tudnánk, hogy milyen sz@r lett volna a Bull.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Valdez
#15673
üzenetére
Én is azon gondolkodom, hogy megelőlegezzem-e az AMD-nek a bizalmat azzal, hogy az i5 2500K-t eladva váltsak AM4-re. Az biztos, hogy jóval lassabb rendszerem lesz, de talán most az i5 feleslegesen gyors. Fene tudja. Biztos, hogy rá kell fizetnem a cserére, így elég rémisztő.
-
#15658
Yutani
nagyúr
Malibutomi
#15657
Yutani
nagyúr
válasz
Malibutomi
#15657
üzenetére
Szerintem felesleges oda az "annyira" szó.
-
#15656
Yutani
nagyúr
Malibutomi
#15655
Yutani
nagyúr
válasz
Malibutomi
#15655
üzenetére
“The idea that AMD is a cheap solution has to be replaced with the idea that AMD is a very competitive solution."
Ez nagyon fontos, de ehhez szállítaniuk kell a teljesítményt és a hatékonyságot.
-
-
#15557
Yutani
nagyúr
Petykemano
#15556
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#15556
üzenetére
Erről nem tudok nyilatkozni.
-
#15553
Yutani
nagyúr
Petykemano
#15552
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#15552
üzenetére
Ezt meg hogy sikerült ebből kiolvasni?
Más: Úgy tűnik, kész az AM4 platform és az első APU és CPU (lásd FM2+ Athlon) páros.
-
#15534
Yutani
nagyúr
Petykemano
#15533
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#15533
üzenetére
Angolra fordítva olvassátok el, mert a kínai-magyar fordítás fájdalmasan sz@r.
Szerk: Persze az előbbi is nagyon gyatra, de érthetőbb.
-
Yutani
nagyúr
-
#15371
Yutani
nagyúr
TESCO-Zsömle
#15370
Yutani
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#15370
üzenetére
Nem új cuccra gondoltam. Én is csak Sandyra váltottam, nem 1150-re. Egyrészt ez is komoly előrelépés, másrészt sajnálom a pénzt az új cuccokra.
Talán a Zennél ez másképp lesz, ha bizonyít, akkor benevezek rá. -
#15367
Yutani
nagyúr
TESCO-Zsömle
#15365
Yutani
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#15365
üzenetére
Na bumm, mi lesz, ha átnyergelsz a Zenig? Én 12 év AMD után vettem egy 2500K-t, mert Borderlands 2 alatt dadogott a 4GHz-es Phenom II X4. Most a 7870 lett kevés...
-
Yutani
nagyúr
válasz
Oliverda
#15354
üzenetére
Biztos olvasod a Prohardver AMD-s cikkeinek topikjait, úgy gondolom.
Mindig a per core teljesítmény van fikázva elsősorban, aztán a fogyasztás.Multithreading esetén a kisebb IPC a jobb skálázódás miatt egyenlít az i3-mal szemben (SMT-nek van kb. 60%-os hatékonysága, a CMT-nek kb. 80%), de sajnos az átlagfelhasználó még mindig a nagyobb IPC-vel jár jobban, mint a jobb többszálúsággal.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Valdez
#15329
üzenetére
Semmi értelme megtartani a földmunkagép vonalat bármilyen szegmensben, ha 40%-kal jobb IPC-jű termékkel ki lehet váltani. Nagyon sarkítva: egy 35W-os Excavator teljesítményét hozná egy 25W-os Zen, ha csak a teljesítmény nőne és maradna ugyanaz a gyártástechnológia. De ha figyelembe vesszük a 28-->14 nm és az architektúra váltást, akkor talán nem túlzás, ha azt mondom, egy 15W-os Zen hozza majd a 35W-os EXC teljesítményét. (Ez színtiszta, légből kapott spekuláció, de valami ilyesmire számítanék, most, hogy gondolkodtam rajta.)
-
#15324
Yutani
nagyúr
Petykemano
#15323
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#15323
üzenetére
Sandy és Skylake között eltelt 4 év és két process (32nm -> 22nm (Ivy, Haswell) -> 14nm). Még jó, hogy van órajelbeli fejlődés.
-
Yutani
nagyúr
-
Yutani
nagyúr
Desktopra az átlag felhasználónak bőven jó lenne egy 4 magos (8 szálas) Zen verzió 3.5-3.8GHz környékén, és az talán megállna 95W körül. Kiindulva abból, hogy most jó egy 4+4 magos i7 proci mindenre egy avg usernek, és ráadásul a többségnek inkább Celeron-Pentium-i3-i5 van...
-
#15280
Yutani
nagyúr
hugo chávez
#15279
Yutani
nagyúr
válasz
hugo chávez
#15279
üzenetére
Biztató, hogy a management nem kötötte meg a mérnökök kezét. És OMG, még bő 1 éve van, míg jön a Summit Ridge...
-
#15269
Yutani
nagyúr
Petykemano
#15268
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#15268
üzenetére
Nem szóltam, CMP-t néztem CMT-nek.
-
#15267
Yutani
nagyúr
Petykemano
#15266
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#15266
üzenetére
Ez most hozzászólás gyűjtögetés? Mi értelme egy májusi találgatós postot ide belinkelni? Ráadásul f@szság az egész onnantól kezdve, hogy CMT-t ír, hiszen tudjuk már jól, a Zen SMT design lesz.
-
#15204
Yutani
nagyúr
Petykemano
#15203
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#15203
üzenetére
Sejtettem, hogy mobilról írod.
Nyilván értettem, mit írsz, csak érdekesen volt fogalmazva. -
#15201
Yutani
nagyúr
Petykemano
#15200
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#15200
üzenetére
Gyártsuk a cput az Engem által említett fdsoin, az igp meg mehet hdl finfet.
Hogy teccik mondani? Te szerintem nem is ember vagy, hanem angol nyelvű bot, amit a Google translate fordít magyarra.
-
#15066
Yutani
nagyúr
Petykemano
#15065
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#15065
üzenetére
Felesleges odatenni bármennyi magot egy Carrizo-féle APU-ba. Nem a magok számával van a baj, hanem a Bulldozer uarc egyszálas teljesítményével. Persze egy átlagfelhasználónak nem kell 4 magnál több és egy ilyen APU x86-os teljesítménye is elegendő, csak van egy Intel, aminek hatékonyabbak a processzorai, és az azokkal való összehasonlításban alulmaradnak.
-
#15021
Yutani
nagyúr
Petykemano
#15020
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#15020
üzenetére
A 22nm FD-SOI technológiával a SoC gyártásra fókuszál a GF, ennek nem sok köze van a Zenhez. Így ez engem nem is érdekel.
-
#15014
Yutani
nagyúr
Petykemano
#15011
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#15011
üzenetére
Csak annak lenne értelme, amit Fiery is mond, hogy 14nm-en kihozni egy Excavator-deriváltat. Ezzel be lehetne járatni a 14nm-t, és értékelhető fogyasztáscsökkenést lehetne elérni még növekvő sebesség mellett is. A 40-50%-os IPC hátrányt magas órajellel lehetne kompenzálni alacsonyabb csíkszélességen. Ez azt jelenti, hogy egy 3.5GHz-es i5/i7 procinak egy 5GHz-es FX lenne az ellenfele.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Oliverda
#14992
üzenetére
Én még ott tartok, hogy a két egyforma kapacitású memória megy csak duálban. Van erről tudástár?
Szerk: Most olyat olvastam, hogy a 2+4GB-ból 2+2GB dual channelben megy, de a +2GB csak singleben, ami ugye az egyik modulon pluszban van. Legalábbis Intelnél van valami Flex mode, ezt írják, gondolom AMD is megoldotta.
-
#14989
Yutani
nagyúr
marcell991
#14988
Yutani
nagyúr
válasz
marcell991
#14988
üzenetére
Ez érdekes: 6GB DDR3L - 2 DIMM
Ebből hogy lesz dual channel? Tudtommal nincs 3GB-os modul.
-
Yutani
nagyúr
válasz
stratova
#14922
üzenetére
Meglátjuk, reménykedünk.
Egyébként ha APU-ként egy 4 magos (+4 szál SMT) egységgel áll elő az AMD, az már bőven jó, hiszen az alap i7 procik sem többek. Ha meg jön egy 8 magos mínusz iGPU megoldással, akkor ezzel a két variációval minden igény ki lesz elégítve desktop fronton. Nyilván lehet aztán i3 konkurens 2+2 szálas csodát is csinálni, az alap meglesz hozzá.
-
Yutani
nagyúr
válasz
stratova
#14920
üzenetére
Ivy vs. Piledriver CB R15 pontszámok alapján (3. oldal teteján i7 3770k és FX-8350):
CPU i7 3770k FX-8350
uArch Ivy Piledriver
Clock 4450 4700
Single 159 116
Multi 784 779
Ratio 0,62 0,84
SP/Cl 0,036 0,025 45%
MP/Cl 0,176 0,166 6%Tehát ha jól számolok, akkor itt van az Ivynak 45% előnye a Piledriverrel szemben. A többi csak játék a számokkal, de a Zennek el kellene érnie az Ivy IPC-jét véleményem szerint, ideális esetben a Haswellét.
Fontos az összehasonlításkor, hogy ne turbós egyszálú teljesítményt vegyél alapul, mert az torzítja az eredményeket. Ezért számoltam fent overclockolt eredményekkel.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Oliverda
#14911
üzenetére
1 Zen mag + HT teljesítménye összehasonlítható 1 Excavator modul teljesítményével. Szerintem.
Múltkor számolgattam CB R15 eredmények alapján, és az jött ki, hogy a Steamrollerhez képest a Sandy-Ivy olyan 40% előnyben van IPC tekintetében. Ha a Zen 40%-kal jobb IPC-ben, mint az Excavator, akkor kb. a Haswell szintjén lesz. Ez nyilván kevés a jövőre érkező Skylake meg mittomén mi ellen, de pont erről pofáztunk már jó ideje, hogy ha Sandy-Ivy-Haswell procikat beérné az AMD, már örülnénk és valljuk be, az már értékelhető teljesítmény lenne.
Persze ezek csak mi vagyunk, sok ember tovább fanyalogna, hogy az AMD-nek nem sikerült még mindig lenyomnia az Intelt. De azok olyanok, akiknek az ingyen sem elég olcsó, és a lóf*sz sem elég nagy...
-
Yutani
nagyúr
Az eleg nagy pazarlas lenne. Hiszen akkor le kellene kapcsolni a modul felet, az L3 cache felet, stb.
Belátható, hogy ha egy félig sikerült lapkát el tud adni az AMD kétmagosként, akkor jobban jár, mintha bezúzatja, és egy árva centet sem kap érte. Ezt Te is nagyon jól tudod szerintem.
-
#14813
Yutani
nagyúr
TESCO-Zsömle
#14812
Yutani
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#14812
üzenetére
Őőő, igen, SMT-re gondoltam.
Szóval a kérdés: A blokkdiagramban nem látszik SMT-re utalás. Ez jelent valamit?
-
#14811
Yutani
nagyúr
Balala2007
#14808
Yutani
nagyúr
válasz
Balala2007
#14808
üzenetére
Ha mindaz bejön, amit a blokkdiagram mutat és a fenti cikk fejteget, akkor valami jó dolog van készülőben!
Kérdés: A blokkdiagramban nem látszik CMT-re utalás. Ez jelent valamit?
-
#14799
Yutani
nagyúr
Balala2007
#14796
Yutani
nagyúr
válasz
Balala2007
#14796
üzenetére
Mindegy, csak desktopra hozzák ki mielőbb a szimpla 8 magos verziót, ami itt egy MCM-nek felel meg.
-
Yutani
nagyúr
Oké, akkor a Summit Ridge lesz az az APU, ami Zen magokból és GCN grafikus részlegből áll össze, igaz?
SZVSZ ha az AMD ki is jön egy Excavator alapú, DDR4-es, 14nm-es APU verzióval, kicsi az esélye, hogy ugyanabba a foglalatba adja ki az új, Zen alapú APU-t, bár az nagy fegyvertény lenne és növelné az AMD iránti szimpátiát, ráadásul ha jól sikerül a Zen, a halo effektus miatt az olcsóbb Excavatorok is jobban mennének idővel.
-
-
#14705
Yutani
nagyúr
Balala2007
#14703
Yutani
nagyúr
válasz
Balala2007
#14703
üzenetére
Hát ha ez megvalósul, és egy szálon is versenyképes sebességet nyújt az Intel processzorokhoz képest, akkor nagy dobás lesz. Csak el ne
k*rjákrontsák! -
Yutani
nagyúr
A Kaveri IGP-je így is elég erőteljes, nem igaz? Nyilván fejlesztik ezt is tovább, és hatékonyabb IGP-ket fognak építeni a jövőben az újabb GCN verziókkal, de emellett rá kell feküdniük az x86 teljesítményre is, ezt gondolomt te is belátod (mivel te is olvasod a fórumokat itt és külföldi oldalakon is).
-
Yutani
nagyúr
Semmi akadálya annak, hogy egy i7-szerű APU-t dobjanak piacra desktop vonalon, a gamerek ugyanúgy örülnének neki, mint most egy i7-nek. Az a lényeg, hogy ne b@sszák tele a szilikont annyira az IGP-vel, hogy aztán ne férjen be egy 4+4 konfigurációs x86 egység. Ebben az esetben senkinek nem hiányozna az x86-only CPU.
-
Yutani
nagyúr
Azért ha 5GHz-et ki lehetne hozni 125W-ból, akkor talán lenne értelme. De ha azt mondjuk, alap 4GHz plusz 3-400MHz turbo megvan 95W-ból, akkor már az is haladás lenne, de biztos, hogy (nem csak) itt a PH-n fanyalgás lenne és az Intel-trollok teleokádnák az AMD-s híreket, ahogy most is.
-
-
Yutani
nagyúr
válasz
Hakuoro
#14578
üzenetére
Nem tudom, ezt honnan vetted. A cikkben azt írják, hogy először a szerver és workstation piacra érkezik a Zen, majd azután jön desktopra. A skálázhatósága pedig az Intelhez hasonlóan alkalmassá teszi a mobil verziók és 95W-os nagyteljesítményű variációk kiadására.
Azt most nem vágom, hogy beszélnek 8 magról, és beszélnek SMT-ről, tehát lehetséges lesz majd 8+8 szálas CPU kiadása is?
-
Yutani
nagyúr
válasz
-=MrLF=-
#14553
üzenetére
Nem hiszem el, hogy ezt csinálják az AMD-nél! Megemelik a GPU órajelét, de az x86 alap frekvenciájához hozzá sem nyúlnak (oké, adnak 100 MHz turbót, OMFG!), holott eddig is az x86 rész teljesítménye volt az, ami leginkább kívánni valót hagyott maga után. Én inkább hagytam volna a régiben a GPU részt és kicsit reszeltem volna a CPU magok órajelén és fogyasztásán.
De lehet, hogy az csak halottnak a csók lett volna, így jobb, hogy a GPU-t tupírozták.
Szerk: Fene az elégedetlen fajtámba, inkább örülni kéne, hogy csinál valamit az AMD.
-
Yutani
nagyúr
válasz
-=MrLF=-
#14549
üzenetére
Tehát jön egy Kaveri frissítés Excavator maggal, Tonga-féle GPU felépítéssel. Kérdéses, hogy DDR3 vagy DDR4, esetleg mindkettő kezelésére képes, és ha ez utóbbi, akkor lesz-e arra lehetőség, mint anno az AM2+ lapok és az AM3-as procik esetében, hogy menjen FM2+ és az új FM3(?) foglalatban is. (Csak az angolul nem értők számára foglaltam össze.
)apatyas: Ez kifejezetten desktop cucc lenne. Viszont továbbgondolva a dolgot, fentebb azt olvastuk, valószínűleg a Zen jön FM3-ba. Az érdekes lenne, ez a Kaveri refresh is arra a platformra érkezne. Mondjuk ez mindjárt szegmentálná a termékeket teljesítmény (és így ár) szempontjából is, de kevésbé hiszem, hogy így lesz.
-
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Milyen légkondit a lakásba?
- NOTEBOOK / NETBOOK / Mac beárazás
- Arc Raiders
- Autós kamerák
- Sweet.tv - internetes TV
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte GA-Z87X-UD4H Z87 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Panasonic LUMIX G 25mm f/1.7 ASPH objektív
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3781
- LG 27G850A - 27" Nano IPS - UHD 4K - 240~480Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 600
- Apple iPhone 13 mini / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 87%
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest