-
Fototrend
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fiery
veterán
válasz
joysefke
#18980
üzenetére
Fene tudja. Ez a resze a marketingnek engem nem foglalkoztat. Elso korben nezzuk meg, a 3 db Broadwell-E ellen mit tud kuldeni az AMD, aztan a tobbit majd meglatjuk. A "sima", azaz mainstream, desktop Kaby Lake-ek (Kaby Lake-S) ellen egyebkent is a Raven Ridge lesz kuldve elvileg. Az igazan erdekes a Coffee Lake lesz, hiszen az ellen nem lesz elso korben APU megoldasa az AMD-nek.
-
#18974
Fiery
veterán
Szeszkazán
#18973
Fiery
veterán
válasz
Szeszkazán
#18973
üzenetére
Mashol ugyanezek az osszegek euroban vannak:
European pricing for AMD's Ryzen 8-core CPUs has been leaked
Az arfolyam miatt me'g nem is lenne nagy problema, ha valaki keveri az EUR es USD-t, de ha áfáról van szo, akkor nagyon nem mindegy, melyik vegfelhasznaloi árról beszelunk. Remelhetoleg euroban kell erteni mindent, az a nekunk kedvezobb verzio lenne.
-
#18959
Fiery
veterán
Balala2007
#18958
Fiery
veterán
válasz
Balala2007
#18958
üzenetére
A 15DD valoban a Raven Ridge iGPU-janak PCI device ID-je, viszont a 9874 a Carrizo/Bristol Ridge iGPU ID-je.
-
#18954
Fiery
veterán
Walter_White
#18953
Fiery
veterán
válasz
Walter_White
#18953
üzenetére
Nem. De nem (csak) a potencialis bugok miatt. Ha a Ryzen eleg jo lesz, rovidtavon az Intel egyetlen fegyvere az arverseny lehet. Ha a Ryzen egy ambiciozus arcedulaval indit, es arra valaszul az Intel azonnal csokkenti a Broadwell-E árát, aztan az AMD valaszol ra, azzal a vasarlok nagyon jol jarhatnak -- ha varnak 1-2 hetet a launch utan
-
Fiery
veterán
Ha az MCM ennyire hasonlo teljesitmenyt kinal, mint a monolitikus (integralt) megoldas, akkor miert nem MCM-et hasznal az AMD, az Intel, az nVIDIA, a Qualcomm (stb) ? Sokkal nagyobb szabadsagot engedne meg, hiszen akkor lehetne kulonbozo gyartastechnologian kesziteni a CPU-t es az iGPU-t. Mint ahogy kulonbozo gyartastechnologian keszul mar most is az -U es -Y szerias Intel CPU-k MCM-es PCH-ja (bocs a sok 3 betusert
). Anno a Kaverinel nem pont az volt a gond, hogy nehez volt a 28 nanot bekalibralni a CPU es GPU resz kulonbozosege miatt? Miert nem sporolta meg a sz*past az AMD egy MCM-es megoldassal? -
#18791
Fiery
veterán
Németh Péter
#18788
Fiery
veterán
válasz
Németh Péter
#18788
üzenetére
Bocs, igaz
-
#18786
Fiery
veterán
Németh Péter
#18784
Fiery
veterán
válasz
Németh Péter
#18784
üzenetére
Ezt irtad:
"egyes spekulációk elsejét mondanak"
Erre reagaltam
-
Fiery
veterán
CCX-szeru felepitesu processzor nem volt az utolso 10 evben (meg elotte sem), sz'al nem sok mindenhez lehetne hasonlitani. Egy igazi monolitikus 8 magos processzorhoz hasonlitani nem biztos, hogy jo otlet.
Arrol nem is beszelve, hogy pl. a Summit Ridge A0 steppingjevel (egy CPU bug miatt) az SMT-t sem lehetett letiltani, pedig minden (piacon levo) SMT-kepes processzornal lehetseges ez. Sz'al ami a piacon levo processzorokra igaz, az nem feltetlenul igaz az idei AMD processzorokra.
-
Fiery
veterán
válasz
#85552128
#18764
üzenetére
En csak azt tudom, amit latok a megfelelo helyeken
Letezik ES verzio, B1 steppinggel, az alabbi AM4 socketes Summit Ridge konfiguraciokbol:8c/16t
6c/12t
4c/8t
4c/4tNem letezik 8c/8t verzio, egyelore legalabbis. Persze siman lehet, hogy a 6c/12t verzio valami miatt nagyon sz*rul muzsikal, pl. mert a felig letiltott CCX-szel tobbet veszit az AMD, mint amire gondoltak. Lehet hogy a 6 magos Summit Ridge alig gyorsabb, mint a 4 magos, es igy nincs ertelme piacra dobni.
-
Fiery
veterán
Nem ugyanaz a chip, vagy mondjuk ugy, csak reszben az. Az Intelnel mar egy ideje 3 tier van a szerver processzoroknal, LCC, MCC es HCC. LCC = Low Core Count, HCC = High Core Count, az MCC-t gondolom nem nehez kisakkozni ez alapjan
A HEDT piac csak az LCC-vel vag egybe. Pl. a Broadwell-E/EN/EP/EP4S/EX-nel LCC: 4-10 mag, MCC: 12-14 mag, HCC: 16-24 mag. Tehat az igaz, hogy a legkisebb magszamu szerver processzorok es a HEDT piac kozos, de az igazan zsiros piac pont nem az, es az igazan bonyolult processzorok sem a HEDT-vel kozos alapra epulo szerver SKU-k.Ugyanigy, az AMD-nel is lesz tulajdonkeppen LCC (2 db CCX = Summit Ridge), MCC (4 db CCX = Snowy Owl es tarsai) es HCC (8 db CCX = Naples). Az AMD-nel raadasul a tokozas sem lesz kozos, a chipset sem, es ugy altalaban teljesen mas a HEDT es a szerver vonal naluk. Amit egyebkent remekul lekovet az Intel is iden, ok is rajottek (vegre), hogy tok felesleges kozos platformot hasznalni, feleslegesen dragitja az alaplapokat a sokcsatornas memoriavezerlo es a bonyolult tokozas.
(egyebkent a 3 tier az Intelnel hamarosan 4-re fog bovulni, es onnantol me'g kevesebb koze lesz a HEDT-nek az "igazi" szerver processzorokhoz)
-
Fiery
veterán
válasz
joysefke
#18682
üzenetére
Bocs, a 3-asnak az elso felere gondoltam csupan. Az teny, hogy ha a mai allapotot nezzuk, csak a 8c/16t verziobol van launch-ra érett valtozat. Az, hogy 5 het mulva mi lesz a helyzet, az mas kerdes. Valoszinuleg kesz lesz addigra a 4c/8t es 6c/12t verzio is, de a sajtonak mar nem lesz ido kikuldeni azokbol is egy-egy peldanyt, es a boltokba sem jutna mar el a launch-ra. Okosan teszi az AMD, ha csak a "flagship" modellre fokuszal, minden mas raer. De akarhogy is lesz, nem gondolnam, hogy 1-2 honapnal nagyobb kulonbseg lenne az elso korben kiadott Ryzenek es a kisebb modellek megjelenesi datuma kozott. Tehat ha valaki a kisebb (es nem mellesleg olcsobb) modellekben gondolkozik, erdemes varnia, nem fog sokaig tartani azoknak a megjelenese sem mar.
Ar kapcsan nincsenek infoim. En tovabbra is azt tippelnem, hogy a 6 magos i7 araban fogja adni a 8 magos Ryzent az AMD. De nincs kizarva, hogy ha a 6900K-nal is erosebb lesz a csucs Ryzen, akkor az AMD nem fogja olcson adni, hanem inkabb a 6800K felett 1-200 dollar lesz belove. Viszont ha tenyleg kicsit szemtelen arcedulaja lesz a csucs Ryzennek, az azonnal le fogja verni az i7-6900K es 6950X árát is, amire az AMD is reagalni fog. Emiatt nem erdemes -- szerintem -- early adopter-nek lenni most sem. En az erdeklodok helyeben megvarnam a 4 es 6 magos verziok megjeleneset, valamint hogy beindul-e valoban tavasszal az arverseny a HEDT platformon, es csak utana allnek neki vasarolni.
-
#18587
Fiery
veterán
goodboy007
#18586
Fiery
veterán
válasz
goodboy007
#18586
üzenetére
Nem chipset fuggo, hiszen az IMC a processzor resze.
-
Fiery
veterán
4 GHz es 5 GHz kozott is durva kulonbseg van. Nem veletlen, hogy nem tudnak ertelmes TDP-vel 5 GHz-es alap orajelu procit gyartani, gyartastechnologiatol fuggetlenul. Ezzel csak azt akarom mondani, teljesen mas kategoria egy 3 GHz-es procit 4 GHz-re huzni, mint egy 4 GHz-est 5 GHz-re.
-
-
Fiery
veterán
Az majdnem mindegy, hogy gyarilag mennyi a TDP. Az orajel novelesevel nagyon elszall a disszipacio, es minel tobb magot nyomsz fel, annal durvabban. Oke, hogy annyira nem durvul el a szitu, mint az FX-9590-nel, de egy all-core 5 GHz-es tuninghoz a Ryzennel is jofajta alaplapra es komoly hutesre lesz szukseg.
-
#18482
Fiery
veterán
Plasticbomb
#18481
Fiery
veterán
válasz
Plasticbomb
#18481
üzenetére
Tobb magon necces, hiszen nagyon elszall a disszipacio. Ha az alaplap eleg jo darab, es le tudod huteni, akkor biztos menni fog az 2-3-4 magon is, de 8 magon mar necces lesz viz vagy LN2 nelkul. De ahogy irtam is, OC-ben nem vagyok eros, tehat majd elesben kiderul. De me'g OC nelkul is nagyon jo procinak igerkezik a Ryzen. En kicsit attol felek az eddigi adatokat latva, hogy nem fogja az AMD megsem tul olcson adni a Ryzent, tul jo lesz ugyanis ahhoz, hogy parszaz dollarert elkotyavetyeljek
-
#18477
Fiery
veterán
Szeszkazán
#18475
Fiery
veterán
válasz
Szeszkazán
#18475
üzenetére
OC-ben nem vagyok eros, de a Ryzen jelenlegi allapota alapjan abszolut elkepzelheto az 5 GHz, csak legyen franko a hutesed.
-
#18473
Fiery
veterán
Plasticbomb
#18472
Fiery
veterán
válasz
Plasticbomb
#18472
üzenetére
A nagy bugok javitasa nelkul nincs launch, ugyanis tobb kozuluk show-stopper jellegu volt, azaz a rendszer stabilitasat komolyan veszelyeztette. A binaris sztringrol hirtelen nem ugrik be, mit akar jelenteni
-
Fiery
veterán
válasz
subaruwrc
#18468
üzenetére
Asust kell errol kerdezni
De ha tippelni kellene, februar-marcius. A Ryzen B1 stepping elkeszult, mukodik, az orajelek nagyon jol alakulnak, ugyhogy semmi sem all most mar a Zen release utjaban. Az alaplap gyartok csak az AMD-re vartak eddig, lenyegeben keszen vannak mar az AM4 alaplapok hetek, honapok ota. -
#18467
Fiery
veterán
TESCO-Zsömle
#18465
Fiery
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#18465
üzenetére
Jon majd az Asus Crosshair VI is
-
Fiery
veterán
Az AMD furan nevezi a grafikus technologiait, van vagy 3 nevezektan erre. Egyes forrasok szerint Vega lesz, nekem ez kicsit korainak tunik, az AMD eddigi iGPU-ibol kiindulva -- de lehet, hogy tenyleg Vega lesz. Olyan nagy kulonbseg ugysincs kozottuk, sokan egy 768 shaderes Polarisnak is nagyon orulnenek szerintem
Az, hogy mennyi valos esely van a nyari startra, nem tudom. Ha maga a Zen mag osszeall tobbnyire hibatlanra, es februar kornyeken piacra kerulnek az elso kesztermekek, utana mar gyorsan johetne a kulonfele Zen variansok (szerver, APU, stb). A Raven Ridge korul is lesz majd hype, de most a Summit Ridge van teriteken -
Fiery
veterán
Egyetertek. Bar, a helyzet az, hogy az egesz csupan dontes kerdese. Nincs technikai akadalya egy 6 magos Skylake-nek vagy Kaby Lake-nek, LGA1151 foglalatban. De a masik oldalrol pedig jon jovore a Skylake-X, abbol lesz 6 magos verzio, sz'al nem lehet azt mondani, hogy uj, 6 magos Intel desktop CPU nelkul maradunk 2017-ben
-
Fiery
veterán
Ha mondjuk a csucs, 8 magos Ryzen hasonlo aron megy majd, mint a 6 magos 6850K, de kozben minden esetben veri azt teljesitmenyben (es szinte mindenben hozza az eggyel nagyobb, 6900K teljesitmenyet is), plusz az AM4 alaplapok is lenyegesen olcsobbak lesznek, mint az LGA2011v3 foglalatos tarsaik, akkor mindenkinek megerheti Ryzent valasztani 6850K vagy epp 6900K helyett. Nyilvan lesz par benchmark, 1-2 jatek vagy alkalmazas, amiben nem lesz annyira utos a Zen (mint achitektura), de ugy altalaban veve nagyon kiegyensulyozott lesz a teljesitmenye, amennyiben az orajelek a vartnak megfeleloen alakulnak majd.
Persze a dolgot bonyolitja majd a jovo ev soran megjeleno 7700K, Skylake-X es Kaby Lake-X is, de egyelore maradjunk annyiban, hogy azoknak lehet erdekes valasztas a Ryzen, akik 6850K-6900K vonalon gondolkoznak. Amint megjelenik a 7700K es a Ryzen is, es ossze lesznek eresztve a fuggetlen mediaban, okosabbak leszunk.
-
Fiery
veterán
válasz
skayline
#18317
üzenetére
A nagyobb bugoktol (mert a TLB bugon felul van me'g egy sor egyeb bug is, ami kevesebb figyelmet kapott eddig) mentesen fog forgalomba kerulni a Ryzen. Ehhez egy uj steppinget kell keszitenie az AMD-nek, es azt legyartatnia. Velhetoen az uj steppingre az orajel skalazasi problemak miatt amugy is szukseg lett volna, igy a stepping valtas nem okoz tul sok csuszast.
-
-
Fiery
veterán
Egy koncepcio, ami a megjelenese (mint konkret termek) _elott_ mar kapasbol 3 ponton tamadhatonak iteltetik, hibas. Az egy dolog, hogy jobb, mint a konkurens megoldasok, de attol me'g hibas koncepcio. Mire megjelenik konkret termekkent a SEV, maris tamadhato lesz 3 ponton is.
Maga az AMD sem azt nyilatkozta, hogy a koncepcio hibatlan, hanem hogy:
"There are no AMD products in market with SEV, so it’s important to understand there is no existing vulnerability"
-
Fiery
veterán
Ertem, amit mondasz, csak az nem vilagos, miert nem lehet hype-ot epiteni egy jo termek kore? Annak az eladasaira is jo hatassal lenne. En ilyenkorra mar boven azt vartam, hogy a mediaban hetente jonnek a leak-ek a Zen teljesitmenyerol. Teny, hogy a varakozasaimban nem volt TLB bug
Ami ugye eleg rendesen visszavetette az ES peldanyok teriteset, ill. annak az ertelmet, hogy leak-elni lehessen a Zen teljesitmenyet. -
-
Fiery
veterán
válasz
lezso6
#18051
üzenetére
Az SSE se erdekelt senkit 16 evvel ezelott, mára viszont meg mar teljesen termeszetes, hogy SSE utasitasokat hasznal egy random szoftver. Az AVX elterjedesehez is ido kell. Az viszont teny, hogy a Zen architekturaban abszolut vallalhato kompromisszum (trade-off) az AVX/FMA egysegeken valo sporolas. Ami mar akár a Zen+ -ban is "javithato".
-
Fiery
veterán
válasz
leviske
#18021
üzenetére
A Summit Ridge kisebb lapka, mint a Broadwell-E, ennelfogva olcsobban gyarthato. A fejlesztesi koltseg es az elore kifizetett gyartasi kapacitasok viszont nagyon hamar negativba lokhetik a Summit Ridge projekt egyenleget. De ahogy irtak masok is, nem lenyeges ez, hiszen a penzt a szerver piacbol remeli az AMD.
-
Fiery
veterán
válasz
Dendytv
#18003
üzenetére
Sajnos igen. A DDR4 mar nem uj dolog, az AMD megint kis kesessel ugrott fel a "vonatra", es innen mar nincs visszaut. Az Intel me'g megcsinalta a Skylake-nel, hogy tamogat DDR3-at es DDR4-et is, de a Coffee Lake vagy legkesobb a Cannonlake mar ugyanugy DDR4-only lesz, mint a Zen.
-
Fiery
veterán
Nagyjabol egyszerre fejleszti az AMD a desktop es szerver Zen platformot es CPU-kat, tehat nem lehet azt mondani, hogy az AM4-es kinlodas miatt csusznak a szerver Zenek. A 2 piac teljesen mas, de teny, hogy ha a gyartastechnologia orajel korlatos, akkor a szervereknel ez sokkal kevesbe problema, mint a desktopon.
-
Fiery
veterán
válasz
Oliverda
#17994
üzenetére
Maradjunk abban, hogy latva a desktop (AM4) Zen jelenlegi vesszofutasat, en inkabb 2017 masodik felere tenném a szerver Zen piacra lepeset. A Summit Ridge ES peldanyok szeleskoru teritesere is eloszor szeptember, majd oktober, majd november volt kituzve, ez utobbi mar eleg biztosnak tunt. Mostanra pedig mar kiderult, hogy december lesz ebbol is leghamarabb. Jo esellyel igy a media is csak decemberben kapja meg a teszt peldanyokat, es igy a review-k is csak karacsony kornyeken mehetnek ki. De me'g ez sem 100%.
-
Fiery
veterán
válasz
golya87
#17991
üzenetére
En nem lattam me'g konkret igeretet a szerver Zen kapcsan. Azaz, nem mondjak/mondtak ki, hogy mikorra varhatoak. A szerver alaplapok, chipsetek es CPU-k validalasa minium 2-3x nagyobb melo, mint az 1 socketes desktop vagy workstation termekeke, ugyhogy egyaltalan nem lenne meglepo, ha csak nyaron vagy osszel keszulne el a szerver Zen. Persze az AMD nagyon siet a szerver termekek kapcsan, hiszen minel elobb kerul piacra, annal kompetitivebb tud lenni, es annal hamarabb tudná az AMD penzre valtani a Zent mint befektetest.
-
Fiery
veterán
válasz
Dendytv
#17983
üzenetére
Az egy 2 socketes, socketenkent 32 magos AMD "Naples" szerver procit fogado AMD referencia szerver alaplap. 2 ilyen referencia alaplapja is van az AMD-nek, Diesel es Speedway neven. A socket neve SP3, es eleg kellemes kepessegeket vonultat fel
Az AMD-nek valojaban ez a platform sokkal fontosabb, mint az AM4, ugyanis az AM4-bol szinte nulla penzt fog tudni csinalni (az agressziv arazas miatt). Szerver vonalon viszont ha tudja hozni clock-for-clock es core-for-core a Broadwell-EP/EX (Xeon E5 v4) teljesitmenyet, akkor csupan a magszam miatt siman at tudja ugorni a mostani Xeonokat; sot, jo esellyel a jovo ev vegefele erkezo Skylake-EP/EX-t is. Ez utobbibol ugyanis jelen allas szerint nem lesz 32 magos verzio, csak 2-essel kezdodo darabszamu magot tartalmazo.Az AMD AM4 foglalatu, HEDT referencia alaplapja Myrtle nevre hallgat, es teljesen hagyomanyos megjelenesu. Full ATX, a szokasos 1 db CPU foglalat, DDR4 memoria foglalatok, szokasos leosztas PCIe slotokbol is, meg persze a manapsag mar kotelezo kellek M.2 foglalat. Ranezesre semmi extra
-
#17928
Fiery
veterán
szmörlock007
#17922
Fiery
veterán
válasz
szmörlock007
#17922
üzenetére
Kb. 190 mm2. Egy 10 magos, szinten 14 nanon keszulo Broadwell-E egyebkent 246 mm2, csak hogy legyen valami osszehasonlitasi alap.
-
Fiery
veterán
válasz
Sipike19
#17822
üzenetére
Semmi ertelme orajelrol elmelkedni a Blender alapjan, hiszen ott mindket proci fix 3 GHz-en jart. Az csupan arra volt jo, hogy demonstralja, clock-for-clock es core-for-core a Zen architektura egy adott benchmarkban ha kicsivel is, de atlepi a Broadwellt. Ami ugye az Intel most mar 2-vel ezelotti architekturaja
Aztan ugye -- ha jol emlekszem -- arrol se mondott semmit az AMD, hogy a HyperThreading/SMT engedelyezve volt-e, valamint a teszthez hasznalt Blender forraskodjat sem publikaltak. Rengeteg a homalyos reszlet. Raadasul, mivel a tesztet az AMD vegezte, teljesen zart, altaluk alakitott korulmenyek kozepette, en a magam reszerol ugy tekintek erre a tesztre, hogy a "best case scenario" teljesitmenyt jelzi. Azaz, a legjobb esetben is azonos orajelen a Zen utoleri a Broadwellt. Ergo 4 GHz-ig kellene turboznia a Summit Ridge-nek ahhoz, hogy a 6900K-t at tudja lepni, marmint nem csak egyetlen benchmarkban, hanem tobb applikacioban es benchmarkban is. Ez jelen allas szerint mission impossible.A tuningot meg jo lenne mar elfelejteni, tekintettel arra, hogy a konkurens megoldasok is tuningolhatoak. Plusz -- bar ez konnyen lehet, hogy csak az ES peldanyokkal kapcsolatos problema -- en azt hallottam, nagyon nem jol tuningolhato a Summit Ridge. Me'g extrem korulmenyek kozott is alig hozza azt, amit mondjuk egy 6700K egy komolyabb leg- vagy "koca" vizhutessel. Just sayin'...
#17824: A februar mint szeleskoru piaci rajt van most kepben. Az egyik nagy alaplapgyarto legalabbis ezt tuzte most ki celul.
-
#17823
Fiery
veterán
Petykemano
#17821
Fiery
veterán
válasz
Petykemano
#17821
üzenetére
"Vagy a ccx -ek közötti koherencia a rendszermemórián keresztül fog megvalósulni?"
Nyilvan nem
De majd errol reszletesen ir Abu, amint bejelenti az AMD a Naples alapu szerver CPU-it. Meg arrol is ir majd minden bizonnyal, hogy a ring bus vagy a Naples-fele megoldas az optimalis kis- ill. nagy magszamu konfiguraciokban. -
#17808
Fiery
veterán
Geri Bátyó
#17807
Fiery
veterán
válasz
Geri Bátyó
#17807
üzenetére
Barmi lehetseges. Bar ilyen gyartastechnologiai maloroknel inkabb az orajellel szokott szivas lenni, az szokott tul alacsony lenni, es nem az adott orajelciklus alatt torteno utasitas-vegrehajtas szokott lassu ill. hektikus lenni. Persze a Summit Ridge-nel ez a 2 problema egyszerre van jelen, emiatt sem konnyu szetvalogatni, hogy mi oldhat meg konnyen, mi irhato a gyartastechnologia szamlajara, es mi lehet szandekos "altatás" vagy felrevezetes az AMD reszerol. De akarhogy is, az orajelek mar nem olyan veszesek mint par honapja, a teljesitmenybeli "féket" vagy "fojtást" pedig ha le tudja venni a procirol az AMD, akkor a 2 fejlesztes egyuttesen nagyon jo pozicioba fogja helyezni a Summit Ridge-et vegul. Most mar tenyleg csak par nap (esetleg 1-2 het), es elkezdodnek a vegleges procival keszult benchmark leak-ek, pl. WCCFtech, Videocardz meg hasonlo site-okon. Sz'al stay tuned
-
#17806
Fiery
veterán
Petykemano
#17805
Fiery
veterán
válasz
Petykemano
#17805
üzenetére
"hogy fog menni a koherencia?"
Nyilvan tok jol
De ezen kivul, nem tudom, pontosan mire gondolsz. A teljes cache koherencia az x86 rendszerek alapja, ehhez nyilvan a Naples-nek is tartania kell magat. Vagy arra gondolsz, hogy milyen csatornat/logikat/trukkot hasznal a Naples a koherencia biztositasahoz; mennyire lesz esetleg bottleneck az, hogy itt nem egy dupla/tripla gyurure vannak felfuzve a magok es az L3 cache szeletek, mint a Broadwell-EP/EX-nel? -
#17799
Fiery
veterán
Petykemano
#17798
Fiery
veterán
válasz
Petykemano
#17798
üzenetére
100-nal biztos tobb helyre, de ez most hogy jon ide?
Elolvastad alaposan, amit irtam? -
#17797
Fiery
veterán
Petykemano
#17796
Fiery
veterán
válasz
Petykemano
#17796
üzenetére
Ahhoz szerintem nem lenne elegendo variacio a "fojtasban". Maximum arra lenne jo, hogy ha kikuldenek mondjuk 100 db procit, es az egyrol szivarog a benchmark, akkor legalabb azt tudjak, hogy a 100-bol az egyik volt. De hogy azok kozul melyik, azt ilyen jellegu trukkozessel nem lehet megmondani.
-
#17795
Fiery
veterán
Petykemano
#17794
Fiery
veterán
válasz
Petykemano
#17794
üzenetére
2 verziot latok magam elott, mint magyarazatot. Az egyiket mar irtam ("mintha az AMD eddig direkt at akarta volna verni azokat, akik benchmarkot futtattak a procin"), a masik meg valamilyen fejlesztesi szempont vagy fejlesztesi orokseg, amit nem tiltanak le az ES peldanyokban sem. Specialis debug feature vagy ilyesmire gondolok. Esetleg direkt letiltottak 1 vagy tobb EU-t a magokban, de hogy ennek megint mi ertelme van, az nagy kerdes.
Az SMT semmikepp sincs kesz -- legalabbis abban az ertelemben semmikepp, ahol az Intel tart a HTT-vel --, ez jol latszik a mostani Summit Ridge ES peldanyokon. De hogy mit varial az SMT korul az AMD, azt nem tudom. Meredek elkepzeles lenne egy statikus felosztas, es a mi tesztjeink szerint sem az volt a legfurcsabb a prociban. Egyetlen szalon is nagyon furan viselkedik, amikor elvileg az SMT nem jatszik.
-
#17793
Fiery
veterán
Petykemano
#17791
Fiery
veterán
válasz
Petykemano
#17791
üzenetére
A Blendert maguknak futtattak az AMD-sek, tehat annal a tesztnel tutira kikapcsoltak a "fojtast". En ugy ertelmezem, hogy nem orajelbeli, hanem inkabb vegrehajtoegysegek szintjen mukodik. Tehat egy adott utasitast lassabban hajt vegre, mint a "fojtas" nelkul. Futtattak azzal es anelkul is benchmarkokat, igaz, kulonbozo orajelen, de az orajelt egy szintre hozva is eleg jelentos a kulonbseg. Tehat ha most valaki a "fojtott" Zenre azt mondja, hogy eleg vegyes a teljesitmenye, ez mindenkepp pozitiv iranyba fog valtozni hamarosan. Es nem, nem akarok hype-ot generalni, csak elhintem az info morzsakat
Egyaltalan nem biztos, hogy a "fojtas" nelkuli Summit Ridge brutal jo lesz, csak az tunik most biztosnak, hogy a mostaninal jobb lesz. -
Fiery
veterán
válasz
Atti777
#17787
üzenetére
Most epp olyan infot kaptam, ami alapjan megkerdojelezodik minden, amit eddig lehetett latni a Zenrol. Nagyon misztikus az egesz, mintha az AMD eddig direkt at akarta volna verni azokat, akik benchmarkot futtattak a procin. Mintha direkt le lett volna fojtva a teljesitmeny. Ennel tobbet nem tudok en sem, probalok tajekozodni, de nagy rejtely ovezi ezt a jelenseget... Talan novemberben okosabbak leszunk, vagy legalabb kiszivarog az, hogy mit muvel az AMD fu alatt.
-
Fiery
veterán
Minden lehetseges, bar en az ujabb steppingben nem remenykednek nagyon. Egyreszt tul hosszu ido egy uj steppingre valo atallas (masfel-ket honap is lehet siman); masreszt pedig jelen allas szerint ugy tunik, inkabb a gyartastechnologia a ludas, mintsem a CPU maga. Persze ezek osszefuggnek, tehat elkepzelheto egy olyan szituacio, hogy egy, a gyartastechnologiahoz jobban igazitott core stepping jobban muzsikal majd, de ennyi erovel a gyartastechnologia eddig is adott volt, mar az elso steppinget is ahhoz kellett volna igazitani...
-
Fiery
veterán
Az a gond, hogy az AMD-nel mar evek ota mindig a kovetkezo generacioban vagyunk kenytelenek bizni. Jojjon mar vegre egy olyan generacio, ami akkor es ott az aktualis helyzetben odateszi magat. A Summit Ridge (februar?) utan par honappal mar jon a Skylake-X, Kaby Lake-X, es nem sokkal kesobb a Skylake-E is. Most me'g lehet hogy jonak tunik egy Summit Ridge+, ami tegyuk fel, 500 MHz-cel magasabb orajelet tud majd, mint az elso Summit Ridge, de mire megerkezik, mar nem az lesz a konkurencia, mint most...
-
Fiery
veterán
3 GHz korul remekul mukodik a 14 nanos Samsung/GF processz, sz'al abszolut van ertelme a szerver es mobil termekekre fokuszalni. Persze presztizs, brand epites es marketing szempontbol is fontos lenne a desktopon is villantani valamit, de ha a processz nem engedi, akkor nincs mit csinalni, ki kell adni azt, ami van. En csak arra probaltam ravilagitani, hogy a tuningot erdemes inkabb zarojelbe tenni, mert az vegkepp nem fogja hozzasegiteni a Summit Ridge-et ahhoz, hogy a Broadwell-E alapu 6900K-t le tudja nyomni. Arrol meg aztan ne is beszeljunk, hogy a Broadwell-E is tuningolhato valamennyire
-
Fiery
veterán
A jelenlegi Summit Ridge peldanyokrol en azt hallottam, hogy me'g nitrogennel is eleg gyaszosan tuningolhatoak
Nem mondanek orajeleket, mert az nagyon elszomoritana itt mindenkit. Ez persze lehet az ES peldanyokra korlatozodo problema is... Vagy a gyartastechnologia komoly skalazodasi problemait mutatja. -
-
Fiery
veterán
válasz
Oliverda
#17764
üzenetére
Eddig is volt olyan termeke az AMD-nek, nem is keves, ami nem a leggyorsabb volt. Mire mentek vele? Ha nem lett volna mit eladniuk (GF, ingatlanok, sajat mini gyar, stb), akkor mar csodbe mentek volna. A jelen helyzetben az az egyetlen eselyuk, ha tenyleg kompetitiv termeket tudnak letenni az asztalra; szerver vonalon pedig ha at tudjak ugorni az Intelt. Utobbira komoly eselyuk van.
-
#17759
Fiery
veterán
TESCO-Zsömle
#17758
Fiery
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#17758
üzenetére
Mit ertesz osszeolvadas alatt? Ugye nem a nyavalyas, szerencsetlen, semmire sem jo HSA-t?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyebkent meg valami olyasmi lesz a Raven Ridge, mint egy 4 magos Skylake, csak erosebb iGPU-val. A kerdes csupan az, hogy milyen orajelen tudja kihozni az AMD: ha mondjuk 3,6-3,8 GHz korul megall a skalazodasa, akkor a 7700K es 7600K ellen megint csak az iGPU lesz az utokartya, nem annyira az x86 CPU resz. Ergo business as usual, csak a CPU reszben nem lesz akkora a lemaradas, mint a Bulldozer alapu APU-k eseteben.
-
#17757
Fiery
veterán
TESCO-Zsömle
#17754
Fiery
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#17754
üzenetére
Vegyes a kep. Van, amiben meglepoen jo, van amiben meg nehezen ertheto, hogy miert annyira gyenge. Nagyjabol azt hozza a cucc, amire lehetett mar szamitani. Semmikepp sem tragedia, sz'al nem egy ujabb Bulldozer. De nem is egy ujabb Athlon 64.
-
-
Fiery
veterán
válasz
leviske
#17748
üzenetére
SZVSZ me'g az se lenne problema, ha elso korben 160 vagy 165 Watton porogne a Summit Ridge, kulonosen mivel az Intelnek is van kvazi HEDT CPU-ja hasonlo TDP-vel (Xeon E5-2687W v4 = 160W). Plane ha mar a release-kor hangsulyoznak, hogy hamarosan jon a 130 majd 95 Wattos verzio is, hasonlo orajelekkel... Nem is ertem, miert koti meg az AMD a sajat kezet ezzel a hulye 95 Wattal. Mar persze azon kivul, hogy vitan felul egyszerubb es olcsobb alaplapokat lehet tervezni, ha a TDP keret 100 Watton belul van, mint ha 130-160 Watt korul lenne.
). Anno a Kaverinel nem pont az volt a gond, hogy nehez volt a 28 nanot bekalibralni a CPU es GPU resz kulonbozosege miatt? Miert nem sporolta meg a sz*past az AMD egy MCM-es megoldassal?
Nem mondanek orajeleket, mert az nagyon elszomoritana itt mindenkit. Ez persze lehet az ES peldanyokra korlatozodo problema is... Vagy a gyartastechnologia komoly skalazodasi problemait mutatja.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Új HP 15 Victus FHD IPS 144Hz i5-12500H 12mag 16GB 512GB SSD Nvidia RTX 4050 6GB Win11 Garancia
- Xiaomi 17 Ultra Starlit Green 512GB használt karcmentes garancia 2029.03.05.-ig + Photographer Kit
- Eladó Samsung Galaxy A53 5G 6/128GB fekete / 12 hónap jótállás
- LG 39GS95UE - 39" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4648, 100% AKKSI
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest