Új hozzászólás Aktív témák

• #23247 korcsi veterán Oliverda #23243

  Új Válasz 2021-01-29 17:49:47 #23247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz Oliverda #23243 üzenetére

  Ez a Ryzen-ben már megjelent per core/soc stb LDO, most már működő verziója?

  2017-ből:
  

  Infó 1, vagy Infó 2

• #23073 korcsi veterán Crytek #23071

  Új Válasz 2020-07-20 08:58:31 #23073

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz Crytek #23071 üzenetére

  Jó lenne Renoir-ból egy IGP herélt (3CU) de CPU oldalról teljes kiépítés, "olcsón".

  Ó, Crytek is távozott.

  Kiváló ügynök volt...

• #22240 korcsi veterán hokuszpk #22234

  Új Válasz 2019-03-07 21:58:59 #22240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz hokuszpk #22234 üzenetére

  "One of the key upgrades for Zen 2 is the doubling of the core density which means we are now looking at 2x the core count for each core complex (CCX)."
  Akkor ez nem igaz?

• #22217 korcsi veterán Looserke #22212

  Új Válasz 2019-03-07 13:15:44 #22217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz Looserke #22212 üzenetére

  Jól olvasom (vagy ez már ismert infó), hogy egy ccx már nyolc magot tartalmaz?

• #21803 korcsi veterán

  Új Válasz 2018-12-02 21:47:35 #21803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  Anno régen P67-es lapban nekem volt PCIe 3.0 Ivy Bridge procival. Nem volt rajta pcie multiplexer csak egy árva 16x-os csatlakozó, így direktbe volt huzalozva a processzortól a csatlakozóig, PCIe esetén ez most is előfordulhat.

• #20305 korcsi veterán JColee #20304

  Új Válasz 2017-08-25 08:22:41 #20305

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz JColee #20304 üzenetére

  Mert kétszer akkora távolságra kell eljuttatni jól szinkronizált órajelet mint MCM esetén ahol a szinkronnak nincs jelentősége, hiszen csak a csipek közötti IF-et kell szinkronizálni.

• #20173 korcsi veterán hobizoli #20171

  Új Válasz 2017-07-28 18:18:55 #20173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz hobizoli #20171 üzenetére

  A kis pentiumról cikkeztek nem rég, hogy túl jó lett az árához és az i3-hoz képes, és Intel lép az ügyben.
  Mégsem

• #20172 korcsi veterán hobizoli #20171

  Új Válasz 2017-07-28 18:16:15 #20172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz hobizoli #20171 üzenetére

  A kis pentiumról cikkeztek nem rég, hogy túl jó lett az árához és az i3-hoz képes, és Intel lép az ügyben.

• #19689 korcsi veterán hobizoli #19687

  Új Válasz 2017-02-28 18:17:12 #19689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz hobizoli #19687 üzenetére

  [link]

• #19685 korcsi veterán hobizoli #19684

  Új Válasz 2017-02-28 13:48:02 #19685

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz hobizoli #19684 üzenetére

  "vagy az L3 cache is orajelen jarna" ? Most min jár?

• #18629 korcsi veterán Panzika #18627

  Új Válasz 2017-01-12 07:30:51 #18629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz Panzika #18627 üzenetére

  Véső, kalapács? Az hogy nem lehet aktiválni a letiltott magokat, annyit jelent, hogy a halandó számára elérhető módszerekkel nem elérhető a letiltás feloldása, nem azt, hogy a kész csipet nekiálltak faragni a tiltás végett. Például a proci pcb-n átkötésekkel oldják meg az engedélyezést, tiltást.
  Szóval próbáljunk meg a valósághoz közelebb álló információkat terjeszteni.

• #17428 korcsi veterán Geri Bátyó #17427

  Új Válasz 2016-08-19 14:49:19 #17428

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz Geri Bátyó #17427 üzenetére

  Ennek kapcsán emlegetnek OEM felvásárlást, bányászokat, szóval lehet, hogy AMD pont annyit gyárt amennyit eredetileg szerettek volna, csak a kereslet lett egy kicsit erős. Az hogy per pillanat a kiskerben vásárló végfelhasználóhoz nem jut (elég) termék, lehet, nem zavarja a gyártót.

• #17425 korcsi veterán Geri Bátyó #17424

  Új Válasz 2016-08-19 09:44:42 #17425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz Geri Bátyó #17424 üzenetére

  A kihozatalról hivatalos infó?

• #16231 korcsi veterán Fücsök007 #16230

  Új Válasz 2016-03-14 07:24:21 #16231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz Fücsök007 #16230 üzenetére

  " Egyébként remélem a 2 magos, HT nélküli, kiherélt, ultragagyi Intel procik gyártása is megszűnik a jövőben, már ami az asztali változatokat illeti. " Hát az csodálatos lenne...

• #15807 korcsi veterán TESCO-Zsömle #15806

  Új Válasz 2016-01-27 21:42:17 #15807

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz TESCO-Zsömle #15806 üzenetére

  A műanyag kereten a hűtő "beakasztási" pontjainak helyzetéről van szó szerintem.

• #15350 korcsi veterán

  Új Válasz 2015-10-05 08:09:31 #15350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  AMD Zen Features Double the Per-core Number Crunching Machinery to Predecessor

• #15215 korcsi veterán hugo chávez #15213

  Új Válasz 2015-08-10 15:10:44 #15215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz hugo chávez #15213 üzenetére

  Az eDRAM 256 bites szélességű buszát a hagyományos tokozáson is össze lehet drótozni, míg a HBM 4 kbitesét nehéz lenne.

• #14591 korcsi veterán VaniliásRönk #14588

  Új Válasz 2015-02-21 21:29:30 #14591

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz VaniliásRönk #14588 üzenetére

  SMT a másik az SMP

• #14585 korcsi veterán VaniliásRönk #14584

  Új Válasz 2015-02-21 16:46:11 #14585

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz VaniliásRönk #14584 üzenetére

  Az SMT nem olyan mint az Intel féle Hyper-threading?

• #13905 korcsi veterán O_L_I #13904

  Új Válasz 2014-01-09 20:25:50 #13905

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz O_L_I #13904 üzenetére

  Értem már.

• #13903 korcsi veterán O_L_I #13902

  Új Válasz 2014-01-09 19:08:42 #13903

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz O_L_I #13902 üzenetére

  Jelenleg miért kell a Kaveri IGP-je a 7870 mellé?

• #13873 korcsi veterán atti_2010 #13872

  Új Válasz 2014-01-09 11:05:14 #13873

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz atti_2010 #13872 üzenetére

  

  Tényleg majdnem kétszer annyi tranzisztor van a Kaveriben mint a Trinity/Richland párosban?

• #13854 korcsi veterán atti_2010 #13849

  Új Válasz 2014-01-08 16:40:27 #13854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz atti_2010 #13849 üzenetére

  Szerintem a fejlesztők elsősorban a mantle használatát fogják preferálni, hisz ez minden gcn gpu-val rendelkező konfignak előnyt jelent és csak ezen túl lenne reális lehetősége az IGP-re programozni a szükséges kiegészítő számítási feladatokat, bár erre csekély az esély hisz ennek csak az IGP+dGPU(gcn) konfignál lenne értelme amiből nem sok van, az sima IGP konfignál a grafikai képességek limitációja behatárolja a lehetőségeket.

• #13846 korcsi veterán atti_2010 #13838

  Új Válasz 2014-01-08 15:39:38 #13846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz atti_2010 #13838 üzenetére

  Az megvan azért, hogy Mante-val az Intel + dGpu kombináció is gyorsul?

• #13792 korcsi veterán TESCO-Zsömle #13791

  Új Válasz 2014-01-06 20:31:18 #13792

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz TESCO-Zsömle #13791 üzenetére

  És ezt a futtatott programok is tudják?

• #13729 korcsi veterán apatyas #13728

  Új Válasz 2013-12-30 15:45:29 #13729

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz apatyas #13728 üzenetére

  Ez az?

• #13725 korcsi veterán

  Új Válasz 2013-12-30 08:01:19 #13725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  AMD A10 "Kaveri" APU Pictured, Battlefield 4 Bundles Planned

• #13309 korcsi veterán Fiery #13308

  Új Válasz 2013-11-01 15:53:07 #13309

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz Fiery #13308 üzenetére

  Akkor már csak tízet kell aludni...

• #13306 korcsi veterán

  Új Válasz 2013-11-01 11:14:04 #13306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  AMD to Unveil Next-Generation APUs on November 11???

• #12487 korcsi veterán Bici #12485

  Új Válasz 2013-08-16 08:17:26 #12487

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz Bici #12485 üzenetére

  Kabini, Temash

  Where will AMD make 28nm APUs?

• #12443 korcsi veterán TomiLi #12442

  Új Válasz 2013-08-05 18:17:42 #12443

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz TomiLi #12442 üzenetére

  A gyártó a termék specifikációjába kiírta a honlapjára, ráadásul olyan paraméterről beszélünk ami nálam működött úgy is, hogy a gyártó nem specifikálta (Asrock P67 PRO3 i5-3550-el PCIe 3.0-ban működött), Mivel a vezérlő processzorból (ha nincs több 16x-os port) közvetlenül ki van vezetékezve a csatlakozóra, kell azért balgaság, hogy ne működjön.

  Magyarán, itt nem lesz radír, szerintem.

  " tényleg lesz értelme már végre ennek az apu-nak." nekem egy a10-5800k-nak is van értelme HD felbontással közepes beállítások mellett a játékok zömét elfuttatja. Már most is túl vagyunk erősen az i3 teljesítményén.

• #12302 korcsi veterán TRitON #12301

  Új Válasz 2013-06-26 09:30:10 #12302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz TRitON #12301 üzenetére

  Úgy tudni 28nm lesz.

• #12255 korcsi veterán Bici #12254

  Új Válasz 2013-06-14 09:11:49 #12255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz Bici #12254 üzenetére

  Elvileg 8 CU (512 shader processzor) és ami hozzá tartozik 8 Rop 32 textúrázó (ez utóbbi kettőben nem vagyok biztos) nagyjából egy 7750-nek felel meg, de DDR3 memóriával.

• #12249 korcsi veterán Obliterátor #12247

  Új Válasz 2013-06-12 23:15:58 #12249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz Obliterátor #12247 üzenetére

  És idle-be reális értéket mutat? Ha jól tudom hülyeséget mutat, legalábbis nálam (mind a négy mag azonos, idle-be 0 körül, terhelve meg 70-80)

• #12245 korcsi veterán Obliterátor #12244

  Új Válasz 2013-06-12 22:04:01 #12245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz Obliterátor #12244 üzenetére

  CPU vagy CPU mag hőmérséklet?

• #12223 korcsi veterán Obliterátor #12222

  Új Válasz 2013-06-08 10:16:51 #12223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz Obliterátor #12222 üzenetére

  Akkor kell vásárolni, amikor van rá keret, és a ráfordítás értéke megfelel a kapott plusz értékkel. Ez nem befektetés, ezen csak bukni lehet.

• #12221 korcsi veterán Misi 007 #12220

  Új Válasz 2013-06-07 22:56:55 #12221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz Misi 007 #12220 üzenetére

  Akkor be kell vásárolni minden lehetőségre, ha emelkednek az árak, később sem jársz rosszul ha eladod.

• #12208 korcsi veterán stratova #12200

  Új Válasz 2013-06-07 20:09:51 #12208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz stratova #12200 üzenetére

  fm2+, amúgy volt már talán itt is.

• #12196 korcsi veterán leviske #12195

  Új Válasz 2013-06-07 10:47:06 #12196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz leviske #12195 üzenetére

  Kivéve ha elméleti számítási teljesítményről beszélünk, mert ezek a számok azt mutatják!

• #12194 korcsi veterán fatallerror #12192

  Új Válasz 2013-06-07 09:05:21 #12194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz fatallerror #12192 üzenetére

  Az elméleti számítási teljesítménynek nem sok köze van a sávszélességhez.

• #12154 korcsi veterán FireKeeper #12153

  Új Válasz 2013-06-04 22:31:55 #12154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz FireKeeper #12153 üzenetére

  Mivel lenne fejlettebb mint a jelenlegi "déli hidak"?

• #12152 korcsi veterán atti_2010 #12151

  Új Válasz 2013-06-04 20:53:44 #12152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz atti_2010 #12151 üzenetére

  Ment privát.

• #12150 korcsi veterán atti_2010 #12144

  Új Válasz 2013-06-04 19:29:42 #12150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz atti_2010 #12144 üzenetére

  És ez az infó honnan van?

• #12142 korcsi veterán atti_2010 #12140

  Új Válasz 2013-06-04 16:35:14 #12142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz atti_2010 #12140 üzenetére

  " hisz a kisebb példányok nagyon jó fogyasztás /
  teljesítmény arányt fognak felmutatni" Ez kaverire vonatkozik?

• #12094 korcsi veterán dezz #12092

  Új Válasz 2013-06-02 12:17:12 #12094

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz dezz #12092 üzenetére

  Asrock P67 pro3 lapban " 1 x PCI Express 2.0 x16 slot (blue @ x16 mode)" i5-3550-el ment a Pcie 3.0.

  Persze bármi lehet, ez csak egy példa, de a gyártó meg se említi a 3.0-át, mégis megy. A vicc. hogy semmi jelentősége az egésznek

• #12089 korcsi veterán dezz #12087

  Új Válasz 2013-06-02 08:19:42 #12089

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz dezz #12087 üzenetére

  Működhet akár 3.0-ként is megfelelő processzorral sima fm2-es lapba, ha 1 db 16x-os PCIe foglalat van a lapon, akkor csak vezeték van a cpu és a csatlakozó között.

• #12057 korcsi veterán atti_2010 #12052

  Új Válasz 2013-05-31 22:37:10 #12057

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz atti_2010 #12052 üzenetére

  Nekem meg az Asrock-al semmi bajom.

• #12047 korcsi veterán Fiery #12039

  Új Válasz 2013-05-31 18:30:35 #12047

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz Fiery #12039 üzenetére

  Úgy legyen! Én örülnék neki nagyon!

• #12036 korcsi veterán

  Új Válasz 2013-05-31 16:58:07 #12036

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  AMD’s Next-Gen “Kaveri” APUs Will Require New
  Mainboards.

  ???

• #12034 korcsi veterán MiklosSaS #12033

  Új Válasz 2013-05-31 13:45:02 #12034

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz MiklosSaS #12033 üzenetére

  Ha nyers erő kell akkor ár/teljesítménybe az általad futatott alkalmazással melyik a jobb Intel i5 vagy i7 vagy amd fx?

• #11935 korcsi veterán TESCO-Zsömle #11934

  Új Válasz 2013-05-24 18:51:06 #11935

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz TESCO-Zsömle #11934 üzenetére

  Így sem igaz.
  Technológiát árulnak, a gyártónak van lehetősége megvásárolni azt és gyártani. Ezért nincs Rambus márkájú rambus memória modul, legjobb tudomásom szerint.

  ( #11933 ) dezz: Bárhogy nézzük, drága volt, lehet a gyártó miatt (de akkor meg minek gyártotta), lehet a liszensz díj miatt.

• #11931 korcsi veterán dezz #11930

  Új Válasz 2013-05-24 18:19:36 #11931

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz dezz #11930 üzenetére

  " Összeesküvés buktatta meg a Rambust?"
  És mi lett volna ha a rambus annyi liszensz díjat igényelt volna a technológiájáért amennyivel az jobb volt a piacon aktuálisan ingyen elérhető egyéb megoldásoknál?

• #11927 korcsi veterán atti_2010 #11926

  Új Válasz 2013-05-24 14:14:55 #11927

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz atti_2010 #11926 üzenetére

  "szerintem az AMD nem vár addig talál más megoldást." Mégis mire gondolsz?

• #11925 korcsi veterán

  Új Válasz 2013-05-24 13:33:48 #11925

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  Ha esetleg a DDR4 piacra dobása, terjedése megindulna, az se lenne baj, meg idővel drága se, talán, reméljük a legjobbakat...

• #11910 korcsi veterán fatallerror #11905

  Új Válasz 2013-05-24 05:26:21 #11910

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz fatallerror #11905 üzenetére

  És mitől drágább? Szilicium, gyártás, tokozás?

• #11787 korcsi veterán

  Új Válasz 2013-02-19 21:26:05 #11787

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  AMD "Jaguar" Micro-architecture Takes the Fight to Atom with AVX, SSE4, Quad-Core

  Nincs benne semmi új.

• #11733 korcsi veterán tranceplanet #11732

  Új Válasz 2013-01-02 17:51:56 #11733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz tranceplanet #11732 üzenetére

  A 8000-es széria az nem GCN?

• #11630 korcsi veterán

  Új Válasz 2012-11-05 08:01:41 #11630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  No New FX Processor From AMD in 2013

• #11316 korcsi veterán FireKeeper #11312

  Új Válasz 2012-09-13 16:32:42 #11316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz FireKeeper #11312 üzenetére

  Kérdés, hogy mennyire hatékonyak ezek a IC-k/tranyók műanyag házára illesztett hűtőbordák, és mennyi a marketing értéke?
  Pl.: 140W cpu support 4 fázis hűtés nélkül.
  A fetek/IC-k a nyák felé hűlnek, arra fele fémes a kapcsolatuk és a PCB-n direkt vannak vezető felületetek kialakítva amik elvezetik a hőt.
  Szóval nem probléma a hűtőborda, de feltételnek szerintem felesleges ragaszkodni hozzá.

• #11311 korcsi veterán miresz #11305

  Új Válasz 2012-09-13 15:56:28 #11311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz miresz #11305 üzenetére

  Miért kell hűtőborda a VRM-re?

• #11206 korcsi veterán

  Új Válasz 2012-08-28 23:07:35 #11206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  AMD's Steamroller Detailed: 3rd Generation Bulldozer Core

• #11188 korcsi veterán stratova #11187

  Új Válasz 2012-08-27 17:53:15 #11188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz stratova #11187 üzenetére

  Az iommu_v2 az intelnél a vt-d? A sima iommu meg a vt-x?
  Mi volt itt ez a nagy takarítás?

• #11164 korcsi veterán

  Új Válasz 2012-08-27 08:48:33 #11164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  AMD "Vishera" FX-Series CPU Specifications Confirmed

• #10994 korcsi veterán Valdez #10974

  Új Válasz 2012-06-14 18:15:10 #10994

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz Valdez #10974 üzenetére

  Intel sandy bridge-nél is 1333 a hivatalosan támgatott, mégis ott vannak 2133-ig a szorzók, gondolom itt is így van/lesz.

• #10909 korcsi veterán

  Új Válasz 2012-05-21 11:49:34 #10909

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  AMD Socket FM2 Motherboard and Trinity APU Pictured

• #10847 korcsi veterán

  Új Válasz 2012-05-08 12:18:53 #10847

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  AMD Trinity APU Launch Confirmed for May

• #10165 korcsi veterán

  Új Válasz 2011-10-07 08:44:09 #10165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  Remélem nem probléma, hogy megosztom ezt.

• #10111 korcsi veterán Attix82 #10110

  Új Válasz 2011-10-04 07:36:38 #10111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz Attix82 #10110 üzenetére

  Azért nem csak az számít, hogy hány szálon fut az adott alkalmazás.

• #10070 korcsi veterán Oliverda #10069

  Új Válasz 2011-09-30 19:51:30 #10070

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz Oliverda #10069 üzenetére

  Megen nem néztem meg én trehány kölök miket linkelgetek ide...

• #10068 korcsi veterán

  Új Válasz 2011-09-30 19:11:10 #10068

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  Tudom, tudom OBR de ha ez igaz akkor nagyon rendben van a fogyasztás.

• #10064 korcsi veterán

  Új Válasz 2011-09-29 22:08:20 #10064

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  AMD FX-4100 Bulldozer Processor Available for Pre-Order

  Ez mekkora vicc, most azért nem adott el az AMD sok processzort, mert nem állt rendelkezésre vagy volt ugyan, de nem vették...

• #9759 korcsi veterán kop8 #9758

  Új Válasz 2011-09-22 22:23:56 #9759

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz kop8 #9758 üzenetére

  xp vagy 7?

  [ Módosította: Oliverda ]

• #9613 korcsi veterán Roxbury #9610

  Új Válasz 2011-09-19 12:42:15 #9613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz Roxbury #9610 üzenetére

  Vegyünk egy brazost a maga 18W-os tdp-jével, gyorsítja a hd filmeket, a webes tartalmakat, csendes stb. Ugyanez processzor erőből sokkal több fogyasztással jár együtt.

• #9603 korcsi veterán TESCO-Zsömle #9596

  Új Válasz 2011-09-19 11:21:20 #9603

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz TESCO-Zsömle #9596 üzenetére

  A két fizikai integer mag az 2db ott nincs variáció.
  Vannak megosztott részek, de az integer magokon kívül.

• #9595 korcsi veterán TESCO-Zsömle #9592

  Új Válasz 2011-09-19 10:22:11 #9595

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz TESCO-Zsömle #9592 üzenetére

  De a bulldozer-be két fizikai mag van egy modulba!
  Tehát pont nem azt jelenti amit te mondasz, de annyiszor le lett már írva...

  Akkor újra: Multi-threading mese

• #9511 korcsi veterán

  Új Válasz 2011-09-16 09:49:56 #9511

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  Nem komolyan venni, csak gondoltam legyen valami szakmai téma is!

  First official benchmarks AMD FX processor

• #9375 korcsi veterán

  Új Válasz 2011-09-12 08:46:25 #9375

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  AMD FX Series Processors Up For Pre-Order

• #9218 korcsi veterán Lazarus911 #9216

  Új Válasz 2011-09-07 07:59:55 #9218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz Lazarus911 #9216 üzenetére

  ...

• #9157 korcsi veterán

  Új Válasz 2011-09-05 10:45:48 #9157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  AMD Bulldozer Pre-launch FAQ

• #8786 korcsi veterán whiteman0524 #8785

  Új Válasz 2011-08-12 15:51:23 #8786

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz whiteman0524 #8785 üzenetére

  Viszont az elindított szálak nem futnak az idő nagy részében! Ez a multitaszk.

• #8764 korcsi veterán Remus389 #8761

  Új Válasz 2011-08-11 06:52:16 #8764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz Remus389 #8761 üzenetére

  Egyedül 256 bites lebegőpontos műveletek szempontjából nem 8 magos a Bulldozer, minden egyéb kód teljes értékű 8 szálas módba fut rajta.

• #8708 korcsi veterán Abu85 #8702

  Új Válasz 2011-08-06 08:02:18 #8708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz Abu85 #8702 üzenetére

  Tudom hogy valószínűleg kamu eredmények, de azért témába vág, probléma, hogy linkeltem?
  Gondoltam itt a fórumon van annyi sütnivalója az embereknek, hogy nem vesznek mindent készpénznek. Amúgy szörnyű gyenge eredmények, ezértt le se kellene gyártani a szilíciumot.

• #8700 korcsi veterán

  Új Válasz 2011-08-05 20:48:09 #8700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  B2-es tesztek
  Elvileg minden nap 2 új teszt kerül fel. forrás

• #8683 korcsi veterán Oliverda #8682

  Új Válasz 2011-08-04 14:38:18 #8683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz Oliverda #8682 üzenetére

  A linkelt cikkben beszélnek a 3 magos FX-3150-ról, ezt hogy csinálják? 2,5 modul, vagy 3 modulba 1-1 integer mag letiltásával?

• #8568 korcsi veterán abridabri #8567

  Új Válasz 2011-07-15 21:02:46 #8568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz abridabri #8567 üzenetére

  Lehetséges.

• #8566 korcsi veterán abridabri #8565

  Új Válasz 2011-07-15 20:30:09 #8566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz abridabri #8565 üzenetére

  Szerintem várj vele az újabb rendszerig, ha elég a jelenlegi mennyiség, addigra csak olcsóbb lesz. Én is ugyanilyen cipőbe járok.

• #8534 korcsi veterán

  Új Válasz 2011-07-11 09:50:30 #8534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  FX ES B1-es tesztecske

  Ugyanaz összefoglalva angolul

• #8494 korcsi veterán Taragas #8493

  Új Válasz 2011-07-04 15:46:28 #8494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz Taragas #8493 üzenetére

  FM1 FM2 kompatibilitás nem biztos, tehát igazán nem lehet biztosat mondani. Vegyél olyan vasat ami legalább 2 évig kielégíti az igényeidet, addigra biztos könnyebb lesz a döntés.
  A Llano szerintem sokáig jó lesz mivel egyre könnyebb a sokmagos processzorok kihasználása, így kijön a Llano 4 magos ereje.

• #8492 korcsi veterán

  Új Válasz 2011-07-04 13:56:52 #8492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  Megint egy semmitérő teszt.

• #8476 korcsi veterán kleinguru #8475

  Új Válasz 2011-07-03 14:44:56 #8476

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz kleinguru #8475 üzenetére

  Mivel megjelenésig még legalább két hónap van kicsit odébb lesz a tesztelés, szerintem.

• #8427 korcsi veterán

  Új Válasz 2011-06-28 18:10:22 #8427

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  Asrock-nál kint van az FM1-es alaplap választék!

• #8421 korcsi veterán

  Új Válasz 2011-06-28 07:24:52 #8421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  Enthusiast Overclocks Engineering Sample of AMD FX "Zambezi" to 4.6GHz.

  Túl sok információ nincs benne.

• #8413 korcsi veterán Lacika001 #8412

  Új Válasz 2011-06-27 12:03:07 #8413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz Lacika001 #8412 üzenetére

  Még nem jelent meg, a héten jön, egy helyen olvastam 30.-át.

• #8411 korcsi veterán

  Új Válasz 2011-06-27 11:53:07 #8411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  Performance preview of Gigabyte's A75M-UD2H and AMD A8-3850 APU

• #8389 korcsi veterán gainwardgs #8388

  Új Válasz 2011-06-26 16:24:19 #8389

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz gainwardgs #8388 üzenetére

  Nem teljes mértékben tükrözi a végleges piacra kerülő termék teljesítményét.
  Azért én remélem, hogy sokkal jobbat fog hozni a B2-es.

• #8343 korcsi veterán

  Új Válasz 2011-06-24 09:23:29 #8343

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  AMD “Bulldozer” Engineering Sample Surfaced
  Bár sok lényeges információt kitakartak, stepping, eredmények és a többi.

• #8320 korcsi veterán TESCO-Zsömle #8319

  Új Válasz 2011-06-22 19:28:30 #8320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz TESCO-Zsömle #8319 üzenetére

  3850 esetében 170$-ról volt szó.

• #8318 korcsi veterán

  Új Válasz 2011-06-22 19:09:38 #8318

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  AMD Desktop Llano APUs Listed In Europe

Új hozzászólás Aktív témák