-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dzsuri89
őstag
Kicsit félek, hogy a Sony MDR-V55 után ugyan úgy nyomná a fülem. Legjobb lenne egy olyan fejhallgatót találni, ami az AKG Y50 hangzását tudja és a fülem totál belesüllyed a párnába. Ha valakinek van tippje, hogy 30.000-ig bezárólag mik jöhetnek szóba, azokat szívesen fogadom.
Köszi előre!
[ Szerkesztve ]
-
#44299
zatom
tag
gaborka8x8
#44296
zatom
tag
válasz
gaborka8x8
#44296
üzenetére
Egyetertek!
Mindazonaltal javaslom meghallgatni-megnezni a Therion The Miskolc Experience-t.Komolyzene es metal fantasztikus otvozete.Szerintem.
-
balisz
senior tag
Van valakinek tapasztalata arról hogy a régi Yamaha ortho-k (pl. HP-2) hangja hogyan viszonyul a mostani fejesekéhez? Évezhető akkor is ha van mellette komolyabb cucca is az embernek vagy csak akkor ha elvonatkoztatunk a mai fejesektől? Szívesen kipróbálnék egyet, de ha semmilyen egyedi tulajdonsága nincs ami megkülönböztetné a mai felhozataltól akkor inkább nem erőltetnem a dolgot.
-
#44296
gaborka8x8
aktív tag
gaborka8x8
aktív tag
Kicsivel több, mint 36 éve Hi-Fi-zem, és valamicskével több, mint 31 éve csak és kizárólag komolyzenét hallgatok. (Gyerekként -mint minden gyermek- zenei mindenevő voltam. 16-17 éves koromban a lázadó korszakomat élve a rock zenében véltem megtalálni kamaszkori világfájdalmam manifesztálódását, majd egy ideig próbálkoztam megbarátkozni a jazz-el, mint utólag kiderült, sikertelenül. 19-20 éves koromra már visszatértem a komolyzenéhez, és azóta is ez a ZENE számomra.)
A majd 37 évnyi Hi-Fi-zésem első 34 évében nem is volt fejhallgatóm, azaz, az audiofilek fő csapásvonalát, a hangsugárzós rendszer építésének elvét követtem. Mára felépítettem egy szerény véleményem szerint elég jó, nem túl drága, de azért nem is nagyon olcsó (kb. másfél évnyi magyar nettó átlagkeresetnek megfelelő értékű) rendszert, amin elégedetten hallgatok zenét. Komolyzenét, és azon belül is nagyobbrészt barokk zenét.
Bő két éve ellenben valami miatt (a motivációra már nem emlékszem) elkezdtem érdeklődni a fejhallgatók, a fejhallgatós zenehallgatás iránt.
És most jön a lényeg, amiért nekikezdtem ennek a kis szösszenetnek a megírásához.
Mert mint régi "hangsugárzós", és nem régi "fejhallgatós" komolyzene-rajongó egészen mást gondolok a fejhallgatós zenehallgatásról, mint kammerer fórumtársunk. Igen, jól olvasták, a fejhallgatós zenehallgatásról. Merthogy szerintem fejhallgatóval sem csak "fejhallgatózni" lehet, mint ahogy hangsugárzóval sem csak "hangsugárzózni", és CD játszóval sem csak "CD játszózni", magnóval sem csak "magnózni", stb., hanem a felsorolt és fel nem sorolt eszközökkel zenét lehet hallgatni. Ráadásul én magam pl. ugyanúgy élvezem a fejhallgatóval történő zenehallgatást, mint akkor, ha a nem éppen gyufásdoboznyi (három és fél utas álló dobozokról van szó) hangsugárzóimmal teszem ugyanezt. Mert ugyan a kettő hangzását, érzetét, stb-it tekintve egészen eltérő élményt nyújt, de mégsem merném azt mondani, hogy az egyik jobban meg tudja ragadni a zene lényegét, mint a másik. Mert az a meghittsége, azt a bensőségesség, az a "csak nekem szól a zene" érzet, amit a fejhallgatós zenehallgatás nyújt, az egészen más, mint amire egy hangsugárzós rendszer képes. És bizony, a hangsugárzók közül arra a részletezőképességre, gyorsaságra, amit a fejhallgató tud, csak a legjobb kis polcsugárzók vagy studio monitorok képesek. Amiknek ellenben szintén nincs olyan mélyük, lévén, hogy a kis membránfelülettel nem képesek annyi levegőt megmozgatni, amit már a testünkkel éreznénk.
Természetesen, egy egész sor dolog van, amiben a hangsugárzók a jobbak. Pl. egészen más a térleképzésük, és az valóban közelebb áll a valósághoz. De kérdem én, akkor az egy hangsugárzós mono rendszerek idején senki nem hallgatott zenét, mindenki csak "monozot"?
Ugye, nem? Ugye akkor is hallgattak az emberek zenét, ugye akkor képesek voltak élvezni azt? Ugye, akkor is megérintette őket a zene mondanivalója, noha nem beszélhetünk abban az értelemben térleképzésről, mint a sztereo rendszerek esetében.
Tehát a magam részéről, mint már írtam, régi "hangsugárzós"-, és nem régi "fejhallgatós"-ként, aki csak és kizárólag komolyzenét hallgat, azt gondolom, mind két eszközzel lehet zenét hallgatni, még komolyzenét is, annak, aki zenét akar rajtuk hallgatni, és nem a technikai részletekre, hangzásra, mély- és magas kiemelésre, és egyéb Hi-Fi-sta dolgokra akar figyelni zenehallgatás közben. És ugyanúgy lehet élvezni a zenét, ugyanúgy meg lehet találni a lényegét fejhallgatón való hallgatáskor is, mint akkor, ha hangsugárzókkal hallgatjuk.
Mert ne feledjék, "a zene fejben dől el"."A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
#68216320
törölt tag
Segitseget szeretnek kerni. Olyan 20k, max 25k ertekben szeretnek fejest vasarolni. Ajandek lenne, valami ismertebb marka, nagyobb uzletbol. Ennek az okat most ne firtassuk. Zart kellene, ami korbeveszi a fulet. Egyszerre lenne hasznalva utcara es otthonra is, de a forras fokent ugy hiszem jobb fajta mobiltelefon lenne, otthon ritkabban usb-s dac. Alapvetoen elektronikus zenere, de inkabb reszletes hangja legyen, mint duborgo mely. Az osszecsukhato fejpant nem jo.
A fenti parameterekkel tudnatok ajanlani fejest, amit valahol meg is tudnek hallgatni? Koszonom.
-
CheGhost
aktív tag
Sok tapasztalatom, összehasonlítási alapom nincs, és a fejesek sem referenciák.
De az alaplapi és a sansa után sem tűnik magasba húzó karakterűnek sem a Magni+Modi (sem a Fulla).*** Ha egy probléma megoldódik, akkor kérjük a megoldást is leírni, nem csak annyit, hogy "megoldódott"! *** Hosszú log-ok esetén külső oldal ajánlott mindenki lelki békéjének megőrzése céljából! https://pastebin.com ***
-
-
Bodz
nagyúr
válasz
#71562240
#44289
üzenetére
A többször használt kényszer szó zavarhatott meg. Már majdnem el is szégyeltem magam, hogy most a HE400S van a fejemen és azzal hallgatok zenét, nem pedig a majmok üvöltenek.
(#44290) fecg21: Szia! Ha nem pontosítod az igényeid, akkor a szokásos ajánlat.
[ Szerkesztve ]
-
fecg21
aktív tag
sziasztok !
A kérdésem az lenne hogy az alábbi 2 füles közül melyiket ajánljátok megvételre?
-Sennheiser HD 439
- Sony MDR-XB700
Esetleg bármely egyéb füles amit ajánlanátok hasonló árkategóriában.Sennheiser márkától van egy in ear fülhallgatóm, meg egy HD407-es fejhallgatóm, ez utóbbi sajnos cserére szorul . ( megtört a kábel, valamint a fülpárnák erőteljesen elhasználódtak.)
Elsősorban zenehallgatásra és filmnézéshez használnám a leendő fülest, vélemények/javaslatok? Előre is köszi a segítséget ! -
#71562240
törölt tag
De hiszen hogy mondtam volna ilyet?!
A szövegem kb. fele részében folyamatosan azokról beszéltem, akik önként és dalolva fejhallgatóznak! (Döntő többségük ugyebár eleve fejhallgatózik.) És megemlítettem, hogy ugyebár manapság rengetegen vannak! - ami egyébként egy elég felemás tendencia.(Nem is értem, mit akarsz a válaszmondatoddal mondani, hiszen hogy is mondhatna olyat bárki, hogy mindenki kényszerből fejhallgatózik.)
[ Szerkesztve ]
-
Bodz
nagyúr
válasz
elod22
#44286
üzenetére
Végülis 2500 pénzt megér, de ne legyenek túlzott elvárásaid, nem egy nagy durranás szerintem. Eléggé mosott, brummogós hangja van. Pl a Takstar/Invotone HD2000 sokkal jobb hasonló (nyilván a teljes) áron.
(#44287) kammerer: Nem mindenki kényszerből fejhallgatózik, ne beszélj már butaságokat!
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Persze hogy van rengeteg árnyalat a (komoly)zene és a popzene között, ez természetes. A világon mindennel így van.
(#44276) Tulku
Én nem is annyira helyességről beszéltem, hanem fizikai helyzetről. Amire részben te is utalsz. A zenének teste van (a popzenének is).
"Dobozról át kell szokni..." Erről van szó. De nem kell átszokni, hanem kényszer lehet használni a fej-(fül)hallgatót, ha nincs hangdoboz vagy élőzene, és nem bírod ki, hogy megvárd míg lesz. Ha nem bírod ki, akkor kényszerűen adaptálod magad a pótlékhoz. Valamint vannak "A" fejhallgatósok, manapság rengetegen, akiknek eleve a fejhallgató "A" módszer. Csakhát a zenéhez nem tud lenni módszer a fejhallgató, csak kényszer. Mert a zenének (a popzenének is) például teste van - sok egyéb mellett. Ugyebár nem értékelek, hanem megállapítok, leíróilag. Akinek a fejhallgató "A" módszer, az jellemzően mást keres, nem a valóságot, nem a high-fidelity-t, hiszen azt eleve nem találhatja a fejhallgatóban. Ez nem értékelés, hanem szükségszerűség, helyzet - Illetve persze tud értékelés is, "helyességmegállapítás" is lenni, ha azt célozza az ember.A magyar futballválogatott tegnap harminc év után újra kijutott egy világversenyre, annak köszönhetően, hogy az utóbbi másfél évben két olyan német kapitánya volt, aki kíméletlenül belenyomta a hazai játékosok, a hazai futballszakma, a hazai közvélemény orrát a valóságba, és a tevékenységet a valósághoz képest szabták meg. A zene is a valóság része, a high-fidelity is a valóságra irányul, a fejhallgató pedig virtuális dolog, nem a valóságra irányul, azaz nem zenehallgatásra, nem high-fidelityre alkalmas, hanem másra, valamint a valóság halvány llúziópótlékára. Egyszerű szillogizmus. Ahogy mondani szoktam, a fejhallgató fejhallgatózásra alkalmas, nem zenehallgatásra. Megkerülhetetlen helyzet.
-
-
elod22
senior tag
Egy kicsit elveszett az éterben a kérdésem, ezért linkelem ismét, remélvén válaszra talál.
-
Bodz
nagyúr
válasz
bazsy01
#44258
üzenetére
Szia!
Ha abból indulok ki, hogy a Piston 2 tetszik (ami nem kicsit mélyorientált), akkor a Magnat LZR 580 a te fejhallgatód. Muzikernél pont kapható, ami egyébként megbízható bolt, viszont nem magyar, gariztatni Szlovákiába kell küldeni ha valami gond lenne. Viszont ez zárt ugye.
Nyitott vonalon valóban tehetnél egy próbát a Superlux HD681 Evoval, de csak azért, mert így hirtelen más nyitott fejhallgató nem jut eszembe, ami belefér a 30k-ba. Aprón van mondjuk jó áron AD500X, viszont az mélyek terén nem egy tigris.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
#44280
salytmasztor
aktív tag
pulutodurumo
#44279
salytmasztor
aktív tag
válasz
pulutodurumo
#44279
üzenetére
Ok. Thx.
-
#44279
pulutodurumo
őstag
salytmasztor
#44275
pulutodurumo
őstag
válasz
salytmasztor
#44275
üzenetére
Alin is ennyiért mennek, vedd ahonnan szimpatikus. A dobozon van lekaparós anti-fake matrica, azzal lehet reklamálni ha esetleg gond lenne. De szerintem nem lesz.
"Don't fret, boyo. I'll be gentle!"
-
Zanik
addikt
válasz
Dzsuri89
#44271
üzenetére
Tapasztalataim szerint sajnos az Y50 hosszú távon azért nem a legkényelmesebb fejes. Sógornőmnek van ilyen, próbáltam, 30 perc után már nyomta kicsit a fülem, rövid szünet után 20percet bírtam még elviselni a fejemen, szóval nem nekem találták ki. Mondjuk nekem elég nagy füleim vannak, ezért is jobban preferálom a circumaural fejeseket. Sógornőmnek sokkal kisebb a füle mint az enyém, őt nem zavarja, szereti. Szóval ember, pontosabban "fül-függő" is lehet!
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Tulku
veterán
válasz
#71562240
#44273
üzenetére
Dobozról át kell szokni...nem megy egyik pillanatról a másikra...kell hozzá nagy adag nyitottság, annak elfogadása hogy a fejes (pláne füles) térképzése alapvetően más...és máshol csapódik le a testben (fülben, agyban...stb) a mélység, energiák....aki azt várja mindkét rendszertől az mélyen csalódni fog, rosszabb esetben szidja egyiket vagy másikat...nem helyes út...
Mint ahogy az sem, ha koncertről hazamenet már előre mérgelődünk hogy másképp szól otthon, hangfalról....
Koncerten egész testünk érzékeli a hangot, dobozoknál is részben (nem akkora térben, hangnyomással)...és ez megszűnik fejesnél, fülesnél...
-
.DLL
veterán
Amúgy nálam is, de tényleg csak ennyit lehet mondani, hogy nagyon más. Sokáig a fejhallgatót tartottam"A" főnek, mert azzal fedeztem fel újra a zenében rejlő sokmindent. Az előtte előforduló, akkor még "hangfalnak" mondott eszközeimnél (és a velük párhuzamosan futó gyagyi fejhallgatóknál (pl. Sennheiser HD202)) még a Philips SHP-5401 is új dimenzió volt a hangok, dinamika, hangszerek gazdagsága terén. És ahgy mondod, a fejhallgató sokkal egyszerűbb történet, nem kell szobaakusztikával, elhelyezéssel (csak felhelyezéssel) törődni.
(#44273) kammerer: azért nem csak komolyzene és hangverseny lehet zene.
Ez, és a popzene között van még rengeteg árnyalat.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
#71562240
törölt tag
válasz
#71562240
#44272
üzenetére
.DLL:
A fentiek ugyebár annak fényében értelmezendőek, hogy az audiofil alapvetően zenét ("komolyzenét") hallgat, legfeljebb mellékesen popzenét. Az audiofília (high-fidekity) értelemszerűen a zenére ("komolyzene") vonatkozik, nem a popzenére. Az "A" fejhallgatós azonban értelemszerűen azért tud "A" fejhallgatós lenni, mert alapvetően popzenét hallgat, popzenével fejhallgatózik, a zenével legfejebb csak mellékesen foglalkozik, hiszen a zenére eleve a szobai hangsugárzó és persze az élőhangverseny való.
Kicsit sarkítva. -
#44272
#71562240
törölt tag
szakibá...
#44268
#71562240
törölt tag
válasz
szakibá...
#44268
üzenetére
Anya és P5 csak egy van, én tehát a P5-ről diskuráltam, gondolom-remélem a kolléga is arról kérdezett, és nem félrefogalmazott.
A P5 S2 az P5 S2, arról természetesen én is mást írtam volna, de a kolléga a P5-öt emlegette. A P5 az P5, a P5 S2 az P5 S2 - nincs olyan, hogy "melyik P5". Én ilyen értelemben beszéltem - ezt feltételeztem a kollégáról is..DLL:
Azt mondom (már többször megbeszéltük), hogy aki hangdobozt (szobai hangsugárzót) hallgat élő hangverseny híján, annak a készülékkel szembeni igénye jellemzően a valóság visszaadására, azaz a high-fidelityre irányul, ellenben aki fejhallgatót hallgat élő hangverseny híján, annak a készülékkel szembeni igénye jellemzően a fejhallgatós virtual realityre fog irányulni, nem a high-fidelityre. Mások a keresett paraméterek, az értékelési szempontok. Kis sarkítással kifejezve, és természetsen tendenciaszerűen értve, kivételek a kivételek.
És persze emiatt a hangdobozosok (szobai hangsugárzósok) jellemzően a fejhallgatótól is más hangképet fognak elvárni (de hiába), vagy legalábbis jellemzően más lesz az alapirányultságuk mint "A" fejhallgatósoknak - vagy legalábbis tágabb lesz a merítésük. Lásd sokszor pöntyögtem már arról, hogy a fejhallgatók csak csalással, basszuskiemeléssel tudnak felidézni valami illúziót a hangdobozok (vagy az élőhangverseny) zenéjének tónusából, energiájából. A valóság tónusát jellemzően nem a lineáris fejhallgatók tudják felidézni, hanem a basszuskiemelősök. Jellemzően.
Mert a fejhallgató eleve olyan távol áll a valóságtól, mint Makó Jeruzsálemtől, eleve alkalmatlan a valóság megidézésére (high-fidelity), ezért jellemzően másra használják a fejhallgatót. Ahogy mondani szoktam, a fejhallgató fejhallgatózásra használatos, a high-fidelitynek csak határterülete, pótléka. Ezért az igényes audiofil hangdobozos és az igényes audiofil fejhallgatós nem mindig fogja megérteni egymást fejhallgatóügyben - és az igényes audiofil "A" fejhallgatós eleve ritka, hiszen rossz úton halad, a fejhallgató nem a high-fidelity eszköze, csak pótléka. Valamint az audiofil hangdobozos mindig csak meghasonlott lesz fejhallgatóügyben, mert ide is kap, oda is kap, de hiába, míg az igényes audiofil "A" fejhallgatós (ha van ilyen fából vaskarika) vidáman el tud lenni a lineáris fejhallgatók világával, mert jellemzően nincs tudása a valóságról, jellemzően nem is azt keresi, hanem a fejhallgatós virtual realityt (nyitott, lineáris...) Nekem nagyon rövid ideig volt életemben nyitott fejhallgatóm, pedig volt már jónéhány típus a tulajdonomban, mind zárt volt, szándékoltan - egy ideiglenes kivétellel. Itt ugyebár sokszor elhangzik "A" fejhallgatósoktól, hogy igazán jó fejhallgató csak a nyitott lehet, én lehetőleg a zártakat keresem - és mindazt, ami ezzel együttjár.
Kicsit sarkítva, leegyszerűsítve.[ Szerkesztve ]
-
Dzsuri89
őstag
Jelenleg egy Sony MDR-V55 fejhallgatót nyúzok. Szerintetek megéri lecserélni egy AKG Y50-re?
Minden tapasztalatot szívesen fogadok a Y50-el kapcsolatban.AKG Y50 mennyire "fülbarát", gondolok itt arra, hogy 1-2 óra használat után se érzek fájdalmat a fülemen, mert elnyomta?
iPhone 6S Plus lenne a legfőbb forrásom, amivel használnám a fejhallgatót.
Köszi a válaszokat előre is!
-
s4tch
veterán
Olyan ez, mint az autóknál: there's no replacement for displacement
A valós teret nem lehet tökéletesen szimulálni mesterséges térérzettel, a valós, nagy membránfelületet sem könnyű pótolni. Viszont legalább a fejesekben nincs pocsék keresztváltó, nincs pöcsölés az elhelyezéssel, és a jó minőség is megfizethetőbb. Más világ a kettő, nálam nagyon jól megférnek egymás mellett. -
.DLL
veterán
válasz
#71562240
#44257
üzenetére
"Ellenben "A" fejhallgatózók számára a fejhallgató legitim eszköz, sőt többségük számára "A" fejhallgató "A" legitim eszköz, ergo jellemzően teljesen más hangképet várnak el egy fejhallgatótól, mint akinek a szobai hangsugárzó a legitim eszköz."
Ha jól értem, akkor azt mondod, hogy akiknek a fejhallgató AZ elsődleges hangforrás, azok -nyilván- a fejhallgatótól várják a traszparenciát, a tiszta, pontos megszólalást, minden tartomány egységes (ízlések által befolyásolt) arányát. Akiknek pedig a hangdoboz az elsődleges (már, vagy mindig is?), azok fejhallgatóban is a hangdobozok testességét keresik, anélkül hiányérzetük van? Megmondom őszintén erről még nem sok emberrel beszéltem, ezért kérdezem.
Nekem azok után is inkább a transzparencia, átláthatóság, tér az elvárásom egy fejhallgató felé, hogy mostmár tulajdonképen a szobai hangsugárzó lett a legitim zenehallgató eszköz (habár nem most először hallgatok hangdobozokat, de az akkori eszközök megszólalásait nem nevezném zenehallgatásnak, csak szóltak.) De egy fejhallgatótól ma sem várnám el irreális követelményként, egy hangdoboz testességének imitálását, pl. feldúsított mély-tartománnyal. A jelenlegi dobozaim nem éppen basszus királyok, sőt, kicsik, aranyosak, inkább a középtartomány az erősségük, és ebben kaptam is sok újat tőlük, mégis testesebb a hangjuk, mint a DT880-amnak, vagy akár a Philips SHP-5401-nek, pedig az igen testes fejhallgató. A DT880 pl. mélyebbre is megy, pontosabb, gyorsabb alul (talán, asszem) kissé V karakter is; mégis így jó ahogy van (igen, moddolva
ez már az ízlés szerinti aránymódosítás volt), ha egy M50 szólna belőle (sok telt basszus), lehet hogy ideig-óráig buli lenne, de attól nem lenne testesebb, élethűbb megszólalása pl. egy hangszernek általa.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
-
dud998
őstag
válasz
#71562240
#44257
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a részletes választ!
Azt hiszem mindenre választ kaptam. A lényeg, hogy a Harman Kardon CL-t szeretném lecserélni vagy a P5-re vagy pedig a Mikros 90-re. Ezekre a különbségekre gondoltam, amiket leírtál. Elnézést ha "gyengén" fogalmaztam, de én relatív kezdő vagyok a dologban, sokat kell tanulnom. Nekem a fejhallgató a fontos, egyrészt mert mobil és diszkrét, másrészt nem tudok kialakítani egy normális "hifi" rendszert itthon.
Szóval egy hordozható megoldásból szeretném az anyagi lehetőségeim szerint kihozni a lehető legjobbat.
Még egyszer köszönöm, sokat segítettél!Üdv!
“Ük-ük-ükunokáimnak, akikkel sohasem fogok találkozni. Jó érzés tudni, hogy ezeken a lapokon keresztül mégis kapcsolatba lépünk majd egymással. A legjobbakat kívánom nektek egész életetekre, bárkik is legyetek. Szeretettel, ük-ük-üknagyapátok, Brian Johnson”
-
bazsy01
csendes tag
Sziasztok!
Jelenleg egy Xiaomi Piston 2 fülhallgatót használok, de itthonra szeretnék valamit, ami kényelmesebb és valamivel jobb hangminőséget ad.1.) Hol szeretnéd használni a fejhallgatót?
otthon
2.) Milyen célra szeretnéd elsősorban használni?
filmek, zene (minden műfaj)
3.) Mennyi a fejhallgatóra szánt maximális összeg?
~ 30 k Ft
4.) Új vagy használt?
új
5.) Circumaural vagy supraaural?
circumaural
6.) Zárt vagy nyitott?
nyitott
7.) Milyen hangzást vársz a fejhallgatótól, mi az, ami zavar?
lehetőleg kiegyensúlyozott
(Mostanában csak fülhallgatókkal volt tapasztalatom: a Sony MDR-EX50LP kicsit magas kiemelt volt, de ez még nem zavart. A Piston 2 hangja kicsit talán mély orientált, ez jobban tetszik.)
8.) Honnan vásárolnál?
Gond nélkül átvehető legyen Budapesten, megbízható garancia.
9.) Milyen forrással rendelkezel (miről hallgatnád)?
laptop integrált hangkártya, tablet (nexus 7), ritkán mobilAhogy eddig utánanéztem a Superlux HD-668B és a Superlux HD681 EVO tűnik esélyesnek, de lehet hogy már ezekkel is fölé lőttem a források képességeinek.
A 668B 56 Ohmos impedanciája túl sok már a mobil eszközöknek?
Boltnak a muziker.hu-t találtam, ez megbízható/ajánlott bolt?Szívesen várok további javaslatokat, és előre köszönöm a válaszokat!
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
dud998
#44256
üzenetére
Csakhogy gondoltam ám az első "válaszomkor" is, hogy nem arra vagy kíváncsi, hogy van-e tapasztalat, hanem hogy mi az! Na de miért, kinek, mihez képest, mi célból, hova, merre,...?! Azt írtad, hogy olvastál a neten teszteket, beszámolókat róla. Írjak én is egy sok+1-edik tesztet vagy felhasználói beszámolót a neten levő sok tízhez képest? Miért, mihez képest lesz az én szavam érdekes? Célzatos látszatválaszommal ugyebár azt reméltem, hogy ha már ilyen rangos audiofil cég termékéről érdeklődsz, akkor adsz is valami támpontot, hogy mire válaszoljon az ember és miért és kinek, azután, hogy találhattál róla egy halom ilyen-olyan írást a neten. Még csak az se derült ki, hogy miért pont a P5-öt említed hasonlatként. Írjak a vakvilágba sok+1-edik litániát? (Persze tudom, ennyi mondatból már majdnem írhattam is volna egyet, na de akkor hol marad a pedagógiai hatás...)
De ha már a P5-öt emlegeted, vegyük úgy, hogy azt már ismered (de félek hogy azt se ismered, ez esetben hiába, feleslegesen hasonlítom ahhoz).
A konstrukciója, kidolgozása, habitusa alapján jó eséllyel el tudom képzelni, hogy a B&W-val gyártatja a Martin Logan a Mikros 90-et. Sok rokonságot mutat a konstrukció, talán a beltartalom is - merthogy a hang se áll nagyon messze egymástól, a listaár meg egyforma. (De a NAD Visio P50-re is hasonlít bizonyos elemeiben, vagy némely Harman Kardonokra is, vagy... - fene tudja, hogy van-e gyártási együttműködés is ezen cégek között, vagy csak a divatirányzatok futnak egybe.)
A Mikros 90 hangja mindenben különbözik a P5-étől, de semmiben sem nagyon, és a különféle paraméterek mentén való különbségek eléggé egymásból erednek, elsősorban hangolási, akusztikai különbségek - bár persze a driver se ugyanaz bennük, és persze ez is sokat számít.
A Mikros 90 valamivel világosabb tónusú, nyitottabb karakterű mint a P5, vitatható, hogy a Mikros mélyátvitele inkább a kiemelthez vagy a lineárishoz áll-e közelebb, nem annyira kiemelt a mélye, és az nem ül rá annyira a hangképre mint a P5-nél, de hasonlóan jellemző rá, hogy majdnem ugyanolyan mélyre megy mint a P5, egyúttal a magasai is kicsit hangsúlyosabbak mint a P5-é. (A P5 annyira kirívóan-egyedien mélyre megy, hogy még "minusz 10Hz-en" is...) A fentiekből következően egy kicsit transzparensebb, részletezőbb, fényesebb, színesebb, teresebb, sokoldalúbb, a hangszerek eredeti hangszíneihez kicsit közelebb álló. A Mikros egy kicsit jobban hasonlít a B&W hangdobozok karakterére, mint a P5, amely nagyon nem hasonlít, aminthogy általában a B&W fej-fülhallgatók karakterei nagyon elütnek a B&W hangdobozok "szikár" karakterétől. De a Mikros 90 is inkább "basshead", mintsem "szikár", ezzel azt akarom magyarázni, hogy ezekben a fejhallgatókban furcsán keveredik a gyártóik hagyományos megalkuvás nélküli audiofil hangdoboz(hangpanel)gyártós karaktere a fejhallgatós divatkarakterrel illetve a fejhallgatók lehetetlenségeinek basszuskiemelős eszközökkel való ellensúlyozásának "antiaudiofil" módszereivel.
Mind a P5-re, mind a Mikros 90-re érvényes, hogy 300 dolláros listaáron nem kapsz jobban szóló fejhallgatót, legfeljebb másképpen szólót - ámde egyúttal deviszont azért ehhez képest mindkettőnek az árában benne van a presztízs, az előkelő kidolgozottság és dizájn felára, ezért alkalmasint a kínai "feltörekvő "olcsójánosok" között azért mégiscsak találhatni hangban jobb ár-érték arányú típusokat 300 dollárért - ezekre ne is kérj tőlem tippeket, mert..., mert csak.
Mindezt ahhoz képest kezeld, hogy a 300 dollárjáért én itt "nyakra-főre dicsérni" szoktam a P5 hangját, de az ezt a típust valamelyest ismerő itteniek többsége inkább csak egyrészt-másrészt szokott ítélkezni róla, mint afféle "nem rossz, de nem az igazi" túlárazottról. A Mikros 90-et pedig nyilván nem nagyon ismerik az itteni népek, mert nem beszélgettünk még róla, mindössze szakibá jegyezte meg egyszer régebben nekem, hogy csak rosszat olvasott felőle - lehet hogy ez azóta árnyalódott, nem tudom. Tehát én állítom, hogy a Mikros 90 kiváló fejhallgató, már amennyire egy fejhallgató kiváló lehet - ezen megjegyzéseimmel is rávilágítottam, hogy sokszor nem egyezik fejhallgatótípusokról az én és az itteni többi tapasztalt fejhallgatósok álláspontja, mert jellemzően mások a preferenciáink, tapasztalataink, én eleve csak kényszerpótszerként tekintek a fejhallgatóra, ha nincs kéznél hangdoboz (szobai hangsugárzó). Ellenben "A" fejhallgatózók számára a fejhallgató legitim eszköz, sőt többségük számára "A" fejhallgató "A" legitim eszköz, ergo jellemzően teljesen más hangképet várnak el egy fejhallgatótól, mint akinek a szobai hangsugárzó a legitim eszköz.Na de mivel semmit nem közöltél semmiről, nem tudom, hogy értesz is ebből valamit vagy csak falrahányt borsó számodra.
A Mikros 90 kényelme elég jó annak, aki szereti a szupraauralt, és nem nagyon nagy a fejének az agykoponyára eső része - "vízfejűeknél" esetleg nem optimális a pánt és a kagyló felfekvése, de nem vészes, viszonylag széles határok között állítható. Elég jó anyagokból áll, de kidolgozásban a P5 egy kicsit jobb, és formailag is, ám akusztikailag meg inkább a Mikros 90.
[ Szerkesztve ]
-
dud998
őstag
válasz
#71562240
#44253
üzenetére
Szia!
És mik a tapasztalatok?
Milyen a hangminőség?
Mik a pozitívumok és a negatívumok?
Köszönöm a válaszokat!dud998
“Ük-ük-ükunokáimnak, akikkel sohasem fogok találkozni. Jó érzés tudni, hogy ezeken a lapokon keresztül mégis kapcsolatba lépünk majd egymással. A legjobbakat kívánom nektek egész életetekre, bárkik is legyetek. Szeretettel, ük-ük-üknagyapátok, Brian Johnson”
-
CheGhost
aktív tag
Sziasztok!
Nem vagyok valami tapasztalt, meg a fejesek sem kiemelkedőek, de ugye mindenkit arra biztattok, hogy írja le véleményét, tehát így teszek én is. Lassan egy komolyabb fejes beszerzését fontolgatom, lassan-nagyon lassan, a lista már majdnem elkészült, és utána nekiveselkedek hallgatózni.
(A következő bekezdés olvasása közben biztos sok mindenki azt gondolja, hogy miért nem a DAC-ról írok... az is meg lesz... egyszer
)DAC+AMP: Schiit Modi 2 Uber + Schiit Magni 2 Uber; Klotz usb; Klotz rca
Fejes: Sennheiser HD 485; AKG K518LE; TDK LoR ST750
Zene: Budapest Voices - Gyémánt (Kimnowak); Lana del Rey - Ride; Lana del Rey- Gods & Monsters
Lejátszó: BV esetén YouTube; LdR esetén foobar2k + Wasapi eventSennheiser HD 485
Már kicsit idősebb darab, nagyjából 2005 környékén vehettem, akkor előrelépésnak számított az addigi fejeseimhez képest. Egy-két kivételtől eltekintve itthon használtam (egyszer volt fejhallgatós találkozón is). A fülpárnája megnyomódott, összeesett a használattól, azóta "zokni mod"-dal használom. A fejpárnája még bírja valahogy, mondjuk a közepe ennek is összenyomódott.
A hangjára a találkozón az egyik kolléga azt mondta, hogy az alsó tartomány kellemes, szépen adja vissza a mélyeket, de a közép tartománytól már elfogy, és fátyolosan elfedi a zene ezen részeit.
Az én véleményem is hasonló, a mély tartomány közepesen kiemeltnek nevezném,de nem telepszik rá az egészre,akár kellemesnek is nevezhető. Efelett viszont már nincs meg a varázslat, nem érezni hasonlónak, mint a mélyek esetében, több/szebb/karakteresebb közép és magas hangra lenne szüksége.
A mai napig használhatónak tartom, főleg filmek, játékok esetén. Plusz pont a 3 m-es cserélhető kábele, ami a mai napig nem tört meg, szakadt el. Mondjuk ebben segített neki, hogy húzós helyzetben simán kiugrott a fejesből.TDK LoR ST750
Az egyik pH!-s nyereményjátékhoz kapcsolódó akcióban szereztem be, akkor jó ötletnek tünk. Ma is használható fejes, főleg mint "bemutató" eszköz. (HD 485 és ez egymás után...) A kinézete egész pofás, de ugye itt nem a kinézet számít.
A hangja magasba húzó, a mélyek eléggé visszafogottak, a magasak viszont elviselhetően szólal meg benne. A közép tartomány mintha hiányos lenne. Ez mind a HD 485 meghallgatása utáni benyomás, de bármelyik után egy kicsit furcsának tünik.
Egy kicsit tovább hallgatva ellentétben az előző fejessel a mélyek nem türemkednek a többi tartomány elé, inkább enyhén visszavonulnak, teret adva a többi tartomány kibontakozásához. A magasak ennek ellenére nagyon enyhe túlsúlyban vannak. Összességében mintha az egész egségesebb lenne, de mintha az egész tartományon egy fátyol lenne, de közelebb esik a kiegyenlítettséghez.AKG K518LE
Talán kicsit több, mint egy éve szereztem be, az itteni topikban való tapogatózás után. Elsődlegesen hordozható eszközként használom, utazás és munka közben, de az utóbbi időben már néha-néha a HD 485 helyett is. Összehejtható és strapabíró. A hátizsákomban már jó párszor megnyomorodott, de csak az összehajtó mechanika(?) lezult meg, így könnyebb összecsukni, amit egyébként nem szoktam.
Ebben már a mély és a magas tartomány is értékelhetően szól, nincs hiányérzetem, mint a másik kettőnél, természetesebbnek hat számomra, nem érzem egyik tartományon sem a fent említett fátyolosságot.
Persze érezhetően van V karaktere, a mélyek esetén nagyobb, a magasak esetén közepes kiemelés. A zene részletessége talán nagyobbnak tünik. Általánosan használhatónak minősíteném a három közül.Összegzés (a "--" nagyobb távolságot jelent a két füles között)
több mély - HD 485 - K518LE -- ST750 - kevesebb mély
jobb magas - ST750 - K518LE -- HD 485 - kevés magas
nagyobb V - K518LE - HD 485 -- ST750 - kiegyenlítettebb
összességben szerintem: K518LE ~ ST750 -- HD 485Köszönöm, aki végigolvasta a hossza ellenére.
Nemsoká visszatérek egy újabb beszámolóval, remélem...[ Szerkesztve ]
*** Ha egy probléma megoldódik, akkor kérjük a megoldást is leírni, nem csak annyit, hogy "megoldódott"! *** Hosszú log-ok esetén külső oldal ajánlott mindenki lelki békéjének megőrzése céljából! https://pastebin.com ***
-
Dorien
veterán
válasz
Quintero
#44220
üzenetére
A Superlux HD662, HD662B nem rossz basszus szempontból. A CAL szintén nem, de jóval kisebb, törékenyebb fejes, gyengébb izolációval. Utóbbinál nincsenek éles, sziszegős magasok.
"Wherever you go - go with all your heart." --- commercial-free eclectic radio --- www.radioparadise.com
-
dud998
őstag
Sziasztok!
Esetleg van valakinek tapasztalata Martin Logan Mikros 90 fejhallgatóval?
Csak külföldi teszteket olvastam róla. Elvileg nagyon komoly cucc, talán még
a Bowers & Wilkins P5-nél is komolyabb.Üdv!
“Ük-ük-ükunokáimnak, akikkel sohasem fogok találkozni. Jó érzés tudni, hogy ezeken a lapokon keresztül mégis kapcsolatba lépünk majd egymással. A legjobbakat kívánom nektek egész életetekre, bárkik is legyetek. Szeretettel, ük-ük-üknagyapátok, Brian Johnson”
-
vamzi
senior tag
Sziasztok,
A mai napon beszereztem egy Sony MDR-XB950BT fejest. Hosszú keresés után jutottam erre a típusra, ez felelt meg legjobban az igényeimnek. Mivel laikus vagyok, így az lenne a kérdésem, hogy mi az, amit egy új fejessel el kell végezni vásárlás után és hosszú távon?
- Érdemes-e, kell-e bejáratni? Úgy terveztem, hogy összesen kb 30-50 órát járatnám esténként (barna, rózsaszín, fehér zajjal) közepes hangerőn.
- A párnázott részeket érdemes-e, kell-e ápolni valamivel? (A korábbi XB300-as párnája 2 év alatt elmállott, itt nem szeretnék így járni)Köszönöm,
Ádám. -
elod22
senior tag
Üdv!
Szinte ingyen hozzá tudnék jutni egy Sony ZX310ap fejeshez, mert van ez a promó a MOL kutaknál, de már biztos hallottátok. Nem volt tervben fejhallgató vásárlása, de ha megérné ez a modell akkor elhasználnám rá az összegyűlt pontjaimat.
Laptopról lenne hajtva otthon, csendes környezetben. Zenére (hip-hop, trap, R&B, soul), illetve filmek és sorozatok nézésére használnám kb. 50/50 arányban. Eddig még nem használtam normálisabb fejhallgatót, csak régen valami olcsó szutykot, nem tudom mit várhatok tőle.
Mivel látok ismerős arcokat a fülhallgató topikból talán érdemes megemlítenem, hogy jelenleg van egy Soundmagic E10 fülhallgatóm és régen volt egy-két Sony fülesem, amiket anno Walkman mobilok mellé adtak. Na valami ezekhez hasonló hangképet szeretnék, inkább mélykiemelt legyen.
Az összefoglalóból az jött le, hogy csendes környezetben a fejhallgató leköröz még egy 2-3x drágább fülhallgatót is, ezért kíváncsiskodom.Akkor végülis az lenne a kérdésem, hogy az említett fülhallgató mellé érdemes lenne beszerezni vagy teljesen felesleges, mert egy idő után úgyis csak a polcon porosodna, mert még az E10 szintjét sem hozná?
[ Szerkesztve ]
-
Domaximus
tag
Sziasztok ! Egy gyors választ szeretnek lecci. E ketto kozott vacilalok Razer KrakenPro illetve Kingston hyperX cloud. A lenyeg hogy a circu-t szeretem, legyen szep magas hang ne menjen ra a mely illetve legyen szep basszus ne az hogy elnyomja a magast hanem azert legyen utos a mely. Ja es meg annyi hogy hangos legyen a fejes
alaplapi Realtek hd rol menne.Szerintetek melyiket vegyem ?
-
Dorien
veterán
ContaxG egy Heed Canampról hajtotta, szerinte azzal tökéletes volt. Az én példányom a Fiio E10-zel elég bántó magasokat produkált néha (pl. Porcupine Tree - Signify album), de miután beállítottam ezt a parametric EQ-t a JRiver-ben, csak ámulok, hogy milyen jó hangja van:
-2dB @ 2100Hz BW(Q)=3
-7dB @ 7100Hz BW(Q)=3
-4dB @ 11000Hz BW(Q)=3"Wherever you go - go with all your heart." --- commercial-free eclectic radio --- www.radioparadise.com
-
thess
csendes tag
válasz
Dorien
#44231
üzenetére
Eddig semmi sziszegés. Kellemes csilingelés és trillák viszont bőséggel.
Nekem nagyon kiegyensúlyozottnak tűnik a hangkép.
Még az alacsony bitrátás empéhármak is egész vállalhatóak.Érdekes, hogy az MSI alaplapos 1150-es (Audio Booster
) szerintem egy hangyányival jobban hajtja, mint a Szonár dgx. Íbélyes Fiio-kat böngészem épp', meg a DIY-eket. Essence One-on a jövő héten meglesem a tudományt, emelkedik-é a regiszter.Esetleg valami tapasztalat a füleshez illő Amp-ról?
-
Dorien
veterán
Egyetértek, valami röhejes az ára ahhoz képest, amilyen értéket képvisel.
Miről hajtod? (DAC / erősítő / hangkártya)
Nincsenek sziszegős, éles magasok néhány felvételnél?"Wherever you go - go with all your heart." --- commercial-free eclectic radio --- www.radioparadise.com
-
#44230
.DLL
veterán
K1LLMy53Lf
#44227
.DLL
veterán
válasz
K1LLMy53Lf
#44227
üzenetére
Ez persze, teljesen jó ár, a pro-80 volt ennyi amíg még volt a Hyperx Jean Cloud pedig 30e körül mozgott (akcióktól eltekintve, hisz akciós áron mindig is megérte)
(P.H.)
-
thess
csendes tag
A sas leszállt.
Takstar HI2050 jött, hallatott, győzött.
Ennyiért... ezt?!
Járatódik finoman (mágikus mágnes magnetizálás és áramkondícionálás nélkül), az első fél óra konkrétan kásás volt.
Hogy minden "membrán pixel" (sicc!) átmozogjon kezdünk egy kis BTBAM klasszikusokkal.
Pihentetésnek Amoric, Tori Amos, Thrice.
Vissza keményebb (normál) vonalra, Ne Obliviscaris, Beyond Creation, Be'lakor.
Kezdi adni...
Kis mély előretörést még várok, a magas Kristály!, a közép: van! A tér? Széles, tágas.Még valami.
Kicsit féltem (valójában a feleségem) a full nyitottól. Semmi pánik! Vállalható! (gondolom asszonyfüggő is) -
#44227
K1LLMy53Lf
senior tag
.DLL
#44226
K1LLMy53Lf
senior tag
itthon is még épp belefér a keretbe, ha jól tudom
persze azt nem tudom, hogy ezért az árért is még jó ár/értéknek minősül-e.
(egyébként fejest nem szoktak megfogni vámon?
)[ Szerkesztve ]
"...Beatus Vir Qui Suffert Tentationem..." Pü-ben keress, max a topikba írj, de emial-t hiába küldesz, nem szoktam nézegetni. köszi.:) Csakis ELŐREUTALÁS esetén postázok!!!
-
Domax
csendes tag
Amugy ilyesmi/ ehhez hasonló kaliberü zenéket nyomatok
Na, szerintetek ATH-M30X vagy superlux hd681 evo vagy Sennheiser hd439 ? : D 3 közül melyik ? Szóval a lényeg baxxon a mély és legyen szép a magas is, ne nyomje el kb
(Max. keret 23- 24k ! )[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
gunszt
#44214
üzenetére
"xb450BV-ről azt olvastam h nem igazán éri meg az extra felárat a bass kiadás, mert nem sokkal jobb az alap 450ap-nál"
Pedig sokkal jobb, talán meg is ér annyi felárat - de persze csak akkor, ha semmiféle extra vibrabass beállítást nem adsz rá, hanem pőrén, magában használod.
Az XB950-es elég jó értéket ad 29ezerért, sokat tudó, kényelmes fejes.Mindazonáltal, ahogy .DLL is jelzi, egyáltalán nem biztos, hogy az XB Sony-k sötét, zsíros tónusa környékén kellene keresgélned, például a Creative Aurvana Live! kirívóan jó ár-érték arányú, és megfelel a karakterbeli elvárásaidnak, egyúttal korrektebb tónusú mint a Sony XB-k. És az összefoglalóban ajánlott egyéb típusok között is keresgélj.
[ Szerkesztve ]
-
Quintero
tag
Hello Mindenki!
Fejhallgató vásárlásra szánnám magam ebben kérném segítségetek. Lehet kapóra jön majd Black Friday meg Cyber Monday szóval addig bőven tudok várni. Most egy XB-400 hajtok lassan 1 éve. Hangjával különösebben nincs gondom bár igen amit írtatok hogy a mély rátelepszik a többire több óra után már (érezhető)/zavaró. Kényelemben és izolációban sincs vele gond. Az egyetlen gond, hogy ha picit lehajtom fejem vagy elfordítom már le akar jönni szóval jó lenne valami Circumaural féle. Mivel XB-m van meg olyan zenéket is hallgatok (Rap, Rock, Reggae) amikben többnyire odabaxkurálós basszus van szeretnék egy olyat amiben ez megvan.Hol szeretnéd használni a fejhallgatót?
Otthon.Milyen célra szeretnéd elsősorban használni?
99%-ban zene.Mennyi a fejhallgatóra szánt maximális összeg?
5.000 - max 20.000 Ft.Új vagy használt?
ÚjCircumaural vagy supraaural?
CircumauralZárt vagy nyitott?
Zárt midneképp.Milyen hangzást vársz a fejhallgatótól, mi az ami zavar?
Odabaxós basszus. És azért a magas és közép se legyen elnyomva.Honnan vásárolnál?
Itthon-ról szeretném.Milyen forrással rendelkezel (miről hallgatnád)?
Integrált hangkártya.Ezek néztem így elsőre szemezgetem ajánlottak közül meg netről is.
(Aki válaszol kérhetnénk mondjuk egy top 3-at ami közül válasszak. Persze úgy rangsorolva hogy ár/érték arány, illetve basszus mennyiség. )JVC HA-RX300
JVC HA-RX500
JVC HA-RX700
Superlux HD662
JVC HA-M55X
Audio Technica ATH-M30X
Creative Aurvana Live! (CAL!)
Panasonic RP-HTF295E-K
Panasonic RP-HX550Digitech Pro Monitor (Tudom ez csak külföldi és nem tudom jobban megéri-e a mint a többi. Kialakítása tetszik)
Takstar Pro80 (Ezt csak akkor ha többe nyújt mint a felette lévőek)[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz
anytime
#44217
üzenetére
Fejesnek szerintem Beyerdynamic DT770 Pro (vagy Edition, de az drágább), jobban jársz ha a fennmaradó 60-80k-t forrásra költöd (DAC + fejhallgató erősítő).
Ezzel meg is válaszoltam a másik kérdésed, a fent említett készülék páros adja általában a legjobb minőséget, gondosan kiválasztva a típust ami számodra és a fejhallgató karaktere számára, a lehetőségekhez képest legjobb.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
anytime
őstag
Sziasztok!
Átköltöztem az új házba, az új alaplapomnak köszönhetően pedig megnyílt a lehetőségem egy dedikált hangkártya beépítésére is.
Korábban már kaptam Tőletek egy-két javaslatot, most azonban az igényimet pontosítandó, újra beraknám a kérésemet, hogy javaslatot kérjek Tőletek egy fejes + hangkártya kombóra.
1.) Hol szeretnéd használni a fejhallgatót?
Alapvetően lakásban vagy az irodában, azaz zárt helyen, külső zajoktól mentes környezetben.
2.) Milyen célra szeretnéd elsősorban használni?
60% / 40% arányban játék / zenehallgatás felhasználásra PC-ről. Azonban szeretném, ha a zenei élmény is nagyon jó lenne!
Zenét még a telefonomról is szoktam hallgatni, ill. a filmeket TV-n nézem, amihez egy hosszabbítón keresztül szeretném a fejest csatlakoztatni, ezért kérem, hogy csatlakozó kábelt is ajánljatok.
A zenei irányzat: rap; hip-hop és nagyon sok filmzene, hogy bonyolítsam.
3.) Mennyi a fejhallgatóra szánt maximális összeg?
A kártyára és a fejesre ~ 100 - 120k-t tudok elkölteni. Ugye jobb a dedikált hangkártya mint az USB-s?
4.) Új vagy használt?
Csak új termék jöhet szóba.
5.) Circumaural vagy supraaural?
Circumaural.
6.) Zárt vagy nyitott?
Zárt
7.) Milyen hangzást vársz a fejhallgatótól, mi az, ami zavar?
Mint látjátok, egy mindenes fejes lenne, ezért tudom, nehéz kérés, de mindenben teljesítsen jól / elfogadhatóan.
Szeretem a több (sok) basszust.
8.) Honnan vásárolnál?
Hazai beszállítót szeretnék elsősorban találni.
9.) Milyen forrással rendelkezel (miről hallgatnád)?
Jelen pillanatban (nem tudom meddig) az ASUS Gryphon alaplapjáról menne.
Azonban szeretném, hogy ha a fejest használhatnám a telefonommal (iPhone) és az esti sportközvetítések és filmek sem zavarnák a családod, azaz tudjam a televízióval is használni.
Előre is köszönöm a segítséget még egyszer, üdv:
A -
.DLL
veterán
válasz
gunszt
#44214
üzenetére
Pedig nem ártana változtatni az elképzelésen, mert az XB széria borzasztóan szól a többség szerint. Csak a tuc-tuc-ra és wub-wub-ra éhes fiatalok szeretik (mert még nem hallottak jobbat).
Az összefoglalóban (fent. Ugye megvolt?) van egy ajánló is abban vannak mélyorientált, de jó fejesek is, (pl. Supelux 681 Evo, stb) nem véletlenül azok az ajánlottak és nem ilyen szoni ikszbék... Ha az árért kapott érték arányt szem előtt tartjuk.
(P.H.)
-
Golota
aktív tag
válasz
Zomb€€
#44210
üzenetére
Csak találgatok, de nekem ihasonló élményem bukósisak viseléstől volt. Egy ponton nyomta a koponyacsontot hátul és meg is duzzadt tőle. Érdekes módon a másikat éreztem "beesettnek", mire rájöttem, hogy az a normális. Nem lehet, hogy neked is egy helyen meg van dagadva és ettől érzed beesettnek máshol?
-
gunszt
tag
Hello,
3 füles között vacilálok ha tudnátok tanácsot adni nagyon sokat segítene
Sony xb450ap/b 13k
[link]Sony xb450BV - (extra bass) 24k
[link]Sony xb950ap 29k
[link]Nem vagyok rettenet audofil, de szeretem ha jól szólnak a hangok, mélyek is magasak is, valamint ps4-hez is használnám a füles játékokhoz. Tudnátok tanácsot adni hogy a 3 közül melyik lenne az érdemesebb ?
xb450BV-ről azt olvastam h nem igazán éri meg az extra felárat a bass kiadás, mert nem sokkal jobb az alap 450ap-nál, meg hogy ha nagyon felnyomod a bass-t akkor elnyom kb mindent.
Az xb950ap-ról meg nemigen találtam tesztet, de jónak tűnik, meg designra is az utobbi kettő jön be inkább, tudom ez nagyon harmadlagos pont.
Árban és márkában nem nagyon változtatnék ezeken felül, de szívesen meghallgatom a tanácsokat ezzel kapcsolatban is
Köszi szépen
-
zsocy
őstag
válasz
Zomb€€
#44210
üzenetére
Az a Logi annyira sz@r hogy attól bármi kitelik, benyomja a fejed, kiolvasztja az agyad
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viccen kívül, nem nyomja be. A fejedben csont van. Ha kézzel vagy azzal a minimális szorítóerővel amit egy fejes ad be lehetne nyomni, már mind halottak lennénk. Valószínű csak lefogytál. Ha komolynak tűnik a probléma fordulj orvoshoz, lehet valami baj van.
Eladó Kellys Cliff 90 M-es méretű cross bringa jó állapotban, 150000 ft. Írj rám ha érdel.
-
#44212
Gzula[HUN]
addikt
yesman
#44208
Gzula[HUN]
addikt
válasz
yesman
#44208
üzenetére
Túlzás valóban. Lehet nem tesz jót neki, de ha nem csutkán nyomatja full hangerővel, hanem tök átlagosan, akkor igazából jelentősen úgy sem fogja csökkenteni a hangszóró élettartamát. Nekem legalábbis az összes fejesem hamarabb ment tönkre minden más okból kifolyólag, a hangszórók még bírták volna. Pedig valamelyiket már a vége felé majdnem többet szereltem, mint használtam.
-
Tomacko
őstag
JVC ha-m55x ezen műfajokban is jól vizsgázott nálam. Sokkal pontosabb mélyei vannak mint hasonszőrű társainak a Sonynál pl. ára csak 15 körül mozog. Én Edigitalnál vettem bő 1 éve.
Ha nem ismered meg a barátság titkát, igazán nem is tudsz semmit. Tomi ---ZTE Grand X IN--->Motorola Atrix 4G--->Sony Xperia S--->Huawei Ascend P6 ---> Asus Padfone S --> Xiaomi MI-A2 Lite
-
Zomb€€
őstag
Sziasztok!
Egy erdekes kerdesem lenne hozzatok...
Letezik, hogy a fejhallgato huzamosabb viseles utan "benyomja" a fejet?
Kb nyar ota napi tobb orat van a fejemen egy Logi 930, es mintha a pantja melyedest vajt volna a fejembe
Kicsit hulyen hangzik, de tenyleg ugy erzem 
[ Szerkesztve ]
"Egyszer fent...egyszer fent!"
-
yesman
csendes tag
-
Nigér
őstag
válasz
Tomacko
#44160
üzenetére
Világos, én is így gondolom...
Csak valamelyik nap a metrón, visszatükröződve megláttam a fejemet a fejessel és fuldoklós röhögésben törtem ki...
Biztos nem néztek (annyira...) hülyének a körülöttem, mellettem utazók...
Azért néztem azt a Gradót, mert az pl. sapka alá nemtom, de kapucni alá simán beférne (nem próbáltam, de gondolom), ez meg nem.
Kapucnira vagy sapkára meg kívülről rárakni, na... mégsem Brooklyn-ban vagyunk, kérem...Elnézést a népektől az offért.
[ Szerkesztve ]
-
thess
csendes tag
Ha már nem döntitek el helyettem az eldöntendőt...
Egy-két hete "kőcsönybe" kaptam egy Essence One-t, amivel a saját Creative hset lett meghajtva és kipróbálásra a következők érkeztek: senior Technics félnyitott (pontos típust nem jegyeztem fel sajna) és egy ATH-A700X. Merugye most kezdem az audiofílséget. Erre fel (teljesen logikus lépésként) ma be is rendeltem a Takstar2050-et...
Az egyetlen, amit meg szerettem volna osztani veletek, hogy a Creative "gémerpittyputtyból" is olyan hangok jöttek elő az Essence hatására, ami korábban nem igazán volt jellemző a DGX-ről.
A következő így értelem szerűen egy jó DAC/AMP beszerzése.Oszt csá.
Ja! Majd' elfelejtettem!
A záramnak annyi szüksége van a kondícionálásra, mint Telly Savalas hajának...[ Szerkesztve ]
Ha nagyon gáz a hangja, akkor rásózom valamelyik botfülű ismerősömre. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
) szerintem egy hangyányival jobban hajtja, mint a Szonár dgx. Íbélyes Fiio-kat böngészem épp', meg a DIY-eket. Essence One-on a jövő héten meglesem a tudományt, emelkedik-é a regiszter.
Kicsit hulyen hangzik, de tenyleg ugy erzem 
Új hozzászólás Aktív témák
Nem fülhallgató, nem pc headset, nem gamer, hanem sima vezetekés FEJhallgató!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Házimozi belépő szinten
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Néha instabil lehet az NVIDIA GeForce RTX 5080 Founders Edition VGA
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Nagyrobogósok baráti topikja
- 3D nyomtatás
- Tudományos Pandémia Klub
- Milyen széket vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest