Új hozzászólás Aktív témák
-
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Rendeske
#3046
üzenetére
Nekem az EP45C-DS3R az F6a BIOS-szal gyönyörűen szalad, a 400MHz FSB-t is lazán veszi 1600MHz-es RAM-mal.
Túl sok mindent állítasz egyszerre. Előbb alapórajelen hagyd, és ismerkedj a BIOS-szal. Lehet, megváltoztattak benne valami default értéket, amit nem vettél észre, és amitt lett antituning. Sok minden előfordulhat. Lehet, hogy a DDR3 a baja, hiszen azt még nem használtál vele.
Sok változás egyszerre, te meg nem szoktál még hozzá. Szerintem. De az is előfordulhat, hogy a Te lapod a Te RAM-jaiddal épp háklisak az F6a BIOS-ra. Ha egyáltalán nem akarja sehogy a jót, akkor az F5 BIOS-t próbáld ki, amit eredetileg is akartál.
Ha alapórajelen stabil a gép, akkor a Tuning kezdőknek, szájbarágósan, vagy egyéb, tuning topikan segítenek.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Hmmm, jobban belegondolva valóban okozhat rejtélyes újraindulást táphiba. A Gigabyte SuperB 460-aknak is volt egy ilyen hibájuk, terhelésre leesett a +12V, és spontán újraindult a gép.
Azt a tápot, ami neked van, feltehetően nem az Arctic gyártotta, hanem egy OEM beszállító.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
#65675776
#3042
üzenetére
Ez így igaz, elmondható minden OS-ről minden. Azonban itt konkrétan a DOS vs. Win (XP, újabban inkább 7) szembenállásnál vagyunk egész konkrétan. A jelenlegi vírusok a Win-t fertőzik, nem a DOS-t, és a win jóval nagyobb memóriában terpeszkedik, mint a DOS. Egy esetleges memóriahibának kisebb eséllyel van a frissítés folyamatára nézve veszélyes következménye.
A windows ráadásul multi-task, a DOS meg nem, vagy csak nagyon esetlegesen. Nincs a useren kívül zavaró tényező a flash programozása közben.A fentiek figyelembevételével (nagyobb biztonság irányába tett lépés) javaslom a windows alatti frissítés ellenében a DOS alattit.
És akár felhozod az általam említett, instabil gépen nem frissítünk BIOS-t elnevezésű pontot, akár nem, tény, hogy DOS alatt kisebb eséllyel következik be egy amúgy hibákkal küszködő gépen fagyás a frissítés egy perces időtartama alatt. A legtöbb kevésbé gyakorlott felhasználó ugyanis nem fogja a rendszerét hibaszűrni frissítés előtt.
Nem ejtettünk még szót azokról a számítógép-használókról, akik nem windowst futtatnak a gépükön, nekik alapból csak a gyári flash metódus, vagy a DOS alatti frissítés marad, cserébe nem kell ellenjavallani a windows alatti frissítést.
Amennyiben nem értesz egyet a fentiekkel, és úgy összességében a windows alatt történő BIOS frissítés ellenjavallatával, akkor az egy sorban megfogalmazott általánosító megjegyzések helyett konkrétabb érvelést kérnék Tőled.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
-
04ahgy
nagyúr
válasz
#65675776
#3034
üzenetére
Sok eset van, amikor a windowsból frissítésre rákényszerül a felhasználó, de legjobb a tisztán DOS alatti (mellőzve a gyártók EZ Flash, Q-Flash, Instant Flash és egyéb megoldásait) frissítés.
Itt a fórumon nem áll előtted a gép, nem láthatod a szoftverkörnyezetet, valamint általában a gép szoftveres állapotát. Jól tudjuk, hogy akár egy vírusfertőzés, vagy driver összeférhetetlenség is okozhat kék halált, ha nem tetszik valami az NT kernelnek. Ez egyből kiküszöbölődött, ha nem tanácsolod a windows alatti frissítést.
Kivétel persze mindig akad, az intelnek elég korrekt win alatti frissítőprogramja van, ami újraindítja a gépet egy minimál session erejéig, és úgy frissít.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Rendeske
#3031
üzenetére
- nem frissítesz windows alatt!
- nem frissítesz, ha instabil a gép.
- nem frissítesz, ha csak úgy szeretnél frissíteni, mert van frissebb.- frissítesz, ha van problémád, amit a leírás (release notes) alapján lehet, hogy javít a BIOS frissítés, pl. CPU support, RAM kezelés, stb. Mint jelen esetben is.
Jobb szeretem az anyaoldalt használni: [link]. Van a kezeim közt egy EP45C-DS3R, az F6a BIOS jobb, mint az F5.
Letöltöd az exe-t, és a FAT32-re formázott pendrive-ra kicsomagolod. Pendrive a gépben hagy, én a HDD-ket le szoktam ilyenkor húzni, mikor frissítek. Mikor bootol, akkor a BIOS-ba lépés <DEL> helyett az <END> gombot nyomogatod, és már el is indul a Q-Flash. Kitallózod a BIOS-t a pendrive-on, és <ENTER>. Ha vége, akkor értelemszerű gombnyomás a jelmagyarázat szerint, majd egy Load Optimized Defaults a BIOS-ban.
@(#3030) huby80: Épp láthatod nagyon szépen, hogy aki kérdez, annak válaszolunk. És nem fogja félrefrissíteni a lapját...
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Két alapvető és fontos szabályt nem vettél figyelembe:
- stabil, jól működő gépen nem frissítünk BIOS-t csak úgy, mert van frissebb.
- windows alól nem frissítünk BIOS-t, főleg nem live módon, internetről.Csak annyit tudok mondani, hogy így jártál. Aki kérdez, annak válaszolunk.
A virtual dual BIOS pedig azt jelenti, hogy a BIOS image kisebb, mint a lapon alkalmazott EEPROM mérete, és annak első és második felében is elfér a lap aktuális BIOS-a, és szoftveres úton lehet váltani, hogy a chip első vagy második felét címezze meg a lap. Amolyan okos lány esete: hoztam is meg nem is.
A helyesírásodra figyelj jobban, és nem kell ennyi kérdőjel, felkiáltójel.
HGyu
-
-
04ahgy
nagyúr
A GA-PA65-UD3-B3 lapodon hanyas BIOS van most? Mindenképp a legfrissebbet, még ha épp beta verzió is, töltsd le, és frissíts. Szigorúan Q-Flash BIOS-ból indítva, vagy DOS alól, ne windows alól frissíts.
Prime95 in-place teszt alatt a Realtemp a magokat hány fokosnak jelzi?
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Amit leírt, és amit utólag írtál, az alapján el sem indult a lap egyáltalán, hiszen tranzisztorcsere kellett ahhoz, hogy adjon képet. Te egy olyan lapon tanácsoltad a BIOS frissítését, ami nem indult el. Azt megcsinálni jediknek is szép teljesítmény lett volna (természetesen a tranzisztorcsere előtt). Ezzel megmutattad, hogy szakmailag mennyire [nagyon] relevánsak a tanácsaid.
A másik fele hozzászólásodnak megint csak igen érdekes. Ha a lapomhoz nincs xy időpontnál újabb driver frissítés, akkor annál újabb operációs rendszert már nem is futtathatok? A motkany fórumtárs által kérdezett lap valószínűleg hibátlanul fog win7-tel üzemelni, a Windows 7 ugyanis az ilyen korú hardverek támogatását legtöbbször legacy módon tudja. Azon a lapon meg semmi "egzotikus" dolog nincs integrálva. Realtek LAN és Realtek ALC850 hang. Mindhez talál, igaz külső forrásból x64-es win7 drivert. De véleményem szerint igen jó esély van arra, hogy alapból ezeket felismeri a Win7 telepítéskor. Főleg, ha SP1-es.
A helyesírásról annyit, hogy a hogy elé és a de elé vesszőt teszünk, a "de viszont" szerkezetet pedig nem használjuk, mert szinonima a két szó. A "lett kiadva" pedig nagyon szép, magyaros megfogalmazás.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Gratulálok neked is, instabil gépen nem frissítünk BIOS-t, amíg a probléma gyökere nincs kiderítve, orvosolva.
A leírása alapján be sem sikerült indítania a konfigot, csak a ventilátorok nyöszörögtek, és letiltotta az áramköröket. Még a BIOS "rezetelés" sem segített.Szívesen segíteni szoktak, megköszönni pedig hálásan. Véleményem szerint tettem le eleget az asztalra ahhoz, hogy meg tudjam ítélni, mikor értelmezhető és mikor nem egy segítségkérő hozzászólás.
HGyu
[ Módosította: Barthezz2 ]
-
04ahgy
nagyúr
Egyelőre azt nekem nem sikerült kihámoznom az érzelmekkel és kétségekkel (felkiáltójelek, kérdőjelek sokasága) és helyesírási hibákkal dugig tűzdelt irományból, hogy vajon képet egyáltalán ad-e neki?
Annyit tudok, hogy egy csapágyas tápra kötötte, és csapágyas a chipsethűtő ventilátora is.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Vegitaa
#2984
üzenetére
Nem mondtam, hogy van is 150-180°C, csak azt, hogy kibírja. Egy tuningolt konfignál megnedvesített kézzel hozzáérve bizony sokszor sistereg.
Amúgy azt a környéket pont úgy méretezték, hogy a gyári intel hűtő szépen áramoltatja ott a levegőt. Ha a CPU-t passzívan is hűtöd, gyenge fuvallatot illik a VRM-nek adni.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
tomcsi72
#2973
üzenetére
Jó kis konfig. Én elfogadnám, ha nem X58A-OC-m és 990X-em lenne 6GB ADATA 2200MHz CL8 RAM-mal..
(#2974) JohnnyX: Egyikben tudsz tuningolni, mert P67 chipset van rajta, a másikban meg nem, mert H67 van rajta, de nincs a VGA kimenet kivezetve, a költséghatékonyság jegyében, így olcsóbb lehet a lap. Ezt jelzi a PH67, hogy a VGA használati lehetőség hiányát tekintve P67-nek felel meg, de tuning terén meg H67-nek.
(#2975) -KP-: Tehetsz bele DDR3-at, de semmivel nem lesz gyorsabb, csak árában tudod a 2GB-ot 4GB-ra bővíteni.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
tomcsi72
#2969
üzenetére
PCH SATA Control Mode IDE - Pontosan.
SATA Port0-3 Native Mode Enable - Ezt is így kell hagyni.Mit tesz az EFI CD/DVD BootOption? - EFI módon kezeli az optikai meghajtót. Ne piszkáld, nincs értelme.
Mi az az eXtreme Hard Driver (XHD)? - A külön integrált SATA chip(ek) RAID, vagy RAID szerű üzemmódja több HDD esetén. A PCH SATA portokat használod, ergo nincs értelme állítgatni, nincs HDD azon a csatolón.A RAM kezelés a RAM-ok fizikai paraméterei és a foglalatokban történő elhelyezésük alapján állítódik single vagy dual channelbe. BIOS-ban nem tudod állítgatni.
"Nem vagyok sajnos bios tudor ezért vannak ilyen kérdéseim." - Pont ezért vannak a default beállítások, amikor minden működik egy általános, nagyjából optimális módon, hogy a nem BIOS tudoroknak ne kelljen semmit állítgatni. Az ilyen nem BIOS tudorok az optimális beállításokkal elindítják a gépet, sokat olvasnak a neten, és megtanulják a beállítások jelentéseit, azok hatását, egyszerre szigorúan csak egyet átállítva. És akkor máris középhaladó BIOS tudor válik belőlük.
Sokkal előrébb visz a beállítások megértése és megtapasztalása, mint a kérdezés, beállítás, használat a mögöttes háttér ismerete nélkül.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
tomcsi72
#2963
üzenetére
No, akkor csak látja a meghajtókat a BIOS is. Az a második képernyő, amit említettél, "nem látja az eszközöket a bios, de a rendszer pár sort ír ki a betöltés közben driver keresés, valami detect........ de betölt.", na az az AHCI BIOS. Nyomj egy BIOS Load Optimized Defaults értéket, és a SATA kezelés kivételével mindent állíts be úgy, ahogy akarod. Az IDE / ACHI mód adatsebessége nem tér el. Pontosan ugyanannyi. Azért, mert az ATA-133 lassabb, mint a SATA-150, még nem jelenti azt, hogy a SATA csatlakozón, ATA üzemmódban kommunikáló eszközök lelassulnának. Kb. a hotplugot fogod bukni.
(#2965) Preacher1980: Szerintem sem lesz gond. Láttam már Renesas vezérlős intel lapot a saját vezérlőjéhez a saját oldaláról és a Renesas oldaláról letöltött x64 driverrel töltés közben kékhalálozni, és láttam már Etront is. A fórumon csak túllihegik ezt a kérdést, gariban meg ugyanúgy kell kezelni a mindkét chip esetén fellépő meghibásodást.
(#2966) cytec: Te vagy a tipikus kekeckedő "vevő". Az idézőjelbe tett vevő minden pejoratív hordozásában. Ha kibontják a lapot, és letesztelik, és úgy adják el neked újként, azért mész a fogyvédhez, ha meg gyári hibás, amit nem tudhatnak előre, azért. Kizárólag garanciális cserére vagy jogosult, semmi többre.
(#2967) the_cult: kaphatott egy feszültségtüskét a hálózat felől, és sérült valamelyik biten a MAIN Flash. Gigabyte lapok érzékenyebbek az ilyesmire, mert a dual BIOS miatt a zavarszűrés azon a környéken nem olyan kifinomult, hiszen a második chipből úgyis helyrerakja magát. Ilyenkor a BIOS frissítés, vagy a legfrissebb BIOS használata esetén a BIOS újraírása segít. A POST betöltőképernyőnél Ctrl+F12-t nyomva (több rebootot is kell próbálni, a win-t ne hagyd tölteni, elsőre ritkán veszi be) tudod kényszeríteni, hogy a Main BIOS tartalmát írja át a Backup BIOS-ba (kvázi frissíted azt is). Ilyenkor a Main BIOS tartalmát egy az egyben átírja a Backaup chipbe. Mentett tuningprofilostól.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
JohnnyX
#2960
üzenetére
Az E8400 olyan "hatalmas" étvágyú, hogy még nagyon megtuningolva is elég neki a 4 tű. Tönkre nem teheted semmiképp.
(#2957) Preacher1980: Nekem egy éppenséggel alsó kategóriásnak nem mondható, X58A-OC lapom van, és semmi gondom az EtronTech vezérlőjével. Ubuntu x86 és Win7 x64 alatt tudok róla nyilatkozni.
(#2958) tomcsi72: És egész pontosan melyik SATA csatlakozón vannak az említett eszközök? Jelöld a képen: [link]. A fekete csatinak pl. teljesen külön BIOS-a van, és a lap BIOS-ában csak engedélyezni vagy tiltani tudod. Neked amúgy a sima IDE mód tökéletes lenne, nem tudom, miért is variálsz az AHCI üzemmóddal.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Andris837
#2951
üzenetére
Nem hiszem, hogy gond lesz vele, aki elégedett, az nem írja be a fórumra...
(#2952) the_cult: Milyen tápod van? Javasolt a Main és a Backup BIOS-t is frissítened, szigorúan BIOS-ból, Q-Flash segítségével.
(#2953) cytec: RAM, táp, VGA, lap, CPU hiba is lehet. A Phase LED elemzésével itt nem sokra fogsz menni. Elemkivétel legalább fél órára, konnektorból teljesen kihúzott gép mellett volt már? Kentek már valamit a hajadra? Mert amíg nem 100%, hogy alaplap hiba, valamint te sem tettél meg mindent a hibaszűrés érdekében, addig ne negyon kenegess semmit sehova. Főleg nem az eladó hajára, aki a legkevésbé tehet arról, ha a Gigabyte által gyártott lap meghibásodik.
(#2955) JohnnyX: Nem kell átalakítóznod, az rosszabb, mert még egy felesleges kontakus lép fel. Simán bedugod a 4 tűt. A nyolcat csak 4 magos CPU esetén kell csatlakoztatni, ha meg is tuningolod. Alapórajelen, vagy 2 magos CPU-val nincs rá szükség, 4 tű is elég áramot ad.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Andris837
#2947
üzenetére
Szerintem a Z68-as lapjaival nincs gond, a P67 és H6 széria, amik már január-február környékén megjelentek, és azok B3-as verziója szenved pár tervezési hibától. Akkor váltottak komplett tervezőbrigádot, hátha emelkednek az eladások. Hát balul sült el.
(#2946) JohnnyX: maimum másik fórumokon. Hivatalos kiadványról, miszerint mi mit jelent, személy szerint nincs tudomásom.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
the_cult
#2945
üzenetére
RAM hiba lesz legnagyobb valószínűség szerint. Annak a letesztelésére érdemes rámenni. [Memtest86+]. Amit kiírt az ilyesmi volt?
"Main BIOS Checksum error, retrieving backup from source HPA...
Not found. Writing main BIOS from Backup BIOS.
Done."HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
JohnnyX
#2942
üzenetére
A konkrét példádban:
EP45T-UD3P
E - támogat Easy Energy Saver / Dinamic Energy Savert.
P45 - az alaplapi lapkakészlet északi hídjának típusa.
T - Csak DDR3 RAM-okat fogad.
UD - Ultra Durable
3 - a felszereltségi sorban elfoglalt helye, ATX méretben a 3 egyéb kiegészítő betűk nélkül alap-közép felszereltség.
P - magasabb felszereltségű az alap, P nélküli verzióhoz képest. Ez lehet extra LAN interfész, jobb VRM, több SATA, POST kijelző, részletesebb beállításokkal bíró BIOS, ilyesmi, és természetesen ezek kombinációja.HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
simi762
#2927
üzenetére
A touch BIOS teljes funkcionalitásában csak a hagyományos BIOS helyett teljesértékű UEFI-vel felszerelt alaplapokon működik. Nálad annyit tud, amit jelenleg is tud.
(#2928) cellpeti: 1333MHz vs. 1600MHz között különbség a valós teljesítményt tekintve nem sok van, azonban érdemes szerintem az 1600-ast venni (jól összefér az alaplappal), mert értékállóbb az 1333-asnál, és a hűtőborda miatt talán jobban hűthető, valamint dizájnosabb.
(#2929) [lAyCsI]: Amennyiben szerencséd van azzal a CPU-val, akkor a lapon nem fog múlni a hatmagosítás.
HGyu
-
#2926
04ahgy
nagyúr
GypsFulvus2
#2923
04ahgy
nagyúr
válasz
GypsFulvus2
#2923
üzenetére
Ha RAID-ben voltak másik lapban, de ebben nem akarod RAID-ben üzemeltetni, akkor semmit nem kell állítani a BIOS-ban, magától nem fog rájönni, hogy ez tömbbé volt avanzsálva. Ismeretlen partíciót fog rajta látni a telepítő, azt meg törölni, formázni kell a szokásos módon.
(#2924) simi762: Azért hibrid, mert nem grafikus, ugyanúgy néz ki, mint a sima BIOS. Igazából csak a 2,2TB-os kötetekről való bootképességet jelenti.
(#2925) PyroxHu: Az előlapi jack érzékelés letiltása valószínűleg megoldja a problémát.
HGyu
-
#2912
04ahgy
nagyúr
Istikee007
#2911
04ahgy
nagyúr
válasz
Istikee007
#2911
üzenetére
Támogatja: [link], ha lejjebb görgetsz, írja, hogy Core Boost Support.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
tommy_v
#2907
üzenetére
Fele ennyi indulattal, fele ennyi trágársággal (még ha ki is van pontozva), fele ennyi hangulatjellel is megértük.
Megsúgom, hogy a szakszerűen elvégzett BIOS frissítés nem jár garanciavesztéssel sehol. A legfrissebb BIOS-t letöltöd, pendrive-ra, aminn FAT vagy FAT32 a fájlrendszer rámásolod, a winyókat lehúzod a SATA csatiról, hogy ne lássa az alaplap, majd bedugod a pendrive-ot és úgy indítod a gépet.Belépve a setup menübe nyomsz egy F8-at. Ekkor a pendrive tartalmát kitallózod, és rányomsz a frissítésre.
F11F a legfrissebb, de nálam már az F10 is megoldotta a problémát két ugyanilyen lapnál is.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Valószínűleg csak a BIOS vagy a win rendetlenkedett valamit, ha nem válik rendszeressé, akkor csak egy átmeneti elmezavar a gép egésze (szoftver + hardver részéről).
(#2903) nagytergu: Milyen BIOS van jelenleg azon az A75M-UD2H-n, és milyen CPU van benne? Az alaplap nem hiszem, hogy hibás lenne, mondhatni az ilyen jellegű meghibásodások száma alaplapoknál gyakorlatilag nulla.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Amelyik CPU ebben a listában úgy van benne, hogy nem N/A van mellette, azt kezeli a lapod, és bátran megveheted. Az N/A-s jelölésűt nem kezeli viszont.
A szám a sorok végén azt jelenti, hogy melyik BIOS verziótól kezeli, így célszerű a mostani prociddal a legfrissebb BIOS-ra frissíteni, még a CPU csere előtt, akkor biztos kezelni fogja az újat is.
HGyu
-
-
04ahgy
nagyúr
Helycsere a kábelen, jumper állás cseréje az eszközökön? Ezt már próbáltad? Tehát, ami eddig master volt, az legyen a slave, és a másik eszköz helyére kerüljön a kábelen is...
BIOS verzió melyik? Ellenőrizted, hogy a legfrissebb-e?
Az is lehetséges, hogy a lap IDE csatlakozójában egy tüske elgörbült, benyomódott, mondjuk egy korábbi helytelen irányú csatlakoztatási kísérlet során az IDE kábel tele része által.
HGyu
-
#2866
04ahgy
nagyúr
gordonfreemN
#2865
04ahgy
nagyúr
válasz
gordonfreemN
#2865
üzenetére
Téééényleg. Nekem anno IDE-s DVD író is volt amelyik villogtatta a HDD LED-et, hogy nem jutott eszembe.
HGyu
-
#2863
04ahgy
nagyúr
gordonfreemN
#2859
04ahgy
nagyúr
válasz
gordonfreemN
#2859
üzenetére
A win7 pakolgat, rendezget a háttérben, indexel, prefetchel, töredezettségmentesít.
HGyu
-
#2858
04ahgy
nagyúr
gordonfreemN
#2856
04ahgy
nagyúr
válasz
gordonfreemN
#2856
üzenetére
Alacsonyabb feszt adnak a Gigabyte lapok bizonyos ventilátorcsatikon, amik egyáltalán nem szabályozhatók. Még az X58A-UD7 rev.2.0 is.
HDD LED: ha win7 az oprendszer, akkor normális...
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
1 - FET-eket nem láthatsz, mert a borda alatt vannak. Amikre gondolsz azok tekercsek, de valóban a VRM részei, ilyen téren erősebb az UD5.
Az UD5-ön sincs chip a PCIe és a CPU foglalat közötti borda alatt, az csak ott van.
Szerintem elegendő az UD4 is otthoni tuninghoz.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
novoszath
#2845
üzenetére
Hogy a dual-channel üzemmód nem a két csatorna egyetlen 128 bitessé történő összefűzűsével (ganged mód), hanem azok külön-külön, független 2*64 bites kezelésével valósul meg (unganged mód). Előbbinél az írási/olvasási szávszélesség növekszik, utóbbinál meg a két 64 bites csatorna egyenként lassabb, de cserébe független kezelése valósul meg. Például míg az egyik catorna ír, a másik olvas. Mindkettőnek vannak előnyei és hátrányai. A gyakorlatban, általános felhasználást tekintve mindegy.
HGyu
-
-
#2832
04ahgy
nagyúr
Morfeusz30
#2831
04ahgy
nagyúr
válasz
Morfeusz30
#2831
üzenetére
Én másik CPU-val nézném meg, abban van a memóriavezérlő.
HGyu
-
#2817
04ahgy
nagyúr
Mars Polaris
#2815
04ahgy
nagyúr
válasz
Mars Polaris
#2815
üzenetére
Téves. Egyik alaplapon sincs zajszűrés. Max. szoftverrel oldható meg. Ha a hátlapi csatlakozókon nem zajos, elöl meg igen, az a ház előlaptól a front panel headerig vezető jelút zavarérzékenységét tükrözi.
HGyu
-
#2816
04ahgy
nagyúr
Mars Polaris
#2814
04ahgy
nagyúr
válasz
Mars Polaris
#2814
üzenetére
Új árakat tekintve jó része az nVidia lapkakészletes alaplapoknak olcsóbb az AMD chipsettel ellátottnál. A használt piacon is megfigyelhető. Az alaplap típusa pedig legtöbbször önmagában elárulja a chipsetet. Vagy segít a barátod: Google. Azt már meg sem említem lehetőségként, hogy egyből a gyártó honlapján ellenőrizd...
HGyu
-
-
#2810
04ahgy
nagyúr
Mars Polaris
#2809
04ahgy
nagyúr
válasz
Mars Polaris
#2809
üzenetére
VIA / AMD / Intel chipsettel ilyen gondok nem igen voltak. Te bajod, hogy az 500Ft-tal olcsóbb nVidiát megvetted. nForce3 után nem emlékszem, hogy valaha is ajánlott chipset lett volna...
HGyu
-
#2803
04ahgy
nagyúr
Mars Polaris
#2802
04ahgy
nagyúr
válasz
Mars Polaris
#2802
üzenetére
AMD CPU alá miért nem AMD chipsetest veszel? Amúgy lehet, hogy a 430-as sem fogja szeretni.
HGyu
-
#2800
04ahgy
nagyúr
Mars Polaris
#2799
04ahgy
nagyúr
válasz
Mars Polaris
#2799
üzenetére
Hát, simán lehet, és láttunk már ilyet, hogy az az nvidia chipset, ami az alaplapodon van, nem szereti az X1950-t.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
"Mi mutat reális feszt win7 alatt?" - A multiméter. De most komolyan.
Minden progi az alaplapi szenzort olvassa ki, ami bizony, néha megesik, hogy "félremér".(#2795) Morph76: BIOS verziód? Egyébként sajnos amid most van, nem valami tuninglap, örülj, hogy alapórajelen elketyeg.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Milyen lapod volt előtte?HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Load-Line Calibration - CPU feszültség-terhelés kompenzálási szintek beállítása.
Dynamic Vcore(DVID) - dinamikus, ofszetként állítható CPU magfeszültség.
QPI/Vtt Voltage - QPI buszvezérlő és a járulékos külső kommunikációért felelő CPU részegységek feszültsége. (QPI nincs és az IMC Sandy esetén a CPU feszt kapja!)
System Agent Voltage - PCIe vezérlő, DMI, stb. feszültsége.
Graphics DVID - dinamikus, ofszetként állítható CPU-ba integrált GPU magfeszültség.
CPU PLL - CPU órajelgenerátor feszültsége.
DRAM Voltage - RAM feszültség.
DRAM VRef. - RAM referenciafeszültség.
DRAM Termination - azon feszültség ahonnan a logikai 1 kezdődik a RAM-nál.
Ch-A Data VRef. - csatornánként állítható RAM adat és cím referencia feszültség.
Ch-B Data VRef. - csatornánként állítható RAM adat és cím referencia feszültség.
Ch-A Address VRef. - csatornánként állítható RAM adat és cím referencia feszültség.
Ch-B Address VRef. - csatornánként állítható RAM adat és cím referencia feszültség.HGyu
-
#2783
04ahgy
nagyúr
JoseyAdams
#2782
04ahgy
nagyúr
válasz
JoseyAdams
#2782
üzenetére
Max. alapfeszes tuningra számíts abban a lapban. Tehát nem nagyon...
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Szerintem annyira régivel ne próbálkozz... Ha nagyon zavar a szorzó, állítsd be XMP nélkül a RAM-okat néveges frekvencia/feszültség/időzítés hármasra, és akkor a szorzóval azt csinálsz, amit csak akarsz (a jóízlés keretein belül, vagy a köznyilvánosságtól elzártan).
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Simán előfordulhat, hogy valami BIOS bug X.M.P. aktiválás bezavar, amit később javítanak. AsRock P67 Fatal1ty Professional lapnál a mostani legfrissebb BIOS verzióig csak a manuális beállítás működött, X.M.P. aktiválástól meghülyült a lap.
Próbáld azért ki letiltani a Turbo Boostot. De én a helyedben örülnék annak a kicsi plusz MHz-nek, ha nem okoz instabilitást. Ingyen van.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
fixer92
#2710
üzenetére
Valamiért elvette a feszültséget az USB-kről. Okát nem tudom, de ha nem ismétlődik, akkor pillanatnyi feszültségtüske is okozhatta a hálózaton. Szeles, viharos időket élünk mostanság.
phoenix64: lehet, de nem javasolt. Pár hsz-t visszaolvasol, megtalálod a folyamatot. Épp azt tárgyaljuk.
HGyu
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! szinte RAM áron adom! MSI Vector GP78 HX13V i7-13700HX RTX4080 32GB DDR5 1TB QHD240 1 év gari
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- 263 - Lenovo ThinkBook 16p (G6 IAX) - Intel Core U9 275HX, RTX 5060
- HP ElitBook 840 G10 netbook / 12 hónap jótállás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest