Aktív témák
-
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #38047 üzenetére
Szép fényeket hozzá.
(#38040) m3ss
30-ért elvitték az obit, annyiért szerintem megérte eladni. Valamint mindenképpen G-t szerettem volna, meg majd lesz is, csak most a zoom kapott priot.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
-
Karima
őstag
válasz #40935168 #38033 üzenetére
Big grat hozzá! Közben én is kedvet kaptam, és csináltam egy ilyet a hasonló obimmal, de már elfogyott a modell
Javaslom, hogy szerezz be hozzá egy ilyen okosságot. Én hamarosan rendelek egyet, bár szerintem január közepe/vége előtt úgysem jön meg a karácsonyi roham miatt. -
#40935168
törölt tag
-
m3ss
veterán
válasz #40935168 #38122 üzenetére
de ugy nagyobb valoszinuseggel teveszt az obi is, ha csak egy feher lapot vagy fuszalakat lodozol, honnan tudja mire kell fokuszalni? bar lehet a d800 mindent tud
en sem nyomtattam fokus chartot, csak csinaltam egy ilyet egy lapra tollal
- -
- -
-------------------
- -
- -szerk: nyilvan szarul tordelte a vonalakat, de erted mire gondolok
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Degeczi
nagyúr
válasz #40935168 #38131 üzenetére
attól is függhet, épp merről indul a folyamat
annak idején egy motor nélküli Tamron 17-50/2.8 tudott nálam ilyet produkálni 50 mm-en: közelre fókuszált állapotból indulva a távolabbi célpont felé ha nem is volt kimondottan jó, de sokkal kevésbé föltűnő hibát produkált
azonban végtelen állásból közelítve ugyanazt a célpontot, vmi brutálisan rosszul fókuszált: mondjuk a 10 m-en belüli célpont teljesen életlen maradt, és csak a messzi távolban, több száz méterre volt éles a kép
közelre, mondjuk 3-4 m-en belül azonban teljesen jó volt (és persze fókuszteszt lapon próbálva is - az ezért nem garancia még a jó működésre)
-
Degeczi
nagyúr
válasz #40935168 #38135 üzenetére
mindegyik fényképezőgép beágyaz JPG-et is a RAW file-okba, hiszen amikor visszanézed a képeket, nem végezhet minden lapozásnál hosszadalmas és erőforrásigényes RAW földolgozást (a belenagyítás lehetősége miatt pedig a fölbontás is kellően nagy)
annak idején már D70-en is használtam az ilyen JPG-ek kinyerésére pl. a PreviewExtractortpersze az a módosítatlan JPG-et szedi ki, tehát korrigálni már nem tud, viszont amit írsz, az érvényes mondjuk az Olympus Pen sorozatára is: a paraméterek (fehéregyensúly vagy bármi más) átállítása után lehet vázon belüli "RAW processing"-et kérni, és akkor legyártja egy JPG-et az aktuális beállítások szerint
-
m3ss
veterán
válasz #40935168 #38138 üzenetére
balra-jobbra, fel-le az nem is az obin mulik, nem? mert tegyuk fel fix sugaru korben futkos korulotted, akkor nem kell ujrafokuszalni csak a fokuszpontokat valtogatja...tevedes jogat persze fenntartom
kutyam nincs, csak ez ugrott be sajnos eleg messze vagyunk ugyhogy proba az nem fog megtortenni.
amugy 50 1.8D-rol en azt olvastam, hogy vazmotor ide vagy oda az egyik leggyorsabb af ami letezik.mondjuk biztos talalok vmi videot neten rola, hogy mennyi ido alatt fokuszal at vegtelenre mondjuk 1-2m-rol.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
gab.m
senior tag
válasz #40935168 #38148 üzenetére
Ha ennyi időd van, akkor a vázon történő szopás helyett én inkább számítógépen nyitnám meg lr-ben, és ott dolgoznék rajta... Azt se tudom a D700 tud-e vázon belüli raw feldolgozást... igazából semmi értelmét nem látom...
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
balpis
őstag
válasz #40935168 #38150 üzenetére
ezekre a helyekre a small basic jpg is erősen leméretezendő, nem?
Én évek óta raw+basic jpg. Az esetek 90%-ában (lehet, 95 is van az) mutogatásra a jpg teljesen elegendő. A vacak monitorokon, tévéken úgyse jön elő ha húzok egy lehelletnyit a WB-n vagy expokorrekciót állítok...notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
MC Pite
veterán
válasz #40935168 #38139 üzenetére
Van portable lightroom, kb 40 mega. Vagy a rawtherapee nem tudom mehet-e, az free.
Amúgy wb-ot elég durván kell téveszteni hogy jpgben ne legyen menthető...[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
-
j.bravo
addikt
válasz #40935168 #38332 üzenetére
Engem spec. idegesít hogy a droidtelóm a galériába mindig be akarja frissíteni a picasa albumokat (azt a kettőt amit évekkel ezelőtt tettem fel mert nem akartam a flickr-re), és ha valaki elárulná hol lehet kikapcsolni ezt a fícsört, örülnék
No meg valamiért idegenkedem a kugliplusztól és a picasa-tól, de ez lehet hogy megszűnne ha megismerném és nem érezném olyan kényelmetlennek...
Whatever.
-
MC Pite
veterán
válasz #40935168 #38418 üzenetére
TTL
(Főleg mert motoros is, max akkor kompenzálok kicsit ha indirekt vakuzok, bár átlag beltéren/fehér plafonnál a kis fehér beépített derítőlapjával még a ttl-es mérés szerint is jó lesz. YN468II)Akku témában merre kóricáljak a fórumon ahol tudhatják?
OFFOFF: X-E1 tesztje frissült mérésekkel, aki érdekel ráleshet... Nyálelválasztásom elindult<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Tomate
veterán
-
MC Pite
veterán
válasz #40935168 #38426 üzenetére
Van sztem abban is logika - nekem volt amikor a 28-75el szemeztem.
1, 90-95%ban a fix2,8as obi van fent
2, amikor kevés a 28, vagy a 75, akkor meg a 18-105. HA elég telének, vagy nem akar egy kisebb meg nagyobb obit is vinni még a másik mellé. szerk: 18-35mm 3,5-4,5D ellenében meg isteni döntésnek tűnikNa mindegy, azt azért csak tudja mit mire akar
Én is tudom mit szeretnék, a nikon szentháromságot egy 50essel megtoldva és kész De amíg lesz erre fölös 2 millám, addig maradnak az olcsóbb obikkal való sakkozás...D5000 is, meg markolat aksikkal együtt eladósorba került.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Freddy76
addikt
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #38433 üzenetére
Azért ez így eléggé szubjektív vélemény. Kinek mi jön be, mit szeret használni. Beszélgettem olyan hobbifotóssal, aki azért adta el a fényerős zoomját, mert elég volt neki a 35,50,85,105.
Olyan ismi is van, aki megelégszik a 18-105-el meg egy fix 50-el. Én most eladtam a D-s 50-est és nem vettem helyette G-t, mert egyelőre nem látom szükségét.
Mielőtt nagyon lehúzzuk a 18-105-öt azért tegyük hozzá, hogy nem hiába kapod meg olcsón. Ahhoz képest elég jól használható. Szar képeket meg drága obival is lehet lőni, a technika továbbra is csak egyik fele a fotózásnak. Drága cuccal még nem lesz az emberből fotós...„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #38442 üzenetére
Hasonlót már hallottam TayRol-tól is, elmentem ezt a hozzászólásod, aztán fél év múlva visszatérünk rá...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
MC Pite
veterán
válasz #40935168 #38478 üzenetére
Az meg hogy van hogy a D5100 is lenyomja dinamikában, az X-E1 meg állva hagyja? (Ok, zaj terén rommá veri az aps-c -s kollégákat az X-E1 kivételével.) Azt hittem a fullframetől többet várhatunk
Amúgy ff-el videózásra (ahol nem külön kijelzőznek) ezt választanám, arra jó.Szűrő terén még valaki a több réteg jobbhoz/ellene? (#38469)
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
gab.m
senior tag
válasz #40935168 #38482 üzenetére
Ne viccelj már velem, azért 1/3 FÉ elég komoly veszteség, és ennek valahol jelentkeznie kell. Vagy más értékekkel fog képet készíteni a gép azonos körülmények között, mint akár egy D600, vagy a kép lesz sötétebb. Ha meg ugyanolyan záridővel, rekesszel és érzékenységgel készíti a képet, és az meg ugyanúgy exponált lesz, mint a tükrös váz képe, akkor szoftveres buherálás van alapból benne a gépben, és én ezt meg nem kérném.
Nagyon nem mindegy, hogy iso3200on, vagy iso4000-en fényképezel.
Meg én igazából az elektronikus keresőt is utálnám...
De amúgy biztos jó gép... a start-up lag-ről és a rövid akku élettartamról ne is beszéljünk..-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Freddy76
addikt
válasz #40935168 #38493 üzenetére
Miért, van itt Canonos?
Amúgy én valahol mélyen nikonos, vagyok, és ha lenne tudjátokmi, jönnék is vissza... Most lement a Nikon 1-ek ára a béka feneke alá úgyis... És egyre inkább hiszem, hogy nagyon jó kis gépek azok, ezen az áron különösen.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
aleister
veterán
válasz #40935168 #38493 üzenetére
Tudtommal egyetlen canonos sem lett elküldve, sőt!
Ellenben elég vicces az, hogy idejössz az általad hűde jónak tartott, nem Nikon márkájú termékeddel, "megkérdezed mások véleményét", amit nem fogadsz el, mert láthatóan senki sem nedvesedett be bokáig, majd elkezdesz szemellenzőről meg korlátoltságról beszélni.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz #40935168 #38500 üzenetére
Tudom, hogy milyen settinged van, s mivel egy review linkeltél szerintem senki nem gondolta, hogy Tiéd lenne a váz. A birtokos viszonyt így kéretik a megfelelő elvonatkoztatással kezelni.
Most, hogy kiderült, hogy nem, nem küldjük el semmi egyéb márka képviselőjét a topicból (kb az egyik legnagyobb ellenzője vagyok a fotósok márkákkal való jellemzésének), remélem átjött, hogy az offtopicnak azzal a részével van bajom, ami még csak nem is Nikon.
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Aktív témák
- Spórolós topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Sony Xperia 5 V - kell-e nekünk zoom?
- Videós, mozgóképes topik
- NOTEBOOK / NETBOOK / Mac beárazás
- Milyen széket vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xbox Series X|S
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs