-
Fototrend
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
04ahgy
nagyúr
90%-ban problémamentesen menne, 8%-ban menne, ha emelsz MCH feszt, vagy lazítasz időzítést, anélkül nem. 1,5%-ban a fenti trükkökel, de azok ellenére instabil lenne a gép. 0,5%-ban nem is adna képet együtt a mixelt márkájú modulokkal. Ha AMD-s a géped, akkor az MCH-s részt hagyd figyelmen kívül.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
M_o_g_y_i
#34572
üzenetére
Az előző pár memóriád nem ez a pár memóriád. Volt már olyan modul a kezemben, ami 20MHz-cel többet nem vitt a gyári értékeknél. Ez is simán lehet olyan.
És van tapasztalatom a HyperX-ekkel, mindegyik félével, akár hiszed, akár nem. Intel és AMD rendszerekben is.
Az alaplapon manuálisan beállított tRFC mennyi ennél a RAM-nál esetedben? Command Rate? A RAM feszültséget lehet neki küldeni 1,8V-ig bátran. Habár a CL7-re esélyed sincs ezen modullal. A Micron D9 szériás chipek, amiket a Kingston viszonylag keveset használ skálázódnak brutálisan jól a feszültséggel. HaZsolt barátomnál a D9GTR chipes Crucial Ballistix 2V-tal 1866MHz CL7-7-7-21 értéken is megy.
Thuban mellé én alapból valami ilyesmit tettem volna, főleg, ha elvárás olyan szintű tuningpotenciál, hogy a gyárinál legalább egy értékkel kisebb az időzítés. Esetedben pedig igen, mert kitűnik szavaidból.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
M_o_g_y_i
#34570
üzenetére
Nem tévedek, abban legalábbis biztosan nem, hogy a konfigod nincs kitöltve, a viselkedése alapján pedig Denebnek tűnt. Majd ha megadod a konfigod legalább a fórumban, vagy az adatlapodon, akkor vár megfelelően akkurátus segítségnyújtást.
TRFC-t növeltétek? CPU_NB mekkora feszt kap nálatok? RAM Command Rate mennyi?
Esetleg nem gondolkodtatok-e azon, hogy ha úgy sem gyorsabb a magas RAM frekvenciától a gép benchmarkokon és tömörítésen kívül, akkor inkább az időzítéseket csökkentsétek? Lehet, ez járhatóbb út lenne.
Mondjuk nekem olyan mindegy, mit csináltok, meg mennyit sírtok a fórumon, én az én RAM-om be tudom állítani: 2150MHz CL7-7-7-21 1T 3 csatornás üzemben, 1,8V-tal. 1,9V-tal (mert ugyebár jó hűtéssel az Elpida MGH-E Hyper szinte kívánja a feszültséget) ugyanezen a frekvencián az időzítéssel CL7-6-6-20-ra is le tudok menni 1T mellett.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
M_o_g_y_i
#34561
üzenetére
t.imi, M_o_g_y_i:
Az a gondotok, mindkettőtöknek, hogy Denebetek (AMD Phenom II X4, vagy származéka) van. Az IMC, azaz a bennük lévő RAM vezérlő 1333MHz-re van specifikálva, és sokszor nem is üzemel 1600-on. Kb. az esetek felében stabilizálható az 1600MHz-es üzem. Extrém tuninggal (folyékony nitrogén) sem megy nagyon 2000MHz fölé a max. effektív RAM frekvencia.
A CPU_NB frekvenciájának emelése némileg segíthet az 1600MHz-es RAM stabilizálásában.
(#34558) kaboska: igen, ha auto-n hagysz mindent, akkor jó eséllyel rendben fog üzemelni. MCH emelés kell, ha instabil lenne, és a RAM hibát kiszűrted, és ki is zárható, de ennek ellenére instabil. Ha ne adj' isten ez megtörténne, majd segítünk, mit kell állítani a BIOS-ban.
HGyu
-
-
04ahgy
nagyúr
válasz
AlexBrown
#34547
üzenetére
Nem, vagy nem volt szabványos. Épp két hozzászólással korábban írta meg a miértet daa-raa...
(#34545) daa-raa: "Egy ilyen táblázatban csak és kizárólag a szabványos értékeket illik szerepeltetni. Esetleg külön megemlíteni, hogy szabványon kívül mit értek el vele." - Akkor viszont fél táblázatot ki is törölheti.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Személyes kedvencem, az ADATA Vitesta formájában testet öltött DDR-600 miért hiányzik?
EDO-ból volt 4MiB-os modul is, sőt, szerintem még kisebb is.
HGyu
-
#34540
04ahgy
nagyúr
jim_raynor70
#34539
04ahgy
nagyúr
válasz
jim_raynor70
#34539
üzenetére
2500K-nál sokra megy a VTT emeléssel, ha a CPU maggal szinkron frekvencián ját a memóriavezérlő, és a VCore táplálja...
HGyu
-
#34505
04ahgy
nagyúr
KovácsGéza
#34504
04ahgy
nagyúr
válasz
KovácsGéza
#34504
üzenetére
Crucial, Corsair, Kingston. Ezeket nézegesd.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Csak épp a Geil Ultra az, aminek 2,2-2,4V az specifikált üzemi feszültségük. Ha a srácnál 2,2V-on nem megy stabilan, akkor bizony 2,4V-ig emelni kell. Ezért nem szeretem a Geil Ultrákat...
Egyébkként a legtöbb megy 1,9-2-2,1V-on, specifikált időzítéssel, csak annyira szórt a felhasznált chipek minősége, hogy a tervezők biztosra mentek. No meg előbb utóbb ezek elsülnek.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Zso Ro
#34495
üzenetére
Még mindig kérdés, hogy mi a hiányzó 3 karakter: KLED48F-B8???. MSI lapnál teljesen máshogy nevezik, és máshol is helyezik el a BIOS-ban ugyanazt, mint a Gigáék.
RAM multipliert keress, vagy FSB
RAM Ratio-t, ilyesmit.Milyen CPU üzemel a lapban?
(#34496) judek: Mondjuk meghibásodott, vagy gyári hibás? Van ilyen hiba...
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Zso Ro
#34489
üzenetére
Nos, az sosem szerencsés, ha mixeled a modulokat. Egyáltalán egyforma az új a régivel? Mert a típusjelzés végét nagyvonalúan lehagytad... Próbáld csak az új eresztés két modulját próbaképp. Az alaplapod beállításait illetően meg az alaplap topikjában érdeklődj. De nem nagy differencia a 800 vs. 1066MHz, lehet, hogy az időzítés csökkentésével (CL4-re) jobban járnál, főleg ha azt megtalálod a BIOS-ba, a RAM szorzót meg nem.
HGyu
-
#34477
04ahgy
nagyúr
Hegyirabló
#34475
04ahgy
nagyúr
válasz
Hegyirabló
#34475
üzenetére
CL = CAS Latency, Column Address Strobe. A nagyobb CL6 magasabb késleltetést jelent ugyanazon az órajelen. Igazából egy-két specifikus programon kívül nem érezni általános felhasználás közben.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Novics
#34472
üzenetére
Jó pár dolgot nem veszel figyelembe... Azt, hogy az eddigi RAM-jaid 512MB-osak, ez meg 1024MB-os, azt nem tudjuk, az e-bayes kép alapján legalábbis, hogy egy vagy kétoldalas, de azt igen, hogy duplán vannak a chipek ráforrasztva.. Simán lehet, hogy csak annyira régi az a lap, hogy a RAM amúgy jó, csak túl modern. Nem kezeli le...
DDR1 esetén E6 Venice-szel tudod a RAM-ot tesztelni, az IMC-je annak a legbefogadóképesebb az ilyen nyalánkságokra.
HGyu
-
#34473
04ahgy
nagyúr
gombabacsi
#34468
04ahgy
nagyúr
válasz
gombabacsi
#34468
üzenetére
Hát ezen a CPUID reporton épp az van, hogy 400MHz-en megy a RAM-od (800MHz effektív, épp mint a CPU FSB).
(#34470) Jhonny06: igen, felváltva legyenek a modulok: Corsair-G.Skill-Corsair-G.Skill.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Jhonny06
#34466
üzenetére
Valószínűleg menne együtt, ha a G.Skill kitet rakod párban, és mellé a Corsairt párban. Így a szimmetria megmarad, és csatornánként lenne egy 2GB-os és egy 4GB-os modul, két 6GB-ra feltöltött csatorna adná a 12GB-od, dualban.
Ha mégsem menne, ráérsz akkor megfontolni az eladását.
HGyu
-
#34465
04ahgy
nagyúr
Istikee007
#34463
04ahgy
nagyúr
válasz
Istikee007
#34463
üzenetére
Na, ezt öröm hallani. Még azt lett volna esélyed megnézni, hogy melyik BIOS van a lapodon és van-e frissebb, de a Gigabyte oldalán csak egyetlen, F1 BIOS verzió szerepel.
Esetleg megpróbálkozhatsz elcserélni vele a RAM-ot, vagy a bolttal lebizniszeled az értékegyeztetés melletti más típust (amennyiben nem régi vásárlás).
HGyu
-
#34464
04ahgy
nagyúr
szigibogyo
#34462
04ahgy
nagyúr
válasz
szigibogyo
#34462
üzenetére
Egyébként is csak kicsit lehet a Denebnél a RAM órajelen növelni, de általában magas NB frekvenciánál a magasabb RAM frekvenciák stabilabbak. 1600MHz effektív felettire gondolok.
HGyu
-
#34461
04ahgy
nagyúr
szigibogyo
#34459
04ahgy
nagyúr
válasz
szigibogyo
#34459
üzenetére
A mostani prociddal esélyed nincs 2000MHz-es RAM órajelet látni léghűtéssel valaha is (max. folyékony nitrogénnel, ha 4000Mhz felett van az órajele a CPU_NB-nek). A Deneb IMC már az 1600MHz-re is köhög, 1333Mhz a hivatalos. A lap hiába támogat akármit is, ha az IMC a CPU-d része.
Az időzítések csökkentésével játssz.
HGyu
-
#34460
04ahgy
nagyúr
gombabacsi
#34458
04ahgy
nagyúr
válasz
gombabacsi
#34458
üzenetére
Akkor 800MHz-en kellene a RAM-nak mennie. A CPU FSB annyi, és a RAM nem tud P41 esetén az effektív FSB fölött menni. Mivel nézted, mennyire állítja?
HGyu
-
#34457
04ahgy
nagyúr
gombabacsi
#34456
04ahgy
nagyúr
válasz
gombabacsi
#34456
üzenetére
Az inkább ECO-LO-1333-2G lesz.
Ha olyan CPU-d van, aminek 1333MHz az FSB-je (E8XXX / Q8XXX / Q9XXX), akkor normális, ez neki a szinkron órajel. CSX RAM-od van feltehetően, viszonylag rendben vannak a gyártmányai.
Alaplapodon ellenőrizd, a legfrissebb-e a BIOS, ha nem, frissítés javasolt. 1333MHz-es CPU + 1333MHz DDR3 egy P41 lapkának elég alapos megterhelést jelent, próbálj +0,1...0,2V MCH feszültség emeléssel stabilitást elérni. (A hűtésre emellett oda kell figyelni, megfelelő legyen az északi híd borda körül a légáramlás.)
HGyu
-
#34455
04ahgy
nagyúr
gombabacsi
#34453
04ahgy
nagyúr
válasz
gombabacsi
#34453
üzenetére
Lap, RAM, CPU, táp VGA pontos típusa kell, anélkül a történeted csak szép mese, amin jót mosolygunk, de segíteni nem tudunk.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
#65675776
#34443
üzenetére
Valóban nézőpont kérdése.
Én hibátlannak tartom, hisz az Elpida anno az MNH-E Hyper tervezésekor elsősorban egy közepes sebességű, alacsony késleltetésű (~1800MHz CL7) chipet tervezett, és maguk is meglepődtek milyen jól sikerült. Mondjuk olyannyira, hogy belefutottak egy szerencsétlen tervezési hibába, de a javított verzió, az MGH-E Hyper sem szégyenkezhet (ilyen chipek vannak az ADATA-imon). Én nem tartom hardverhibának azt, ami már gyárilag (2200MHz) is az eredetileg tervezett (~1800-1900MHz) paraméterek fölé van belőve. És még azon is lehet egy kicsit csavarintani.
Úgy vélem, a te nézőpontod szerint minden hardver eredendően hibás, csak a hibátlan tartományra kell specifikálni.
És akkor bonyolult filozófiai transzformációkon keresztül eljutunk Nietzsche nézeteihez.Mindenesetre, én le szeretném zárni ezt a vitát, mert értelmetlen, hiszen mindkét szemléletmódban van szerintem létjogosultság. A kérdező szempontjából meg így is, úgy is az a konkrét RAM nem fog stabilan üzemelni a gépében. Abban pedig egyetértettünk, hogy vajmi kevés eséllyel követett el beállítási hibát.
Azonban azt azért fontosnak tartanám kiemelni, hogy RAM kezelés/kompatibilitás szempontjából a P5KC volt talán az egyik legproblémásabb ASUS lap. A GEIL is tartogat némi vajat a füle mögött (kezdeti szériás DDR3 fronton főleg, de a 2,4V-os DDR2 ultrákat meg sem említem, most meg kézzel-lábbal kapálnak, hogy a presztízsüket visszaszerezzék). Én ezek tekintetében nem mondtam egyértelmű hardverhibát. No meg, mint kiemelted, 1pass sem valami sok.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
#65675776
#34438
üzenetére
Én azt mondanám: szándékosan úgy állítottam be, hogy hibázzon. Direkt a határon lavírozva.
Azt nem róhatjuk fel a hardvernek, hogy a specifikált paramétereit meghaladó beállításokon is hibátlan legyen. Beállítási hiba vezetett tehát a tulajdonképpeni hardverhibához.(#34439) droti25: azt ugye tudod, hogy a lapod (nem tudom neked melyik van) legújabb revíziója is csak 4GB-ot kezel a specifikációja szerint. Látom 412MHz FSB-n hajtod a cuccot, így legalább az 1600MHz elérhető célnak tűnik.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
#65675776
#34436
üzenetére
Ebben most nem értünk egyet...
A saját ADATA XPG RAM-jaim (2200MHz CL8-8-8-24 1T @ 1,65V) tri-channelben 2150MHz-et visznek CL7-7-7-21 1T @ 1,8V vagy 2133MHz CL7-6-6-19 1T 1,9V beállításokkal. Amennyiben finoman elkezdem csökkenteni a feszültséget, akkor mindig ugyanazon a biten hibázik. Valószínűleg valamelyik modulon az egyik chip paraméterei jobban eltérnek a többitől. Ez reprodukálható Gulftown és Sandy Bridge mellett is.
A beállítási probléma ennyi információ alapján szerintem nem zárható ki. Abban persze egyetértünk, hogy a valószínűsége igen csekély, de a kizárás az meg nullát jelent.
A kérdező fórumtársnak meg nem fog megártani egy kis hibaszűrési gyakorlat...
HGyu
-
#34434
04ahgy
nagyúr
Istikee007
#34433
04ahgy
nagyúr
válasz
Istikee007
#34433
üzenetére
No igen. Azt már tudod, hogy hibázik a RAM, de ez 3 okból is lehet:
- beállítási hiba (ne ma legfrissebb BIOS, kevés MCH / RAM feszültség).
- inkompatibilitás az alaplapoddal.
- hibás RAM.Az utóbbi kettőt egyszerű megnézni: keresel egy havert akinek mondjuk corei3/i5/i7 gépe van, és megnézitek ott is memteszttel. Ha hibázik: garis csere, ha ott nem hibázik akkor kompatibilitási hiba, ha a BIOS-od is a legfrissebb, és minden beállítás rendben van.
HGyu
-
#34430
04ahgy
nagyúr
Istikee007
#34427
04ahgy
nagyúr
válasz
Istikee007
#34427
üzenetére
Először memtesztelni kellene (Memtest86+ 4.20). Itt találsz hozzá USB installert is.
Ha hibázik, az két ok miatt lehet: hibás a RAM alapból, vagy mint feltételezed: inkompatibilis. Ha inkomppatibilis, akkor más lapba átteszed, és ott jónak kell lennie...
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Blabcsi
#34414
üzenetére
Hamarabb kinyírod azzal, ha rágravírozol.
Óvatos tuninggal nem lesz gond.Nem is egyből így gondoltam, hogy az önfényezés /ON legyen: 6732MHz_Gulftown.Kis szerencsével és ügyességgel az 1333-as RAM-ot még 1600MHz-en is sikerülhet stabilizálnod, természetesen 1600MHz-es effektív FSB mellett.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Blabcsi
#34406
üzenetére
Nos, a CPU FSB miatt nem megy a RAM-od 1333MHz-en. A P35-ös MCH esetén a beállítható maximális effektív DDR3 órajel megegyezik az effektív FSB-vel.
1333MHz-es FSB esetén megy tehát 1333MHz-en a RAM-od. Innentől remélem nyilvánvaló a rejtett buzdításom a tuningra, Wolfdale-t vétek nem meghajtani.
Azért volt instabil, mert az FSB emeléssel ugyebár a CPU-t is tuningoltad, és ott már MCH, CPU, CPU_PLL, MCH_PLL, FSB, GTL+ feszültség emelésre is szükség lehet. Nemhiába, a P35/P45 tuning professzionális terület.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
opti06
#34383
üzenetére
Túl sokat feszegeted a topik határait, és még butaságot is kérdezel, amellett vakon elhiszed a linkelt bolt oldalán írtakat (pontosabban a feltüntetett képet, ami csak illusztráció). Nem csak az létezik a világon, tehát rá is lehet keresni.
Mint említettem, mindegyik általad felsorolt RAM megfelel, de te ezen is tovább problémáztál. Minek kérdezel, ha a kérdésedre kapott válasz nem megfelelő / nem bízol benne?
Ha pedig vetted volna a fáradságot, és bebiggyeszted, semmi bonyolultságot nem igénylő copy-paste művelettel a két típusszámot, akkor a google képkereső adja is az egyetlen (látható) különbséget a két RAM között. Persze a chipek jó eséllyel nem egyeznek. A T1-eseken Elpida Hyper, PSC, Micron D9GTR is előfordul (DDR3), míg a Blue olcsóbb chipeket alkalmaz. Mezei felhasználónak nem számít, én azonban nem sajnálom a pénzt egy Elpida MGH-E Hyper chipes RAM-ra: [link]. Ebből van otthon nég modulom, és 2150MHz CL7-7-7-21 1T 1,8V-tal, valamint 2150MHz CL7-6-6-20 1,9V-tal.
Lehetne ilyen is, mert ez meg MNH-E Hyper, de Sandy Bridge azt nem szereti annyira, és tervezési hibás is az MNH-E. (MNH-E javított verziója az MGH-E. MNH-E imádja a feszt, 2-2,1V-tal is lehet küldeni, és szinte garantált a 2000MHz CL6-6-6-18... De kényes, Sandy nem szereti, AMD nem szereti.)Sima - néhány webshop hibásan kibiggyesztett T1-es képét kéretik figyelmen kívül hagyni. T1.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
-
#34345
04ahgy
nagyúr
DonThomasino
#34344
04ahgy
nagyúr
válasz
DonThomasino
#34344
üzenetére
Az X csak az XMP-t jelöli...
Okozhat problémát, mert lehet, nem egyformák a chipek a modulokon. Mindamellett szerintem mindkettő hibamentesen fog menni.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
dewil666
#34327
üzenetére
Te megmondtad a tutit, úgy, hogy ne kelljen döntenie. Én is megmondtam a tutit, más szemszögből, úgy, hogy a döntést tekintve legyen mérlegelési lehetősége. Ki-ki eldöntheti, melyik a szerencsésebb. Nem konkretizálta a felhasználás körülményeit. Lehet, hogy Everest memória olvasás tesztet akar nézegetni a gépén...
HGyu
-
-
#34319
04ahgy
nagyúr
Thunderzolee
#34318
04ahgy
nagyúr
válasz
Thunderzolee
#34318
üzenetére
No meg a CPU-t is, mert a 6400+ csak DDR2-t kezel.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Gabo0905
#34314
üzenetére
Szia,
Nagyon jó, minőségi RAM, és nagyon korrekt a kompatibilitása is.
(#34316) Kufár81: valószínűleg a 8GB (négy darab 2GB-os modul) esetén is menni fog a dual. Ha mégsem, többet nyersz a sok RAM-mal általános használat során tapasztalható sebességeket tekintve, mint amit a dual hiánya miatt elbuknál.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
A Kingmax teljesen külön márka, és nagyon is minőségi RAM-okat gyárt.
A Kingmax nem árul például kitet. Két vagy több, azonos típusú, méretű Kingmax RAM a Kingmax szerint megy dualban/tripleben/quadban... A boltokban kapható Kingmax kiteket a disztribútorok rakják össze.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Matthisa
#34305
üzenetére
Ha lehet, a rózsaszín chipest vedd.
Az a chip hivatott jelezni az eredetiségét, habár már találkoztam hamisítvány Kingmaxszal, amin volt chip és eredetivel is amin nem volt...
De legnagyobbrészt az eredetin van a chip rajta.
Igen, nem káprázik a szemed. A Kingmax viszonylag olcsó RAM, és eléggé divat hamisítani.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
dewil666
#34275
üzenetére
Az az USB installer nagyon jó, könnyen telepíthető vele, és arról kell majd bootolni.
Amúgy ha win alatt szeretnél stabilitást tesztelni, arra még jó a Prime95 Blend. Az úg kb. RAM-CPU-t terhel elég alaposan. Ha az egy napig megy hibamentesen, akkor már nagyon nem kell aggódni.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Az IMC ugyanaz a kettőnél, csak az L3 cache méretében térnek el. Én azért nem vennék mérget arra, hogy mind Propus, simán lehet egy-kettőben letiltott hibás L3 cache...
Már ezerszer a topikban kitárgyaltuk, hogy csak benchmarkokban mutatkozik eltérés a RAM sebességét tekintve, otthonra mindegy, mennyi az órajel. 1333 és 1866 közt nem érezni különbséget még játékok alatt sem.
A Kingmax szerintem nagyon is jó minőségű.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Tök mindegy mi van a támogatottsági listában, mert nem az alaplapon és a RAM-on múlik a dolog, hanem a CPU-n, az tartalmazza ugyanis az IMC-t. Az AMD a Deneb esetén pedig maximálisan 1333MHz-es RAM órajelet garantál. Ha azon stabil, egy szavad sem lehet.
A fentiekből kiindulva szerintem ne cseréld le.Mellesleg ez nem chat, egy napon belül megválaszoltam a hozzászólásod, akkor is ha nem linkelgeted, hogy erre valaki...
HGyu
-
-
04ahgy
nagyúr
válasz
A_ScHuLcZ
#34184
üzenetére
Aszimmetrikus dual-channel akkor van, amikor nem egyezik a típus, méret, modulok száma, de nem elég nagy az aszimmetria, hogy visszaváltson single-channelbe. A teljesítményére nem tudok mit mondani, de mindenképpen rosszabb, mint a teljes, szimmetrikus dual-channel.
Az már más kérdés, hogy K8-tól felfelé, Core2 és felfelé nem igazán hoz érdembeli, benchmarkokon kívüli számottevő gyorsulást a dual-channel.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Az AMD CPU-k memóriavezérlője csak 1333MHz-et támogat. A magas MHz melletti alacsony késleltetéssel mindig is köhögött az IMC. Az NB-t célszerű lenne legalább 2600-2800Mhz-en járatni, úgy könnyebben stabilizálható a RAM, de ezt AMD tuning topikban intézd, nem a RAM-on múlik.
Mellesleg megjegyzendő, hogy az AMD CPU-k IMC-je a Micron chipeket szereti leginkább, legalábbis tuningos, extrém tuningos tapasztalaok alapján azzal lehet legmagasabb órajelet, legkisebb késleltetést elérni.
1,5V elég sok az IMC-nek (CPU_NB). 1,4V alatt célszerű lenne megállnod, de finom emelésekkel lehet próbálkozni. Mindenesetre a stabilizáláshoz a magasabb NB órajel kell, nem a feszültség. A feszültség már a magasabb NB órajellel jön.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
[E]Storm
#34135
üzenetére
Az X.M.P. mindenképp javasolt. Az abban levő beállítások (még ha emelik is a feszt), úgy vannak kitalálva, hogy biztonságosak legyenek minden komponensnek.
Azt javaslom, hogy add el a 3*1GB-ot, kicsit hozzáteszel, és veszel 3*2GB-ot. A hat modul nem szerencsés, és a házilag tákolt trikit sem...
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
ViBo77
#34122
üzenetére
Ha a gyári paramétereket rendben hozza, és éppen nem hibás, akkor teljesen rendben van, és frankó.
(#34123) [E]Storm: Hivatalosan valóban 1066Mhz-ig kezeli, a felett az uncore frekvenciáját is növelni kell a gyárilag 2133MHz-ről 3200Mhz-re. Emiatt magasabb QPI/VTT feszt kell adnod és jobban hűteni. A RAM-ban levő X.M.P. profilt töltesd be az alaplappal, akkor automatikusan beállítja optimális értékekre. A tunin miatt azonban nincs garancia a stabilitásra, de 1600-on nem szokott gond lenni még.
HGyu
-
-
04ahgy
nagyúr
válasz
szacsee
#34101
üzenetére
Nos, a mellékelt példa is mutatja, hogy magában a Kingmax nem rossz RAM. Anno nekem Giga lapban volt olyan gondom, hogy a mellékidőzítéseket túl szorosra állította be. Performance Enhance Standard-on is, de Turbo és Extreme módban még jobban. ASUS lapban ugyanazzal a CPU-val ment a dolog. Nosza, az összes mellékidőzítést manuálisan beállítottam ezután a Gigában, ugyanarra, mint az ASUS automatán, és lássatok csodát...
Itt is szerintem ilyesmi lehet. A BIOS nem jól állít be valamit, ami még gyakorlott felhasználónak (mert szerintem te még azon is bőven túlteszel) sem tűnik fel.
Gondolom a BIOS-t már rég frissítetted a legutolsó verzióra.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Az enyém meg JÓ, napi 5-10 RAM-ot tesztelek legalább, minden munkanap...
És nem is mondtam, hogy térj meg (no meg konkrétan nem is neked címeztem a hozzászólást), hanem csak az érdekesség kedvéért belinkeltem egy RAM-os topik témájába tartozó szösszenetet. Mivel volt eszmecsere a témáról. Remélem azért nem tartasz emiatt csúnya rosszfiúnak.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
http://www.memtest.org/#downiso.
Mivel a RAM teljesítményt az időzítés és a frekvencia határozza meg, ezért ugyanakkora teljesítményt nyújtanak. Kevésbé melegednek és kicsivel kevesebbet fogyasztanak. De kb. a mérési hiba körül (1-2W max.)...
HGyu
-
#34056
04ahgy
nagyúr
easy...rider
#34050
04ahgy
nagyúr
válasz
easy...rider
#34050
üzenetére
Pesten szinten minden boltban 5-10 év a gari rá. Többek közt az imént a kollégának linkeltben is.
(#34054) dewil666: ehhez nem kell teszt. Ugyanaz a kettő, csak az egyiken borda van. A másik meg világít.
HGyu
-
#34047
04ahgy
nagyúr
easy...rider
#34044
04ahgy
nagyúr
válasz
easy...rider
#34044
üzenetére
Mint Mans20 is írta, a legtöbb bolt hajszál pontosan ugyanannyi garival árul Kingston, Kingmax, Corsair, és ki tudja még milyen RAM-okat.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Vegitaa
#34042
üzenetére
Neked is ugyan az a válasz: Kingmax, Kingston, Corsair. Lehetőleg olyat keress, ami a lap support listáján megtalálható, akkor arra hivatkozhatsz, ha mégsem lenne jó.
Pl. Kingston KVR667D2N5/2G, vagy annak a dual kit változata.
HGyu
-
#34041
04ahgy
nagyúr
easy...rider
#34039
04ahgy
nagyúr
válasz
easy...rider
#34039
üzenetére
Szia,
Nem igazán, de előfordulhat. Kompatibilitás terén szerintem ez a három az élmezőnyben van: Kingston, Corsair, Kingmax. A legutóbbit venném.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Egy-két AMD-s lap (talán 990FX Gigabyte és a Crosshair V Formula) már mintha értesüléseim alapján ki tudná olvasni az XMP-t, és alkalmazni annak beállításait. Persze nem ilyen néven található a BIOS-ban.
dunc: a rejtélyes hibák szerintem nem egyértelműen RAM eredetűek, hanem több komponens (RAM-lap-és CPU, ha az utóbbi IMC-s) számlájára egyértelműen írandók.
Egy RAM vagy hibázik, vagy állóra fagy, azonban az több gépben is reprodukálható. Amikor egyáltalán el sem indul vele a gép, az szintén. Csak a korábban említett esetekben (GEIL és Kingston 1333/2G/Elpida) találkoztam olyan hibával, amit a Memtest86+ 4.20 nem mutatott ki, de Prime95 Blend igen. Egyéb RAM hibával, mely egyértelműen RAM hiba volt, még soha nem találkoztam. Napi 5-10 RAM-ot tesztelek.
HGyu
-
-
04ahgy
nagyúr
GEIL sokkal több hibás van. ADATA kompatibilitasa fos. OCZ olyannyira jó volt, hogy nem is gyárt már RAM-ot. Corsair drága és abból is van hibás, sőt kingstonból is. Minden tekintetben a Kingmax kiváló RAM. De sokan hamisítják, no a hamisítványok gyatrák. De én nem a hamisított változatról, hanem a Kingmax által gyártottról beszéltem.
Olyan hibás RAM-mal, amit a memteszt (Memtest86+ 4.20) nem mutatott ki, csak a régebbi szériás GEIL DDR3 és az Elpida chipes 1333MHz / 2GB / CL9 normál magasságú Kingstonok esetén találkoztam. Egyetlen egy esetben volt Kingmaxszal ilyen, 16GB mellett, de az sem a Kingmax, hanem az MSI alaplap számlájára írható, mert ASUS-ban és Gigabyte-ban ugyanazzal a CPU-val a 16GB Kingmax hibátlan volt.
Érvelésed tehát nem tudom elfogadni.
Hegyirabló: ha olcsón akarsz jó RAM-ot, vegyél használtan Kingmaxot! Persze nem árt, ha garis, mert attól még elromolhat.
HGyu
-
#34021
04ahgy
nagyúr
Hegyirabló
#34018
04ahgy
nagyúr
válasz
Hegyirabló
#34018
üzenetére
Szia,
Megígérni nem tudjuk, hogy tuti biztos menni fog a gép két különböző RAM-mal. Azonban Kingmaxot javaslok, általánosságban nagyon jó kompatibilitással rendelkezik, valamint ha mégsem lenne jó, a bolttal is meg tudod beszélni, hogy visszavegyék.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Mans20
#33947
üzenetére
Dedikált és erősebb VGA-val, játékra az 1333/CL7 és az 1333/CL9 között kevesebb, mint 1 FPS a differencia, azaz mérési hibahatáron belül van. A CL9 viszont sokkal kevesebbe kerül, semmint ez az egy FPS bárkit is elgondolkoztatna.
Llano mellett, ahol erős az IGP, ott már többet számíthat.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
-
04ahgy
nagyúr
válasz
abridabri
#33801
üzenetére
Hmmm, érdekes, hogy az 1600/CL7-hez képest (ami a nála gyengébbekhez viszonyítva legtöbb esetben gyorsult valamicskét) mennyire kiegyensúlyozatlan a 2133/CL7. Néha további növekedést mutatott fel, néha viszont csökkenést.
Valami lesz ott magas RAM órajelnél, ami visszafogja.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
eXtase
#33779
üzenetére
Azzal van szerelve, az adatlap nem hazudott.
Azt nem állították, hogy annyin is működik. Örülj a CL7-nek, jó az.
Viszonylag kevés notebook CPU van, ami az 1333MHz-es RAM-ot támogatja, ennek TDP kordában tartási okai vannak legfőképp, na meg, mint daa-raa is mondta, semmi teljesítménybeli különbség.HGyu
-
-
04ahgy
nagyúr
válasz
vhunor
#33680
üzenetére
A játékok annyira nem kérik, jelenleg, de az említett dolgokat figyelembe véve (néha belenyalhat, néha esetleg a gépen is dolgozol), és a jövőben megjelenő játékok esetleg magasabb memóriaigényét tekintve megérheti a bővítés. Egyértelmű döntést nem tudunk kimondani.
HGyu
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo ThinkPad X13 Gen 2 i5-1145G7 16GB 512GB FHD+ HunVillBill- 1 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Kihagyhatatlan áron DELL XPS 13 9310 /i5-1135G7/8 GB Ram/512 GB SSD/FHD+ IPS
- Surface 4 - 15" 2496 x 1664 ~2k touch, i7-1185G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest