-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
7Heads Drago
veterán
válasz turistakolbi #17860 üzenetére
Vagy nem: [link]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
7Heads Drago
veterán
válasz bodom87 #17872 üzenetére
Baromság az egész. Én direkt felhívtam az ügyfélszolgálatot ez miatt.... Az MVM-nél nem tudnak róla. A szerelő aki az órát cserélte megint nem érdekelte. Szerinte a tűzoltóknak kelhet esetleg. Na velük nem beszéltem még.
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
stickermajom
addikt
válasz 7Heads Drago #17902 üzenetére
Ettől még törvényileg kötelező.
-
7Heads Drago
veterán
válasz kardkovacsi #17891 üzenetére
Hogy számolod ezt? Nekem csak 4,5 kw napelem van fent. 1.741.000 volt az ára. Ennek felét tériti a MAK. 870.000 marad nekem. Ez durván 16-17.000 számlát vált ki. Ez évi kb 190-200e ft. Ami kb 4,5 évet jelent. A nagyobb rendszernél ennek rövidebbnek kellene lennie sztem.
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
turistakolbi
aktív tag
válasz 7Heads Drago #17901 üzenetére
Igazából a link nem írt le semmi újat.
Csak jó kis marketing volt, hogy mennyire megéri még a cégeknek is.Ne legyen igazam, azt kívánom
https://www.twitch.tv/muerte188
-
JoAzUgyse
újonc
válasz senki68 #17903 üzenetére
Ez csak 2.2 kwh-ás, tehát durván 3,3 kwh napellem tehető rá (ha nincs jobb ebben is lehet gondolkodni). Mindenesetre továbbra is érdekelne, hogy a Growatt-nál mi a garanciális feltétel, ha valaki tudja.
Egyébként egy 10%-os lejtésű D-K(-30fok) irányú kocsibeállóra menne a rendszer.
A tájolás és főként a dőlés miatt bőven van mód túlnapelemezni és bevállalnék némi hatékonyság romlást a vágások miatt némi többlet teljesítményért, csak tudnom kellene, hogy milyen inverterrel valósítható ez meg garanciaveszteség nélkül. -
stickermajom
addikt
válasz 7Heads Drago #17905 üzenetére
Bruttó elszámolással számolt, 20% helyben fogyasztással, a többit kis pénzért az Elműnek eladva. Te pedig szaldóval számolsz.
-
Kommy
veterán
valaki tudja a két napelem között mi a különbség
- LONGI Solar LR4-60HPH 375M
- LONGI Solar LR4-60HIH 375M -
axioma
veterán
válasz Andras6800 #17895 üzenetére
jujj ezt neee... ha mar szamolsz akkor jelenertekesitessel legyszi, kosz.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz 7Heads Drago #17905 üzenetére
"Mellesleg aki támogatásból telepített napelemes rendszert azoknál még bruttóban is ugyanúgy megvan a 10 év alatti megtérülés. " - ahogy stickermajom is írta ez egy bruttóval számolt megtérülés...még akkor is megéri, picit még így is jobb mint az önerő + szaldó.
-
7Heads Drago
veterán
válasz stickermajom #17908 üzenetére
Oks
De 2024ig biztos hogy marad a szaldó akinek már müködik. Addig meg jó része már megtérül. Az hogy mikor lesz bruttó teljesen bizonytalan.Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
HunChris
senior tag
válasz kardkovacsi #17912 üzenetére
Még nincs sok részlet a bruttó elszámolásról, de már számoltok vele, hogy megéri, és hogy ugyanannyi idő alatt visszajöhet az ára, mint a szaldós önerősnek. De azzal nem számoltok, mi van utána. Áremelések kontra ingyen a rendszer hátralevő idejéig.
-
jani0625
aktív tag
válasz senki68 #17917 üzenetére
Szia!
ez azt jelenti hogy egy művi arány alapján számolnának el bruttóban? ami lehet 3:1, 5:1 vagy bármi más? és teljesen mindegy lesz a tényleges felhasználás/betáplálás?
ez a matekot leegyszerűsítené az biztos.Amúgy még én szaldóval akarok (MFB) indulni, remélem sokáig megmarad. Sztem a legnagyobb kockázat erre ha politikai irányváltás lenne. Amúgy aki ezzel indul sztem annak meg is marad jó sokáig. De persze ez magánvélemény.
-
Samott
addikt
Ket erdekesseg:
Off Grid Solar Battery! - So easy its *Almost* Cheating... - ajandek akksik nelkul azert ez eleg draga moka lenne.
Floating solar system - azt itthon is lehetne alkalmazni szerintem.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
joghurt
addikt
válasz senki68 #17921 üzenetére
Sajnos csak mérés kérdése az egész (illetve: az ördögi részletek a mérés módjában vannak). Akinek van saját áramváltós cucca, vagy sűrű adata közvetlenül a villanyóráról, az eddig is látta, hogy még az első látszatra egyensúlyban levő termelés-fogyasztás sem az.
Ennek oka igen egyszerű: a legtöbb nagyfogyasztó (tűzhely, bojler, klíma) kb. állásos szabályzással dolgozik, azaz a főzőlap 7-es fokozaton nem 70% teljesítménnyel fűt, hanem az idő 70%-ában teljesen bekapcsol. A bojler is fűt folyamatosan, amíg el nem éri a beállított hőmérsékletet. A klíma kültéri is úgy kapcsolgat be, hogy adott hőmérséklet alatt tartsa a hűtőközeget. Nem jellemző, hogy köztes állapotok legyenek.
Szóval elegendő mondjuk negyed perces időközökkel bruttót számolni (azaz előjeles nettó termelés-fogyasztás különbségeket), hogy megszívassák a napelemeseket. Ez ellen csak az véd, ha a nagyfogyasztókat lehet a pillanatnyi termelésnek megfelelően kapcsolni vagy szabályozni, viszonylag gyors reagálással. Egy autótöltő mondjuk nem szereti ezt, de a bojler fűtőszála a vállát sem rándítja rá.
A tej élet, erő, egészség.
-
JoAzUgyse
újonc
Köszönöm aki válaszolt.
Az általatok is írtak alapján, amik szóba jöhetnek:
-SMA Sunny Boy 2.5 Teljesítmény:2.5 kwh, MaxPv:5Kwh(100% túlnapelemezhetőség).
-Solar Edge SE2200H Teljesítmény:2.2 kwh, MaxPv:3.4Kwh(55% túlnapelemezhetőség).
-Goodwe Gw2500 Teljesítmény:2.5 kwh, MaxPv:3.25Kwh(30% túlnapelemezhetőség).
-Huawei SUN 2000 Teljesítmény:2 kwh, MaxPv.3Kwh(50% túlnapelemezhetőség).
Ezek alapján az SMA inverterrel tudnék elvileg a legtöbbet termelni (a vágási veszteség nyílván rontja a megtérülést). -
kiliti
csendes tag
válasz joghurt #17923 üzenetére
Az EVSE-n átengedett max Amper töltés közben változtatható? Pl. OpenEvse esetén. Vagy az elején megvan a handshake, és utána az összeegyeztetett max mehet át, a töltés végéig?
Ha lehetne menet közben állítani, akkor ezt is lehetne pillanatnyi termelés/fogyasztás szerint szabályozni... -
senki68
senior tag
Hyundai S390VG
Ez milyen panel lehet? Jónak mondható?
-
Chal
addikt
válasz kiliti #17928 üzenetére
Így van, OpenEVSE tudja. De egyébként az EVSE nem szól bele ilyen formába az "átengedésbe", csak egy faék megoldással bejelenti az autónak hogy mennyivel töltsön, az áram útja teljesen passzív eszközökön vezet keresztül (mezei mágneskapcsoló, meg kábelek). Ez a butábbakban egy user input (pl. 8,10, akármennyi A-ra egy nyomógomb), az okosabbak meg külső paraméterek (ház fogyasztása, napelem termelése, stb..) alapján is tudnak más-más értéket küldeni az autónak, a fedélzeti töltő meg ennek megfelelően terhel rá a hálózatra. OpenEVSE-ben az a jó, hogy bármit meg tudsz vele oldani.
[ Szerkesztve ]
-
Samott
addikt
válasz mzoltan321 #17933 üzenetére
Megeri ilyen kis rendszert telepiteni? Mennyire jon ki a kWp/huf mutato?
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Samott
addikt
Az korrekt, mert ugye az ugyintezes, engedelyek meg a telepites dija ugyanannyi altalaban. Az inverter se lenyegesen olcsobb ha kisebb. A panelek szama miatt lehet olcsobb a kisebb rendszer meg talan a szukseges szerkezet ara alacsonyabb.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
cdl
senior tag
válasz mzoltan321 #17939 üzenetére
33 fokos tető, déli tájolással 22 kWh a nyári maximum.
De ilyenkor már csak 3.0 körül van a maximális teljesítmény
Tavasszal 25 volt a csúcs ideális hőmérsékleten. (3.3-nál vág az inverter)
Nálam is 8800 forint volt a havi átalánydíj, azért is lett ilyen kicsi a rendszer.
Persze 2 klíma és egy 50 literes vízmelegítő most felkerült, jövő májusban meglátjuk az éves elszámolást. -
agonatic
csendes tag
Sziasztok!
A huawei optimalizálóját lehet használni 480W-os panelon? Elvileg 450W-ig írja, de mit csinál utána, levág, vagy nem is működik? Esetleg Tigo-val megoldható egy huawei-es rendszeren 1-2 árnyékos panel? Minden panelre nem tennék optit, akkor már majdnem SE árban lennék… -
-
kardkovacsi
senior tag
válasz kiliti #17928 üzenetére
Csak van minimum amper is, ami 6A. Ezt írja elő a szabvány, fázisonként.
Emiatt ez cumi is, mert ugye egy három fázisú rendszer esetén ez minimum 18A amit a három fázisú töltő felvesz. Azt 230-al megszorozva 4.1kW-ot kapsz. Nekem a két irányba tájolt 7.26-os rendszer nyáron pár óráig tudja, de a lényeg, ha árnyék van akkor nem tudod ezt leszabályozni 1-2A-re.
Más kérdés, hogy kicsit ellentmondásos a szabvány is mert az autó meg le tudja tekerni egész alacsony szintre is, főleg a végén amikor már csak cellát balanszíroz. -
kardkovacsi
senior tag
válasz senki68 #17921 üzenetére
Ilyen rezsicsökkentett árral a 3:1 esetén senki se telepítene.
A másik elég vicces már ez a 17 Ft is amikor holnap napos időben végig 100 euró körül mozog 1 MWh ára. Konkrétan örülhet a szolgáltató, hogy betermelek neki és nem veszem tőle, mert így nem gyártok neki veszteséget. Sőt még keres is rajtam, mert az éjszaka meg visszaveszek valamennyit a hálózatból amikor 60 euró egy MWh. -
kiliti
csendes tag
válasz kardkovacsi #17944 üzenetére
Ez azon múlik, hogy fogják a bruttót számolni. Ha nem fázisonként, hanem a 3 fázis szummáját, akkor már nem sok a 6 Amperes minimum, 1380 Watt.
-
korcsi
veterán
válasz kardkovacsi #17945 üzenetére
Szerintem a nagyobbik kérdés, hogy mennyi lesz télen a villany ára amikor kivételezed azt amit most beletöltesz.
Azért a naplemente után kivételezett villany drágább, mint a napközbeni a betáplálás.
A szolgáltató annak örülne, ha úgy termelnél be neki, hogy ha nem süt a nap akkor megveszed piacról amit "beígértél"... Az, hogy lehet termelek majd valamennyit az sok problémát szül.referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
kardkovacsi
senior tag
válasz korcsi #17949 üzenetére
Este van 2-3 óra amikor drágább. Nem tudjuk mennyi lesz télen, akkor talán a déli vízerőművek jobban fognak termelni és lenyomják az árakat.
Mondjuk most pont nem rakom a hálózatba. Tavaly október elejétől a május 31-i szaldóig pont kijöttem nullára, így a nyári termelést elfűtöm a HMV tartályban.
Csak napsütéses időben megy, illetve éjszaka 5-től 6-ig bekapcsol egy órára (direkt kedves vagyok ám a szolgáltatóval ). Mondjuk még így is lett pár száz kWh túltermelés amit most majd az ELMŰ, MVM váltással szépen odaadom az ELMŰnek.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Háztartási gépek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Ukrajnai háború
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- További aktív témák...