-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mecseid
csendes tag
válasz bekesizl #24798 üzenetére
Ketten voltak eddig helyszíni szemlén, az egyik lemérte a dőlésszöget és a dél-nyugati tető fokát, így elméletileg a dőlésszög 38°, a dél-nyugati oldal pedig a 238°-ra néz.
Ez alapján a PVGIS szerint 1kWp-re a dél-nyugati tető (slope 38°, azimuth 58°) 1088 kWh-t, míg az észak-keleti (slope 38°, azimuth -122°) 767 kWh-t termelne (14% system loss-al, azon nem állítottam).
Nem tudom, így érdemes volna kihasználni az észak-keleti tetőfelületet is?
Én igazából egyszer normálisan ki szeretném építeni és maximalizálni a rendszert, majd utána nagyon sokáig nem foglalkozni vele (bővíteni, ahhoz új invertert venni, engedélyeztetni, szaldóról kimaradni, stb.)A fajlagos árat betettem, köszönöm a visszajelzést.
-
asdf_
veterán
válasz mecseid #24799 üzenetére
Fronius-szal ott leszel bajban, hogy 3kW a legkisebbjük. Volt itt, aki írta, hogy Eon engedte neki leszabályozva 2,5-re, de az Émász pl. elhajt vele a p-ba, hogy márpedig az 3kW-os, 3>2,5 így azt nem lehet felrakni, ha installer kóddal 2,5-nél nagyobb kitermelést nem engedett (plusz még az ad vesz óra is látná, hogy többet engedsz ki, mint engedélyezett, de őket ezt nem érdekli, ők a kockát gurítják fajtából vannak). Tehát attól is függ, hol laksz és ki a helyi szolgáltató.
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz87
addikt
Fronius Gen24 Plus-nak milyen interfészen keresztül kell net kapcsolat? UTP kábelt is fogad, vagy csak wifi? Utóbbi esetben csak 2,4GHz, vagy netán 5GHz is?
-
vtechun
veterán
-
mecseid
csendes tag
válasz bobace #24800 üzenetére
Értelek, és teljesen jogos amit írsz.
Azt nem tudom milyen mértékben nő a költség nagyobb panelek/inverter esetén, és így mennyire csökken a megtérülési idő, de szerencsére nem ebből akarok meggazdagodni.
(Azért ilyen tanulmányt/kimutatást szívesen látnék, aztán lehet van is, csak nem jól keresek).Nézeget(t)em az 50%-os támogatást, most ha jól értem jelenleg épp ott tartanak hogy szaldó marad, és nem is bántják ezt a rendszert, aztán ki tudja, mit gondolnak legközelebb a támogatott rendszerekről.
-
bekesizl
csendes tag
válasz mecseid #24803 üzenetére
Adatlapok alapján a Huawei és a Solaredge tud egy fázisúban két vagy több eltérő dőlésű tetőt kezelni.
A fajlagos árak elég csillagászatiak, de én mindenképpen tennék mindkettő síkra panelt, ha az inverter engedi. Az éves termelés különbsége nem olyan durva nálad (bár szemre sem néz ki olyan rosszul az orientáció. (Ha kaptál valakitől olyan árat, ahol a komponensek ára is látszik, ott megpróbálhatsz arányosítani és megnézni, úgy hová jönne ki.)
Ha egyszer vége a szaldónak, úgy lesz több esélyed minél több termelt energiát helyben elhasználni.A 38 fokos tető (ha annyi), az télen még jobb, mint a 30 fokos. Acrobat Reader tud rendesen mérni egy rajzból generált PDF-en, ha a feltett rajzaid meg lennének abban a formátumban is.
A saját rendszeremnél is gondolkodom rajta erősen, hogy felteszek még annyi panelt, amennyit az inverter bír, de az újakat már nem a déli oldalra, hanem keletre és nyugatra.
Ha tavaly több időm lett volna utánaolvasni, akkor már alapból úgy lett volna kiépítve a rendszer. (7kW-os inverter, 6kWp panel, 9,5-ig bővíthető) -
süti5
őstag
Azért azt nem gondoltam volna, hogy még február vége előtt elérem az 1 MWh-t a 7,1-es rendszerrel....
Akinek régebb óta van, ez most különösen jó januárnak-februárnak számít eddig vagy átlagos? -
joghurt
addikt
Nálunk január tavalyhoz képest 317 -> 387 kWh, a február 441 -> 395 eddig, ebből becsülve teljes hónapra 480 körül lesz várható. Azaz itt az idei január nagyon erős, a február is átlag feletti volt. De a fő termelés majd úgyis tavasztól jön, kétszer ekkora havi számokkal.
A tej élet, erő, egészség.
-
bekesizl
csendes tag
válasz mecseid #24810 üzenetére
Kis demonstráció, miért javaslom a kétoldali panelezést.
Az adatok a PV-GIS Hourly lekérdezésből származnak, a 1x év maximumát véve.
Ez itt konkréten 06.19.Ez a mostani 6kWp panelem D+30fok Nyugat felé.
40kWh
Ez lenne akkor, ha a meglévő 16 déli panelből csak 11 maradna délen, keletre 7, nyugatra 6 kerülne.
Figyeld meg, mennyivel meredekebb a görbe reggel és este is.
58,6kWh
Ez lenne akkor, ha a meglévő 16 déli mellét keletre kerülne 8 panel.
Egyenlőre efelé a bővítés felé hajlok, mert nem sokkal rosszabb az előzőnél, de kevesebb munkából kijön.
59,9kWh
Ez meg egy elméleti 06.20-ról
Kelet 12, nyugat 12 panel, bár valószínűleg így még többet is engedne az SE tervezője is.
57,2kWh
-
bb71
őstag
Egy kis stat: 2021.09.01. Elmu valtas ota - mivel ma jottek lefenykepezni az orat, valoszinu csak az ejszakai orat - 2529kWh-t termeltem be, es 3563kWh-t vettunk ki a rendszerbol. Marcius az eves elszamolas idopontja.
Meg igy is jol allunk, mivel 09.01-jen volt 1829kWh plusszunk, ez a plusz csokkent le 801kWh-ra... -
blueboi69
csendes tag
válasz bobace #24800 üzenetére
Szerintem értelmes megtérülést számolni nem lehet, mert nem tudod mi várható és mire használná az áramot.
Ha elektromos motort/autót tölt vele, akkor egy csomó benzinköltséget megspórol vele.
Vagy betesz egy klímát, amivel télen tud fűteni és akkor a gázszámla csökken.
Szóval csak az alapján számolni, hogy mennyi az áram aktuális ára... szerintem nem ésszerű. -
-
313313
addikt
válasz blueboi69 #24819 üzenetére
Nálam jelen állás szerint kb 30 év alatt térülne meg a napelemes beruházás....Vannak egészen kivételes esetek. Jó-jó az a napelem, de nem feltétlen.
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
asdf_
veterán
Nem valószínű, hogy nálunk hegyekben adták volna el és nagyon érintené az országot, de az LG bedobta a törölközőt, kiszáll a napelemekből.
-
313313
addikt
válasz leslieke #24823 üzenetére
Kb 4500-5000kWh az éves fogyasztásom, ezért fizetek 65-70k-t. Mivel energia iparban dolgozok, jár villamos energia kedvezmény.
Lehet számolgatni...[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
axioma
veterán
En kulon szamolom az auto beruhazast [nekem szukseges benzineshez kepest felarra], hogy benzin vs. aram fogyasztassal [plusz parkolas, egyeb ktg-ek] mikorra terul meg, es a napelemet, h adott aramfogyasztassal mikor terul meg. Ne felejtsuk el, h a fustmentes kozlekedes a jarmu araban is extra
-
blueboi69
csendes tag
válasz axioma #24827 üzenetére
Sztem az, hogy otthon tankolsz és nagy ívben lefosod, hogy éppen mennyi a benzin ára, az ad annyi lelki kielégülést, hogy nem kezded el számolgatni a dolgot...
Arról nem beszélve, hogy akkor tudsz igazán zölden közlekedni, ami a jövő generációinak nem mindegy.
Én baromi boldog leszek, ha eljutok oda, mert tudom, hogy tettem azért, hogy tisztább legyen a levegő. -
blueboi69
csendes tag
válasz #46372352 #24829 üzenetére
Vannak már normálisabb hatótávú EV-k. Viszont annak aki a mostani kínálatból kell választania, talán most még jobb egy hibrid. Közeli távokra megy villannyal és ha messzebb kell menni, akkor nem fog aggódni a töltés miatt.
Én majd 5-8év múlva talán tudok váltani EV-re, addigra teljesen más lesz a kínálat. -
gorbep
senior tag
válasz #46372352 #24831 üzenetére
Úgy látom nagyon le vagy maradva.... 28 kWh akkuval fűtéssel is elmentem télen 190 km-t rátöltés nélkül... és 15 perc alatt rátöltök 100 km-t. És ez nem egy új korszerű autó, már elmúlt 5 éves...
Ja, és hogy ON is legyek.... itthoni napáramról számolva 2,5 Ft/km....
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
Tiédetis
senior tag
körbenéztem a rendszerem bővítése miatt, nem egyszerű a helyzet. Eddig nulla ajánlatot kaptam.
Szóval azoktól, akik értenek is hozzá: milyen panellel lehet bővíteni ha nincs már az, ami fel lett rakva? 310-es Qcell. Ezekből max 4db mehet fel területre és azonos stringre is. Ha második string kerülne képbe, az jól gondolom, hogy már más árketegória is?
symo 4.5A T. rollok hozzászólásait ahogy eddig, ezek után sem olvasom
-
HunChris
senior tag
Link?
https://www.lgnewsroom.com/2022/02/lg-to-close-solar-panel-business/
Pedig óriási háttér van mögötte, gari idő, meg minőségre is ott van. Hatékonyságban a top 3-ban, amerikában, ausztráliában sokat adtak el.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz blueboi69 #24828 üzenetére
Nyilvan nem dolok kardomba h a pandemia miatt nem 3.5 ev alatt terult meg az ion kulonbozet hanem akar 5 is lehet [bar uj m.hely es itt ki tudja mennyi lenne a fustos parkolas], de sztem matematikailag [bocs, szakmai artalom] akkor is igy a korrekt. Foleg - a szimpatiam ellenere - az zavar, amikor mindkettohoz hozzaervelik mindket elonyt...
Az erzes persze megint mas kerdes, en agybajt kaptam mikor elotte dugoban allva pofekeltem az altoval [a masik mar akkor I-es prius volt, az legalabb olyankor allt]. -
bobace
őstag
válasz blueboi69 #24819 üzenetére
Mivel kis rendszert rak, ezért a meglévő fogyasztásra használja csak. Felesleges klímával és autóval számolni, mert azt mind pluszban kifizetné majd úgyis. Ha tesz egy kétszer akkora rendszert, ilyenekkel is tervez, akkor persze más a helyzet, csak az meg nem fér el elvileg. Plusz bejön a képbe a 3 fázis plusz költsége stb. Az is oké, hogy a benzinköltségen egy csomót spórol, de az autó felára miatt még így sem jobb a megtérülés, csak az érzet. Mondom ezt úgy, hogy én is úgy rakatom a rendszert, hogy beleférjen még egy autótöltés, és bevállalom a magasabb autó árát, pedig a kis benzines is elvisz A-B-be, de megtérülést nem nagyon lehet vele lefaragni ha egyben nézzük a képet.
Nem az a szabadság, hogy azt teheted, amit akarsz, hanem, hogy nem kell megtenned, amit nem akarsz.
-
blueboi69
csendes tag
válasz bobace #24837 üzenetére
"Mivel kis rendszert rak, ezért a meglévő fogyasztásra használja csak. Felesleges klímával és autóval számolni, mert azt mind pluszban kifizetné majd úgyis"
Ezzel nem értek egyet. Mert ha bejön egy elektromos autó a képbe és azt otthon tölti, de effektíve a villanyszámlája nem lesz kevesebb, akkor az autó töltsére ment el az energia, amit viszont üzemanyagárban tud átszámolni.
Nem vagyok biztos abban, hogy drágább az elektromos. Nem feltétlenül kell új autóban gondolkodni. Nincsen elektromos autóm, nem tudom összemérni. Családban van hibrid, szoktam pislogni, mikor apám ingyen jön át hozzánk és az a legnagyobb baja, hogy azért kell 98as benyát tankolnia, hogy az etanol miatt ne poshadjon meg a 95ös, mire kiautózza a tanknyi benzint Nyilván van benne költői túlzás, keveset megy, azt is főleg városban, de azért van benne valami, mikor 3-4havonta tankol bele üzemanyagot.
Arról nem beszélve, hogy ha van napelemed, akkor tökmindegy mennyi a benzinár, neked attól még az autóhasználatod nem lesz drágább. Nyilván ha meg tudsz termelni annyi energiát és szaldos elszámolásban vagy.
És igen, drágább egy elektromos autó, persze, hiszen még csak most indul be igazán, de ha azt nézem, hogy évente kb 5-600ezret eltankolok, pedig nem is járunk be dolgozni sem naponta, akkor azért néhány év alatt behozza az árát egy benzineshez képest. -
axioma
veterán
válasz blueboi69 #24839 üzenetére
Igenyektol fugg, marmint auto minimumban, nalunk a ket valtas suzuki alto -> peugeot ion 0.4->2.25M, toyota prius I -> opel ampera 0.6->3.85M, me'g pandemia elott, szoval kb. 10M a napelemmel (4.6+amperdij) egyutt, mas meg nyafog hogy 13M alatt nincs elektromos auto (nyilvan ujonnan).
Igen, az Amperaba pont ezert 100-as vagy mas premium benzin van nalunk is, 1800km-eket elmegy csak arambol, akkor TMK-ban beinditja a benzinmotort, hasznal 2 decit, amugy telen is van valos 50km hatotav, agglobol a varos kozepen tul ingazni is alkalmas. De ha videki utak vannak tobbsegben, akkor nyilvan sokkal tobb lesz a benzin. (Amikor vettuk, 2.8l/100km atlaga volt, par honapra ra kimentunk Berlinbe vele akkor felment 3.0-ig is, most 2.0-nal tart eppen, ez full lifetime-ra ertve, 245e km.)[ Szerkesztve ]
-
Gabesz87
addikt
-
Zolee897
tag
Tudja valaki, hogy a Huawei SUN2000-4KTL-M1 hány voltos hálózati feszültségnél hagyja abba a betáplálást?
Még nem állt le soha, de ma azt láttam, hogy 244 Volt körül volt az egyik fázison a fesz.
-
liszkai 2
csendes tag
Sziasztok! Azt szeretném tudni,hogy a 3Kw-os SE inverter maximum mire képes? Nekem a bővített napelemekkel nem megy tovább 3.2 Kw teljesítménynél elég hosszúkás a vízszintes ábra 3.2 -él.
-
joghurt
addikt
válasz liszkai 2 #24847 üzenetére
Nem lehet, hogy német piacos beállításokkal kaptad? Alapból az SE3000H maximális kimenő teljesítménye 3,0 kW - tehát már a 3,2 is okosba' van.
Nem lepne meg, ha fizikailag ugyanaz lenne, mint a 3,5-ös és a 3,68-as - ettől kezdve már csak firmware/paraméterezés kérdése.
De ha a műszaki engedélyezésed 3,0 kW-ra szólt, és akár csak rövid időre is túlléped a termeléssel (ezerrel süt a nap, otthon meg nem fogyaszt épp semmi), az áramszolgáltató csúnyán fog rád nézni.
A tej élet, erő, egészség.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Androidos fejegységek
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Mazda topik
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Melyik tápegységet vegyem?
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Milyen NAS-t vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...