-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
süti5
őstag
válasz senki68 #24200 üzenetére
Látom sok tapasztalatod van az ingatlanjog társasházi részével, és/vagy sok lakásra szereltél már napelemet.
Pl. a külső falak közös tulajdon, valószínű a terasz szerkezet is, csak külön használatban van. Innentől egy állandóra fölé épített napelem tényleg érdekes kérdés. Még sorháznál is kell úgy tudom hozzájáruló többiektől, társasháznál se lehet sokkal egyszerűbb. -
petakpa1
őstag
Köszi a válaszokat. Esetleg 4)-re és 6)-re is jöhet még ha van valakinek tapasztalata.
Beépítés jogszerűsége is releváns kérdés, de itt nem hiszem, hogy a napelem a gond, hanem, hogy maga a teraszbeépítés.
A terasz egyébként a sajátom, megvettem a lakással együtt. A belső udvarra néz az utcaáról nem fog látszani.
És igen elméletileg bármelyik irigy szomszéd felnyomhat az Önkormányzatnál és akkor kilincselhetek majd fennmaradási engedélyért.A mi társasházunkon belül egyébként egyedül azt a szomszédot zavarhatja, akinek a rajzon a zöld színű ereszkedő vonal alatt van a bejárata és pár ablaka, de vele joban vagyunk nem számítok ilyesmire tőle. Ráadásul kb 10 m távolságban van ő, azaz legfeljebb a lemenő nap utolsó sugarait fogom neki kitakarni.
A korlát másik oldalán szintén egy 4 emeletes társasáház van olyan 15-20 m távolságban. Az ottani embereket értelemszerűen nem ismerem, de mivel ők tőlem délre vannak tőlük semmilyen fényt nem fogok kitakarni, szóval nem igazán értem mibe köthetnének bele. Max abba, hogy a dél felől tehát az ő fejük felől besütő nap visszatükröződik az én beépített teraszom oldalfalain, na de nehogy már emiatt lebontassák velem...
Szóval igen akadékoskodó szomszédok tudnak kellemetlenkedni, de ennyi erővel semmit nem csinálhatok a saját teraszomon...
@ süti5 Neked van esetleg konkrét tapasztalatod ebben?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz kardkovacsi #24203 üzenetére
Közben utána olvastam ennek 300 nm alatti beépítés esetén nem kell engedély, csak bejelentési kötelezettség van. Nyilván beszélnem kell azért egy építésszel is majd. Először a kivitelezőt gondolnám megtalálni, hátha ő tud javasolni tervezőt...
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
Tiédetis
senior tag
válasz kardkovacsi #24203 üzenetére
Ez így van. Le kell papírozni, az nem elég, hogy tuti nem fog felnyomni
Egyszerűbb leülni és megcsinálni azokat, aztán még én futnék egy kört az építésügyi hatóságnál is, nem ütközik-e bármilyen helyi rendezési tervbe, vagy fene se tudja mi a neve ezeknek. Ezzel a beépítés mértéke változhat esetleg.A T. rollok hozzászólásait ahogy eddig, ezek után sem olvasom
-
asdf_
veterán
válasz nihill #24207 üzenetére
Fekvő 2x3-ba rak 450-eseket, az kb. kiadja, egy 2,5-ös egyfázisú inverterrel, hogy az esetleges szabványosítás költségét elkerülje, no meg bővíteni sem tud, teljesítményre meg pont jó lesz de még így sem lesz olcsó. De papírolás, lakók 50+%-ától hozzájárulás lesz itt a keményebb falat. Közöm nincs hozzájuk, csak anno szembejöttek, de vannak ilyenre specializálódott napelemes cégek, lehet, hogy érdemes eleve náluk kezdeni az érdeklődést, mert tudják a menetrendet, meg hogy mit lehet és mit nem (viszont a képek gondolom egy sem sajátjuk).
-
Winne
nagyúr
válasz leslieke #24192 üzenetére
Oh, magyarán csak attól függ, hogy éppen mi az álláspontja a szolgáltatónak? Most nyilván nem fogok emiatt többet fogyasztani, de azért örülnék neki, ha termelnék némi tartalékot, ki sem kellene fizetni, mehetne tartalékba is, ki tudja később mi lesz. (bár egyre több a kis otthoni erőmű és társai, gondolom ez nem előnyére fog változni)
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
Winne
nagyúr
válasz senki68 #24210 üzenetére
Ez egy választás, hogy ha nem kéred a pénzt, akkor elveszik?
Félre ne érts, nem számít, hogy ideadják a pénzt, vagy fel tudom használni az áramot, csak jelenleg nem látok rá, hogy mennyit fogok felhasználni és mennyit fogod termelni, csak próbálom felmérni, hogy hülyeség volt-e több napelemet és nagyobb invertert kérni, mint amit kiszámoltak a hőigénnyel és társaival.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
ket_kerek
csendes tag
válasz MrZed001 #24162 üzenetére
"Napelemek pont akkor termelnek, amikor drágább az áram 8-17."
Na ez az ami egyre kevésbé igaz. És szerintem már idén tavasszal is lesz olyan tavaszi nap, amikor negatív áram ár lesz napközben (főleg ha derült vasárnap fúj a szél Németroszágban). Már előző év tavaszán is érezhető volt ez a hatás, és ahogy növekszik a PV kapacitás (amihez képest a tároló kapacitás elenyésző mértékben növekszik), egyre durvább lesz ez a napközbeni beesés.
Ez 2021 május 30. napi hazai áram ár, korábban már szerintem posztoltam is ide:
-
Gabesz87
addikt
Ma szerintem belevágok a napelem projektbe, valószínű az Energo Invest-el fogom csináltatni. Az volna a kérdésem, hogy egy 10kW rendszerhez (22x Risen 450W panel) elég lehet a 8kW-os inverter? Huawei 8KTL / Fronius Syno 8.2. Bővítés nem lesz helyhiány miatt, valószínűleg így is ki lesz maxolva a tető. A másik kérdés, hogy van lényegi kül. a Risen 450W és Sharp 445W panel közt? A saját házi sketch-em nagyjából így néz ki:
Lehet, hogy a fektetett alsó sor már nem fér el már ebben a poziban (túl lent van), így viszont a cég az ajánlatban meglehetősen pontosan "tippelt" a 22 panellel az ajánlatukban, simán csak Google alapján. -
blueboi69
csendes tag
válasz Geresics #24101 üzenetére
Szerintem egyébként ugyanarról beszélünk
Van több pici napelemem, 4.5V, arduino áramkörökhöz használatos, ezzel korábban kísérleteztem, hogy este az íróasztali lámpát mozgatom a napelem felett és mértem, hogy hogyan változik a feszültség. Igenis, volt felfutási idő.
Viszont a lámpafény az egy nagyon jól behatárolt területet világított meg, és a panelt is könnyen tudtam döntögetni. A valóságban a napból jövő fénysugarak nagységrendekkel jobban szóródnak szét és tudnak verődni a panelba. -
ket_kerek
csendes tag
válasz #46372352 #24181 üzenetére
Jinko Tiger N-Type 400W
feszültség elméletileg
Vmp=33,59V NOCT szerint ..
Voc=46.05V STC szerint
Szerintem szépen látszik a két oldal:
A szórt fény kb egyszerre indítja és fogy el a két stringen, ez normális, indulás és leállás sem direkt napsütésben történik.
Annyit észre lehet venni kinagyítva a görbét, hogy bár együtt mozog a két string áramerősség görbéje indulás után és leállás előtt, de reggel a keleti van picit feljebb, délután meg a déli. A szórt fényben is van minimális különbség.Télen reggel még kicsit DK kel fel a nap, így mindkét oldalt megsüti nap amikor kisüt, a megugrás egyszerre történik, de keleten nagyobb (nyáron hajnalban majd nem fogja induláskor a déli oldalt megsütni a nap). 10:30 körül kerül egálba a két oldal (mármint panelenként, vagyis az áramerősség az ábrán), később már a déli oldalon magasabbak a tüskék.
Délután 14:15 kor a napsütés még a keleti paneleket is éppen eléri (25fokos tető miatt), ha minimális mértékben is, de van kiugrás a keletin is. 15 órakor viszont már csak a délin ugrik meg a termelés, a keleti épp csak megrezdül, miközben a déli megugrik, itt láthatóan már nem éri direkt napsütés a keleti oldalt.[ Szerkesztve ]
-
rokapet
tag
válasz rokapet #24098 üzenetére
... és már meg is van a válasz a Huawei Support-től:
"Due to cyber security review, devices except the FusionSolar and SUN2000 APP cannot connect to the inverter through the inverter AP in SPC117. To use the MODBUS-TCP protocol, use Sdongle."
Bár ez is picit ködös, de ha jól értem, akkor szerintük az internal AP-t hivatalosan csak app-al lehetne elérni, az integrált Wifi célja pedig kizárólagosan az, hogy az inverter a "felhő"-vel kommunikálni tudjon. Minden másra pedig ott a
MasterCardSmart Dongle, alias WLAN-FE (35-40K HUF). -
lazsi
tag
válasz petakpa1 #24202 üzenetére
Azért a szomszédok nem feltétlenül irigyek meg akadékoskodóak, akkor ha nem járulnak a terasz/erkély ilyen olyan beépítéséhez. Úgy látom te is egy újabb építésű társasházban laksz. Eléggé idegesítő, amikor a drága pénzen megvett jól kinéző házat elcsúfítja pár proli aki beépíti a teraszát (persze mindegyik máshogy) és elkezdi a lomokat halmozni ott. Gyakorlatilag a jól kinézű újépítésű társasház pár év múlva úgy néz ki kívülről mint bármelyik szakadt panel a havannán.
Nem akarom ezzel a kommentel megsérteni a panel lakó fórumtársakat, én is laktam sokáig panelben, teljesen jó volt, de sajnos voltak igénytelen tulajdonostársak.
Amúgy ez az előtető a képek alapján talán nem bontja meg a homlokzatot ha belső udvarra néz, de mindenképpen egyeztess a közös képviselővel/tulajdonostársakkal a beépítésről. Nálunk pl benne van az SZMSZben, hogy a homlokzat közös tulajdon és nem lehet megbontani beépítéssel illetve klíma kültéri látható helyre telepítésével. Jól is néz ki a társasház . -
MrZed001
tag
válasz ket_kerek #24214 üzenetére
Egyetértek. De nem baj ez. A piac megoldja.
Lesz olyan aki be meri vállalni az aksis betárazást, és jól fog járni vele (több GWh-ás aksitelepek vannak épülőben).
Utána még többen és többen fogják ugyanezt tenni, és mindenki jól jár vele
A hálózat stabilabb lesz az extra aksis rátermelő kapacitással.
A napelemek által termelt áram egyenlőbben lesz a nap folyamán elosztva.
Mindenki nyer.
(és ha még decentralizálnák is az aksi telepeket, több kicsi mint egy nagy ... na az lenne a maximálisan optimális megoldás) -
ket_kerek
csendes tag
válasz MrZed001 #24224 üzenetére
Az a baj, hogy a PV telepítés gyorsabban halad, mint a tárolók építése. Az aksikért verseny van a villanyautó gyártókkal, ennek már látszik is a következménye az árakban.
A centralizáltságban nincs egyetértés, Mester az interjúban ezt mondta
"ezek akkor tudnak jelentős eredményt hozni, ha megfelelő méretűek, így a kisebb megújulós termelők mellé ilyet berakni igazából nincs értelme, kivéve ha valaki a menetrendezési pontatlanságát szeretné csökkenteni, ami hatalmas anyagi előnyt jelenthetne számára. Azonban mivel ma már szinte mindenki menetrend csoportokba tömörül, így ez a lehetőség is egyre valószínűtlenebb. Inkább a központosított akkumulátor-parkok felé látom áthelyeződni a hangsúlyt. " -
MrZed001
tag
válasz ket_kerek #24225 üzenetére
Így van, a PV telepítés fényerővel halad
És éppen az a vicc, hogy ez fogja "kikényszeríteni" az aksis tárolók gyors ütemű bővítését.
Egy napelem parknak sem mindegy, hogy most hupx szerint délben 150-200 vagy 18 órakor 250 Euro/MWh áron adja a termelését. Hát még nyáron, amikor még nagyobb is lehet a különbség.Valójában a "nagyok" (parkok, szolgáltatók) és a "kicsik" (userek) egymást majmolják, egymás ötleteit lopkodják oda-vissza.
Tesla Hornsdale sem más, mint amit (hálózatos) szigetüzemű userek már 10+ éve csinálnak US (és világ)szerte ... persze szteroidon.
És közben userek is fejlődnek, pl most már rack szerelt aksik és olcsó áram betáraz, drágán visszatermel irányába (akár napelem nélkül is).Ami a centralizálást illeti, a "jelentős méret" szerintem nem azt jelenti, hogy egy helyben ... hanem hogy összesen
Nézd meg a Tesla VPP (Virtual Power Plant) megvalósítását. Az akár 50.000 Tesla PowerWall egyidejű üzeme az már igen jelentősnek mondható (még ha csak 20% tároló kapacitást is ad át user központi vezérlésűre).
Igen, az bár neten vezérelt, de még buta. Fix időpontban, csak rátermelő.
Képzeld el ezt full kontrollal: betárazás, kitermelés. Térinformatikával megtámogatva, hogy leterhelt vonalak ne legyenek túlterhelve.
Helyben megtermelt és elfogyasztott áram még mindig a legolcsóbb, legzöldebbSzolgáltatói szinten a centralizált megoldással az a fő gond, hogy a távvezetékek leterheltségét tovább növeli.
Nem csak egyirányú disztribúció (mint Paks) ráadásul, hanem oda-vissza.
Ugyanez a pakk szétdobva városok, alállomások szintjén már maga képes csökkenteni a távvezetékek leterheltségét (központi vezérléssel természetesen). -
süti5
őstag
válasz petakpa1 #24202 üzenetére
Ebben nincs konkrét tapasztalatom, csak laktam több társasházban és jogászként igyekeztem mindig maximálisan betartani a szabályokat, illetve érdekeltek a részletek. Na ezért költöztem utána családi házba
Lényegében tényleg szigorúak a szabályok, pl. klíma telepítés mivel közös falra megy hozzájárulás kell stb....
El nem tudom képzelni, hogy egy napelemes cuccot csak úgy meg lehet építeni társasházban aztán ennyi... Mikor egy szög beveréséhez is engedély kéne, ha közös falba megy.
Sokan ott tévednek, hogy megvettem a lakást, ezért kívül-belül enyém, de ez nem így van, a külső fal az mindig közös, többek között erre is van a társasházi biztosítás, ezért ha ott létesít az ember valamit, az valamennyire közös ügy.
Most nyilván mindenki tud olyan példát hozni, mikor jófejségből valaki csak felcsattint egy klímát aztán többiek vállat vonnak aztán ennyi, nálunk is volt ilyen.
Egyszerűen azt mondom, hogy körbe kell járnod az ügyet jogi, építésengedélyezési, elektromos engedélyeztetési szempontból. Jobb félni mint megijedni alapon. Nyilván jó, ha jófejek a szomszédok, de cserélődhetnek is stb., akkor meg nem szeretnél szarba kerülni gondolom. -
Nand708
csendes tag
Sziasztok,
mi itt a konszenzus a DC oldali túlfeszvédelemről? Kell, nem kell? SAJ inverterről lenne szó. Azt látom, hogy nem kötelező. -
kardkovacsi
senior tag
Bár totál off
Aztán kiköltözöl családi házba, majd jön a szomszéd és elkezd építkezni, te meg azon töröd a fejed, hogy akkor most feljelentsd mert pl. a házat 3 méterrel hátrébb rakta a kivitelező vagy sem, vagy épp most nekünk átlósan épül egy ház és már a pincéje is majdnem egy emelet magas és ha rájön még két emelet akkor valahogy nem fogja kiadni sem 8 méteres gerincmagasságot sem az 5 és sem 6.5 méteres domb lejtő oldali homlokzatmagasságot (még ha ez egy átlag is), miközben azzal kezdték, hogy töltöttek vagy 1.5 métert a telken. Gondolom azért, hogy kisebbnek tűnjön a felfelé kilógás.
Az egész nyomorult egyszerű bejelentést el kéne a pékbe törölni mert csak visszaél mindenki vele. -
blueboi69
csendes tag
válasz kardkovacsi #24229 üzenetére
Vagy veszel akkora telket, hogy ezek ne zavarjanak. Kár, hogy ez nem adatik meg mindenkinek..
-
7Heads Drago
veterán
csak jelenleg nem látok rá, hogy mennyit fogok felhasználni és mennyit fogod termelni
Az eddigi fogyasztásodat tudod. A várható termelést meg ki lehet számolni a dőlés szögből és a tájolásból. Akkor mi a változó? Vagy várható valami bővítés? (pl: klíma)Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
süti5
őstag
válasz kardkovacsi #24229 üzenetére
Egyetértünk, az egyszerű bejelentés dolgot ugye eu-s, "nyugati" mintára vezettük be, csak ott háttérnek meg van az a kultúra, ami nem a szabályokat nem betartókat vagy kevésbé kijátszókat termeli ki, mint sajnos nálunk
Ez is egy szempont volt, mikor kiköltöztünk Pestről, hogy nagyobb legyen a telek, a szomszédok is távolabb vannak így, de nyilván nem egy réten lakunk, csak duplatelek, és persze vannak szomszédok, de lekopogom, eddig semmi gond velük, ne is legyen -
Nando36
tag
Sziasztok!
Egy meglévő EU-Solar 1600pwp rendszert (6 panel, 2KW inverter) szeretném 2-3 panellal bővíteni. Tudtok ajánlani helyet, ahol napelemet és rögzítő elemeket, kábeleket lehet venni hozzá? Amit az EU Solar ajánlott bővítésre, abből kijönne egy új 2kW-os rendszer, inkább akkor megcsinálom én. -
blueboi69
csendes tag
#Fronius
Inverter kérdés. Az olvasottak alapján - főleg a monitorozhatóság miatt- Fronius mellett döntöttem.
Viszont valaki el tudná mondani, hogy a symo M lite és gen24 között mi az érdemi eltérés? Mármint mikor lenne értelme a drágább gen24-et választani?
Köszönöm! -
kardkovacsi
senior tag
válasz 7Heads Drago #24239 üzenetére
A Risen elég ismert és innovatív gyártó, csak itthon annyira nem (technológiában eléggé elől vannak). Érdemes erre ránézni. [link]
Ami a Sharp mellett szól az az 5%-os pozitív teljesítmény garancia (nekem is az van ). -
bekesizl
csendes tag
válasz kardkovacsi #24229 üzenetére
Nekem is már egyszerű bejelentéssel épült a házam és kétszer is voltak kint a hatóságtól ellenőrizni. Egyszer még aránylag az elején, majd a végén a használatbavétel előtt.
Ennyire durván szembetűnő dolgokat azért csak elcsípnek.Nekem például simán szóltak, hogy a melléképület ugyan engedély nélkül építhető, de be kell jelenteni egy másik hatóságnál és az onnan kapott határozatot be kell majd mutatni a végén. Addig a ház sem kap használatbavételi engedélyt.
-
leslieho2
csendes tag
válasz blueboi69 #24237 üzenetére
Ha szeretnél Wattpilot töltővel autót tölteni (PV Surplus azaz a ház fogyasztásán felüli termelést autóba irányitva, s nem a grid felé termelve) vagy egyéb töltési programok, profilok.
Ha szeretnél akkumulátorba tárolni napelem energiát s grid mellett saját fogyasztás arányt növelni, vagy visszatáplálni (akár profilozottan)
Ha szeretnél backup-ot, azaz grid-hálózat nélkül is energiát a házban akkumulátorról (PV point 1x kb. 3kW, illetve full back-up plusz PLC-vel a villanyórában, azaz teljes házat ellátja, leválasztva a külső hálózatot kb. 90sec alatt... annak még én sem néztem utána, hogy itthon ez engedélyezett üzemmód-e egyáltalán...)
Van még 4 vagy 6 digit io-is amit lehet programozni, pl. vezéreltetni fogyasztót ha van PV plusz...
Szerintem sok jó dolgot raktak bele, nekem mint laikusnak az egyik legmagasabb szolgáltatásokat felvonultató inverter az egyik legmagasabb áron!
(és nem kapható hozzá Fronius optimalizáló, Tigo-val lehet "okositani") -
Gabesz87
addikt
válasz 7Heads Drago #24239 üzenetére
-
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Centro Energy 410W Full Black Prémium napelem panelek
- RANGE ROVER EVOQUE 2018 /// GARANTÁLT 60.000 km /// MAKULÁTLAN ÁLLAPOT !!!
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs ICON székek azonnal . Utolsó darab raktáron +36301300000
- Időjárás állomás - keress napi 5 dollárt!
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs LEGEND székek azonnal . 24 hónap garancia . +36301300000
- 205/55 R16 5x112 alufelni michelin nyári gumival
- Ikea falilámpa
- Kibernetik Mobil klíma, 3,5kW légkondi, légkondícionáló
- LAICA Genova HYDROSMART rendszerű csapra szerelhető mikroplasztik-stop vízszűrő + ajándék LAICA fém
- Eladò Philips Series 2000 LatteGo automata kávégèp tejhabosìtòval ùjszerű àllapotban