-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
válasz chungey9 #23300 üzenetére
Nem jol latod a matekot. Bocs, nekem ez szakmai artalom... nem egy (ketto) szam van hanem nagyon sok masik is, ami itt a kepbe kerul, ha mar nagyon "etikus" akarsz lenni. A tied olyan mintha azt mondanad hogy de hat 15 ev alatt 3x annyi lett a benzin ara es elviselhetetlen, de nem venned figyelembe azt, hogy a bernovekedes meg 4.5x-es [halvany lila gozom sincs hogy mik a valos szamok, de azert a hasonlat remelem ertheto].
A 37 forint az a nem valos, remeljuk mar nem tart sokaig ez a marketing bullshit. Nem gyerek vagyok akit korlatozasokkal vedeni kell es megmagyarazni, hogy az neki jo...[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
válasz Geresics #23290 üzenetére
Én tudok gyakorlati tapasztalatot mutatni. Ezek a szomszéd fái. November elejétől, január végéig vetnek árnyékot a panelekre. Vagyis ez volt tavaly, azóta lehet nőttek egy kicsit.
Ugyanez felülről:
Havas tetőn jól látszik az árnyék mértéke.
Ez meg a tegnap előtti termelési görbe napsütéses időben.
A világoskék sztring az. Pár pillanatra belelóg a másikba is. Szóval olyan nagy veszteség nincs, ezért semmikép sem éri meg alárakni egy optimalizálót. Ami pozitív, hogy a fák ledobják a leveleiket, így olyan nagy árnyékot nem vetnek, illetve mindig reménykedek egy korai fagyban, hogy gyorsan hulljanak azok a levelek le
Mondjuk nekem csak 3-4 alacsony napállású hónapban van ilyen árnyék, amikor amúgy is kicsi a termelés a 25 fokos tető miatt is, de látható, hogy tényleg nagyon jól végzi a Fronius a dolgát.
-
joghurt
addikt
válasz senki68 #23302 üzenetére
A szomszéd cégnek én szívesen eladnám 13,66 helyett 50-ért. Én keresek 36-ot, ő olcsóbban kapja 30-cal. Már ha húzhatnék legálisan drótot a két épület közé. És ha nem lenne irreális a 18 Ft "rendszer"használati díj az egyik villanyórától a másikig - úgy, hogy az első trafóig sem jutnak el az elektronok.
Nyilván ennek a perverz helyzetnek a rezsicsökkentés az oka, mert ennyire elszakadt a valóságtól a lakosság által fizetendő tarifa.
Abban sokan egyetértünk, hogy a szaldó az egyfajta támogatás. Ennek megfelelően lehetne is hozzányúlni. Akár dinamikus árazással. Akár villanyautós tarifával, a H-tól külön vezérelt órákkal.
A tej élet, erő, egészség.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz chungey9 #23300 üzenetére
Ez mindig előkerül. Azért gondold végig a szaldó arról szól, hogy te azt az áramot vissza is veszed. Tehát az egyenleged nulla így azon keresni biztos nem tud a szolgáltató. Ha csak az egyik oldalát nézed akkor nyilván igazad van, de ez kb. olyan mintha egy autó fogyasztását csak akkor néznéd amikor a hegyről lefelé gurul. Elég hamis képet kapsz ilyen esetben.
Ha eladásra termelsz akkor teljesen más a helyzet, de ott meg az rondít bele a képbe, hogy nyáron amikor nagy termelés van akkor az áramárak se 100 forint körül vannak hanem inkább 15-20 forint körül. Tehát ő átvesz tőled egy 15 forintos áramot, majd ingyen visszaadja neked télen amikor ugyanaz a kWh 100 forintba kerül.
-
senki68
senior tag
válasz joghurt #23304 üzenetére
Valóban van igazság, hogy irreális egyik háztól a másikig a 18Ft rendszerhasználat, persze gondolom számodra reális a 18 Ft mikor Pakstól kell hozzád eljuttatni mondjuk éjszaka. / Remélem nem Pakson laksz /
Ez egy átlagár. Tudomásul kell venni. Én biztos nem háborgok emiatt, csöndben vagyok lapulok, és örülök míg van szaldo.
-
senki68
senior tag
válasz kardkovacsi #23305 üzenetére
Túltermelésről írt. Azt nem veszi vissza, hanem eladja.
-
bobace
őstag
válasz ProdyG #23299 üzenetére
Huawei 200V-tól indul, ahhoz legalább 6 panel kell. Ez nálam is kérdés, hogy el fog-e indulni 6-tal szépen, mert az alig több mint 200V, lehet kell hackelni egy hetediket valahová...
Nem az a szabadság, hogy azt teheted, amit akarsz, hanem, hogy nem kell megtenned, amit nem akarsz.
-
krisz74
tag
-
chungey9
tag
válasz senki68 #23307 üzenetére
Így igaz, és csak elvekről, árnyalás nélkül. Ahogy írtam ellenérv annak aki szerint a szolgáltató őrült veszteségeket szenved el a szaldó miatt. Nem a rendszert méltatom, nekem jó a szaldó köszönöm. Összességében lehet veszteséges (ami nem hoz 20% profitot az üzleti részvényes világban annak számít) de azért nem kell sajnálni őket.
-
chungey9
tag
válasz chungey9 #23310 üzenetére
A rendszer ellen sem háborgok csak bizonyos kijelentések ellen, és élvezője is vagyok a jelenlegi állapotnak pl. van egy hobbitelkem évi 5kWh fogyasztással, a készenléti díjjal valami évi 1500Ft-ért van áramom, nekik meg éves leolvasás és kb. 10 évente mérőcsere, azaz évi 5-6k költségük.
-
-
Geresics
Topikgazda
Ne legyünk már ennyire kapzsik...
Van egy szaldó nevű rendszer, ami arra szolgál, hogy akku nélkül tudjuk elhasználni télen a nyáron megtermelt energiát! Mivel 100% pontosságra nem lehet méretezni, még a túltermelésért is kapunk pénzt! De ez nem elég, és adjanak még több pénzt?
Semmi gond! Ha nem tetszik, lehet közvetlenül értékesíteni az energiát! Még vannak erre is könnyítések! Úgy hívják, hogy energiaközösség! Akkor az általad olcsón értékesített energiát megveheti a közösség más tagja! Win-win szituáció, ugye?
Oké, onnantól nem kapsz olcsón áramot, de legalább több pénzért lehet értékesíteni! Sőt, más kötelezettségeid is lesznek, mint pl. a menetrendadás! De sebaj, lehet több pénzt kapni minden egyes kWh energiáért!
Aztán egy év múlva nézzük majd azért meg, hogy mi lett az éves mérleg! Mennyi pótdíjat kell majd befizetni a pontatlan menetrendadásért, mennyiért vettetek energiát, arra mennyi rhd-t tesznek, és hogy az egész működni tudjon, hány embert kellett felvenni ehhez!Félreértés ne essék, eszem ágában sincs védeni egy szolgáltatót sem! Sőt, a jelenlegi rendszer működésében rengeteg hibát látok! Mondjuk én időnként teszek is hivatalos módosítási javaslatot, de ez már megint csak a buzgómócsing mivoltom miatt van, mert szerintem puffogni mindenki tud, konstruktívan hozzátenni viszont már senki nem akar...
De ha van egy olyan dolog, ami csak nekünk kedvez, akkor nehogymár még nekünk álljon feljebb!Olyan ez, mint a pályázatok! Mennyit állnak helyettem? 50%-ot? Nem tudjuk ebből kihozni az egészet? 100%-ot? Akkor ebből mennyit tudtok nekem még visszafizetni? Na ez az undorító hozzáállás, meg az, amikor az irodába a srácokhoz olyan emberek jönnek most a 100%-os támogatás miatt, akik egy napi keresetükből meg tudnák venni az 5kW-os rendszert! Még szerencse, hogy nem nekem kell velük beszélgetnem...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Balázzs
senior tag
ELMÜ többlet termelés visszaigénylés lezártnak tekinthető, ma utalt a cég.
-
Alf25
tag
Sziasztok! Most szeretnék rendelni napelem telepítést, és az egyik ajánlatban fronius, a másikban pedig solaredge inverter szerepel... Kb 100ezerrel több a solaredge, viszont ott több a garancia is. Ti melyiket ajánljátok?
-
Gabesz87
addikt
Abban tudtok segíteni, hogy nagyjából hány db panel férne el a tetőn?
Kb. 15x6m lenne a tetőfelület, ez gyakorlatilag D-i fekvés. Ill. a keleti oldalon van egy előtető szerűség (házhoz utólag épített helyiség), ez kb. 6x3m felület. Fogalmam sincs, mennyi egy panel helyigénye, ill. hogy ugyanakkora méretűek-e. Vagy típusfüggő. É-i oldalra nem érdemes tenni, igaz? Van arra valami megoldás, ha nem fér el a villanyszámla nullázásához szükséges számú panel a tetőn? -
Alf25
tag
válasz kardkovacsi #23325 üzenetére
Végignéztem a két ajánlatot (nettó)
Solaredge SE 5K inverter : 362e
+14 db solaredge optimalizáló : 225eFronius Symo 6.0 - 3-M inverter : 416e
Itt a különbség 171k, de viszont a Solaredge-nél a tervezés, szerelés, kivitelezésre kevesebbet összeget számoltak fel. Nem is értem miért, de mindegy...
Köszönöm mindenkinek az infókat, Solaredge-s ajánlatot rendelem akkor!
[ Szerkesztve ]
-
ProdyG
senior tag
válasz bobace #23308 üzenetére
Köszi, értem.
Ez most a legfrissebb felállás:
Én nem vagyok benne biztos, hogy a kivitelezők nálam az előtetőn levő 4 darab elemet külön munkapontnak szánják. Meg hát ezek szerint Huawei-jel nem is lehetne.
Ha meg egyben van az egész, az lehet nem túl optimális Huawei-jel, mert tényleg más ott a dőlésszög (15 vs 10 fok). Vagy ez elhanyagolható? -
-
stickermajom
addikt
Sziasztok!
Jó rég jártam erre, de most újból eljátszottam a bővítés gondolatával.
Adott egy SE9K, 8kWp-nyi napelemmel P370-es optikkal, 35 fokos dél-nyugati tájolással. Azon a tetőn nincs már hely, de van egy dél-keleti zsindelyes előtető a terasz fölött amire fel lehetne rakni 6 extra panelt a meglévő stringre. (Előbb mondjuk meg kell nézetnem statikussal, mert mintha lenne egy kis csavarodás a fában).
Kékkel a meglévő napelemek, pirossal az előtető amire elférne az a pár. Hat darab 370-es panel az még 2,22 kWp lenne, szóval összesen 10,22. Gondolom a két égtáj miatt az a szolid 13,5% túlpanelezés bőven beleférne. Jól gondolkodom?
Milyen árat tartanátok reálisnak egy ilyen munkáért? -
senki68
senior tag
válasz stickermajom #23332 üzenetére
Belefér.
Munkadíjra vagy kíváncsi, vagy anyaggal együtt? -
kenuba01
tag
Köszönöm a jó tanácsokat.
Mindenképp csak optimalizált rendszer jöhet szóba.
A tetőm amire fel lehet tenni, 4 különböző tetősík és 2 tájolás.
Az 1- es Dny-i ide 10 db fér fel.
A 2,3,4-es Dk-i ezekre 4,4,8 db fér fel.
Az 1-es alkonyat körül egy kis fatakarást kap.
Kérdésem, hogy a 2,3-ast nem lehetne-e optimalizáló nélkül feltenni azzal mindjárt 8 db-al kevesebb lenne?
Köszönettel -
ProdyG
senior tag
válasz Geresics #23329 üzenetére
Én is egyértelműen SE-t vennék, csak itt is van egy olyan tényező, hogy meg kéne győzni az asszonyt a ~300k felárról (a Huawei-hez képest)
Miért nem jó itt amúgy a Huawei?
Nem lehet 1 munkapontra tenni ezt az egészet előtetővel együtt, vagy csak nem érdemes? Mert itt az emberkék ezt akarnák.
Vagy lehetne egybe kötni az egészet, csak akkor az előtetőn levő 4 panel lehúzná a komplett rendszer össztermelését?
Köszi! -
Geresics
Topikgazda
válasz kenuba01 #23334 üzenetére
Ez sima 2 tájolás. Az, hogy más tetősíkön van nem számít, mert mindnek (a 2-3-4 tetőn) ugyan az a tájolása, dőlésszöge, csak az 1-es tetőnek más - már ha csak a cserepes tetőkről beszélünk, és az előtetőről nem. Csak a cserepes tetőkre elég egy Fronius, vagy Huawei 2 munkaponjta!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
kenuba01
tag
válasz Geresics #23337 üzenetére
Az egyik ajánlatban ez a 2 inverter van.
1.Huawei SUN 2000-8KTL-M1 [WiFi]
16db hyundai panel 16 db Solaredge P505-4RM4MBM optival
a
2. SolarEdge SE 8k ,16db hyundai panel
Optimalizáló 16 db Solaredge P505-4RM4MBM
viszont ez az utóbbi bruttó 150.000 ft-al drágább.
Ennyivel jobb az SE mint a Huawei?
A SE tud akkumulátoros töltést és mert a huawei allítólag igen, és áramszünet esetén automatikusan szigetüzemmódra kapcsol....legalább is ezt az infót kaptam. -
cdl
senior tag
válasz kenuba01 #23338 üzenetére
Itt vannak kavarodások:
A Huawei inverterhez nem lehet SE optimalizátort rakni, összecsúszhatott az ajánlat.
A Huawei inverter szerintem áramszünet esetén automatikusan kikapcsol.
De lehet hozzá akkukat kapcsolni. Saját rendszerre fel van készítve.
Ha meglátod az árát, nem fogod akarni.
Nem szidni akarom a Huaweit, ilyenem van. -
Geresics
Topikgazda
válasz kenuba01 #23338 üzenetére
Ahogy cdl is írta, itt valami elcsúszhatott! A Huaweinek saját optimalizálója van. HW tud működni áramszünet esetén, van erre egy külön "box" megoldásuk. Az SE-nek is van mindenféle okossága extraként, de bevallom nem követtem, így inkább csendben maradok
De mondom, a 2 tájoláshoz nem kell optimalizáló, ha csak nem az extra szolgáltatások miatt szeretnéd...*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
senki68
senior tag
válasz stickermajom #23342 üzenetére
Én úgy tudom P370-es opti már nincs kifutott.
Kb árat tudok írni, 4 opti 4 panel 4 panelnak tartó az kb 350-400 ezer a munkadíj is rúghat egy 100 ezerre , tehát olyan 500 ezer körül.
-
ProdyG
senior tag
-
MrZed001
tag
MGT kérdés ... mi az érvényessége, mikortól érvényes 1 évig?
Amikor kiküldték neked, vagy amikor visszaküldted, vagy amikor ellenjegyezték hogy megkapták ?
(van 3 hónap időd elfogadni és aláírva visszaküldeni)Ez van a tájékoztatóban:
"Abban az esetben, ha a mérőhely kialakítása / átalakítása várhatóan az elfogadási határidőn túl készül el, akkor kérjük, hogy aláírásával elfogadott MGT-t a megadott határidőn belül szíveskedjen visszajuttatni Társaságunk részére.
Az elfogadást követően 1 év áll rendelkezésre a szerződések megkötésére." -
Geresics
Topikgazda
válasz Geresics #11968 üzenetére
Hát akkor nézzük a 2021-es statisztikákat!
Az alábbi adatok 30 darab KÁT erőmű adatai lesznek, teljesítményüket tekintve 407-598.kWp teljesítményig. Ha DC teljesítményt nézek, akkor összesen 16.584.kWp-ről beszélhetünk, és egy park átlagos névleges teljesítménye 553.kWp. Az AC oldali teljesítmény 375-499.kVA, átlagosan 491.kVA (3 kivételével mind 499-es).
Az erőművek össztermelése 2021-ben 22.484.684.kWh volt, ebből az értékesített energia mennyisége 22.390.910.kWh. A KÁT ára ebben az évben 34,14.Ft/kWh, így az értékesített energiáért az erőművek összesen 764.425.680.Ft+ÁFA értékben állíthattak ki számlát a Magyar Villamosenergia-ipari Átviteli Rendszerirányító (MAVIR) felé.
Az erőművek működéséhez, biztonságtechnikájához, és egyéb kapcsolódó tevékenységhez természetesen energiafogyasztás is párosul, ez tavaly összesen 186.173.kWh fogyasztást jelentett, amiből összesen 92.399.kWh energiát a szolgáltatótól vásároltunk (a többit az erőművek termeléséből használtuk el).
Korábban felmerült itt a napsütéses órák száma, amit a MET-től eltérően én úgy mérek, hogy amikor volt akkora termelés az erőművekben, hogy az önfogyasztáson túl már vissza is tápláltunk a közüzemi hálózatba, onnantól egészen odáig, mikor az adott nap az utolsó wattokat értékesítettük. Ezt a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) felé üzemóra címszó alatt minden hónapban meg is kell egyébként adni.
Nos, az erőművek átlagosan évente 4422,34 órán keresztül termeltek. A leglustább 4.359 órán, a legszorgalmasabb 4.451 órán keresztül dolgozott, így az én (MET-től eltérő) értelmezésemben ennyi volt tavaly a napsütéses órák száma.
Az erőművek átlagos fajlagos teljesítménye 1.350.kWh/kWp volt, ha levonom a tervezett (karbantartási munkálatok miatti), és a nem tervezett (üzemzavar miatti) kieséseket, akkor 1.356.kWh/kWp értéket kapunk. A leggyengébben teljesítő erőmű teljesítménye hiba miatt 1.303.kWh/kWp, de mivel ez mindenki más számára irreleváns, így off-ba is teszem. A jól működők közül a leggyengébb fajlagos teljesítmény 1.329.kWh/kWp, míg a legjobb 1.379.kWh/kWp éves eredménnyel büszkélkedhet, amit egyébként 3 erőmű is hozott!
Nézzük ami a legjobban érdekel mindenkit, a 2021-es fajlagos teljesítményeket havi bontásban (zárójelben a tavalyi eredménnyel):
Január: 52,24 kWh/kWp (58,51)
Február: 85,94 kWh/kWp (88,51)
Március: 123,85 kWh/kWp (117,54)
Április: 121,92 kWh/kWp (178,82)
Május: 145,58 kWh/kWp (144,59)
Június: 178,97 kWh/kWp (152,13)
Július: 165,61 kWh/kWp (165,66)
Augusztus: 153,27 kWh/kWp (161,18)
Szeptember: 130,82 kWh/kWp (140,02)
Október: 103,72 kWh/kWp (91,29)
November: 51,37 kWh/kWp (46,62)
December: 42,86 kWh/kWp (22,97)*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Szürke/fehér íróasztal 120x70x75 cm
- Nagyon szép Delonghi Dinamica ECAM 353.15.B automata kávéfőző
- profi traffipax és lézer detektor + blokkoló Kiyo Ultimate AP4 GPS komplett rendszer
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs LEGEND székek azonnal . 24 hónap garancia . +36301300000
- Két kazános Jura Impressa 801 automata kávéfőző Cappuccino fejjel