-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kiliti
csendes tag
válasz umisu80 #22949 üzenetére
Ez mai képsorozat? Nyáron mennyire árnyékos? Mert ez szerintem már a nagyon árnyékos kategória. Kemények is az árnyékok, főleg a reggeli. A sok ág sok hotspotot eredményez. Hamarabb degradálódik a panel. De ha ez a sok árnyék csak télre igaz, és két év múlva sem nőnek bele a fák, akkor nem feltétlen kell opti. Ha nem csak télen ilyen, akkor optisat javaslok, fentiek miatt. Minden panelre.
-
-ZeeZee-
senior tag
válasz joghurt #22952 üzenetére
Még jó, hogy megkérdeztem.
Ezek szerint ez a rendszer nem bővíthető. Illetve csak erős megkötésekkel. Arra gondolok, hogy nem lehet azt megcsinálni, hogy csak az egyik string van felhasználva, a másik tartaléknak van hagyva. Bővíteni csak azonos panellel lehet a meglévő stringekhez hozzá barkácsolva/bővítve. Ezek alapján azt gondolom, hogyha bővítést tervez valaki, akkor jobban jár, ha egy lényegesen nagyobb invertert tesz fel, a jelenlegi rendszert egy stringre köti, a másikat meghagyja teljes egészében tartaléknak a jövőbeni bővítéshez. Jól gondolom?
Mennyire kell azonosnak lennie egy későbbi bővítésnél a paneloknak? Elég, ha csak a Wp egyezik, vagy inkább a karakterisztikája (minden egyéb paraméter) ami fontos?
-
zoger
tag
Sziasztok!
Nem kapcsolódik ide, de talán valaki tudja a megoldást.
A napelemes ad vesz mérő mellett van H tarifám is a hőszivattyúhoz. Az ad vesz mérőt nyilván nem, de a H traifást diktálni szeretném. Elműsből lettem mvm-es, a mérőállás bejelentés alatt ez látható
Az ad vesz mérő adatai dec 6-i állapot mutatják (akkor szerelték fel a H mérőt s felírták a munkalapra a állásokat). Ha csak a H mérőt írom be nem fogadja el, mert minden mezőt ki kell tölteni.
Az ad vesz mérő 335 fogyasztás és 1366 betápláláson állt a szeptember elsejei váltáskor. Ezt beírhatnám hisz ez már el lett számolva, de kisebb értéket úgy tudom nem fogad el. Van valaki hasonló helyzetben? -
zoger
tag
Az ELMŰ felé a HMKE betermelés kifizetési kérelmet jól tudom, hogy a
1395 Budapest, Pf.: 427 címre kell elküldeni? -
süti5
őstag
Egyelőre még elméleti kérdés, de tervek miatt a jövőben lehet érdekel
Most van ugye a 8k-s SE inverterem 19db 375-ös panellel a déli oldalon, délelőtt némi árnyékkal a fákról.
Múltkor tárgyaltuk a túlpanelezést, most is megnéztem, 10800-ra írja a SE adatlapja ezt az invertert.
Déli oldalon nincs már helyem, nyugatira ha tennék még paneleket, akkor mennyit éri meg józan ésszel? A 10800-ig még 3,675 kw lenne, érdemes ennél kevesebet, vagy mehet több is, az SE-től ez ajánlás vagy a gari miatt be kell tartani?Köszi
-
Borisz76
veterán
Déli oldalon 19*375 ( 7125 kw )
Nyugati oldalon jelenleg semmi.Mehet oda is fel vagy 4000-5000 kw...szerintem.
Mivel egyszerre nem süti a nap ideálisan egyiket sem...
Az biztos, hogy a 3600 kw-tól többet is feltehetsz.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
joghurt
addikt
válasz -ZeeZee- #22954 üzenetére
Az 1x10-es esetet tudhatod utólag bővíteni.
Olyan panelek kellenek, amiknek a max. árama (Isc) egy string bemenet max. árama (Impp) alatt van, és 10 db üresjárati feszültsége (Voc) a bemenet max. feszültsége (Umpp) alatt.Pl. (nem ajánlás, csak a számolás kedvéért; ezek az adatlapok akadtak először a kezembe) Fronius Primo 3.6-1 + 10*Sharp NUJC375.
Panel max. áram: 11.62 A, az inverter 12.0-ig bírja, rendben.
Panel üresjárási feszültség 41.08 V, ami -10 fokon 43.78-ra mehet fel. Tízzel szorozva is bőven belefér a 80...800 V közötti működési tartományba.Ha olyan inverterrel párosítanád ezeket a paneleket, ami csak 10 A-ig bírja a DC-t, akkor muszáj lenne a két bemenetet közösíteni, és jelentősen megnehezítenéd az utólagos bővítés lehetőségét.
A tej élet, erő, egészség.
-
Janusz001
őstag
0 -ás napom se volt még.
"09.01.2022 15:04:00 Primo 5.0-1 (1) 509 24 órája nincs hálózati betáplálási üzemmód" -
joghurt
addikt
válasz kardkovacsi #22964 üzenetére
Még extrémebb példának: egyik ÉK-i, a másik ÉNY-i, a harmadik DNY-i. Ja, csak a lejtésük 5 fok alatti.
A tej élet, erő, egészség.
-
asdf_
veterán
válasz kardkovacsi #22964 üzenetére
Igen, de neki meredek tetője van. Ettől fügetlenül persze jobb lett volna odaírni, hogy a két görbe átfedése az a szögektől függ, mert a válasz ugyan neki szólt, de más is magáévá teheti, akire ez nem -így- igaz.
-
süti5
őstag
Köszi mindenkinek.
A tetőm kissé fura, mert a lenti sor napelem enyhébb dőlésű, a fentebbiek meredekebbek. Az eltérés egyébként nem számottevő, kb. 7-8 fok lehet. A telepítésnél egységesen 37,4 fokos dőlésűként lettek felvíve, szóval messze nem az 5 fokos kategória, viszont nem tudom pontosan, de tényleg 35-40 fok körül vannak.
Szóval olyan 4-5 kw akkor még mehet rá ha jól értem, ez jó hír[ Szerkesztve ]
-
makszi
aktív tag
Sziasztok!
Napelem inverteres problémám volna. Először is leszögezem, hogy nem értek hozzá.
Kivitelezővel építtetünk házat, aminek az alap árában egy 2.5 kw-os 1 fázisú napelem volt benne. Kértem felárért 3 fázisú invert és emiatt 3 KW lett a teljesítmény is mert ez a minimum. Eddig ok.
Most az inverter kiválasztása előtt vagyok. 3 opció van.
1. 3 KW os Huawei
2. FRONIUS Symo 3.0 - 3M
3. FRONIUS Symo 5.0 - 3M
Sajnos a Huawei pontos típusa nincs megadva, ezért nem tudom hogy az ilyen alap huawei inverterek meddig bővíthetőek. Azt látom hogy a 3.0 Fronius az 4.5 KW-os az 5.0-ás pedig 7.5 KW-ig bővíthető.
A ház egy 8x8 alapterületű tehát kicsi a tető az egyik felén mégpedig a keleti felén lesznek most első körben a panelek. Ha akarok bővíteni majd legkorábban 2 év múlva akkor a másik oldalra a nyugatira fogok tudni majd paneleket tetetni. Ahogy számoltam elvileg meglehet a 7.5 KW os teljesítmény ha a nyugati oldalát is telerakatom a tetőnek.
Kérdés, hogy megéri most a drágább invertert megvenni előre gondolkodva, vagy felesleges mert ki tudja pár év múlva mi lesz?
Olyasmi korlátja nincs a panel bővítésnek, hogy bizonyos inverterekkel nem lehet olyat csinálni, hogy a tető mindkét oldalán legyenek panelek? Lehet, hogy butaság, de ilyesmit is hallottam pont a kivitelezőtől. -
aranyi_j
újonc
Hello! 100% Napelem pályázattal kapcsolatban egy kérdés:
Megkötöttem a szerződést egy vállalkozóval, tölteném ki a pályázati ürlapot, de második lépésnél nem jutok tovább. Az adóazonosító beírása után azt írja hogy még nincs megkötve a szerződés. Hívtam a vállalkozót azt állítja ők feltöltötték az adóazonosítóm. Próbáltam más böngészővel de semmi. Találkozott valaki ilyennel, mi lehet a megoldás? -
blueboi69
csendes tag
válasz makszi #22970 üzenetére
Szia!
Ahhoz, hogy a tető két oldalán legyenek napelemek, azt jelenti, hogy külön stringbe kell fűzni őket, mivel többnyire vagy az egyiket süti a nap vagy a másikat, de mindkettőt csak rövid ideig. Ez olyan, mintha lenne egy nagy tetőd, aminek a fele mindig árnyékban van, ez nagyon lehúzza a másik felének is a termelését.
Ebből az adódik, hogy olyan inverter kell, ami képes 2db meneti stringet kezelni. Nem mindegyik képes! Ezért nem mondott butaságot a kivitelező.
Másrészt sokkal jobb az, ha most egy nagyobb invertert raksz be, mert kevesebb a szívás vele később.
Több okból is.
- a jelenlegi szaldós elszámolás addig tart hivatalosan ameddig az inverter ott van, ha lecseréled, akkor bruttos elszámolásba kerülsz (jelenleg ezt hallottam/olvastam) persze nem kötelező az invertercserét bejelenteni, de ha elkezdesz 2x annyit visszatáplálni, akkor feltűnhet
- később kevesebb szerelést igényel a feladat
- a meglévő invertert csak nagyon nyomott áron tudod értékesíteni, így drágább az összköltség
- meg ami nem jut eszembe
DE!
Először mérd fel, hogy mennyi panelt tudsz feltenni és mennyi áramot termelni, mert nagyobb inverterek nem is indulnak el néhány panellel. Tehát lehet hogy hiába méreteznéd most túl az invertert. Tehát erre is nagyon kell figyelni inverterválasztáskor. -
axioma
veterán
válasz senki68 #22979 üzenetére
Oke, SE17k rendszer, 52db 325W panel 26 db P650-nel ket stringben, tenne'k fel 8 db "minel nagyobb" panelt, sorold a lehetosegeket (koltoi, tudom a megoldast, csak 1 fajta opti jo es csak max. 400W-s panelek parban).
Nem azt mondom, hogy rossz az SE, de nem igaz az hogy sokkal jobban bovitheto, ez konkretan majdnem most vagy soha, pedig csak 2.5 ev telt el. -
makszi
aktív tag
Köszönöm szépen a választ mindenkinek!
Ezt választom:
3. FRONIUS Symo 5.0 - 3M -
bobace
őstag
Tudja valaki miért lett dandika kitiltva?
Nem az a szabadság, hogy azt teheted, amit akarsz, hanem, hogy nem kell megtenned, amit nem akarsz.
-
senki68
senior tag
Biztos bírja, csak ott már azért melegszik. Nem is arra tervezték, hogy ennyire túl legyen panelezve.
Az enyém is túl van panelezve, de így utólag már megbántam, /nekem a tervező évi 15Kwh leszabályzást jósolt, / semmi előnye nincs a túlpanelezésnek SE inverter esetében. -
asdf_
veterán
válasz senki68 #22996 üzenetére
Szerintem attól függ, melyik végére esik az inverter a teljesítményskálának. Gondolod, hogy mindegyik gyártó nekiáll 20 féle teljesítményű invertert gyártani? Fenéket. A Huawei-nél pl. az egyfázisú inverterük 2 és 5 kVA-s verziója (és közte a 3, 3,7, 4, 4,6) az utolsó csavarig megegyezik simán szoftveresen van csak leszabályozva a teljesítménye (esetleg a sorvégi minőségellenőrzés eredménye is beleszólhat, hogy maximum mekkora teljesítményűre plecsnizik (lásd: binning)). Így pl. nagy összegeket tennék rá, hogy egy 3,7-es és egy 3-as Symo között sincs a feliraton kívül az égvilágon semmi különbség, tehát pl. amikor valaki azon izgul, hogy a 3 kVA-s határ tetején izzad az invertere, akkor lehet, hogy az röhögve viszi az egészet, mert a bele, a vas kétszerest is vinne, csak le van butítva, mert sokkal egyszerűbb legyártani 200e tökegyforma cuccot, mint 40e ilyet, 35e olyat, 20e amolyat és így tovább).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Sorozatok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Assetto Corsa Competizione
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Autós topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- BestBuy topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen