-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
edeleny
őstag
válasz Nand_i #46392 üzenetére
Kisarkítva írtam a 16 fokot! A lényeg, hogy nyáron fel tudod helyben használni az energiát akkor amikor termeled. Télen nem.
Miért lenne zsákutca a villannyal való fűtés?
Az ohmikus az az, de manapság ki beszél arról.Nem véletlenül szeretném hogy a jelenlegi status quo így maradjon.
Közepesen szigetelt egykori kádár kocka, tetőterrel.
Főzés, fűtés, melegvíz, napelemmel + gáz. Éves rezsi kb. 80 000 lesz.Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
chungey9
tag
-
dbius
veterán
válasz Janusz001 #46300 üzenetére
Nekem Shelly3EM van a rendszerbe. Jó, hogy írtál ezzel kapcsolatban. Nekem az a tapasztalatom, hogy a Shelly maga jól mér, jók a pillanatnyi adatok, viszont a felhőbe feltöltött adatok valami oknál fogva nem stimmelnek, így az app által megjelenített statisztikai adatok sem.
Írni is akartam emiatt a supportnak, hogy valami nem oké ezzel, de még nem volt időm ezzel foglalkozni.
Nálam is úgy bukott ki a dolog, hogy a villanyóra által mért és a Shelly által összesítetten mért adatok eltértek egymástól.
Aztán tettem a villanyórába is egy slimmelezert a p1 portba és összeraktam egy home assistant rendszert, ami regisztrálja a Shelly által mért, valamint a slimmelezer által az órából kiolvasott adatokat (fogyasztás, visszatáplálás) és így derült ki, hogy a Shelly jól mér, jól küldi az adatokat is a home assistantba (megegyezik a shelly által küldött és a slimmelezer által az órából kiolvasott adat), viszont a shelly felhőbe már nem jól kerülnek be az adatok.
Nálam ez főként a visszatáplált ágon mért eredményekre igaz.
Csak szemléltetésképpen itt vannak a mai napi adatok.
Home assistant által regisztrált Shelly3EM adatok:
A Shelly app által megjelenített adatok pedig:
Tisztán látszik, hogy a vételezett energia mennyiség megegyezik fázisonként, ugyanakkor a visszatáplált energia mennyiség már most több kilowattnyi eltérést mutat, tehát valami nincs rendben a Shelly felhőbe bekerült adatokkal.
De ismétlem, maga a Shelly jól mér nálam (a slimmelezer által mért adatokat elfelejtettem lementeni, de mikor készítettem a képernyőképeket megnéztem azt is és egyezett a vételezett és visszatáplált energia mennyisége a shelly által mért adatok összegével), csak valamilyen okból kifolyólag a shelly felhőjébe nem tudom miért nem jól mennek az adatok.
Amit még észrevettem amíg nem volt home assistant és csak a shelly appot használtam az az, hogy ha egy napnál hosszabb időszak statisztikai adatait néztem a shelly appban, akkor úgy tűnt, hogy az utolsó nap adatait nem számolta bele, hiába volt beállítva az időtartamba (tehát pl. ha ma kérdezem le az utolsó 30 nap adatait összesítve, akkor az időszak utolsó napi adatait, azaz a példánál maradva a mai napi adatokat már nem vette bele az összesítésbe)
-
axioma
veterán
tokre igazad van, de utana mar a penz cimkezese kerdese, hogy akku legyen belole vagy mas beruhazas... es utana mar nem vennek MA akkus rendszert
Az a fura, hogy az 5kWh teljes rendszer 2-3M, ebben van netto 10kWh (brutto inkabb 13) akku felfele toltessel megoldva, es mint autoakku nem adod el 1M felett (legalabbis a csere szumma arabol kiindulva). -
kiir
tag
válasz Andras6800 #46366 üzenetére
"Egy német vagy osztrák az én beosztásomban 2,5 - 3x annyit keres mint én. És nem termelékenyebb sokkal, ha egyáltalán termelékenyebb."
Nem ő termelékenyebb, hanem a rendszer termelékenyebb. Az egész ország összességében. Ahogy az Aldi itt Magyarországon is termelékenyebb, mint a Coop. És ahogy te is termelékenyebb lennél, ha Németországban lenne ugyanez a munkabeosztásod. -
addikt
válasz axioma #46412 üzenetére
Én nem vennék gyári lifepo akkupakkot a helyedben, ehhez te túl kompetens vagy. Nagy a felára a házi, de kipróbált megoldásokhoz képest (prizmatikus cellákból összerakni egy 14 KWh akkut + BMS). Ha ezt összeveted bármely gyári megoldással (mondjuk Pylontech), akkor azt látod, hogy fele, de akár harmada is lehet 1 KWh költsége.
Deye ugye akkor kell, ha hibrid rendszerben gondolkodsz. Ha nem akarsz visszatermelni, akkor vannak olcsóbb megoldások is (MPP Solar inverterek most nagyon jó áron vannak, mert nyitott EU-ban képviseletet).
Na mind1, mehetünk szigetes irányba, csak itt nagyon kevés embert érint. Andi csoportjába nézz be esetleg, jó közösség.
-
axioma
veterán
koszi, nem nullara de eleg kevesse vagyok face-kompatibilis
jogos, nekem nem kellene hibrid, adott esetben (szamlazastol fugg) a nappali energiat a hazaero autoba betolteni is jo lenne
de annyi most a bizonytalansag, hogy nem erdemes erre kolteni addig, mig ki nem derul a mi merre... szoval _ezert_ nem erdemes megtartani az autobol az akku+toltesvezerlo szettet, ez volt a lenyeg -
hevepapa
senior tag
válasz edeleny #46380 üzenetére
2009-ben volt egy olyan állami program, hogy 4 milliót lehetett kapni hőszigetelésre és nyílászáró cserére. Vagy külön-külön 2-2-t. Igaz kellett 30% önerő, de a végén ezt 1 az 1-ben visszatérítette az állam! A maradékra euro líbor alapú 1%-os hitel volt. Ez az euro libor alapú kamat azért lett különösen érdekes, mert amikor elszálltak a svájci frankos törlesztők akkor ennél évről évre kisebb lett a kamat Belevágtunk: komplett szigetelés és nyílászáró csere. Igaz mindenról kellett számla, műbizonylat, kinyomtatott fotók stb, viszont a következő évtől a fűtés költségem a felére esett vissza és a hőérzet is jobb lett!
Az vicces volt amikor a következő évben az éves leolvasás után felhívtak az akkori Démásztól és kedvesen megkértek, hogy ha lennék szíves valami magyarázatot adni a kb. 50%-os gázfelhasználás csökkenésre Elmondtam mi a pálya, azt mondták így OK és 8 napon belül visszautalták az általány miatti túlfizetésemet.
1 szó mint 100: a külső hőszigeteléssel sokat lehet spórolni! Fontos: a padlástérbe dupla olyan vastag szigetelés kell mint a falakra! -
Andras6800
senior tag
válasz hevepapa #46416 üzenetére
A legolcsóbb energia az el nem használt energia. Pont ez a baj a rezsicsökkentéssel. Nem ösztönzött semennyire az ilyen beruházások beütemezésére. Közben meg elszálltak a beruházási oldalon az árak. És új építésnél is évek óta tologatva van a szigorúbb energetikai követelmények bevezetése...
Ha lenne ilyen, én is ugranék bele ASAP. Nekem van szigetelés, de csak 5 cm nikecell. Az kevés, de arra pont elég, hogy ne érje meg vastagítani.
[ Szerkesztve ]
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
hevepapa
senior tag
válasz Nand_i #46392 üzenetére
Nem kardinális kérdés, de azért szempont lehet talán az is, hogy egy 16 fokos lakásban gyorsan ki fog pusztulni az összes növény is. A tulaj meg valóban simán tüdőgyulladást kap 1 hét alatt ha kinn 40 fok van. A hozzáértők is max. 10 fok eltérést ajánlanak klíma használatakor. Persze sokan megszívatják magukat, mert klíma kijelzőjén látható hőfokot gondolják a szobahőmérsékletnek, pedig a plafon alatt simán 3-5 fokkal melegebb van.
-
hevepapa
senior tag
válasz Geresics #46417 üzenetére
Amikor a nejem kiszúrta ezt a pályázatot 2009-ben nem akartunk mi sem hinni a szemünknek, hogy ilyen kedvező konstrukció. Voltak persze kisebb megkötések, hogy olyan kivitelezők csinálhatják csak akiknek valami szakmai tanusítványuk volt, meg mindenről számla kellett, minden anyagnak kellett műbizonylat meg nem minden bank folyosította ezt a hitelt meg ilyesmik. Szóval utánajárás és pótos IFA dokumentáció Mivel akkor spec. nem volt meg a 30% önerőnk, kértünk egy ismerőstől kölcsön amit utána amikor utaltak visszaadtunk neki. De mindent összevetve: rettentő kedvező volt!
Ha pikirt lennék megemlíteném, hogy 2010-ben a kormányváltás után egyből meg is szüntették ezt a formát. Azóta sem volt még hasonló támogatási rendszer sem a szigetelésre azoknak akik kicsit csóróbbak. -
hevepapa
senior tag
válasz Andras6800 #46418 üzenetére
"de csak 5 cm nikecell"
Nálam 8 centi van a falon (akkoriban az volt a standard), 16cm a padláson. Amikor egy más ügyben méricskélt nálam egy energetikus megkérdeztem tőle, hogy ez a 8 centi mennyire elég és mivel most a 15-20 centi a divatos megoldás, szerinte érdemes-e költeni még egy 8-10 centis rétegre? Azt mondta hogy mivel a padláson eleve dupla vastagság van és arra menne ki a meleg nagyrésze, ezért a vastagítás bár jelentene valamennyit, de aránytalanul sokba kerülne a megtakarításhoz képest. Ebben maradtunk... -
ftamas0201
senior tag
Energiatárolók építését sürgeti a kormány, 120 milliárdos támogatással
Sajnos egyelőre csak rendszerüzemeltetői és gazdasági szektornak de hátha egyszer lejönnek lakossági részre is.
[ Szerkesztve ]
-
edeleny
őstag
válasz hevepapa #46416 üzenetére
2009-ben lett kész az első nagyobb bővítés, + tető csere, + 4 cm szigetelés mindenfele. Ennyire volt pénz. Nem is hallottam akkor erről az állami támogatásról, pedig akkor már öten voltunk! 😀
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
313313
addikt
válasz Attiskaaa #46427 üzenetére
Szerintem nem lehet őket csak helybe programozni,azt meg tuti nem fogják,pláne úgy hogy szerintem mérőként más jelszó kell.
Ehhez képest MVM területen bátmelyik kombinált mérőjét oda programozom,ahova akarom, he akarom Mercigyár holnap fele energiát figyaszt,vagy kétszer annyit...
Holley-kat lehet távolról programozni, de nyögvenyelősen, mindegyik egyedi kódos...HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
edeleny
őstag
válasz senki68 #46428 üzenetére
Az biztos, hogy a padlás szigetelés aranyban éri meg az árát!
Kaptam egy teherautónyi 10 cm-es ipri szigetelést, annyi volt a bibi, hogy a leesett hulladék darabok voltak. Szépen türelmesen felpakoltam.(tetrisz- legó, kinek mi tetszik!)
Hazudnék ha számot mondanék, de 100 köbméterben volt kevesebb a fogyasztás.
Amikor az alumínium kasír tetején -11°C-t mértem, alatta 0 fok volt!
Ott jött még az eredeti szigetelés!Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
hevepapa
senior tag
válasz senki68 #46428 üzenetére
Az energetikus véleményét írtam. Ha 30 centisre akarnám vastagítani akkor a +15 centi nikecell bő 400 ezer Ft-ba kerülne. Nem hiszem hogy 5-10%-nál több lenne a megtakarítás a jelenlegihez képest.
A jelenlegi éves gázfogyasztással megvagyok elégedve. Mivel kb 5 éve éves szinten pár tíz m3 az eltérés csak, szerintem nagyjából ezután is ilyesmi lesz.[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
válasz Andras6800 #46418 üzenetére
Mert itt is prociklikusan kéne gondolkodni. Amikor olcsó az energia akkor olcsó a szigetelés is, viszont akkor se éri meg, meg amikor drága az energia, akkor drága a szigetelés és akkor se éri meg. Egyedül az a megoldás ha ellenfázisban csinálod és persze hallgatod a sok okostól, hogy úgyse fogja megérni.
-
User_2
tag
én is aggódtam a párásodás miatt,
de télen a párásodásra jó megoldás a kereszt szellőztetés, ott ahol ez lehetséges.
tavasszal, nyáron meg úgyis egész nap nyitva az ablak.minden reggel, hogy az éjjel kiizzadott és kilehelt pára távozhasson,
ha napközben is otthon van valaki akkor 6-8 óránként érdemes megismételni.időtartama: egész addig, míg a páralecsapódás a nyitott ablak külső oldalán el nem tűnik.
ezzel így 20 fokon 45% alatt tartható a lakótér páratartalma, magasabb hőmérsékleten meg nyilván még alacsonyabb a páratartalom
ennél nem igazán tud magasabb lenni a födém páratartalma sem. -
Andras6800
senior tag
válasz kardkovacsi #46440 üzenetére
Ez így van, de most olcsó az energia, és drága a szigetelés. (Oké, én 2021-ben foglalkozom evvel). Akkor is 60 év volt a megtérülés kb.
Azóta szigetelés ára jócskán feljebb ment.. ugye befigyelt a rezsidémon. Én meg továbbra is limit alatt fogyasztok.A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
edeleny
őstag
Ammyit tudok mondani, hogy engedni kell lélegezni!
2008. December közepén festettem. Karácsonyra mindenképp kész akartam lenni, legalább bent, valamennyire használható legyen a bővítés.
Annyira nem száradt, hogy a horkerba berakott nikecell sarok elem másnap is nedves volt.
Hagyományos plafon:vakolat, nád alsó padlás, gerenda, felső padlás, némi beton.
Gondoltam egyet, és maradt pár tekercs 10 cm sárga Therwoolin, csak úgy a stablonra lehajtva a ház külső éleire végigterítettem. Lárványos volt, hogy száradtak a külső sarkak.
Persze a penész velünk maradt, így úgy, egészen 2021-ig. A műanyag nyílászárók túl zártak lettek. A szellőzők meg kicsik!Az uj étkező teteje, lambéria, légrés, tetőfólia, Therwoolin, fólia. Felöl gipszkarton. A fa lélegzik. tavaly 20%-os párát is mértem. Ez sem jó.
Némi alakítgatás után idén már 40-50% volt.Na, de ez nem napelem
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
Tonyk
veterán
9 hónappal az igénybejelentés után megtörtént a 3 fázis kiépítése a napelemhez (természetesen ezt még nem engedték rá)... (Szeged)
Új óra fel (ze316.d0.a0b045-110), plomba, lepapíroz.
Hazaértem nézegetem: L1, L2, L3 kijezése váltakozva jelenik meg. Utána olvasva ez fordított fázissorrendet jelent.
Mit jelent ez? Hívhatom vissza az MVM partnerszerelőt vagy jó ez így?Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
K_L_
csendes újonc
OFF
Mi most érünk a végére!
Néhány éve kompletten lecseréltettük a tetőt, akkor felszedtem a padlásdeszkát, kiporszívóztam, befújtam gombaölővel.
Ezután a gerendák közé tettem gyapotot (15cm), majd a tetejére keresztbe 5cm-es párnafát, azok közé még gyapotot; ez már 20 cm!
Sajnos akkor nem tettem ide páraáteresztő fóliát, de majd ezt is pótolom.Idén pedig "szétbombáztuk belülről is", innen is leszedtem a nádat és a deszkázatot.
Felraktam a gipszkartonprofilokat (felszorítottam a gerendák alá, amennyire engedte a fagerendák behajlása), ide is ment 5-10cm gyapot.
Ezután ment a profilokra a párazáró fólia, majd a gipszkarton.Tehát, már legalább 25cm padlásszigetelés van.
Most várjuk a festőket; nem kicsi munka.
De bőven benne vagyunk az 1700 m3 gázkvótában.Van még több is, de nem passzol ebbe a fórumba.
ON
A tetőtérben még nem kötöttem be a radiátort, így egész télen a klíma ment;
Januárban megmértem, 95kWh volt a fogyasztás. Kb. 70m2
A földszinttől ajtóval lezárva, tehát a meleg innen csak minimálisan megy fel. -
313313
addikt
-
kardkovacsi
senior tag
válasz Andras6800 #46442 üzenetére
Persze de az a limit is olyan limit ami támogatott, tudjuk. Valójában, a jelenlegi közel két éves minimumom lévő 36 eurós világpiaci gázárakkal is a gáz ára köbméterenként nettó 143 forint lenne, mindenféle elosztási meg egyéb díjak nélkül, az olyan 200Ft+áfa. Így már mindjárt más az a szigetelés megtérülés
-
Tonyk
veterán
válasz 313313 #46447 üzenetére
Igen a 2.8.0 lenne a visszirány, az még kWh-án van. Az 1.8.0-én van már 3 kwh, az nulláról indult.
Olvastam pár helyen hogy fordított fázissorend esetén az inverterek nem táplálmak be. (Nálam Solplanet ASW8K-LT G2 Pro van)
A szolgáltató még nem vette át, így betáplálás nincs egyelőre.[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- KIA Ceed 1.4 T-GDI Platinum DCT. 2019.
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs LEGEND székek azonnal . 24 hónap garancia . +36301300000
- Érintőgombos Jura C65 automata kávéfőző cappuccino fejjel
- ELADÓ GÉREX gyártányú akkus fúró, csavarozó
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs ICON székek azonnal . Utolsó darab raktáron +36301300000