-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
modflow
veterán
válasz ssarosi #46800 üzenetére
Figyelj, a szomszédom szerintem ezt úgy oldja meg, hogy
~ télen:
Megy a vegyes tüzelésű kazán, mert füstöl a kémény és fűt ezerrel, közben megy a klíma, gondolom azzal meg szinkronban hűt.
~ nyáron egyik helyiségben fűt a klímával, másikban meg hűt.Csak ez lehet, hiszen ku***ra idegesítően az év 365 napjából 365 nap a kib@szott kültéri morajlását hallgatjuk.
-
ssarosi
tag
válasz modflow #46801 üzenetére
Köszönöm a kioktatást, az iróniádra meg nem vagyok vevő. Családi házas övezetben lakom. Az egyik szomszédom háza 10, míg a másik 25 méterre van a házamtól. A főúton haladó autók, de főleg a teherautók hangja sokkal nagyobb a kátyúk miatt, mint a Daikin ururu sarara klímám hangja.Ha kíváncsi vagy a tulajdonságaira, a neten nézz utána. A távolabbi szomszédomnak is van klímája. Akkor azokat, akik hőszivattyút telepítenek, feljelented csendháborításért?
[ Szerkesztve ]
-
modflow
veterán
válasz ssarosi #46802 üzenetére
Sajnos nem mindenki vesz olyan klímát, mint te, hogy figyel arra, hogy az minőségi legyen.
Lehet venni klímát "potom" pénzből, meg horror áron is.
Múltkor voltam autó klímát tisztíttatni, míg vártam, kb. egy óra volt, beszélgettem az ottaniakkal és ők mondták, mutatták. A Daikin talán az egyik legjobb klíma, de ugye ára is van.[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
válasz ssarosi #46802 üzenetére
Hát, ha benézel a hőszipkás FB csoportba tele van panaszosokkal. A legtöbb a mindenféle occó kínai szarokat rakják fel, pont mint ahogy inverterből is a kínai fogy a legjobban.
Szóval érthető, hogy ez az alapvető tapasztalat. Nálam is pont ezért lett Daikin (5-ös multi +4 Stylish), hogy nehogy jöjjön a szomszéd, hogy zajos. Nem is nagyon hallja, pedig 7 méterre van a konyhája ablakától.
Milyen az Ururu Sarara? Szomszéd srác ilyet fog szereltetni. -
kardkovacsi
senior tag
Jó kis masszív negatív áramáras nap lesz a holnapi. Délután kettőkor -20 euró egy MWh. Érdemes megnézni a mostanit is. Az ország áramtermelésének a felét a napelemek adják.
-
asdf_
veterán
válasz Tiédetis #46804 üzenetére
Már elnézést, de mennyi is a kötelező jótállás időtartama? 3 év. Azon túl az értékesítőt jog az égvilágon semmire nem kötelezi. Azon felül persze, amit a szerződésben vállalt (önként, a jogszabályban előírtakon túl).
Amennyiben azonban ő azt ígérte, hogy a gyártó vállal és biztosít 12 év működési garanciát és 25 év termelési degradásciós garanciát a napelemre, vagy épp a Huawei vállalja a 3 év után fennmaradó 7 évet az inverterre, akkor azt.
Az a fele mondjuk jogos, hogy mindenki dobálózik az ezer évekkel és harsogja azt, de arról néma kuss van mindig, hogy a 3 év letelte után ha "esemény" van, akkor ki és milyen költséget áll, gondolok itt kiszállásra (akár kétszeri, mert fel, le), munkadíjra (szintén), vagy a hibás termék gyártóhoz juttatásának költsége, a cseretermék vevőhöz uttatásának költsége meg ilyesmik. Mert ezek között széles a szórás, egyik gyártónál ezt, másiknál amazt, harmadiknál mindet, negyediknél semmit nem fizet a gyártó. -
-
Tiédetis
senior tag
A 3 éven belüli garanciára írtam, amit, nem ok nélkül.
A többi része pedig szinte almás kategória, 1-2 nagyobb és régi céget kivéve, én nem teszem ide a panelokat. Az egy megfoghatatlan vállalás.https://prohardver.hu/tema/napelem_de_csak_finoman/hsz_46808-46808.html
Már bocs, de ki állítja ki a számlát nekem, mint vevőnek? Bevállalta a munkát, felvette a pénzt, ha gond van, tegye a dolgát. Ha a telepító elérhetetlen, 3. email után megy a fogy.védelem jelzés első körben. Aztán majd meglátjuk. Basszus: nem az eladót kell zargatni... Végülis... Jah...Amikor egy milliárdos beruházásnál odamegyek a munkát végző alvállalkozóhoz, hogy figyi, egy rakás halom amit csináltál, elhajt, mondván, nem állunk jogilag kapcsolatban. Jelezzem a fővállalkozó felé. Jelzem, az jelzi neki, akinek meg ír valamit, vagy megcsinálja, vagy nem. Igyekszik rámnyomni a felelősséget, és nekem magyaráz. Én meg elhajtom, hogy nem állok vele jogviszonyba. Tehát van rutinom ezekbe hidd el, hogy kiverjem a garis javítások 80%-t. (vasbeton készítése vas nélkül kaliberek) De még azon időn túlit is, tervektől eltérő kivitelezés címén.
[ Szerkesztve ]
A T. rollok hozzászólásait ahogy eddig, ezek után sem olvasom
-
RandomName
aktív tag
Szerintem igen, de mindenképpen több mérés eredményét kell elküldeni nekik, utalva arra, hogy nem eseti kilengés van.
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001
-
gabor9991
őstag
válasz RandomName #46812 üzenetére
Ezzel azt gondolom még nem fognak foglalkozni, az hogy majdnem magas a feszültség de még éppen a határérték alatt van az még nem hiba.
Foglalkozni szerintem akkor fognak vele ha olyan képet küld nekik hogy naponta többször lekapcsol az inverter mert meghaladta a maximális értéket a hálózaton a feszültség.
-
RandomName
aktív tag
válasz gabor9991 #46813 üzenetére
Nem, de naplózzák, és ha az adott területen sok a bejelentés, akkor lehet kicsit visszavesznek a trafónál.
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001
-
modflow
veterán
Május 11-én 11-14 óra között a napelem teljesítménye a maxon ment.
Ma, gyönyörű napsütés volt, kész nyár, de a termelés maximuma a névleges teljesítmény 80%-a volt csak.Ez miért lehet?
-
modflow
veterán
válasz modflow #46819 üzenetére
Nominal Operating Cell Temperature (NOCT): 800W/m2, AM 1.5, windspeed 1m/s,ambient temperature 20°C
Temperature Coefficient of Pmax 0.35 %/°C
Temperature Coefficient of Voc 0.28 %/°C
Temperature Coefficient of Isc 0.048 %/°CEbből hogy jön ki a máj. 11-es 100%-os hatásfokhoz képesti mai 80%?
Azaz -20%?[ Szerkesztve ]
-
Semin
senior tag
válasz modflow #46820 üzenetére
A pontos számokhoz tudni kellene, hogy Máj. 11,.én milyen hőmérsékletűek voltak a panelek vs. ma. Minél melegebb a panel annál jobban romlik a hatásfoka. Igen nyáron jellemzően rosszabb mint most.
A napi termelésed nem azért lesz nyáron a legnagyobb mert a panelek maxon mennek, hanem mert a napsütéses órák száma ott a legtöbb.
szerk: mondjuk nekem ma 23.8kW vs Nyári ~30-32kW
[ Szerkesztve ]
-
ssarosi
tag
válasz kardkovacsi #46805 üzenetére
Szerintem csúcstechnológia. [link]
Nekem még az elődje van, pár éve csere alapon 2 notebookot adtam érte a klímaszerelőnek. Ez a hálószobában van. Szinte zajtalan.
A többi csak sima Daikin.
A mostani áráról meg ne beszéljünk, mert horror lett. Már nem takarja be a két notebook ára sem. [link][ Szerkesztve ]
-
ssarosi
tag
válasz kardkovacsi #46827 üzenetére
A feleslegesen nagy lakásban ketten maradtunk, a gyerek kirepült, így jártunk, rossz volt a tervezés fiatal koromban. 7 klímám van, ebből 3 új egyszerűbb Daikin, egy csúcs Daikin ururu sarara, egy Hitachi, ezek inverteresek. Van még egy régi LG, meg egy nevenincs, ezeket ki akartam cserélni, de az asszony szerint felesleges. Problémás lett volna egy multi klíma a lakás beosztása miatt, meg drágább ís, meg ha a multi kültérije meghibásodik, akkor egy klímád sincs. Az egyik Daikin meghibásodott, és 3 hónap alatt sem tudták/akarták megjavítani. Visszadták az árát (159e Ft.), majd vehettem egy újat 100e-rel többért. Most ez az eljárás garancia ügyben. A hibás merevlemez árát is visszaadták, mert időközben felment az ára 40e-ről 52e Ft.-ra. Olyan a ház, hogy mind elfér gond nélkül. A nevenincs már egy éve nem müködött, most néztem meg, szerencsére nem kompresszor hibás, csak a 20 mikrós kondenzátor ment tönkre. Azért még nem vetettem el a 2 régi cseréjét.
-
snooze
veterán
huawei inverter:link
GO Gunners!!!
-
cOxeR
Ármester
válasz kardkovacsi #46833 üzenetére
Ez tényleg érdekes görbe, tippem sincs mi lehet.
Tipikus példát tudok viszont mutatni, hogy ne tölts autót… konkrétan naplemente előtt tettem fel, majd mikor indult a termelés lett tele.[ Szerkesztve ]
-
RandomName
aktív tag
válasz RandomName #46799 üzenetére
Erre valaki?
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001
-
VaZso
senior tag
válasz RandomName #46835 üzenetére
Abból a hozzászólásból nem igazán értem, mit szeretnél.
Különösen az első mondat nem kerek: "Fronius inverteren merült fel az igény a PV pontos feszültség használatára."
Az a gond, hogy az invertered előállít egy backup kimenetet, ami a tűzeseti leválasztó miatt éppen akkor, amikor működésbe lépne, áramszünet miatt nem működik?
Magam részéről emiatt hagytam rábeszélni magam az inverter helyét illetően az ideális alagsori helyről kintre... mindenképpen tűzeseti leválasztót szereltek volna (valami szintátlépésről magyaráztak), emiatt viszont áramszünetben sem tudok később, másik inverterrel alternatív hálózatot használni... nem beszélve arról, hogy lehetett olvasni problémákról is ezekkel a tűzeseti leválasztókkal.
A gond az, hogy a tűzeseti leválasztót valamelyik fázisról táplálják meg, ha az megszűnik, akkor leváltja a PV rendszert, így áramszünetben nincs napelemed.
-
RandomName
aktív tag
"Az a gond, hogy az invertered előállít egy backup kimenetet, ami a tűzeseti leválasztó miatt éppen akkor, amikor működésbe lépne, áramszünet miatt nem működik?"
Pontosan. A rendszerbe be lett építve egy Noark átváltó, ami a hálózati feszültség eltünésekor egyes fogyasztókat a backup kimenetre rak át. Ezen keresztül mennek a tűzeseti leválasztók is. De azok hamarabb leoldanak, mint ahogy a backup feláll.
Gondolkodtunk szünetmentesben is, de abból meg olyan kellene akkor ami:
-Elvisz két motort.
-Vezetékesen lehet tiltani. (Ha tűzoltó áramtalanít, akkor a mérőhelyben ott van a nagy piros gomb, ami most az inverter vezetékes leállítását intézi. De akkor ezzel tiltani kellene a szünetmentest is)
-Kalapsines kialakítás, max modul.Erre eddig egy terméket találtunk, nettó 590-ért. Szóval az kiesett első körben.
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001
-
pappsy62
tag
Sziasztok.
Fronius symo 5.0.m inverterem van. Frissítve lett a datamenager kártya pár napja. Azóta a wifi hálózatot az inverteren kézzel kell bekapcsolni minden nap. A Solar Webes felületen az adatok megjelennek csak közvetlenül az inverterbe nem tudok belépni. Mit tudok tenni hogy a wifi autómatikusan induljon.
Előre is köszönöm. -
VaZso
senior tag
válasz RandomName #46837 üzenetére
Emiatt változtattam inkább az inverter helyét az ideálisról viszonylag normálisra...
Félhangosan gondolkozva kicsúszott a számon az UPS a tűzesetik kapcsán, elég csúnyán néztek......de azzal nem tudok mit kezdeni, ha akkor lövi ki alólam a PV-t, amikor használnám...
-
nimfas
addikt
Sziasztok,
Nagyon elméleti kérdésem lenne.
11 kWp panel (2x12db 455W Risen) 2 állványon, 2 stringen. Dőlésszög 20 fok, déli tájolás, Deye 12k inverter.Sajnos telepítéskor kapkodás volt és rosszul választottam meg a hátsó állvány helyét, reggel a bal oldalán található fa árnyékol be, gyanítom ez az oka a reggeli eltérő termelésnek, lásd képek.
Továbbá ugyanerre a panelre árnyékol be a szomszéd fája, de ez már 18 óra után.
Ha a pirossal jelölt helyen lenne a hátsó része már se reggel, se este nem esne rá árnyék, viszont így az előtte lévő állványt is előrébb kell telepíteni, mert akkor az árnyékol be.A napi termelés ha süt a nap jelenleg 70 kWh körül van. Mondjuk elnézve az április lehet jobb lesz mint a május.
Érdemes vele foglalkozni, vagy hagyjam a fenébe amíg el nem dől hogy mi lesz az elszámolás módja?Több megoldásban gondolkozom, több eshetőség esetén:
1. marad az éves szaldó 10 évig, marad így, hiszen az éves termelésem bőven fedezi a fogyasztásomat.
2. ha havi szaldó lesz, akkor jelenleg 2-3 hónapom lenne "deficites", ebben az esetben az állvány dőlésszögét állítanám 20-ról legalább 45 fokra a téli termelés "maximalizálására".
3. esetleg áthelyezés helyett, a hátsó állvány 12 db paneljére optimalizálót tenni?!?Kiegészítő kérdés:
Érdemes hőszivattyús bojlert venni 2-2,5x áron, vagy vegyek egy mezei 120 L Hajdút?
Utóbbit tudom szervizelni, csak az anyagot kell megvennem hozzá.Kiegészítő kérdés 2:
Ha túlfesz nincs AC oldalon akkor a nap ment el többször, hogy ilyen fűrészfogas a görbe??? Olyan egyenleteseket látok itt a topicban, hogy nem tudom hová tenni a sajátomat. -
RandomName
aktív tag
De pont nem lövi ki alólad a PV-t, mert a tűzeseti is át van terhelve a Noark átváltón keresztül a PV-re.
Ezért a szünetmentes csak a hálózat eltünésétől a PV felállásig kell. Ez esetünkben 2x300mA 30mp időtartamra.
Szerk.:A csúnya nézést megértem.
Esetünkben van különbség a hálózat kimaradás, és a szándékos lekapcsolás között. Ha nincs a szünetmentesnek indítópontja, akkor az végzi a dolgát, és feszültség alatt tartja a DC motorokat. Azaz a DC fesz eljut az inverterig, és a tűzoldó felvillanyozódik.[ Szerkesztve ]
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001
-
VaZso
senior tag
válasz RandomName #46841 üzenetére
Nyilván az áthidalási pontot kerestem a hálózat nélkül mindenképpen leállunk és a független hálózat üzemel PV-ről között.
A DC ebben az esetben az épülettől teljesen független, ez annyiban tért volna el, hogy félig földfelszín alatt, egy vastag fal belső oldalára kerül - tetőtől és lakórésztől meglehetősen távol.
-
marlboromen
aktív tag
Sziasztok. Fronius inverter pár napja nem küld napló adatokat a solarwebnek, mi lehet a baj? A pillanatnyi termelést látom, szóval csatlakozik a hálózatra. Újraindítás megtörtént, nem segített.
[ Szerkesztve ]
-
Belfhegor
csendes tag
Sziasztok!
Fronius Symo Gen 24 6.0 plus
szintén nem küld adatokat 3 napja. Az akruálisat mutatja. Talán központi probléma lehet. -
wik_406
csendes tag
válasz marlboromen #46845 üzenetére
Nalam megy rendesen, a hetvegen is mukodott. Ez mondjuk egy Symo
Wik
-
ftamas0201
senior tag
Sziasztok.
Egy OFF kérdés, a shelly 3em pro-nak a használatija ugyanaz leeht mint a sima 3em típusé? Csak ahhoz találok magyar használati útmutatót.
Illetve ha jól tájékozódtam itt akkor tud mérni mindkét irányba áramot is ugye? Napelemhez akkor jó lenne egy helyen látni mindent. Illetve ilyen esetbe a legjobb az órából bejövő kábelre tenni a kis fehér akármiket még minden elé? Holnap jön a villanyszerelő beépíteni meg átalakítani a kismegszakító szekrényemet és szeretném azért ezt figyelni meg nagyjából képben lenni hogy mit hogyan.
Köszönöm nektek.[ Szerkesztve ]
-
hardrich
csendes tag
Sziasztok!
Napokban szereltek be nálam egy DEYE hibrid invertert, ami elméletileg a megrendelt 10Kw-os de szerintem inkább 8. Az inverteren lévő címke szerint deye sun-10k-sg04lp3-eu, viszont a device infóban és az alkalmazásban már csak 8k szerepel, és utólag megnézve a dobozán sun-8k-sg04lp3-eu szerepel ugyanazon a sorozatszámon mint a 10k.
Erős a gyanúm, hogy átcímkézték az invertert, a parasztja úgyse veszi majd észre.
A szerelő szerint a DEYE hibrid 8-12Kw-os inverterek belülről ugyanazok és majd szoftveresen át lesz állítva 10 vagy akár 12Kw-ra.
Na szerintetek... most tényleg át akarnak b@ni vagy valóban létezik ez szoftveres teljesítmény korlátozás?
Esetleg ha valaki ismer DEYE "specialistát" aki 100%-ra megmondja a tutit azt megköszönném...[ Szerkesztve ]
-
BB9000
senior tag
válasz nimfas #46840 üzenetére
Költség-haszon elemzést kell csinálnod. Ennek lényege, hogy meg kell állapítani, hogy mekkora meló és/vagy mennyi pénz az áttelepítés. Valamint, hogy van-e egyéb hátránya? (pl az elvesztett terület miatt)
Ezután megnézed mennyit nyernél vele. Forintosítod mindkettőt és összeveted.
A jövőbeni szabályozás egy elég nagy bizonytalansági tényező, mert nagyon nem mindegy, hogy mihez kell alkalmazkodni.
A leírásod alapján nekem úgy tűnik, hogy most az előrehozással nem nyernél annyit, amennyibe ez kerülne (munka+pénz), mert lehet, hogy jövőre megint alakítanod kellene rajta.
Hőszipkás bojlernél is ugyanez: költség-haszon elemzés: Mivel kerül többe? Mit hoz pluszba a kisebb áramfogyasztása? A számok összehasonlítása után fogod látni, hogy megéri-e. A szervizelés is lényeges kérdés, mert ha a sima bojlert magad meg tudod szerelni, az nagy előny. Nálam ez el is döntené a kérdést. Mindenképp olyat vennék, amit én meg tudok javítani. Még akkor is, ha az az üzemeltetési költségeivel együtt kicsit többe lenne.[ Szerkesztve ]
-
wik_406
csendes tag
válasz marlboromen #46845 üzenetére
Most irtak:
Dear customers,
Due to an unforeseen technical malfunction, Fronius Solar.web is currently experiencing disruptions. Unfortunately, this means there may be delays or errors in displaying your archive data, but only for systems with a GEN24 inverter. All other functions are still fully available.
We apologize for any inconvenience and are working hard to give you unrestricted access to your archive data again as soon as possible.
Thank you for your understanding.
Your Fronius Solar.web TeamCsak a gen24-et erinti a problema...
Wik
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után