-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
snooze
veterán
válasz kardkovacsi #46900 üzenetére
kérdeztem is,ha funkciováltó nyomogombhoz hozzá szeretnék férni akkor mi a teendö?😊
GO Gunners!!!
-
Jolida
tag
válasz zsolosz #46897 üzenetére
https://energia.eon-hungaria.hu/W1000
Regisztrálsz.
"Regisztráláshoz szükséges egy érvényes e-mail cím megadása, valamint a fogyasztási helyhez tartozó információk megadása. Kérjük, ehhez készítse elő számláját, amin minden szükséges információ megtalálható
Kérjük, a HMKE mérőcserétől számítva két héttel később regisztráljon!
Fontos, hogy az adminisztráció megfelelően megtörténjen a rendszerinkben, és az ügyintézőink láthassák, hogy Ön már rendelkezik távleolvasható SMART mérővel.
Köszönjük! "
Elbírálják, pár napon (héten) belül kapsz belépési lehetőséget.NEM online, 6-10 óra csúszással kerülnek fel a leolvasott adatok!
Ha online-t akarsz, akkor P1 port olvasó, megfelelően felprogramozva, valamilyen alkalmazással, ami a küldött adatcsomagokat fogadja.
-
edeleny
őstag
válasz Jolida #46902 üzenetére
Minden nap 7 és 8 között töltik fel az előzőnapi adatokat. Legalább is ÉMÁSZ területen.
A havi óraadatokat jellemzően 2 -tól 5.-ig töltik fel.De lehet ettől eltérő is.
[ Szerkesztve ]
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
zonaporkolt
tag
Sziasztok!
Május 5. óta üzemel a napelemes rendszerünk. 10 db 405 Wp-es Bauer BS-M10HB panel Huawei SUN 2000-4-KTL-M1 inverterrel. Lenne pár (sok) kérdésem kezdőként.
Az órán 1.8.0 -> 136, 2.8.0 -> 258 értékek olvashatók, viszont a FusionSolar app 294-es értéket mutat (yield). Elmagyarázná valaki, hogy milyen össze(nem)függés van ezek között a számok között?
Ahogy én gondolom: 136 kW-ot vételeztünk az e-ontól, 258 kW-ot "adtunk el" az e-onnak és 36 kW-ot (294-258) használtunk el direktbe a napelemes termelésből.Kb. 45 fokos dőlésszögű déli tájolású tetőn vannak a napelemek egy sorban, de tartósan (tűző napon, pl. május 22-én) is a 3,2 kW-ot érte el, néha "csíp el" 3,5-öt. Felhőtlen égbolt (semmi beárnyékolás) esetén nem kellene a max. 4 kW környékén termelnie?
A webes felület, a FusionSolar app és az közvetlen inverter lekérdezése között van lényegi különbség? Nekem az FS app elég minimalistának tűnik, az inverter sajátja szép de az gondolom csak közvetlen az inverteren keresztül érhető el (távolról nem). Talán a webes felület tűnik a leginformatívabbnak.
-
Jolida
tag
válasz edeleny #46903 üzenetére
Most ép a 13:30-as adat a legutolsó, de -ahogy én látom- kicsit sztochasztikus az adatfeltöltés időzítése.
Minden esetre erre pl. automatizálást nem igen lehet alkalmazni.
Viszont a P1 portra dugott Slimmelezer (magyar SX631 beállításokra optimalizált programmal) HA (Home Assistant) alatt kiválóan működik.[ Szerkesztve ]
-
4D4M
aktív tag
válasz Jolida #46905 üzenetére
Kiválóan működik, annyi kiegészítéssel, hogy nem szolgáltat adatot arról, hogy fázisonként merre megy az áram. Továbbá az áramerősség értéke egész Amper felbontású. Vételezett és betáplált teljesítményről jön egy-egy összesített adat.
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
Jolida
tag
Erre van a Shelly 3EM.
Viszont a P1 portról vett információ a "hivatalos"-hoz legközelebb álló, annak alapján nagyobb esély van reklamálni, mint más teljesítménymérők alapján.A másik fórumban egyébként eléggé ki lett tárgyalva, hogy az "egész Amper" programozási kérdés. Akik ezt a protokollt beprogramozták a mérőbe, némi "egyszerűsítést" (direkt nem írok bug-ot ) hagytak benne.
-
edeleny
őstag
válasz Jolida #46905 üzenetére
Ti az ország boldogabbik felén éltek, itt a végeken, a sötét Borsodi tájakon, kitéve az ÉMÁSZ kénye kedvének, örülünk a napi egyszeri frissítésnek is!
Azt az egyet (meg sok mást) nem értem, hogy ha 2021.09.01-el MVM lettünk, akkor az ÉMÁSZ terület miért külön kávéház még mindig? MVM Next app kell. ker.mvm.hu a honlapunk, mindenhol írják, hogy hülyegyerek, ha émászos voltál ne ide gyere, ez nem neked való telefonszám!
Borsod a sorsod! Itt még a farkas se éli túl![ Szerkesztve ]
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
4D4M
aktív tag
válasz Jolida #46907 üzenetére
A Shelly-re nem lenne szükség, ha ezek közül akár csak egy dolgot(teljesítmény, áramerősség, előjel) máshogy sikerült volna programozni. És nagyjából slimmelezerre se lenne szükség, ha vett az ember egy shellyt. Csak ezt szerettem volna a "kiválóan működikhez" hozzáfűzni, hogy ne legyen félrevezetve senki.
Ez nem a hivataloshoz legközelebb álló, hanem konkrétan ez a számlázás alapja, ha energiamennyiség mérésről van szó (:
[ Szerkesztve ]
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
edeleny
őstag
válasz zonaporkolt #46904 üzenetére
Majd kiegészítenek a profik!
Igen jól számolsz!
Kiadtál 258 kW-ot
Bevettél 136 kW-ot
Az app különbségét felhasználtad!A termelésről annyit, hoyg egyrészt meleg van, ami negatívan befolyásolja a termelést, később még melegebb lesz. Másrészt a nap most már bőven 50° felett jár délben, tehát az sem ideális. Saját tapasztalat, amíg egy hónapja a 6,8-as rendszer , nem ideális tájolással 5,7 csúcsot hozott. Most már alig éri el az 5 kW-ot. A nyár derekán emg örülni kell a 4,5-nek is!
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
zsolosz
tag
válasz senki68 #46898 üzenetére
@senki68 köszönöm!
Korábban írtad #43544:
...Éves leolvasás dátuma nem fog változni, csak ha külön kéred, és elfogadják...
Ezt például valamikori ÉMÁSZ területen milyen úton/módon/címen lehet kérvényezni?
Van esély, hogy átállítsák az éves leolvasás dátumát?
Ma cserélték az ad/vesz/okos órát. SX631 -
edeleny
őstag
válasz zsolosz #46911 üzenetére
Üdv sorstárs!
Esély van, kB. annyi mint a sánta lónak az Epsoni derbyn! Hiszen a reményhal megutoljára!
Én egy éve minden követ megmozgattam, semmire nem jutottam. Nem lehet mert akkor jár a leolvasó!Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
Jolida
tag
A számlázas alapja vagy amit GSM-en a szoftver beküld, vagy amit bediktálsz, vagy amit a humán robot leolvas (nálam valószínűleg a diktálás, mert az elsejei 8:00-ás adatokat diktálom és az van a számlán, nem a 0:00-ás érték ).
Na, ennyit a 2023-as informatikai színvonalról.
A lehetőségek adottak egy korszerű rendszerhez (főleg, ha távlatilag naponta több tarifasávot terveznek), csak meg kéne valósítani .... ja egyébként előtte egyenszilárdságúnak kéne lennie az adatgyűjtési rendszernek és nem ahogy esik-úgy puffan (forgó-morgó, elektronikus, ad-vesz, ad-vesz GSM-el stb.) vegyes salátának.A P1 porton keresztül nyert adatról biztosan nem fogja állítani a szolgáltató, hogy az a számlázás alapja, mert ahhoz -minimum- ellenőrizhető digitális aláírással és időpecséttel kéne ellátnia a 10mp-enként kinyomott csomagot, hogy hitelesnek minősüljön.
Ezt meglehet, hogy a -saját belső- GSM kommunikációban megteszi (én legalább is ilyen esetekben megkövetelném), de nem nézném ki egyik cégből sem, hogy erre az ügyfél kedvéért költene egy centet is.
Tehát a P1 adatait -is- csak tájékoztatásnak lehet tekinteni. -
-
Jolida
tag
Nem az egyezőség a probléma, hanem a hitelesség (megváltoztathatatlanság, letagadhatatlanság).
Ha ez a P1 portból kinyert, letárolt adatokra nem biztosított (az adatcsomag jellege miatt jelenleg nem), akkor az csak tájékoztató adatnak számít (hiába egyezik meg a leolvasás pillanatában a mért értékkel), semmi sem garantálja a későbbi manipuláció kizárását.
Ha el lenne látva csomagonként hitelesítő adatokkal, akkor a későbbiekben az adatcsomag felhasználható lenne bármilyen (pl. államigazgatási, vagy peres) eljárásban, mint hiteles adat.
Mint tájékoztató adat, még így is "többet ér", mint egy külső fél által rögzített adatsor.
-
4D4M
aktív tag
válasz Jolida #46920 üzenetére
Az elsődleges adatforrás a mérőben tárolt adat – ha jól tudom mindent megőriz. Lehet, hogy a szűklátókörűségem miatt, de egyelőre nem érzem az igényt, hogy szükségem lenne még egy hitelesített adattárolói szintre.
Eddig is inkább mint automatizáláshoz használható bemenő adat szándékoztam tárgyalni a dolgot, nem mint egy bírósági eljárásban felhasználható információ (:...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
hdtomi
senior tag
Én mindig frissítem. Utána nem kell semmit sem csinálni. Talán egyszer akadt el, de akkor is ment az inverter, csak a webes felületen volt gond. Pár nap után rendbe jött és le tudtam frissíteni. Vagyis én neten szoktam, de olvastam olyat is, hogy érdemes USB-n direkt az inverteren, de ha közel a router/erős a jel, akkor mehet a webes felületen. A telepítő mondta, hogy elég gyenge a wifije a Fronius invertereknek, csak azért írom. A LOG fájlban lehet látni a különbségeket. 3 éves a mienk, akkor még olyan "hiba" volt, hogy nem tudott bizonyos hosszúságú számot megjeleníteni a kis kijelző, talán az inverter sorozatszámát, vagy pont a wifihez valami számsort. Pontosan nem emlékszem, de a lényeg, hogy jól jött az a frissítés, nem mintha sokszor kellene azt megnézni.
Mi 8 & Mi Band 6 (+ Lumia 950) - Windows 10 Home 64-bit - Philips 52PFL9606 & Panasonic DP-UB824EGK
-
kardkovacsi
senior tag
válasz Jolida #46914 üzenetére
Amit leolvasnak, de ha diktálsz ott csinálnak egy elszámolást. Egyszer láttam előre, hogy lesz vagy 100-200 kWh plusszom, gondoltam akkor pár nappal korábban "zárok". Lejelentettem nullán, majd 4-5 nap múlva csinált a szolgáltató még egyet Ugyanott voltam szóval kár diktálni.
-
Jolida
tag
"ha jól tudom mindent megőriz" ... egy ideig, ha jól sejtem legfeljebb 31...100 napig (két hónappal korábbi hónapvégi tárolt adatok rendelkezésre állásából kiindulva).
Ha a későbbiekben vitád támadna a szolgáltatóval (pl. 253V feletti feszültségértékek), a P1 porton keresztül leolvasott értékeket szinte biztos, hogy nem fogadja el (legfeljebb tájékoztatásnak tekinti), fel fog rakni egy hitelesített loggert.
-
airotkiv
csendes tag
válasz zonaporkolt #46927 üzenetére
A topikindító hozzászólás esetleg?
-
Nand_i
tag
Érdemes lefrissíteni szerintem, a frissítés után pl a solarWeb nekem sokkal gyorsabban tölt be. Mivel csak a datamanager-t frissíted csak nyugodtan várd meg, hogy végezzen, semmi más dolgod nincs vele, és ne várd meg az estét, nehogy frissítés közben leálljon. Persze frissítés közben solarweb-en nem lesz elérhető a készülék, de majd szépen felcsatlakozik újra.
-
petakpa1
őstag
Az összefoglalóban linkelt kalkulátor http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php csak nekem nem elérhető vagy másnak sem működik már?
Acces Denied üzenetet ad az oldal.
Magyar és német ip címről is próbáltam, de minda kettőre ugyanez van. Más kalkulátor létezik?"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
asdf_
veterán
válasz petakpa1 #46931 üzenetére
Változhatott a cím: https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/
-
RandomName
aktív tag
A példa kedvéért először vegyük ki a képből a tűzeseti leválasztót, így marad az inverter és a PV igénye.
Akkor is kell a nagy piros gomb a mérő mellé, mert az inverter nem különbözteti meg ebben a helyzetben a szándékos lekapcsolást, és az áramkimaradást.
Ezt a WSD* kapcson kezeljük le a nagy piros gombbal, ami reteszes, és benyomva marad.
És van benne 2db kapcsolómechanizmusnak hely, amiből mi a WSD-hez csak egyet használunk.És akkor vissza az eredetihez.
A tűzeseti leválasztó sem tudja megkülönböztetni a szándékos lekapcsolást, és az áramszünetet.
Ha szándékos lekapcsolás van, akkor a WSD nyit, inverter leáll, a hálózat felől a tűzeseti nem kap villanyt, leold.
Ha áramszünet van, akkor akkor nincs megnyomva a WSD gomb, ezért az inverter át tud állni PV-re, ha nincs tűzeseti leválasztó.
Ha van tűzeseti, akkor kell egy távlekapcsolható szünetmentes, amit fizikailag ugyanaz a nagy piros gomb kapcsol egy második mechanizmuson keresztül****A képen jól látszik, hogy a kapcsoló keretébe két mechanizmust is bele lehet építeni, így az egyik a WSD, a másik pedig a szünetmentes tiltójel.
Én ezt nem nevezném "átverésnek".
[ Szerkesztve ]
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001
-
gorbep
senior tag
válasz RandomName #46935 üzenetére
Ragozhatod... ha jól tudom sem a PV Point, sem a Hibrid üzem nem megengedett egyik hálózati engedélyesnél sem... Az hogy az invertered alkalmas rá, az egy más tészta... Tervben van ezen üzemmódok engedélyezése, de ilyen részletesen nem követem. Ha ez közben változott, akkor biztos beírja majd ide valaki... akkor elnézést...
Amúgy van egy engedélyezett tervdokumentációd.... ami abban szerepel azt építheted meg és úgy valósíthatod meg... abban van nagy piros gomb meg UPS? Azért a villamos tervező tartja a hátát. Ha eltérsz tőle, Te tartod a hátad... ezen múlik baj esetén ki megy a böribe... vagy ki fizeti a büntit...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
VaZso
senior tag
válasz RandomName #46935 üzenetére
Inverter esetén, normál üzemben nem kell megkülönböztetni szándékos lekapcsolást vagy áramszünetet, neki le kell állítania a kimenetén a termelést.
A te problémád ott kezdődik, hogy a PV pontot, ami egy, a betáplálásodtól független hálózat, csak ez után indítja, és kell neki némi idő ahhoz, hogy aktívvá váljon.
Nem tudom, jogilag mennyire szabad ezt használnod a szolgáltató által engedélyezett invertereden, de eléggé közvetlen kiszúrásnak tartom, ha ezt a feature-t szabályozni (értsd: ellehetetleníteni) próbálják.
Egyvalamit biztosan nem csinálhatsz, a szolgáltatói hálózat felé áramszünetben nem mehet termelés - de erről nincs is szó.A tűzeseti leválasztó átverését úgy értem, hogy akkor is adsz neki megtáplálást, amikor nincs a szolgáltatónak hálózata. Nem vagyok boldog attól, hogy ennek így kell működnie.
A WSD célja egyébként érthető, gyakorlatilag egy távoli pontról le tudod kapcsolni vele a termelését - mármint meg tudod mondani neki, hogy ne üzemeljen a PV point. A normál termelésnek kötelessége ettől függetlenül is megszűnni, és vélhetően ez egy logikai jel csak az inverter számára.
-
VaZso
senior tag
válasz gorbep #46936 üzenetére
Érdekes dolog ez a tervdokumentáció... gyakorlatilag a ....mondjuk úgy, hogy egy fiktív tervdokumentációt... láttam, ez egy eléggé egy kaptafára épülő anyag volt.
Gyakorlatilag a vonalas rajz szerint 5x2.5mm² MT kábelnek kell lennie, de 4-es lett cserélve 6-os MKH-ra (védőcsőben). Igaz, a szövegezésben már 6-os H05VV-F kábelről írnak, emellett viszont DC gyűjtőszekrényről és ebben túlfeszültség levezetőről is ír, de ilyesmit nem telepítettek ("enyhe" spórolás), az inverterben benne van a védelem jeligére.
AC oldali túlfeszültség levezetőről is elmélkedik, de AC oldalon is csak a biztosítóra és kötelező, négysarkú kapcsolóra futotta, túlfesz. levezetőt "kispórolták"... (a villanyóránál van túlfeszültség levezető, de az nem az ő érdemük).
Az inverter és napelemek adatai a kevésbé lényeges részüket tekintve nincsenek kitöltve vagy pontatlanok.Persze értem, amiről írsz, csak eléggé lazán kezelték ezt a kérdést azokon a pontokon, ahol az ügyfél rovására lehet tévedni... a vonalas rajz vezeték-keresztmetszet jelölése hibás, és a leadott rajz bár lényegét tekintve szemlélteti a rendszer bekötését, de nem a valós helyi adottságok alapján került megrajzolásra.
...és ezt a szolgáltató által hirdetett "saját cég" követte el.Persze azt is értem, hogy ezek tényleg egy kaptafára épülő rendszerek, különösebb varázslat nincs benne, csak ugye elvárás a dokumentáció, amit még a szolgáltató által megbízott szövetkezet is slendriánul kezel, nem beszélve a matricák teljes hiányáról.
Másfelől értem én, hogy a szolgáltatót nagyon is érdekli az inverter konkrét típusa és tulajdonságai, de pl. a DC körbe ne akarjon beleszólni, legyen az akár egy utólagos bővítés vagy bármi más (pl. az általuk kihagyott védelmi eszközök utólagos telepítése).
A tűzeseti leválasztó szabályozása, ami biztonságtechnikai dolog, az más kérdés.Ezen a szinten, kicsit komolyabban beleolvasva a tervdokumentációba én eléggé komolytalannak láttam sajnos.
Bocs a kifakadás miatt, de több esetben is láttam furcsaságokat...
-
edeleny
őstag
Egy érdekes cikk részlete! Erkély napelem.
"Jelenleg Magyarországon a termék forgalmazása jogszabályi okok miatt nem lehetséges.
Mindenesetre a Lidl napelem 219 euróba (kb. 82 ezer forintba) kerül, és 150 watt a névleges teljesítménye. A bolt azt írja a honlapján, hogy évi 100 kilowattóra áramot lehet vele megtermelni.
Az Aldi Nord terméke egy 350 watt teljesítményű rendszert jelent, amely két panelből áll, és 469 euróba (175 ezer forintba) fog kerülni. A boltlánc ideális esetben évi 160 kilowattóra termelést feltételez, amely elég
lehet egy egyfős, átlagos fogyasztású háztarzás évi villanyszámlájának 15 százalékára.A forintban számolt ár azonban több okból sem mérvadó: a termék áfakulcsa Németországban nulla, illetve a vásárlás ellenértékének egy része visszaigényelhető egyes önkormányzatoknál. Így Magyarországon, egy esetleges jogszabályi engedélyezés esetén is drágábban kerülhetne forgalomba."
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
Nand_i
tag
válasz Vismajor01 #46940 üzenetére
Fronius esetén a korábbi adat csak az inverterből nyerhető ki, a solarWebre nem megy ki. Ahogy látom neked mondjuk más van, jó kérdés ott hogy működik. Az is lehet, hogy kell neki pár nap mire leszinkronizál.
-
leslieke
Jómunkásember
válasz Vismajor01 #46940 üzenetére
Huawei ilyen, sajnos nem fog átmenni tudtommal.
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
edeleny
őstag
-
gorbep
senior tag
Értem amit írsz, de a büntetőjogi felelősség jogi kategória. És ott nincs vita...
A terv azért ilyen drága, mert a tervező nagyon is sokat kockáztat azzal, hogy odateszi az aláírását. Nincs baj, amíg nincs baj... de ha van akkor elindul a felderítés, ki a felelős... Tervező - kivitelező -tulajdonos... valaki vinni fogja a balhét...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
asdf_
veterán
válasz gorbep #46945 üzenetére
A terv azért olyan drága, mert monopolhelyzetben vannak és azt csinálnak, annyit kérnek amit akarnak. Majd ha fent lesz az órám, elmesélem, hogy nálam mennyi köze volt a beadott tervnek a valósághoz... Előtte is tudtam, hogy egy halálfölösleges pénzszivattyú HMKE-hez, utána meg már halálbiztos voltam benne.
[ Szerkesztve ]
-
edeleny
őstag
válasz modflow #46947 üzenetére
https://eloszto.mvmemaszhalozat.hu/usz(bD1odSZjPTExMg==)/dso/mvm/index.html#/okosmero
Regisztrálni kell rá.
E-mailt kell irni eloszto.mvmemaszhalozat.hu-nak.A regisztráció/jóváhagyás után tudsz belépni.
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
gorbep
senior tag
Ha a tervnek nincs köze a valósághoz, akkor a kiviteleződet kellene elővenni... vagy a hálózati engedélyest aki átvette úgy, hogy nem a tervnek megfelelően lett kivitelezve...
Monopol helyzetről: Senkit sem akadályoz semmi, hogy tervezői kamarai tag legyen. Kell egy villamosmérnöki diploma, meg x év tervező mellett eltöltött idő... nem irigykedni kell, utána csinálni... és akkor dőlni fog a lé... nem véletlenül vannak ilyen kevesen... mert ma minden gyerek Youtuber akar lenni, vagy VV győztes... Rálátok a jelenlegi helyzetre, villamosmérnök hallgatókat tanítok...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
asdf_
veterán
válasz gorbep #46949 üzenetére
Másképp fogalmazom, ha egy elefántot rajzol és ad be vonalasként a tervező, az pont ugyanúgy átment volna, mint az, amit ténylegesen beadott és elfogadtak, mert annyira nem nézik hogy mi a franc kerül be, hogy leokézták a marhaságot. Pont ezért gondolom egy teljesen értelmetlen váltságdíjnak gyakorlatilag a kötelező tervezést.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- DIGI kábel TV
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
- Windows 10
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Ukrajnai háború
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- XPEnology
- További aktív témák...