Aktív témák
-
#36
michael jackson
csendes tag
michael jackson
csendes tag
Nem a vállakozói igazolvány a menő, hanem a munkaerőkölcsönzés. Azaz valaki alkalmazza a dolgozót, más meg foglalkoztatja. Így ha valami gond van, annak kellene szólni, akit szinte nem is látsz, viszont akivel állandóan kapcsolatban vagy, nem köteles bérmit is tenni érted, viszont bármikor kirúghat. Ha értitek, mire gondolok.
-
#35
Den
veterán
CsendPenge
#31
Den
veterán
válasz
CsendPenge
#31
üzenetére
amit te és GT leírtok az nem a multiság miatt van, hanem még nálunk félig vadkapitalizmus van, ezt egy full magyar cég is megteheti a dolgozóival.
A multi nem olyan rossz dolog ha magyar az a multi, mert pl ha a matáv a környező országokban is tudna pozíciókat kiépíteni, akkor az azokban az országban távközlésre elköltött pénzek egy része hozzánk folyna be, ami azért nem olyan rossz :) -
#34
GeorgeTerror
senior tag
CsendPenge
#33
GeorgeTerror
senior tag
válasz
CsendPenge
#33
üzenetére
Nem az nem szerencsére. Viszont legalább 6 napot dolgozik, és nem 8 órát.
-
#33
CsendPenge
őstag
GeorgeTerror
#32
CsendPenge
őstag
válasz
GeorgeTerror
#32
üzenetére
És gondolom arra az is kötelező, illetve feltétel volt, hogy vállalkozóija legyen...
-
#32
GeorgeTerror
senior tag
CsendPenge
#31
GeorgeTerror
senior tag
válasz
CsendPenge
#31
üzenetére
Valóban a multisodás elég GÁZ. Nézzük csak mit csinálnak a multik itt nálunk is. Adókedvezmények, az emberek kihasználása. Nővérem a Tesco-nál dolgozik nagyon sokat és bizony nem fizetik meg igazán.
-
#31
CsendPenge
őstag
Den
#30
CsendPenge
őstag
Den, én nem bánnám, ha a multivá válását a matávnak valaki, valahogy megakadályozná. Olvastam egy cikket a mulitkról az indexen, és éppen nem lett szimpatikus. A lényege gyakorlatilag az, hogy a dolgozót minnél kiszolgáltatottabb helyzetbe kényszeríteni, és uralkodni az életének miden részén, részletén. Persze nem jótékony céllal. Ha ehhez hozzá teszzük, gondoljuk a matáv eddigi viselkedését, na, akkor még rosszabbat sejt az emeber.
-
#30
Den
veterán
Nowhereman
#29
Den
veterán
válasz
Nowhereman
#29
üzenetére
Hát nem egyszerű, mert mondjuk az jó megoldás lenne nekünk, ha feldarabolnák a matávot, de az meg nemzetközileg vágná agyon. A ''multivá válűás esályét legalább is elvágná, a matáv még egyben is csak a magyar piacra nagy, nemzetközi szinten elég jelentéktelen.
-
#29
Nowhereman
őstag
Nowhereman
őstag
A probi itt az, hogy az állam viszont nem azt csinálja amit kellene: megvédeni az állampolgárt a monopoliumoktol!
-
#28
Den
veterán
Ürgülfütty
#27
Den
veterán
válasz
Ürgülfütty
#27
üzenetére
nem jó az, fojton csuklanál :)
-
#27
Ürgülfütty
tag
Ürgülfütty
tag
Én is szeretnék Matáv lenni.:)
-
Den
veterán
A matáv privatizációjával az volt a gond, hogy megkapta a kábelalagutakat és a vezetékhálózatot. Azt vagy külön kellett volna privatizálni, vagy meg kellett volna tartani államikézben.
De nem csak negatívumokkal jár a matáv monopóliuma. A kapitalizmusban az a jó, hogy ha van valamire piaci igény akkor lesz aki azt kielégíti. Az olcsó net iránt óriási igény van amit a telefonhoz köthető technológiákkal nem hajlandó a matáv kielégíteni. A konkurensek ezen a téren nem rúgnak labdába. Mi történik? Nagyon intenzíven elkezdenek az alternatív, egyébként modernebb, technológiák kiépülni.
Nem tudok róla hogy a környező országokban lenne-e álltalánydíjas gprs. Bár még nyögvenyelősen de működik a voda szolgáltatása, és ezrek neteznek mobilról.
Vagy ott vannak a rádiós net szolgáltatók, vagy a satadsl, kábeles net.
Szóval úgy tűnik (nekem) hogy hosszútávon még hasznunk is lesz a matáv magatartásából. -
utax
aktív tag
pontosan, igazat adok
mindenki, aki szerint a matávnak túl nagy a profitja, menjen és vegyen matáv-részvényt, hogy ő is ''betegre kereshesse magát''
aztán pedig jótékonykodjon és fizesse ki helyettem a telefonszámlát, hogy ingyen netem legyen nekem is :)
járjunk elől a jó példával ... -
Flashcash
Közösségépítő
A vezetékes telefonok elterjedésétől nem kell hanyatt esni. Az egész ma már minimális költséget igényel, és a nagymértékű fejlesztést a fogyasztók fizették meg. Asszem mi a 90-es évek elején 30 ezret fizettünk a vezetékes telefonért ha ezt felszorzod hogy egy kártyára hány előfizető csatlakozik ill. az azóta megtett áremelések,havidíjakkal akkor kijön hogy semmi veszteség nem volt ezen.
Ha a privatizációban nem lettek volna annyira engedékenyek akkor most nem itt tartanánk,és hidd el akkor is jöttek volna befektetők.
Szal nem kellett volna teljesen kiengedni a Matávot az állam ellenőrzése alól.
Most meg már cseszhetik. -
guest
veterán
Szerinetm a Matáv azt csinálja, amit minden vállalkozás tesz: megpróbálja maximalizálni a profitját. Ti nem ezt csináljátok? Ha nem, megadom a bankszámla-számomat, utljatok már nekem egy kis pénzt a fizetésetekből/ösztöndíjatokból... csak úgy jótékonyságból...
Nem a Matáv a hibás, hanem a rörvényhozók, akik lehetővé teszik azt, hogy egy vállalat olyan profitot termelhessen, amelyet jól működő piaci viszonyok közt nem lehetne. A díjmegosztás kellett (azért sok kispénzű embernek nagyon jól jön, hogy van freestart stb...), de többet kéne a szolgáltatóknak kapniuk.
Az egykori privatizációt pedig nem hinném, hogy egyértelműen negatívnak lehetne minősíteni: én emlékszem, hogy nem is oly rég még sok helyen - plána kisvárosokban, falvakban - szinte lehetetlen volt telefonhoz jutni. Azért a Matáv nagyon sokat invesztált fejlesztésbe - persze most meg is van a haszna, de az államnak egyszerűen nem lett volna pénze/technológiája ilyen mérvű fejlesztésekhez. Szóval a privatizáció szerintem alapvetően jó volt, az utóbbi 1-2 évben kellett volna a kormányzatnak jobban odafigyelnie... Persze azért ez sem annyira egyszerű, demokráciában nem úgy megy azért - szerencsére - hogy ''lépjünk a tökére''... Egy korrektebb díjmegosztás viszont lehetővé tenné, hogy mind a Matáv, mind a szolgáltatók tisztességes haszonhoz jussanak, és egy picit még a tarifák is csökkenhetnének - olyan nagyon nem, nem olyan olcsó azért internetet szolgáltatni, higyjétek el...
Szóval annyit akartam mondani, hogy a helyzet nem olyan egyszerű, hogy ''bunkó Matáv''... -
#22
michael jackson
csendes tag
michael jackson
csendes tag
Kicsit hasonló a helyzet az autópálya-állapotokhoz: azokat is a szüleink pénzéből építették, ugyanúgy magáncégek kezében vannak, ugyanúgy kemény pénzeket fizetünk értük, csak azokat az állam koncesszióba adta, ami nem tulajdonjogot, hanem vagyonkezelői-fenntartói jogokat és kötelezettségeket jelent, szóval ezeknél valamivel okosabban jártak el. (Főleg, mert az állam megteheti, hogy visszaveszi az autópályát- erre már volt példa.)
Persze kérdés, hogy mit ér a Matáv a drót nélkül- itt valszeg más ''érdekek'' érvényesültek, mint az autópályabizniszben. -
Male
nagyúr
Már csak azt nem értem, hogy hogyan lett Matáv tulajdon a hálózat, ugyanis azt velünk fizettették ki még régen, legalábis egy csomó pénzbe került régen, hogy bekössék a telefont (valami 35000-re emlékszem kb 14 évvel ezelőtt - az év nem biztos, de régen volt), aminek egy részét visszafizették pár év alatt olyan nulla százalék körüli kamattal. Ugyhogy nem tudom hogy hogyan lett Matáv tulajdon.
Pársze nálunk Vivendi van, ami azért jobb cég (pl elég jó internet csomagjai voltak, amikre már nem lehet előfizetni sajnos, de aki korábban előfizetett, azok még most is ezt használják - én is) -
Flashcash
Közösségépítő
Szerintem a Matávot nem lehet hibáztatni azért mert megnövelte a vezetékes internet tarifákat.
Egy cég mindíg arra törekszik hogy a lehető legkevesebb szolgáltatás mellett maximális hasznot termeljen.
A Mindenkinet eddig is nyereséges volt hiszen a kihasználatlan időszakokban termelt bevételt.
De az új Internettarifákkal a Matáv kevesebb vonalterhelés mellett még nagyobb haszonra tehet szert.
Ebben az egész helyzetben egy valakit lehet hibáztatni mégpedig azt aki privatizálta a Matávot. (politikusok ill. kormány)
Ezzel a manőverrel elherdálták az állam=adófizetők pénzéből kiépített nagyon értékes gerinchálózatot.
Ma a fejlődés legfőbb korlátja a Matáv, ha magyarországon egy cég terjeszkedni akar akkor vagy a Matáv vonalait kell kibérelnie drágán,vagy fel kell ásatni az egész vonalat.(+engedélyek....->óriási költségek,helyreállítás)
Ezért van pl. az hogy a UPC-nek fel kellett ásnia fél Budapestet a gerincháló lefektetéséhez.
Vagy pl. a Pantel pár %-ban MÁV tulajdon :) azért hogy a vasútvonalak alatt,mellett lefektethessék a gerinchálózatot.
Ha az akkori kormány ezeket a gerinvonalakat állami tulajdonban hagyta volna akkor most lenne megfelelő póráz a Matávon és kialakulhatna a piaci verseny is.
De ebben a helyzetben éveknek kell eltelnie mire több cég rászánja magát és kiépíti a hálózatát addig is a Matáv diktálja az árakat.
pl. Hiába akar xyz cég 6 ezerért minőségi Internet szolgáltatást nyújtani ha nincs hozzá megfelelő hálózata ha elér mondjuk 1/2 kerületet az=0.
Ezért alakult ki a mostani nevetséges helyzet hogy egy mezei user GPRS meg SATADSL,InfoPoint ill. más elképesztő módokon próbál valahogy rákapcsolódni az Internetre. :(
Pedig az államnak lenne a legnagyobb érdeke hogy minél többen megismerjék az Internetet és a modemes internetezés ellehetetlenítésével nagyon sok emebert vágnak el ettől a lehetőségtől. :( -
#17
Dalai Láma
őstag
Den
#15
Dalai Láma
őstag
-
#14
Den
veterán
CsendPenge
#13
Den
veterán
válasz
CsendPenge
#13
üzenetére
Persze hogy van, az egyébb mocsokságai alól ez nem menti. az meg van bőven.
-
#12
Den
veterán
CsendPenge
#11
Den
veterán
válasz
CsendPenge
#11
üzenetére
Én is meglepődtem, az info miniszter beszélt erről az egész ügyről és onnan tudom. Addig csak csodálkoztam hogy miért kezd ingyenes netet kínálgatni az index a freeweb, meg mindenki akinek van egy komolyabb szervere sávszélességgel.
-
#10
Den
veterán
CsendPenge
#9
Den
veterán
válasz
CsendPenge
#9
üzenetére
Minden perc után az aktuális percdíj x százalékát kell fizetnie a matévnak függetlenül hogy adott júzertől kér e pénzt a matáv. Ezen ment a huzavona az inet szolgáltatókkal, a szolgáltatók győztek, mi vesztettünk.
Most van egy rakás free inet szolgáltató, aki a megosztott díjakból él, a júzer meg csengeti a percdíjat -
#9
CsendPenge
őstag
Den
#7
CsendPenge
őstag
Ez igaz, hogy csak egy csepp a tengerben. Nézegettem egyszer valahol statisztikát, amely szerint az otthonról netezők 83%-a modemet használt. Nem tudom, hogy mennyi németben a net, de a madzagos telefondíj eu. szinten nálunk a legmagasabb. Egyébként szerintem csak a percdíjas szolgáltatást kellett megosztani, vagy a bevételt. Vagy rosszul tudom?
-
#8
Den
veterán
CsendPenge
#5
Den
veterán
válasz
CsendPenge
#5
üzenetére
Nem kellet volna a díjmegosztási törvényt elfogadni. Most már nem lehet hatalmi szóval egy céget veszteség termelésére kötelezni, legyalábbis nem kapitalizmusban
-
#7
Den
veterán
CsendPenge
#1
Den
veterán
válasz
CsendPenge
#1
üzenetére
Hát az nagyon erős hogy mi fizetjük az olcsó német távközlési díjjakat. Ha átszámolod a dt veszteségét akkor kijön hogy a matáv nyeresége csepp a tengerben.
-
Den
veterán
A mindenkinek csomaggal kapcsolatba sajna igazat mondott a matác vsak rosszul kommunikálta.
Életbe lépett ugyanis egy törvény, miszerint, a matáv köteles megosztani az internetes telefondíjjat az internet szolgáltatókkal. Azaz a percdíj x százaláékát át kell engednie. a gáz csak az hogy ezt akkor is meg kell tennie ha nem szed percdíjat. Tehát akkor is fizet ha konkrétan nincs is bevétele. Ezt pedig egy vállalkozás sem fogja megtenni. -
twollah
nagyúr
Természetesen mi fizetjük.
Pontosabban a kinti olcsó T-Onlineos telefon tarifákat.
Ha lenne itt is normális konkurencia, akkor a Matáv egyszerűen nem engedhetné meg ezt magának amit itt csinál.
Én csak azon akadtam ki amikor a Matáv bejelentette, hogy a Mindenkinek csomag veszteséget termelt a cégnek :D.
Mekkora hasba akasztás :D. -
#3
The_Tom
senior tag
CsendPenge
#1
The_Tom
senior tag
válasz
CsendPenge
#1
üzenetére
:((
-
#2
CsendPenge
őstag
CsendPenge
őstag
Emlékeztek? (bocsi az elírásért)
-
#1
CsendPenge
őstag
CsendPenge
őstag
[L]http://index.hu/gazdasag/vilag/dt0821/[/L]
Emlékeztem még a modemes és általánydíjas kedvezmények megszüntetésére? Valaki nagyon találóan jegyezte meg: mi fizetjük az olcsó német telefont és netet :(
Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- World of Tanks - MMO
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Viccrovat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Call of Duty: Vanguard
- Milyen routert?
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP EliteBook X360 830 G6 - i5-8G I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- MSI CreatorPro Z16P RTX A5500 TOUCH! (vapor chamberrel)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest