-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#21000
Interceptor
addikt
Callisto
#20999
-
-
"Szeretem mikor valaki egyetemes igazságként kezeli az általa felhozott dolgokat."
Ezzel a saját véleményedre céloztál?
Hisz sem a monitoroknál nem általános az 1ms, sem tv-kre nem igaz, hogy 20ms-al ne lehetne teljesen jól játszani. Ráadásul nemhogy 13, de 8ms-os TV-k is voltak már, évekkel ezelőtt is.Amúgy meg miért átlagos TV-t hasonlítasz "normális" monitorhoz? Csak hogy mindenáron igazad lehessen? Mert mint tudjuk a csúcs gamer monitorok olcsók... Ja, nem.
Amennyiért te 4K 144Hz Gsync monitort veszel mondjuk (zsepi méretben), annyiért olyan 65-ös OLED-et kapsz jó nagyban, aminek a képminőség különbségétől sírva hugyoznád össze magad. Rajtad kívül senkit se érdekelne már, hogy 4ms helyett mondjuk 20 van, vagy 144 helyett csak 120Hz. -
carl18
addikt
Hát akit ismertem 220E-ért vettem az XZ premiumot. Az embereknek mások az igényei, de ettől nem tartok senkit se fogyatékosnak. Ez csak szimplán úgy hívom pazarlás
Mondjuk szerintem is kicsit overkill 4K 5,5 collra de fejlődik a piac. Nekem a telom csak full hd de 5 colon ott se találok rajta kivetni valót
én nem látok rajta hibát. -
#20991
Depression
veterán
Puma K
#20979
Depression
veterán
válasz
Puma K
#20979
üzenetére
Szóval egy 60k Ft-os tv-t lecseréltél egy 4x annyiba kerülő monitorra, és innentől szent meggyőződés, hogy a tv nem való játékra. Evidens.
Van viszont egy része a dolognak, ami nálam nem fér bele, az az, hogy 10-30ms-on múlik a nyerés. Nekem lehetne 0ms-os input laggom is, akkor is én húznám a rövidebbet. Nem is élvezem ezeket a kapkodó játékokat.
-
Ren Hoek
veterán
Kivéve, hogy kénytelen az ember a fos IPS és VA paneleket nézgetni
Ha linkelsz OLED gamer monitort akkor hajrá.Single játékok egy jó 4K OLED TV-n brutálisan jól mutatnak.
20 ms sem gond...Manapság divat lett a gamer szót azonosítani a 120/144 Hz-es FPS multizással. Mikor rengeteg más út van. 4K 60 FPS pl durván jól mutat nagyban. Van monitorom, de én okádok a VA és IPS paneltól OLED után.
Ezért vártam egy ilyen cuccot NV oldalról, de lehet 1080 Ti is elég lesz ide... bár azért a 2080 jobb lehet.
-
válasz
Puma K
#20979
üzenetére
1. Kis TV-t én nem használnék monitornak.
2. Az a TV input lag szempontjából a legalja. Ne csodálkozz, ha érezted.Pont az a probléma, hogy sokan általánoságban jelentenek ki valamit, mert EGY ADOTT típusnál tapasztaltak valamit. Nem. Egy típus az nem egyenlő minden típussal.
-
carl18
addikt
Hát igen azért van még HD kijelzős telefon a piacon
De képsűrűség ide vagy oda mindenki olyat vegyen ami megfelel az igényének.
De ott van a Xperia XZ premium 4K kijelző 5,5 colon 807 PPI-vel Azért ez nem semmi egy tenyérben 4K felbontás. Egy Helyen jól jön az ilyen sűrűség Ha valakinek van VR szemüvege telefonhoz. -
Kvg
senior tag
Tudtál volna ha akartál volna... Az én telom 720 p 5.5" teljesen éles samu J7 amoled. De ez ezt gondolom felfogni sem bírod.
Gondolom nem 70k volt a tiéd...
Nem a konkurencia hiánya miatt lett magas az NV új széria ára, hanem olyan usrek miatt mint te, mindenből a legjobbat.
Én most veszek vega 56 ot, mert 1440p re elég"nekem,"... -
#20980
Interceptor
addikt
NewHope88
#20978
-
Puma K
nagyúr
válasz
NewHope88
#20970
üzenetére
Most váltottam vissza 4 év után tévéről (LG 32LB5610) monitorra (LG 32GK850G-B).
Pont azért mert éreztem a késleltetést és hiába próbáltam úgy mozogni-célozni adott játékokban nem sikerült és én húztam a rövidebbet vagy nem voltam elég hatékony... a tévén való bohóckodást meghagyom másoknak
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Akinek fontos a nagy képernyőméret annak itt van a választási lehetőség ha majd megjelenik:
BIG FORMAT GAMING DISPLAYS - tear-free, stutter-free, 4K HDR 65-inch G-Sync
-
#20977
Interceptor
addikt
Crytek
#20960
Interceptor
addikt
válasz
Crytek
#20960
üzenetére
Miért kellene hátrébb ülni egy szimpla monitor esetén? Az asztalon nem lehet előrébb vagy hátrébb tolni egy monitort méretétől függően ? Vagy erre még nem sikerült rájönnöd?
Amúgy ki beszélt itt szabványokról? Úgy lövöm be ahogy nekem kényelmes, de egy 40 colost ugyanazon felbontáson nyilván távolabbról néztek mint egy 24-est. Az a te dolgod ha minden képernyőt ugyanolyan távolságból nézel, de ne próbáld meg általánosítani a te szokásaidat, nem mindenki úgy használja ahogy te. -
BiP
nagyúr
válasz
Televan74
#20858
üzenetére
Tökéletesen pont erről beszéltem. Erről a szélsőséges gondolkodásról, hogy vagy 2080Ti vagy 2050.
Pedig a kettő között elég széles a skála.
Ahogy a ha nem megy 4K Ultrán (meg úgyis 1milla) és a megelégszem a fullHD-val között is van pár opció.
Nem azt mondom, hogy aki nem tud 2080Ti-t venni, az nem ér semmit. Hanem azt mondom, hogy aki szerint csak 2080Ti-vel lehet nekiugrani a 4K-nak, és ha ez nem megy, akkor inkább fullhd-n marad, az csak magával szúr ki. Mert ott az 1440p, de 4K már egy 1070-nel is elmegy, ha az ember elfogadja, hogy "csak" high és nem ultra.(#20946) sakal83:
"Meg vgak sincsenek olyan teljesitmennyel ami 60 fps max grafikan vinnek a jatekokat."
Aki akar 4K-n játszani, az most tud. De ha úgy érzi, hogy elengedhetetlen az ultra, de nem elég gyors, ott az 1440p. Sok variáció van azok számára, akik hajlandóak gondolkodni/kompromisszumokat kötni.(#20860) Crytek: 2k? az kb. annyi, mint a fullHD.
Nem inkább 1440p, QHD, WQHD-ra gondolsz?(#20861) NewHope88. (#20948) KAMELOT.:
-
válasz
Callisto
#20968
üzenetére
20 ms alatt parasztvakítás? atyavilág hol élünk..Szeretem mikor valaki egyetemes igazságként kezeli az általa felhozott dolgokat. EZ a kijelentésed kifejezetten hülyeség.
Egy átlagos TV a méretén kívül semmi másban nem veheti fel a versenyt egy normális monitorral jelenleg PC gaming szempontjából. -
carl18
addikt
válasz
KAMELOT
#20961
üzenetére
Hát számít a felbontás és a monitor mérete, a full hd se tűnik már szépnek 27 colon :S
1024x768 felbontás 15 colon 86-os pixelsűrűséget eredményez, 22 colon a full hd felbontás 100 ppi érték.
De 27 colon ez a érték csak 81 pixel sűrűség, azaz rosszabb mint a 1024 15 colon.
2560x1440P 27 colon 108 ppi, Ultra HD felbontás 32 colon is 137 ppi az eredmény. A legdurvább előrelépés a 4K.Így lehet számolgatni kalkulátorral az arányokat, azért durva hogy 2560X1440 felbontás 22 colon se hozz olyan pixel sürüséget mint a 4K 32 colon. Még így is csak 132 PPI az eredmény 22 col 1440P-vel vegyítve.
-
#20960
Crytek
nagyúr
Interceptor
#20956
Crytek
nagyúr
válasz
Interceptor
#20956
üzenetére
Igen? Nem tudtam hogy te egyre hátrébb ülsz ha nagyobb a monitorod.. Én 1996 óta 15colos monitoromtól kezdve ugyanugy gépezek... Egy centit se térek el.. Nekem nem valami "szabvány" fogja megmondani honnan nézzek tvt/monitort. Szép is lenne
-
Morph76
senior tag
+1
Én is tv -n tolom pc -vel ,méghozzá UHD-n.Nos pont ,hogy oda kell nagyon a felbontás ,mert 65" FHD tv -n ,ugye rohadtul látszanak már a pixelek.Akinek még nagyobb tv-je van (nekem is) meg ordít a felbontásért!
Itt sajnos nem opció a 1440P bár beállítható 1-2 tv-n,de az UHD a király!Rohadtul nem mennék vissza a monitor elé 28" ,pedig ott is elég jól néz ki.Megszoktam a kanapét a a kontrollerrel ,adott esetben egér-billel.
Sokkal kényelmesebb és vagányabb a 85" elé beülnöm játszani és az accony vagy a többieknek is szórakozást nyújt.(tisztában vagyok vele ,hogy ez kis réteget érint)Szóval oda meg a kell a felbontás és ezzel nem vagyok egyedül, sok 4k tv tulaj van ,aki nem szeret(ne) monitor elé ülni újra.És szerintem minél nagyobbat nézel ,annál jobb.
20956: +1 -
#20956
Interceptor
addikt
Crytek
#20943
Interceptor
addikt
válasz
Crytek
#20943
üzenetére
Miért kéne 40cm-ről? Ugyanúgy érvényesek a nézési távolságok mint egy monitor esetén egy 24 colos monitort vagy egy 32-est sem nézel egyforma távolságból. A tv is egy monitor égvilágon semmi különbség nincs csak jobb VA panelekkel is gyártják, nagyobb méretekben is lehet kapni mint kijelző. Itthon én már 10 éve nem görnyedek a széken a monitor előtt(csak a munkahelyemen), mindent meg lehet oldani csak végig kell gondolni.
-
carl18
addikt
válasz
KAMELOT
#20952
üzenetére
Hát igen ha az ember ért hozzá simán lehet belőni custom beállításokat. Az olyan effekteket kikapcsolni ami sok fps-t zabál és nem nyújt nagy szintlépést.
Sajnos igen jelenlegi a nyitó ár miatt is túlárazott a 2080Ti, de még esni fog valamennyit az ára olyan 340-350E közé be eshet de sajnos sokat még annyit se fognak érte ki adni mert annyiért is drága.
Arra kíváncsi vagyok a bányászok hogy reagálnak az új kártyákra
Szerintem az Nvidia szándékosan csinált felárat az új kártyára, több ok is van itt a magas árazás mellet. Egyrészt drága a ddr6 ram ára, a Bányász szezon alatt rájött egy GTX 1070-ért az emberek kiadnak 500 dollárért is.Itt csak arra leszek kíváncsi hogy a RTX 3000 széria milyen árba fog jönni, de 99% hogy olcsóbb nem lesz mint a jelenlegi széria.
-
KAMELOT
titán
válasz
carl18
#20949
üzenetére
Tudod 4k-nál már totál elhanyagolható az AA. Nekem 2x van csak bekapcsolva így nyersz sok FPS-t. Tesztekben meg minden csutkára van húzva. Ekkora felbontásnál az AA már semmit nem segít. Talán ha nagyítóval nézed akkor észrevennél valamit.
(#20951) NewHope88: Csak arra reagáltam, hogy sokan valamiféle misztikumnak veszik a 4k-t mintha egy 1080/1080Ti nem tudná hajtani. Megmondom én 4k-ban játszok BF4-et GTX780 (alapon) 60-70fps. Szépen be van állítva a graf. Ultra/high/medium mix beállításokkal.
-
Dare2Live
félisten
válasz
carl18
#20949
üzenetére
Én a 2080TIre +40-50%ot tippelek 1080TI hez képest.
Azaz jó lesz 4Kra.A probléma az ára. De gondolom, 10x0 készletek miatt rakta NV oda az árat ahova és ha kifutnak 10x0 készletek lesz egy masszív árcsökkentés. Mert jelenlegi pc / konzol árak mellett pc gaming hosszú távon kuka.
-
carl18
addikt
válasz
KAMELOT
#20948
üzenetére
Igaz most checcoltam és 1-2 játék kivételével mindenhol meg van a 60 fps +.
A Watch Dogs 2 ami nagyon megfogta a 1080Ti-t, de azért a 4K ultra grafika csak kárpotolja az embert.44 FPS de azért az se annyira játszhatatlan
Nyilván itt egy RTX 2080TI képes lehet a 60 fps-re.
De pár nap is jönnek a tesztek, akinek van rá való és nem érdekli az ár-érték arány úgy is megveszi.
-
carl18
addikt
Hát kicsit vissza mentem az időbe megnézni pár tesztet, azért annyira a mai hardvereket sem szabad szidni.
így is elég sokat fejlődött a pc ipar, de az tény hogy drága nagyon egy felső kategóriás kártya.7 éve 2011-ben még a Full HD+ 60 fps is kihívás volt a hardvereknek, azaz nem tudták teljesíteni. Bár kicsit gépigényesebb Crysis ezen a felbontáson is megfogta az akkori kártyákat.
Nyilván az tény hogy most a 4K gaming drága, de pár év és ez is teljesen átlagos lesz. Utána meg a következő a 8K lesz akkor meg az akkori hardverek 8K-ban fognak haldokolni
Bár ha a 4K túl gépigényes is, ott a 1440P az arany középút ahol még a hardverek képesek elég jól teljesíteni manapság. Jelenleg 1440P fölé nem éri meg váltani szerintem.
Bár szerintem 1080P-n is jól el lehet lenni, az összes gamert akit személyesen ismerek 1080P-n játszik és egyik se remeg az idegtől hogy váltania kéne. 1080P is tud nagyon jól kinézni ha kap egy kis élsimitást is.
Másrészt lehet 4K ide vagy oda ha a játék Xar akkor azon semmilyen grafika és felbontás nem tud segíteni.
Haveromnál láttam PS4 pro-n a Mafia 3-at annyi bug volt rajta jókat nevettünk -
sakal83
addikt
A 4k tv tulajdonosok 99%at nem erinti a pc jatek 4kban. A 4k gaming ideje pcn az ami meg nem jott el. Meg vgak sincsenek olyan teljesitmennyel ami 60 fps max grafikan vinnek a jatekokat. Amig egy sorozaton nincs mondjuk 3 vga ami ezt a szintet ugorja addig esely sincs ra hogy elterjedjen. 2560on mar volt ilyen. 1070 1080 1080ti. Fullhdre meg 1060 3gbtol kezdodott. Meg kb 2 vga generacio kell neki.
-
fauv
őstag
Természetesen ez a jövő. De, hogy nem mostanában lesz ez még az tuti. Bárhogy is nézzük, jelenleg egy ténylegesen 4k-ra alkalmas rendszer / gép, vga, megjelenítő / 600-700 ezerről indul. Bármennyire is jól teljesít kicsi hazánk, ez még luxus kategória és sajnos amíg ilyen magasak maradnak az árak, addig az is marad.
Azt el tudom képzelni, hogy sokan a tv-n játszanak, de csak is kizárólagosan konzolról. A pc 4k Tv-n történő megjelenítése nagyon szűk kör.Ezért is mosolygok amikor megy itt a nagy vita az Rt-ről, hogy majd bekapcsolják, vagy még se stb.stb. szerinted mekkora réteg fogja tudni megengedni magának a 300-400 ezres kártyákat. Ez egy jó vicc, egy igen szűk kör részére. Ennyi.
-
-
sakal83
addikt
Pontosan premium szegmens. A 4k ideje meg nem jott el altalanosan. Ha draga lesz akkor a jatekfejlesztok sem fogjak kihasznalni mert szuk reteget erint igy nagy plusz eladas nem lesz belole. A piac majd elintezi ezt az arazast. Kicsit a 90es evek vegere emlekeztet most a pc piac. Egy havi atlagkereset volt egy 3dfx Vodoo I kartya
be is tort a piaci resbe a riva 128 majd a riva tnt felaron itt a nagy lehetoseg az amdnek. Sajnos a banyaszok es a dollararfolyam eltorzitottak a piacot. Bar mondjuk mire nem eleg egy hasznalt gtx1070 fullhdn... barhogy nezem a 4k felfutasa meg hosszu ido lesz. A fullhd is sokaig tartott. -
válasz
KAMELOT
#20934
üzenetére
Hivatalosan 699$ custom és 799$ FE
A Pascalnál 7-8 hónapra a megjelenésre( 2017 február ) az 599$ costum ár például 172 K-t jelentett az MSI Armor 1080 nál [link]az Iponban ami a dollár akkori 230 forintos árát figyelmbe véve is csak + 27 %.( és 243 K-n indult 599 dolláros ajánlott ár mellett ) -
#20937
Interceptor
addikt
core i7
#20900
Interceptor
addikt
válasz
core i7
#20900
üzenetére
Ahogy megvettem a 256gb-os 850 evo-t, "gondolkodás nélkül" oda telepítettem a játékokat is. 80-100 giga szabad helyem eddig mindig maradt
(#20936) carl18 : TES 6 biztos, hogy nagy ugrás lesz grafikában, fizikában és animációk terén, emellett az interakciók/npc-k is fejlettebbek lesznek, jobbak lesznek a párbeszédek stb. Talán jobb lesz az AI is. Viszont kérdés, hogy tanultak e az 5. rész hibáiból és végre olyan kveszteket csinálnak ahol több megoldás is lehetséges, mint anno a tes3-ban(kingdom come deliverance féle full szabadságról már álmodni sem merek). Meg nem bánnám ha kevésbé fognák a játékos kezét, úgy terveznék meg a mappot, hogy kevésbé legyen irányítva a játékos, és lenne igazi értelme a szakosodásnak is ne lehessen mindenhez értő ultraimba karit csinálni. Kicsit jobban ráfeküdhetnének az RPG vonalra mint annak idején régen, mert az nagyban hozza a hangulatot és több lehetőséget ad. A világ hangulatával viszont sosem volt baj, a felfedezés öröme mindig megvolt. Ez utóbbit és a technikai fejlődést biztosra lehet venni.
-
#20936
carl18
addikt
Interceptor
#20935
carl18
addikt
válasz
Interceptor
#20935
üzenetére
TES 6 valóban jó lesz, a TES 5 (Skyrim) hatalmas játék volt
Nagy élmény volt azzal játszani.
Cyberpunk talán valóban jó lesz, de az még sokká lesz.
Én is várom ezt a TES 6-ot hogy tudom most már hogy megjelenik. Eszméletlen durva lesz a grafikájaGTA 6-ra leszek én nagyon kíváncsi de az még sokká jön 3-4 év legalább mire a pc verzió megjelenik.
Szerintem egy I7-2600 még mindig el fogja futtatni a GTA 6-ot
Nekem az egyetlen gondom azzal lesz ha megjelenik a következő gta hány év fog eltelni hogy ismét megjelenjen egy rész. A GTA San andreas és a GTA 4 között 3 év volt durván, a GTA 4 és a 5 között 7 év ha a pc-s megjelenést nézzük. Ha 7 évenként kapunk PC-re egy GTA-t akkor az nem túl jó jövőkép számomra. -
#20935
Interceptor
addikt
Joshi
#20872
Interceptor
addikt
Middleground és indie szegmensben is nagyon sok a hulladék, de még mindig számomra több használhatót találni manapság mint AAA-ban. Konzol nem nekem való(volt egy ideig pc mellett is), sok game nincs is rá azok közül amik érdekelnek, ott van még a játék moddolás is ami előfordul időnként mint szórakozási forma.
(#20873) carl18 : AAA közül egyenlőre csak két játékot várok igazán, az egyik a TES 6 a másik a Cyberpunk 2077, de hol vannak ezek még...
(#20885) csaba951: Ha neked ennyire fontos és tényleg kell hozzá az a kraft akkor vedd meg, ez a te dolgod, én szerintem beérem egy 1070-el később vagy talán egy 2060-al? Ezt még nem tudni, de ehhez a géphez amúgy sem nagyon érdemes jobbat már full hd-ra.
-
Az még az 1080 volt. Azóta 100 dollárral feljebb költöztünk... #29033 igen
(#20927) Keldor papa: ha kifizetted az FE felárat. Ha meg nem fizetted ki, akkor valamelyik gyártó felárát kellett, mert míg a 980 esetén az 550 dolláros MSRP 520 dollár körüli legolcsóbb kártyákat eredményezett, az 1080 esetében 650-nél egy darabig nem volt olcsóbb. No meg az USD is feljebb kúszott majd' 15%-kal.
-
keIdor
titán
Használt még oké, megbízható eladótól, én csak a bányászra mondom. A fenti autós példám miatt.
A bányászban akkor is sok a "kilométer" (üzemóra). Meg láttam képeken én olyan mining rig-eket, hogy a videokártyák gyorskötözővel voltak rögzítve és társai. Nem tudom, nekem nem szimpi, ennyi.
De mint mondtam mindenki oda rakja a pénzét ahova akarja, én azt is megértem ha valaki megvárja az RTX-2080-at, mert neki a null-kilométeres, 2018-as termék kell. Én egyébként számítottam is rá, hogy ennyibe fog kerülni, engem egyedül a Ti korai megjelenése és korábbi Titan ára lepett meg egyedül. -
válasz
Ren Hoek
#20924
üzenetére
biztos vagyok benne , hogy nem RT eredmények , hisz a leaked tesztekben a legtöbb játék nem is támogatja az RT eljárást. RT nélkül lesz kb 40 % előrelépés , ha minden jól megy.
Mindenki belelovagolja magát ebbe az RT dologba- ami egy hasznos és jó funkció lesz,- de maga a turing önmagában RT eljárás nélkül is egy elég szép előrelépés lesz , főleg az új generációs motorok alatt. -
Joshi
titán
válasz
keIdor
#20926
üzenetére
De pl én is 2020.03-ig magyarországi kisker garival vettem az 1080Ti-t, ha valamivel lehet spórolni akkor a használt de még garis cuccokkal. Jó nyilván nem lesz egyből új cuccom, de hát valamit valamiért.
Egyébként a bányászkártyákat inkább alulfeszelik a minél tartósabb működés érdekében, egy gamer kártyát is lehet ütni-vágni. Persze egy új kártya az új, autóban is az a király, csak hát azt meg is kell fizetni.
-
keIdor
titán
válasz
bombibmw
#20907
üzenetére
Nincs itt egyébként új recept, 2014-ben, pont négy éve jelent meg a GTX-980, 186k-t fizettem érte akkor, majd rá két évre a GTX-1080 már 260k(!) volt. Egyébként ez sokkal nagyobb emelkedés volt százalékosan, mint most az RTX-2080 esetében. Ott is ment a fujjolás, aztán csak hamar megtelt a topik tulajdonosokkal.
Engem annyira nem érdekel a Ray Tracing, a DLSS, sebesség viszont annál inkább. Én veszek egy Ti-t ha az nyújt valami extrát, amit a Pascal eddig nem tudott. Bár az a baj, hogy sajnos PC-n nagyon gyenge a tartalom, meg egyéb bajok is vannak, BF5 bétában már megjelentek a csalók pl...
-
keIdor
titán
válasz
bombibmw
#20907
üzenetére
Mert új autót meg a használtat sem jó összevetni, utóbbi lutri, vagy azt kapod ami a hirdetésben van, vagy nem. Oké, hogy talál az ember megbízható eladót, mert ismerőse lehet, vagy rokon, vagy régóta fórumtag sok pozitívval stb. de ez egy-egy eset...
Új terméknél meg újat veszel.
Aki akar vegyen bányakártyát, nekem nyolc, én csak azt mondtam, hogy én személy szerint nem vennék.
-
Joshi
titán
válasz
Drizzt
#20922
üzenetére
"Ez a generáció annyira különbözni fog az eddigiektől..."
Nagyjából minden új generációról ezt gondolják, aztán csak mindig ugyan az a kötelező előrelépés. Nem kell ebbe túl sokat belelátni. Most gondoljunk bele abba, ha a 2080-as széria lépne 200%-ot, na akkor aztán évekig senki nem venne vga-t az biztos. -
Drizzt
nagyúr
válasz
bombibmw
#20918
üzenetére
Ez a generáció annyira különbözni fog az eddigiektől, hogy nem lehet látatlanban megmondani, hogy megéri-e. Számomra a tesztek se lesznek különösebben döntő erejűek. Most olyan változások vannak, amit magamnak kellene megtapasztalni. Ha RT viszonylag vállalható sebességgel fog futni fullHD-ban, az nekem már eleve elgondolkodtató lesz. Az itt a kérdés, hogy tényleg game changer lesz-e a DLSS és a RT. Ezt pedig mérni nem nagyon lehet számokban. Én hajlok arra, hogy game changer lesz. Innentől új dimenzió nyílik. Vagy nem.
Ezt kell megvárni. Ha ez bekövetkezik, akkor felőlem az se baj, ha épp jelenlegi játékokban nem gyorsabb a 2080 mint a 1080. Ma a raster based renderben igazából fullHD 120Hz-es monitorra a 980Ti is elég nekem. -
válasz
bombibmw
#20918
üzenetére
felfedték az árakat ami azt jelenti hogy Magyarországon a 2080 FE ( ami elméletileg drágább mint a CS. verzió ) 245 ezer forintba kellene hogy kerüljön a CS pedig 220 ba nyitóáron ami elméletileg 20 % körüli tempóval gyorsabb mint az 1080TI.( Persze így is drága, főleg hogy non TI kártya)
Ezzel szemben jelenleg a legolcsóbb 2080( EVGA) 290 K előrendelésben Alzánál.Sajnos Nvidia prémium termékként tekint lassan a gaming szegmensre, ami konkurencia nélkül most szerintük érthető, de szerintem hatalmas nagy pofára esés lesz nekik később. Erről szólnak az 5000 dolláros kijelzőik és a 2x annyiba kerülő Gsync is.
Intel egyenlőre a professzonális piacot célozza az érkező GPU ival, de nagyon remélem, hogy nem fog nekik sokba kerülni, hogy lepotyogtassák a gaming szektorba is a kártyákat, ha AMD addig nem lesz képes lépni. -
bombibmw
veterán
válasz
sakkay
#20917
üzenetére
És mi lesz a véleményed, ha mondjuk 50%-al erősebb lesz a Ti, mint az előző?
Azt, hogy ez igen, ez kell nekem, hiába kerül 450k-ba(vagy később jó esetben 380k-ba)?
"Várjuk meg a teszteket!"
Nem értem ezt e felszólítást azóta, mióta felfedték az árakat.
Mintha nem is akarnák páran figyelembe venni ezt az "aprócska problémát". -
sakkay
aktív tag
válasz
Crytek
#20916
üzenetére
Csak ismételni tudom magamat. Még ki sem jött a kártya!
Mellesleg leszarom a 4k-t, nem is értem ezt a 4k fétist, nekem vr-hez kell. Csak itt sokakkal ellentétben, először megvárom, hogy megjelenjen, nézek privát teszteket vr használattal, aztán majd utána mondok véleményt -
Crytek
nagyúr
-
Ren Hoek
veterán
válasz
bombibmw
#20907
üzenetére
+1 teljesen normális hozzáállás.
Ezt a szériát induláskor csak annak "szabadna" megvenni, akinek játszós pénz 3-400 ezer Ft. Ha bármi elől venné el, legyen az kajára/lakásra/autóra/utazásra stb gyűjtés, akkor nem szabad ebbe ölni a pénzt. Eleve akinek gyűjteni vagy túlórázni kell egy ilyen kezdőárú kártyára, ott gondok vannak... persze kinek mi a fétise, csak közben nem kéne agyatlanul tömni Jensen bőrkabátját - max annak akinek +-100K hót mindegy.
Egyszerűen töredékét éri csak maga az eszköz, és ez még a bányászlázon is túlmegy.
-
Tomassy00
senior tag
válasz
bombibmw
#20907
üzenetére
Szerintem meg túl is tolták a tükör témát bfV ben, nekem már a nemtetszés határán van, sőt... Inkább arra kellett volna hangsúlyt fektetni hogy mikor a player elkezd a játékkal először játszani, ne az legyen az első érzés ami beugrik, hogy, "ez egy kibaszott BF1 DLC"
-
bombibmw
veterán
válasz
keIdor
#20904
üzenetére
Kinek kell az RT(még)?
Nagyon gyerekcipőben van ez még és lesz is egy ideig.
Majd az egyel újabb gennel már oké lesz.
Azért fizetni ennyit, mert pár játék támogatni fogja...
Egyébként miért ne lehetne összevetni a hasznalt árat az újjal?
Közel ugyanaz a teljesítmény fél áron nekem például még mindig a használt a jobb választás.
Én is gondolkodtam 2080Ti-ben, de el is vetettem, mikor megláttam az árát.
Ha le is viszik, akkor se lesz 350-380k-nál olcsóbb.
Sokan azért vesznek majd új kártyát, mert új, sokan pedig azért használtat, mert átgondolva a dolgokat, nem éri meg az új gen.
Persze, lehet azt mondani, hogy várjuk meg a teszteket, stb., de ha úgy nézzük, a 2080 a 1080 utódja, de 300k!!!
A 1080Ti volt ennyi induláskor.
Maradjunk annyiban, hogy itt az RT-t kell megfizetni és ez gáz.
Nvidia-nak bejött megint a marketing.
Elkapkodták a kártyákat ennyiért is, a maradék 1080Ti-ket kiárulják ugyanannyiért, mint eddig, aztán talán jöhet egy kis csökkentés az új gennél és azt is kapkodják majd, mint a cukrot, mert még olcsóbb lett annál, mint amennyiért eddig is elkapkodták.Szerk.
Játszottam ma a BFV-el és direkt néztem a tükröződéseket.
Szerintem igen szép RT nélkül is.
Nyílván sokan azt gondolják, hogy én csak nyugtatom magam.
Azért maradtam Pascalnál, mert nincs pénzem Turingra, de ezen csak nevetni tudok. -
Ren Hoek
veterán
válasz
keIdor
#20904
üzenetére
1-2 év garival pont megéri. Úgy is lecseréli az ember, és mint tudjuk a venti kapja a legtöbbet egy bányászkártyán.
A többi alkatrész ugyanúgy mgdöglik egy változó terhelést/tuningot kapott gamer kártyán is.150-160-at megérne egy bolti garis 1080 Ti, de még nem tartunk itt.
RTX-et venni ilyen áron... csak az RT miatt. Nincs az a pénz. Ezzel csak validáljuk, hogy az NV bármennyiért eladhatja a kacatjait. Ennyi önérzetem azért van, hogy nem fogok ~300-at adni egy 1080 Ti perfért.
-
keIdor
titán
válasz
snecy20
#20903
üzenetére
Én akkor sem vennék bányász kártyát ha olcsó.
Azért, mert 2 éves, bevallottan 400.000 km-es, sokszor tiltáson járatott céges autót sem veszek.
Ugyanaz nálam... hiába mondják, hogy garancia. Én utálok garanciáztatni, ez az egyik, a másik meg ha lejárta után hal meg a kártya, mert a leggyengébb komponensben sok volt az üzemóra, akkor lehet nézni utána.Menjetek el túlórázni, azt lesz RTX.
-
keIdor
titán
válasz
csaba951
#20901
üzenetére
Azt vedd amelyik neked tetszik, úgyis a saját pénzed.
Ez hobbi, megérni egyik se éri meg, a Pascal is drága a maga módján...Ha árban hasonló lesz a 1080Ti meg a 2080 én is az újat venném, nem a másfél éves technológiát.
Az új 1080Ti meg még mindig 300k alatt van, ami marha sok ugyanúgy.
Használt árakat meg használt árakkal vessünk össze, újat meg az újjal. -
csaba951
veterán
Netes videók alapján a 1070 még pont nem jó, a 1080 a minimum aminek az ereje kell. 2080 ezt várhatóan bőven hozza, kis szerencsével a 1080TI-t is veri majd kb. 15%-al. Viszont TI-nél kevesebbet fogyaszt (kevésbé melegszik), grátisznak meg van RT támogatás is.
#20900 core i7
2 TB-ban gondolkozom! Számolgattam, és az 1 TB-oson kb. 200 GB szabad hely maradna. Következő méret meg a 2 TB. Nem akarok azzal foglalkozni, hogy ez vagy az a játék elfér-e még az SSD-n.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(de nem mintha kellene) Inkabb elegetem a pinzt, minthogy kotsog nv abbol vegyen uj burdzsekit… 
De képsűrűség ide vagy oda mindenki olyat vegyen ami megfelel az igényének.
Csak ismételni tudom magamat. Még ki sem jött a kártya!
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Apple MacBook
- Az Enermax tényleg nem viccel, ha az új tápjának garanciaidejéről van szó
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- OLED TV topic
- AliExpress tapasztalatok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- PlayStation 5
- Suzuki topik
- További aktív témák...
- Sapphire Pulse RX 6700 XT 12GB használt videókártya számlával és garanciával eladó!
- ASRock Radeon RX 6700 XT Phantom Gaming D OC 12GB számlával és garanciával eladó!
- Új, fóliás XFX Quicksilver RX 9070 XT White Magnetic Air Edition 16GB (3 év garancia) - Beszámítás
- ASUS RTX 5070 12GB GDDR7 PRIME OC - Új, 3 év garancia - Eladó!
- AMD Radeon RX 7900XTX Vapor-X 24GB GDDR6 Sapphire Nitro+( Gari 2028-ig)
- Azonnali készpénzes AMD CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Prémium PC házak akár 20-40% kedvezménnyel eladók garanciával, számlával! Upd. 12.15
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X240 - i5-4GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I W10 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3925, 100% Akkumulátor
- Apple iPhone 11 128 GB Fekete 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi