-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fandango
veterán
Sziasztok!
Errol az obirol mik a velemenyek: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM?
Valaszokat elore is koszonom.
-
spanyoll
addikt
Maradnak a fixek, majd ha szalad a szekér, akkor visszatérek erre a problémakörre, de azért köszi!
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
zolka78
senior tag
Nekem van az említett tami objektív, igaz canonra. Tényleg egy nagyon jó darab. Bár nikon vonalon ha nem igazán van szükséged az állandó nagyobb kezdő fényerőre én nem gondolkodnék a 18-105 obi helyett.
szerk: válasz akart lenni spanyollnak
[ Szerkesztve ]
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
matyi94
senior tag
Sziasztok! Valaki meg tudna nekem mondani, hogy egy regi Canon 50-200 L megerne -e 30.000Ft-ot?
Cropos vazon hasznalnam foleg makrora es portrera.
Elore is koszi a valaszt!Legyen szép napod!
-
aor
tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdéssel/kéréssel fordulok Hozzátok, hogy akinek van canon 100-400 L-es obija, Pest/ Pest környékén lakik és megengedné, hogy kipróbáljam pár kép erejéig január vége felé, legyen kedves privátba írjon rám!
Ezt néztem ki magamnak, de szeretném magam is letesztelni, érdemes e ebben gondolkoznom, amit a neten találtam róla az biztató! (az elképzeléseimhez igazítva temészetesen!) Egy tamron sp 70-300-at váltanám le vele!!
Köszönöm!
Z.
-
kutymorg
tag
Sziasztok!
Hogyan tudom ellenőrizni az AF helyességét, ha nincs állványom?
Köszi!
-
Zozzer888
addikt
válasz kutymorg #12913 üzenetére
Szia!
pl: Kinyitsz egy könyvet, és kb 45°os szögben "nézel rá" a géppel.Beállítod a legtágabb rekeszt,középső AF pont,és becélzol egy sort,megjegyzed melyik szó volt az,és hol a könyvben, akár be is jelölheted színessel,aláhúzással,mindegy.Elméletileg így ha visszanézed a képet, látni fogod, hogy melyik szó éles.Ha az amit akartál,akkor nyertél
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
matyi94
senior tag
Elnezest, annyit helyesbitek, hogy nem L-es, hanem csak sima 50-200. Igy is megerne az arat vagy inkabb keressek egy 70-210-et?
Legyen szép napod!
-
.DLL
veterán
válasz matyi94 #12919 üzenetére
Az 50-200-hoz nem volt szerencsém, így képminőségileg nem tudok nyilatkozni, gondolom az L-es azért jobb lenne, én is ezért csodálkoztam, hogy csak 30e? de így reálisabb. Én mondjuk 25-ért vettem 4 éve a 70-210-et, mondjuk az akkor több pénz volt...
Ha építésre megegyeznek akkor az is elpusztíthatatlan, az enyém több, mint 20 éves.(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz matyi94 #12921 üzenetére
Olyanom is volt, függőséget tud okozni a sebessége, azt nagyon szerettem. Végül a két 70-210 közül mégis az USM-et adtam el, mert túl lágy volt és nagyon porosodott a belseje, na meg én 60-ért vettem, és annyiért is adtam. Érdekes mód a tolózoomos testvére nem porosodik szemmel láthatóan.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
ftamas0201
senior tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdéssel fordulnék hozzátok, hogy adott egy Nikon D5100 váz és ahhoz szeretnék venni egy TAMRON AF 70-300mm F/4-5,6 DI LD MACRO objektívet. Tudom hogy így nem lesz autófókuszom, viszont érdekelne a véleményetek hogy jó választás-e és hogy mennyire lesz nehéz esetleg használni? Természet fotózáshoz, vadon élő állatokat szeretnék fotózni, viszont a makro funkciója is vonzó mert abban is szeretnék egy kettőt készíteni. (Tudom nem lesz egy makro objektív belőle ezáltal).
Előre is köszönöm Nektek!Boldog Újévet Nektek és szép fényeket!
-
BiriBum
őstag
válasz ftamas0201 #12924 üzenetére
Nem leszel vele túlzottan boldog autófókusz nélkül. Maximum statikus témákat lehet vele így fotózni. Optikai szempontból nem rossz objektív, 210 felett kissé lágy. Az 1:2-es makrótól ne sokat várj. Néha jól jön, de tényleg nem igazi makró. Stabi sincs!!!
Én a helyedben az 55-200vr-t venném. Ha nagyon szeretnél makrózni, vegyél rá egy Raynox DCR 250-est.
-
ftamas0201
senior tag
válasz BiriBum #12926 üzenetére
Köszönöm szépen ezt az összefüggő választ, autófókusz valóban nem árt, akkor ezt átgondolom, az 55-200 vr sincs olyan vészesen magas árban és ha esetleg makrózni szeretnék akkor pedig beszerzek egy Raynox előtétlencsét (ha jól tudom az). Felszerelhető gondolom a raynox az 55-200mm-re ahogy olvastam csíptető rendszeres a rögzítése 52-től 67mm-es szűrőméretig.
Köszönöm mégegyszer! -
BiriBum
őstag
válasz ftamas0201 #12927 üzenetére
NM, BUÉK!
-
padi68
senior tag
BÚÉK!
Sziasztok,
szerintetek érdemes lecserélni a Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX objektívet erre:
Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX I ?http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
Crob
tag
Sziasztok, egy kis tanácsera lenne szükségem.
Most szeretném beszerezni az első külön obimat a Nikon D3100-asomhoz, egy teleobjektívet szeretnék, 300-as gyújtótávolsággal.
Régóta szemezek a Nikkor 55-300-assal, de most láttam, hogy vannak a Tamronnak, Sigmának kb feleannyiért VR nélküli, de makrós obijai.
Minél olcsóbban szeretném lehozni persze, de azért nem akarok nagyon durva kompromisszumot kötni, első a képminőség a 18-55-ös kitobimat egyelőre nem akarom kiváltani, de kelleni fog a zoom
Na most a legfőbb dilemmám ugye ezze laz, hogy megéri a Nikkorért kétszer annyit kifizetni, vagy érdemes megvenni a gyanúsan olcsó Tamront vagy Sigmát? Az nyilvánvaló, hogy nagy zoomhoz jól jön a VR, de mennyire nehéz nélküle?
Előre is köszi a válaszokat[ Szerkesztve ]
-
Crob
tag
válasz aleister #12936 üzenetére
igen. de ahogy néztem a VC még drágább mint a Nikon VR-es, azrét kérdezem, mert találtam ezt
és megszólalt a "zsidó vérem"
tehát konkrétan arra vagyok kíváncsi, hogy érdemes megvenni a stabi nélkülit, vagy mindenképp jobb, ha ráköltöm inkább két stabi nélküli árát?[ Szerkesztve ]
-
Darko
senior tag
Én most kipróbáltam a tami vc-t vc nélkül, hát eléggé fel kellett tolnom az iso-t hogy normális képet tudjak kézből készíteni. VC bekapcs, és minden a helyére került. 300mm-en min. 1/300-al kell lőnöd hogy éles legyen. A D3100 nem tudom milyen érzékenységben, de kevés fény mellett majd növelni kell iso-t, hogy meglegyen a megfelelő zársebességed.
http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
Zozzer888
addikt
Attól függ mire kell.Én motorosportot fotózok a telémmel, ott alapból 1/500-as záridő mindig megvan minimum így nem is érzem a stabi hiányát.Ha háztetőn pihenő madarakat akarnék "lőni" akkor fájna hogy nincs stabi...
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
aleister
veterán
A Tamiban lévő stabi a legjobb a kategóriájában és optikailag is jó üveg. Az említett 55-300 egy kitobi. Max a géppel, kitben szokás venni.
A fotózásban -pár túlárazott termék kivételével- általában igaz a drágább-jobb elv. Ez a 95k nagyon baráti ár egy új Tami 70-300-ért, de érdemes használtan is nézelődni.
Egyébként a VC és a stabi nélküli 70-300 optikailag és építésében is két teljesen más konstrukció.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
-
Darko
senior tag
válasz aleister #12945 üzenetére
Ezt most nem értem
, Tamron 70-300 2/3-ad árban van a Nikon 70-300 vr-hez képest. Egyébként tényleg jobbnak mondják a tesztek a Tamront, főleg a stabilizátora döbbenetes. Lámpafény mellett 300mm-en 1/20-ad záridő mellett nem mozdul be. Ezt anno a N18-200-al nem tudtam megcsinálni.http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
aleister
veterán
Ez azért van, mert egyrészt meg kell fizetni a Nikon márkanevet, másrészt a Tamronnál a minőség-ellenőrzésre nem fordítanak akkora figyelmet, így jobban résen kell lenni vásárláskor.
Egyébként a Tamronokra már 6 év gari van, így eléggé megérik az árukat.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Darko
senior tag
válasz aleister #12947 üzenetére
6 év? Még 5-ről tudtam, bár egy kicsit nehézkes a szervizelése, tudtommal M.o.-n nem javítják. Az 5 évet is felhasználóhoz és vázhoz kötik, ezt mondjuk sosem értettem, hogy ellenőrzik a vásárlót és hogy milyen vázzal használtam.
http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
- Zenit ET + Helios M44M-4
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)