-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HUNgabus
senior tag
válasz Lex Icon #29600 üzenetére
sorry, pontatlanul fogalmaztam, igen a napellenző rajta van / lesz,
a karcoktól kosztól szeretném védeni, mivel a lányom is használná néha és hát elég drága cucc hogy véletlen kárt tegyen benne,
vmi szűrőre gondoltam, 77mm az átmérője, de ahogy olvasgatom a teszteket leírásokat nem tudok dönteni ( nem is értek hozzá),[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
válasz HUNgabus #29601 üzenetére
Ha nagyon félted a frontlencsét, ott van a dobozban az objektív sapka, de rátekerhetsz egy UV szűrőt is, bár én egy komoly objektívre biztosan nem raknék ilyesmit! A napellenző a leghatékonyabb mechanikai védelem ütődés, ujjnyomok, karcolás ellen. Elhűlve látom néha, hogy sokan nem használják, befordítva hordják, bezzeg valami gagyi szűrőt rátekernek a féltett objektívre.
-
tvamos
nagyúr
válasz HUNgabus #29603 üzenetére
Szerintem, egy jo minosegu UV szuro annyit nem vesz el a kepminosegbol, mint amennyire meg tud nyugtatni, hogy ott van, es annak lesz baja, nem a frontlencsenek, vagy a szuromenetnek. Plane akkor, ha mas is hasznalja a gepet. Meg aztan eladaskor is pozitiv, ha volt rajta szuro.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Snoop-y
veterán
-
amulet
senior tag
sziasztok, 17-55 Canon objektívvel kapcsolatban.
Ezzel lehet valamit kezdeni? A működést nem befolyásolja, csak zavaró, a zoom tekerése közben nyikorog mintha a gumi szorulna, néha-néha meg akad, vagyis akadozva megy és nem simán. Igaz nem csúszik ki a tubusból lefelé tartva. 🙁
youtube videó -
*Ropi*
félisten
válasz amulet #29606 üzenetére
Semmit sem hallottam, de add nekem, mert úgy nincs objektív és nincs sírás.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Talbo
csendes tag
Sziasztok!
Van egy EOS550D- amin jelenleg Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC objektív van, nem rossz, de nem is annyival jobb a kitobitól, élőképes módban pedig kimondottan rossz, nem találja a fókuszt, pedig nekem ez fontos lenne. Most elgondolkodtam a cserén, ezeket néztem ki, mik a tapasztalatok? Melyiket ajánljátok? Mindent fotózok motor, épületek, portrék, táj stb.
Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM
Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STMA válaszokat előre is köszönöm!
-
*Ropi*
félisten
Nocsak, nocsak: Tamron 35/1.4 DI USD.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#56474624
törölt tag
Helló!
Van egy Pancolar MC 50 mm 1.8-as objektívem, illetve Nikon tükörreflexes gépeim. A probléma ismert ezzel a felállással, hogy a bázistávolság miatt igencsak korlátozott a használhatósága. A lencsés adapter sem jött be, egyszerűen nem jó a méretezése ehhez az objektívhez, így 2-3 méter a max. távolság, ahová még fókuszálni tudok. A Komáromi Domonkos nevezetű szaki megcsinálná az átalakítást Nikon F-re 15 ezerért. A kérdés a következő. Megéri-e ez, vagy inkább egy 50 mm-es Nikon AF 1.8D (nem a G, a D)? Árban végeredményben ugyanannyira jönnék ki. Hogy manuálisan kell fókuszálni a Pancolarral (illetve fénymérés is van rendesen), az nem szempont, csak a képminőség szempontjából érdekel.
[ Szerkesztve ]
-
szmayer1
senior tag
Sziasztok.
Szeretnék újonnan vásárolni egy Sigma 35mm f1.4-es art obit. (Nikon)
Szerintetek Budapesten lenne valamelyik üzletben olyan lehetőség, hogy ki is tudjam próbáli, és esetlegesen ha kellene tudnák is kalibrálni??Robi
iPhone12, MBA2016, MBP2015, i7-13700K, Gigabyte Z790, RTX 4070Ti, 64GB DDR5 RAM stb, Sony A7iii, Tamron17-28 f2.8, 70-180 f2.8 Sony 85 f1,8 stb.
-
szmayer1
senior tag
Köszi mindenki.
iPhone12, MBA2016, MBP2015, i7-13700K, Gigabyte Z790, RTX 4070Ti, 64GB DDR5 RAM stb, Sony A7iii, Tamron17-28 f2.8, 70-180 f2.8 Sony 85 f1,8 stb.
-
Foglalt név
addikt
válasz Foglalt név #29543 üzenetére
A ps4-en úgy néz ki bekapcsolva maradt a mikrofon, úgyhogy Sony-ék gyorsan dobtak egy 200-600 és egy 600 f4-et, annak, akit érdekel: dpreview
-
Sveppir
csendes tag
Sziasztok
Sigma 28-70mm f/2.8 EX DG objektívem kezdi megadni magát. Sajna 200k-nál többet nem tudok adni az obiért, ezért használtban gondolkzom. 6d-m van. Mindenre használnám, de a természetben a legtöbbet. Mit ajánlnátok 24-70 és 24-105-ben gondolkozva?
-
SkyTrancer
senior tag
Kérdésem nekem is hasonló.
Jelenleg egy 24-105 F4 Sigma Art objektívet használok
Viszont láttam, hogy van most eladó ilyen :
[link]Szerintetek megérné, a csere ?
Nyilván kapok egy nagyobb fényerőt, de kevesebb telét
Nekem talán beleférne, hogy csak 70mm, ellenben lenne F2.8 amivel kapnék "extrákat"Amivel és amire használom : Canon 6D
Leginkább portré 70-80%-ban, de szaladgálok a városban is, és minden más is előfordul. Tájkép, épület stb
Vélemény ?[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
Nem tudjátok, mi történt e-infinnel, hogy így megugrottak az áraik? Szemeztem egy üveggel 380-ért, de már 475: ekkora infláció azért nem volt közben.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Viperator #29623 üzenetére
Árcsökkenést mutat a diagram...
Konkrétan egy árba került a normál boltokkal.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Roxx
tag
Sziasztok..Canon 55-250 STM és Canon 70-200F4L obik között vacillálok az F4L dupla áron lenne.
Képminőségben ennyivel jobb lenne az L-es obi?megérné e a dupla árát..[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
IS és IS II sokkal jobb, a sima változat kevésbé, de ugye az 1 Fé különbség így is ott van A 2006-os változat, azaz az IS nélküli így viszonyul 200mm-en. Ezen az oldalon az összes 70-200 f/4 változattal összehasonlíthatod az 55-250-et.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Mivel APS-C-n vagy ezért elég sokat számít a f4 is az f/5.6 helyett Én azért csak az IS verziót venném, mert az előző hozzászólásomban el is írtam, a sima változat 1999-es objektív és más a felépítése is, ezért gyengébb a képminőség az IS-eshez képest. Ráadásul nem is időjárásálló, szóval ha már kiad valaki ennyi pénzt egy obiért, akkor ne csak félmegoldás legyen.
[ Szerkesztve ]
-
Kaci84
őstag
Hali, itt vásárlási tanács is kérhető?
Képbe került egy Sony Alpha 6300-as gép, főleg videózásra és lehet, hogy kit nélküli vásárlás lesz.Milyen objektívet ajánlatok hozzá. Jó lenne ésszerű keretek között valami univerzálisabb darab. Mellé egy normál látószögű, de nagy fényerejű darab sötétben használtahoz. Videózás legalább olyan fontos mint a fényképezés.
Kitben az alábbi lehetőségeim vannak:
Csak a test 200e
AF E 16-50mm 3,5-5,6 OSS PZ (ILCE-6300LB) 230e
E 18-135mm 3,5-5,6 OSS (ILCE-6300MB) 410e
E PZ 18-105mm 4,0 G OSS (ILCE-6300GB) 410e
E PZ 18-105mm 4,0 G OSS (ILCE-6300GB) 520e -
Neck
veterán
válasz Kaci84 #29630 üzenetére
A 18-135 a Sony központi szalonban 193.000 - tehát nem éri meg 410-ért kitben venni, ha külön-külön 393...
Ha szeretnéd a kis pancake kitobit használni, az megér 30 ezret (általában használtan is akörül megy), ha nem, akkor vedd csak a body-t.
Esetleg Amazon Prime Day...
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Kaci84
őstag
Kösz a segítséget.
A vázhoz van ajánlható olcsóbb obi hasonló vagy picit gyengébb képeségekkel vagy minőséggel mitn a 18-135 193e?
Elsősorban videózásra kellen a masina. Ajánlották még nekem a RX100 mark 4-5 kompaktot. Azok viszont 200-260 körül mennek, viszont arra gondoltam, hogy ugyanennyiért vagy kicsit többért jobb gépet lehet összehozni 6300+alap, vagy csak body és egy jobb objektiv összesen mondjuk 300-ért, árban majdnem egál akkor. Vajon hány Ft-ért kel enni a 6300hoz hogy nagyjából egy szinten legyenek a RX100 5-el? Az más kérdés, hogy a kis kompaktnak nagyon jók a lassított videói ami nekem pont kell.[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz Kaci84 #29632 üzenetére
Sony APS-C-re nincs is igazán jó minőségű natív zoom. Még a méregdrága Zeiss 16-70 is inkább csak erős közepes. A kommersz zoomok közül a 18-135 a legjobb. A 18-105 nem túl acélos, de pozitívum a fix fényerő. A 16-50 egyetlen említésre méltó pozitív jellemzője, hogy kicsi. FullHD felbontáson persze mindegyik használható, fölötte kezdődnek a gondok, de főleg fényképek esetén.
Az RX100V nem rossz irány amúgy, olyan minőségű natív zoomra esélyed sincs az a6300-on. -
t.imi
addikt
Sziasztok!
Két kérdésem lenne.
Samyang 85mm 1.4 obit vennék. Nekem m43, feleségemnek apsc Canon van. Viltrox adapterrel rendelkezek, így akár Canon bajonett is jöhetne, mind a két vázon tudnánk használni.Jár bármi hátránnyal számomra ugyanaz az a típus canon bajonettel? Látószög, stb?
Másik, képminőség, bokeh-t nézve van eltérés a Canon
Samyang 85 mm f / 1.4 AE, Samyang 85 mm f / 1.4 IF UMC típus között? Eglobal ezt a két verziót említi a leírásban egy terméknél. -
Kaci84
őstag
válasz Tin_Shield #29633 üzenetére
Nagyjából értem. Esetleg venni most egy fix obit aztán majd igénytől függően 1-1 másik fixet? Vagy full frame gépek felé menni?
Nem vagyok pro, telórol váltanék, de a nagysebesség kellene min. FHD 240, elfogadható minőségben, közeli modellek mozgását videózni. Innen jött, hogy a 6300 jó áron van és talán tudja amit nekem kell, mégis később könyebben bővíthető, mert ki tudja mi felé mennék. Főleg a videózás részét dícsérik pont ami kell nekem és az éjszakai videózásban jó. A MILC topikot már az örületbe kergettem.
Bár amit Te is mondtál és az ár alapján amit ebayen találtam (Sony RX100 M5 200e) igencsak affelé billen a mérleg. Nem tűélesen a mostani igényem és tudásom alapján vennék gépet, hanem jó ár/érték arány keresek olyan terméket ami a valós értékénél jobb áron van, használt, újracsomagolt, külföldi, készletkisöprés, kifutó modell stb. okán. -
Tin_Shield
őstag
válasz Kaci84 #29635 üzenetére
A fixek a jó irány, ha az a6300 lesz a befutó. Esetleg az olcsó kitzoom mellé, hogy legyen ha kell.
De ha a nagysebességű video fontos akkor inkább az 1"-os vonal lesz a nyerő (RX100mk IV/V kis gép, RX10 mkII/III, nagy zoom) azok néhány mp erejéig nagyon durva fps-t tudnak. -
Kaci84
őstag
válasz Tin_Shield #29636 üzenetére
Első körben úgy döntöttem teszek egy próbát 6300-al, mert itthon most meg tudom szerezni a bodyt 200-ért újat, 230-ért kitben csak EU-s van, úgy eladni is nehezebb, megvenni is nehezebb. Ha valamiért nem válik be vagy visszaviszem, vagy eladom használtba.
Így első próbálkozásra szeretnék objektív ötletet, főleg videózásra, használt előnyben. Nem kell drága, de azért ne rontsa nagyon a gép tudását. Remélem van ilyen használtba vállaható áron.
Egyébként Sony E bajonettest kell nézni? Azt kell nézni, hogy APS-C vagy FullFrame? -
Tin_Shield
őstag
válasz Kaci84 #29637 üzenetére
Az a6300 jó gép, ha nem kell a nagy fps a szuperlassításokhoz, azon kívül szinte mindent tud.
A kitobi 30e körül megy használtan, próbára, fullhd videóra megteszi.
Ha megmarad hosszabb távra akkor a jobb fixek közül lesz érdemes válogatni.
A fullframe neked erősen ágyúval verébre kategória. Még az APS-C-vel is sokat fogsz szenvedni, abban a tartományban ahol te videózni akarsz nagyon-nagyon pici a mélységélesség, erősen rekeszelned kell majd, ilyenkor pedig rohamosan elfogy a fény, az érzékenységet kell az egekbe feltolni. A kisebb szenzor - most - előnyt jelent.
Az 1" szenzor egy fényerős zoomal elég jó kompromisszum lenne a szenorméret és minőség terén. Szerintem. -
Kaci84
őstag
válasz Tin_Shield #29638 üzenetére
Értem. Kell a lassítás de talán meg kell elégednem 120fpsel. Azért használtan el tudok költeni darabonként 50-60at obira ha van értelme ennyiért, akár 2-3ar többféle használatra
Közeli videó (nem makró), egy általános, esetleg egy sötétebb szürkületi tájra, városra. Akár a jelen HA kínáltaból is ajánljattsz valami konkrétat. -
Tin_Shield
őstag
válasz Kaci84 #29639 üzenetére
Szerintem az 1"-os (RX10/100) gépek jelentenék a legjobb kompromisszumot neked. A szürkületi/esti tájképekhez pedig egy állványt, ezt géptől függetlenül, és a videóhoz is fog kelleni.
Ha a6300, akkor ultranagylátószögre a Sony 10-18, manuális objektív is lenne, Samyang és Laowa, de a közeli videó miatt nyűgös a használatuk, tájképfotóra persze szuperek. Sima nagylátószögre a Sigma 16 f1.4, esetleg a Sigma 19 f2.8. Normál látószögre a Sony 35 f1.8 (a képstabi miatt), Sigma 30 f1.4 (a fényerő miatt), Sigma 30 f2.8 (az ár miatt). Kistele, hasonlóan az előzőekhez, Sony 50 f1.8 (képstabi), Sigma 56 f1.4 (fényerő), Sigma 60 f2.8 (ár).
Minőségi alapzoomnak igazán egyik sem jó, de talán a 16-50-et, ez legalább kicsi és olcsó, ha már szar. -
Kaci84
őstag
válasz Tin_Shield #29640 üzenetére
Szia és kösz,
ezek vannak most használtanFE 50 f1.8 68e
Samyang 50 f1.4 69e
Sony Sel35 f1.8 90e (ezt ajánlottad)
Samyang 85 f1.4 ASIF UMC 90e
Bolti használt: Sigma 30 f1.4 100eHa most 1-et vennék egyenlőre kipróbálni a gépet és általános használatra, akkor gondolom a Sony 35 f1.8-at ajánlod.
"Minőségi alapzoomnak igazán egyik sem jó" - gondolom ez a mondatod nem vonatkozi a fixesekre, pl. amiket ajánlottál?
-
Tin_Shield
őstag
válasz Kaci84 #29641 üzenetére
A felsorolt fixek jók. A Sigma 30 f1.4 jobb optikailag, de ezt csak állóképeken vennéd észre. A Sony 35 f1.8 viszont stabilizált. Nem csodaszer, egy jobb öttengelyes vázstabival nem ér fel, egy jó gimballal pedig pláne nem, de azért segít a kézből videózásnál.
Ezek szerint maradsz az a6300-nál? Ha igen ne feledd, rekeszelni-rekeszelni-rekeszelni, akár a diffrakciós határig is, különben a közeli modell videókhoz nem lesz elég mélységélességed. -
Kaci84
őstag
válasz Tin_Shield #29642 üzenetére
Igen úgy tűnik.
Miért? 200-ért magyar viszonylatban áron aluli, szerintem ennyiért még pár hónap után is el tudom adni, de 14 napon belül a boltba is vissza vihetem. Csak még azt nem látom át, hogy 100-e Ft-os obival átlagban jobb lesz-e mint a RX 100 M5, ér-e 100-al többet? Sajnos, hogy később mire kell vagy mit fogok kihasználni belőle még nem tudom. -
Tin_Shield
őstag
válasz Kaci84 #29643 üzenetére
Semmi baj sincs az a6300-zal, az egyik legjobb váz a kategóriáján belül.
Csak az APS-C szenzor és a közeli kisméretű tárgyak videózása miatt tamáskodom kicsit, de majd megtapasztalod magad is.
Nekem nincs videós tapasztalatom ilyen téren, APS-C-től kisebb szenzorral (m4/3) fotózom, és közeli témák esetén bizony rendesen le kell rekeszelni, hogy legyen elég DOF. Pedig a fotóhoz a kicsi mélységélesség még hozzá is tehet (persze témafüggő erősen), de videónál inkább kerülendő.De hogy ontopik része is legyen a hozzászólásomnak, a kitobival nem fogja megmutatni az a6300 valójában mit is tud. Egy jó fix cuccal lesz különbség. De hogy ez neked mennyit ér meg, azt csak te tudod.
[ Szerkesztve ]
-
Kaci84
őstag
válasz Tin_Shield #29644 üzenetére
Érteni vélem,
a mennyivel gyengébb itt//mennyivel tud többet amott/azt mennyire fogom kihasználni/milyen áron tudom majd eladni többöszsetevős egyenletet nem látom még át teljesen
Nekem az van a fejemben ha egy pici kompromisszumot vállalok most a modellezésnél, cserébe a 6300-al elkezdhetek jobban megtanulni fotózni és videózni is, vagy rosszul látom?
Egyenlőre anyagi vonzatból érdekel, melyik objektível menne a model videózás a 6300-al olyan minőségben mint a RX100 M5-el? Vagy nem lehet ésszerű áron megoldani? Vagy hány obit kell venni 6300-hoz, hogy elérjem vagy meghaladjam a kis kompakt képességeit mindenes használatra? Vagy nem is érdemes MILC-et venni ha nem veszek 2-3obit 100e/db áron? Tudom nehéz ezekre válaszolni,
Itt van három kép milyen távolságból nyomatnám. Ezeket a telóval felvett videóból vágtam ki. Ügye létni milyen rossz még a felírat se olvasható.[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz Kaci84 #29645 üzenetére
Én továbbra is az RX100 mellett vagyok, szerintem arra amit te szeretnél tudásban, minőségben, árban stb., a legjobb kompromisszum.
Ha a6300, akkor vedd a 16-50 kitobival, FullHD videóra elég az az objektív is, úgyis koppig kell rekeszelned majd. A fényképeket meg méretezd le monitor felbontásra, ez ápol és eltakar
Ha már felvettél pár tucat videót, párszáz képet, megismerted a a géped kezelését, tudását, az utómunkákat, akkor tudni fogod hol szorít a cipő, és ott bővítesz. -
excalibur36
senior tag
Sziasztok!
van valakinek véleménye, tapasztalata a Tokina 50-135f2.8 objektívről?
Egy D7200-as vázon használnám.
Rajzolatra. élességre, AF sebességre milyen?
Gyorsan mozgó, ugráló téma fotózására alkalmas?Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...
-
Viperator
őstag
válasz excalibur36 #29647 üzenetére
Már válaszoltam az Indexen...
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
SI-ZO
csendes tag
Üdv! M4/3-os vázra, portréfotózáshoz, milyen fix objektívet ajánlotok?
-
Kaci84
őstag
Hali, Samyang 50mm f/1.4 AS UMC Sony-E ezt találtam apron 70ért. A6300ra mennyire ajánlott.
Most azt hagyjuk mire kell nekem mert már vagy 5 embertől akarok 4 napja venni obit de nem tudok. Nem válaszolnak, mégse eladó ilyesmik.
Szóval csak annyi hogy az árát nagyjából megérje meg kicsit használnám már a gépet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Videó stream letöltése
- Vicces képek
- Eredeti játékok OFF topik
- Ukrajnai háború
- Viccrovat
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sweet.tv - internetes TV
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Gopro hero 9 black
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)