-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zozzer888
addikt
-
Zozzer888
addikt
válasz
Raketkilla
#12284
üzenetére
-
Zozzer888
addikt
válasz
Raketkilla
#12284
üzenetére
Ha M42esek akkor igen.
Mennyire baba?leülsz tőle 
-
Zozzer888
addikt
válasz
Raketkilla
#12280
üzenetére
A Tairt nem, de az alsó kettőt ismerem,nagyon is megéri.Egy M42->EOS CHIP-es átalakítóra lesz szükséged!
-
Zozzer888
addikt
válasz
Santiagain
#12254
üzenetére
Ott már mindennek mindegy de majd meglátjuk
csak szólj rám
(ha nagyon gyenge lesz az eredmény,még ott a vaku
) -
Zozzer888
addikt
Sziasztok!
A Nikon AF Nikkor 70-300 1:4-5.6 G-ről tudtok valamit mondani?Mennyit érhet?Ebbe van beépített fokuszmotor?
-
Zozzer888
addikt
válasz
BiriBum
#12169
üzenetére
jaja, a 0.25ös eléggé az
Sajna a minősége nem valami hűde nekem az volt a lényeg hogy minnél jobban görbüljön a tér
-
Zozzer888
addikt
válasz
tejeskifly
#12163
üzenetére
Sigma EF500, Metz vakuk...Nissin Di62 (vagy mi a neve,)
-
Zozzer888
addikt
válasz
SchumiBácsi
#12147
üzenetére
Az USM motor állítólag jóval, finomabb, halkabb sőt még az előállítása is annyival környezetbarátabb hogy kevesebb bálna fordul fel tőle...szal ez is lehet.
-
Zozzer888
addikt
válasz
SchumiBácsi
#12145
üzenetére
" míg a 18-55 kittel ahol már jellemzően f5,6-al fotóztam, a 15-85-össel hasonló szitukban f8, néha rövidebb záridővel is jó"
A megoldás: IS
-
-
Zozzer888
addikt
válasz
tejeskifly
#12124
üzenetére
Ez a szép az ilyen gépekben hogy lehet cserélgetni az obit

Sigma 17-70 esetleg?
+Canon 75-300 / 70-300 / 55-250IS -
Zozzer888
addikt
válasz
Raketkilla
#12118
üzenetére
Teljesen jól,főleg hogy általában rövid záridővel használom a telét.200as gyújtótávot már 1/200as záridővel is ki lehet tartani (igen, igen, tudom hogy ez így az 1,6os szorzó miatt nem adja ki a recipróka szabályt,de kitartható)
-
Zozzer888
addikt
válasz
tejeskifly
#12117
üzenetére
18-55 II-m van, azzal készültek azok a képek amik a célrarában vannak a driftelős autókról.
A 18-55 IS-t viszont tényleg dicsérik
-
Zozzer888
addikt
válasz
tejeskifly
#12114
üzenetére
Milyen obid van hozzá ami nem tetszik?
" van hogy versenyautókat hungaroringen"
ezt én egy Canon 75-300-al oldom meg, mivel rövid záridőt használok nem zavar az IS hiánya, a minőséggel meg elégedett vagyok.De ott az 55-250 IS, igaz ilyen ringes fotózásnál úgy is ki kell kapcsolni.
-
Zozzer888
addikt
Ma az irányjelzős oldalon felbukkant egy 18-135 IS, használtan, (2éves) 35ezer pénzért.Nagyon elgondolkoztam rajta, de egyrészt jövőre tervezek csak "előre" obit venni,másrészt nagyon nem szokták ajánlgatni azt az obit, szidják ebben a topicban, szidják az edigital oldalán...
A 18-55 IS II-t nagyon dicséri mindenki,de az 55 kicsit "rövid" nekem...van olyan obi ami alternatívája lehet, de picit "hosszabb" viszont árban is kb ott van mint a 18-55 IS II ?
-
Zozzer888
addikt
válasz
SchumiBácsi
#12043
üzenetére
én kifejezetten olcsót néztem, gondolom a helyzet nálam is ez lenne, köszi
A napellenző fönt van amióta megvan, sok esetben nagyon nagy segítség, meg ugye véd is...most 20.án tervezek tűzijátékot fotózni, és félek hogy ráhullik vmi gyösz/por/perle a lencsére...vagy ne féljek? -
Zozzer888
addikt
Talán ide befér...az UV szűrő tényleg nem szól bele a kép alkotásba?Mármint nem ront az obi rajzán?Ez az ilyen 1500Ftos (58mm-es a szűrőmenetem) UV szűrőkre is igaz, vagy csak azokra amik azért már jóval drágábbak?
-
Zozzer888
addikt
válasz
kovaripeti
#11989
üzenetére
Nekem a RAW fájlokat alapból PShez társítja és csak azzal engedi megnyitni

-
Zozzer888
addikt
válasz
kovaripeti
#11984
üzenetére
Ennél a képnél PS-el, a "sötéten" picit húztam,meg az élességet nyaggattam.
-
Zozzer888
addikt
válasz
Polima
#11910
üzenetére
Persze
Én egy Canon 1000Dvel használok M42es obikat (helios 44M&jupiter 37A) és a rajzuk világbajnok
(jupiter 37a, balra a gépből kiesett jpeg, jobbra a rawból konvertált)
-
Zozzer888
addikt
EF 70-200 L F4, használtan 100-110K körül van és a képe zseniális

szerk.:"kéne bele képstabilizátor is, mert állítólag anélkül nem érek vele semmit."
Ez netto baromság.Attól függ mire kell.Ha mozgó "célpontot" fotózol, úgyse mész záridőben 1/200 fölé, ennél csak rövidebbet fogsz használni, szóval az IS okafogyottá is vált.
-
Zozzer888
addikt
-
Zozzer888
addikt
-
Zozzer888
addikt
válasz
SchumiBácsi
#11726
üzenetére
Elméletileg jaja, képminőségben ugyanaz, sőt olyat is olvastam már hogy a 2,8as maszatosabb picit (vmi fotós oldalán olvastam,mikor nézegettem a használt F4 L-t googlival, aztán odatévedtem
) -
Zozzer888
addikt
válasz
SchumiBácsi
#11722
üzenetére
szerintem ez így nagyon baba összeállítás

-
Zozzer888
addikt
persze, persze, ha engedi a keret egy használt 70-200 F4 L mindenképpen jó befektetés lehet, mert nagyon jó cucc és az is marad, ha telét váltok én is csak arra...
szerk: viszont egy használt 75-300-t akár 25-30 körül lehet találni ami azért messze van a 110től.
képek a 75-300-al, igaz FBről belinkelve,az meg ront a minőségen
-
Zozzer888
addikt
válasz
Alvin_ti4200
#11675
üzenetére
nekem 1000D-m van, imádom, az IS II jó cucc,a napellenző nem árt, szűrőben nem tudok segíteni, és igen inkább 2*8 mint 1*16

szerk.: a napellenző vaterán van 1500ért
-
Zozzer888
addikt
válasz
SchumiBácsi
#11636
üzenetére
köszi
akkor ez egy hosszú vadászat lesz jövőre...van esély hogy addig kijöjjön a III? -
Zozzer888
addikt
válasz
SchumiBácsi
#11591
üzenetére
A 18-55 IS I és II között képminőségben van különbség?Melyik jobb?Melyiket érdemes?Vagy mindegy?
-
Zozzer888
addikt
válasz
ballington
#11586
üzenetére
rossz helyen hát!
M42

-
Zozzer888
addikt
válasz
ballington
#11586
üzenetére
azt beszélik hogy 17-en nagyon torzít, és szakad a szalagkábel benne
-
Zozzer888
addikt
válasz
kovaripeti
#11564
üzenetére
már megírtuk múltkor is hogy képminőségre ugyanazt kapod.A 18-55 "képével" elégedett voltál?
-
Zozzer888
addikt
válasz
SchumiBácsi
#11500
üzenetére
ehhez van valami "leírat a neten" hogy melyik obi melyik rekesszel adja a legszebb képet, vagy csak tapasztalat?
-
Zozzer888
addikt
válasz
kovaripeti
#11440
üzenetére
sok dolgot nem tudunk mi megmondani, mert pl a Te hszed felettiben a kolléga említi hogy Ő vett ugye 55-200at de alig használta.Nekem szintén így van (18-55+75-300) de én nagyon lelkesen rakosgatom át az obit, és elég gyakran is.
Én most a fixekért vagyok oda

Természetbe amúgy szerintem nem ártana egy -300-400as esetleg egy fix 500as persze itt is az a kérdés hogy mit akarsz fotózni.Madarakat?Mert akkor fix 500.Erdőt?Akkor oda nagy fényerejű nagylátó kéne
(szerintem) -
Zozzer888
addikt
válasz
kovaripeti
#11434
üzenetére
Szia!
1)Persze!
2)húhát mire kéne?Mert most 18-55öd van és ahogy néztem a linket 55-200ast nézel?Csak tele kell?Szóval alapból a gyújtótávot megírhatnád hogy mire gondoltál
(tipp: 18-105 átfogásban és minőségben is kellemes, persze kinek mi)
3)nézz szét vaterán, index forumon...itt az apro részen (pixinfo aproján) -
Zozzer888
addikt
válasz
Alvin_ti4200
#11270
üzenetére
én is nézegettem (illetve fent van a "kéne "előre" valami jó obi" listán) azért érdekelne

-
Zozzer888
addikt
válasz
Alvin_ti4200
#11268
üzenetére
17-85-el mi a gond?
-
Zozzer888
addikt
válasz
SchumiBácsi
#11224
üzenetére
Annyi a különbség a kettő között hogy az egyik dobozos, a másik zacskós.Melyiknél van több esély?Semelyiknél.Vagy jót fogsz ki, vagy nem.
Kell a doboz?Ha később túl akarsz adni rajta akkor jól jöhet hogy van doboza.
Úgyse adod el?Akkor minek a doboz? -
Zozzer888
addikt
És a Canon 28-80hoz képest a 28-90 II milyen? Kb ugyanaz?
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Lenovo ThinkPad X13 Gen 2 i5-1145G7 16GB 512GB FHD+ HunVillBill- 1 év garancia
- Iphone 15 Mobiltelefon 128Gb 100% akkumulátorral
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
- Honor X8 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest





Nekem a kánon 1600at tud, 800at még szívbaj nélkül használok vele, de az 1600at csak akkor ha nincs más megoldás

ersze angliából olcsóbb volt...persze...hát ottani a cég
Ha neki megfelel ugorjon bele, ha nem akkor gyűjtsön az L-esre





