Új hozzászólás Aktív témák

• #14870 atok666 őstag Senki9876 #14865

  Új Válasz 2013-07-06 23:55:27 #14870

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atok666

  őstag

  válasz Senki9876 #14865 üzenetére

  24-70re szerintem egyertelmuen canon mkii, a legjobb alapzoom amit vehetsz

  Atok

• #14869 Fandango veterán Senki9876 #14867

  Új Válasz 2013-07-06 20:21:17 #14869

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fandango

  veterán

  válasz Senki9876 #14867 üzenetére

  Ja, hat igy ertheto. Ilyen lehetoseget en sem hagynek ki.

• #14866 Fandango veterán Senki9876 #14865

  Új Válasz 2013-07-06 19:41:14 #14866

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fandango

  veterán

  válasz Senki9876 #14865 üzenetére

  Ezeket hasznaltan veszed vagy ujan, mert ha uj akkor, hogy eri meg ezzel szorakozni?
  Egyebkent en a Canont valasztanam csak, hogy a kerdesedre is valaszoljak.

• #14863 OPiiPO veterán Senki9876 #14860

  Új Válasz 2013-07-06 18:23:05 #14863

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  OPiiPO

  veterán

  válasz Senki9876 #14860 üzenetére

  "most kiszeretnék egy kombót próbálni"
  - helyett: "Most szeretnék kipróbálni egy kombót" vagy "Most ki szeretnék próbálni egy kombót"

• #14862 Fandango veterán Senki9876 #14860

  Új Válasz 2013-07-06 17:43:42 #14862

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fandango

  veterán

  válasz Senki9876 #14860 üzenetére

  Mar nem azert, de ilyen geped van es ilyen objektivekben gondolkodsz es nem tudod eldonteni melyik? Meg mi az, hogy melyik passzolna jobban hozza, milyen kerdes ez? Szinben vagy formaban vagy hogy, ne haragudj, de ez tisztan nevetseges ahogy feltetted. Ez a tipikus "penz nem szamit" esete ahogy ezt felvazoltad.

• #14861 Klemice senior tag Senki9876 #14860

  Új Válasz 2013-07-06 17:41:22 #14861

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Klemice

  senior tag

  válasz Senki9876 #14860 üzenetére

  ha dugig vagy pénzzel akkor 24-70 mk2 meg 70-200 IS mk2

• #14537 Zozzer888 addikt Senki9876 #14535

  Új Válasz 2013-06-13 20:18:39 #14537

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzer888

  addikt

  válasz Senki9876 #14535 üzenetére

  A 650Dhez még 18-55 IS II és 55-250 IS-ed volt?

• #14536 Klemice senior tag Senki9876 #14535

  Új Válasz 2013-06-13 20:12:40 #14536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Klemice

  senior tag

  válasz Senki9876 #14535 üzenetére

  

• #14534 Fandango veterán Senki9876 #14533

  Új Válasz 2013-06-13 19:56:17 #14534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fandango

  veterán

  válasz Senki9876 #14533 üzenetére

  Úgy vettel egy fullframe gepet, hogy nem is tudtad, hogy nem lesz jo ra 2 obi?

• #14507 .DLL veterán Senki9876 #14497

  Új Válasz 2013-06-11 12:44:08 #14507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .DLL

  veterán

  válasz Senki9876 #14497 üzenetére

  10mm körül nem nagyon találsz FF-re... 12-14mm-től indulnak elég drágán és azok már inkább csak fixek, de ekkora látószög nem hiszem, hogy kell. Olcsó nagylátónak ott a 17-40 L, olcsó zoomnak ott a Tamron 28-75/2,8, és végül a már említett 70-200/f:4. Használtan szerintem megvan 300 alatt ez a szett, de ha ez már sok, és a tele nem annyira fontos, akkor illik-vagy-sem, rá lehet csapni egy 70-300-at is végső soron...

• #14501 Monya78 veterán Senki9876 #14499

  Új Válasz 2013-06-11 08:31:56 #14501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Monya78

  veterán

  válasz Senki9876 #14499 üzenetére

  200eFt az obikra nagyon szűkös...

  Nagylátó: 17-40 F4 használtan 140-150eFt (F8-al használva a kép szélek is jók)
  Tele: 70-200 L F4 használtan 120-130eft (200mm környékén hiányozni fog a IS)

  alternatíva telénél a 70-300 F4-5,6 IS: 100eFt (Van stabilizátor, minden másban gyengébb)

  Ha nem ragaszkodsz ennyire széles gyújtótáv tartományhoz akkor egy obival a 24-105 F4 IS-el meg tudod oldani a dolgokat, használtan 180-200eFt

• #14498 A Zéé addikt Senki9876 #14497

  Új Válasz 2013-06-10 15:59:57 #14498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  A Zéé

  addikt

  válasz Senki9876 #14497 üzenetére

  hát ha aps-c vázad lenne, arra még csak-csak lehetne találni ilyen obit, de fullframe vázra nem nagyon. FF vázat ilyen utazoommal megfojtani? Háát nem is tudom. Ilyen 28-300-akat én biztos nem raknék rá.
  Sajnos az nagyon igaz, hogy obikra többet kell költeni, mint a vázra.
  Milyen obid van most?

  szerk: látom már ajánlottak több obis kombókat, inkább azokat válaszd.
  24-105/4 L +70-200/4 L lenne szerintem az, ami azért már "illik" egy ilyen váz elé.

• #14475 Zebu addikt Senki9876 #14473

  Új Válasz 2013-06-06 06:08:21 #14475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zebu

  addikt

  válasz Senki9876 #14473 üzenetére

  Én egyszer el akartam menni abba az irányba, hogy csak nagy fényerejű fixeket használjak. Szerintem 3-4 fix kb. mindenre elég lehet ha okosan használod a gépedet.

  Az biztos, hogy nem egy utazó obik, viszont rajzolatban verhetetlenek fixem szvsz. Az is érdekes ha úgy mész el fotózni, hogy csak 1 fixet viszel magaddal és próbálgatod Nagyon érdekes vágások és új perspektívák születhetnek, mint egy zoom obival.

  És igazuk van az előttem szólóknak... Az ultrazoom-oknál erős kompromosszumokat kell hozni

• #14472 JackFeryll őstag Senki9876 #14468

  Új Válasz 2013-06-03 15:28:19 #14472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JackFeryll

  őstag

  válasz Senki9876 #14468 üzenetére

  Én lebeszélnélek a 28-300-ról. Az ultrazoom az mindenre jó, de leginkább semmire ez pedig még piszok drága is hozzá.
  Ilyen áron számos profi objektív közül válogathatsz.
  16-35 nagyon szuper obi, azzal lehet pl tájfotózni. Egy 100mm 2.8 USM-el lehet makrózni (virág). Ha többet szánnál rá akkor ott van az L-es IS-es változat és még portréra is befogható. Az összes 70-200-as jó és az f4L-t leszámítva nem kell verőfényes napsütés a használatukhoz.
  A 200mm 2.8L is viszonylag olcsó és nincs párja 200mm-en.

• #14467 JackFeryll őstag Senki9876 #14466

  Új Válasz 2013-06-03 15:03:52 #14467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JackFeryll

  őstag

  válasz Senki9876 #14466 üzenetére

  24-105 f4L IS USM
  Utazásra tökéletes, kisebb, könnyebb, fix fényerő és töredéke árban a 28-300-nak. Másrészt 800 ezret kiadni egy 28-300-ra agyrém.
  Ha pedig tényleg el akarsz költeni 800-at akkor már lehetne 17-40L vagy 24-105 ÉS 70-200 f2.8L IS USM.

Új hozzászólás Aktív témák