Új hozzászólás Aktív témák

• #21164 .DLL veterán nasinas #21162

  Új Válasz 2015-01-05 18:09:12 #21164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .DLL

  veterán

  válasz nasinas #21162 üzenetére

  18-55 mellé minek 18-135? Hisz az utóbbiban benne van az előbbi. Azután a 18-55 már fel sem kerülne a gépre, ami teljesen érthető, tehát mehet apróhirdetésbe.

  (#21161) forceberg: Hát... meg, persze, de a Sigmámé akkor is egyenletesebb volt, de nem mondok semmit, mert az én 11-16-om esett és gurult az előző gazdája szerint, ezért is volt nagyon nyomott áron.

• #21163 Alx.Mercer aktív tag nasinas #21162

  Új Válasz 2015-01-05 06:39:40 #21163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alx.Mercer

  aktív tag

  válasz nasinas #21162 üzenetére

  Az ember azt hinné, hogy a kisebb átfogás miatt a 18-55 STM-nek jobb a képe... De szerintem a 18-135 STM vagy ugyanolyan képminőségű, vagy még jobb (szerintem inkább jobb).

• #10822 Peetry senior tag nasinas #10820

  Új Válasz 2012-05-16 09:04:58 #10822

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peetry

  senior tag

  válasz nasinas #10820 üzenetére

  Én a helyedben meggondolnam egy sigma 17-70 ( akár a régi hadznaltan, 50-60k), meg egy tami 70-300. A 70 vég azért sokmindenre elég, főleg 1,6 croppon.

• #10809 Mhamster tag nasinas #10781

  Új Válasz 2012-05-15 11:15:37 #10809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mhamster

  tag

  válasz nasinas #10781 üzenetére

  18-135. Sokkal jobb a rajza, mint a 18-200-nak, és ez az átfogás is már necc a tükrös gépre. Amúgy meg 17-85, tényleg gyönyörű képeket lehet vele csinálni, de kicsit drágább mint az általad szabott keret

• #10796 .DLL veterán nasinas #10781

  Új Válasz 2012-05-14 18:32:44 #10796

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .DLL

  veterán

  válasz nasinas #10781 üzenetére

  Canonból utazózoom a 18-200, nem olyan rossz, sőt. Főleg, hogy sok gyártó hasonló átfogású optikájának végén f/6,3 helyett itt f/5,6 a fényerő
  Ennél valamivel drágább a BiriBum által mindig felhozott obi, de tulképp ott van az extra 70mm, igaz csak f/6,3-on, plusz a zoomátfogáshoz képest meglepően jó képminőség.
  Ez a kettő lehetőség áll előtted.
  Vagy, amit Peetry írt, 15-85. Képminőségben a legjobb, de tele tartományban (neked) kevés lesz, ahogy a leírtakból kiveszem.

• #10783 Peetry senior tag nasinas #10781

  Új Válasz 2012-05-14 08:39:17 #10783

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peetry

  senior tag

  válasz nasinas #10781 üzenetére

  Igaz hogy a 150et a végére írtad, de a te esetedben én azt mondom sporolj egy 15-85re. Minőségben közel L kategoria.

• #10782 BiriBum őstag nasinas #10781

  Új Válasz 2012-05-14 01:15:24 #10782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz nasinas #10781 üzenetére

  Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) MACRO, ezt nézted már?

Új hozzászólás Aktív témák