-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
.DLL
veterán
válasz
Szipcsi
#16120
üzenetére
A VC a Tamronnál a Vibration Compensation-t jelenti ami magyarul az optikai képstabilizációt jelenti.
Ez még nem lenne baj
de emiatt átalakították az optikai szerkezetet és a VC nélkülihez képest romlott a képminőség, a rajzolat.
És még drágább is.Amit viszont nem értek, hogy miért nem adott ki egy javított verziót a Tampon mondjuk VC II néven. Igény az lenne rá.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Szipcsi
#16087
üzenetére
Az a 18-55 kitobi tényleg életlennek tűnik: nem lett leejtve vagy nekikoccantva valaminek? A Tamron 17-50/2.8 nagyon penge üveg: nekem is volt és akárkinek ajánlottam és vett is utána mind meg volt elégedve vele. Ha több pénzed van, akkor vehetsz egy Sigma Art szériás 18-35/1.8-at: az a legjobb nagylátó zoom APS-C-re jelenleg (A Canon 17-55/2.8-at is simán lenyomja, de az ára is olyan).
Ha meg portrézni akarsz, akkor az 55-250-et cseréld le egy Canon 70-200/4L (IS)-re! 
-
Tin
veterán
válasz
Szipcsi
#16108
üzenetére
az 50/1.8 IS-t még be se jelentette a Canon, a pletykák szerint jövő év elején fog érkezni, szóval nem tudom.
az IS nélküli 50/1.8, ami használtan 20e körül megy, képminőségre nem vészes, ismerkedésre tökéletes, a fókuszálása persze lassú, de mondom, próbálkozni tökéletes.
-
Tin
veterán
válasz
Szipcsi
#16106
üzenetére
most egy Canon 70D és egy 17-55 F2.8 IS USM. egyébként meg csak hobbifotós vagyok, szóval lényegében ugyanolyan kezdő mint te, csak előbbre járok.
régebben én is ugyanezeken a dolgokon agyaltam amin te, hogy szar a kitobi, kell egy fix, de melyik. 28-35 közötti a jó, de akkor meg nincs nagylátó. a fényerős fixek meg nem stabisak. a 17-55 viszont bevált, igaz hónapokig vártam egy jó használt darabra, de megérte. nekem az alapzoom volt a legfontosabb, van aki a fixekben hisz.
aztán persze kinek mi jön be. van, akinek a tele kell és madarakat fotóz, van aki portrézik, van aki általánosan kattintgat, vagy éppen makrózik, vagy imádja a nagylátószöget. van aki videózik, van aki nem.
mindenkinek magának kell kijárnia, hogy mi a fontos. az 50/1.8 szokott sokaknak az alapzoom után a következő lépés lenni a kis mélységélességű "művészkedéshez", mert olcsó, és a 85mm FFekvivalens gyújtótáv még lakásban is használható. a 85mm (135mm ekv) szerintem már nagyon szűk. az 50/1.8 nagyon műanyag, de tényleg olcsó, és ha tetszik, ott az 50/1.4 vagy a hamarosan érkező 50/1.8IS.
ha általános fotózásra kell fix obi, akkor 24-28-35mm körül keresgélj, kinek mi jön be. van belőle IS is, bár a 35/F2 kivételével F2.8-asok, azoknak épp most esett egy szépet az ára, de még mindig nem olcsók. vagy a stabi nélküli változatok használtan. de ez megint ugyanoda vezet: stabis alapzoom...
mellesleg a tele oldalon megvan ugyanez a dilemma. ha nem vagy kitömve pénzzel, megy a matek, mi lenne a jó. ha viszont van "fölös" párszázezred befektetni, akkor vegyél használtan az obikból jó áron, és ami nem jön be, árban eladhatod. így előbb-utóbb megtalálod a neked valót. vagy ha van fotós ismerős, kérj tőle kölcsön, és próbálgass. csak így lesz meg...
remélem valamennyit segítettem. az én tanácsom, hogy mindent vivő szuper objektíved úgysem lesz, szóval ha nincs sok pénzed, türelem, tanulás és próbálgatás.
-
Tin
veterán
válasz
Szipcsi
#16102
üzenetére
elsősorban a gyújtótávot döntsd el. a kitobin és az 55-250-en ki tudod próbálni, milyen az 50 illetve a 85-ös gyújtótáv, a fényerő növelése csak a mélységélességet változtatja.
először ezt döntsd el. jó amúgy az 50 és a 85 is, a gyengeségeik nem fognak zavarni sztem, vignettálást torzítást kromatikus abberációt tudod utólag is javítani.
-
Andrew31
senior tag
válasz
Szipcsi
#16087
üzenetére
Hú, hát, az első kép nem lett egy demo minőség.. (egyébként azonos témával szoktak összehasonlítani dolgokat...
) A kis srácos képen, már sokkal-sokkal mutatósabb, az alapján még pénzt is adna érte az ember. 
#16088 Játékos: sztem ez az obi saját kenése, de hogy mitől fröcsög ennyire... Lehet, hogy a párás hideg - meleg idő váltakozása miatt jött most elő. Majd hozzáértők megaszongyák.
-
Tin
veterán
válasz
Szipcsi
#16097
üzenetére
bocs hogy beleugatok, de mit akarsz fotózni a fényerős obival? értem én hogy az 50 1.4 fókusza lassú, a 85 1.8 meg nem kicsit vignettál, de mi a cél?
85mm-el cropos vázon váll+fej portrékat fogsz jó eséllyel csinálni, egész alakosat már nem, tájképeket meg végképp nem.
amúgy tök jók a gyerek képei, látom 27mm-en csináltad F4-el. ehhez képest a 85mm húzós lesz

-
Monya78
veterán
válasz
Szipcsi
#16094
üzenetére
85mm F1,8 obit még nem próbáltam, csak tesztek ill. fórum hozzászólások alapján tudok véleményt alkotni.
- 85mm obi jobb képminőséget nyújt nyitott rekeszen, ami bokeh alakja miatt is fontos lehet,
(minél nyitottabb a rekesz annál kerekebb, és nagyobb a bokeh, ha rekeszelsz kicsit kisebb lesz ill. sokszög alakú lesz.), az 50mm-et F2,0 alatt nem szívesen használom.-85mm obinak gyorsabb a fókusza, hiába mindkettő USM motoros.
-50mm obi, nyitottan egy kicsit kevesebb a chromatic aberration.
Szubjektív vélemény: APS-C + 50mm azaz eqv. 80mm gyújtótáv valahogy pont nem volt jó, arc porténál torzított hosszabb gyújtótáv kellett volna, szűkebb helyen két ember már nem fért rá a képre rövidebb gyújtótáv kellett volna. Csak azért nem adtam el, mert most FF gépem van így átalakult eqv. 50mm gyújtótávra, és ideális kis méretű buli-kocsma obi lett, portréra FF vázon a 70-200-as obit használom.
-
Monya78
veterán
-
Monya78
veterán
válasz
Szipcsi
#16080
üzenetére
Most hogy újra átolvastam a kérdést, jól gondolom hogy nincs is a tulajdonodban 85mm F1,8-as obi?
Portrét és tájképet egy obival akarod megoldani, jó képminőségben, 80eFt-ért akkor mindenképp Zoom objektív, talán egy használt tamron 17-50mm F2,8-ast (VC nélküli) tudok javasolni.
-
Monya78
veterán
válasz
Szipcsi
#16073
üzenetére
Szia!
Ha lenne egy 85mm obim, akkor mellé nem 50mm-ben gondolkodnék (túl közel vannak gyújtótávban), hanem inkább egy 35mm környékiben.
85mm portréra, vagy nyitottan bármi másra ha kicsi dof-ra van szükség.
35mm ha egy képen több ember relatíve közelről (buli, kocsma fotó).Amúgy az említett két 50mm esetében képminőségben szinte nincs különbség,
Viszont anyagminőségben, gyorsaságban, AF találati gyakoriságban a F1,4 USM a nyerő. -
JackFeryll
őstag
válasz
Szipcsi
#15925
üzenetére
Igen amibe semmi beleszólásod nincs mindent a gép állít. Nem azt mondom, hogy ezzel nem lehet jó képeket csinálni illetve azt sem, hogy ennek nincs értelme, csak valószínűleg aki A módban tud csak fotózni (anyám is ez a kategória lenne) az a családi albumba talán oké, de hogy az életbe nem nyer vele komoly pályázatot az is biztos.
(#15925) Szipcsi
APS-C-re nagyon népszerű a Sigma 10-20 is és nem drága. http://500px.com/search?q=sigma+10-20
Az a jó, hogy ezen az oldalon bármilyen objektív/váz párossal találni jó képeket
-
JackFeryll
őstag
válasz
Szipcsi
#15922
üzenetére
A te kis Canon 550D-del is vannak ám jó képek : http://500px.com/search?q=550d
Azért van ennyi jó kép különböző 5D-kel, mert a profik és a minden időt + pénzt rááldozó profi tudású hobbisták megveszik, de az A módban fotózó idióta meg nem biztos, hogy 800 ezres vázat vesz. Mindeközben a belépő vázak közönsége meg óriási és ebben nagyon sok kezdő/nem kezdő, de béna/A módos idióta/japán turista stb is benne van.Az 550D-ben elég jó a szenzor és ha megnézed a fenti linket fogsz találni profi képeket.
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3315, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! MSI B650 R7 8700F 32GB DDR5 512GB SSD RX 6800 16GB Zalman Z1 Plus Cooler Master 750W
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO LOQ 15IRX9 notebook - i5 13450HX 32GB DDR5 512GB SSD nVidia RTX 4050 6GB WIN11
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3630,100% Akkumulátor
- Lenovo T450s notebookok - 14", i5-i7, 4-12GB RAM, eu vil.bill, számla, gar
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
de emiatt átalakították az optikai szerkezetet és a VC nélkülihez képest romlott a képminőség, a rajzolat.
Ha meg portrézni akarsz, akkor az 55-250-et cseréld le egy Canon 70-200/4L (IS)-re!
) A kis srácos képen, már sokkal-sokkal mutatósabb, az alapján még pénzt is adna érte az ember. 

