Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Aquir2

    csendes tag

    válasz Ren Hoek #7193 üzenetére

    135 font különbség a kettő között az vagy 45 000 Ft. Igaz a drágábbikhoz van a tartalék 18-55mm akkor.
    Obihoz nem tudok mit hozzászólni. Nem vagyok jártas-e téren, ezért is itt kérdezősködök. Bár olvastam valahol hogy kicsit barnás szinezetű képet ad a 18-55mm -es.
    Mivel most kezdek az egészbe bele ezért leginkább 1 általános célú obi kellene nekem mert nem biztos hogy gyakran cserélgetni akarom az obikat meg mindenhova többet magammal vinni. Később ha bejön a dolog akkor meglátom hogy miket szerzek még be. Egyenlőre az motivál hogy nagyon jó minőségű képeket csináljon átlag ember szemével nézve, nem profi fotóséval :)
    Előző hozzászólásomnál említettem is hogy akkor vettem észre csak hogy japán gari van csak a gépre. Emiatt nagyon úgy néz ki hogy borul is a dolog. Még alszok rá párat. Valószínű marad a 18-55mm kit (kb 15 fonttal tudnék olcsóbban csak body-t venni...na ennyit már megér az a 18-55mm) és picit később veszek valami 18-xxx mm-est(kell a nagyobb zoom), valószínű a 135-öst, márcsak az ára miatt is (egyenlőre nem akarok többet áldozni rá).

  • Aquir2

    csendes tag

    válasz Ren Hoek #7190 üzenetére

    [link]
    Ezt néztem ki. UK-ben vagyok jelenleg és ide is rendelném. Amit itt országon belül előtte láttam 550D 18-55-ös obival legolcsóbb 607 font postával (erre tuti nem jön tax már) és + 18-135mm obi ~255 font tehát ~860 font lenne a készlet igaz lenne tartaléknak a 18-55mm.

    Ez japánból adó nélkül 690+~35 posta =725 font....ha nem adóztatják meg jól járok...ha igen akkor picit drágább lesz mintha innen vettem volna külön.

    Hmmm...most láttam csak a garit nemzetközi 1 évnek csak az obi-ra írja. Body-ra japán gari van...úgy macera lehet. Múltkor csak felületesen olvastam el..azt hittem az egészre nemzetközi 1 év.
    Na mindegy még pár hétig nem aktuális...most utazom haza ...utánna meg ha viszajöttem el kellene előbb passzolnom a sony HDR-CX7-et. Van időm gondolkodni addig.

  • Aquir2

    csendes tag

    válasz fairi #7167 üzenetére

    "a Sonydat bármelyik optikával izzé-porrá veri..."

    hehe ez tetszik :D

    úgy látszik akkor tényleg maradok ennél a 18-135mm Canon-nál.
    Találtam Japánból egy ilyen kit-et jóval olcsóbbat(EOS 550D + az említett obi)...csak rá kell irattatnom velük a dobozra hogy "Gift" mert különben rávágnak egy jó nagy adót még. A Sony kamera is onnan volt és azt nem adóztatták meg mert rá lett íratva. Bezzeg pár hete kis ezüst medált rendeltem USA-ból azon nem volt ráírva....úgy rácsapták az adót meg kezelési költséget hogy csak néztem....

    Köszi a segítséget.

  • Aquir2

    csendes tag

    Köszönöm a segítséget.
    Valószínű beérem a 135-ös canon-al. De használt 200-ason elgondolkozok még. Most épp figyelem kíváncsiságból ebay-en egy 200-as aukcióját, hogy mennyiért fog elmenni.(angol ebay) Most jár még csak 180 fontnál ami jó ár (az új valami 450 font). Igaz még 7,5 óra van az aukcióból és ugye mindig az utolsó óra pörgeti meg az árat igazán.
    [link]
    A zoom-nál legtöbbször elég lenne a 7x csak ritkán közelítettem rá teljesen a sony kamerával is.
    Bár leginkább az lenne jó hogy kipróbálhatnám mindkettőt és akkor lenne könnyű dönteni. De erre nincs lehetőségem.

    Az AF-el a sony-nál is volt jópárszor gond....főleg ha kevesebb volt a fény, mert akkor mikor picit rá is zumoltam egyszerűen nem találta az éles képet...sokszor vacakolni kellett hogy visszatávolitok és megint szép lassan rázumolok. Rendszeres volt az is hogyha elfordultam és valami épületeket vettem akkor látszott hogy homályosabb a kép mert még nincs fókuszban...próbálkozik az élesítéssel és pár sec után végre sikerült is neki.Túl gyors pörgős jelenetekre nem használnám úgyse. Azzal meg csak nincs baj ha mondjuk 5m-ről kamerázom a gyerekeket a trambulinon, szóval a távolságuk mondjuk 4-6m között változik...ennyit csak bír követni az AF. Vagy már ilyen esetben is manuálisan kellene állítgatnom?

    Visszanéztem ma is pár fényképet amit a kamerával csináltam és hát nagyon nem az igaziak. Persze 9x13-ban előhívva megfelel :) de miután látott az ember már nagyfelbontású jó géppel készült képeket, hát ahhoz képest nagyon gyenge minőség :)

    Pár mintakép milyen képeket csinált a sony HDR-CX7 ...az első 2 a legjobb minőségek közé tartozott amiket sikerült vele:
    [link]
    [link]

    Lassú simogató kézmozdulat...és el is mosódik a kép. igaz nem volt nagyon sok fény de a vaku még nem kapcsolt be automatikusan. [link]

    gyenge autofokusz + szellemkép a gyerek bal oldalán [link]

    ez már jobb fókusszal [link]

    egy jobb fókuszú ismét [link]
    és ennél megint nem találta az éles képet [link]

    na ezeknél csak jobb lesz a canon 550D-vel a kép :)

  • Aquir2

    csendes tag

    Sziasztok. Pici segítség kellene a szakiktól.
    Van egy Sony HDR-CX7 camcorder-em de nem vagyok vele megelégedve. HD videót készít, de mikor pl világos háttér előtt elmozdul egy sötét test akkor a széleinél az elmozdulás sebességétől függően úgymond fűrészfogas a videón a kép. Gondolom az interlaced tömörítésnek köszönhető....mindenesetre elég zavaró. Ha nincs gyorsan mozgó cucc a videón akkor szép a kép. Viszont a fénykép amit készít az 6MP-es és az sem a legszebb... a neten már épp elég tizen akárhány MP-es képet láttam jó géppel készítve hogy lássam a nagy különbséget.
    Szóval úgy döntöttem eladnám a kamerát kipótolnám a pénzt és vennék egy fényképezőt....egyenlőre a Canon EOS 550D -t néztem ki. http://www.canon.co.uk/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_550D/index.aspx?specs=1
    Gyönyörű videót is készít igaz 18 másodperc videó volt 101 mega amit letöltöttem bemutatót :( és isteni képeket is...a régi sony-hoz viszonyítva.

    És itt jön a topic-hoz illő kérdés: adnak hozzá egy Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS objektívet. http://www.canonlap.hu/Canon+EF-S+18-55mm+f3.5-5.6+IS
    Nekem a gép csak olyan álltalános célokra lesz, mint rendezvények a suliban/oviban vagy nyaralási fotók és otthon a gyerekek fényképezése. Jó-e ilyen célra ez az objektív? Amitől tartok hogy ennek csak 3x -os zoom-ot írnak amit igen kevésnek találok. A kameránál 10x -es optikai volt, plusz kis digitális extra. Annyi kellett is pl. mikor suliban az emeletről kameráztam a farsangot és rá kellett közelíteni az egyik gyerekre olyan melkastól felfelé látszott a képernyőn.
    Nem értem hogy van ez az objektíveknél mert akkora nagy "távcsöveknél" is csak 10x -es körüli zumokat látok, a pici kamerámba akkor hogy fért bele a 10x-es optikai olyan kis méretben?
    Ha olyasmi zoom erősséget akarok mint a kameránál a 10-es, akkor kb. milyen objektív kellene? Csak mert elnézve az áraikat sajna már nem lesz keretem még 80 000 Ft-t kiperkálni egy másik objektívre :(
    A Canon 550D-nél írnak még valami 1,6x szorzót....az most mihez jön? Mert ha esetleg a max 3x zoomot megszorozza akkor javul picit ~5x zoomra a dolog bár még így is kevés....ha egyáltalán erről szól.
    Bocs a számotokra talán nagyon egyszerű és béna kérdésért...vettem a fáradtságot és google-ztem pár órát, már jobban képben vagyok dolgokkal, de ez a zoom még nem tiszta.

Új hozzászólás Aktív témák