-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
hunspikey
őstag
Hmmm, szóval ha sikerülne a vividet D65-re kalibrálni akkor nem lenne fényesebb mint az otthoni mozi mód szintén D65-ön.. érdekes felvetés.
Azt egyébként tudtam, hogy a 2000 nit feletti csúcsértéket a marketing anyagban úgy kell érteni, hogy a létező legerősebb teljesen helytelen fehéregyensúlyú csúcsfény, akár csak pár százalékos képernyő területen, de azt nem, hogy a vividet nem lehet D65-re beállítani...
-
#89476
hunspikey
őstag
dgyuri0123
#89472
hunspikey
őstag
válasz
dgyuri0123
#89472
üzenetére
Bocsánatodat kérem én nem tudtam, hogy nem szabad G3-at vásárolni, csak ha eredeti bluray filmekkel akarom hajtani- az eladó biztos hibázhatott amikor elfelejtette megkérdezni, hogy hol van az igazolásom arról hogy nem fogok streaminget nézni
Számomra most lett teljesen hiteltelen minden amit eddig írtál - bocs.
-
-
hunspikey
őstag
válasz
Vhiktor
#89463
üzenetére
Köszi a részletes magyarázatot - ez így korrekt és érthető!
Azért lehet egyszer írok privátban hogy gyere el hozzánk és mérj rá a G3-ra és csináljunk egy kalibrációt
Én amúgy azt nem értem, hogy ha van egy panel az LG kezében akkor miért nem egyértelmű, hogy minden profilban amennyiben a user az OLED pixel brightness csúszkát maxra tolja akkor az a panel max fényerejét adja, azaz miért kell nekik a maximálisan elérhető fényerőt lekötni a képi módokhoz és ezzel egyidőben egyéb képi algoritmusokhoz?
Lehet a panel annyira kihajtva már képtelen korrekt megjelenítésre és kvázi csak világít mint a barom, de totál nem lehet ténylegesen színhelyes? Mondjuk ismerve a WOLED működését gyanítom, hogy azért hagyták meg a vivid módnak a 2000 nites fényerőt, mert ott már annyi fehéret kell keverni minden színhez, hogy az annyira torzul, hogy nem vállalják fel egyéb módokban?!
-
#89465
hunspikey
őstag
dgyuri0123
#89443
hunspikey
őstag
válasz
dgyuri0123
#89443
üzenetére
Kicsit szerintem a 2000-es években élsz - ma már minden streamingen jelenik meg, aztán max később megjelenik diszken - de minek is?
Egyébként teljesen nem arra ment ki a postom, hogy streaming vagy bluray, hanem arra hogy volt egy firmware hiba ami miatt lesötétedett a képe a TV-nek - na ez már nincs, illetve arra is hogy a sötét jelenet mennyire szépen jelenik meg.
Azt már csak halkan teszem hozzá, hogy igazi pixel peepernek kell lennie valakinek ahhoz, hogy egy mai streamelt tartalmat megkülönböztessen egy diszkes verziótól -erről van youtube video, ahol egymásra pakolgatva, váltogatva, osztott képpel bemutatva, iszonyú pici különbség ugyan látható, de őszintén... ez kit érdekel?? Ráadásul hónapokkal akár egy évvel is a streaminges bemutató után?? - én a tartalmat fogyasztom köszönettel, megnézek egy sorozatot és kész, már nem érdekel. Nem akarom újra nézni se így se úgy.
-
hunspikey
őstag
válasz
szkutyi
#89455
üzenetére
Na ez is egy rettenetesen érdekes meglátás, amit én is tapasztaltam. Máshogy vannak a képi részletek árnyalva, olyan mintha máshogy kontúrozna, miközben adott esetben ugyan annyi a fekete 0 nit és a csúcs fehér nitje is. Ezért van az hogy tökéletesen 1 alatti delta E-vel kalibrált TV-k teljesen máshogy ábrázolják a képet. Valószínű van abban valami amikor arról marketingelnek, hogy képi tartalom alapú helyi kontraszt megállapítás és fényelés. Bár nem tudom hogy csinálja... Az tutti, hogy ha rettenetesen bámulom akkor néha azon kapom, hogy meggondolja magát ugyan azon a shot-on belül időről időre és hirtelen egy lehelet finom villanással sötétebbre vagy világosabbra állítja a kép egy adott részét. Ezt egyébként a C9 is csinálta. Nem az ABL-ról beszélek, az teljesen nyílvánvaló - én helyi, egy bizonyos képi elemre kiterjedő fényesség és kontúr ábrázolásról beszélek. Szellemek a palacban?
-
hunspikey
őstag
válasz
Vhiktor
#89448
üzenetére
Ezen jót röhögtem- de aztán elgondolkodtatott is egyszerre az írás, mivel látom a sigben, hogy ISF képesített kalibrátor vagy - szóval szeretném megkérdezni, hogy mérted a MLA paneles G3 vivid módját? Engem nagyon érdekelne, hogy amennyiben szaturáció 50, meg minden egyéb paraméter értelmesre van állítva, netán 22 pontossal helyre is rakod, akkor mit lehet amúgy belőle kihozni. Gyárilag biztos gányó, de kalibrálható, illetve nincs black crush ami elég bíztató. Én nem dobnám el ab start.
-
hunspikey
őstag
Volt tegnap végre egy délutánom eljátszani a G3-al és a következőket gondolom - vásárlás előtt állóknak érdekes lehet:
Panel homogenitás: fényévekkel jobb mint az előző (65C9) OLED-em. Konkrétan nulla jele van dirty screen effektnek, semelyik primér, semelyik szekunder és egyéb színek slidejain nem található a legkisebb felhőcske se, hiába kerestem.
Banding: szintén nulla. 5%-os, 2%-os szürke slide-al teszteltem, egyszerűen hibátlan
Color tinting: nekem 77colos G3-van erről tudok nyilatkozni, itt egészen, de egészen minimális. A 65C9 bődületesen sárgás volt a széleken, ettől persze egy sárga slide zöld lett középen, szóval ott volt baj. A G3 minimálisan érintett főleg cián szekunder szín slide esetén, a többi szín oké, a primérek közül nüansznyi látszik a piroson, nyilván ez okozza a cián slideon látható minimális eltérést. Érdekes, hogy lilán nem látom. Sárga teljesen jó.
Vignetting: nulla mértékű. Ugyan olyan fényes a sarok mint bármi más. Tökéletes.
Készülék ház ropogás ahogy melegszik: ez gond volt a C9 esetén, a G3 tökéletesen némán melegszik HDR esetén is - nem recseg, nem ropog, kikapcsoláskor sem, amikor visszahűl. Bravo LG.
Amit még kiemelnék: akik mindenképp szeretnének megvakulni, de ezt relatíve szép kép mellett akarják megtenni, azoknak jó hír, hogy a Vivid mód igen is használható a G3 esetén. Dolby Vision - vividdel teszteltem rengeteg anyagon és hál istennek a szürke gradációja rendben van. A C9 iszonyú black crush-al nyomta a Vividet, a G3 hibátlan alsó near black részleteket mutat - annyira, hogy pl a Star Wars ébredő Erő nyitójelenetében amikor a Finalizer? csillagromboló beúszik a bolygó elé, ebben a módban látszik a legtöbb struktúra és részlet a romboló hasán! Más kérdés, hogy jelentős zajosodás is megjelenik amennyiben nem volt tökéletesen zajmentes a filmed, illetve látok némi fehér részlet vesztést, de ez meg azért nem zavaró mert kb 2000 nittel megy - amitől amúgy is a heggesztőpajzshoz nyúlsz, nem hogy még részleteket firtatsz. Örülsz, hogy reggel feltetted a naptejet... Iszonú fényes- szerintem viselhetetlen.
Avatar 2-vel pl (ami teljesen zajmentes, lévén CGI az egész) teszteltem, amikor megjönnek az elején a földi űrhajók én komolyan elfelejtettem becsukni a szám. Elképesztő.
A fényerőn túl megemlíteném, hogy teljesen helyesnek látszanak (műszerrel tutti nem az) a színek illetve az árnyalatok, az átmenetek sem sávosodnak -szerintem az LG a Philips mintájára rendbe tette ezt a képi módot. Már csak át kéne nevezni Vividről, Full fényerőre- mert a Vivid hülyén hangzik, főleg azok után, hogy teljesen szépen beállítható.
Mindenképp írtsd ki belőle a Trumotiont- ez horror, illetve a fehéregyensúlyt állítsd meleg 50-re, illetve szerintem érdemes kikapcsolni az a funkciót, ahol részletre vagy fényességre lehet állítani (bocs nem tudom mi a neve), mert ez kontraszt és színvesztést okoz.
Amúgy HDR, illetve Dolby képi módnak az Otthoni mozi mód a legalkalmasabb, gyönyörű - messze elég fényes, és mindent tudsz állítani.
Jól sikerült TV a G3- az MLA panel tényleg hozza az ígérteket- nem csalódtam.
-
#89442
hunspikey
őstag
dgyuri0123
#89440
hunspikey
őstag
válasz
dgyuri0123
#89440
üzenetére
Feleannyival?? Jó esetben az ötödével... De nem ez a lényeg, hanem az, hogy az említett Sárkányok Házás jelenet EREDETILEG streaming formában jelent meg, így tekintette meg az egész világ és ehhez méri mindenki ezt a jelenetet illetve a körülötte keletkező balhét. Senki nem beszél bluray kontra streamingről - arról van kizárólagosan szó, hogy az említett ominózus jelenetet ha megtekinted a HBO max kínálatából akkor mit látsz vagy nem látsz. Ennyi.
A kérdéses jelentet a coloring artist meg a fényelő ember utólag bevallottan 1 azaz egyetlen egy nit fényességre masterelte - na ehhez kell rendes TV- hogy azon belül láss árnyalatot, részletet, stb.
Innen jött a téma, hogy a G3 iszonyú jól teljesít.
-
hunspikey
őstag
válasz
junkpod
#89434
üzenetére
Én ezzel alapvetően tisztában vagyok - de akkor is azt gondolom, hogy a streaming szolgáltatás a master kópiája egy streaming szolgáltatónak - vagy nem?
Magyarul nem értem hogy lehetne magasabb minőségben nézni amikor a minőséget ők eldöntik helyettem, meg a TV-m helyett. Mint amikor Covid alatt a Netflix levette 8Mbit-re a streamet és minden hányás lett. Még most is csak 17Mbit körül van a régi, eredeti 21Mbit helyett. Tudom, ott a VPN.. hagyjuk...
-
hunspikey
őstag
válasz
Yodamest
#89410
üzenetére
Hasonló volt a probléma nálunk is....Nekem pont ezért kellett az asztali állvány a G3-hoz, mert ez egy valamivel kisebb, egész pontosan 3.6 x 4,7 méteres hálószoba, ahol a 3.6 méter az a méret ami nekem ágyban fekve a szembe falat adja.
A TV alatt egy bútor van, ez a szemben lévő fal síkjától mintegy 70 centire ér véget, ezen van a TV, melynek a képernyő síkja kb 10 centivel van biztonsági okokból beljebb mint a bútor éle, Tehát a szembe faltól a kép 60 centivel van felém. A másik oldalon van ugye a fejem, szintén kb 25-30 centivel a hátsó fal előtt, ha az ágyikóban heverek, így mértem a 2,7-et homlokom síkja és TV képernyő síkja között. Közelebb nem tudok menni mert akkor nem tudok az ágy és a TV bútor között átmenni, így kb 80 centi van ott közlekedésre, ami elég.
Mi így szeretünk mozizni
-
hunspikey
őstag
Találtam egy szoftverhibát a G3-ban.
Próbáljátok már ki ti is kérlek: Az előző postban említett Star Wars Ébredő Erő nyitójelenetében a csillagrombolótól érkezik 3 leszálló komp.
Amikor a BB-8 a következő snittnél kigurul szemlélődni az éjszakai égbolton, ez a 3 komp leereszkedik azaz a csillagos háttér előtt "függőlegesen" haladnak.A szoftver hiba lényege abban van, hogy bármilyen Trumotion beállításnál a három fénypontot horizontálisan duplázza az algoritmus, ami tökéletesen érthetetlen és sosem látott hiba hiszen a mozgásuk vertikális.
Mindenki tudja hogy az ilyen IFC megoldások számítási hibákat tesznek a képbe időről időre - de eddig ez kizárólag a mozgás irányába keletkezett pl kerítés mögött haladó alak kontúrt kapott stb, de ilyen hibát mit ezen a TVn még nem láttam.
Ráadaásul a mozgás vektor irányába mutató hiba valamelyest tolerálható volt, de ez, hogy 6 űrhajó lesz a háromból azért nagyon gáz. Ja, néha már a főcím utáni sárga betűs rész, tudjátok a nyitó szöveg utáni csillagos háttér panningnél is duplázza triplázza a csilagokat, mintha 3D-s képet néznél szemüveg nélkül!
-
hunspikey
őstag
válasz
szkutyi
#89370
üzenetére
Na, de jó, hogy ezt belinkelted, mert egyből megnyudogtam. A G3 még világosabbra is tudja ezt a jelenetet, ha akarom - szóval akkor ezek szerint ez az anyag ennyit tud és kész. Nyilván az is hibás lenne, ha nappali fényességűnek lenne ábrázolva.
Ami sokkal reprezentatívabb jelenet, az az igazi 0 nit közeli részletek megjelenítésének képsora: Disney + Star Wars: Ébredő Erő - rögtön a nyitójelenetnél, én a C9-en sosem láttam, hogy a bolygó korongja elé beúszó csillagromboló hasán nagyon komoly kivehető részletek lennének - a G3 meg szépen mutatja az összes hasi struktúráját.
-
hunspikey
őstag
No, gondoltam írok pár gondolatot a G3-ról azon belül is a nekem érkezett 77"-os azaz a legnagyobb elérhető MLA paneles kivitelről.
A TV szép - élőben a nyugodt külső, a letisztultság és a minőségi anyaghasználat jellemzi.
A fórumtársnak hála vettem egy Stell állványt, amit ugyan a gyártó 75"-ig ír, de simán kiszolgálja a 77G3-at, sőt egészen remekül mutat vele, kvázi teljesen gyári az összkép.
Kicsit arról írnék, hogy ki mire számítson ha netán upgrade-el.
Én 65C9-ről jövök és nagyon sokat gondolkodtam a váltáson, mert a C9 alapvetően nagyon rendben van. Emiatt minden amit írok kicsit úgy értendő hogy a C9-hez képest, nem akarom LCD-hez vagy egyéb TV-khez hasonlítani.
Beállításról számos videó van, a lényeg tényleg annyi hogy ki kell venni az energiatakarékossági menüpontokat, illetve a logo dimminget.
A beállításokat az én C9-hez szokott agyam nehezen értette meg, itt 3 fő képi kategória alá van minden sorolva, talán még az is be van kényszerítve e 3 közé aminek igazán kellett volna egy negyedik kategória, de ezen pár óra alatt átlendültem.
Ami meglepő, hogy bizonyos dologok ugyan azon a néven, de már működőképes formában vannak jelen, pl a részletgazdasági üzemmód, ami a C9-en semmit sem csinált a G3 kötelező és működő eleme.
Vágjunk a sajtba: fényesebb? Igen, az. Annyival? - Igen, annyival, DE:
aki arra számít, hogy majd innen fogva minden kétszer világosabb lesz, gyorsan ezt verje ki a fejéből. A csúcsfényerő nőtt, nem is keveset- konkrétan megvakulsz, de ez nem megy át a teljes képre, ettől egy szarul masterelt film olyan sötét marad, hogy se ezen, se semmin továbbra sem élvezhető - pl a most legutolsó rész az Apple TV-n: invázió, S02E08 - nézhetetlen. Utálom. 1.7 milliós TV és ennek a sorozatnak be kell kapcsolni az élénk dolby vision módot, mert kb 20 nitre van masterelve... kvázi Sárkányok Háza szintű - tudjátok a botrányos tengerparti jelenetet mindenki ismeri.
Jut eszembe az konkrétan egyébként - és minden egyéb sötét jelenet, bár nem számottevően világosabb azonban a TV sötét közeli részletgazdagsága ámulatba ejtő.
A Sárkányok Háza 7. rész, valahol a közepe felé, amikor sétálgatnak a tengerparton, teljesen kivehető részletekkel és színekkel bír. Pl amikor indul az első csók akkor a lány fülbevalóján a G3 játszi könnyedséggel mutatja hogy a felső kő zöld az alsó rubin. Később amikor a kis srác megy sárkányt nevelni, látszik, hogy a sárkány konkrétan haragoszöld bőrrel bír és a kiscsávó ruhája is részletgazdag illetve smaragdzöld. Aztán pár jelenettel később amikor a szőke lány a tengerparti pitty-putty után felébred, konkrétan látszik az árnyékban lévő szemének a szemefehérje az írisszel együtt - ezt a C9 nem tudta ábrázolni.Ennek ellenére azt gondolom, hogy a dolby vision üzem hagy némi kívánnivalót maga után. Mármint általános fényességben. Élénk módban persze, odavág, de én nem szeretem használni, bár a C9-en kizárólag így ment, mert ott ha nem élénkben volt akkor tényleg élvezhetetlen sötét volt minden. A G3 annyival többet tud, hogy az "eredeti" képi mód csutkára tekerve (szigorúan DV üzemben) elégséges. Nem über, de nézhető.
Normál HDR esetén becsoki a képe. Youtubról beröffentettem a MisteryBox, vagy ha úgy ismeritek Jacob + Katie Schwarz HDR videói úgy néznek ki, hogy konkrétan leesett az állam. Elképesztő, földöntúli, iszonyat patent. Felfoghatatlan - a C9 több mint dupláját adja fényességben, olyan árnyalatkezeléssel, olyan bő színtérrel, hogy nem lehet rá elég jó jelzőt felsorolni.
Szóval a hardware bírná - látszik a demó videókon, hogy itt a panel mindent ki tudna adni, ha a kontent akarná, de nem akarják.
Ezért nekem kicsit csalódás, mert nem a szent grál, a TV nem menti meg az agyament rendezői vágyakkal rendelkező kontent kreátorokat, bizony van egy rakás tartalom ami de facto túl sötét még egy ilyen TV-n is.
Minden megállapításomat kotta 0 nites éjszakai megtekintéssel tettem, mielőtt azt hinné bárki, hogy a háttérfény volt sok.
Mozgása a TV-nek jó, talán jobb is mint a C9 a részletgazdagság javult, érdemes a super resolution opciót maxra tenni, és enyhébb élesség értéket választani, a super res nagyon szépen működik és a 4k-t teljes glóriájában megmutatja mindenféle sharpening artifact nélkül. Tudom most betáraztak a videófilek, de nem érdekel, átlag ember vagyok, szemüveges, nincs hubble space teleszkóp látásom, kell egy kis segítség
Mozi hatása van-e? Nincs... vártam, hogy mozisabb legyen de nem az.. Valahogy a nagy méret ellenére érzed, hogy TV-t nézel és nem jön a mozi érzés, de legalább a kép hatalmas és részletgazdag. Én 2.7-méterre vagyok a TV képének síkjától (lézert tettem a homlokomra onnan tudom) és így van akkora képe mint egy átlagos moziteremben valahol középen ülve. Ha kinyújtom magam elé a két karom és a két nagyaraszom összetartom akkor pont akkora látszólagos méretet kapok mint amekkorának látszik a képe. Ezt mindenki otthon kipróbálhatja.
Összességében a TV kiváló - tényleg, a csúcsok csúcsa. De azt komolyan gondolom, hogy akinek most 65 colos OLED-je van, pl C9 vagy újabb nagyon gondolja át, hogy miért akar upgrade-elni. Én pl 65 colos G3-ra megbántam volna, így hogy 77-es, oké, mert sokkal nagyobb képet ad és általánosságban világosabb.
SDR: erről még nem írtam, itt mindent tud - OLED fényerő nálam 35-tökéletesen elég. Rohadt jól mozog, eszméletlen szépek a színei, tud mindent.
a TV összegezve egyedül a Dolby Vision tartalmak esetén van a rendezők és a fényelő "mesterek" által térdre kényszerítve, az LG annyira komolyan veszi, hogy legyen film hű a kép, hogy ezzel el is veszi a lehetőséget attól akinek ez nem tetszik. Lehet a G3-is élénk módban fog kikötni
Egyébként miért is lázadunk az "élénk mód" ellen? Miért nem lehet alacsony delta E-vel nagy fényerőt kihajtani - ezt sosem értettem. Azért az a 600 nit különbség (az élénk és a második legvilágosabb mód közt) igen is ég és föld...
Egyenlőre ennyi, még tanulom hogy melyik beállítás a legjobb, majd kitárgyaljuk itt folyamatában a többi G3 tulajjal a dolgokat!
Én most így megyek:
DV és HDR mód:
OLED pixel fényerő: 100
Fekete szint: 50
Kontraszt: 100
Dinamikus kontraszt: ki (bár sötét jelenetnél az alacsony szépen tolja a near black részleteket, a magas meg jót tesz a kontraszt mentes tartalomnak)
Szín telítettség: 50
Fehér egyensúly: meleg 45
Élesség 25
Szuperfinom részletek: magas
Mindenféle zajcsökkentő egyéb okosság: off
Mozgás: egyedi, de-judder: 2-es, blur: 0
Szín finom hangolás: ki (ez mindent elszúr ha be van kapcsolva)Nálam kicsi pirosas volt a kép ezért 2 pontos kalibrációnál mind az alacsony, mind a magas értéknél -5-öt kapott az R csatorna - így sokkal tisztábbak a színek, illetve a 22 pontosnál az egyik profilt arra állítottam, hogy segítsen a rohadt sötét filmeken, ezért 2.5-5IRE értékek kaptak RGB +5 értéket, 7.5 kapott RGB+2-t így egy csomó részlet előjön.
-
hunspikey
őstag
Abban tud valaki segíteni, hogy hol találom a G3-nak a hátlapjáról szóló LG dokumentációt. Egész pontsan az kéne, hogy milyen magasan van az alsó VESA furat so a TV legalsó éléhez képest. A TV ma jön meg, de tudom, hogy van egy PDF ami az összes LG modellt felsorolja és bemutatja a hátlap főbb méretkiosztásait, de most képtelen vagyok rábukkanni. Persze amikor nem kellett akkor belefuttottam - én hülye nem töltöttem le.
Persze délután előben le tudom majd mérni, de jobb lenne kibontás előtt tudni, mert egyedi talpat akarok hozzá gyártatni.
-
-
hunspikey
őstag
válasz
Yodamest
#89286
üzenetére
Bocsánat, lehet félreérthető voltam, nekem nem bútor kell hanem a fém láb, a talpazat - mivel azt nem adnak a G3-hoz, csak fali konzollal jön. Tehát valamifél álvány kéne ami jó 77 colos TV-hez - mert csak 75-ig bezárólag írják, illetve az sem baj ha legalább 45-50 kg terhelést tud, mivel a TV 38 körül van, de szeretnék biztosra menni. Képtelen vagyok a neten megfelelőt fellelni. Azt láttam, hogy a gyári G2-höz adott talp elvileg jó a G3-hoz is, de ez jelentősen hanyatt billenti ami nekem nagyon nem tetszik. Van valakinek ötlete?
-
hunspikey
őstag
Azt nem tudom hogy cseréltek-e benne valamit is - mondjuk az gyanús hogy kotta gyári dobozban volt, full eredeti első és hátsó sérülésmentes fóliákkal - illetve öreg szotfverekkel, tehát nem hiszem hogy ment volna egy percet is. Egyszerűen szar a képe, illetve ez olyan dolog hogy kérdezz meg 20 embert hogy a kék és a zöld közötti átmenet most akkor ciánkék vagy ciánzöld és mikor van a váltás a kettő közt, de úgyan így kérdezz meg szintén ennyit arról hogy egy adott teli képernyős sárga zöldes vagy narancsos - garantálom hogy mindkét esetben pontosan 20 vélemény lesz. Én nekem ultra zöldes volt a sárga, utáltam. Be tudom én magamnak szépen állítani hál istennek
-
#44619
hunspikey
őstag
PlanetDada
#44429
hunspikey
őstag
válasz
PlanetDada
#44429
üzenetére
Szerintem neked is az a bajod mint nekem volt amikor megjött a C9: a piros szín tengelye nagyon sárga felé hajlott illetve agyon volt szaturálva a zöld. Nálam az hozott megoldást, hogy a piros árnyalat csúszkát R9-be tettem, majd a zöldet -20-ra szaturáltam. Így jó a képe. Próbálkozni kell. A beépített demokat viszont ne nézd, az alpesi különösen agyon van tolva színnel, próbálkozni kell valósabb forrásokkal pl Our planet a netflixről.
-
hunspikey
őstag
Azt tudja valaki (János?) hogy az Dolby Vision "élénk" kép módban szemmel látható fényesség előny megtartható-e oly módon, hogy ezt a képi módot kalibráltatnám? Iszonyú jó HDR-re, mert láthatóan messze a legfényesebb profil, cserébe gyári állapotában nézhetetlen a fehéregyensúly miatt. Próbáltam a WB csúszkán W50-re húzni, de még úgy is kék mint az állat.
Amúgy a többi része rendben van ennek a profilnak? PQ stb? -
hunspikey
őstag
Na tudtam én hogy megint csak a marketinges csőcselék dolgozott.
Nesze neked Dolby IQ:
idézet a LG GX tesztből:
"Dolby Vision IQ is simply a TV reproducing a Dolby Vision signal while also responding to the ambient light in the room, and many TVs have been capable of doing this for quite some time. In fact, LG claims that its 2019 sets are all Dolby Vision IQ-capable, but that there was no name for it then and it can't apply the branding retrospectively."
Magyarul eddig is volt ez csak nem így hívták -
hunspikey
őstag
válasz
djpundro
#41852
üzenetére
Emiatt ne csinálj pixel tisztítást!
Ez a jelenség az IR vagy ghost vagy nevezd ahogy akarod a lényeg hogy ez nem beégés, nem hibás panel, mert mindegyik új oled panel hajlamos rá. Nekem 65c9 van, az Apple tv előfizetés képernyő qr kódját egyszer néztük a párommal vagy fél percig, elkapcsolás után.
Szóval no para.
Pixel tisztítást akkor csinálj ha netán sötét jelenetnél látsz egyértelmű sávosodást ami magától (tehát az automatikus 4 minden 4 óra használat után lefutó) nem múlik. Nekem volt ilyen, na akkor segített homogenizálni a panelt.
-
hunspikey
őstag
Joshi mester nem figyelsz eléggé
A panel fényereje ugyan olyan marad, MERT és itt jön a lényeg: a vezérlés időről időre utána megy a fizikai állapotváltozásnak és szerintem újratanulja / állít rajta. Ezért nem csökken a látható maximális fénysűrűség, miközben gyakorlatilag fárad a fizikai részeg a dolognak.
Ez olyan mint ha lenne egy jó turbós kocsid, mely nem fixre lenne programozva, hogy mondjuk a maximális töltőnyomás légköri + 1.5 bár és a hozzá tartozó adag meg amennyi kell lambda alapján , hanem minden 10.000 kilóméter után az első padlógázas kigyorsításnál mérne egy gyorsulást, a fedélzeti gyorsulásérzékelőkkel majd ebből visszaszámolná, hogy mennyivel kell növelni a turbónyomást és az adagot hogy maradjon a gyárilag meghírdetett lóerő. És ez mondjuk menne 2 bárig töltőnyomásig, ami pedig elég lenne vagy 10 évre. (Ez egyébként műszakilag egy teljesen járható út lenne)
Na kb így megy a TV is. Panel a valóságban fárad, sötétedik, elektronika meg adja neki az ampert.
-
hunspikey
őstag
Feltettem a C9-re az új firmware-t, aztán rutinból nézegettem a kalibrációs videók közül egyet kettőt, nekem most Youtube-ról SDR esetén a black level kalibrációs videón ahhoz, hogy a 17-es érték is villogjon bizony bele kell húzni 1-et a brightness-be és RGB értékenként 4-et húztam bele a 10 pontosnál az alsó értékekbe (IRE20 és IRE10).
Nálatok mi a szitu?
Rohadtul nem azt mondom hogy ez a firmware csinálta, lehet csak érik még a panelem, de most ez van. Referencia fekete feletti sötét részletekhez ezt kellett tenni.
-
hunspikey
őstag
válasz
Calogero
#41311
üzenetére
Össze vissza írogat minden fórum minden értéket. Igazából el kell dönteni hogy szemre fix fényerő a kívánt vagy inkább legyen referencia. Ha szemre akkor 20 - 100 ig tartalomtól függően bármi jó lehet. Ha referencia érdekes akkor inkább 30 legyen, ez ad nagyjából mozi fényerőt (kb 120 nit)
Én a sharpness 0-val nem értek egyet, senkinek sem 150%os a szeme szóval kell egy kis hamis kontúr hogy élesebbnek tűnjön az anyag, szerintem 20 körül ideális olyan 3 méterről (65 col)
Amiről nem írtak az a haladó beállítások közt a max fényerő csúszka: ezt szerintem érdemes maxra tolni míg a dinamikus kontrasztot minimálisra. Közép vagy a felett fekete részlet vesztés lesz.
Mozgás : 2/2 teljesebbé jó.
Színek : haladó sárga árnyalat állítás balra 8
Cián jobbra 8
Zöld : árnyalat oké, telítettség - 15 (ha zavar a neon fű jelenség)
A többi nagyjából oké.
Kontraszt szerintem mindig 100, brightness vagy 50 vagy néha ha szar a kódolás akkor 51.
Gamma, na igen. 2.2 és 2.4 közt döntsön a napszak.
-
hunspikey
őstag
Na pont ez a gyúrós vénember az aki a hülyeséget gerjeszti. Van egy olyan videója, hogy nézd már mi történt 48 óra után a panelommal. Persze, ilyen lesz, de azt már nem mondja el, hogy ezek a foltok - amit csak kitesztelni lehet, mert normál tartalomnál szar sem látszik belőle- folyamatosan változnak és vándorolnak.
Ezek nem statikus elemek, a készülék folyamatosan tanulja a vezérlési jelszinteket. Nekem über, de über szar volt úgy 50 óra után, már vastagon látszott valós tartalomnál is, pl Witcher egyik éjszakai erdei jelenete, vagy pl Marco Polo S01E02 éjszakai lovaglás stb, de még az Our Planet nappali jelenetein is már ott volt.
Aztán egyszer csak eltűnt mert újratanulta magát.Ennyi, nem kell ezzel foglalkozni, csak tudni kell, hogy van - hogy mi az oka, és hogy alapvetően nem gond, mert magától (illetve szélsőséges esetben egy pixel frissítéstől) javul.
-
hunspikey
őstag
válasz
rothfb
#41192
üzenetére
Én személy szerint annak vagyok a híve, hogy minél több info elérhető egy adott dologról, egy adott személy annál alaposabb tájékoztatást tud magának szerezni.
Azzal hogy dokumentáljuk és megbeszéljük ezeket a dolgokat egy új tulajnak megnyugvást tudunk adott esetben adni, hogy nincs egyedül, a jelenség ismert, általános, mindenkinél jelen van - nem kell beszarni, pánikolni stb.
Ezek azért nem olcsó eszközök. Ha egy vájtszemű ember kiszúrja pl akkor innen fogva már tudni fogja hogy nem kell igazán aggódni, mert valós tartalmon nem látszik, illetve hogy kár csere-berélni, nem lesz jobb.
Nagyjánól ezért érdemes beszélni róla - neked triviális, egy új embernek nem.
-
-
hunspikey
őstag
válasz
dannyl
#41163
üzenetére
Azon kívül hogy a mozgás interpilációt minimumra veszed sok dolgod nincs.
Tedd a fehéregyensúlyt melegre az sdr fényerőt közepesre, aztán hagy szóljon.
Ha lenne egyéni tint vagy más szín hiba, vagy nem lenne elég sötét részlet (black crush), vagy pont ellenkezőleg, a near black túl világos lenne akkor szólj és arra specifikusan adunk tanácsot.
De én saját tapasztalatból mondom hogy az első 150-200 órán csak ess át és utána nézegesd ezeket.
-
hunspikey
őstag
Hogy miért linkeltem az oldalt?
Talán azért mert ott látod hogy 10000 óra után nem lett sötétebb a tvk képe.
Gondolom nem olyan nehéz értelmezni egy vízszintes trendet mutató bár kicsit fluktuáló vonalat?
Ellenben te nem linkeltél semmit csak mondogatod hogy juuuujj 100.000 óra alatt fele lesz a fényerő.
Ezzel még ha így lenne is van egy pici baj : minden áldott nap napi 5 órával lenne 55 év! Szerinted ez egy olyan adat ami számít bárkinek is bármit?
Másfelől senki nem publikált mért fényerő csökkenést woled tv-n.
Van egy általános adat miszerint 5 milliamper / cd m2 áram (általános képi tartalom átlagos megfigyelt fényerő mellett) 10.000 óra alatt 5% fényerő veszteséget okoz.
Igen, persze, csak hogy erre rá kompenzál a vezérlés ezért a valóságban nulla fényerő csökkenés lesz.
Na ezért mondom én hogy teljesen felesleges erről beszélni is, mivel a valóságban nem csökken a fényerő egy cseppet sem.
Ps: na és ha csökkenne 5%ot akkor olyan nehéz lenne 30-40-ről kicsit feljebb tolni a fényerő csúszkát?
-
hunspikey
őstag
Hát én nem tudom te ezt honnan veszed, szerintem kevered a plazmát meg az oledet.
Az egyetlen rendesen végzett és publikált teszt szerint 6 db oled tv folyamatos tesztje alapján több mint 10.000 óra után egy kivételével mindegyik nagyobb fényerőre volt képes mint 0 perces korában!
A szín se ment el.
Beégés volt a cnn tartalom miatt. (amelyiken az ment)
-
hunspikey
őstag
válasz
Solesz84
#41027
üzenetére
Tényleg nem a reklám helye, de lehet hogy sokkal jobban járnál, ha nem csak vennél egy készüléket hanem kihívnád Jánost (a topik gazdát) hogy együtt kalibráljátok be a TV-t.
Másodlagos gondolat, hogy amennyiben nem tervezel kalibrátorrá avanzsálni akkor teljesen felesleges megvenni a készüléket mert egy OLED-et elég egyszer kalibrálni. Több mint 10.000 órán keresztül tartja a nemzetközi weblapok mérései szerint, így egyszerűen nem éri meg egy egyszeri alkalomra ilyen drága motyót beruházni. Kb 20 év kéne hozzá, ha te magadnak 5 évente veszel új TV-t...
-
hunspikey
őstag
válasz
cichlid1
#40864
üzenetére
Én mondjuk most nagyon hülyén fog hangzani, de még látom is az előnyét ennek. Nálunk a "tanyán" ugyanis nincs drótos net, csak mobil. Ezzel a megnövelt tömörítési rátával sokkal hamarabb látok nagyfelbontású képet, mivel a 6-7 Mbs könnyebben meg van mint a 15-20.
Összességében az lenne a legjobb ha a streaming szolgáltatók úgy optimalizálnák a végtömörítő pontjaikat, hogy elsőnek legyen felbontás, aztán legyenek szép gradációk, ugyanis sokkal szebbnek látja az ember szeme a 4k-s 7 Mbites képet mint a FHD képet ugyan ilyen bitrátával, de tömörítési artifaktok és gradáció probléma nélkül.
-
hunspikey
őstag
válasz
janos666
#40851
üzenetére
Gondoltam én erre, mármint hogy a panel RGB lehetőségei felett van színtorzulás a W pixelek belépése miatt, de azért vetettem el mert egész sötét zöld árnyalatok is számomra túlszaturáltak. Nem tudom, lehet, hogy annyira okádok csak az LCD zöldtől hogy allergiás lettem erre és már olyan szaturáltsági értékek is kicsapják a biztit amit ha műszerrel mérnéd akkor teljesen oké lenne.
Van persze egy olyan olvasata is a dolognak, hogy esetleg a drága youtuberek akiknek az utazási videóit nézem HDR-ben, egyszerűen agyig húzták a színeket és ezen belül náluk a zöld így néz ki jól.
A panel inhomogén ez tutti - de egy fikarcnyival sem rosszabb mint bármelyik másik 65 colos. Ezért is maradt. Az összes ilyen kaki: azaz két oldalt sárgás tint (enyhe). Ez van. Behúztam a sárgát +8-ba, így középen is tényleg sárga, két oldalt meg kicsit kodakos lett
- így nem annyira gáz, mintha középen egy hangyányi zöld is lenne.Rakom az órákat bele, mire a vírus lemegy, már lesz benne 500 legalább szóval megérik a kalibrációdra - úgy is rég találkoztunk!
-
hunspikey
őstag
válasz
Freddy76
#40844
üzenetére
Neked nem kell hálistennek tudni. Majd a TV tudja mert bele van kódolva az anyagba, azt meg felismeri. Ki is teszik a HDR vagy a Dolby Vision plecsnit a lejátszás indításakor a jobb felső sarokba és előveszi az utoljára választott HDR profilt. Ezt HDR tartalom lejátszása közben te kiválaszthatod. A színház nevű szerintem tökéletes - bár nálam le kellett venni a zöldből mint előbb írtam, mert agyfaszt kapok a rikító neon zöld erdőtől.
-
hunspikey
őstag
válasz
janos666
#40840
üzenetére
János, az miért lehetséges, hogy nálam a normál HDR tartalomnál a zöldet -15-re kell deszaturálni hogy ne legyen neon fű minden zöld lomb/növény stb. DV-t is hasonlóan zöldnél orrba kell vágni, mert kisüti a szemem, illetve a sárga épphogy sárga, inkább zöldes ezért forgattam a színteret úgy amblokk R8-ba.
-
hunspikey
őstag
válasz
#62608320
#40839
üzenetére
Szerintem az apple TV-n megtekinthető "See" című sorozat eszméletlen képpel rendelkezik, hasonlóan szép (volt) a Netflix "Out Planet" sorozata, javaslom az "Édesvíz" részt.
Sajnos Netflix engedelmeskedve az EU kérésének levette a bitrátát, de nem 25%-al hanem egyenesen a felére!
És ez már most látszik rajta, poszterizált gradiensek és villogó, sávosodó near black területek, lényegesen agyon nyomott chroma csatorna -
#40841
hunspikey
őstag
sebgutkopf
#40838
hunspikey
őstag
válasz
sebgutkopf
#40838
üzenetére
Melóhelyről írok ezért nem tudom a pontos nevét, de mindkét mód esetén a lista utolsó a legtuttibb.
-
hunspikey
őstag
válasz
rothfb
#40649
üzenetére
Teszteltem és teljesen olyan a dv 4k hdr tartalom mint eddig.
Mondjuk én bocsánat de azt nem értem hogy miért egy fizetős szolgáltató kapja a felkérést ahelyett hogy a yt full ingyen mindenkinek elérhető 8k 60fps hdr tartalmát kapcsolnák le
Legyen fizetős a yt full hd felett és a lovéból fejlesszenek infrastruktúrát.
-
hunspikey
őstag
-
hunspikey
őstag
válasz
salapp
#40309
üzenetére
Hát ez annyira így van hogy én 620-ért adtam el a 65vt60-at és ennél most olcsóbban vettem a szintén 65 colos LG OLED-et. Szóval brutálisan olcsóbb ha ár/értéket nézel. Ár értékben meg valóban az is benne van, hogy nem egy full HD-s 130 nites kijelzőt kell ám már nézni.. ugye...
-
hunspikey
őstag
Én fényerő hívő vagyok, hdr (összes féle) oled fény 100, kontraszt 100, fényerő 50 vagy 51.
SDR: oled este nekem 30, nappal azért kell a 60-70.
Előre szólok hogy rohadtul változik a panel az első 100 órában. Nekem iszonyú sötét részlet vesztés volt, hdr undorító volt, fényes pacák ugráltak kotta fekete tavakban. De aztán minden rendeződik, nyugi.
-
hunspikey
őstag
válasz
alaves
#40276
üzenetére
Én szerintem azért mivel alapvetően 5%os szürke mindenki képe bőven ki lehet szűrni hogy az adott kép expozíciója milyenre sikeredett.
Én sokkal inkább arra lennék kíváncsi hogy egyes gyártók oled tv-i közt van e ilyen formán különbség.
Igaz e hogy a Philips válogatott panelekből szerel és igaz e hogy a Panasonic sokkal jobb ilyen téren (is) mint egy lg.
-
hunspikey
őstag
Oled tulajok van kedvetek fotózni egyet?
Érdekelne hogy nálatok hogy néz ki az 5%os szürke?
Elvileg egy homogén sötétszürke slideot kéne látni. Baj ott van hogy az oled panelek vezérlés egyenetlenségei miatt nem tud igazából teljesen homogén képet mutatni.
-
hunspikey
őstag
-
hunspikey
őstag
Hát akkor ott nálad megtörtént a csoda.
Ugyanis mindegyik utolsó generációs plazma csinálja ezeket.
Én vt60at szállítottam rengeteg embernek, nem mondom hogy kereskedő vagyok de eladtam vagy 20-at, abból 4 ide ment fórum társnak.
Mindegyik szenvedett a leírt problémáktól.
Ha tényleg nem látod akkor boldog ember vagy.
De szívesen át megyek és megmutatom :)
-
hunspikey
őstag
Nem, én azt mindenhol kikapcsolva tartom. Egyszerűen olyan mint egy abl de megy felfelé is nem csak vissza vesz! Fura. És kb a jelenet ábrázolása után pár tized másodperccel látható, és nagyon ritka, kb 3 óránként egyszer fordul elő. Nem tudom mi ez, én azt gondoltam még hangolja magát a panel.
-
hunspikey
őstag
válasz
Szati20
#40156
üzenetére
Én három hete vettem a 65c9-et és csak annyit mondhatok hogy ne kezdj pixel geekeskedni.
Amúgy ahogy mondták :
Válassz sdr-re szakértő (sötét helyiség) profilt, oled fényt kicsit vedd le (30 körül ad kb 120-130 nites csúcs fenysűrűséget ez elég bejárati)
Hát a hdr az hdr. Én tolom neki.. Két profil fog menni nálad is valószínűleg : dolby vision és normál hdr10. Hlg ritka.
Ezt a két profilt állítsd be : isfx vagy mi a rák a neve a jó profilnak. Itt viszont oled fény legyen legalább 80 különben értelmetlen a hdr :)Én szívtam a near black detail-el, azóta a tv megtanulta magát és sokkal szebb - ki is szedtem az iszonyú kompenzációkat amire az elején szükség volt.
Nekem most legutoljára vertical banding lépett fel de a pixel frissítő tökéletesen kiszedte. (oké a drágám itthon van egész nap és csapágyasra hajtotta) lol
Az egy faszság hogy kiégeti a panelt ezért ne futtasd. Igazából újra kalibrálja a pixel vezérlést (vezérlő fesz beállítás)
Egyedül amit kerülj : folyamatos piros vagy sárga egy helyen lévő tartalom.
Amit első 500 órában félig kerülj : ne csak kizárólag szélesvásznú filmek menjenek mert akkor a teteje nem öregszik be.
Okosok azt mondják 1200 óra kell a teljes panel stabilitás eléréséhez.
Olyat fogsz látni, nem hiba hogy jelenetben belül levesz vagy raád fényt. Tanul. Ennyi.
-
hunspikey
őstag
válasz
daneel_hu
#40098
üzenetére
Hányszor?? Ez komoly?
Minden retkes éjszakai jelenetben pl - ennyiszer.
Én tegnap azt hittem hogy lefosom a bokám olyan fekete paca lett a TV bal harmadának alsó kétharmadában. Egy konkrét fekete négyzet alakult ki a kép legaljától a felső harmadig. Kb 25-30 centi széles volt (65")
Ez úgy tűnt fel, hogy nézem a Vajákot, 8-epizód, kb 4.perc, egy éjszakai jelenet, erdőben jönnek valami szumátrai patkány majmok világító szemekkel oszt megy a bunyó.
Itt svenkel szépen a kamera és ahogy a szemed ösztönösen követi a fákat egyszer csak láttam a "lyukat" a képi tartalomban. Annyira nagy volt és annyira sötét, hogy elsőre azt gondoltam magamban, hogy mekkora looser FC ez a brigád, hogy kibás anyagot tettek ki a netflixre.
De aztán persze minden jeleneten ott volt (a sötét jeleneteken belül persze) szóval jött a gyanú jéghideg mancsának szorítása, ezért beindítottam a mélytengeri epizódot az Our Planetből.
Persze ott volt mindenhol amikor a búvárgömbbel merülnek - azt hittem elsírom magam. Zsír új TV és kuka...
Youtube 5% teszt videó: Bámmm bele a pofámba, egy kb 1%-os fekete paca a körbe-körbe 5%-os szürkén belül, ami egy durván 25 x 50 centis téglatest volt... Ennek ennyi mondtam magamban.
Aztán ittam egy whisky-t, beállítottam a pixel mosást, mint utolsó lehetőséget és lefeküdtem vérig sértve aludni. Rohadjon meg az LG, talán ez volt az utolsó gondolatom...
Reggel első dolgom persze az 5% teszt video volt és mit látok? Na mit?
Makulátlan homogén képet!
Szóval ennyit erről - ez javítható és nem a világ vége. Kiderült aztán, hogy a párom aznap egész nap hajtotta a TV-t, reggel 7-től kb ment 12 órát és szerintem még annyira új a panel, hogy ilyenkor újra kell magát tanulnia - és erre nagyon jó a pixel mosás.
Szóval nó para uraim, nem volt egy fokkal jobb se meg rosszabb se a helyzet a plazmával.
Itt valaki említette, hogy ő odafigyel egy másik tulaj véleményére aki megjárta a VA LCD, plazma, OLED tábort, no, jelentem én is ilyen lennék: volt G20, VT50, VT60, aztán JU7100 VA paneles Samu, most meg OLED.
Bármikor csukott szemmel csak az OLED.
A plazma is ghostolt, bandingelt, feszültség esett amikor fényes pont volt, ez sávot húzott, vibrált, fals kontúrozott, rainbow effektezett, és még a jó ég tudja hány hibája volt.
A samum olyan felhős, olyan szar, hogy konkrétan nem is akarok róla beszélni. Egy vicc az egész.
Ez a szaros oled legalább meggyógyítja magát
és amúgy meg döbbenet szép a képe - össze sem hasonlítható semmi mással.Szóval szerintem fogadjuk el, hogy van egy über szép megjelenítő amit persze ugyan úgy atomjaira lehet a hülye tesztekkel szedni mint minden mást, cserébe ha nem ezt teszed, kicsit tudsz figyelni a tartalomra, befejezed a pixel geekinget, akkor amúgy a TV-zés legmagasabb elérhető élményét adja és emellett ne menjünk el szó nélkül!
-
#40072
hunspikey
őstag
sebgutkopf
#40060
hunspikey
őstag
válasz
sebgutkopf
#40060
üzenetére
Én azt mondanám, hogy érzékeny szeműek már week 4-képén vastagon látják, week 3 nálam a küszöb.
De mit is jelent ez igazából?
Legyen a 4 hét - ez szerintem fair.
A TV 20 órát ment naponta, minden nap. Azaz 4 héttel számolva kapunk 560 órát.
Azaz ezt azt jelenti, hogy ha 560 órán keresztül ég a full kotta 100% vörös - pl NETFLIX logo a képernyőn, míg a szomszédos pixeleken nem ez a helyzet, akkor ott egy kontrasztos piros hiány keletkezik, ami persze elrántja a sárgát és a magentát is.
Én néztem a felhasználói szokásaimat. Nekem naponta kb 20 percet ég ott a logo, mivel kb ennyit tallózok a filmek közt. Ez 1680 napnyi netflix filmböngészést jelent nálam (most azt hagyjuk, hogy C9-es panelem van, nem olyan "régi" mint amit teszteltek.
Ez az 1680 óra egyenlő nagyjából 5 évvel. Tehát öt évig kell minden nap netflixet böngésznem, hogy egyáltalán egy árnyék ott legyen.
Ha a friss fejlesztések igazak és a nagyobb vörös pixelek meg egyebek miatt már csak 50%-al jobban bírja a strapát akkor 7 és fél évről beszélünk.
Innentől fogva ez az ügy nálam az említésre se méltó kategóriába tartozik!
SZERK: a netflix menü nem HDR azaz az akkori fényerő kb a tizede annak amire a mai HDR panelek tervezve lettek. Ráadásul 30-as fényerő untig elég menüt nézni, az összes tartalom úgy is Dólbi Vízsön... azaz a valós helyzet valószínüleg sokkal jobb mint amit számoltam!
-
-
-
hunspikey
őstag
Már bocsánat de nehogy már azt mondjuk hogy egy OLED nem jeleníti meg az összes sort egy adott időpillanatban. Ha felvennéd egy nagyon gyors 1000 fps + sebességű kamerával akkor látnád, hogy minden frame szépen ki van rakva és tartva. A szemed lustasága okozza hogy nem látod jónak. De mint mondtuk ez emberfüggő. Szerintem sokkal inkább csökkenti a mozgás megélését az ha fals kontúros egy él, mintsem az ha végig ugrál előttem - de ez szubjektív.
A régi crt azért volt jó mert egyszerre kábé 10 sor láttál, ráadásul fals kontúr nélkül ami az emberi szemnek tetszik.
Szóval nem a megjelenítő veszti el
-
hunspikey
őstag
válasz
daneel_hu
#39861
üzenetére
Nem igaz!
Nálunk mobil net van csak - szép helyen lakunk
- szóval a Netflix 480p-ben kezd, viszont a Dolby Vision azonnal adott. Azt kell mondjam 1080p-ig nézhetetlen. 1440 már jó valamire, de kell a 2160p hogy tényleg olyan legyen - szóval sorry, de az csak a te szubjektív véleményed, másoknak attól még kellhet a valós 4k - ugyanis én nem akarok felbontást látni - legyen a szemem a limit ezen a téren, kár hogy ultra élesen látok. -
hunspikey
őstag
Értem én hidd el. Pont ezzel nyírták ki a plazmát ugyanis pontosan tudták az lcd gyártók hogy lehetetlen 4k-s plazmát csinálni a panelteljesítményre vonatkozó korlátok miatt. 800 wattot evett volna kb.
Csak tudod abban bízom hogy ennek vége lesz. Pl a 16k-t már őszintén remélem hogy kiköpi a fogyasztói társadalom. (vak tesztek alatt már a 8k-t sem tudták azonosítani 3 méterről 65 colon)
-
hunspikey
őstag
2020 lehet az LG és az OLED TV-k éve?
A kínai balhé (vírus meg egyebek) miatt úgy tűnik az LCD TV-k vezető gyártójának nehéz döntést kellett hoznia: csak a 8k-ra öszpontosítanak, ezek lesznek QLED-ek, a 4k-s termékvonal el lett technikailag hanyagolva, tehát a folyamatos termék butítás megy tovább.
Angolul nem értőknek egy két főbb pont:
Nagyméretű TV-ik olcsóbbak lesznek valamelyest, de cserébe a 4k-s termékek, egész pontosan a Q90, Q80, Q70, Q60 utódok technikailag le lesznek butítva és nem kapják meg a QLED réteget.
Hatalmas visszalépés történt a dimming zónák számában is pl 90-es model 500 helyett 100 lesz.
A 4k-s modellek NEM kapnak 2.1-es HDMI portot, csak a 8k-sok (egyes források szerint eARC sem lesz ezeken)
Az LG 48 colos "kis" OLED-et is ki fog hozni vélhetően 1000 amerikai dolláros áron mely nagyon versenyképes lesz, mert a Q70 lesz árban a társa, ami idén csak élvilágított lesz.
Érdekes fejlemények minden esetre.
-
hunspikey
őstag
Tudjárok mit nem értek?
Miért nem csinál az LG egy WRGBW pixel struktúrájú panelt, ha annyira akar fényerőben versenyezni? Ott 1000 nit magasságában már szerintem úgy is csak fehér fény kell, bele férne komolyabb színtorzulás is akár, csúcsfényerőben meg meglenne az 1500 nit is. Vagy ez hülyeség?
-
hunspikey
őstag
Én csak netflixet tolok az enyémen és igen is látom hogy a jobb alsó sarokban ott van az a tetves 100% vörös logójuk. De úgy vagyok vele, hogy nem érdekel. Annyira szép a kép, annyira élményt ad, hogy ha 3-4 év után kuka akkor ennyi volt - jöhet a következő - nem veszem zokon. Hozzászoktam még fiatal csíra koromból hogy ha egy motorból literenként 250 pacit veszek ki akkor arra költeni kell - ugyan így vagyok a TV 100%-ra járatásával is.
-
hunspikey
őstag
Jajj most akkor valamit nem értek, mert a linken a csávó azt írja hogy ha ezt a procedúrát végig csinálod akkor ki lehet kapcsolni az autó jelenet tónus számítást (dinamikus tone mapping) ami beigazítja a tv képességeihez a jelenet ábrázolást.
Ha beírom neki hogy pl 800 nitet tud a tv-m, akkor azt írja hogy 800 nitig szépen mappel majd 800 nit felett mindent "eldob".
Tehát nem a mappelést kapcsolnám ki csak a panel max fenyerejének x %-hoz tartozó ponttól kérdődő görbével soft cappelést. (ez ugye mentené a tv kijelző max fénye feletti tartalmakat)
Viszont a hard cap előnye meg pont az hogy a tv max fényig minden úgy jelenik meg ahogy a forrás van masterelve. Én pont szarok a 800-1000 nites képi elemekre nyugodtan legyen fehér am blokk.
hogy lesz az 5 x 23,976 azaz a 119,88 képkocka lejátszva 120 hertzen? A TV gyorsítja a lejátszást és 120 hertzel játszik azaz gyorsít az egészen 0,1%-ot (120/119,88) ?
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Apple MacBook
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- iPhone Ultra néven jöhet az Apple első foldja, nem lesz olcsó mulatság
- Hardcore café
- Gyúrósok ide!
- Autós topik
- iPhone-t használók OFF topikja
- Annyira drága a DRAM, hogy bukta a legjobb konfigurációját a Mac Studio
- További aktív témák...
- SAMSUNG (QE77S90FAEXXN) 195CM 4K SMART OLED PRÉMIUM ! UJ MODELL AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S95FAT) 165CM 4K OLED 144HZ SMART 2025 CSÚCS TV! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S90FAT) 165CM 4K QD OLED 144HZ SMART UJ MODELL! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S90D) 165CM 4K Q-OLED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ
- SAMSUNG (QE55S95FAT) 140CM 4K 165HZ SMART OLED 2025-26 MODELL! AKCIÓ
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3570 i7-1255U 4.7GHz / 32GB / 1000GB / Quadro T550 4GB FHD 15"
- Eladó Apple iPhone 14 128GB kék / 12 hó jótállás
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Black-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4360, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest