Új hozzászólás Aktív témák

• #101437 Partz senior tag hunspikey #101178

  Új Válasz 2024-08-23 12:47:04 #101437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Partz

  senior tag

  válasz hunspikey #101178 üzenetére

  A so_ha által linkelt kép teljesen reális, amúgy Vincenttől van. Mivel hdr peak-nél 10% a mérési standard, tehát konkrétan a képen ez szerepel S95D: 1600 nit, G4: 1500 nit. Szerintem Vhiktor se foglalkozik 10% alatti peak-ekkel, de majd megcáfol.

  Amit én tettem be tényleg kamu, megnéztem pár mérését a csávónak totál káosz. De nem kell sokat várni, pár hét és jön a hdtvtest-es videó a Panáról.

• #101210 alaves addikt hunspikey #101178

  Új Válasz 2024-08-17 20:13:38 #101210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alaves

  addikt

  válasz hunspikey #101178 üzenetére

  A 2. gen. QD-OLED ~2000 nit, a 3. gen pedig ~3000 nit csúcsfényt tud szerviz menüből belőve. Más kérdés, hogy így mennyi idő múlva ég be.
  Feltételezem, hogy az MLA is tud ~3000 nit csúcsfényt, bár valószínűleg csak gyári hozzáférés lehetséges. Lehet, hogy a Panasonic-nál a jelenlegi HDR/DV filmek "óriási" fényereje alapján nem látnak nagy kockázatot a kijelző fényerejének maximális kihasználásban, és a hűtés is valószínűleg profi. Bár nem tudom, hogy a nagy SDR fényerő miatti beégési kockázatot hogyan gondolták.

• #101179 Delphinus kezdő hunspikey #101178

  Új Válasz 2024-08-17 12:26:01 #101179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Delphinus

  kezdő

  válasz hunspikey #101178 üzenetére

  Azért van aki elhitte, Egyértelmű hogy köze nincs a valósághoz

Új hozzászólás Aktív témák