-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
dqdb
nagyúr
válasz
althommo
#27898
üzenetére
Én is megszívtam volna, mostanában nem volt időm/kedvem a changelogokat nézni.
Igen, az Extensions mappát is tisztára pucolta a frissítés
Maradt a memóriára hagyatkozás, vagy az Local Extension Settings mappa alatti mappák nevéből vagy Extension State mappában lévő LevelDB fájlból az azonosítók kitúrása, és azonosítóhoz bővítmény keresése. -
dqdb
nagyúr
válasz
althommo
#27896
üzenetére
Hmm ... "Köszi", hogy hamarabb frissítettél, mint én, megspóroltál nekem egy ultra nagy szívást, mentek is gyorsan mindent
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mielőtt a fejlesztői változatot frissíted 56.0.3023.0-ra, előtte mentsd el a teljes profilodat (vagy legalábbis a telepített bővítmények nevét), mert az Opera törli a bővítményeket. Nem letiltja, mint az nem is olyan régen megtette, hanem tényleg törli. A bővítmények beállításai megmaradnak, csak újra kell telepíteni azokat.
-
dqdb
nagyúr
válasz
althommo
#27894
üzenetére
Fejlesztőiről fejlesztőire frissítettél vagy stabilról tértél volna át fejlesztőire?
A profilod alatt az Extensions nevű mappa tárolja a feltelepített bővítményeket az azonosítójukkal megegyező nevű mappában. A manifest.json fájlokban a name érték tartalmazza a bővítmény nevét (ha ott tényleges szöveg helyett makrót találsz, mint például __MSG_extensionName__, akkor a _locales\xx\messages.json fájlban keresd a konkrét értéket).
A mappában található bővítményeket a beállításokat tároló Preferences nevű fájl köti össze a profiloddal. Ha ez megsérült, akkor okozhatta a bővítmények elvesztését, de ebben az esetben minden más beállítás is repült. Preferences.backup néven időnként készít róla az Opera mentést, ha ez a fájl szállt el és szerencséd van, akkor még nem írta felül a mentést azóta.
-
pc360
addikt
válasz
Daemos
#27891
üzenetére
Ennek nem néztem utána, lehetséges, de ez akkor sem egy szorzót jelent, max egy kis pluszt. Miután 1-1 weboldal képes 1 GB-ot is elfoglalni a memóriából, szerintem nem sokat számít ez az egész. Ígyis nagyon minimum 4 GB-ra szüksége van egy átlagos netezős gépnek, de jó esetben inkább 8-ra. Ezek a szóban forgó változtatások ezt a minimumot nem hiszem, hogy megváltoztatná.
-
-
pc360
addikt
-
Daemos
tag
Sziasztok, írjátok hogy van akinek ennyi a frissítése android alatt van akinek annyi....
Szerintem ez nem play meg opera függő, hanem kknek milyen android rendszer van a telóján...Gondolom itt azt hogy lehet aki 7-es androiddal van az később fogja megkapni mint a frissebb droidosok
-
vv5204
senior tag
Az miért van, hogy egy ideje nem engedi szinkronizálni a droidos Operát? Megváltoztattam a jelszót, de a kétlépcsős azonosításból csak az elsőt fogadja el. Megjelenik a beállításoknál a profilom mellett egy sárga felkiáltójel, aztán mikor ott is beakarom írni a jelszót, akkor azt mondja, hogy hibás a jelszó. Ez mi lehet?
-
Somatom
veterán
Köszi a tesztet! Én is erre jutottam. Ebben a régi, béta Opera -ban mindez működik. A nagyításhoz nem kell bill. Második klikk nyomvatart és egér le/fel mozgatásra nagyít. A szövegeket pedig automatikusan áttördeli. Nem értem, miért kellett hazavágni azt, ami egyszer már jó volt.
-
dqdb
nagyúr
válasz
Somatom
#27875
üzenetére
Egy MX Mastert használtam Bluetoothon keresztül, billentyűzet nem volt, mert lusta voltam előkeresni az OTG kábelt. A telefonon Oreo futott, Operából a legfrissebb bétával teszteltem, mert a stabil úgyis hátrébb jár 1-2 lépéssel.
Nincs nagyítás
Billentyűzet hiányában a Ctrl-t nem tudtam lenyomni, így ezt sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudom.oldalra mozgatás
Nincsen, a görgő oldalra döntése sem megy, a görgő lenyomása sem segít, a bal gombot nyomva tartva sem lehet scrollozni.kijelölés menü
Sehogyan sem sikerült elérnem, hogy megjelenjen az a menü, ami touch eseményeknél előjön. -
pc360
addikt
válasz
Dumi86
#27877
üzenetére
Épp arról folyik a diskurzus a droid appos témakörben, hogy milyen szinten lehet a Play verziójának köze a friss progikhoz, de darvinya eddig nem túl logikus érvekkel állt eddig elő a kapcsolat mellett. De talán érkezik megfejtés.
-
-
dqdb
nagyúr
Lehetséges, hogy a népszerűbb programokat szakaszosan vezetik be, hogy ne legyen hirtelen nagy szerver-terheltség?
Lehetséges.Úgy tűnik, hogy a Chrome 66 a stabil változatnál elírás. Nálam a stabil Opera verziószáma megegyezik a Play Store-ban találhatóval (46.3.2246.127744), azonban a Chrome 63 szerepel a user agentben, míg a szintén frissített bétához tényleg Chrome 66 tartozik.
-
pc360
addikt
Megnéztem: PC-n a legutóbbi frissítésre már július 11-et ír, ám a changelog ugyanúgy Chromium 63-ast jelez (inkognitó módban is).
Eszerint különböző IP-címeken különböző baromságokat ír a Play.
Lehetséges, hogy a népszerűbb programokat szakaszosan vezetik be, hogy ne legyen hirtelen nagy szerver-terheltség? Egyedül ez lenne az értelmes alternatívája annak, hogy hibás szar. Bár pont nem hiszem, hogy az Opera frissítése roppantaná meg a Google-t...
-
pc360
addikt
Nekem Chromium 63-at ír május 22-i dátummal. Az én Play-emen egyszerűen nem frissült.
Az egy dolog, hogy egyes telókon, vagy Android verziókon korlátozzák az új Operát (amúgy 8.1.0, Nokia 5, júliusi frissítéssel), de hogy a Play is korlátozva legyen, olyat még nem láttam. Majd megnézem asztali gépen, privát módban is. -
dqdb
nagyúr
Pedig adtak ki:
- Chromium 66
- Synchronization UI refresh
- Synchronization: Import all SD and Remove connected devices options
- Password synchronization
- Password manager in Settings
- Improved password saving
- Autofill support for addresses and credit cards
- Automatically generated password suggestion
- Appearance settings for UI customization
- Recent searches On/Off option in Settings
- Swipe to remove History itemsAz Improved password saving milyen szép megfogalmazása az ismét működőnek
-
-
#27858
dqdb
nagyúr
Csini-baba
#27856
dqdb
nagyúr
válasz
Csini-baba
#27856
üzenetére
Frissítsd a VGA drivert, ha lehetséges. Ha nem vagy nem oldotta meg, akkor jön a hardveres gyorsítás ideiglenes kikapcsolása (a legközelebbi frissítésnél érdemes visszakapcsolni, hátha javítottak rajta).
Edge és Firefox teljesen eltérő rendszer, az ottani hardveres gyorsítás megvalósításának sok köze nincsen az Operához. A Chrome már irányadó lehet a közös Chromium alap miatt, azonban a Chrome és az Opera által használt verzió ritkán egyezik meg, néha a Chrome, néha az Opera jár előrébb.
-
#27857
pendre54
addikt
Csini-baba
#27856
válasz
Csini-baba
#27856
üzenetére
Egy tipp, előfordult már másoknál, hogy használt. A "Beállítások/Böngésző/Rendszer"-nél, a hardveres gyorsítás ki-be kapcsolásával próbálkozni, hátha.
-
#27855
pc360
addikt
Csini-baba
#27854
pc360
addikt
válasz
Csini-baba
#27854
üzenetére
A VGA driver jó, a kérdés csak az, hogy mire...
Milyen kártya, milyen rendszer? -
#27854
Csini-baba
újonc
Csini-baba
újonc
Évek óta Operát használok, de utóbbi időben nem indul el minden videó (pl. facebookon, időkép radarvideó stb...) van amelyik meg igen.
Más böngészővel nincs nincs ilyen szóval ez valami opera hiba lesz.
Átnézten bövítményket telepítve, videókártya driver jó (amúgy is csak operában van ez)
Van valami ötletetek mi lehet ez. Így használhatatlan lett kedvenc böngészőm számomra.
-
Cr00py
senior tag
Most ennél a frissítésnél igen, bár ez változó. Előtte volt pár, ahol maradt minden a régi, de volt olyan is, mikor egyszerre több dolog is megjelent.
Az ilyen jellegű hibák annyira nem idegesítőek, amíg csak 1x kell kitörölni. Régebben volt, hogy minden egyes Opera indításnál volt pár plusz "csempe" , pedig a verzió az maradt.
-
-
dqdb
nagyúr
Úgy érzem, már így is sokkal hosszadalmasabb lett körbejárva egy olyan off topik téma, aminek a topikhoz minimális köze van, mint amennyire kellett volna. A korábbi hozzászólásomban linkelt topikban folytasd, annak a profiljába sem igazán illik bele, de mégis jobban, mint egy böngészőébe.
-
dqdb
nagyúr
válasz
margithid
#27843
üzenetére
Ez a te dolgod és a szerver üzemeltetőjéé, és nem olyasmi amibe én ennél jobban bele szeretnék folyni. Te használni akarod az oldalát olyan módon, hogy az nem tetszik neki. Menj el hozzá, és beszéljétek meg, hogy mi legyen.
További kérdéseket a témában itt tegyél fel, de arra készülj fel, hogy az itt leírtaknál több konkrétumot fognak tőled kérdezni majd, és az első kérdések egyike lesz, hogy miért kell 20 másodpercenként újratölteni egy reklámot és miért nem lehet ezt nálad cache-elni.
-
dqdb
nagyúr
válasz
margithid
#27841
üzenetére
Mivel szóltak neked, hogy nagyon terheled a szerverüket, ezért a válasz a kérdésedre: igen.
A válasz a szerver funkcionalitásától függ és a szerver hardveres korlátaitól. PH-n nevetségesen alacsony lenne egy ilyen terhelés, azonban egy teljesen minimalista VPS esetében már érzékelhető lehet, ha bonyolultabb a dinamikus adatok összeállítása.
A sávszélesség és esetleges forgalomkorlát oldaláról történő megközelítéssel: 0,5 MB méretű oldal, ami nem is számít nagynak × 2 kliens × 3 letöltés percenként × 60 perc egy óra × 24 óra egy nap × 30 nap legyen egy hónap = 130 GB havonta. Ez a szám máris nem olyan kicsi, ugye?
Korábban azt írtad, hogy valami reklámot töltesz le és jelenítesz meg. Miért nem opció a letöltött adat helyi cache-elése, és időnként frissítése a szerverről?
-
dqdb
nagyúr
válasz
margithid
#27835
üzenetére
Egy lekérdezett oldal kétféle tartalomból állhat: statikus és dinamikus.
Statikus tartalom alatt képeket, stíluslapokat, scripteket és olyan oldalakat kell érteni, amelyek időben nem változnak. Ha az oldal üzemeltetőjének van esze, akkor ezeket helyből CDN-re száműzi, vagy ha saját infrastruktúrában tartja, akkor úgy állítja be a szerveren, hogy a böngésző jó sokáig cache-elni tudja a tartalmat, hogy ne töltődjön le állandóan. Szóval ha jól van megoldva a szerveren a statikus oldalak kiszolgálása, akkor a folyamatos újratöltés ritkán terheli csak a szervert. Ha rosszul, akkor minden letöltésed terhelni fogja a szervert, ekkor megkéred a szerver üzemeltetőjét, hogy lépjen ebben az ügyben, mert te DoS támadást hajtanál végre rajta (egy világvége kicsi oldalon a korábban írt 20-30 másodperces újratöltés annak számíthat), és az ő érdeke, hogy átalakítson pár dolgot (alternatívaként azt nem tudom, létezik-e olyan bővítmény, amivel el tudod érni, hogy az Opera az oldal egyes elemeit mégis cache-elje).
Dinamikus tartalom alatt olyan oldalt kell érteni, amelyet a szerver mindig a letöltéskor hoz létre jellemzően adatbázisból, például a PH összes oldala ilyen. Ha ilyen oldalt töltögetsz le gyakran, akkor az bizony terheli a szervert CPU terén (és adatbázis esetében IO terén is). Szóval ha te dinamikus oldalt töltenél újra és újra gyakran, akkor az bizony a szervert terheli, és te csak egy dolgot tudsz tenni, hogy ne terheld: ritkán töltöd csak le.
Szerverek esetében fontos lehet még a hálózati hozzáférés: szolgáltatói oldalon sávszélesség és adatkorlát is szokott tartozni az üzemeltetett szerverekhez (legyen az VPS, szerverteremben bérelt hely, stb.), és ha te sokat töltögetsz le, akkor az bizony terheli a szerverhez tartozó csomagot, és előfordulhat, hogy miattad futnak ki a keretből, vagy alacsony sávszélesség esetében a gyakori újratöltésed más felhasználók elöl veszi el a sávszélességet.
Szóval két lehetőséged van: vagy az eredeti javaslatomnak megfelelően nem terheled a szervert állandó újratöltögetésekkel, vagy elsétálsz a szerver üzemeltetőjéhez, és megkérdezed, mekkora rendszeres anyagi hozzájárulás mellett gyilkolhatod a rendszerét, vagy a fenti szűk keresztmetszetek közül melyiket lehetne némi pénzzel orvosolni.
Én az üzemeltető helyében az első figyelmeztetés után kitiltottalak volna a szerverről.
-
dqdb
nagyúr
válasz
Leki78
#27836
üzenetére
Nincsen rá beállítás (bár régebben eléggé sokan kérték), és extensiont sem fogsz rá találni, mert ahogyan nézem, a chrome.windows API-n keresztül már csak a bezárás tényét kapod meg, megakadályozni nem lehet.
Azonban az az Opera alapbeállítása, ahogyan pc360 is írta, hogy indításkor visszaállítja a legutoljára megnyitott füleket.
-
dqdb
nagyúr
Most néztem meg frissen telepített androidos Operában (saját célra a bétát használom): sem a PH-n, sem egy másik oldalon nem ajánlotta fel a jelszó mentését.
A jól belakott bétában el van mentve a jelszó, ott működik az automatikus kitöltés. A frissítést én sem kockáztatom meg
-
-
dqdb
nagyúr
válasz
Polarstar
#27823
üzenetére
De a drodos mobilon szokatlan dolog történt. Ez a kis vacak nem mentette le sehol a Mobilaréna belépő loginjait.
Egy darabig csodálkoztam, de sehol sincs egy apró pici leírás sem, nem menedzselhetőek a jelszavak, egy szó sincs sehol róluk.
Korábban ment a jelszavak mentése, a már elmentett jelszavakat tudja használni a kliens, azonban valamikor elrontották, és azóta nem működik, legalábbis olyan 2 hónapja nem működött, amikor megnéztem (aminek nem a sokszor emlegetettautocomplete="off"attribútum az oka, mert a PH-n például nincsen megadva).A desktop változathoz rendszeresen és ütemezetten jelennek meg fejlesztői változatok, az Opera blogon ezekhez a kiadásokhoz részletes leírások tartoznak, ezek a bejegyzések kommentelhetőek, a kommentekre a fejlesztők szoktak reagálni; vagyis kialakult egy közösség, ahol a fejlesztők hozzáértőbb felhasználóktól kapnak visszajelzés és gyors hibajelentést, és a felhasználók is első kézből válaszokat a kérdéseikre.
Ezzel szemben a mobil vonalon teljes a szárazság: néha frissítik a Play Store-ban az alkalmazást, 2-3 havonta írnak egy cikket az új stabil változatról, nulla feedback kommentekben.
-
pc360
addikt
válasz
Polarstar
#27823
üzenetére
Kérdeztél, válaszoltam.
Szóval az a gond, hogy nem akarja a jelszót megjegyzésre felajánlani? Én sem találom, hogy hol lehetne ezt resetelni, egyedül a már elmentett jelszavakat lehet töröltetni. Újratelepítés esetleg? Bekapcsolt szinkronizációval a Speed Dial-od megmarad. Vagy legrosszabb esetben várd meg a következő droidos verziót, abban fixálva lesz a szinkron rész, és akkor mehet neki a reinstall, vagy a clear data az appkezelőben.
-
dqdb
nagyúr
válasz
bobalazs
#27820
üzenetére
Aztán a kérdés hogy miért tesz ilyent?
Közösségi alapú megoldás a saját véletlen (mert elnézte) vagy szándékos (mert milyen poén már) hibalehetőségeivel. A bejelentéshez semmi érdemi kiegészítő információ sem tartozik, a bejelentő Comodo neve alapján valaki(k) CIS-ben nyomkodták bőszen a gombot, amit az automatizmus továbbtolt erre az oldalra, amit öten visszaigazoltak:Vasily1 has submitted 4,168 and verified 97,146 phishes.
Member Since Jun 25th 2016
Azaz az elmúlt két évben átlagosan 11 percenként ellenőrzött le egy oldalt.paulch has submitted 33,864 and verified 2,082,507 phishes.
Member Since Apr 29th 2008
Azaz az elmúlt tíz évben átlagosan 154 másodpercenként ellenőrzött le egy oldalt.hmsec has submitted 28 and verified 125,689 phishes.
Member Since Dec 2nd 2017
Azaz az elmúlt 7 hónapban átlagosan 145 másodpercenként ellenőrzött le egy oldalt.Ilyen statisztika mellett a visszaigazolás valahogyan úgy nézhetett ki, hogy bejött egy nem angol nyelvű oldal, amiből semmit sem értett, ezért azzal a lendülettel jelentette, hogy ez bizony csalás, EV tanúsítvány ide vagy oda.
pc360: Amúgy a mobilról is szoktunk írkálni.
Igen, általában olyanokat, hogy ezt és ezt nem lehet megcsinálni, vagy olyat, hogy megint elrontották -
Nem óhajtottam komment áradatot maganak és másoknak.
A lényeg: évek óta Operát használok. Még Mac-en is azt használtam, mert nekem egyszerűen jobb volt!
Természetesen a mostani PC-n is.De a drodos mobilon szokatlan dolog történt. Ez a kis vacak nem mentette le sehol a Mobilaréna belépő loginjait.
Egy darabig csodálkoztam, de sehol sincs egy apró pici leírás sem, nem menedzselhetőek a jelszavak, egy szó sincs sehol róluk.Ez most vicc??? ez a 46.3-as nagy, rendes Opera droidon.
Természetesen köszönöm a lehetőséget.
-
pc360
addikt
válasz
Polarstar
#27821
üzenetére
Már mindegy, hisz az off megtörtént, nem igaz?
Így mehetett volna maga a kérdés. A mobil verziókról is itt szoktunk írkálni. Nincs különválasztva a dolog, hisz a motor közös, és a platformok közti szinkronizációról is szó kell, hogy essen. Ez egyébként kiderül egy szimpla Opera kereséssel a topikok közt, de a jelen témán belül is találsz jópár Android, Mobile és Mini kulcsszót. Logikus. -
Opera böngészője az otp-s weboldalra phishing oldalt jelez....
Írtam az otpnak, linkeltem nekik a 3rd party phishing szolgáltatót. Aztán a kérdés hogy miért tesz ilyent?
https://www.phishtank.com/phish_detail.php?phish_id=5705106 -
Dumi86
senior tag
Az oldalsáv és a mellette levő gyorshívó közti részt mondjátok ugye? Nálam a gyorshívók felett ott a google keresője,ezért nézhet ki nálam normálisan minden?
Hm egyébként hogy tüntettétek el onnan a google keresőjét a gyorshivók felett? Még kikapcsolást se találok sehol vagy én vagyok vak? -
Cr00py
senior tag
válasz
Dumi86
#27812
üzenetére
Nos, bár nem terveztem, de letöröltem, majd újra feltelepítettem, viszont a hiba továbbra is fent áll. Érdekes. Igaz, megszokható..de azért örülnék neki, ha nem lenne ott egy ekkora sáv. Sebaj, mivel többen jelezték, gondolom jön majd rá valami fix, és nem kell több hetet / hónapot rá várni.
-
Cr00py
senior tag
54.0.2952.41 -re frissített az Opera. Egy gondom van vele. A gyorshívóban a felső sor felett lett egy kb 3-4 centis rés. Ezt el lehetne tüntetni valahogy? Eléggé zavaró.
Edit.: Már látom, más is észrevette. itt
Teház ez a keresőnek a helye lenne, csak épp úgymarad.. szal ez valami bug lehet, valszeg javítják majd ( remélem )
-
dqdb
nagyúr
válasz
tibee77
#27805
üzenetére
Nálam mindkét oldal bejön (nem a hozzászólásodban szereplő linkekre kattintva, mert azokat elrontottad).
Másik böngészőből próbáltad? Ha ott sem ment, akkor nyiss egy parancssort, és írd be a következő parancsokat:
nslookup pathofexile.com
nslookup poe.tradeHa nem sikerült a névfeloldás, akkor nézd meg a Google DNS-én keresztül:
nslookup pathofexile.com 8.8.8.8
nslookup poe.trade 8.8.8.8Ha így megy, akkor kézzel fel kell venned a
8.8.8.8-at a DNS szerverek közé (vagy8.8.4.4vagy1.1.1.1), mert valamilyen tranziens hiba miatt a szolgáltatód DNS szervere nem képes feloldani a címet.Ha nem ez a probléma, és sikerült a névfeloldás (vagyis hiba nélkül kaptál IP címeket), akkor jöhet a ping, hogy eléred-e az adott oldalt:
ping pathofexile.com
ping poe.tradeHa nem, akkor a végső pont a traceroute, amivel kideríthető, hol akad el a kapcsolat (sokáig fog futni sikeres elérés esetében is):
tracert pathofexile.com
tracert poe.tradeLáttam már olyat, hogy egyes oldalak valami anomália miatt nem látszottak a T hálózatából, miközben a UPC-éből elérhetőek voltak, mert egyes nameserverek/routingok éppen köhögtek (vagy éppen fordítva volt).
-
tibee77
őstag
Szevasztok.
Nem tudom, hogy a jo topic-ba irok-e de 1 napja egyszerüen keptelen vagyok megnyitni a kedvenc jätekommal kapcsolatos oldalakat es mivel opera-t hasznälok ezert jöttem ide.Konkretan a pathofexile.com nem jön be, a poe.trade ugyancsak nem.Vicces, mert szerintem a kettönek köze nincs egymäshoz, märmint a 2 oldalnak (proxy,domain) es egyiket se nyitja meg.Idäig semmi gond nem volt velük, igy arra gyanakodtam hogy valami globalis problema lehet de az összes ismerösömnek müködik a dolog.Valaki segitene, hogy mi lehet a baj?Elöre is köszi. -
#27804
tordaitibi
veterán
Kellett az Adobe flash, mióta van, minden böngésző indításnál feldobja a képen jobb felső részen látható ablakot. Nem jöttem rá, hogyan lehetne erről leszoktatni.
-
dqdb
nagyúr
válasz
S. Szabi
#27801
üzenetére
Értem, és sikerült reprodukálni most is. Azt kell, hogy mondjam, ez nem bug, hanem feature, hogy megjelenik a könyvjelzősáv, mert azt feltételezik, hogy azért tetted oda, hogy megjelenjen a könyvjelzősávon.
A fejlesztői változatban a flagek között bekapcsolható az újratervezett könyvjelző oldal, de az is pont úgy működik, mint a régi: a könyvjelzősáv mappáját nyitja meg (csak designbeli eltérés van, funkcióbeli nincsen).
Akkor amit én tapasztaltam, az mégis más volt.
-
S. Szabi
őstag
Úgy szoktam használni, hogy az oldalsávon van a könyvjelzők, ha azt megnyitod, a könyvjelzősáv az első oldal ami bejön, ez ugye nemrégóta van így, eddig egyéb gyorshívók volt a neve, ha jól emlékszem, elég sok mindent tartok itt, amit a sima gyorshívóba nem akarok kitenni, hasznos oldalak, meg tulajdonképpen bevásárlólista.
Ha ezeket az "Egyéb könyvjelzők" közé rakom, akkor nem hozza elő a sávot hozzáadáskor, viszont az oldalsávról a "Könyvjelzők"-et megnyitva a sima "Könyvjelzők" oldalt hozza be, utána lehet kiválasztani a listából az "Egyéb könyvjelzők"-et, alapból a "Könyjelzősáv"-t hozza be. Ha itt lehetne módosítani, hogy egyből az "Egyéb könyvjelzők"-et nyissa meg, vagy azt kitenni az oldalsávra, az is jó lenne, de olyat sem lehet.
Remélem érthető
Maradt a memóriára hagyatkozás, vagy az Local Extension Settings mappa alatti mappák nevéből vagy Extension State mappában lévő LevelDB fájlból az azonosítók kitúrása, és azonosítóhoz bővítmény keresése.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Fallout 4 Pip-Boy Edition eladó
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Microsoft és egyéb dobozos retro szoftverek
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Beszámítás! Lenovo LOQ 17IRX10 FHD Gamer notebook - i7 13650HX 24GB DDR5 1TB SSD RTX 5050 8GB
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Keresünk Galaxy S23/S23+/S23 Ultra/S23 Fe
- Honor X7 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest