-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
fatal`
titán
válasz LonGleY #19192 üzenetére
Speed Dialre van addon. A felülete 1:1 ugyanaz, mint az operáé, kicserélték a hátteret, meg a menü gomb átkerült a baloldalra.
"Több ezer linkkel az embert meg exportáljon html-t, és nyitogassa onnan."
Ezt gondolom viccnek szántad, de még annak is gyenge"Az nem egy épeszű elvárás, hogy minden funkciót újra implementáljanak."
Az is egy épeszű elvárás lenne, hiszen a szoftverek általában nem visszafelé fejlődnek. De közel sem erről van szó, hanem arról, hogy legalább néhány alapfunkciót (mint a normális letöltéskezelés) implementáljanak. Ez így piros o betűs chrome néhány menüvel arrébbpakolva, speed diallel (van addon chromehoz) és egérgesztusokkal (szintén van addon). Ez így nulla, semmivel nem nyújt többet, mint a Chrome."E-mail kliensük meg lesz külön."
Pont az volt a lényeg, hogy nem külön van. Ha külön e-mail klienst szeretnék, akkor telepítenék egyet.[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz LonGleY #19194 üzenetére
Akkor amíg nincs kész ne hívják véglegesnek, mert nem az.
Nem akarok mappázni a gyorshívón, az gyorshívó 10-20 kedvenccel, a többire a könyvjelzőkezelő való. Akkor ne legyen többezer, legyen 150, az teljesen normális. Átláthatatlan katyvasz lesz, lévén hiányoznak az almappák.
"Viszont megint tudja azt, amit a tapasztalt UI-tervezőktől elvár az ember."
Szarra sem mész egy ergonómikus UI-val, ha 3 funkciót tud összesen. -
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #19200 üzenetére
Halkan megjegyzem, hogy kipucolva a facebookot a sok szartól a socialfixerrel az égvilágon semmi gond nincs a facebookkal a prestos operával
Mondjuk nem játszom rajta gagyi játékokkal, lehet, hogy azok nem működnek rendesen. Igaz nem is függök rajta napi több órát, nem PH az
(#19202) LonGleY: Ami eddig elkészült az tökéletes lenne egy nagyon korai alfának. A probléma, hogy nem erről van szó, hanem ez egy funkciókész béta. Ki fog jönni a végleges, ennyit tud (semmit), lenyilatkozták, hogy valószínűleg semmi nem lesz átemelve a régiből így nem tudom, hogy mitől vagy derűlátó. Semmivel nem jobb, mint az új mobil verzió, még jobban kiherélték, mint azt. Érdemes ott is megnézni, hogy amióta fent van a Classic azóta hányan telepítették, pár nap alatt.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
Jobb klikk a keresőmezőn és create/add search. Meg valahol korábban egy menüt is láttam, ahol lehet ezeket szerkeszteni. A gyorshívó keresőjét nem lehet állítani, de azt nem is akarom, eltűntetni szeretném, mert nem kell oda (a mostani operában sincs ott nekem), de nem lehet, mert még ennyi beállítás sincs.
(#19214) Sk8erPeter:
"Igazából lassúságot és apróbb problémákat én is tapasztaltam a Facebookon, na de bumm, nehogy már ez legyen a döntő érv, amikor renderelő motor váltásáról van szó, hogy "de a Facebook tök rosszul megy""Nem is azt mondtam, hogy legyen érv, én konkrétan lesz*rom.
Jelen pillanatban még az IE8 is többet tud (felhasználói szemmel), mint az új Opera. Minimum annyival, hogy van benne RSS olvasó, könyvjelzőkezelés és képes a tempbe töltve megnyitni fájlokat.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #19223 üzenetére
Nem tudom, de, hogy az IE9-ben oldalra dokkolható az biztos, mert faterom úgy használja.
Én sem gondoltam volna soha. Mindenesetre ezt az új fost én ugyan nem védem az biztos, mert semmire nem jó. Max átlagpistinek, de neki az is jó lenne, ha címsor se lenne csak 3 fül mindig nyitva: facebook, youtube, gmail.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #19262 üzenetére
"akkor pattog, mint kecskesz@r a deszkán"
Ezen borultam.
-
fatal`
titán
Akkor a keresők visszakerülnek talán rendesen. Galéria nem tudom minek? Ez nem egy telefon. Galériát majd intézi az OS.
Egyébként én már lehet hogy annyira is képes lennék lebutítani a böngészőmet, hogyha lehet korlátozni a cachet és rendbeteszik a letöltéskezelőt, lesznek kedvencek meg smooth scroll, akkor lehet, hogy váltok. A többi funkcióra (nagyjából) van addon.
Csak ez még mindig rengeteg dolog, ami nincs, szóval lényegében tökmindegy. Még a WANDot hiányolom nagyon, de az reménytelen.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz Penge_4 #19277 üzenetére
Igazából engem legjobban a letöltéskezelő aggaszt, hogy nem fognak vele semmit kezdeni.
(#19285) dqdb: Na ezt nem tudtam, eddig csak arról tudtam (Chromenál), hogy ezeket meg lehet adni parancssori kapcsolónak.
Remélhetőleg erre bedobnak egy beállítást, mert nem valami kényelmes.
Akkor mostmár tényleg (számomra) csak a letöltéskezelő hiányzik, hogy rendbetegyék. Meg persze a többi, amire már találtatok utaló jeleket.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
A letöltéskezelőről nem találtál semmit? (Lesz-e open and run, tempbe letöltés) Nálam jelenleg ez a prioritás (a keresők és a smooth scroll mellett), amíg ezt nem csinálják meg addig biztosan nem váltok, mert ezt borzalmasan rühelltem a Chromeban is (meg azt, hogy nem lehetett beállítani, hogy az utolsó fül bezárásakor ne zárja be a böngészőt, de ezt már megoldották, illetve Chromenál a CoolNovoban is be lehet állítani).
-
fatal`
titán
válasz LonGleY #19402 üzenetére
Nálam a youtubebal sincs semmi gond, bár extendtube fent van, kicsit ki van pucolva (pl. nincs reklám). Igaz én nem zenét hallgatok rajta, csak néha megnézek 1-1 videót. El nem tudom képzelni ki hallgat zenét youtubeon abban a fos minőségben.
De a flash úgy önmagában egy rakás szar, függetlenül a youtubetól és az operától.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #19445 üzenetére
Plusz tud letöltéskor közvetlen a tempbe tölteni és megnyitni
Meg van RSS.
-
fatal`
titán
Dehogynem jön. Szerintem egy-két hónapon belül kinyomják, ahogy tették a mobil verzióval is. Más kérdés, hogy sokmindenre nem lesz jó
A mostani nextet egy funkciókész bétának szánták.
Az Opera Mailt nem tudom ki fogja használni, felesleges így. Pont azért szerettem, mert a böngészőben volt. Mindegy, én most beconfigoltam egy rókát, egész sokat gyúrtak a sebességen mióta utoljára próbáltam.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #19478 üzenetére
Más nincs. A Chrome nekem kevés, addonokkal is. IE meg... Ne vicceljünk már
"internetezzé-ide-kattintsá'-azt'-ne-akarjá'-túl-sokat-pofád-lapos"-böngésző!"
+1
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz krisztianAMG #19515 üzenetére
Ez a probléma nekem eddig az összes nextnél jelentkezett, pedig összesen ha ötször el volt indítva
-
fatal`
titán
válasz Predator2 #19545 üzenetére
A WebKit nyílt forráskódú, így a forkjai is. Ugyanazért "éri" meg, amiért az android is opensource.
"Ha a Opera jobban ráérez a felhasználói igényekre akkor az súlyos érvágás lehet a chromra nézva vagy rosszul gondolom?"
A Googlenek tökmindegy, csak használd a szolgáltatásait. Ráadásul az Operát alig ismerik, nincs mögötte milliárdos marketing. Jelen állapotban meg tökmindegy, egyelőre szétbarmolták az egészet. Mobilon is maradt a classicnál, PC-n is marad a régi Opera, amíg lehetséges, aztán váltok, ha nem alkotnak addig semmit. Illetve már most is váltottam FF-re, de nem az igazi, valószínű vissza is térek a bevált Operára.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #19553 üzenetére
Mobilon az Opera piacvezető, simán lehet.
(#19554) Sk8erPeter: Megint előbb írtam, mint olvastam.
(#19555) Badman 4ever: Sokáig Oroszországon is piacvezető volt a desktop Opera (azt hiszem mostanában már megelőzte a Chrome), szóval a felhasználók többsége bizony keleten él.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz Badman 4ever #19579 üzenetére
A Next nem megy a winenal, legalábbis azt olvastam.
-
fatal`
titán
válasz Penge_4 #19611 üzenetére
Pofonegyszerű: Letiltod a lapozófájlt, vagy leveszed 10 megabájtra. Mondjuk nekem nem lapozgat, de erőművem van. De nincs ilyen gondom a notebookomon sem, amiben 3g ram van.
Mondjuk nem is tartok nyitva 200 fület egyszerre, mert nem sok értelmét látom.
(#19621) dqdb: Veszel egy ssd-t, ráhányod csak a rendszert, meg a programokat, és a HDD-t kirakod rackbe, vagy eSATA-n, ha van. És akkor nem ír 19TB-t évente.
Nekem 1 éves az SSD-m, 4,16TB-t írtam rá és 100% a kondíció.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz LonGleY #19623 üzenetére
Letiltani teljesen nem ajánlott, mert pár alkalmazás nyavalyog miatta, azt még Pengének írtam, HDD-re.
De át is lehet helyezni vinyóra, persze értelme nincs.
Mondjuk szvsz. felesleges az SSD-t pátyolgatni. Nekem adatoknak még nagyon sokáig meg fog felelni a HDD, tehát az SSD-t csak a rendszernek és az alkalmazásoknak használom. Mire tönkremegy a jelenlegi addigra fillérekért utánam vágnak majd egy 128-ast.
-
fatal`
titán
válasz Penge_4 #19625 üzenetére
És csak core i7-et lehet venni, vagy miért az a példa mindig? Van i5 és i3 is. Meg lehet venni AMD-t is, az olcsóbb. TX2 azt hiszem nem megy rá, csak a TX3, ha van hozzá lefogató.
"Ha pedig kikapcsolom, akkor 2-3 nap uptime után valahogy megszívja magát"
Na látod, ha kikapcsolnád éjszaka a géped, akkor már vehettél volna a ramot a megspórolt villanydíjból. -
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #19651 üzenetére
Egy laptop ráadásul lassabb is. Az említett 18"-os "laptop"-nak pedig semmi értelmét nem látom. Hordozni normálisan nem lehet, akkor meg minek?
Mondjuk én még mindig asztali gép párti vagyok, mondjuk van mellé laptop is, de az már vén, mint az országút. Ennek ellenére nekem nem tudná kiváltani. Kevés tárhely (a rackek elég megbízhatatlanok), lassabb, szarabb driver support, játékra meg a legtöbb laptop alkalmatlan. Amelyik mégis, az 5x annyiba kerül, mint egy erős asztali config.
-
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #19653 üzenetére
Egy ugyanolyan kategóriájú asztali gépnél.
Tehát: Egy i7 mobil cpu közelében nincs egy asztali i7-nek (ugyanaz a sorozat) és ez ugyanúgy igaz bármelyik kategóriára. És akkor még az áráról nem is beszéltem.
"Ez az érv úgy, ahogy van, nem igaz. Saját esetemből indulok ki, semmi gondom nincs a driver supporttal."
GPU driver support többnyire lószar. Meg van, amikor úgy kell vadászni, hogy egyáltalán az adott rendszerhez legyen driver.
Linuxról nem is beszélve, úgy kell keresgélni melyik notebook működik rendesen (bár ma már egyre több).
Persze én is a saját szemszögömből nézem a dolgokat. Ha valaki nem játszik, akár ki is válthatja. Bár akkor is kell mellé monitor, egér meg bill, mert anélkül programozni sztem hosszútávon szenvedés.
Egy SSD + 1 HDD pedig kevés. SSD nélkül meg tuti nem vennék már laptopot sem (nem feltétlen gyárilag, de ODD helyére mindenképpen kellene, azt amúgysem használom semmire, desktop gépemben nincs is).
Az én szemszögemből a notebook egy tökéletes kiegészítő az asztali gép mellé (akár ez a régi, 4 éves "ócskavas" is), de nekem nem tudná kiváltani a desktop gépet.
Na, de abbahagytam az offolást, mert ennek már az Operához 0 köze van. Ahhoz annak van köze, hogy a 15 hiába gyorsabb az új configon, ha egyszer még a Chrome is többet tud, akkor minek használnám?
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz Penge_4 #19655 üzenetére
800 ezer HUF
Ennyit maximum újgazdag Pistike költ el egy PC-re. Legalábbis én biztosan nem. A mobil proci pedig nem lesz gyorsabb az ssdtől. Ráadásul 18" az nekem nem laptop. 15"-ra meg nem hiszem, hogy bele tudsz gyömöszölni 4 vinyót.
"Dehogynem. Épp arról beszélgetünk, hogy milyen konfig kell az Opera 15 kompromisszummentes futtatásához. Egy GTX 770M-mel valószínűleg a WebGL-es halak is kurva gyorsan úsznak."
De könyvjelzők attól még nem lesznek.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs