Új hozzászólás Aktív témák

• #20100 Penge_4 veterán dqdb #20016

  Új Válasz 2013-07-28 19:18:36 #20100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz dqdb #20016 üzenetére

  

  Hogy én mennyire gyűlölöm a JSON-t...

  Olyat nem tudsz, amiben betallózom, hogy a profile/userjs és a profile/usercss könyvtárban lévő JS-eket és CSS-ket futtassa le normálisan? Vagy az már ugyanannyira sok erőforrást zabálna, mint a Tampermonkey?

• #20037 Sk8erPeter nagyúr dqdb #20016

  Új Válasz 2013-07-22 01:15:32 #20037

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz dqdb #20016 üzenetére

  De most ebben nem nagyon értem, mi az újdonság, pont ezt magyaráztam priviben, hogy nem értem, miért akkora érvágás, hogy kiszedték a userJS- és userCSS-támogatást, mivel simán át lehet írni extensionre. Pont így, ahogy leírtad. Na mindegy, legalább valaki leírta magyarul is.

• #20026 Penge_4 veterán dqdb #20016

  Új Válasz 2013-07-21 15:41:17 #20026

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz dqdb #20016 üzenetére

  1. Mennyivel használ ez kevesebb RAM-ot, mint a Stylish és a TamperMonkey?
  2. A matches-nél mi a feketelistás megfelelő? Amikor mindenhol le akarom futtatni, kivéve néhány oldalon, akkor megadhatok sima csillagot a matches-nél (ami required a dokumentáció szerint) és az exclude_matches-nél (ami pedig csak optional) a kivételeket?
  3. Működik *://www.example.com/* helyett úgy is, hogy http*://www.example.com/* vagy csak az első és utolsó karakter lehet csillag? Mert van, ahol csak http-re és https-re akarom alkalmazni, ftp-re nem.
  4. A mindenhol működő mód vonatkozik a localhostra is, amikor pl. helyi html/mht fájlt nyitok meg?

  A content script limitations-nál nem tetszik ez a rész "Use variables or functions defined by web pages or by other content scripts"

  Akkor innentől nem lehet kicsapni oldalakon azt a scriptet, ami ellenőrzi, hogy használsz-e adblockot vagy sem? Ez így nagyon behatárolja a lehetőségeket.

  A document_start, document_end és document_idle elég soványnak tűnik az Operás userJS kezelés után. Az abc sorrend szerinti végrehajtás azonos ütemezés esetén itt is működik?

Új hozzászólás Aktív témák