Új hozzászólás Aktív témák
-
Superman
nagyúr
Mycso mester! ha jól értettelek, akkor az Asus P5LD2-SE -ben 400 köré akkor lehet húznia prockót, ha IDE vinyó is vana gépben. A boot fájloknak kell ott lenniük, vagy az egész oprendszernek is?
Gondolom ez utóbbi (a C meghajtónak tehát azon kell lennie), ha 360-as FSb fölött nem látja a lap a SATA-t....
Más: nem kell egy Asus P5B deluxe lap, vagy sima P5B?? Előbbiből van nálam három, utóbbiból kettő.
-
-
Superman
nagyúr
Hummm....355-ös FSB, egyelőre stabil, de Auto-n van a PCI-E és a PCI frekije is. Ez nem okoz valami kis kellemetlnséget a gépnek, a videokártyának? Ugyanis csak ekkor hajlandó elindulni a gép, ha ezeket AUTO-n hagyom, habár ezeket már leírtad.
Így lehet egyébként huzamosabb ideig használni, ha átmegy a stabilitásteszteken? Nyilván 400-on nem használnám..
Most 1:1-ben megy a rammal, ami így 710MHZ-en megy. -
mhif
senior tag
Egyenlőre még létfontosságú az a hibrid lap a maga VIA chipsetjével, mert az agp-és vga-m és a ddr1 ramjaimat egyenlőre nem cserélem le... Ha negyon nem válna be vmiért ez a lap, akkor veszek vmi AS8, vagy P5P800 lapot 865PE chipsettel, legalább őket is megismerem
Xerintem mire odajutok, hogy tovább fejlesszgessek, addigra ki tudja milyen/melyik platform lesz ami megteccik...
Addig meg húzza ki a lap és tudjak netezgetni. -
apro
senior tag
hali
én csak a saját véleményemet,illetve tapasztalataimat irtam le,
nem akartam szembeállitani a P4-a core 2-vel én csak aszt akartam mondani, amit ár mások közben irogatták ha hosszab távra tervez jobban jár EGYSZERRE EGY NAGYOBB UGRÁS.,mint aprolékosan mert én ezt csináltam és ha útána számolok sokkal jobban jártamvolna ha hamarabb váltok... nem veszegetek ezt azt,mert enél aCONFIGNÁL derült ki,hogy az AGP-és, P4-escsereberék, vásárolgatások sokkal tőbb pénz kiadásvolt, mont amilyen eredmény javúlás
nem tudom érted e? mit askarok mondani, sőt nem is akartam vele senkit sem megsérteni,
csask ez az én észrevételem
hali -
Superman
nagyúr
Kolléga, tudod, mi az igazán LOL?
245-ös FSb mellett 3:5-ös a leosztása az FSB
RAM rációnak, tehát most a ramok alapfeszen (!!!) 818MHZ-en mennek a CPUZ mérése alapján. Még nem sikerült rájönnöm ennek a lapnak a ram vissza-előre, stb. osztására.
Van ennek a párosításnak értelme szerinted, vagy nem sok?
Ja, a ram időzítéseket rábíztam az SPD-re egyelőre, amíg ki nem ismerem a lapot, de elég gyatrának tűnnek: 5-6-6-18-21
[Szerkesztve] -
Superman
nagyúr
Az Asus P5P800 SE-ben 245-ös FSb-vel ment stabilan, kábé 1.38Volt-al.
1.38-1.4Volt, ezt stabilan tartotta, pencil moddolva volt a lap, a VDROP miatt. Most 1.52Volt biosban, Win alatt kábé 1.48 és random lekapvsolja magát, néha 15 perc után, stb.
Csaba20 tápguru mondta még anno, hogy ha a táp nem tudja fesszel ellátnia prockót, akkor lekapcsol. A fura, hogy nem kapcsol ki, hanem produkálja a biosból való kilépés utáni 3-5mp-s leállást, majd újraindulást.
Egszóval a 945-ös alapórajele 3.40GHZ, a 4.2GHZ-et simán hoznia kéne ezzel a léghűtéssel. Ez a minimum, de inkább 4.4GHz lenne elvárt az eddigi eredmények alapján. A 4.8GHZ már vízhűtéssel volt. -
Superman
nagyúr
De úgy indul újra, hogy amikor beállítok a biosban egy értéket, mondjuk 250-es FSB-t, akkor leáll 3-5mp-re és újraindul. A lap topikjában azt olvastam, hogy az Asusoknál ez természetes, még a 975-ösök is ezt csinálják.
Már 1.51Voltot adtama procinak, így elmegy 4.2GHZ-en, de néha újraindul, kikapcsol 3-5mpre és bekapcsol és szépen betölti a Wint. Ezek szerint még 1.51Volton sem stabil? Bár a Winben 1.48-at mér, eléggé alámér, ez is VDROP lehet?
A pofázást úgy érted, hogy pirossal jelöl? nekem az 1.5Volt a biosban már simán pirossal van megjelölve, de aláfeszel a lap, mondom, Winben simán kevsebbet mérnek a progik és biosban is. Most már a 802-es, legújabb bios van fenn.
'' nálad a 400 jelentené az 1:1-et (bár lehet 400-as opció nincs is), tehát ezt állítsd 533 vagy 667-re....''
Mostmár 667-es Kingmax ramjaim vannak.
''Egyébként ez az újraindulgazás, meg ilyesmi nagyon gyanús, hogy a táp hibája.''
Úgy érted, hogy a Windows alól? mert ez nekem is ganús. A lap ugyanis vadonatúj, bár attól még lehetne gond vele, de azért ne legyen.
Más: a PCI-E freki most is Auto-n van, így hajlandó csak elindulni.
Érdekes, hogy amíg újra nem indul Win alól, minden benchmark simán lefut rajta.
Más.a magas hőmérséklet miatt mások is panaszkodtaka lap topikjában, én is így jártam, de megnézem holnap még a hűtőt. -
Superman
nagyúr
Kolléga!
Kérlek segíts! tegnap elfüstölt az Asus P5P800 SE AGP-s alaplapom. átálltam PCI-E-re. vettem videokártyát, alaplapot. Alaplapot csak egy Asus P5LD2 SE-t.
Amihez segítség kellene, egy kis overclock, mert egyelőre a 865-ös chipsetes Asusban is elértem azt az eredményt, amit itt:
1. A lap folyton azt mondja, hogy túlfeszelem a processzort, (már 1.4Voltnál pirosban van a biosban), így megesik, hogy kikapcsol spontán Win alatt. ha meg hozzáérek a ház oldalához, újraindul. Ez mi az ....csodája???? Szóval ki lehet ezta túlfeszelési védelmet, vagy mi a csodát kapcsolni? Most csak 245-ös FSB-n megy a proci (PentiumD 945), így 4172MHZ az eredmény, ami elég kevés, tudván mások mit hoztak ki ebbőla pockóból.
De nem ismerem a beállításokat (egyáltalán a PCI_E-es lap beállításait), így kéne egy kis segítség.
2. Ami kéne, az az, hogy mit mire állítsak.A memória sem egy az egyben megy, hanem 4.5-re osztva. Most 606MHZ-en.
3. meleg a prockó. alapból 51 fok. Úgy, hogy a tápegységet is kivettem a házból. A másik lapban 28 fok volt. lehet eza radikális változás az alaplaptól? Már arra is gondoltam, hogy a hűtőt rosszul tettem rá, de nem tehettem, nem akadt meg semmiben (Zalman 7700-cu réz).
Ha gondolod, leírom a beállításokat a bisoban. A ramjaim 667-es Kingmaxok, 2GB.
Köszi.
[Szerkesztve] -
apro
senior tag
hali
gyári a procival együtt volt (dobozos) azt hiszem sima mezei intel hütö, (nem egy nagyszám, mert 100% -os terhelésnél enyi tuning mellet a proci höfoka felkúszik 66C-re)
most akarom lecserélni egy jobb ra most nézegetek de aszthiszem zelman CNPS5900-áslesz, mert a videógarin isZelman van és jól mük.és föleg hogy CSENDES és JÓL HÜTSÖN
ja igen valaki ismeri ezt a falyta hűtőt. NORTQ 3316.
hali
[Szerkesztve] -
intelfan
aktív tag
Hát...még érdekesebb dologra akadtam időközben
leszedtem a legeslegeslegesleges legújabb speedfant...felrak, indít...csodálkozik...megrémül...szívrohamot kap...
dr googlét segítségűl hívja-hiába...ismerősök megnyutatják...Ph-ra leír
kb ez volt a sorrent
mosmtár megtalálta a proci hőt fordulatszámokat és az alaplap szenzorát is...
viszont egy valami kicsit kiemelkedett a számok közül...
AUX: 127 celsiusfok
...na itt dobtam egy hátast mert nálam az aux az a tápegységet jelenti
google szerint depressziós lehetek mert ez nem baj hogy van ilyen és ekkora, haverok szerint szintén...
szerintetek ez mi?
Asus probe 2-ről meg az AI Suiteről meg annyit hogy a következő wininstalnál ők már a halállistán szerepelnek![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
...eszméletlenűl használhatatlanok...legalábbis nekem a giga programja után...
Gigabyte 8/10
Asus 3/10
ezen programok alapján
-
Biosból a legfrissebb van rajta.
Tegnap visszavettem a ramokat 160 Mhz-re, és így 50 percet ment az Orthos hibátlanul, utána leállítottam.
A borda olyan közepes hőmérsékletű, nem tűnik forrónak.
Eddig úgy tűnik, hogy teljesen stabil, de azért fura, hogy a ddr400-as ramok nem hajlandóak 200 mhz-en menni. Majd megpróbálom 2.7v-on.
köszi a segítséget. -
apro
senior tag
hsli
éertem amit irtál. köszönöm is, de mivel tudom mérni a höfokot,? mert a SpeedFan nem méri a procit, csak az everestel tudom mérni és az teljes terhalésnél nem mutat többetmint 59C- alapon 53C,
nincs más progi ami ennek aprocinak a hőfokát méri?,
elinditottam azt a két progit mér is de nem hőfokot. a másik hogy ez a progi igy hogy az everest is elvan inditva meg a netis megy,és a2super PI-is igy nem mér valos értéket, vagy csak ez erre jó,hogy 100%-ig terhelje a procit?
az eredmények ezek, 49.656 PI Volume.amásik 14..562..
hali -
#3261
Lord Dragon
senior tag
mycso
#3258
-
#3256
Lord Dragon
senior tag
mycso
#3255
Kösz a választ! Amúgy nekem alapórajelen (3,4Ghz) SuperPI: 39,968 1M-en.
Picikét húzok feszemelés nélkül (3,8 Ghz-re attól mgé egy fokkal se melegszik jobban meg atomstabil de igazából nem látom értelmét hoyg húzzam csak próba szinten) úgy meg: 36.500 lett 1M-en. Na üdv mindenkinek.
Ui: (nekem nem küldöd el azt a privit amit chokeee-nak is ) -
Superman
nagyúr
Cimbi, egyik haverom vette egy Core Duo 6300-ast és alá egy MSI 945P neo3 deszkát. Hogy miért ezt, ne kérdezd, nem tudom, én szereltem össze neki. nagy meglepetésemre a biosban nincs Vcore feszültségemelési lehetőség.
Az északi híd feszültségét lehet növelni, a ramét, az FSB-t (de ez utóbbi mit ér, ha nem lehet Vcore feszültséget emelni, tehát defaulton marad), de a Vcore-ét nem.
Lehetséges az, hogy egy ilyen deszkánál nincs ilyen lehetőség? Márpedig én nem találtam. Még a szokásos MSI dynmic Overclocking is megvan. Talán éppen azért választotta a srác mert beszéltem nekia neo3-F széria jó tulajdonságairól......
Egyszóval így nem is nagyon leht tuningolni a prockót, vagy mégis? -
Superman
nagyúr
Kolléga még egy kérdés mára:
Úgy néz ki, sikerült belőnöm a gépet: 4.02 GHZ-en stabil még stock feszültségnél is (ami a pencil mod hatására jelenleg 1.376Volt), de megemeltem 1.432-re. Alig van ingadozás, minimális, jó minden, lefutnak a tesztprogik (CrytalMark, egyebek), de a 3DMark 2005 CPU tsztje nem akar. Abba mindig belefagy, bármit is csinálok. Most 1.432Volton még megpróbálom lefuttatni a tesztet, de tovább már nincs értelme emelni a feszt, csak emiatt én úgy gondolom.
Szerinted erőlködjek és kísérletezzek még, hátha, vagy ha csak ez ne megy, akkor hagyjam a fenébe? -
Superman
nagyúr
Megnéztem egy 600Wattos FSP-vel, a tünet ugyanaz. tehát akkor a lap a ludas, mondhatnánk. Akkor eza zizegés szinte természetes és kárt nem tehet semmiben....
''Az a zizergő hang a lapról a cpu-foglalat/ ram foglalatok környékéről jön --> legalábbis nekem a p4p800-nál nagy fesz, nagy fSB, stb... terhelve onnan jött.''
Igen, én is onnan hallom. -
#3167
Degradator
tag
mycso
#3160
Degradator
tag
fasza a gép
(enyém sem kevésbé poros)
jó a vga hűtő megoldásod!!!
ezt benéztem mert nem kingmax hanem kingston ramokat veszek holnap, bár semmi bővebbet nem tudok róla, remélem a kingmax teljesítményét hozza.
fesz emelés az lesz, Superman kolléga által javasolt 2.85 volt szerintem jó lesz majd.
eddig nagyon gáz volt az albérletes gépemben ugye csak 1 db ram volt single channel és ez nem tudom miért de nagyon visszaveszi a teljesítményt(otthoni gépemnél alig van változás, igaz az AMD)
ja és egy kis off, nekem eddig nagyon bejön a STALKER aki eddig még nem próbálta szerezze be feltétlen! -
Superman
nagyúr
A procihűtővel egy vonalban van most is két nyolc centis venti. A procihűtő a réz Zalman (7700-es) állítható fordulatszámmal és hát a szerverház ellenére 1cm volt közte és a Chieftec táp között. tegnap rendereltem 3D Studio-ban egy nagy méretű képet és sokáig tartott. Arra lettem figyelmes, hogy borzalmas amperszag van és rögtön ki is nyomtam a gépet.
A táp hátulja tűzforró volt, felgyülemlett a levegő a táp tetején, ahol még legalább másfél tápnak volna hely. Egyébként a ház elején bent is van 2 8 centis venti és a vinyókra (a STA-kra) fújja a levegőt.
Most látom, hogy te az Intel referenciahűtőjét használod? Hmmm..lehet én is kipróbálom, kevsebb helyet foglal el. -
Superman
nagyúr
Mycso mester, az mitől lehet, hogy a hőmérsékletek hirtelen megemelkedtek a házban?
A táp egyik oldala elég forró néha, pedig ez nem volt jellemző, a processzor is 40 fok fölött van alapból, a videokártya GPU-ja meg egyenesen 43 fok, pedig egy 3500 fordulat/s-os Zalman fatal1ty fújja ráa levegőt és eddig 37 fokos volt.
Ezek jelentős eltérések már. lehetséges, hogy a lap rosszalkodik? Vagy a tuning miatt ez nagyjából természetes is? -
Superman
nagyúr
Igen, rosszul fogalmaztam, zizegő hangot ad ki. A Crystalmarknál már fényévnyi különbségek vannak, igaz.
A restartnál a lekapcsolt monitor nem baj, amennyiben vissza is kapcsolná magától, de nem teszi, hanem ki kell kapcsolni a gépet és utána.
4250MHZ-nél minden általad említett teszt lefut, de a 3D markokba belesül a prockó. Azt hittem, mivel 65nm-es technológiával készült, legalább 4.3-4.4 GHZ-ig elmegy, mert ez a 245-ös FSB, amin jelenleg megy - teljesítményre elég ugyan - de kicsit többet vártam. -
Superman
nagyúr
Képzeld mycso! Odaadtam a havernaka régóta krsett Asus P5P800 SE lapot, ugyanis van kilátásban még egy, az lesz az enyém. Elkönyörögte tőlem én meg egy Asrock 4CoreDual-VSTA-val szenvedek.
Ez is kezeli a Pentium D-ket , ugyanis beszereztem egy Pentium D 945-öt. 3.40GHZ-ről, csak 3.8GHZ-re sikerült stabilan húzni ebben az antituning lapban (remélem az Asusban 4.4GHZ-et is fog menni), de így is sok helyen jóval jobb lett, mint a 4GHZ fölött járó Prescott 640-esem:
Crystal Mark: ALU 16817
FPU 18152
Prescottal az első eredmény olyan 12500 körül volt, a második meg 13000 fölött.
Sajnos a Super PI eredmény elég katasztrofális eredményt adott, de gondolom ebben közrejátszik az is, hogy az 1:1-es FSB: DRAM miatt a Ram csak 446MHZ-en ment, holott az 520-at is viszi.
Összességében jó proci ez a PentiumD 945. -
#3080
RealJackal
csendes tag
mycso
#3079
RealJackal
csendes tag
Én ilyet találtam: ''
Az idő múltával egy bizonyos CPU egyre kisebb hibaszázalék mellett születik. A gyártósorok tökéletesednek, új steppingeket vezetnek be, stb. Stepping a kulcsszó! A stepping a processzor gyártásánál felhasznált szilícium-mag verziószámát jelenti. Magasabb stepping szám/kód többnyire azt jelenti, hogy pár CPU hibát orvosoltak, az adott proci által kibocsátott hőt sikerült lejjebb szorítani és a kibocsátás/frekvenciák nőttek. Leginkább úgy képzelhetjük el, mint egy új BIOS verziót, tele hibajavításokkal. De mi történik akkor, ha egy új stepping az Intel számára lehetővé teszi, hogy minden processzorát 1.7 GHz fölött gyártsa, ugyanakkor az alacsony sebességű példányok iránti kereslet még mindig rendkívül magas? Álljanak vissza a régi gyártósorokra? Szó sem lehet róla, hiszen a költségek nőnének mindennemű haszon nélkül! Adja az 1.7 GHz-es példányokat is az 1.4 GHz-es árán? Számunkra ez egy egyértelmű ''igen'', de az Intel számára ugyanilyen határozott ''nem'', hiszen rengeteg pénzt vesztenének az olyan vásárlókon, akik az eredeti (magas) áron is megvették volna az 1.7 GHz-es procit. Tehát az egyetlen - profitábilis - megoldás, hogy kielégítsék az 1.4 GHz-es példányok iránti keresletet, még akkor is, ha minden P4-es 1.7 GHz-esnek születik. Itt jön képbe a szorzózár: kiadatik az 1.7 GHz-es maggal szerelt P4, de csak 14X-es szorzóval, 1.4 GHz-es felirattal. Nos, mi ezeket a procikat szomjazzuk! ''Csak'' egy 1.4 GHz-es árát kérik tőlünk, de 1.7 GHz-es belsővel érkeznek és feltehetően gond nélkül mennek majd 133 MHz-es FSB mellett 1866 MHz-en. (...) ''
Az idézet innen van, de tied is tökéletes kielégítő
Köszönöm. Az AGP/PCI frekik közül az AGP biztos hogy fix (66), a PCI már lehet hogy osztásos módszerrel jön létre, megnézem, de jó tipp -
Superman
nagyúr
Megfogadtama tanácsodat és a 775-ös rendszeremet faragom tovább egy kicsit, de szükségem lenne egy kis tanácsra. Szereztem egy Asus P5P800 SE lapot, ami elvileg támogatja a Pentium D-ket, a Cedar Millt és a Prescottokat.
Na most - és itt jön a lényeg - mivel van egy cégem - a Juventustól, vagy akármelyik nagykertől tudok vásárolni olcsóbban és úgy döntöttem, hogy veszek a lapban egy Pentium D 950-et.
Az Asus hivatalos honlapján az áll, hogy ez a 865-ös chipsetes lap támogatja a 950-est is.
Íme:
[link]
Csakhogy az Intel honlapján meg az áll, hogy minimum 945-ös chipset kell neki. Mit gondolsz, akkor az Asus hülyeségeket írt, vagy azért tudják mit csinálnak és megvehetem? Hiszen hivatalosan is ott ál, hogy a lap támogatja a prockót. Gyorsabb lenne a rendszerem, azért a D 950-es nem egy Prescott..... -
Superman
nagyúr
lenne egy kérdésem kolléga úr.
A P4 650-es Prescott 21000HUF körül van (van, ahol lényegesen drágább, van ahol olcsóbb), míg a 670-es valami 150000HUF körül. Ez utóbbi, igaz, 3.8GHZ-en megy, de akkor is. nem aránytalan ez valahol? Vagy a 670-es utasításkészletében tud többet, mint a többi prescott? -
-
ProdyG
őstag
az alaplapom Asrock P4i65G. biosban szinte semmit nem lehet állítani.
2x512 400mhz-s Kingmax ramok vannak a gépben, teljesen egyformák, mennek dual-ban. azt nem tudom, hogy kürülbelül meddig lehet tuningolni őket, de szerintem inkább az alaplappal lesz a gáz. azért a ramoknak egy 440 körüli mhz-t még bírni kéne nem?
lehet, hogy valami beállítás probléma van, mert ha az fsb-t 233 mhz fölé viszem, akkor a teljesítmény helyreáll és hasít a gép, csak 5 percenként újraindul
tehát a lényeg, hogy 206-232mhz között a teljesítmény katasztrofális és nem értem, hogy mi okozza ezt. de csak ebben a tartományban.
a ''ram visszaosztása'' alatt mit értesz?
Az Asrock márkával nekem amúgy semmi bajom, ha az árat nézzük mindentől jobb, csakhát tényleg nem tuningra való. -
Superman
nagyúr
Kérdés: te értesz a voltmoddoláshoz, vagy van itt Miskolcon olyan ismerősöd, aki biztos kezű ezen a téren? Én mindent megszerelek, de ilyet nem csinálnék, csak elbarmolás lenne belőle, viszont ki akarok próbálni egy voltmoddolt Gainwardot, a neten hihetetlen eredményeket hoznak ki belőlük. 700-as GPU, 1600-as memória értékek.
Nibitorral megnéztem és a voltmod ahhoz kellene, hogy a default 1.2Voltot változtatni tudjuk a biososn belül, mert azut jelenleg nem lehet. Szóval, tudsz valakit? -
Superman
nagyúr
Igen, valszeg vízhűtés lesz belőle, mert a mostani zalman is 14k körül volt.
Még egy kérdés: ha 3D Mark-ban megakad a lép, olyan, mintha lefagyna, de valójában 5-10mp után megy tovább, csak nem onnantól, ahonnan megállt, akkor azt vajh mi okozhatja? processzor, memória, vagy videokártya? -
Superman
nagyúr
Mycso, találkoztál már azzal a jelenséggel, hogy futtatod egy adott órajelen a 3D Mark valamelyik változatát. A processzor telejsítette az összes számítaási tesztet, egybe sem bukott bele, de: amint elindul a 3D mark, azt veszem észre, tehát már induklásnál, hogy az FPS 10-el is kevsebb, mint mondjuk alacsonyabb órajelen..:
Ilyenkor mi a helyzet? Hibázik a processzor? Mert 1 perc alatt még nem melegedhetett túl és a 3D mark amúgy sem csinál 100%-os terheltséget. -
Superman
nagyúr
''a sata samsung winyóm olyan 350FSB körül elszáll DE a gép még 400FSB-nél is vidáman bootol /persze itt már a feszeket megkellett emelgetni, főleg a mezei samsung 667-es ramomnál, hogy akarja a 800MHz-et a majdnem gyári időzítésével/
Aztán eszembe jutott, hogy van valahol egy régi IDE 40-es maxtorom.''
Ez annyit jelent, hogy ha valaki játékokat akar futtatni húzott gépen, inkább IDE drive-ra telepítsen, mintsem SATA-ra? Arra gondolok, hogy nekem is elszállt egy 200 gigás SATA Samsungon kékhalállal olyan beállítások melett a tuningolt gép, ami IDE drive-on vígan futkosott. -
Qkackca
őstag
Hm...érdekes,de értékes információ!
A bios-os kérdésre, sztem az olyan asusos tuning valami lehet, nekem is csinál olyat mikor beállítom a magasabb órajelet és kilépek a biosból, akkor a moncsi is kikapcsol pár másodpercre és csak utána indul újra az egész <--ja ez nem okosság ,csak észrevétel...
Na meg elég szép eredmény, szó se róla! -
mycso
veterán
No hát történt egy s más.
Ma este/éjszaka valahogy nem tudtam aludni, no meg a gép is idegesített, hogy antituning.
Hát próbálkoztam....
Mint régi tuningos, az alap lépéseket egyből megtettem: pci fixre, pci-e fixre /bár ez nem mindíg jó --> pont asus lapok szokása, hogyha 100-ra van állítva akkor baszaxik, viszont 101-105 között már minden OK/, no hát állítgattam énis, de hiába.
Na mondom, milenne ha mindent auto-n hagynék és úgy próbálkoznék 300FSB felett --> hát fekete képernyő.
Aztán csak a pci-e, majd csak a pci frekit fixáltam, és láss csodát ha csak a pci van fixre téve és a pci-e auto-n akkor megy 300FSB felett is /miaz hogy/.
Alapfesszel a proci, olyan 360FSB környékéig bírja /bár nem nézegettem annyira --> örültem, hogy széthúzhatom/, viszont a sata samsung winyóm olyan 350FSB körül elszáll
DE a gép még 400FSB-nél is vidáman bootol /persze itt már a feszeket megkellett emelgetni, főleg a mezei samsung 667-es ramomnál, hogy akarja a 800MHz-et a majdnem gyári időzítésével/
Aztán eszembe jutott, hogy van valahol egy régi IDE 40-es maxtorom.
Telepítés, tesztelgetés, stb. ..
Szal a lényeg, hogy mostmár megyeget a tuning TEHÁT nem mindíg jó az, ha fixre állítgatjuk a pci-e frekit (legalábbis ennél a lapnál vagy chipsetnél)!!!
Bár még mindíg csinál érdekességeket (csak tuning alatt) pl ha a biosbol kilépek, vagy újraindítom a gépet, akkor nem egyszerűen újraindul, hanem olyan 2-3 mp-re kikapcsol, majd utána magátol visszakapcsol. --> ha erre tud valaki okosat mondani azt várom
mod.: ja és a végeredmény
[link] [link]
Bár nem pont ide illő, de muszály volt megosztanom veletek.
[Szerkesztve] -
apro
senior tag
hali
direkt kikapcs minden fútó progit csak az maradtt ami minimum kell az XP-nek, énsem értem miért csinálja ezt.
most visszateszem a 20%-os( overvitre) gyári tuningra éz nyűstölöm úgy .
majd meglátom akkor hogyha itt csinálok külömbözö teszteket,lessznek ekkora eltérések
vagy perig én bénázok valamit
[Szerkesztve] -
apro
senior tag
hali
a Prime95-őt-el (duplán ) 100%-al terhelem a vasat aprocit is utána a Memoriát is 2-3-óra teszt is minden gond nélkűl lemegy nem jelez semmilyen hibát, a hőfok is csak max 60c-re megy fel,averest 3.0.631-es verz. olvasás=7610, irás-5620.
a mem teszt is végig fút , nem értem miért enyi?
nem lehet a video kari az oka? vagy annak nem sok jelentősége van ebbe?
[Szerkesztve] -
apro
senior tag
hali
megnéztem a deszkámat (Asus P4p800E-delux 478) nekem viszont a%-os szarság mind a 3 (5%,10%.20% )is stabilan megy mindenféle tesztek is lefutnak tőkáletesen Prime96stb a hőfok is csak 54c, de már a 30% os nál tizperc teszt útán lefagy,ez azt jelenti ,hogy 3927fsb a proci 527a ram de ha kézzel állitom (manuall) akkor ezt a teljesitményt nem túdom kihozni belöle.bese bútól.a másik viszont ha %-osan állitom a tuning, akkor sehogyan sincs PAT (standart,auto,turbó) de ha kézzel akkor még autón is van Pat.elég érdekes,és még egy dolog ha % -osan áll 20%.os áll a z240FS 202ram, a superPi 1m 37983/s a méta be- 9759.
de ha manuáll álitom időzités késlelt stb akor ugyan ezek a teszteknél 250Fsb procia ram 500mhz 1:1-ben a sup 1m 46.750 a meteb 9212 nem érdekes!
vagy valamit nem jól állitok be? -
Qkackca
őstag
Tényleg érdekes...
Esetleg kipróbálhatsz egy pár alternatív módot:
-változtass a gép helyzetén, pl fektesd el (csodákat művel bizonyos gépekkel )
-fordulj el, hátha szégyellős
-várd meg míg elmúlik a hapci járványveszély hátha összeszedett vmit
Ez mind saját, tapasztalati úton szerzett ismeretek
-
Superman
nagyúr
Nálam a 30% 4160MHZ-et, vagyis 260-as FSB-t jelentene. Ezt a százalékos megoldást én is kipróbálom, bár nem hiszek benne, hogy elindulhat a gép.
Csak a Super PI 1M-es mérésében történt előrelépés: 32s.
A többi eredmény is jobb, mint, amit 4GHZ-en mérten, de csak pár tíz, vagy száz ponttal. -
nos... végig nyomtam alapon is
egyedül az everestet nem a 2.8-al hanem a 3.5-el csináltam
Intel@ Pentium@4 640 3.20Ghz
Alap ---------- @250 FSB
Super Pi 1M ----- 40.928s ---------- 33.112s
Metabench 0.91a ----- 8655 ---------- 10552
Crystalmark 0.9 ALU ----- 10335 ---------- 12721
Crystalmark 0.9 FPU ----- 11031 --------- 13490
Everest 3.5 Queen ----- 2287 ---------- 2854
-Photoworxx ----- 13166 ---------- 15114
-CPU ZLib ----- 13309 ---------- 16358
-FPU Julia ----- 2872 ---------- 3578
-Mandel ----- 1636 ---------- 2039
-SinJulia ----- 3518 ---------- 4388
pedig olyan szépen akartam beirni de nem hagyta a PH
remélem nem hagytam ki semmit
[Szerkesztve] -
pityeszka
őstag
Na végre vmi jó is van a gépemben
-a tápot ma vettem szvsz azzal nem lesz gond>>chieftek 450W
-a lappal még nem volt problémám
-a memóriámat azt kifejezetten rühellem(kingmax)csak gyári időzítésen hajlandó dc-ben menni
- a kholler meg jó nagy
már csak arra kell ügyelni hogy ne olvadjon meg az asztal -
Birdie-
csendes tag
Mycso:
köszi a választ.
vajon lehetséges, hogy azért nem állítja onthefly az asus cucc, mert ez egy celeron?
a 70 fok oké, 3,8 GHz-en 68 fölé még nem ment, és ha jól láttam QFan is itt kezd el rákapcsolni komolyabb hűtésre.
A fesz jelenleg BIOS-ban 1,31V, Asus progi méréssel 1,24V -
Match
tag
most a pu-n egy gigabyte 3d rocket pro cooler van ami 4200rpm-en zakatol,a azba van 5 db 160mm-es fan ami szinten fullon zakatol 2500rpm,es a vgan van egy gyari intel cooler,a ramokon van borda+ egy 80mm-es fan rajtuk,tehat van hang rendesen de engem ez nem erdekel,hosszutavon soha semmit nem hasznalok haver
,5 ho a max,cserelem olyan helyen dolgozom hogy van lehetosegem ra,egyik legjobb 3.2ghz-es 775-os procim ez,sok volt a kezembe,de mind voltolni kellett oket hogy menjenek 4.0ghz-en,biztos vanak jobbak is de nekem ilyen a szerencsem -
Superman
nagyúr
Kolléga!
Megint lenne egy kérdésem, persze erősen elméleti, hiszen mástól is függ, nemcsak a prockótól. Van jelenleg egy 3.20GHZ-es Prescott a gépemben (640), amely 3968MHZ-ig stabil. A feszültség 1.5Volt. A ram időzítések e melett 2.5,3,3,8.
A tesztek lefutnak, a prockó alapból 40-42 fok, terhelve 60 körül. FSB 248(x16), így jön ki az a 3.9GHZ. A problémám az, hogy az 5:4-es leosztásban sosem tudom kihasználni a ramokat, mert nem mennek 400-on, csak 397-en. A 250-es FSB (4GHZ) pedig megint vízválasztó, mert a 3D Mark tesztekbe belesül a proci, még akkor is, ha 3,4,4,8 -as ram időzítést választok is.
Kérdés: mennyi feszültséget lehet adni a prockónak, amitől még nem sül meg, vagy biztonságos lehet? 1.61-el próbálkoztam, de akkor sem futnak le a tesztek, újraindul a gép. 1.62-őt pedig a bios már pirossal jelzi, mint ami nem ajánlatos......
[Szerkesztve] -
-
apro
senior tag
hali
most állitgattam a bioszt ahogy írtad, és most nézem TÚRBÓ modban is van PAT(engedéjezett) amúgy persze hogy húzvavan 400-as ram,most= 500mhz 3.0ghz proci
3751mhz/250fsb-nél most jalenleg Túrbó modban, van pat ! (AZ elobb elirtam túrbóban is van)és igy a leg gyorsabb a tesztek alapján és a késleltetés is a leg jobb(78.1)
akkor szerinted mejikan a jobb
köszi a választ hali
[Szerkesztve] -
Qkackca
őstag
De a Turbo csak a memória időzítését veszi le, nem?
Nekem meg olyat csinál, hogy 2 modul dualban, standard-en cpu-z szerint PAT van,
4 modul dualban auto-n, cpu-z szerint PAT nincs, viszont gyorsabb mint eddig bármikor,
4 modul dualban standerd-en, cpu-z szerint PAT van és még gyorsabb mint eddig
Az everest viszont stabilan állítja hogy a PAT letiltva... -
apro
senior tag
hali
köszi a választ. A CPU-Z-vel igazadvan mútatja hogy kivan e kapcsolva vagy engedéjezett.
én csak eszt nem értem NAGYON minimális az eltérés TESZT méréseknél ime nekem ezt prodúkállja
AUTÓ= 7376ms, 5173ms 4809ms 81.8
STANDART= 7403ms 5217ms 4905ms 77,8
TÚRBÓ = 7362ms 5206ms 4851ms 72.2
Azt iród ,hogy standart modban használja PAT-ot az eredmények TESZT Everest. alapján
a Túrbó, mód beállitás alatt viszont jobb eredményt mér akkor most hogy is van ez?
akkor most kell a pat,vagy nem? akarom mondani hol a gyorsúlás én még mindig nem értem, vagy valami nálam nem oké
Vagyis NEKEM aTÓRBÓ modnál méri a leg magasabb eredményeket, és itt nincs PAT!!!
hali
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]
1.38-1.4Volt, ezt stabilan tartotta, pencil moddolva volt a lap, a VDROP miatt. Most 1.52Volt biosban, Win alatt kábé 1.48 és random lekapvsolja magát, néha 15 perc után, stb.
...na itt dobtam egy hátast mert nálam az aux az a tápegységet jelenti
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
...eszméletlenűl használhatatlanok...legalábbis nekem a giga programja után...
)))
DE a gép még 400FSB-nél is vidáman bootol /persze itt már a feszeket megkellett emelgetni, főleg a mezei samsung 667-es ramomnál, hogy akarja a 800MHz-et a majdnem gyári időzítésével/
Új hozzászólás Aktív témák
- A tajvani chipgyártóknak is beteszi a kaput a Hormuzi-szoros lezárása
- Viccrovat
- Xbox Series X|S
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Motorola Moto G06 Power – nagyfater új zakót vett
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Crimson Desert
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Xbox Series S 512 GB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 5700 / RTX 2080Ti 11GB / 16GB DDR4 / 1TB SSD!
- Apple iPhone 13 128GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
- 137 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080 - 4 ÉV GARANCIA!
- 27% - Erazer P20 GAMER PC! i7-14700F / RTX 4070 / 16GB DDR5 / 1TB NVMe / B760
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest