-
Fototrend
Philips LCD és LED TV-k téma összefoglalója
Új hozzászólás Aktív témák
-
gerzsol
aktív tag
válasz
Daffni2
#2962
üzenetére
Teny.nem monitorkent hasznalnam,arra ottvan a 22es monitorom.nem is a digitalis tvzestol vagy a pc filmezestol felek hanem attol ha pl Heroes-ezek vagy massal jatszom es a nem mozdulo reszek beleegnek.
A fogyasztasrol annyit hallottam h vilagos szobaban esetleg ha besut a nap akkor magasabb az ertek. Lcd eseten ha jok az infoim kozel konstans. -
52a52a
tag
válasz
Daffni2
#2657
üzenetére
Egy digitális adás megállításához vagy
rögzítéséhez egy USB merevlemezt kell a
készülékhez csatlakoztatnia. USB 2.0
kompatibilis merevlemezt használjon,
legalább 250 GB szabad tárhellyel.
Győződjön meg arról, hogy az USB
merevlemez támogatja a legalább 30 Mb/s-os
átviteli sebességet -
#2267
Coyote2000
őstag
Daffni2
#2264
Coyote2000
őstag
válasz
Daffni2
#2264
üzenetére
Mellesleg Európában a Samsung jelent meg elsőként a piacon 3D-s TV-v
de milyennel? Olyannal, hogy behánysz ha 2 óráig nézed.
Én az LG 3D minőségét többre tartom a Samsungénál, persze a véleményem szubjektív, és lehet, hogy más szemének/agyának más megoldás jobban tetszik. Engem zavar, és vibrálónak látom a Samsungét (és a Sonyét is) a többiekével semmi bajom.
-
#1934
sebgutkopf
őstag
Daffni2
#1928
sebgutkopf
őstag
válasz
Daffni2
#1928
üzenetére
Én kicsit általánosabban állok hozzá és nem csak a philips 5xxx tv-kre írom. Szerintem minden lcd tévé hangja ultra gagyi. Hallottam már 7-es 8-as szériát, olcsóbb és drágább samukat, de mind egy kutya. Híradót meg lehet benne hallgatni, de filmnézésre érdemi szórakozásra a hangja mindegyiknek alkalmatlan. Ezen nem kell megsértődni, egyre vékonyabbak a kijelzők (nem véletlenül használjuk a kijelző szót, mert képre van nem hangra), amiben értelmes képességű hangszórókat lehetetlen elhelyezni. Ezek arra vannak kitalálva, hogy házimozira, vagy más erőlködőre megy a hang, a tv meg nyomja a képet. Ha pedig csak épp nézni akar egy műsort az ember, akkor ne kelljen bekapcsolni az erőlködőt, akkor a semminél mégis jobb a prüntyögő, a beszédet érteni benne.
-
52a52a
tag
válasz
Daffni2
#1928
üzenetére
Nem azt írtam hogy széria hibája a hang, csak ha hallottál egy 6XXX, 7xxx, vagy 8 és 9xxx-es szériát ahhoz képest nagyon gyenge. Természetesen ha csak olyan van akkor nem tudod mi a különbség közöttük.
Az 5605-ös TPV fejlesztés, ha ez mond valamit (Kínai-Singapoori) Alapvetően Sharp kijelzővel inkább nem jellemezném az ilyen kategóriájú kijejelzőket (Jobb az LG árban és minőségben is)
-
ZedX
csendes tag
válasz
Daffni2
#1888
üzenetére
Ez leginkább csak normál TV-zéshez lesz használva.
Ha sikerül majd behozni a digitális csatornákat, akkor lehet hogy számít, de analóg adásnál olyan mindegy a felhősödés.
Volt még egy megfontolandó tényező, az edge LED-eknél a fogyasztásnak is alacsonynak kellene/illene lenni. Az sem egy utolsó szempont, ha éves szinten gondolkodsz az áram számlában.Ha monitornak használod, akkor gondolom fel van nyomva a kontraszt meg a fényerő, főleg ha nappal-világos környezetben üzemel.
Na ott már lehetnek zavaró dolgok, de én ált. az ECO beállításokkal elvagyok, mert leég a retinám a nagy fényerőtől. -
ZedX
csendes tag
válasz
Daffni2
#1882
üzenetére
Már soxor olvastam "zavaró felhősödés" miatt Edge LED-ek fikázását.
Van egy SHARP-om, -nem felhősödik.
Most vettem egy Philips 32PFL6626H-t , az se felhősödik.Pedig a szemem az kényes az ilyenekre. Hát hogy van ez?
Mondjuk nekem nem kell fullranyomni a fényerőt, mert kiégeti a szememet.
Persze, műszakilag biztos jobb a full backlight, de nem lehet hogy a fikázás is a marketing része, kérem szépen? -
#1881
"Infinity"
aktív tag
Daffni2
#1880
-
#1854
sebgutkopf
őstag
Daffni2
#1853
sebgutkopf
őstag
válasz
Daffni2
#1853
üzenetére
Elvileg, ha HDMI-n megy a hang a TV-be akkor a koaxon ki is adja.
Gyakorlatilag is. Sőt a tv beállításainál állítható, hogy a koax kimeneten a hangot késleltesse annyira, hogy szinkronba maradjon a képpel (ezzel a képjavító algoritmusok input lagjával szinkronba hozza a hangot).
-
Ádyka
őstag
válasz
Daffni2
#1847
üzenetére
Devast kolléga azt mondja, csinálja ez mindennel. Még sz@ros STB-vel is, nem hogy Atival meg NV-vel.
Nekem tegnap reggel 1 órán belül 2x csinálta. (32pfl5605 + sapphire 4830 DVI-HDMI) Már hiányozna ha nem tenne így.Én pl nap közben többször kikapcsolom a TV-t fél / 1 órára. Közben a PC megy. Utána mikor visszanyomom, egy olyan hangot ad a gép, mint amikor mondjuk USB-be rakok valamit, azaz mintha újra felismerné minden bekapcsnál a TV-t.
Ilyenkor elmászik egy-két ikon az asztalról, és a megyitva hagyott ablakok is bal felső sarokban gyülekeznek valami kisméretben. Van itt egy pár bosszantó dolog.
De a méret, meg az, hogy mennyivel olocsóbb egy monitorhoz képest, még elfeledteti ezeket a bosszantó problémákat is.
-
Szacsika
csendes tag
válasz
Daffni2
#1674
üzenetére
Nagyon köszi a segítséget!Ma voltam beent az extreme digital-ba és az eladó megerősítette amit te mondtál,hogy meccsnézésre alkalmasabb a plazma mint a led-es lcd tv.Annyi még,hogy ő javasolt egy másik Panát(TX-P42S30E) mivel ez már 600 HZ-es,szerinte még élvezetesebb a meccsezés.Esetleg erről véleményed?Előre is köszi!!!
-
dezz
nagyúr
válasz
Daffni2
#1674
üzenetére
Az 5625-ösökben lévő ASV panel natív kontrasztaránya ~3200:1, ami már elég jó filmezésre. (Bár akár ezt is elronthatja, ha nem tud kellően mélyre menni a háttérvilágítás. Nem tudom, az 5625 milyen ilyen szempontból.)
(Sőt, szerintem még AS-IPS-en [1000-1400:1] sem olyan nagyon rossz -- feltéve, hogy sötétben kellően mélyre tud menni a háttérfény-szabályzás. Nyilván pl. egy csillagos ég sötétben nézve jobban néz ki nagyobb natív aránnyal, de azért így is "elmegy". A világos jelenetek teljesen jók, mert a pupillák összeszűkülnek és a nem olyan mély fekete is teljesen feketének tűnik. Egyébként a 4606-osban, legalábbis a 42"-esben is AS-IPS van, nem sima S-IPS.)
Az 5625-ös emellett 100 Hz-es és a Philips Natural Motionje elég jól teszi a dolgát, ami a sportot illeti. Bár az ASV panel, VA lévén nem a legreszponzívabb. Ilyen szempontból az IPS-ek jobbak. (Hozzátenném, a 4606-ban [vélhetően az 5606-ban is] mégjobb Natural Motion van -- újabb fejlesztés --, mégkevesebbet hibázik és az "aura" is kevésbé feltűnő.)
ps. szal, nem lenne olyan rossz ez a 4606 -- ha javítanák az előzőekben kifogásolt dolgokat...
ps.2. számomra pl. nem alternatíva a plazma, nem bírom azt az állandó bizsergést, amit az okoz, hogy lényegében az összes árnyalatot PWM-mel hoz létre, mert az egyes cellák nem szabályozhatók analóg módon -- vagy világítanak egy adott pillanatban vagy nem. -
#1496
gazfickooo
tag
Daffni2
#1495
gazfickooo
tag
válasz
Daffni2
#1495
üzenetére
kicsi szobába lenne,max1.9méter a nézőtávolság.
Használat:Tv-adás napi 2-3 óra( analóg sajnos)
Laptoppal összekötve monitornak és mozizásra.
Tudom,hogy drága,de azért nézegettem ezt a típust mert ez teljes led háttérvilágítású,képminőségét mindenhol kiemelkedőre értékelték. -
-
-
zsoltai
csendes tag
válasz
Daffni2
#1265
üzenetére
Nem elsődleges a media lejátszó, de azon volt a legegyszerűbb tesztelni a képminőséget. Azt viszont nem hiszem, hogy azért lett volna olyan katasztrofális a minősége, mert rosszul kezelte inkább a beállításokra gyanakodtam, főleg a digitális kontraszt miatt a villogásra. De miután kikapcsoltam akkor se lett olyan mint a samsungon. (pedig nagyon sam ellenes vagyok, de egymás mellett nézve a kettő tv-t nagyon elkeserítő volt az eredmény)
Az alkudozásra visszatérve anno amikor a Panasonicomat vettem kb 165 e-re volt kiírva 150ért hoztam el és még grátiszban kialkudtam egy 130 km-es fuvart a tv-nek.
-
válasz
Daffni2
#1263
üzenetére
A médialejátszási képesség nem lehet szempont egy TV vásárlásánál.
Már mért ne lehetne..
Valakinek nincs kedve ezerféle cuccot megvenni, vagy épp egy 200k-s TV mellé nincs pénze még egy 50k-s lejátszóra is
(#1262) Azur76: Hát nekem eszembe nem jutott még náluk alkudozni, de most akkor már erről is tudok, hogy van értelme
-
-
#1206
-=RelakS=-
veterán
Daffni2
#1205
-=RelakS=-
veterán
válasz
Daffni2
#1205
üzenetére
hehe, tényleg Sharp paneled van
De te a legvilágosabb zöldet nézed, az naná, hogy jó
Két árnyalattal felette már a betűknek eléggé részegnek kell lenniük. az AB alatti vonalakon jól látszik az a szörnyűség, amit ez a paneltípus művel. A felettük lévő élelmosott vonalakon is amúgy.
Amit még észrevettem: A kép függőlegesen 1-2%-ot nagyítva van (ABCDEF betűk alsó sora két pixel magas)Szóval nem tudom, milyen messziről nézed a tv-t, de nekem olyan 1, 1.2 m-ről teljesen jól láthatóak a technikából adódó "hátrányok".
Amúgy hogy sikerült ez a nagy fehér paca a kép aljára?
-
#1204
-=RelakS=-
veterán
Daffni2
#1203
-=RelakS=-
veterán
válasz
Daffni2
#1203
üzenetére
ééééééééérdekes.... Shapr tv-n is megnéztem, és ott is randa. Igaz, az Aquos csoda volt
És ugye nem nagyítottál rá a képre, vagy ilyen?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Úgyhogy tudnék egy közeli fényképet értékelni a középzöld tesztképről, hogy meg tudjam csodálniMivel 5625-öd van, hirtelen LG panelre kezdtem gyanakodni, de nem nyert. (AVForums-on felsorolják a paneleket típusonként)
-
#1202
-=RelakS=-
veterán
Daffni2
#1201
-=RelakS=-
veterán
válasz
Daffni2
#1201
üzenetére
biztos, hogy sharp panel van a monitorodban, és nem lg?
Ugyan ez másik ábra, de a sötétzöld, sötétpiros, stb részeken ilyen vackot kéne látni, ha sharp panel van a tv-dben -
#1199
-=RelakS=-
veterán
Daffni2
#1198
-=RelakS=-
veterán
válasz
Daffni2
#1198
üzenetére
Ahogy néztem, a legtöbb tv nem igazán jó monitornak a pixelekkel összemérhető méretű részletek miatt. Menj be egy üzletbe, ahol monjuk egy 50"-os samu demózik. Elég érdekesen néznek ki a fehér nagy betűk szélei :/
Itt van pl egy tesztábra, amit én heggesztettem. PNG-ben van, így ha tv-n akarod megnézni, akkor jpg-be mented amivel akarod
Gyönyörű, fennséges tesztábra
_Minden_ árnyalatban ugyanazt kellene látni, mint ami a bal oldalon a legvilágosabb fehérben van. De nézd csak meg a közepesen világos zöldet például! Sharp panelen elromlik a sakktábla minta, és a rövidebb ferde vonalakból az egyik szép egyenes, a másik meg apró, a másik irányba dőlő szakaszokból áll.
A fent említett samunál a probléma az élelmosott vastag vonalaknál jelentkezik. Az alsó oldala teljesen rendben van, a felső oldala viszont "halszálkás" lesz.És ezek nem a beállításból, hanem a technológiából jövő gondok. A technológiára meg itt a példa kép: Mikroszkópos (?) kép az avforums-ról ebből a topikjából
Amúgy ilyen technoblablára nincs topik a prohardveren? (lusta szétnézni)
-
-
devast
addikt
válasz
Daffni2
#1069
üzenetére
Annyi megalapozott szaktudásom van, hogy tisztában vagyok vele, hogy az egész LED-es dolog marketing duma, a blacklight led kicsit kevesebbet fogyaszt, az edge led meg vékonyabb tévét eredményez, de legalább jó sz*r a homogenitása. Azt meg franc se gondolta volna, hogy a sharp panel ennyivel jobb az lg-nél. Másrészt meg nekem időm nincs laptoppal a hónom alatt járni a boltokat, meg vidéken ezt kicsit nehezebb kivitelezni, bár ez az egyéni szoc. problémám.
-
Mr Paris
tag
válasz
Daffni2
#1061
üzenetére
akkor lehet én vagyok ma túlérzékeny
igen ezért is mondom, hogy nem véletlen TV a TV meg monitor a monitor. Valószínű ha akkora igény lenne 32" monitorra mint TV-re akkor talán olcsóbb lenne
de lehet, hogy az átlagos felhasználó átlagos felhasználásra olyan nehézségekbe ütközik mint devast fórumtárs, hogy csak küzd vele ahelyett, hogy élvezné, de ez valljuk be nem az Ő hibája...
-
Mr Paris
tag
válasz
Daffni2
#1059
üzenetére
valóban nem láttam ez tény.
27"-on dolgozom, igaz van méret különbség a 32"-hoz képest ezt nem is vitatom, de én nem az élvezetről beszéltem (céloztam rá) ha nem a funkcionalitásra.(Én a célhardverekben hiszek)
Amúgy meg nem tudom mire ez a stílus, én csak leírtam a véleményem, ezért nem kell egyből "kioktatni"
-
devast
addikt
válasz
Daffni2
#1021
üzenetére
Élesség? Fullhd, 1:1 pixel mapping -on mit élesítesz még?
Más. Tegnap próbáltam állítgatni, hogy legalább közel értelmes képet adjon... de nem sikerült. Van a tint control menü, abba lehet állítani a kéket/pirosat/zöldet. A kék meg a piros csúszka normálisan működik, de a zöld hatással van a kékre meg a pirosra is, alig hittem el. Ha lejjebb húzom a zöldet, "felmegy" a kék és a piros is. Természetesen nem a beállításban megy fel, hanem a képen... Így meg nem tudtam belőni, hogy jó legyen a kontraszt... De lehet, hogy én vagyok a hüje, és található zöld színkomponens a kékben meg a pirosban is -
#1022
-=RelakS=-
veterán
Daffni2
#1021
-=RelakS=-
veterán
válasz
Daffni2
#1021
üzenetére
1: nVidiám van
2: ez a tv az árnyalatokat úgy állítja elő, hogy a fél világos színeknél a subpixel felét gyakorlatilag lekapcsolja, és mivel nem váltogatja képfrissítésenként, hogy melyik felét, ezért lesz randa a végeredmény. Ha nem érted, mit mondok, szerintem tudok példát rajzolni, hogy hogy értem a dolgot. Amúgy a TV-n az élességet 0-ra vettem, mert a tesztábrák szerint bármi máson hozzányúl a képhez.Megértem, hogy a mérnökök spórolni akarnak, de miért kell ennek a minőség rovására mennie? :/
-
#992
-=RelakS=-
veterán
Daffni2
#991
-=RelakS=-
veterán
hehe, most olvastam végig rendesen a problémát, meg néztem meg a tv hátsó csatlakozóit :]
Truckerboy: Miféle videód van? A digitv-d beltérije meg csak egy scart-tal rendelkezik?
A beltérin lévő sárga/fehér/piros neked nem jó, a dvd-n lévő piros/kék/zöld kell neked, meg a hanghoz a fehér/piros -
#986
truckerboy
csendes tag
Daffni2
#984
truckerboy
csendes tag
Ez igy OK is mert a szint a szinbe össze dugnám én őket.De a DVDn csak 3 aljzat van nem a szokványos 5 rgb.
Van egy SÁRGA ( Monitor Out) , ZÖLD (Y) , KÉK (Pb) ,PIROS (Pr).
A Beltérin pedig 3, SÁRGA (Video) , PIROS FEHÉR (Audio L R).
És mindkettőn SCART Csat. is van.Csak a TVn van egy.
-
#939
greenisland1
csendes tag
Daffni2
#938
greenisland1
csendes tag
Helló!
Ezzel a hozzászólással nem téged akarlak sértegetni!Csak azt nem értem ha ennyire pocsékok az lcd tv-k ahogy a plazma tv tulajok állítják,
akkor az lcd(led) tv gyártók miért készítenek még készülékeket.Pl. Sony, Philips, stb.
Ha bemész egy elektronikai üzletbe( lásd M.M.) ,az ott lévő készülékek 80%-a nem Plazma tv. Akkor ez hogy lehet? Persze most azt mondjátok mert ezt kell eladni!A másik hozzáfűzni való hogy mondjátok a plazma tv-n már nem égnek be a pixelek.
Egy barátom 3 hónapos plazmáján /lg 42pq 6000/ egy szép piros pixel van a képernyő közepén.
Csak analóg kábel adást néz rajta, persze lehet típus hiba.
Felhívta az LG ügyfélszolgálatot és azt mondták hogy 12 pixel alatt nem cserélik!
Feleségem LG-n is beégett az egyik csatorna logója. -
Gaben360
senior tag
Nem mindenkinek jön be a plazma,többek közt nekem se,nem kell ezért megkövezni senkit szerintem.Engem pl zavar a villódzása,téged pedig nem,örülj neki!
A mi szobánk elég világos tavasszal,nyáron sötétítsek be ha filmezni akarok??
Elég télen sötétben élni! Sportot meg nem nézek! -
#934
greenisland1
csendes tag
Daffni2
#931
greenisland1
csendes tag
Hali!
Szerintem téged valamelyik plazma tv gyártó cég szponzorál hogy főleg lcd-led philips fórumban az igét hirdeted!Nekem 46pfl 9705-s led tv-m van és oda merem tenni bármelyik plazma mellé akár sport műsorokat nézni!
Ezt nem csak a levegőbe mondom ,mert a feleségemnek és a lányomnak is 42-s plazmája van. Kipróbáltam őket egymás mellett és nem kell szégyenkeznie a Philipsnek!Én is plazmáról váltottam lcd-re 42 pfl 8404 majd led-re.Nem bántam meg!
-
#932
truckerboy
csendes tag
Daffni2
#931
truckerboy
csendes tag
Hali!
Igazad van,mert szerintem is a plazma tvknél szebb képet nem tud mutatni semmelyik.A fekete ott tényleg fekete na meg minden szin az igazi éles.A fiamnak a szobályába tavaly vettem egy 24" SAMSUNG P2470HD LCD TVt.Hát észre vehető a különbség,pedig ez már veri az én PLAZMÁmat. -
nyunyu
félisten
Tényleg nem tudom mi a különbség a 05 és a 25 között.
Mas szinu a taviranyitojuk.
Ebben az 5605 taviranyitoja van, nem az 5625-e!5625 taviranyitoja a gombok korul szurke, gombok/hata fekete, mig az 5605-e a gombok korul matt fekete, hatulja fenyes fekete.
Ket TV legujabb szoftvere amugy bajtra azonos...
-
herpodon
csendes tag
Egy ideig plazmában gondolkodtam, csak ez a "beégés" mizéria eltántorított. Biztos nem kell ettől annyira félni, és nyilván elkerülhető, de én egyszerűen nem akarok erre odafigyelni meg vigyázni, illetve ilyen-olyan praktikákat alkalmazni (bejáratás, fehérmosás stb.). Ez a 40PFL5625 azért szimpi, mert egyrészt full ledes, másrészt állítólag a Philipsek jól szokták tudni az SD adást. Vagy 3,5 méter távolságból egy 40-es méretűn mindenképp moslék lesz a képminőség, ezért érdemesebb lenne inkább 37-esek között körülnézni? Szóval elég nagy beruházás ez nekem, azonkívül ez lesz az első LCD TV-m, és nem szeretnék óriásit csalódni, ezért kérdezem tőletek, hogy mit javasoltok. (Ami most van CRT, az egy Sony KV-29FC60K/R, aminek szerintem marha szép képe van, csak kicsi...)
-
#556
sztomi1981
tag
Daffni2
#554
sztomi1981
tag
Köszi szépen.
Egyébként épp ez lett volna akövetkező kérdésem, hogy láttam HDMI kábelekt 2000 Ft-ért is meg 30 ezerért is, de nem értem mi a különbség ha egyszer a jel digitális, ugyanaz megy át mindkettőn, nem? Csak mert nekem van egy jobb fajta HDMi kábelem is, de azt nem az xboxhoz szántam, szerintem ugysincs ráhatása az input lagra. -
nyunyu
félisten
Azt a bemenetet ahová csatlakoztattad a HDMI-t számítógépként azonosítsd.
Nem muszaj szamitogepkent azonositani, ha egyebre van allitva, akkor kezzel ki/be tudod kapcsolni a PC modot.
PC mod kikapcsolasa filmnezeskor hasznos, mert olyankor a 100Hz meg kepjavito featureok bekapcsolnak.Ha szamitogepnek cimkezed, akkor ezek fixen le vannak tiltva.
-
Sharks
tag
Dehogynem, csak azt a típust pl. nem tudtam még közelebbről megnézni, viszont láttam 7605-öst és annak tetszett a képe, csak annál is 30 ms körül van az input lag, ha jól emlékszem és általánosságban, amit olvastam eddig, minden tv-nél e körül van, sőt, ez már jónak számít. A samsung c650-énél mértek 14-et, de abból is állítólag ki kell fogni a modellt. Állítólag ez a 30 ms már zavaró lehet. Ezért félek az egésztől. Még a 9705-nél is megvan ez a jelenség...
Tényleg tanácstalan vagyok most kicsit. Egy videó sokat segítene! -
#330
Zsozsooooo
tag
Daffni2
#327
Zsozsooooo
tag
Még nem vettem meg, ezért is kérdezősködöm.
Amúgy egy 32" monitor körülbelül a duplája lenne szóval....
Mivel neked már van egy 32PFL5625H-d mesélhetnél rolla, menyire vagy megelégedve vele ? 1-2 tesztet csinálhatnál vele PL: PixPerAn_english-el(utánhúzás, szellemkép teszt) eizo-test (sávosodás,szövegolvashatóság)
Amúgy 280.000 lenne, nem azt mondom hogy olcsó de nem szeretnék porul járni mint volt már példa erre a SAMSUNG T260-al szóval inkább kifizetek kicsivel többet minthogy utána bukóval eladjam és ugyanennél kössek ki.
Ha összehasonlítom a többi modellel akkor ami ez mellet szólna a jobb panel, jobb elektronika, full led háttérfény, több csatlakozó, integrált wifi,több formátum támogatás,elvileg kevesebb fogyasztás.
Lényeg a lényeg nem vagyok elkötelezve ezen modell mellett viszont annyira kevés az infóm ezekről a monitorokról, hogy inkább a jobbat veszem minthogy utána szívjam a fogam hogy ezt sem tudja meg azt sem tudja stb...
-
nyunyu
félisten
-
Sir81
senior tag
Nem érdekel a műsorújság, sem a hálózati csoda, az edge ledes samukat meg lg-ket látva majd kifolyt a szemem a mesterkélt színektől (CMS).
Csókolom nekem egy fasza HDTV kell, kristálytiszta éles képpel, természetes színekkel, és minimális input laggal, mindenféle "ködösítés" nélkül!
Az sem árt ha nem fizetem ki a gatyám a villanyszámlára...
Halo Reach, Mass Effect, Alan Wake + Blu-Ray filmek akadozásmentes "szappanoperás" lejátszása!
Tudja?
Tudja!
Fizetnék! -
Sir81
senior tag
Összefoglalva:
Remélem nem írok le baromságokat, de tényleg hülye vagyok az ilyesmihez!
Nagy ívbe lexarom a távirányítót, meg a menürendszert, az off axis is elfogadható.
Mivel konzolozáshoz használnám az alacsony input lag ritkaságszámba megy, illetve a hasonló kategóriájú Samu és LG tudomásom szerint ebben nem remekel.
Az, hogy nincs net borzasztó katasztrófa...
A formátumok meg szintén nem izgatnak, főleg ha az xbox360-am ismeri őket.
Mindenképp ledes tévét szeretnék és javítson ki aki ebben szakértő, de az edge led a local dimming-al sem a legjobb (profitszezés-occsóbb előállítás-parasztvakítás), így ennél a ritkaságszámba menő full ledes készüléknél talán a képminőség (kontraszt?) is elfogadhatóbb.
Ebben a készülékben ha jól olvastam 3:2 pd van.
Ez az emberi szem számára képes megadni a sokak által utált "szappanopera effektet"?Ami nekem kínai (még):
Lack of CMS or a proper Greyscale control excludes accurate calibration
EPG is very mediocre
Not DLNA compliant -
EasyR
aktív tag
A vizsgálatról:
Azért azt jó lenne tudni, hogy milyen készülékeket vizsgáltak! (Melyik gyártó melyik modelljeit. Ugyan ki maradhatott ki: aki esetleg nem fizetett?)
Pl: A kis képernyős lcd tv-k között a sharpot hozták ki győztesnek 131kWh éves fogyasztással! Mivel ez Philips topic, így megnéztem a 32-es Philips tv-k fogyasztását! (2010-es modellév, a teljesség igénye nélkül.)
modell(32pfl****) tipikus fogy.(W) készenléti(W) éves fogy. (kWh)
8605h 58; <0,15; 84,68
7605h, 6605h,
5625h, 5605h 7;1 <0,15; 103,66
5405h 74,9; 0,15; 109,354
3605h 105; 0,3; 153,3
Minden adatot a Philips honlapjáról vettem.
Ez alapján a díjnyertes Sharp 1,5-szer többet fogyaszt, mint a 8605h!!!!
Most lusta vagyok utána nézni, de el tudom képzelni, hogy hasonló adatok jönnének ki más méretosztályban is!A másik: az általuk díjazott plazma tv kategóriákból miért csak 1 van (42" kicsi)? A többiben esetleg nem olyan fényes a helyzet?
(Panasonic honlap: tx-p46g20 fogyasztás: tipikus 150w, maximális: 290w!!!)Maradjunk annyiban, hogy a plazma technológiás készülékek (full hd felbontás esetén, megfelelő képjavítók használata mellett) nagyjából hasonló körülmények között még mindig többet fogyasztanak, mint az lcd képviselői! A 3x-os mérték talán túlzás, de nálam igenis fontos egy 50w-os eltérés is!
-
kola99
tag
Panasonic TX-P42C2E Plazma TV .: max 215 w átlag 140 w
viszont ez csak 42 col= 106 cm nincs full hd csak 1024×768-as felbontás
/ az első monitorom nagyobb felbontást tudott 1280×1024-et lol/ így könnyű keveset fogyasztani
de ha már komolyabb plazma tv-t veszel ami full hd-s és 50 col-os = 127 cm
azoknak a fogyasztását kell összehasonlítani !50 G20 : max 325 w átlag 175 w
50 VT20 : max 425 w átlag 212 wpedig ezek már a legújabb NeoPDP plazma panelesek
: http://www.hifi-regler.de/shop/panasonic/panasonic_tx-p50vt20e.php?SID=fb1764783346c70c5da3815d730251ec
tehát ha egyforma méretet és felbontást veszünk figyelembe,
minimum 3 × kevesebbet fogyasztanak a led-es tv-k .
Bár már van rá vevő, csak hát a piszkos anyagiak csúsznak... de rajta vagyok az ügyön 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tényleg tanácstalan vagyok most kicsit. Egy videó sokat segítene!
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutatkozott a HHKB legújabb, Topre kapcsolókkal szerelt billentyűzete
- Epson nyomtatók
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Autós topik
- Apple asztali gépek
- Nincs több titok: íme, a Samsung Galaxy TriFold!
- Gitáros topic
- Linux kezdőknek
- Apple MacBook
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3511
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2955
- Garmin Vivomove 3S Hybrid okosóra Használt, karcmentes állapotban 3 hónap garanciával!
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Blue - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen ,MS3725
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest