-
Fototrend
PlayStation 4 összefoglaló.
MIELŐTT KÉRDEZEL, OLVASD EL!
Aktuális:
Kölcsönjáték nyilvántartó
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peat;)
veterán
válasz
haddent
#2120
üzenetére
Én még csak tippelni sem tudom mennyire van készen a ps4, mivel a marketing alatt ők a versenytárs fikázását értik első helyen. Ugyanakkor engem érdekelne a következő generáción a Sony online rendszere, sikerült-e továbbfejleszteni, biztonsági faktort növelni, minőségbeli problémákat megoldani, felhőszolgáltatást bemutatni ps3-as játékokra. De nekik nem ez a fontos hogy ezt velem közöljék. Ráadásul az igazi in game jelenetek szempontjából még nem láttunk semmi meggyőzőt egyik konzoltól sem. Én nagyon, de nagyon remélem hogy közel sincs még kész, mert van ott még munka bőven és csak reménykedni lehet hogy az út elején járnak és még nagyon sok lesz a konzolban.
-
Peat;)
veterán
válasz
haddent
#2129
üzenetére
Én azt látom hogy egyik oldalról sem kapom az információkat. Aki előrendelte a gépeket zsákbamacskát fog kapni, szerencsére nem tartozom közéjük. Az én szempontomból mindkét cég rendkívül rossz marketinget folytatott. A sony egyértelműen egy fanboyos marketinget válaszott amivel olyan dolgot is elért ami pont a leendő tulajok számára veszélyes: nincs kritikai érzék. Te sem kritizálod a sony gépét, miközben egy csomó dolgot nem tudsz róla, de a nyitócímeknél te is láthatod hogy alig jobbak mint egy komolyabb ps3-as cím. Így motiváció sincs a sonynál hogy törjék magukat a további változtatásokra, míg a MS valamit még próbál összehozni. Múltkor volt egy hír hogy az új xboxnál nem lesz gond a hűtéssel. Azonnal megjelentek cikizni, hogy ez nem olyan biztos a múltja miatt. Ugyanakkor ha megnézzük mekkora a one és a ps4 és a kettő közül elvileg melyik a gyengébb akkor felvetődik a kérdés hogy a ps4-nél milyen lesz a hűtés? Vagy hangosabb lesz, vagy a határig engedi melegedni a gépet? Ezt sem tudjuk. De azt tudom hogy a ps2 és a ps3-nál is rengeteg gép hullott el. Veszélyes ez az egyoldalú kritika.
-
Peat;)
veterán
válasz
haddent
#2133
üzenetére
Nem írtam hogy jobb lesz a hűtése a one-nak, csak azt hogy a nagyobb légtér és kisebb teljesítmény miatt nem szükséges annyira komoly hűtési megoldás mint a ps4 esetében fog kelleni. Egyáltalán nem kritizáltam a ps4 hűtését. A fórumozók kritizálták a one hűtését az adott hírnél látatlanban, miközben egyikről sem tudunk semmit és szemmel láthatólag a one-nál lesz egyszerűbb megoldani ezt a kihívást. Látod ezért írom azt hogy amit a sony művel az is épp olyan baromság amit az MS. Mindenről szó van csak a tényekről nem. Ha az MS csodák csodájára előjön egy értelmes hírrel ami szerintem nagyon fontos (nekem hangos volt az x360, ps3 meg túlmelegedési gondokkal küzd néha) akkor a helyett hogy a sony részletes infokat közölne boldogan látja hogy az elmúlt hónapok munkájának köszönhetően a fanboy tábora már magától elintézi az MS hírt és neki nem kell semmit közzé tennie. Pedig kéne!
[ Szerkesztve ]
-
Peat;)
veterán
Mi ez a mi pénzünk szlogen egy bukóval árult hardwernél?
Nyilván ott adják el először ahol minél több játékot és kapcsolt szolgáltatást vesznek igénybe a népek, mert a hardwaren nem keresnek, de legalább nem tudnak eleget gyártani az elején. Te is írtad hogy csak forza, hát az lófütty, máshol berámolják a nyitócímeket hátha jó az is alapon.
Itthon csak nyílik az olló társadalmilag, lassan elfogy a szó eredeti értelmében vett középréteg, egyre kisebb a vásárlópiac. Már többedik év óta csökken/stagnál is a fogyasztás. Minden az ellen szól hogy itt is premier legyen egy luxustermék, mert közgazdasági értelemben a konzol az.[ Szerkesztve ]
-
Peat;)
veterán
Hát igen, erre egy ps3/x360 már nem képes.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tudom tudom, ebben van hogy milliónyi részecske repül a képernyőn és real time számolja a ps4...hát ettől már mindjárt next gen. Egyre érdekesebb mi valósul meg ezekből a "brutális erőgép" jóslatokból, jó lenne tudni mióta folyik érdemi fejlesztés az új gépekre. Igazából máig nem értem mi volt a gond a x360 féle egy komolyabb cpu és jobb fajta gpu felállással, azt láthattuk hogy működik és 5 évig kényelmesen elég a pc-hez viszonyítva, utána kezd csak lemaradni. AMD remélem nem vágta át a gyártókat és tényleg jó cuccot kalapáltak össze a gyakorlatban is nem csak papíron. Mivel a PS4 egy turbózott PS3 gyakorlatilag én a nyers erőben várnám el a legnagyobb ugrást! Az ilyen kis indie játékok meg nálam pc-re valók akciós árakkal.
[ Szerkesztve ]
-
Peat;)
veterán
Igen, a blu ray volt az ami felesleges volt a ps3 esetében, de a sony ezt a brandet használta fel a verseny végleges eldöntéséhez, mivel így sok millió blu ray lejátszóval lett több a háztartásokban amiket prezentálni tudott a kiadók felé. Technológiailag teljesen elkerülhető lett volna észrevehető minőségbeli romlás nélkül. De meglépte, a vásárlók meg kifizették a magasabb árat, és az hogy nagyon sokan hülyére voltak véve (mindenki aki blu ray filmezésre máig nem használja, miközben hallani arról hogy meg meghalnak az olvasófejek..) mára már nem téma, igazából akkor sem volt az mert nagyon erős marketinget folytatott akkor a sony, hogy márpedig kategóriákkal erősebb gép a ps3 mint a rivális. (ami igaz is csak játék szempontból ez nem értékelhető..) Most ugyanezt játssza el pepitában a microsoft a kinect-el, gyakorlatilag amióta van kinect azóta barmolta szét az egész imázsát nálam a cég. Azóta nincsenek exkluzívok, csak megy egy megmagyarázhatatlan irányba amit maga a cég sem ért igazán szemlátomást..
-
Peat;)
veterán
Nyilván, csak az lesz a gusztustalan ahogy egyre több indie játék csak az új konzolokra fog megjelenni. A jelenlegi konzolok hardwaresen még sok évig jók indie játékokra. PC-n meg nagy akciók vannak ezért olcsóbban meg lehet vásárolni ezeket az alkotásokat, már ha nem konzol exkluzív (sok ilyen lesz ahogy látom)
-
Peat;)
veterán
válasz
Gebriel
#2716
üzenetére
Nem a lemezzel van a fő gond, a gyári nyomottak nem szoktak tönkremenni, már a gyári dvd-k is elég strapabíróak voltak értelmes ember kezében, a blu ray meg még tartósabb ha jól tudom. A furcsa inkább maga a fizikai megoldás, hogy 2014 felé közeledve még bakelit lemezlejátszókat veszünk
. Persze mindkét konzolnál erősen fogják nyomni már a digitális értékesítést, csak eddig a játékoktól kezdve a könyveken át mindig az lett a vége hogy a fizikai termék sokszor olcsóbb, főleg a megjelenés pillanatában mint a digitális változat. Szép új világ. -
Peat;)
veterán
válasz
Xmodule
#2799
üzenetére
Watch Dogs egy dögunalom lesz 1-2 óra után szerintem. A GTA V-öt meg még be sem jelentették az új konzolokra: x360 és ps3 az elsődleges platform, megjelenés, patchelés (már konzolon is ugye) és majd csak utána várhatod hogy nyilatkozzanak egyáltalán. Mivel radikálisan mások az új konzolok mint a régiek és mint kiderült alapjaiban kell újraírni mindent én sok reményt nem fűznék ahhoz hogy korán lesz gta5. Ráadásul pont a GTA az amihez erős CPU kell, miközben ezen a téren mindkét új konzol gyengébb lesz mint a 7 éves elődje. Bár ps3-ban a cell miatt talán tanultak már valamit.
-
Peat;)
veterán
Maga a processzor igen gyengébb, illetve feladatfüggő. Összteljesítményben összeadva kicsit felette vannak mint ami az x360-ban volt, de mivel sok mag van komolyabb feladatot rá sem lehet rakni ezekre a jaguar magokra, ezek nem acélos cpuk finoman szólva. Innen olvass ha érdekel és további sírógörcsökre vágysz. A microsoft gondolom emiatt rakatott külön dedikált feldolgozóegységeket a konzolba(hang, video) hogy ne terhelje szét a jaguárokat már ezekkel.
Ahhoz hogy a x360/ps3 verziót átportolják a cpu helyett is már az apu-kat kell használni és ez nem biztos hogy olyan egyszerű és 1-2 hónapos munka. Egyébként sem érdeke egyik gyártónak sem hogy az új konzolra viszonylag hamar kijöjjön a GTA, a régi konzolokból még sokat el akarnak és el is fognak adni, ez tipikusan az a játék amivel a konzoleladások is megugranak. Ez a cím magyarul ne legyen döntő az új konzoloknál mert még semmit nem tudunk arról hogy akár elindult volna a portolás vagy sem.8 húzott Jaguar xbox one: 112 gflops
xenon a x360-ban: 96 gflops[ Szerkesztve ]
-
Peat;)
veterán
válasz
bolha23
#2859
üzenetére
Én ha veszek konzolt valamikor valószínű ps4 lesz az, bár egyre inkább úgy vagyok hogy marad a pc.
De ez a cikk úgy baromság ahogy van, itt a ph!-n Abu már írt egy cikket arról hogy az xbox one egyáltalán nem olyan gyenge és teli van okos megoldásokkal. Az 50% különbség ha tisztán a processzort és gpu teljesítmény nézzük sem jön össze, mert az xbox one-ban magasabb az órajel. Tény. Erről ennyit. Az xbox one-ban lévő ESRAM tisztán az x360-ban lévő megoldásnak a folytatása, jelentős méretnövelés mellett, ott furcsa mód rajongtak érte a fejlesztők. A dedikált processzorok a videora és hangra további erőforrást szabadítanak fel. A PS4 azért nem tud grafikailag 50%-al erősebb lenni még azonos órajelen sem(de nem lesz azonos), mert az APU-kat kell majd befogni olyan feladatokra is amik az xboxban dedikált chipek végeznek el (és egy dedikált chip programozása minden csak nem bonyolult általában, azért dedikált). Így is erősebb lesz a ps4 de egy normális fejlesztői bagázsnál ez a különbözet kb 30% lesz reálisan. Most nézzük meg a pc világot mire elég egy 30%-al erősebb vga, drasztikus különbségre nem. De az xbox360 gpuja is kb ennyivel verte a ps3 gpuját az elején amikor még a cell processzort nem tudták befogni grafikára, kb annyival lesz gyengébb az xbox one mint a ps3 volt gyengébb az első éveiben a multi címeknél, igaz ez a különbség állandó lesz. (ahogy írtad is alacsonyabb felbontás kicsit, pár fps-el kevesebb talán). De ott, fordított esetben furcsa módon sem a sony sem a vásárlók nem csináltak belőle ügyet.
Számomra a sony lassan eljátsza az esélyét azzal hogy egy sárdobáló színvonalat indított el, az van elég a politikában, a játékok világában én nem erre vágyom. A microsoft meg csöndben dolgozik, lehet gyengébb a gép de mit sem számít ha nem a szájuk jár hanem a fejlesztőik kezei, másrészt nem ők égtek le többször is az online rendszerükkel mind biztonsági mind minőségi szempontból.
-
Peat;)
veterán
A tények magasan ütik az 50%-ot, te mégis elhiszed és ez jellemző az egész helyzetre az új konzoloknál. Lehet hogy nem 30%, de az 50% egészen biztosan hoax.
Szerintem minden finnyás, de játékot szerető ember lát mindkét konzolon érdekes címeket, van aki az egyiken többet. A sony topikban mégis megszokott az a kijelentés hogy a másik oldalról semmit nem lát ami tetszene, bullshit. Te legalább nem ezt írtad, csak azt hogy jobban bejönnek a sony játékok. De ez az ennyire együgyű érzelmi kötődés a sony felé a játékosok részéről szerintem még vissza fog nyalni, ahogy már visszanyalt is első körben a butított battlefield 4-el. Ha az xbox onehoz képest egy erőgép akkor ilyen ne forduljon elő és kész. De csak a hallgatás volt és továbbra is az megy hogy nem baj, attól még a sony elég erős. Francokat és ha kiakad a nép tuti megdolgozták volna még azt a kódot kicsit, de alig volt kritika..
Jó az a pc nekem, csak jönne a gta5 rá. Igaz az új konzolokra éppen úgy nem jön mint pc-re egyelőre.
[ Szerkesztve ]
-
Peat;)
veterán
válasz
Tegla80
#2878
üzenetére
"Ez nem egy "világmegváltó technika" lesz,bárki bárminek is hiszi. mondja." A sony mondta ezt és az összes netes oldal kb ennek hozta le. Szerintem teljesen jogos ezek után az éles kritika, mert elvárható volt hogy már az elejétől jelentősen odapörköljön a pc-nek. Én még reménykedem azért hogy lesz bennük erő, bár már volt olyan fejlesztő aki azt nyilatkozta hogy közel 100%-ot hoznak ki belőlük (witcher 3)
Idézek az itteni cikkből is: "A szomorú valóság, hogy jelenleg nincs olyan PC-s konfiguráció, ami képes lenne az Xbox One és a PlayStation 4 technikai képességeivel vetekedni. Bizonyos korlátok ráadásul a PC-n igen sokáig megmaradnak, mivel nem a hardverrel van a gond, hanem a PC-s API-k fejlődésével." A többi oldal is ilyeneket hozott le. A sony is nagy elánnal hirdette hogy erőgép lesz. Aztán jön a butítottt battlefield 4.
Másrészt az új konzolok úgy néz ki színtisztán az elődjeiknek az újabb verziói. Nincs semmi játékmenetet befolyásoló újítás, mindkettő pontosan azokkal az irányítási és kezelési módokkal operál mint az előd. Az egyetlen előrelépés a finomítások mellett a teljesítmény marad. Aki ma össze akar hasonlítani egy ps4-et és ps3-at, vagy a másik oldalon ugyanezt, akkor a teljesítményen kívül olyan tulajdonságok maradnak mint a külső meg a módosított kontroller és ennyi. Azért ehhez nem kellett sokat törni a gyártóknak a fejüket, így szerintem jogos elvárás az hogy erőgépek legyenek a marketinggel párhuzamban és remélhetőleg majd azok is lesznek kb 1 év múlva.
-
Peat;)
veterán
válasz
gyuromoj
#2959
üzenetére
Deep Down érdekesnek indult, de ezek után inkább a dark souls II rosszabb grafikával. Azt próbálja majmolni de elég bénán, a grafikában biztos szebb lesz, bár úgy néz ki mint ha butították volna a kezdeti pr videoanyaghoz képest. Játékélményt én nem nagyon tudtam felfedezni ezekben a videokban.
-
Peat;)
veterán
Nekem egyik megoldás sem kell szóval hidegen hagy, illetve xboxot ezért a drága marhaság miatt nézem le kicsit. De ezektől függetlenül ez a sony reakció megint csak egy unszimpatikus dolog, azért sejti mindenki hogy ez nem teljesen lesz igaz...Meg fentebb is hogy az xbox 2x annyit fogyaszt. Én eddig vártam, különösebben nem keltette fel az érdeklődésem egyik sem, így nem veszek új konzolt, maradok a pc-n 1-2 évet. Mindkettő gyártó lejáratta magát nálam.
haddent: a konzolok máshogy működnek, kb úgy állj hozzá mint azokhoz a régi újságokhoz amikből egy nagy makettot vagy valami nagy könyvet lehetett összerakni. Eladták a fő darabot potom pénzért, majd a többi részét aranyáron. A konzoloknál ugyanez van, különben nem tudnának technológiailag megfelelő mértékben előrelépni, mert 200 rongyért kevesebb konzol fogyna még egy nagy névnél is (ps3), ezért bevállalják a buktát az elején. Az előző generációban és most is csak az lesz a gond ezzel, hogy a játékok ára nagyon magas és az is marad, mind a kezdeti mind a későbbi időszakban, függetlenül attól hogy a vásárlói piaci a az eladott konzolok számával egyre csak nő ugye. (mondhatni így köpik szemen az alapvető közgáz elméleteket, hogy csak a gyógyszer meg benzin az árrugalmatlan termék...)
[ Szerkesztve ]
-
Peat;)
veterán
Ilyen pc-t lehúzó hangulatú cikkek után ami mindenhol jellemző szerintem is elgondolkodtató az a dolog ami jelenleg lezajlik. Az már tény hogy erős túlzásokat terjesztettek, mert az is az állítás része volt sokáig hogy azonnal, már az első címektől kezdve könnyű lesz elérni a plusz erőt, mert olyan könnyű programozni ezeket a brutális erőgépeket. Jelenleg meg ott tartunk hogy ha ugyanannyi pénzből ha pc-t rak össze az ember (monitor nélkül természetesen) akkor nem lesz sokkal lemaradva a konzoloktól, már ha le lesz...ilyen azért nem volt az előző generációnál.
Kedvenc mondatom a cikkből: "Építhető tehát gyorsabb PC a konzoloknál, de a hardverben található képességek kihasználása szempontjából mérföldekre lesz attól, amire az Xbox One és a PlayStation 4 képes." Hát izé. Adjuk lejjebb az elvárásokat szerintem hogy senki ne csalódjon, ahhoz lesz elég kraft hogy kiváló játékok szülessenek, a többit meg majd meglátjuk...
[ Szerkesztve ]
-
#3134
Peat;)
veterán
rachmaninoff
#3132
Peat;)
veterán
válasz
rachmaninoff
#3132
üzenetére
Nem erről van szó, arról hogy állítanak valamit amire csak a cáfolat érkezik a gyakorlati oldalról. A PeatSz live gamertagomon látható hogy kedvelem a konzolokat, de ha valótlant állítanak azt oldaltól függetlenül elítélni kell és nem támogatni. Én meggyőzőbb minőségre számítottam a nyítócímek esetében, hiba volt elhinnem annak a felét amit állítottak...
[ Szerkesztve ]
-
Peat;)
veterán
válasz
haddent
#3209
üzenetére
Imádom ez a populista multi utálatot, a lényeg hogy kínosan ügyeljünk arra hogy ne nézzük meg a rendszerváltás óta itt leadózott és befizetett összegeket, az itteni fejlesztéseket, munkahelyteremtést, a kkv-k felé támasztott beszállítói szerződéseket, mert akkor már kínos zavarba jönnének a károgók. Az egész magyar mentalitás arra épül hogy kerüljük a számokat és érzelmekből építkezzünk immár tizenx éve. El lehet dönteni ez mennyire működik akármelyik kormány alatt.
-
Peat;)
veterán
Felületesen akarsz megközelíteni egy olyan témát amely komplex és összetett, ebből ítélve nem is érdekel milyen tényezők vannak ezekben a folyamatokban. Másrészt az élelmiszer láncok csak egy kis része a multiknak, újabb egyszerűsítés a te szemedben, igaz valóban ez az aminek a legkevesebb többletvonzata lenne elvileg az ország szempontjából. Elvileg mert a magyar áruházláncak a szlovák kötődésekkel és az ott dolgozók beszámolói szerint mint kiderült nem hogy jobbak, inkább rosszabbak. Azt sem én sem más nem írta hogy jótékony szervezetek, de azt bármikor állítom hogy ha megfelelő emberek kezelik ezt az ügyet akkor az ország számára pozitív a végső mérleg még az élelmiszerláncok esetében is.
Adókedvezményeket leginkább az autógyárak és más iparági beruházók szoktak kapni itthon, nem egy Auchan vagy Tesco, kivéve ha vállalják hogy x milliárd forintot beruháznak itthon. Ugyanakkor egy élelmiszerláncnak is vannak olyan vonzatai amiről szemlátomást gőzöd nincs, mint a saját részre berendelt élelmiszer vagy más fajta termékmennyiség aminek termelési többletvonzata van és amiből exportálnak is az áruházláncak. Az építőiparra vonatkozó berendelések, a logisztikai munkaerővonzat és az útdíjjal a további adóterhek megfizetése. Más multiknál a technológiai know how meghonosítása, a munkaerő felszívása vagy éppen a munkaerő oktatása amit a magyar oktatási rendszer már nem tud ellátni megfelelő szinten, lásd nyelvtudás. (igaz a nyelvoktatást is ellehetetleníteni igyekeznek a cégeknél)Ezeket a folyamatokat sarokba dobni sokkal egyszerűbb mint végiggondolni, utánaolvasni, más országban hogyan működik, más ország mire jutott multik nélkül. Az energiamultik is remek példa, a non profit van aki tudja mit jelent itthon valaki meg nem. Teljesen más számviteli kötelezettségek vonatkoznak rájuk mint egy profitorientált cégre, többek között haza lehet lapátolni majd a pénzt a fejeseknek miközben beruházásra nulla forintot kell fordítani. Ezt valaki felfogja mit jelent, valaki nem.
De lehet menni a multik ellen, én nem aggódom, nekem egy multi már megadta azt a szakmai tudást amivel le tudok lépni innen amikor akarok. Majd ha szépen eltűnnek és olyan munkanélküliség lesz itt mint pl a spanyoloknál akkor megnézem hogy melyik állapot a többletköltségesebb az ország számára, bár én ezt nem akarom ennek az országnak és baromira nincs kedvem elmenni sem innen.
Haddent: mert tipikusan jellemző az hogy itthon vegyenek nagy értékű autót vagy más ingóságot a milliárdos magyar cégvezetők...ne röhögtess már.
-
Peat;)
veterán
"A multik szerepét egy az egyben magyar vállalatoknak kellene betölteni..." Az a baj hogy azt sem tudod mi a multicég. Nézz utána miről szól és akkor megérted hogy nem a magyar vállalatoknak kéne a szerepet betölteni, mert az a szocializmusban már bizonyított, Észak-Koreában is teszi a dolgát. A magyar vállalatoknak is részt kell venni benne, pl kormányzói előírásokkal a gyártási, vagy működési folyamatban előre meghatározott részarányokkal. Lásd autógyártás, rengeteg magyar kkv él abból hogy beszállítók. A multi azt jelenti hogy sokrétű tulajdonosi réteg. Pl. az OTP Bank közel sem csak magyar, az is egy multi. Szerintem az a gond hogy sokan azt sem tudják mi az hogy multi, sokszor a vezetők maguk sem, csak a multiellenességet használják fel. Én az utóbbi jópár évben sosem hallottam azt amit állítasz és a különadók tekintetében sem ez látszódik amit állítasz. Egyébként ez az ország a válság óta többször csődbe ment volna ha nincsenek itt a multik a kiépített infrastruktúrával, aminek köszönhetően úgy le lehetett húzni őket hogy még ekkor sem vonultak ki, mert hatalmasat buknának azzal. Többek között ilyenkor azért jól jön a multi...
-
Peat;)
veterán
Aki azt leírja hogy a rendszerváltás előtt jobb volt a helyzet mint most az még komolyabban elgondolkodtató. Egy ideig szép és jó volt, aztán évről évre egyre furább lett a helyzet, bizonyos okok miatt... Lehet nekem esni és személyeskedni, de te nem vagy tisztában a fogalmakkal. A magyar vállalatok azért hasaltak el mert csak itthon a belső piaci keresletre tudtak számítani a rendszerváltás után és nemzetközi téren elhasaltak. Akkor most tekintsük meg a multi fogalmát a legalapabb oldalról ami nem spirázza túl: "A multinacionális vállalatok (mint ahogy nevük is mutatja) tulajdonosai több nemzetből kerülnek ki" illetve "A multinacionális vállalatok a legdinamikusabban fejlődő vállalkozások közé tartoznak. Ennek oka többek között, hogy a vállalat egyes piacokon gazdasági erőfölényre tehet szert, továbbá képes például veszteségeinek országok közötti átcsoportosítására." Segítek ha nem menne, ez az OTP pl itthon. Az elmúlt években az eredményt inkább külföldről hozta, több lábon áll, a portfólió = kockázatmegosztás nem egy bonyolult fogalom megint csak. Ehhez viszont tőkét kellett bevonni, külföldi tőkét. Amikor azt írom hogy részt kell venni benne vastagon kiemelten akkor az ha tudnád miről van szó akkor magyar szerepet és magyar résztulajdonosi szerkezetet is jelölhet. Ezt el lehet úgy is érni ha oda jön egy multi és abban építenek ki az adott nemzet piaci szereplői érdekeltségeket. Most olvasd el amit írtál. Sajnos a legtöbb ember ilyen irányba megy, nyugodt kommunikáció helyett ordibálni és személyeskedni kezd és megmarad az elefántcsonttornyában a saját, megdönthetetlen világlátásával.
"A külföldi befektetők általános stratégiája a gazdaságilag tönkretett országok (gyarmatok), piaci birtoklása" Ez volt a legaranyosabb tőled, minden multi álma olyan országban meghatározó szerepet betölteni ahol tönkrement a gazdaság. Ott a profit elvégre. Facepalm.
Többiektől elnézést, ez volt az utolsó. Nem bírtam ki.
[ Szerkesztve ]
-
Peat;)
veterán
Attól függ milyen grafikához vagy szokva mint írták, de játékkínálatot tekintve még nagyon sokáig az új konzolok előtt lesz. Tehát ha a játékélményt keresed és nem zavar hogy esetleg két-három éve jelent meg az a cím akkor elég jó konzol. Persze most is jelennek meg olyan címek rá amiket minden ps4 és xbox one tulaj irigyelne a "gyenge" grafika ellenére is és legalább egy évig még fognak is. Legalább ennyi ideig legnagyobbat kaszálni még a ps3 és xbox360-on lehet, mert ezekből van annyi a piacon amire még egy egyedibb hangulatú játékot is be lehet vállalni mert valószínű sikerül eladni annyit amennyit kell, ezt a fejlesztők is tudják. [link]
[ Szerkesztve ]
-
Peat;)
veterán
válasz
akela91
#3348
üzenetére
Most is ilyen játékárak vannak, már ha nem a demot veszed meg 18 körül hanem a teljes verziós DLC-s változatot. Íróniát remélem lehet érezni, de van benne igazság.
Szerintem ezek az árak miatt kezdtek annyi "Free" to play játékot készíteni konzolra is, ott lehet még gyorsabban utat fog törni mint a pc vonalon.
-
Peat;)
veterán
"Aztán mikor kijött a Titan, amiből csak kettő lenne gyorsabb mint a 690-en, akkor elgondolkoztam, hogy majdnem megvettem egy VGA kompót majd 600.000 Ft-ért..." Ilyen esetben neked orvosilag is erősen ajánlott a ps4
A pc-nél nálam megvan az élvezeti faktor egy új hardware megvásárlásánál, ez egy emberi tényező hogy szeretjük fejleszteni a tulajdonunkat hogy aztán marha büszkék legyünk, de ha ilyen mértékeket ölt akkor élből hagyni kell a fenébe az egészet és ps4 + egy jó utazás addig amíg kijönnek a csúsztatott címek. -
#4547
Peat;)
veterán
balazs8907
#4545
Peat;)
veterán
válasz
balazs8907
#4545
üzenetére
Én VGA-t is az alapján választottam amit azok a gyakorlatban nyújtottak és reálisan elvárható dolgokat fogalmaztam meg. Én a konzoloknál ugyanezt tudom javasolni neked, ez egy tündérmesének illik be hogy a BF4 50%-ban használja ki a PS4-et, az említett cikk áprilisi és gyakorlatilag pletykákra építve próbált a cikkíró érdekes infókat összeszedni nekünk. Ha ez igaz lenne amit írsz akkor a Microsoft megoldotta volna hogy az első pár évben zéró különbség legyen a két konzol között, ezzel biztosítva a gyengébb hardware elfedését amit nagyon felfújtak, de mégsem oldotta meg, pedig próbálta, végül órajelemeléssel is.
Ráadásul az említett cikkíró sokszor teljesítmény alatt nem a grafikai elemeket érti, hanem a fizikát és a környezeti szimulációkat ha a többi cikkét is olvastad. Azt meg szerintem sosem fogják kihasználni a fejlesztők, már az előző generáció is sokkal komplexebb fizikára és környezeti szimulációra lett volna képes, de az ilyen szempontból legkomplexebb nem versenyszimulációs játék talán a gta4 volt 2008 elejéről. A legtöbb játékban még far cry 1, half life 2 szintű fizika sincs amik nem mai játékok. -
Peat;)
veterán
válasz
tDr1v3r
#4566
üzenetére
Érdekes dolog ez az áfa, anno pl pixmania nekem a magyar áfát számolta fel és amazonnál is a magyar áfát számolja fel. Ugyanakkor akciók attól még vannak és pl egy MM-hez képest a személy jellegű ráfordítási is sokkal kisebb mert nincs annyit dolgozójuk.
Viszont ha egy közeli országban lesz valami komolyabb akció akkor nem kell problémázni, pl. Bécsbe nem vészes egy vonatjegy, a gép sem hatalmas batár dög hogy ne lehetne hazahozni.
-
#4580
Peat;)
veterán
gyuribácsi88
#4573
Peat;)
veterán
válasz
gyuribácsi88
#4573
üzenetére
Múltkor is volt vita ebből, de a multicéggel kapcsolatban a magyar fejekben a politika által megszabott definíció áll, ilyen alapon elüldözhető az összes autógyár, gyógyszergyár, szolgálatói központok, bankok, telekommunikációs cégek, említett bevásárló központok. Ezek után be lehet zárni az összes beszállítói céget, kisiparosokat, a mezőgazdasági termelést, mert nem lesz cég aki megvegye és mert nem lesz cég nem lesz munkabér amiből megvegyék. Arra sem lehet építeni hogy akkor most mindenki exporttevékenységet lásson el, ha a fő termelők a multik.
A mindenkori normális szabályozás hiánya a folytonosan változó adórendszer, gazdaság növekedését lassító intézkedések problémája nem az a terület amivel a magyar cégeknek, multicégeknek vagy magyar dolgozónak kellene foglalkoznia. Csak akinek foglalkoznia kellene és kellett volna ezzel annak kényelmesebb rámutatni valakire, a multi kizsákmányoló, a magyar munkavállaló nem itt költi el a pénzét pedig az egykulcsossal mindenki jól járt ugye, a magyar cég csak feketézik, tehát a döntéshozó mindent jól csinál csak a többi a hülye. Szokásos magyar politika.
A magyar árak olyanok amilyenek, a pénztárgépváltás költségeit egy az egyben a nyakukba kapták, az egykulcsosnál vagy megemelték a dolgozók bérét hogy ne csökkenjen a fizetésük, ezzel hatalmas költségtöbbletet bevállalva, vagy nem emelték, vagy feketéztek. Csak éppen amikor megkapod a béred és vásásrolni akarsz valamit azért ezeket nem gondoljuk át és ott vesszük meg ahol jobban járunk, alapvető emberi természetet nem lehet megváltoztatni.
-
#4585
Peat;)
veterán
gyuribácsi88
#4584
Peat;)
veterán
válasz
gyuribácsi88
#4584
üzenetére
Mindenhol van pro és kontra. De elítélni egyhangúlag egy komplex rendszert sem jó. Az egészséges életmód sem tudom hogy kapcsolódik ide, a magyar kiskereskedelem többsége már webáruházas és csak szállítással veheted át a terméket. Pl. a multikat én leginkább arra használom hogy eltoljam a fenekem oda és kipróbáljam, megtapogassam, megnézzem, majd megvásároljam egy olcsóbb helyről (magyar webáruház). A szórakoztató elektronikába tipikusan ez a felállás, a multik dolga a termékbemutató, aztán mindenki az olcsóbb helyről veszi meg, így tettem tv-nél, háztartási gépeknél és így is fogok. Szóval a kép mindig árnyaltabb mint amilyennek látszik.
-
#4594
Peat;)
veterán
gyuribácsi88
#4587
Peat;)
veterán
válasz
gyuribácsi88
#4587
üzenetére
Tegyük hozzá hogy az edigital és az ósán (több veszteséges éve volt egyébként válság óta Magyarországon, csak az senkit nem érdekel akkor amikor többet ad mint kivisz
) hivatalos forrásból szerzik be, míg a webáruházak sokszor nem így tesznek, ezt mindenki tudja. Csak senkit nem érdekel mert olcsóbb. Tehát itt én érzek egy kis kétszínűséget mert sokszor tudatában vagyunk annak hogy szürke importos lehet az adott termék, esetleg nem lett annyi vám vagy egyéb dolog befizetve utána az államkasszába, csak éppen nem érdekel minket az...ugye hogy ugye. zárjuk le mert ezt napestig lehetne folytatni, szerintem ott veszi mindenki ahol akarja és emiatt ne nézzen magába."És ha rossz a készülék akkor szenvedhetek hogy kicseréljék, idő+idegeskedés, stb.stb." Ha valami egyárban van egy MM-ben akkor én inkább azt szoktam választani, de mindenkinek más tapasztalta van a garanciáról.
Idave: ezt már én is leírtam, múltkor is. A magyar nép nem befogadó a tényleges dolgokra sajnos.
[ Szerkesztve ]
-
Peat;)
veterán
válasz
bandi0000
#4661
üzenetére
Meg de 8 nap nem elég egy konzol kiismeréséhez...
Ahhoz azok a játékok kellenek amik még el sem készültek, vagy amiket még be sem jelentettek. Az elején azok veszik meg akik így is úgy is megvennék egyszer a konzolt, vagy nincs más eszközük amin szórakozni tudnak az újabb videojátékokkal. -
Peat;)
veterán
válasz
bandi0000
#4670
üzenetére
Az elején még kevés exkluzív cím van és én nagyon erősen ajánlom hogy ha ez lenne az első konzolod akkor NE fps típusú játékkal állj neki először! A kontroller megszokási ideje mindenkinek más és más de 8 nap 100% hogy kevés hozzá. Egy nézd a hátam típusú játék, vagy autós játéknál, FIFA 14-nél viszont nagyon hamar megtapasztalod a plusz élvezeti faktort amit nyújt.
Én is azt mondanám hogy ameddig nincs sok exkluzív ilyen pc mellett felesleges a konzol. Inkább vegyél egy vga-t és madzagos x360 kontrollert a nem fps stílusú játékokhoz majd pár hónap múlva ugorj bele a konzolba.
-
Peat;)
veterán
Bankkártya nem egyenlő a hitelkártyával..
Én külföldi utazáshoz, vásárláshoz, paypalhoz egy dombornyomott kártyát tartok fenn havi párszázért (talán 300..) ahol a netes fizetésért nem terhelik át az állami adót rám és utasbiztosítás is benne van. Nekem ennyit megér a dolog(árban is visszajön a díja az olcsóbb árak miatt), de mindenkiben más szokás alakul ki.
[ Szerkesztve ]
-
Peat;)
veterán
Üdv, a játék alatt érezhetően van hangja mennyire állja meg a helyét úgy hogy azért nem 30 fok van most a szobákban?! Mit kell ez alatt érteni hogy azért van hangja? Előző konzolok első szériájánál ez volt a legnagyobb bajom, ahhoz mérhető szint kb? Mert azok nekem porszívóknak tűntek. Mostani pc-nél is sok ezresbe fájt hogy halk legyen a gépem, én nem szeretem a "zajszemetet", bőven elég a munkahelyen, közlekedésnél belőle, otthon már nyugodalmat szeretnék, játékban sem mindig bömböl a zene. Tudom hogy én vagyok a kisebbség, de érdekelne, költözés miatt úgyis csak pár hónap múlva akartam volna venni, de akkor hagyom a fenébe.
[ Szerkesztve ]
-
Peat;)
veterán
Dicshimnuszokat írtak arról hogy milyen keveset fogyasztanak az új gépek, ugyanakkor a szétszerelős videot is láttam és az alapján meg igazad van és többen is írják hogy azért érezhető a dolog. Akkor én csak ebben előrelépést produkáló új build esetén vásárolok next gen konzolt(és wifi javítás sem lenne rossz) ha nem jönnek ki olyan exkluzívok amik miatt ezt is bevállalom, de még az is odébb van.
Kösz a választ és jó játékot a tulajoknak.
[ Szerkesztve ]
-
Peat;)
veterán
válasz
Bencus88
#10848
üzenetére
Szerintem a 32-es méret az előző generációhoz passzolt leginkább. Én is anno egy olcsó samsungot vettem xboxhoz nem érdekelt az input stb lag és simán codoztam, fifáztam mindent csináltam vele és nem érzékeltem semmi hátrányát, kicsit túl van lihegve ez az input lag szerintem. Azóta meg nagyon sokat fejlődtek a tv-k, így én azt ajánlom hogy az adott keretből a lehető legnagyobb full hd-s tv-t vegyed. Ha kell 3d is akkor meg LG-t, mert alsóbb árkategóriában is elfogadható a passzív 3d minősége és olcsó a szemüveg/nem elemes. De szerintem a méret a legfontosabb és nem 1-2 hónapra veszed a tv-t, 42-es körülit legalább vegyél.
-
Peat;)
veterán
válasz
Bencus88
#10859
üzenetére
Az input laggal ne törődj szerintem, PH definíció. Ez szubjektív tanács, szerintem konzoloknál nem az input lag a legfontosabb tényező, hanem a méret. Már kifejezetten rossz paneles készüléket sem nagyon kapni, ezért mondom hogy az ismert márkákból ami a legnagyobb méretű a keretedhez képest azzal szerintem nagyobb élményben lesz részed mint egy 32-es de fejlettebb tv-vel. Nekem már az előző generációnál is volt hogy kicsinek tűnt a 32-es tv. Itt meg írták is sokan hogy a ps4-nél nagyon kicsit a feliratok, az is a nagyobb méret felé ösztönöz.
Látom többiek elvittek a 32-es felé, akkor nem koptatom tovább a bill-t
, 32-es tv-n is jó játszani természetesen, függetlenül hogy én mit gondolok róla [ Szerkesztve ]
-
#11526
Peat;)
veterán
GeneraL_XTX
#11507
Peat;)
veterán
válasz
GeneraL_XTX
#11507
üzenetére
Ha neten rendelted akkor a 72 óra az ugye 8 nap.
-
Peat;)
veterán
Én csak azért követem a topikot mert a jövőben lehet hogy érdekelni fog egy ps4, jobban bízom benne mint xbox one-ban, ugyanakkor a Sony rendszeréről már alaphangon negatív véleménnyel rendelkeztem a régebbi események miatt. Az hogy ez a ps4 korszakban is folytatódik számomra igenis negatív hírértékű és én örülök hogy sokan beírnak és sokan szóvá teszik. Ha mindenki bólogatna úgy mint te meg a másik fórumtársad akkor először heti 1-2 óra aztán napi 1-2 óra lenne belőle, szerintem ne legyünk már önmagunk ellenségei.
Gondolom a Sony azért nem jelentette be mikor lesz mert nem tervezett a leállás. Gondolom azért nincs hír mikor lesz mert nem tudják felmérni a probléma kiterjedtségét. Ha konzol piacon friss cég lenne akkor kezdeti nehézségek, ha tapasztalt cég akkor pedig amatőr jelzőt lehet és kell is használni. Remélem felnőnek a feladathoz és most hogy megjelent mindkét konzol már nem a vetélytárs lejáratásával, hanem a saját, jelenlegi és jövőbeni tulajok igényeire próbálnak jobban összpontosítani. Pl egy GTA 5 elég indok lenne hogy megvegyem a gépet
-
Peat;)
veterán
válasz
haddent
#11826
üzenetére
Szerintem kicsit beleestél a ps4-be és nem egészen azt olvasod amit írok, ezzel nincs semmi gond, pláne a gép saját topikjában, de akkor leírom egyértelműbben:
Konzolos előéletem (wii, x360) alapján gondolkodom hogy az új generációból is választok majd egyet. Mivel az x360 esetében a kinect megjelenése után nem fordítottak kellő figyelmet a megfelelő exkluzív játékokra, míg a ps3-nál igen ezért nagyobb a bizalmam a sony gépe iránt, felmentve a kezdeti játékkínálat alól. (nem vagyok oda a bf4 és cod-ért, killzone szimpatikusabb már) A bizalom alatt ezt értettem és nem a meghibásodási arányokat, pláne hogy abban a kialakítás miatt hosszú távon valószínű az xbox one lesz a jobb. Sehol nem írtam arra akár csak utaló jelet hogy megbízhatatlan lenne bármely eleme.A live! tapasztaltam hogy kiváló rendszer, míg a psn-ről hallottam és olvastam a rengeteg panaszt, a feltörések híre sem segített a pozitív megítélésében. Épp ezért követem figyelemmel a topikot, mert ha nem sikerül a rendszert tökéletesíteni amikor már a vásárlásig jutnék akkor vagy kivárok vagy mégis a másik oldalt választom, hiszen már annyira szerves része a mostani konzoloknak az online rész. Ebben viszont a felhasználóknak is kritikusnak kell lenniük, az ilyen leállásoknál nem szabad felmenteni a Sonyt, tudták hány gépet értékesítenek, meg tudták becsülni a rendszer várható terheltségét. Nagyon későn jött az új generáció, sok idejük volt kidolgozni a rendszert. Végezzék jobban a munkájukat és mint írtam bízom benne hogy fel is nőnek a feladathoz.
Kicsit racionálisabban közelítsd meg az írásaimat, ne rakj bele saját gondolatokat és nem lesz félreértés.
-
Peat;)
veterán
A 3d-ről egyébként van valami amit tudni kell? Pl. mindegy hogy passzív (többnyire LG) vagy aktív a tv 3d-s rendszere? Lehet hogy nem sok játék támogatja, de pont az ilyen jellegű tartalomnál látszódik leginkább a 3d hatás így én örülök hogy megmaradt a ps4-ben is, egy Gran Turismo-nál is jópofa lenne.
-
Peat;)
veterán
A kill/death arányt ez a fajta játékmód tudja kiszépíteni, a többi stílusnál sokkal nehezebb szebb mutatót elérni. Sokaknak meg ez a fontos és csak így tudnak érvényesülni, ergo tisztán önérdekből sniperkednek, tojnak magasról a csapatra. Én anno ezeket tapasztaltam más játékokban, szerintem ma sem változott ez meg. Az ellenszer pofon egyszerű lenne, még nehezebb célzás, lassú lövedék stb.
-
Peat;)
veterán
Senki nem szorított sem a sony sem a microsoft fejéhez pisztolyt hogy ők ne a "erősebb hw-elemekkel, azonos felépítéssel, architektúrával" úton menjenek tovább. Csak a fejlesztők siránkoztak hogy apuval könnyebb az élet, az amd marketingelt és melléjük állt az egész netes cikkírói szakma a papíradatokra alapozva és megszületett a végeredmény. A xbox one egyértelműen alultervezett erőforrásügyileg, ők benyelték szerintem a tárgyalásokon az amd marketinget, de ez az ő hibájuk, ráadásul ott logikus lett volna az előd felépítését követni mert marha jól bevált a dolog. A ps4 komolyabb cucc, de azért nem radikálisan erősebb, itt viszont értem hogy meglépték a dolgot, mert a CELL-t drága gyártani és hosszú idő fejleszteni rá, hiába ismerték ki végre a fejlesztők. Így a sonyt én aki átlátja még fel is mentem, a vásárlókat egyébként sem érdekli a kompatibilitás eladásokat nézve. Ez magánvélemény, de évek óta megy a súlyos túlzás az AMD oldalról, nem azt mondom hogy rossz az APU és nem ez a jövő, csak nem tudom hova tenni jelenleg. Majd kiderül, lesz ami lesz, annyira rossz nem lehet az már biztos. De a netes szakma térdre borulását a gyakorlati példák nélkül továbbra sem értem, beleértve a ph! cikkeket is.
-
Peat;)
veterán
-
Peat;)
veterán
"A 110-140 Watt az egy gamer pc idle (terhelés nélküli, üresjárati) fogyasztása, amikor nem csinál semmit se
" Köszönjük Emese, találó az avatar! Felesleges ilyen irányba elmenni, össze lehet rakni sokat fogyasztó pc-t is meg normálisan fogyasztó pc-t is. Akit zavar az odafigyel erre, konzol és pc fronton is a megfelelő használati szokásokkal. -
Peat;)
veterán
válasz
Landon
#12650
üzenetére
Én is régóta vagyok a ph!-n, meglepő pont egy másik "öregtől" olvasni hogy Abu rendbe tette a dolgokat mert régen ilyen cikkek nem jelentek meg. Abunak nagyon bejön az AMD által követett technológiai irány nyilván nem ok nélkül. Ugyanakkor ez vitákat fog szülni örökre, főleg hogy pár VGA tesztből az jött le hogy már két éve az nvidiának egy rühes szamárnak kellene lennie egy GCN vga mellett. Mégsem az. Amikor a gyakorlat cáfol az gáz és már megint azt érzem hogy a konzolokkal kapcsolatban olyanokat ír le ami egy tiszteletadás a technológiának de nem a gyakorlatnak. Kb az a felfogás jellemzi mint a PS3 idejében a cell fanatikusokat, az is hatalmas technológiai csoda, nem erről van szó. Arról hogy a gyakorlatban ezekből mi realizálódik. Az előző generációs konzolok szerintem sokkal nagyobbat durrantottak anno, mégis elkapta őket a pc 3 év múlva és engem ez ugyanúgy nem érdekelt ahogy most sem érdekel majd, ha pár évig tudják tartani a lépést a konzolok. Nekem ez elég és realistábbnak gondolom ezt a megközelítést.
-
Peat;)
veterán
válasz
haddent
#12684
üzenetére
Csak annyit kérek hogy olvasd el kétszer amit én és kétszer amit te írtál. Melyik realisztikusabb?
Semmi másról nincs szó részemről. Én nem ringatom magam abba hogy a konzolokon minden szép és jó lesz, az előző generációnak is voltak korlátjai, a mostaninak is lesznek. Az egyik konzol megüti a mércét nálam, a többi nem érdekel és csak üres, tény nélküli maszlag. Ahogy a pc fronton is az több éve, ami több termékgenerációt jelent, olyan programokkal amiket sokkal inkább az AMD pénzel már inkább. Aki nekem a számítástechnikában azt mondja ne foglalkozzak több évi gyakorlattal, azt én megmosolygom és itt erről van szó. A mostani vga tesztek egyébként sokkal de sokkal korrektebbek már, tehát nem bántani akarok senkit, azóta újra szívesen olvasom a cikkeket amióta jobban ügyelnek arra hogy a jelenben vagyunk![ Szerkesztve ]
Nyilván ott adják el először ahol minél több játékot és kapcsolt szolgáltatást vesznek igénybe a népek, mert a hardwaren nem keresnek, de legalább nem tudnak eleget gyártani az elején. Te is írtad hogy csak forza, hát az lófütty, máshol berámolják a nyitócímeket hátha jó az is alapon.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tudom tudom, ebben van hogy milliónyi részecske repül a képernyőn és real time számolja a ps4...hát ettől már mindjárt next gen. 
. Persze mindkét konzolnál erősen fogják nyomni már a digitális értékesítést, csak eddig a játékoktól kezdve a könyveken át mindig az lett a vége hogy a fizikai termék sokszor olcsóbb, főleg a megjelenés pillanatában mint a digitális változat. Szép új világ.
Új hozzászólás Aktív témák
Kendek
RangerFox- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Robogó, kismotor
- Motoros topic
- SkyShowtime
- Mazda topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- EAFC 24
- További aktív témák...