Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Peat;)

    veterán

    válasz gyuribácsi88 #46324 üzenetére

    Ez a hozzászólás nem tudom miként támasztja alá a "megtudom állni hogy elmenjek olyan dolgok mellett amihez semmi közöm" állításodat, de aranyos(már már romantikus) hogy a barátod felé intézett, kulturált és általa végül normálisan lereagált dolgot tovább fújod, kifejezetten magas szintű mentális higiéniát feltételezve láthatóan szerény személyedről. Jó hogy vagy, van kitől kultúrát elsajátítanom, remélem sokszor írsz nekem mert így megéri ide járnom.

  • Peat;)

    veterán

    válasz haddent #46204 üzenetére

    Elég sok notebooknál megoldották a csendesebb működést, meg jónéhány más kütyünél. Valaki érzékeny erre, ezt nem elfogadni szíved joga, de az hülyeség hogy sosem bírod ki hogy ne kommentálj. Pedig nem sűrűn írok ide, mégis mindig megtalálsz, kb ugyanezen a tartalmi elemekkel, szerintem ez a hülyeség hogy így rágörcsölsz ilyen témákra ha téged nem is érint.

  • Peat;)

    veterán

    válasz aizen92 #46192 üzenetére

    Jó ez nagyon egyéni, maradjunk ennyiben. Vannak akiket egyáltalán nem zavar, ez ugyanolyan mint a villogás vagy 3d. Kinek mit bír az idegrendszere, én a hűtőmet (értsd amiben a kaja van) is néha kihajítanám az ablakon, pedig abból is próbáltam halkat vásárolni. :) PS4-nél érződik hogy szépen összerakták szerintem, de a fizikának vannak határai sajnos. De egy kisebb csíkszélesség csodákra képes. Egy uncharted edition gépnél pl. jöhetne :)

  • Peat;)

    veterán

    válasz #20844032 #46139 üzenetére

    Én ezért drukkolok hogy jöjjön majd az alaposan átdolgozott változat, legalább chipek gyártástechnológiája révén kevesebb hőtermeléssel. Mert ezt a mostani hűtést kisebbre nem hiszem hogy vennék..
    Én szeretek halkan játszani és az x360-om dvd olvasója úgy kikészített ebből kifolyólag hogy soha többet nem kell hangos cucc. Egyébként munkahelyen is minden zúg, jól kikészítjük tudatalatt az agyunkat, régen még kínoztak ilyenekkel, nem szórakoztak :D .

    Az hogy nem panaszkodnak rá azért van amiért xboxra sem panaszkodtak az első 1-2 évben, ilyenkor nagyon sok még a fan aki mindent megbocsájt, vagy alapból nem jön számításba más gépezet így tökmindegy mennyire hangos ez van és kész.

  • Peat;)

    veterán

    válasz haddent #45664 üzenetére

    A cd ilyen volt, a dvd egy fokkal megbízhatóbb talán, de a blu-rayt eléggé reklámozták hogy sokkal ellenállóbb...aztán hogy mi igaz belőle azt nem tudom. Persze ezt az otthon írottakra értem, a gyári lemezek alapból jobbak sokszor minőségben a gyártási metódusuk miatt.

  • Peat;)

    veterán

    válasz mrhitoshi #44509 üzenetére

    Másik konzolon ott van a Ryse, pont hogy én azzal sorolnám talán egy szintre a két játékot, szórakoztatás céljaként, mindkettő a látványra épít és könnyed szórakozásra, tipikus konzolos játékok és mindkét címet méltatlanul zsigerelték ki az "okos" tesztelők. Ryse végül jött pc-re is akkorát bukott, hát én minden percét élveztem ahogy Ordert is élvezném.

    Az árak már más kérdés, meg az hogy ezek a könnyed címek valóban AAA játékoknak vannak beállítva. Ez alapján az ember elbizonytalanodik hogy mennyire programozhatóak ezek a mai konzolok, ha ezek az AAA címek. Ezek tisztességes jó játékok számomra, de nem mondanám AAA címeknek.

  • Peat;)

    veterán

    válasz Dudee #39671 üzenetére

    Egy biztos, akik megtalálják a ddos támadások ellenszerét azoknak nem lesznek anyagi gondjai.

    Egyébként valahol szánalmas hogy az emberiség ész nélkül hozza létre ezeket a rendszereket, már minden okos mert az nagyon kell, ezzel egy rohadtul felgyorsult környezetet teremtve ami teljesen átláthatatlan, ezernyi fajta programmal, megoldással, kesze-kuszasággal, amire lehet már többet kell költeni éves szinten mint az összes ország éves egészségügyi kiadásaira. Én legalábbis úgy érzem bitang nagy káosz van, már az oprendszerek szintjén is, de csak a játékos fronton is ha kell ez meg az akkor psn, ha azt akkor live, amazt akkor google play, meg windows áruház is van, ja meg steam, meg origin, na meg ubisoft meg a többi....és mindenhol add meg az adataidat mert hát az kell.

  • Peat;)

    veterán

    válasz front3r #38983 üzenetére

    Gta4-et x360-on abbahagytam a micro laggok miatt. Legalább olvasd el a tapasztalataimat mielőtt írsz, tegnap este írtam, az a játék nincs platform amin jól menne. Ahogy a gta5 sem fog sehol jól menni szerintem.

    ACU konzolon pont olyan ramaty mint pc-n, nem értem a példát, ne vezesd félre az itt informálódó embereket kérlek. A far cry 4 simán megy pc-n, az ultra-hoz lehet hogy bitang gép kell, de mint írtam az anyagilag más szint. Vagy a very high és a ps4 beállítás között te látsz bármi mérvadó különbséget? Márpedig aki azt mondja hogy egy 680-as vga és egy core i 5 nem elég a far cry 4-nek ott valami sántít.

    GUI probléma: nálam itt figyel az x360 kontroller a pc-vel ami az 50-es tv-re van kötve. Úgy tudom az új kontrollerek is kompatibilesek a windowsal.

    COD: ezt nem tudom mert nem próbáltam.

    Megint az történik hogy csak sarkítással tudtok reagálni az írásaimra, amikben ha vannak is igazságok az a reakciók kis részét képezi így hiteltelenné válnak a szememben.

    Nagyon sajnálom azokat akik miattatok vesznek egy korszerű pc után konzolt és nem azt kapják amit itt beharangoztok nekik.

    mrhitoshi : a játékárdifferencia a hardware fejlesztést magában foglalja, bőven elég 2 évente cserélni egy vga kártyát, +30k ráfizetéssel ami 6 darab játékárdifferencia. De írtam hogy ez idő és hozzáértést követel meg. Én korrekten próbálom beállítani a két oldalt, de az árakat megint nem én hoztam elő. Ti rugótok ezen, de szerintem édes mindegy hogy az egyik vagy a másik összességében mennyivel drágábbra jönne ki 5 év múlva...amelyik jobban megfelel azt kell vásárolni ami szempont a software hasonlítás útján történik meg. Jelenleg pc-re is vannak only pc címek, mert az előző generáció kifutott, az új konzolgeneráció még nem indult be. Tartom hogy pc-n színesebb most a játékkínálat mint az új konzolokon, de mint írtam már ezt én átmeneti állapotnak tekintem.

    haddent: megint csak szemetelsz, konkrétum nélkül. Valószínű jóval több évig volt konzolom mint neked, attól hogy ez az első konzolod szemmel láthatólag kérlek még tiszteld azokat akik esetleg huzamosabb idő tapasztalataira építenek.

    Én itt lezártam a témát, akik most betérnek ide és pc-ről váltanának talán utánaolvasnak a dolgoknak, nekem ennyi volt a célom. Sajnos a ph!-n az adott topikok már átmentek fan topicokba, legyen az telefon, tablet, vga, teljesen mindegy és a pro és kontra érvek megjelenését nem tudja a közösség lekezelni. Ez mindig megvolt, de pl. 10 éve teljesen más szinten.

  • Peat;)

    veterán

    válasz mrhitoshi #38978 üzenetére

    Én sosem vitattam a konzolok erényeit, pl a kedvező beugró árat, nem véletlenül voltak konzoljaim és remélem nem véletlenül lesznek. De az hogy fenntartani egy konzolt olcsóbb mint egy pc-t, ahol a 3 éves vga-kon és 4 éves processzorokon is könnyedén mennek a legújabb játékok az eléggé struccpolitikára vall a játékárak nagy eltérésének ténye mellett, nagyon nagy túlzások vannak hogy milyen pc kell az új játékokhoz, mindig a maximális grafikából indulnak ki az ezt a vonalat kritizálok ami a konzolok szintjén is túl van, de ez csak egy luxusopció azoknak akik nem sajnálják a pénz erőművek összerakására. A konzol üzleti modellje merőben más mint a pc esetén, egy az egyben nem összehasonlítható, a végeredmény anyagilag, azonos megközelítésekkel (évi x darab játék) teljesen hasonló. Az is tény hogy az árkülönbözet elköltése a pc fejlesztésére időt kíván meg és hozzáértést. Meg az is hogy a konzol is járhat szervizben a garancia letelte után, előfordulhat ott is nem kívánt ráfordítás.

    Nálam ziher nem a pénz dönt arról hogy konzol vagy pc, max annyiban hogy csak az egyiket szeretném finanszírozni, időm sem lenne két rendszerre így pénzkidobás lenne. Már többször leírtam, akik használt játékokkal csencselnek, van erre idejük kapacitásuk azoknak olcsóbb a konzol ez tény. De én magamból kiindulva nem ezt tekintem alapesetnek.

  • Peat;)

    veterán

    válasz haddent #38932 üzenetére

    - X360 hasonlat: ugyanazt a megközelítést vezették be pár éve amit továbbvittek erre a generációra, engem ott zavart és mint potenciális vásárló így folyamatosan nyomonkövetem mi a helyzet az új konzoloknál. A megjelenés előtt a ps4-nél a 60 fps nem csak a cikírók, nem csak nálam, de nagyon sok fórumozónál is elvárássá érett, nem tudom miért állt be ez a nagy változás sokaknál, de én nem örülök neki. Mint fölöttem is írják érezhetően a ps4-nél is van belassulás sok helyzetben. Ez az én igényeimnek nem felel meg, pc-n fenn áll ez a helyzet valóban, sehol nem írtam hogy nem a konzolt én minőségben a pc fölé helyezem ezért nem tűröm el ha ugyanazt a szintet kapom, vagy még alatta lévőt. A beállításokat azért írtam, mert valóban jogos lenne a mikor voltak ilyenek konzolon kérdésed. De a topikcímben szerplő konzolnál a beállítások opciót végül behozták a konzolok világába, az ingadozó teljesítmény miatt pl az infamous című játékba, ha nem így volt javíts ki.

    - A 30 fps dolog szorosan összefügg a fent leírtakkal, ha a 60 fps lemegy 55-re (de nem 45-re ami megint lagosnak tűnik)az még nem gáz, mert minden játékban lehetnek extrém esetek. A 30 fps-nél már az a minimális biztonsági határ sincs meg és szemmel láthatólag megkövetelnék a mai programok, játék engine-ok, akkor emeljék fel 35 fps-re. Maga a 30 fps is már nagyon a határon van, gyors mozgásoknál sokaknál feltűnő kellemetlenséget kelt, ez nem megjátszás és belemagyarázás. Pénzügyileg teljesen igaz amit írsz hogy így szebbet tudnak olcsóbban elénk rakni, de ha a gyakorlatban nem működik 100%-osan akkor el kellene gondolkodni hogy a magamfajták is jól járjanak és azok is akik minél szebb játékot szeretnének látni. Én igazából nem értem, és lehet hogy a tudásom szegényes, de miért csak ebben a két számban lehet gondolkodni, 30 vagyy 60 fps? Mint ha közte nem lenne semmi.

    - Az előző generációban sok játéknál semmilyen patch nem jelent meg. Illetve a patchek nem alapvető hibákat javítottak többnyire, hanem finomításokat tartalmaztak. Beraktam egy red dead redemptiont és ha volt is patch fel sem tűnt mert először sem tapasztaltam vele problémát. Az előző rendszerben tudomásom szerint szigorúbb szabályozás alá vonták a játékok utólagos módosításait, ergo perkálni kellett ha patcheket adtak ki. Most úgy tudom, lehet rosszul, de ilyen nincs. Annak hogy félkész játékot bepromóznak kamu videokkal és kvázi egy közösségfinanszírozott projektet kapunk bétás állapottal a megjelenéskor az nem korrekt. Szerintem ez a jelenség csökkeni fog. De ha ennyi patch van akkor legyen a frissítés folyamatos, zökkenőmentes (online rendszer sebessége ugye).

    - PC-t én sehol nem védtem be, ezt csak ti képzelitek be. Sehol nem állítom hogy minőségibb. Én azt állítom hogy a multicímek esetében a konzol és pc közötti minőség nem számottevő a jelenlegi generációban. Tehát ameddig valakinél az exkluzívok száma nem éri el a "megéri" szintet az legalább informálódjon hogy az adott multicím egyáltalán jobban megy-e mint az aktuális pc gépén, mert a konzolt később is meg lehet vásárolni, a pc-re meg olcsóbb a játék.

    - Ugyanakkor multi szempontból az esetleges rendszerkimaradások ellenére is én a konzol preferálnám, ez engem nem érint, ha érintene akkor rég ps4-em lenne akkor is ha esetleg akadozik az adott cím míg pc-n nem. Multiban alapjáraton kap egy minőséget azért az ember konzolon, pc-n ez van hogy kemény szortírozás eredményeként valósul meg, persze ezt is az előző tapasztalataim alapján írom, de nem hinném hogy változott volna a kép.

    Nem kell mindent támadásnak venni amit írok, szerintem mindkét platformon lehet jókat játszani. De bennem valóban megvan ez a régen minden jobb volt...de ez csak a konzollal kapcsolatban. A pc most is olyan mint amikor még a voodoo2-es, vagy geforce 2 mx kártyát szorongattam a kezemben.

  • Peat;)

    veterán

    válasz haddent #38927 üzenetére

    "annyi szedett-vedett légből kapott faxságot írtál le"

    Szeretnélek megkérni hogy ne puhány karaktergeneráló legyél, hanem írjál konkrétumokat ezekre, pontról pontra. Én meg leírom az én állításaimat, mindegyikre gyakorlati példával. Ne futamodj meg, ne halandzsázz és csak kiabálj, pc homokosozzál, konkrétan írd le mivel állítottam hülyeséget, hiszen simán lehet. Itt a lehetőség hogy cáfolj és bizonyítsd hogy csak hülyeséget írok, ezzel talán leesik nekem is valami. Ismétlem: mivel sosem kaptam konkrétan meg mi az ami valótlan az írásaimban, nem kell félénknek lenni és összefüggéstelenül gyorsan primitív stílusban megnyilatkozni. Végiggondolva nyugodtan írd le és majd válaszolok rá megígérem, akkor is ha igazat adok neked valamiben.

    Babmester: van akit nem zavar, de én pl. a gta4-et abbahagytam x360-on mert zavart. Nálam ez kritikus pont. Ez olyasmi mint a tv-knél a 3d, valaki a passzívra eszküszik, valaki az aktívra. Én évekig passzívat néztem és vettem egy aktívat, kiderült hogy nekem is a passzív a jobb, de ez van, a tv attól még szuper. (sony w815 én topik által beállított ps4, sony hater ugye...)

  • Peat;)

    veterán

    válasz gyuribácsi88 #38925 üzenetére

    Míg te flamelsz, személyeskedsz, szemetelsz addig én semmi olyat nem írtam ami szemben állna az igazsággal. Folyamatosan követem a topikot és ha valakit félreinformálnak akkor jelzem, ha véleményem van leírom, kulturáltan, az olyan emberek ellenében is mint te vagy. Az uncharted 3-at dicsértem megjelenésügyileg(másban még nem igen lehet), a lords of the fallent dicsértem játékmenetügyileg, többször leírtam hogy a konzoleladások kedvező száma miatt csak idő kérdése hogy a konzol klasszikus jelentését megérdemlő címek jelenjenek meg. De addig véleményt nyilvánítok, off-ba rakva, akkor is ha számodra ez önkontroll elvesztését követő kitöréseket jelent.

  • Peat;)

    veterán

    válasz krx21 #38893 üzenetére

    "A PC-t egyre kevésbé programozák jól." Jó, igaz, legyen, de a konzolra egyre jobban programoznak? Már az x360-amon is csomó minden döcögött, 25fps körül, ami rohadt idegesítő és most hogy itt a ps4 azon is vannak ilyenek, legalább tehetnék elérhetővé az xbox one grafikai beállítást, azzal ziher simán menne minden. Nem tudom melyik marha találta ki hogy konzolra elég a 30 fps aminél sokszor előfordul hogy bemegy az alá is, de szívből gratulálok neki... Általánosságban el lehet mondani hogy a minőségi címek minden platformon jól mennek (far cry 4) a nem minőségi címek meg mindenen szarul (unity). A fejlesztők trehánysága nagyon elérte a konzolokat már az előző generációban is, basszus régen olyan hogy patch nem is nagyon volt a konzoloknál!!! :( És lehet megint nekem ugrani, de a trehányság nem platform függő, ne állítsátok be a konzolokat úgy hogy azon sokkal jobb a helyzet. Régen sokkal de sokkal jobb volt, de akkor a gyártók olyan előírásokat raktak a kiadók elé amivel nagyon nem érte meg félkész játékokat kiadni. Most ezt eltörölték és itt az eredménye. Ez nem pc vs konzol téma most, hanem az önmagában konzol. Sajnos a konzolokon is nagyon romlik a softwarek minősége, ezzel szembe kell nézni és reménykedni hogy észhez térnek az idióták pl egy unity blama után.

  • Peat;)

    veterán

    válasz haddent #38777 üzenetére

    "Még posztapokaliptikus játékot, még" Én nem zombis meg real life szerű csodákat, hanem egy rendes next gen falloutot szeretnék...de nagyon :O , tökmindegy milyen platformra.

  • Peat;)

    veterán

    válasz Def26 #38506 üzenetére

    Amúgy ez ha nem is 100%-ban de igaz szerintem, én konzolon multiztam utoljára.

    Gyuribácsi: ha az én megnyilvánulásom off-ba téve sem fér el a topikban véleményed szerint elfogadom, ugyanakkor te csak szemeteltél, én valamit próbáltam írni. Túl régi arc vagyok és nem tudok hozzászokni hogy egy topik egy téma, azt megértem ha ez irritál.

    szerk.: na és folytatjátok. Semmi bántót nem írtam szerintem, de akkor töröltessétek, természetesen a saját írásaitokat hagyjátok meg mert azok nagy információ tartammal bírnak.

  • Peat;)

    veterán

    válasz szasanyi #38405 üzenetére

    Szia,

    Én is hasonló cipőben járok, ha jól emlékszem még Tőled vettem a vgam :) de a tényeket nézve én is várakozó állásponton vagyok és maradok is. Én nem tudok olyan címet mondani ami nagyon hiányzik, amik vannak exkluzívok azok még nem az igazi minőségi sony címek a véleményem alapján. Én megvárom hogy ennél azért több játék legyen elérhető a gépre, ami biztosan bekövetkezik a nagy számú konzoleladások által.

    Grafikailag nekem semmi bizalmam nincs már hogy radikálisat fognak mutatni ezek a konzolok, igazából semmi bizonyíték nagyon sok éve arra vonatkozóan hogy ez az AMD felépítés a gyakorlatban kihasználható lenne. Írom ezt úgy hogy a következő vga-m lehet AMD lesz és csak azért mert most nvidiam van, általában váltogatom...kb ugyanazt tudják így is úgy is azonos kategóriában már vagy egy évtizede.

    A hasonlítást viszont tényleg felesleges ebben a fórumban megejteni. Szerintem hosszú távon egy konzol drágább mint egy pc, ha nem foglalkozik valaki használt játékokkal. Illetve egy játéknál olyan 4k differencia van alsó hangon, tehát attól függ ki mennyit játszik, olyan 5-6 játék azért nálam megvan, tehát mondjuk hogy évi +20k +a ps live ára a többletköltség, ez bárhogy nézem nem kevés, ahogy telik az idő úgy fizeted vissza az olcsó hardware árát. Akinek nem gond és van ideje csere-berélni annak nagy móka a konzol igazából, ebben a generációban ez különösen így van.

  • Peat;)

    veterán

    válasz krx21 #35176 üzenetére

    A kormányba nem programozol olyan makrót hogy minden autómodellt ugyanúgy a legkönnyebben lehessen irányítani, míg a makrózható egerek kb ezt csinálják a fegyverekkel. PC-n volt is belőle nagy balhé, jó lenne ha ilyen irányba nem menne el a ps.

    A kormány szerintem még annyiban más konzolon, hogy nem vérbeli szimulátorokat adnak ki konzolra, joy-al is meg lehet közelíteni a kormányos időket, eleget forzáztam és azt tapasztaltam kormánnyal csak az tudott jobb időt menni aki több energiát is fordított a játékra.

    Az FPS joy és egér közötti különbség sokkal vehemensebb, legalábbis a vérpistikék fejében. Technikailag még nem tökéletes szerencsére, de a hangsúly azon a különbségen, előnyön alapszik amit el szeretnének érni ezek a "játékosok". A térhatású hang stb. mind inkább élvezeti faktor, egy középszerű fejessel is meghallod az ellenfelet hátulról. A kormány, hang, nagy tv stb nyújthat előnyöket, de kifejezetten az élvezetre összpontosítanak, a szimuláció tökéletesítésére. Az egér kifejezetten az előnyre épít, hiszen egy 2d lapon mozgatott cucc sokkalta távolabb áll a fegyverek valódig célzásától mind bármilyen más irányítási forma, legyen az éppen joy, wiimote, kinect, bármi....az egér azért használatos az fps-ekben mert ezzel a legkönnyebb a játék, de magához a játékhoz köze nincs. A játékosok viszont olyan puhapö*ök hogy nem engedtek tért realisztikusabb megoldások elterjedésére (ps move, wii mote, kinect) mert azokkal szimplán nehezebb a célzás. Az egérhuszárokat elküldeném egy szál alsógatyában paintballozni, profi swatosok közé. Míg aki sokat játszik kormányon, pedálokkal, főleg belső nézetből annak ha tetszik ha nem könnyebb lesz megtanulni vezetni. Ezek a nagy különbségek amiket te nem akarsz érzékelni, pedig szerintem fontos a valódi célokat tisztázni, hogy elsősorban élvezetre vagy kizárólag előnyépítésre szolgál egy adott eszköz.

  • Peat;)

    veterán

    válasz Csillag01 #34807 üzenetére

    Ha lenne pc-d is akkor gta5 inkább konzolra, pc-ből erőmű kell majd neki valószínű. Far Cry dlc új részeknek meg elég egy közepes gép általában.

  • Peat;)

    veterán

    válasz haddent #34594 üzenetére

    Dark souls azért keményebb állítólag, legalábbis első rész, annyit nem szívtam játékkal mint azzal. Ez a copy játék annyiból vonzó nekem is, hogy legalább szebb, illetve sokminden más benne, szerintem hamar lesz akcióban akkor megveszem pc-re.

    De kb ilyen játékok azok amelyek a klasszikus konzolvonalat képviselik és nem a cod/battlefield/assasin folytatások folytatásainak majd előzményeinek újrafeldolgozásai...én élményileg ilyen címeket várok a nagy fejlesztőktől, ha nem is a kommerszektől de legalább a nagyobb, japán, vagy méltóságukat még megőrző veteránoktól.

  • Peat;)

    veterán

    válasz Madwe #34488 üzenetére

    Én vívódom hogy pc vagy ps4, de ezek a dolgok nem vezetnek meg, mindkét gyártó elég szomorú hogy most ért el egy egészséges szintet, de ez engem nem izgatott sosem. Most már mindkét rendszer kezd beállni, engem sokkal inkább elkeserít az, hogy az idő csak megy és megy és a rengeteg ígéretből, a mindent elsöprő, pc-ket generációkkal megelőző technológia eddig botrányosan nincs kihasználva, elvileg. Egyszerűen nem hiszem el, hogy minden fejlesztő egy töketlen, programozni nem tudó, tehetségtelen bagázs, így én csak ilyen irányból vagyok bizonytalan. Gőzöm nincs mire képesek a konzolok, az a nagy helyzet. És már az előzetes videok se érnek semmit, botrányos mértékre emelkedett a megvezetés, olyan grafikát prezentálnak amivel utána sehol nem találkozunk, még 500k-s pc-n sem. Akkor legalább mennének rá a játékélményre, mint pl teszi azt elfogulatlan játékos nézőpontból a másik gyártó, ott több munkát érzek az exkluzívokban, függetlenül attól hogy ha veszek konzolt akkor 100% hogy ps4 lesz az és csak egy konzolom lesz. A multicímeknél meg olyan értékeléseket látni hogy röhej, az agyonlopkodott shadow of mordor minden csak nem gyűrű ura játék, sablonos, lapos, ismétlődő középjáték, erre 8-9-es értékeléseket kapott, röhej. (pc-n adtam neki pár órát, aztán folytattam a wasteland2-őt, ami gagyin néz ki de van hangulata és értéke...)

    Szerintem még egy év mire tényleg megéri megvenni az új konzolokat a finnyásabbaknak, hát nem erről volt szó amikor a fejlesztők áradoztak hogy pikk pakk megy a fejlesztés. A komoly exkluzívok így is ütni fognak mindenesetre, a mostani grafikai szinten is lehet nagyon élvezetes játékokat készíteni, ha azzal törődnek és nem a marketinggel.

  • Peat;)

    veterán

    válasz tDr1v3r #33722 üzenetére

    Gta 4 elvileg x360-on ment jobban, nos én már azon nem bírtam az autózást benne, leraktam végül, mert a szemem jojózott 10 perc után. Remélem gta 5 legalább az új konzolokon nem lesz ilyen szánalom. PC-n legalább lehetőség van 1-2 év után elővenni, vagy butítani ocsmánnyá, konzolon a kötöttség viszont van hogy hátrány, és sajnos nem változott a trend az eddig olvasottak alapján. Persze pc-re sincs kedvem költeni, így bízom a ps4-ben, de fel nem fogom miért nem lehet akadozás mentes játékokat kiadni...na mindegy, reménykedem. Gta5 jó teszt lesz, mert prociban még talán gyengébb is a ps4 mint a ps3 így muszáj volt a gpu-kat jobban befogniuk elvileg, reméljük jól megcsinálják!

  • Peat;)

    veterán

    válasz Cyberpunk #33705 üzenetére

    Jajj. 2D-ben elfogadom, de 3D-ben? Persze tv méret függő is, 32"-esen nincs nagy különbség, két méterről nézve.

  • Peat;)

    veterán

    válasz shunter #33417 üzenetére

    Látom te már a Matolcsy közgáz szakon ülsz, az én adómból. Olyan hogy extra profit nincs, fogalmi zavar. Olyan hogy hülye nép, akiknek ezt el lehet adni, az viszont van.

  • Peat;)

    veterán

    válasz haddent #33406 üzenetére

    A konzoloknál a belsőnél sosem teljesítményre utaló dolgokat kell érteni...ettől még rengeteg tér van a javításra, vagy spórolásra. Ps3-nál is voltak jobb és rosszabb szériák, de érdemes megnézni hogy honnan hova fejlődött a gép. 5 év és zsebkonzol lesz a ps4 :DDD
    Apróbb változások már most biztos hogy történtek, hogy pozitív vagy negatív irányba az mindig később derül ki.

  • Peat;)

    veterán

    válasz Xirtam #31711 üzenetére

    Szépen kikupálódott a játék, de én látok nem tetsző dolgokat. Ez meg simán a textúra, de ez minden, tényleg minden mostani konzolos játékra jellemző. Az effekteket nagyon bírják, itt is a fényeffektek, a víz, minden első osztályú. De ha ezektől eltekintünk és megnézzük az aszfaltot, megnézünk egy nem metálfényes autót, akkor ez a rész úgy néz ki amit már sok éve is lehetett látni. Nem tudom mi okozza ezt a gondot, ettől függetlenül pláne menet közben inkább az effektek számítanak, nekem mint egykori forzásnak eléggé tetszik, nem túl arcade szerencsére.

  • Peat;)

    veterán

    válasz mlinus #31222 üzenetére

    Szerintem azért jobb mert nehezebb és a játékosok nagy része ugyanazon eszközzel játszik, míg pc-n veszik az ilyen olyan gamer egeret, gamer paddal, makró programozással. Pontosság nem egyenlő a játékélménnyel. Wii mote tetszett nekem legjobban, de kontroller is jó. Egérrel leginkább excelezek melóhelyen, lehet ezért sem annyira szimpatikus. ;]

  • Peat;)

    veterán

    válasz bandi0000 #31135 üzenetére

    Elnézést de ez úgy hülyeség ahogy van. Nem vitatom, plusz költséggel jár, de egy pc-t, akár "gamer" (amin belül még van 20 kategória) elég könnyű hangtalanná tenni és még csak víz sem kell hozzá. Bemész egy boltba és a raktáron lévő cuccokból is meg tudod csinálni magadnak a kívánt hatást. Leírtam hogy szubjektív és elfogadom hogy másokat nem zavar, de amit írsz attól még nagy butaság. A házamba két venti van, mindkettő hangtalan, a vga-n lévő hűtés megint hangtalan, játék alatt is. A cpu hűtőmnek van minimális hangja játék alatt, ha lecserélném a ventit akkor az is teljesen hangtalan lenne. Igaz nincs is egy erőgépem, de mindez htpc házban van és tudnék úgy előrelépni hogy a fogyasztás ne változzon. (új nvidia vga kártyák pl) Eddig nem is kényszerítettek rá hogy váltsak, pont ezért drukkolok hogy legyen egy átdolgozott ps4, mert konzol párti vagyok. De igenis szűk a hely benne, zsúfolt, melegszik és nekem hangos. Ráadásul minőségben is van szórás, tény hogy van ami halkabb van ami hangosabb, nem is értem. Sokan írták a tulajok közül is ahogy lejár a garancia szedik szét és megnézik mit lehet kezdeni a hűtéssel, nekik van igazuk szerintem.

  • Peat;)

    veterán

    válasz Neoteric #31123 üzenetére

    Ez a hang téma nagyon szubjektív dolog. Én az eddigi videok és számomra releváns beszámolók alapján nem lennék megelégedve az izzasztó játékoknál a gép hangjával. Erről nem nagyon tehetek, irritál és nem mindig dugom be a fülem, vagy bömböltetem a hangfalakat, pl fifát egy halk zene mellett szívesebben játszom, az idegeknek is jót tesz és ott kell is :).
    A mostani gépemben pl. a hagyományos HDD magasan a leghangosabb, ha a ps4-ben is csak a hdd zaja lenne a leghangosabb én akkor lennék igazán megelégedve...erre esély sincs. De remélem halkulni fognak a gépek, ps3-ból is volt sok féle verzió és volt ami normális volt. 2008-as X360-am egy orkán volt, olyat sose akarok többet, de az a gép is halkult ahogy jöttek az új verziók, így én bizakodom.

  • Peat;)

    veterán

    válasz gyuribácsi88 #31110 üzenetére

    Pont a 31103-asban fejtettem ki a véleményem a kizárólag grafikai szempontokról. Nincs olyan platform amin ne vágnák át az embert bizonyos címeknél.
    Amit legelőször írtam egy továbbgondolásnak szántam, az egyik gépen volt ilyen játék a másikon semmi, ilyen esetekben nem tudom mennyire tolerálható ez a fajta butítás. Vannak olyan stílusok amivel együtt illik konzolt kiadni, csak mindkét oldalon kapkodtak és mindkét oldalon maradtak el bizonyos stílusok, amiket kiadtak meg mindkét oldalon hibával tették. No de mindegy, egy év alatt eljutunk oda hogy ha lassan is de beindul a gépezet, nem kötekedni akartam. Inkább hegesszék a kettes verziót sonyék a gépből hogy a magamfajta hangra kényes kockák is ps fanok lehessenek. :)

  • Peat;)

    veterán

    válasz Neoteric #31102 üzenetére

    Én azonos évjáratokat szoktam hasonlítani, de ez valóban egyéni megítélés dolga. Az hogy szebb grafikával promózzák meg bicskanyitogató, de sajnos teljesen általános minden platformon. Killzonenál is ügyeskedtek multinál, mindkét márka ugyanolyan sáros sajnos, pc-n meg fél millás gép kell a prezentált anyag eléréséhez, meg kódok átírására. Reméljük az említett címnél erről szó nincs, szerintem is így fog kinézni.

  • Peat;)

    veterán

    válasz gyuribácsi88 #31098 üzenetére

    Ilyen alapon a forza2-höz is lehetne hasonlítani. Ps fronton sokan örültek volna annak a forzának is, de tavaly. Most idén van és a horizont 2 van. Idegesítőek már az xbox és ps fanok, elkenitek a lényeget. Maga a játék nagyon szép egyébként(driverclub), drukkolok hogy jó legyen. :R

  • Peat;)

    veterán

    válasz gyuribácsi88 #31085 üzenetére

    Aki leszól egy forza horizont 2-t az magát a játékipart szólja le. Nincs one-m, nem is lesz, de ami jó az jó. Ha a másik forzára gondolsz az meg nem a driverclub ellenfele volt. Ha valamibe akkor a one autós játékaiba hülyeség belekötni, sikerült megtalálni pont ezt kategóriát :-)
    Reméljük driverclub is jó lesz, én meg project carsba reménykedem mert még mindig nem visz rá a lélek hogy megvegyem a ps-t. Pcre is több cím jön mint amivel játszani tudok, nem tudom mi van hogy ennyire pötög a játékipar, de ennyi baj legyen ! Csak kevés a tényleg új, egyedi cím.

  • Peat;)

    veterán

    válasz Csillag01 #30583 üzenetére

    Mondjuk a fehér kontroller nem éppen előnyös, lehet mindig takarítani és el is színeződhet ha nem jó műanyagból van. Kicsit becsapós ez, mert újonnan persze hogy szép és vonzó.

    Az xbox és ps vitához meg annyit, hogy mindkét gép a húzzuk le a vásárlót státuszban van az online szolgáltatásokat tekintve. Gyakorlatilag a közösség bétatesztel és még fizet is érte. Google ugyanezt csinálta az androiddal és bejött és itt is 10-ből 8 ember szerint ez teljesen rendben van. Meg a one topikban is. Inkább ez a baj szerintem.

  • Peat;)

    veterán

    válasz haddent #29921 üzenetére

    Nem csak az ESRAM a különbség, xboxban vannak még dedikált chipek, asszem pl hangra, Abu írt róla, csak amit xboxról ír az enyészeté amit a ps4-ről az szent evangélium.
    A mostani multicímeknél látható különbség a maximum a két gép között, a megkésett xbox fejlesztői környezet miatt ez a racionális megközelítés, ugye ezzel még tetőzte is a hátrányát a gyártó, csak ha lemarad a premierről akkor még többet bukik. Én 30%-ot teszek a két gép közé a kezdetektől, pc-be pl én nem vennék 30%-al erősebb vga-t, mert tudom hogy az nem elég lépcső. De ha ugyanannyiba kerülne akkor nyilván az erősebbet választanám, csak itt jönnek képbe a többi dolgok. Pl hűtés hang, software, de a hírek szerint mindkét konzolnál vannak bajok. Versenyt futottak a piacra lépés elsőbbsége miatt és a fogyasztók itták meg a levét, persze most jöhet a szokásos szöveg hogy a ps4 már most tökéletes, de én nagyon reménykedem hogy nem az és mielőbb lesz egy új hardwares verzió, masszívabb hűtéssel és kikupált softwarrel, pl jövő év e3 kiállítással debütálhatna is.

  • Peat;)

    veterán

    válasz Drizzt #18338 üzenetére

    Ezt a hang témát szomorúan olvasom, most már jó pár helyről össze lehetett vadászni hogy a kis méretnek nagyon nagy ára van azoknál akik erre érzékenyek. X360-am is az őrületbe kergetett ezzel, mi a tökömért nem tudnak gépet tervezni az idióták, 4-4 centivel nagyobb, +200 gramm és ennyiből állna...

  • Peat;)

    veterán

    válasz mfranky #18144 üzenetére

    A 3d-s bluray magához a meghajtóhoz is kötődik talán, nem arról van szó hogy a ps4 elég-e neki ha már a ps3 is elvitte röhögve. Attól függ milyen a hardware, de majd kijavít valaki ha nem így van. Mindenesetre a 3d hanyagolás nekem sem szimpatikus dolog, a ps3-nál elég komolyan nyomták. Igaz jön majd a sisak a sonytól :R csak az nem mindenkinek jön be, szerintem én sem fogom bírni egészségügyileg.

  • Peat;)

    veterán

    válasz ForRedGlory #17815 üzenetére

    Én nem így láttam amikor láttam rajta a játékokat. Én a kínálathoz kötöm majd a váltást, azt meg nem hinném hogy egy 760-as vga ne lenne elég nyárig (akkor lesz E3 amit szerintem érdemes megvárni mint írtam, én nagyon várom, gondolom a konzol tulajok is :) ) még az én vga-m is elég pedig gyengébb gépem van. Az igaz hogy a 30fps-hez már szoktatom a szemem néha, de úgy néz ki kell is sajnos. ;]

  • Peat;)

    veterán

    válasz Drizzt #17807 üzenetére

    "PC-n kb. az egyetlen értékelhető dolog az elmúlt években a Diablo3 volt" Én meg x360-at adtam el mert amióta a Kinect kijött nem volt rá normális játék, ami meg igen az mind multicím volt és jött pc-re is. Egy kivétel van: GTA5, azt nagyon sajnálom.
    Most az új konzoloknál megint az van hogy nézd meg a bejelentéseket: 80 %-uk multicím, új Batman, Assasin, Watch Dogs, Titanfall és lehet sorolni. Most nincs annyi exkluzív konzolokra még, xbox one-nál is csak picit jobb a helyzet Titanfall miatt. De ez személyfüggő kinél milyen játékok játszanak vásárlás kedvet keltő szerepet, ps4-nél pl ezt a second srácot én kíváncsian vártam, de ez nem az a szint ami nekem bejön.
    Elnézve milyen géped van hülyeség lenne most konzolt venni ha eddig kibírtad, legalább az E3 játékkiállítást várd meg mert ott tuti domborít mind a két konzol új címekkel is, meg konkrét megjelenési dátumokkal is. Nálam ott dől el lesz-e konzol, ha marad ez az 1-2 exkluzív per év, akkor tök felesleges, inkább pc-be ölöm a pénzt ami halkan teszi a dolgát és így is úgy ott lesz a nappalimban (htpc).

  • Peat;)

    veterán

    válasz Def26 #17703 üzenetére

    De csak a hozam az adómentes, a többit le kell adózni(persze a befizetés is adózott pénz) ezzel ösztönzik hogy benn hagyja az ember, mert az állami nyugdíjt még a kispisitke is ki tudja matekozni mire lesz elég, hát nem ps12-re.

  • Peat;)

    veterán

    válasz Def26 #15376 üzenetére

    Azóta lehet ideutaztak körülnézni :D vagy inkább :(

    Németektől elég sok helyet ki tudnának szolgálni ha akarnának, a régióban én befektetőként meg olyan helyet választanék ahol az adórendszert nem szerencsekerékkel készítik el félévente.

  • Peat;)

    veterán

    válasz haddent #14125 üzenetére

    Azért mert az x360-nal a totálisan nem "előremutató" a szimplán csak nyers erőt megcélzó felépítésével mást szoktam meg, ott a megjelenés után 3 évvel is jöttek olyan címek hogy a pc-sek csak boci szemekkel pislogtak aztán jöttek az autoaim szlogennel. ;] Megszoktam a jót, semmi másról nincs szó! :)

    A 4k!-t meg poénként hoztam fel, szerintem tényleg ez megy majd, de olyankor csak élvezni kell majd a műsort. :)

  • Peat;)

    veterán

    válasz Def26 #14094 üzenetére

    "Lesznek szép játékok az tuti, de továbbra is tartom magam ahhoz, hogy egy pl. core i5 + hd7950 gpu jobb lett volna." Én ezt hányszor leírtam...és volt hogy azt írták nekem hogy ott már elérték a határokat, hiába növekszik tovább az erő... :DDD
    Abu is mindig olyat írt ami csak mellédumának jött le nekem. Ezek az APU-k kb úgy vannak beállítva a konzolokban hogy az erejük a számukkal egyre csak hatványozódik. :)

    Mekkora pc vs konzol flame harcok lesznek 2-3 év múlva amikor már kezdenek elérhető árban lenni a 4k! tv-k! De azért majd én is veszek egy konzolt biztos ami biztos :DD

  • Peat;)

    veterán

    válasz Def26 #13786 üzenetére

    Szerintem érdekesebb cím mint a watchdogs ahol már a trailerbe is beleuntam, meg látszik azért hogy csak ps4-re készül.

    kovsol: sőt a pc vonalon tapasztaltak szerint van hogy a szemnek kellemesebb a fix 30 mint a 40-60 között ugráló fps szám és nem hiszem hogy ez konzolon másképp lenne. Előző generációnál nem volt ilyen gond, ott akadtak mindkét gépen a multicímek :DDD

  • Peat;)

    veterán

    válasz F.B.I. #13622 üzenetére

    Hát igen, érzékeny adattárolásra a legbiztonságosabb mód ma már az SSD és nem a HDD szerintem. Pl. egy samsung 830-as szériás ssd-t kinyírni a művészet kategóriába tartozik.

  • Peat;)

    veterán

    válasz kovsol #13234 üzenetére

    Nem tudom, nézem a bejelentéseket és sok exkluzív lesz ami konzol only, de nagyon sok meg multiplatform lesz. Az eddigi gyakorlat azt mutatta hogy a pc-vel akkor foglalkoznak ha nincs sok meló vele, nem kell optimalizálni, csak átnyomják oszt kész. Én nem tekintem ezt a meccset ennyire lefutottnak teljesítményügyileg, de ezt már sokszor elmondtam hogy szerintem túl vannak értékelve a mostani konzolok ilyen szempontból. De az tuti hogy ilyen eladási számok mellett nagyon el lesznek kényeztetve a konzol tulajok a legjobb játékokkal és erősen szelektálni kell majd a címeket időhiány miatt. Az nem kérdés hogy a konzol tovább erősíti a vezető szerepét a játékoknál így grafika ide vagy oda úgyis érdemes venni.

  • Peat;)

    veterán

    válasz Ipadipad #12960 üzenetére

    Ha már megdolgoztál az eszközeidért épp az ideje elkezdeni dolgozni önmagad mentális higiéniájáért. Szerintem kifizetődőbb lenne.

  • Peat;)

    veterán

    válasz haddent #12684 üzenetére

    Csak annyit kérek hogy olvasd el kétszer amit én és kétszer amit te írtál. Melyik realisztikusabb? :) Semmi másról nincs szó részemről. Én nem ringatom magam abba hogy a konzolokon minden szép és jó lesz, az előző generációnak is voltak korlátjai, a mostaninak is lesznek. Az egyik konzol megüti a mércét nálam, a többi nem érdekel és csak üres, tény nélküli maszlag. Ahogy a pc fronton is az több éve, ami több termékgenerációt jelent, olyan programokkal amiket sokkal inkább az AMD pénzel már inkább. Aki nekem a számítástechnikában azt mondja ne foglalkozzak több évi gyakorlattal, azt én megmosolygom és itt erről van szó. A mostani vga tesztek egyébként sokkal de sokkal korrektebbek már, tehát nem bántani akarok senkit, azóta újra szívesen olvasom a cikkeket amióta jobban ügyelnek arra hogy a jelenben vagyunk!

  • Peat;)

    veterán

    válasz Landon #12650 üzenetére

    Én is régóta vagyok a ph!-n, meglepő pont egy másik "öregtől" olvasni hogy Abu rendbe tette a dolgokat mert régen ilyen cikkek nem jelentek meg. Abunak nagyon bejön az AMD által követett technológiai irány nyilván nem ok nélkül. Ugyanakkor ez vitákat fog szülni örökre, főleg hogy pár VGA tesztből az jött le hogy már két éve az nvidiának egy rühes szamárnak kellene lennie egy GCN vga mellett. Mégsem az. Amikor a gyakorlat cáfol az gáz és már megint azt érzem hogy a konzolokkal kapcsolatban olyanokat ír le ami egy tiszteletadás a technológiának de nem a gyakorlatnak. Kb az a felfogás jellemzi mint a PS3 idejében a cell fanatikusokat, az is hatalmas technológiai csoda, nem erről van szó. Arról hogy a gyakorlatban ezekből mi realizálódik. Az előző generációs konzolok szerintem sokkal nagyobbat durrantottak anno, mégis elkapta őket a pc 3 év múlva és engem ez ugyanúgy nem érdekelt ahogy most sem érdekel majd, ha pár évig tudják tartani a lépést a konzolok. Nekem ez elég és realistábbnak gondolom ezt a megközelítést.

  • Peat;)

    veterán

    válasz Madwe #12588 üzenetére

    "A 110-140 Watt az egy gamer pc idle (terhelés nélküli, üresjárati) fogyasztása, amikor nem csinál semmit se :D" Köszönjük Emese, találó az avatar! :) Felesleges ilyen irányba elmenni, össze lehet rakni sokat fogyasztó pc-t is meg normálisan fogyasztó pc-t is. Akit zavar az odafigyel erre, konzol és pc fronton is a megfelelő használati szokásokkal.

  • Peat;)

    veterán

    válasz zzola #12318 üzenetére

    Egy normális fehér paszta és ezüst paszta között a különbség elenyésző, 1-2 fok. Volt róla ezernyi teszt és én sem tapasztaltam sosem jelentősen más értékeket, hol ezt hol azt használtam.

    krx21: na ez az a szint ami nekem már túlmegy egy határon. :D

  • Peat;)

    veterán

    válasz haddent #12203 üzenetére

    Régi szép idők (ps2 korszak) amikor még patch sem volt konzolon...muszáj volt kiadniuk KÉSZEN a játékokat. Ma ez a feltétel nyomorba döntené a legnagyobb kiadókat :D

  • Peat;)

    veterán

    válasz Madwe #12076 üzenetére

    Senki nem szorított sem a sony sem a microsoft fejéhez pisztolyt hogy ők ne a "erősebb hw-elemekkel, azonos felépítéssel, architektúrával" úton menjenek tovább. Csak a fejlesztők siránkoztak hogy apuval könnyebb az élet, az amd marketingelt és melléjük állt az egész netes cikkírói szakma a papíradatokra alapozva és megszületett a végeredmény. A xbox one egyértelműen alultervezett erőforrásügyileg, ők benyelték szerintem a tárgyalásokon az amd marketinget, de ez az ő hibájuk, ráadásul ott logikus lett volna az előd felépítését követni mert marha jól bevált a dolog. A ps4 komolyabb cucc, de azért nem radikálisan erősebb, itt viszont értem hogy meglépték a dolgot, mert a CELL-t drága gyártani és hosszú idő fejleszteni rá, hiába ismerték ki végre a fejlesztők. Így a sonyt én aki átlátja még fel is mentem, a vásárlókat egyébként sem érdekli a kompatibilitás eladásokat nézve. Ez magánvélemény, de évek óta megy a súlyos túlzás az AMD oldalról, nem azt mondom hogy rossz az APU és nem ez a jövő, csak nem tudom hova tenni jelenleg. Majd kiderül, lesz ami lesz, annyira rossz nem lehet az már biztos. De a netes szakma térdre borulását a gyakorlati példák nélkül továbbra sem értem, beleértve a ph! cikkeket is.

  • Peat;)

    veterán

    válasz Madwe #12025 üzenetére

    A kill/death arányt ez a fajta játékmód tudja kiszépíteni, a többi stílusnál sokkal nehezebb szebb mutatót elérni. Sokaknak meg ez a fontos és csak így tudnak érvényesülni, ergo tisztán önérdekből sniperkednek, tojnak magasról a csapatra. Én anno ezeket tapasztaltam más játékokban, szerintem ma sem változott ez meg. Az ellenszer pofon egyszerű lenne, még nehezebb célzás, lassú lövedék stb.

  • Peat;)

    veterán

    válasz dunc #11864 üzenetére

    A 3d-ről egyébként van valami amit tudni kell? Pl. mindegy hogy passzív (többnyire LG) vagy aktív a tv 3d-s rendszere? Lehet hogy nem sok játék támogatja, de pont az ilyen jellegű tartalomnál látszódik leginkább a 3d hatás így én örülök hogy megmaradt a ps4-ben is, egy Gran Turismo-nál is jópofa lenne.

  • Peat;)

    veterán

    válasz haddent #11829 üzenetére

    Sajnos eljutottunk a kötekedő hangulatig, én itt le is zárom, senki nem hal bele hogy másként ítéljük meg az ilyen hibák meglétét és kezelését.

  • Peat;)

    veterán

    válasz haddent #11826 üzenetére

    Szerintem kicsit beleestél a ps4-be és nem egészen azt olvasod amit írok, ezzel nincs semmi gond, pláne a gép saját topikjában, de akkor leírom egyértelműbben:
    Konzolos előéletem (wii, x360) alapján gondolkodom hogy az új generációból is választok majd egyet. Mivel az x360 esetében a kinect megjelenése után nem fordítottak kellő figyelmet a megfelelő exkluzív játékokra, míg a ps3-nál igen ezért nagyobb a bizalmam a sony gépe iránt, felmentve a kezdeti játékkínálat alól. (nem vagyok oda a bf4 és cod-ért, killzone szimpatikusabb már) A bizalom alatt ezt értettem és nem a meghibásodási arányokat, pláne hogy abban a kialakítás miatt hosszú távon valószínű az xbox one lesz a jobb. Sehol nem írtam arra akár csak utaló jelet hogy megbízhatatlan lenne bármely eleme.

    A live! tapasztaltam hogy kiváló rendszer, míg a psn-ről hallottam és olvastam a rengeteg panaszt, a feltörések híre sem segített a pozitív megítélésében. Épp ezért követem figyelemmel a topikot, mert ha nem sikerül a rendszert tökéletesíteni amikor már a vásárlásig jutnék akkor vagy kivárok vagy mégis a másik oldalt választom, hiszen már annyira szerves része a mostani konzoloknak az online rész. Ebben viszont a felhasználóknak is kritikusnak kell lenniük, az ilyen leállásoknál nem szabad felmenteni a Sonyt, tudták hány gépet értékesítenek, meg tudták becsülni a rendszer várható terheltségét. Nagyon későn jött az új generáció, sok idejük volt kidolgozni a rendszert. Végezzék jobban a munkájukat és mint írtam bízom benne hogy fel is nőnek a feladathoz.

    Kicsit racionálisabban közelítsd meg az írásaimat, ne rakj bele saját gondolatokat és nem lesz félreértés. :)

  • Peat;)

    veterán

    válasz Madwe #11800 üzenetére

    Én csak azért követem a topikot mert a jövőben lehet hogy érdekelni fog egy ps4, jobban bízom benne mint xbox one-ban, ugyanakkor a Sony rendszeréről már alaphangon negatív véleménnyel rendelkeztem a régebbi események miatt. Az hogy ez a ps4 korszakban is folytatódik számomra igenis negatív hírértékű és én örülök hogy sokan beírnak és sokan szóvá teszik. Ha mindenki bólogatna úgy mint te meg a másik fórumtársad akkor először heti 1-2 óra aztán napi 1-2 óra lenne belőle, szerintem ne legyünk már önmagunk ellenségei.

    Gondolom a Sony azért nem jelentette be mikor lesz mert nem tervezett a leállás. Gondolom azért nincs hír mikor lesz mert nem tudják felmérni a probléma kiterjedtségét. Ha konzol piacon friss cég lenne akkor kezdeti nehézségek, ha tapasztalt cég akkor pedig amatőr jelzőt lehet és kell is használni. Remélem felnőnek a feladathoz és most hogy megjelent mindkét konzol már nem a vetélytárs lejáratásával, hanem a saját, jelenlegi és jövőbeni tulajok igényeire próbálnak jobban összpontosítani. Pl egy GTA 5 elég indok lenne hogy megvegyem a gépet :D

  • Peat;)

    veterán

    válasz Bencus88 #10859 üzenetére

    Az input laggal ne törődj szerintem, PH definíció. Ez szubjektív tanács, szerintem konzoloknál nem az input lag a legfontosabb tényező, hanem a méret. Már kifejezetten rossz paneles készüléket sem nagyon kapni, ezért mondom hogy az ismert márkákból ami a legnagyobb méretű a keretedhez képest azzal szerintem nagyobb élményben lesz részed mint egy 32-es de fejlettebb tv-vel. Nekem már az előző generációnál is volt hogy kicsinek tűnt a 32-es tv. Itt meg írták is sokan hogy a ps4-nél nagyon kicsit a feliratok, az is a nagyobb méret felé ösztönöz.

    Látom többiek elvittek a 32-es felé, akkor nem koptatom tovább a bill-t :), 32-es tv-n is jó játszani természetesen, függetlenül hogy én mit gondolok róla :)

  • Peat;)

    veterán

    válasz Bencus88 #10848 üzenetére

    Szerintem a 32-es méret az előző generációhoz passzolt leginkább. Én is anno egy olcsó samsungot vettem xboxhoz nem érdekelt az input stb lag és simán codoztam, fifáztam mindent csináltam vele és nem érzékeltem semmi hátrányát, kicsit túl van lihegve ez az input lag szerintem. Azóta meg nagyon sokat fejlődtek a tv-k, így én azt ajánlom hogy az adott keretből a lehető legnagyobb full hd-s tv-t vegyed. Ha kell 3d is akkor meg LG-t, mert alsóbb árkategóriában is elfogadható a passzív 3d minősége és olcsó a szemüveg/nem elemes. De szerintem a méret a legfontosabb és nem 1-2 hónapra veszed a tv-t, 42-es körülit legalább vegyél.

  • Peat;)

    veterán

    válasz whYz #10324 üzenetére

    Részemről mert mindkettő egy *ar :D . De majd az exkluzívokkal úgyis lenyomják az egyiket a torkomon.

  • Peat;)

    veterán

    válasz boost #10238 üzenetére

    Dicshimnuszokat írtak arról hogy milyen keveset fogyasztanak az új gépek, ugyanakkor a szétszerelős videot is láttam és az alapján meg igazad van és többen is írják hogy azért érezhető a dolog. Akkor én csak ebben előrelépést produkáló új build esetén vásárolok next gen konzolt(és wifi javítás sem lenne rossz) ha nem jönnek ki olyan exkluzívok amik miatt ezt is bevállalom, de még az is odébb van.

    Kösz a választ és jó játékot a tulajoknak.

  • Peat;)

    veterán

    Üdv, a játék alatt érezhetően van hangja mennyire állja meg a helyét úgy hogy azért nem 30 fok van most a szobákban?! Mit kell ez alatt érteni hogy azért van hangja? Előző konzolok első szériájánál ez volt a legnagyobb bajom, ahhoz mérhető szint kb? Mert azok nekem porszívóknak tűntek. Mostani pc-nél is sok ezresbe fájt hogy halk legyen a gépem, én nem szeretem a "zajszemetet", bőven elég a munkahelyen, közlekedésnél belőle, otthon már nyugodalmat szeretnék, játékban sem mindig bömböl a zene. Tudom hogy én vagyok a kisebbség, de érdekelne, költözés miatt úgyis csak pár hónap múlva akartam volna venni, de akkor hagyom a fenébe.

  • Peat;)

    veterán

    válasz IG-88 #9047 üzenetére

    Bankkártya nem egyenlő a hitelkártyával.. :U

    Én külföldi utazáshoz, vásárláshoz, paypalhoz egy dombornyomott kártyát tartok fenn havi párszázért (talán 300..) ahol a netes fizetésért nem terhelik át az állami adót rám és utasbiztosítás is benne van. Nekem ennyit megér a dolog(árban is visszajön a díja az olcsóbb árak miatt), de mindenkiben más szokás alakul ki.

  • Peat;)

    veterán

    válasz bandi0000 #4670 üzenetére

    Az elején még kevés exkluzív cím van és én nagyon erősen ajánlom hogy ha ez lenne az első konzolod akkor NE fps típusú játékkal állj neki először! A kontroller megszokási ideje mindenkinek más és más de 8 nap 100% hogy kevés hozzá. Egy nézd a hátam típusú játék, vagy autós játéknál, FIFA 14-nél viszont nagyon hamar megtapasztalod a plusz élvezeti faktort amit nyújt.

    Én is azt mondanám hogy ameddig nincs sok exkluzív ilyen pc mellett felesleges a konzol. Inkább vegyél egy vga-t és madzagos x360 kontrollert a nem fps stílusú játékokhoz majd pár hónap múlva ugorj bele a konzolba.

  • Peat;)

    veterán

    válasz bandi0000 #4661 üzenetére

    Meg de 8 nap nem elég egy konzol kiismeréséhez... :) Ahhoz azok a játékok kellenek amik még el sem készültek, vagy amiket még be sem jelentettek. Az elején azok veszik meg akik így is úgy is megvennék egyszer a konzolt, vagy nincs más eszközük amin szórakozni tudnak az újabb videojátékokkal.

  • Peat;)

    veterán

    válasz gyuribácsi88 #4587 üzenetére

    Tegyük hozzá hogy az edigital és az ósán (több veszteséges éve volt egyébként válság óta Magyarországon, csak az senkit nem érdekel akkor amikor többet ad mint kivisz :) ) hivatalos forrásból szerzik be, míg a webáruházak sokszor nem így tesznek, ezt mindenki tudja. Csak senkit nem érdekel mert olcsóbb. Tehát itt én érzek egy kis kétszínűséget mert sokszor tudatában vagyunk annak hogy szürke importos lehet az adott termék, esetleg nem lett annyi vám vagy egyéb dolog befizetve utána az államkasszába, csak éppen nem érdekel minket az...ugye hogy ugye. :) zárjuk le mert ezt napestig lehetne folytatni, szerintem ott veszi mindenki ahol akarja és emiatt ne nézzen magába.

    "És ha rossz a készülék akkor szenvedhetek hogy kicseréljék, idő+idegeskedés, stb.stb." Ha valami egyárban van egy MM-ben akkor én inkább azt szoktam választani, de mindenkinek más tapasztalta van a garanciáról.

    Idave: ezt már én is leírtam, múltkor is. A magyar nép nem befogadó a tényleges dolgokra sajnos.

  • Peat;)

    veterán

    válasz gyuribácsi88 #4584 üzenetére

    Mindenhol van pro és kontra. De elítélni egyhangúlag egy komplex rendszert sem jó. Az egészséges életmód sem tudom hogy kapcsolódik ide, a magyar kiskereskedelem többsége már webáruházas és csak szállítással veheted át a terméket. Pl. a multikat én leginkább arra használom hogy eltoljam a fenekem oda és kipróbáljam, megtapogassam, megnézzem, majd megvásároljam egy olcsóbb helyről (magyar webáruház). A szórakoztató elektronikába tipikusan ez a felállás, a multik dolga a termékbemutató, aztán mindenki az olcsóbb helyről veszi meg, így tettem tv-nél, háztartási gépeknél és így is fogok. Szóval a kép mindig árnyaltabb mint amilyennek látszik. :)

  • Peat;)

    veterán

    válasz gyuribácsi88 #4573 üzenetére

    Múltkor is volt vita ebből, de a multicéggel kapcsolatban a magyar fejekben a politika által megszabott definíció áll, ilyen alapon elüldözhető az összes autógyár, gyógyszergyár, szolgálatói központok, bankok, telekommunikációs cégek, említett bevásárló központok. Ezek után be lehet zárni az összes beszállítói céget, kisiparosokat, a mezőgazdasági termelést, mert nem lesz cég aki megvegye és mert nem lesz cég nem lesz munkabér amiből megvegyék. Arra sem lehet építeni hogy akkor most mindenki exporttevékenységet lásson el, ha a fő termelők a multik.

    A mindenkori normális szabályozás hiánya a folytonosan változó adórendszer, gazdaság növekedését lassító intézkedések problémája nem az a terület amivel a magyar cégeknek, multicégeknek vagy magyar dolgozónak kellene foglalkoznia. Csak akinek foglalkoznia kellene és kellett volna ezzel annak kényelmesebb rámutatni valakire, a multi kizsákmányoló, a magyar munkavállaló nem itt költi el a pénzét pedig az egykulcsossal mindenki jól járt ugye, a magyar cég csak feketézik, tehát a döntéshozó mindent jól csinál csak a többi a hülye. Szokásos magyar politika.

    A magyar árak olyanok amilyenek, a pénztárgépváltás költségeit egy az egyben a nyakukba kapták, az egykulcsosnál vagy megemelték a dolgozók bérét hogy ne csökkenjen a fizetésük, ezzel hatalmas költségtöbbletet bevállalva, vagy nem emelték, vagy feketéztek. Csak éppen amikor megkapod a béred és vásásrolni akarsz valamit azért ezeket nem gondoljuk át és ott vesszük meg ahol jobban járunk, alapvető emberi természetet nem lehet megváltoztatni.

  • Peat;)

    veterán

    válasz tDr1v3r #4566 üzenetére

    Érdekes dolog ez az áfa, anno pl pixmania nekem a magyar áfát számolta fel és amazonnál is a magyar áfát számolja fel. Ugyanakkor akciók attól még vannak és pl egy MM-hez képest a személy jellegű ráfordítási is sokkal kisebb mert nincs annyit dolgozójuk.

    Viszont ha egy közeli országban lesz valami komolyabb akció akkor nem kell problémázni, pl. Bécsbe nem vészes egy vonatjegy, a gép sem hatalmas batár dög hogy ne lehetne hazahozni.

  • Peat;)

    veterán

    válasz balazs8907 #4545 üzenetére

    Én VGA-t is az alapján választottam amit azok a gyakorlatban nyújtottak és reálisan elvárható dolgokat fogalmaztam meg. Én a konzoloknál ugyanezt tudom javasolni neked, ez egy tündérmesének illik be hogy a BF4 50%-ban használja ki a PS4-et, az említett cikk áprilisi és gyakorlatilag pletykákra építve próbált a cikkíró érdekes infókat összeszedni nekünk. Ha ez igaz lenne amit írsz akkor a Microsoft megoldotta volna hogy az első pár évben zéró különbség legyen a két konzol között, ezzel biztosítva a gyengébb hardware elfedését amit nagyon felfújtak, de mégsem oldotta meg, pedig próbálta, végül órajelemeléssel is.
    Ráadásul az említett cikkíró sokszor teljesítmény alatt nem a grafikai elemeket érti, hanem a fizikát és a környezeti szimulációkat ha a többi cikkét is olvastad. Azt meg szerintem sosem fogják kihasználni a fejlesztők, már az előző generáció is sokkal komplexebb fizikára és környezeti szimulációra lett volna képes, de az ilyen szempontból legkomplexebb nem versenyszimulációs játék talán a gta4 volt 2008 elejéről. A legtöbb játékban még far cry 1, half life 2 szintű fizika sincs amik nem mai játékok.

  • Peat;)

    veterán

    válasz M@trixfan #4525 üzenetére

    Az autoaim általában kikapcsolható, én így tapasztaltam x360-nál.

  • Peat;)

    veterán

    válasz krx21 #4516 üzenetére

    "Aztán mikor kijött a Titan, amiből csak kettő lenne gyorsabb mint a 690-en, akkor elgondolkoztam, hogy majdnem megvettem egy VGA kompót majd 600.000 Ft-ért..." Ilyen esetben neked orvosilag is erősen ajánlott a ps4 :DDD A pc-nél nálam megvan az élvezeti faktor egy új hardware megvásárlásánál, ez egy emberi tényező hogy szeretjük fejleszteni a tulajdonunkat hogy aztán marha büszkék legyünk, de ha ilyen mértékeket ölt akkor élből hagyni kell a fenébe az egészet és ps4 + egy jó utazás addig amíg kijönnek a csúsztatott címek.

  • Peat;)

    veterán

    válasz akela91 #3348 üzenetére

    Most is ilyen játékárak vannak, már ha nem a demot veszed meg 18 körül hanem a teljes verziós DLC-s változatot. Íróniát remélem lehet érezni, de van benne igazság.

    Szerintem ezek az árak miatt kezdtek annyi "Free" to play játékot készíteni konzolra is, ott lehet még gyorsabban utat fog törni mint a pc vonalon.

  • Peat;)

    veterán

    válasz Nordik #3266 üzenetére

    Attól függ milyen grafikához vagy szokva mint írták, de játékkínálatot tekintve még nagyon sokáig az új konzolok előtt lesz. Tehát ha a játékélményt keresed és nem zavar hogy esetleg két-három éve jelent meg az a cím akkor elég jó konzol. Persze most is jelennek meg olyan címek rá amiket minden ps4 és xbox one tulaj irigyelne a "gyenge" grafika ellenére is és legalább egy évig még fognak is. Legalább ennyi ideig legnagyobbat kaszálni még a ps3 és xbox360-on lehet, mert ezekből van annyi a piacon amire még egy egyedibb hangulatú játékot is be lehet vállalni mert valószínű sikerül eladni annyit amennyit kell, ezt a fejlesztők is tudják. [link]

  • Peat;)

    veterán

    válasz krx21 #3245 üzenetére

    Aki azt leírja hogy a rendszerváltás előtt jobb volt a helyzet mint most az még komolyabban elgondolkodtató. Egy ideig szép és jó volt, aztán évről évre egyre furább lett a helyzet, bizonyos okok miatt... Lehet nekem esni és személyeskedni, de te nem vagy tisztában a fogalmakkal. A magyar vállalatok azért hasaltak el mert csak itthon a belső piaci keresletre tudtak számítani a rendszerváltás után és nemzetközi téren elhasaltak. Akkor most tekintsük meg a multi fogalmát a legalapabb oldalról ami nem spirázza túl: "A multinacionális vállalatok (mint ahogy nevük is mutatja) tulajdonosai több nemzetből kerülnek ki" illetve "A multinacionális vállalatok a legdinamikusabban fejlődő vállalkozások közé tartoznak. Ennek oka többek között, hogy a vállalat egyes piacokon gazdasági erőfölényre tehet szert, továbbá képes például veszteségeinek országok közötti átcsoportosítására." Segítek ha nem menne, ez az OTP pl itthon. Az elmúlt években az eredményt inkább külföldről hozta, több lábon áll, a portfólió = kockázatmegosztás nem egy bonyolult fogalom megint csak. Ehhez viszont tőkét kellett bevonni, külföldi tőkét. Amikor azt írom hogy részt kell venni benne vastagon kiemelten akkor az ha tudnád miről van szó akkor magyar szerepet és magyar résztulajdonosi szerkezetet is jelölhet. Ezt el lehet úgy is érni ha oda jön egy multi és abban építenek ki az adott nemzet piaci szereplői érdekeltségeket. Most olvasd el amit írtál. Sajnos a legtöbb ember ilyen irányba megy, nyugodt kommunikáció helyett ordibálni és személyeskedni kezd és megmarad az elefántcsonttornyában a saját, megdönthetetlen világlátásával.

    "A külföldi befektetők általános stratégiája a gazdaságilag tönkretett országok (gyarmatok), piaci birtoklása" Ez volt a legaranyosabb tőled, minden multi álma olyan országban meghatározó szerepet betölteni ahol tönkrement a gazdaság. Ott a profit elvégre. Facepalm.

    Többiektől elnézést, ez volt az utolsó. Nem bírtam ki. :)

  • Peat;)

    veterán

    válasz krx21 #3239 üzenetére

    "A multik szerepét egy az egyben magyar vállalatoknak kellene betölteni..." Az a baj hogy azt sem tudod mi a multicég. Nézz utána miről szól és akkor megérted hogy nem a magyar vállalatoknak kéne a szerepet betölteni, mert az a szocializmusban már bizonyított, Észak-Koreában is teszi a dolgát. A magyar vállalatoknak is részt kell venni benne, pl kormányzói előírásokkal a gyártási, vagy működési folyamatban előre meghatározott részarányokkal. Lásd autógyártás, rengeteg magyar kkv él abból hogy beszállítók. A multi azt jelenti hogy sokrétű tulajdonosi réteg. Pl. az OTP Bank közel sem csak magyar, az is egy multi. Szerintem az a gond hogy sokan azt sem tudják mi az hogy multi, sokszor a vezetők maguk sem, csak a multiellenességet használják fel. Én az utóbbi jópár évben sosem hallottam azt amit állítasz és a különadók tekintetében sem ez látszódik amit állítasz. Egyébként ez az ország a válság óta többször csődbe ment volna ha nincsenek itt a multik a kiépített infrastruktúrával, aminek köszönhetően úgy le lehetett húzni őket hogy még ekkor sem vonultak ki, mert hatalmasat buknának azzal. Többek között ilyenkor azért jól jön a multi...

  • Peat;)

    veterán

    válasz krx21 #3228 üzenetére

    Felületesen akarsz megközelíteni egy olyan témát amely komplex és összetett, ebből ítélve nem is érdekel milyen tényezők vannak ezekben a folyamatokban. Másrészt az élelmiszer láncok csak egy kis része a multiknak, újabb egyszerűsítés a te szemedben, igaz valóban ez az aminek a legkevesebb többletvonzata lenne elvileg az ország szempontjából. Elvileg mert a magyar áruházláncak a szlovák kötődésekkel és az ott dolgozók beszámolói szerint mint kiderült nem hogy jobbak, inkább rosszabbak. Azt sem én sem más nem írta hogy jótékony szervezetek, de azt bármikor állítom hogy ha megfelelő emberek kezelik ezt az ügyet akkor az ország számára pozitív a végső mérleg még az élelmiszerláncok esetében is.
    Adókedvezményeket leginkább az autógyárak és más iparági beruházók szoktak kapni itthon, nem egy Auchan vagy Tesco, kivéve ha vállalják hogy x milliárd forintot beruháznak itthon. Ugyanakkor egy élelmiszerláncnak is vannak olyan vonzatai amiről szemlátomást gőzöd nincs, mint a saját részre berendelt élelmiszer vagy más fajta termékmennyiség aminek termelési többletvonzata van és amiből exportálnak is az áruházláncak. Az építőiparra vonatkozó berendelések, a logisztikai munkaerővonzat és az útdíjjal a további adóterhek megfizetése. Más multiknál a technológiai know how meghonosítása, a munkaerő felszívása vagy éppen a munkaerő oktatása amit a magyar oktatási rendszer már nem tud ellátni megfelelő szinten, lásd nyelvtudás. (igaz a nyelvoktatást is ellehetetleníteni igyekeznek a cégeknél)

    Ezeket a folyamatokat sarokba dobni sokkal egyszerűbb mint végiggondolni, utánaolvasni, más országban hogyan működik, más ország mire jutott multik nélkül. Az energiamultik is remek példa, a non profit van aki tudja mit jelent itthon valaki meg nem. Teljesen más számviteli kötelezettségek vonatkoznak rájuk mint egy profitorientált cégre, többek között haza lehet lapátolni majd a pénzt a fejeseknek miközben beruházásra nulla forintot kell fordítani. Ezt valaki felfogja mit jelent, valaki nem.

    De lehet menni a multik ellen, én nem aggódom, nekem egy multi már megadta azt a szakmai tudást amivel le tudok lépni innen amikor akarok. Majd ha szépen eltűnnek és olyan munkanélküliség lesz itt mint pl a spanyoloknál akkor megnézem hogy melyik állapot a többletköltségesebb az ország számára, bár én ezt nem akarom ennek az országnak és baromira nincs kedvem elmenni sem innen.

    Haddent: mert tipikusan jellemző az hogy itthon vegyenek nagy értékű autót vagy más ingóságot a milliárdos magyar cégvezetők...ne röhögtess már.

  • Peat;)

    veterán

    válasz haddent #3209 üzenetére

    Imádom ez a populista multi utálatot, a lényeg hogy kínosan ügyeljünk arra hogy ne nézzük meg a rendszerváltás óta itt leadózott és befizetett összegeket, az itteni fejlesztéseket, munkahelyteremtést, a kkv-k felé támasztott beszállítói szerződéseket, mert akkor már kínos zavarba jönnének a károgók. Az egész magyar mentalitás arra épül hogy kerüljük a számokat és érzelmekből építkezzünk immár tizenx éve. El lehet dönteni ez mennyire működik akármelyik kormány alatt.

  • Peat;)

    veterán

    válasz rachmaninoff #3132 üzenetére

    Nem erről van szó, arról hogy állítanak valamit amire csak a cáfolat érkezik a gyakorlati oldalról. A PeatSz live gamertagomon látható hogy kedvelem a konzolokat, de ha valótlant állítanak azt oldaltól függetlenül elítélni kell és nem támogatni. Én meggyőzőbb minőségre számítottam a nyítócímek esetében, hiba volt elhinnem annak a felét amit állítottak...

  • Peat;)

    veterán

    válasz GazRic #3128 üzenetére

    Ilyen pc-t lehúzó hangulatú cikkek után ami mindenhol jellemző szerintem is elgondolkodtató az a dolog ami jelenleg lezajlik. Az már tény hogy erős túlzásokat terjesztettek, mert az is az állítás része volt sokáig hogy azonnal, már az első címektől kezdve könnyű lesz elérni a plusz erőt, mert olyan könnyű programozni ezeket a brutális erőgépeket. Jelenleg meg ott tartunk hogy ha ugyanannyi pénzből ha pc-t rak össze az ember (monitor nélkül természetesen) akkor nem lesz sokkal lemaradva a konzoloktól, már ha le lesz...ilyen azért nem volt az előző generációnál.

    Kedvenc mondatom a cikkből: "Építhető tehát gyorsabb PC a konzoloknál, de a hardverben található képességek kihasználása szempontjából mérföldekre lesz attól, amire az Xbox One és a PlayStation 4 képes." Hát izé. Adjuk lejjebb az elvárásokat szerintem hogy senki ne csalódjon, ahhoz lesz elég kraft hogy kiváló játékok szülessenek, a többit meg majd meglátjuk...

  • Peat;)

    veterán

    válasz Jakesz #2987 üzenetére

    Nekem egyik megoldás sem kell szóval hidegen hagy, illetve xboxot ezért a drága marhaság miatt nézem le kicsit. De ezektől függetlenül ez a sony reakció megint csak egy unszimpatikus dolog, azért sejti mindenki hogy ez nem teljesen lesz igaz...Meg fentebb is hogy az xbox 2x annyit fogyaszt. Én eddig vártam, különösebben nem keltette fel az érdeklődésem egyik sem, így nem veszek új konzolt, maradok a pc-n 1-2 évet. Mindkettő gyártó lejáratta magát nálam.

    haddent: a konzolok máshogy működnek, kb úgy állj hozzá mint azokhoz a régi újságokhoz amikből egy nagy makettot vagy valami nagy könyvet lehetett összerakni. Eladták a fő darabot potom pénzért, majd a többi részét aranyáron. A konzoloknál ugyanez van, különben nem tudnának technológiailag megfelelő mértékben előrelépni, mert 200 rongyért kevesebb konzol fogyna még egy nagy névnél is (ps3), ezért bevállalják a buktát az elején. Az előző generációban és most is csak az lesz a gond ezzel, hogy a játékok ára nagyon magas és az is marad, mind a kezdeti mind a későbbi időszakban, függetlenül attól hogy a vásárlói piaci a az eladott konzolok számával egyre csak nő ugye. (mondhatni így köpik szemen az alapvető közgáz elméleteket, hogy csak a gyógyszer meg benzin az árrugalmatlan termék...)

  • Peat;)

    veterán

    válasz gyuromoj #2959 üzenetére

    Deep Down érdekesnek indult, de ezek után inkább a dark souls II rosszabb grafikával. Azt próbálja majmolni de elég bénán, a grafikában biztos szebb lesz, bár úgy néz ki mint ha butították volna a kezdeti pr videoanyaghoz képest. Játékélményt én nem nagyon tudtam felfedezni ezekben a videokban.

  • Peat;)

    veterán

    válasz Tegla80 #2878 üzenetére

    "Ez nem egy "világmegváltó technika" lesz,bárki bárminek is hiszi. mondja." A sony mondta ezt és az összes netes oldal kb ennek hozta le. Szerintem teljesen jogos ezek után az éles kritika, mert elvárható volt hogy már az elejétől jelentősen odapörköljön a pc-nek. Én még reménykedem azért hogy lesz bennük erő, bár már volt olyan fejlesztő aki azt nyilatkozta hogy közel 100%-ot hoznak ki belőlük (witcher 3)

    Idézek az itteni cikkből is: "A szomorú valóság, hogy jelenleg nincs olyan PC-s konfiguráció, ami képes lenne az Xbox One és a PlayStation 4 technikai képességeivel vetekedni. Bizonyos korlátok ráadásul a PC-n igen sokáig megmaradnak, mivel nem a hardverrel van a gond, hanem a PC-s API-k fejlődésével." A többi oldal is ilyeneket hozott le. A sony is nagy elánnal hirdette hogy erőgép lesz. Aztán jön a butítottt battlefield 4.

    Másrészt az új konzolok úgy néz ki színtisztán az elődjeiknek az újabb verziói. Nincs semmi játékmenetet befolyásoló újítás, mindkettő pontosan azokkal az irányítási és kezelési módokkal operál mint az előd. Az egyetlen előrelépés a finomítások mellett a teljesítmény marad. Aki ma össze akar hasonlítani egy ps4-et és ps3-at, vagy a másik oldalon ugyanezt, akkor a teljesítményen kívül olyan tulajdonságok maradnak mint a külső meg a módosított kontroller és ennyi. Azért ehhez nem kellett sokat törni a gyártóknak a fejüket, így szerintem jogos elvárás az hogy erőgépek legyenek a marketinggel párhuzamban és remélhetőleg majd azok is lesznek kb 1 év múlva.

  • Peat;)

    veterán

    válasz krx21 #2868 üzenetére

    A tények magasan ütik az 50%-ot, te mégis elhiszed és ez jellemző az egész helyzetre az új konzoloknál. Lehet hogy nem 30%, de az 50% egészen biztosan hoax.

    Szerintem minden finnyás, de játékot szerető ember lát mindkét konzolon érdekes címeket, van aki az egyiken többet. A sony topikban mégis megszokott az a kijelentés hogy a másik oldalról semmit nem lát ami tetszene, bullshit. Te legalább nem ezt írtad, csak azt hogy jobban bejönnek a sony játékok. De ez az ennyire együgyű érzelmi kötődés a sony felé a játékosok részéről szerintem még vissza fog nyalni, ahogy már visszanyalt is első körben a butított battlefield 4-el. Ha az xbox onehoz képest egy erőgép akkor ilyen ne forduljon elő és kész. De csak a hallgatás volt és továbbra is az megy hogy nem baj, attól még a sony elég erős. Francokat és ha kiakad a nép tuti megdolgozták volna még azt a kódot kicsit, de alig volt kritika..

    Jó az a pc nekem, csak jönne a gta5 rá. Igaz az új konzolokra éppen úgy nem jön mint pc-re egyelőre. :(((

  • Peat;)

    veterán

    válasz bolha23 #2859 üzenetére

    Én ha veszek konzolt valamikor valószínű ps4 lesz az, bár egyre inkább úgy vagyok hogy marad a pc.

    De ez a cikk úgy baromság ahogy van, itt a ph!-n Abu már írt egy cikket arról hogy az xbox one egyáltalán nem olyan gyenge és teli van okos megoldásokkal. Az 50% különbség ha tisztán a processzort és gpu teljesítmény nézzük sem jön össze, mert az xbox one-ban magasabb az órajel. Tény. Erről ennyit. Az xbox one-ban lévő ESRAM tisztán az x360-ban lévő megoldásnak a folytatása, jelentős méretnövelés mellett, ott furcsa mód rajongtak érte a fejlesztők. A dedikált processzorok a videora és hangra további erőforrást szabadítanak fel. A PS4 azért nem tud grafikailag 50%-al erősebb lenni még azonos órajelen sem(de nem lesz azonos), mert az APU-kat kell majd befogni olyan feladatokra is amik az xboxban dedikált chipek végeznek el (és egy dedikált chip programozása minden csak nem bonyolult általában, azért dedikált). Így is erősebb lesz a ps4 de egy normális fejlesztői bagázsnál ez a különbözet kb 30% lesz reálisan. Most nézzük meg a pc világot mire elég egy 30%-al erősebb vga, drasztikus különbségre nem. De az xbox360 gpuja is kb ennyivel verte a ps3 gpuját az elején amikor még a cell processzort nem tudták befogni grafikára, kb annyival lesz gyengébb az xbox one mint a ps3 volt gyengébb az első éveiben a multi címeknél, igaz ez a különbség állandó lesz. (ahogy írtad is alacsonyabb felbontás kicsit, pár fps-el kevesebb talán). De ott, fordított esetben furcsa módon sem a sony sem a vásárlók nem csináltak belőle ügyet.

    Számomra a sony lassan eljátsza az esélyét azzal hogy egy sárdobáló színvonalat indított el, az van elég a politikában, a játékok világában én nem erre vágyom. A microsoft meg csöndben dolgozik, lehet gyengébb a gép de mit sem számít ha nem a szájuk jár hanem a fejlesztőik kezei, másrészt nem ők égtek le többször is az online rendszerükkel mind biztonsági mind minőségi szempontból.

  • Peat;)

    veterán

    válasz oriic #2803 üzenetére

    Maga a processzor igen gyengébb, illetve feladatfüggő. Összteljesítményben összeadva kicsit felette vannak mint ami az x360-ban volt, de mivel sok mag van komolyabb feladatot rá sem lehet rakni ezekre a jaguar magokra, ezek nem acélos cpuk finoman szólva. Innen olvass ha érdekel és további sírógörcsökre vágysz. A microsoft gondolom emiatt rakatott külön dedikált feldolgozóegységeket a konzolba(hang, video) hogy ne terhelje szét a jaguárokat már ezekkel.
    Ahhoz hogy a x360/ps3 verziót átportolják a cpu helyett is már az apu-kat kell használni és ez nem biztos hogy olyan egyszerű és 1-2 hónapos munka. Egyébként sem érdeke egyik gyártónak sem hogy az új konzolra viszonylag hamar kijöjjön a GTA, a régi konzolokból még sokat el akarnak és el is fognak adni, ez tipikusan az a játék amivel a konzoleladások is megugranak. Ez a cím magyarul ne legyen döntő az új konzoloknál mert még semmit nem tudunk arról hogy akár elindult volna a portolás vagy sem.

    8 húzott Jaguar xbox one: 112 gflops
    xenon a x360-ban: 96 gflops

  • Peat;)

    veterán

    válasz Xmodule #2799 üzenetére

    Watch Dogs egy dögunalom lesz 1-2 óra után szerintem. A GTA V-öt meg még be sem jelentették az új konzolokra: x360 és ps3 az elsődleges platform, megjelenés, patchelés (már konzolon is ugye) és majd csak utána várhatod hogy nyilatkozzanak egyáltalán. Mivel radikálisan mások az új konzolok mint a régiek és mint kiderült alapjaiban kell újraírni mindent én sok reményt nem fűznék ahhoz hogy korán lesz gta5. Ráadásul pont a GTA az amihez erős CPU kell, miközben ezen a téren mindkét új konzol gyengébb lesz mint a 7 éves elődje. Bár ps3-ban a cell miatt talán tanultak már valamit.

  • Peat;)

    veterán

    válasz Gebriel #2716 üzenetére

    Nem a lemezzel van a fő gond, a gyári nyomottak nem szoktak tönkremenni, már a gyári dvd-k is elég strapabíróak voltak értelmes ember kezében, a blu ray meg még tartósabb ha jól tudom. A furcsa inkább maga a fizikai megoldás, hogy 2014 felé közeledve még bakelit lemezlejátszókat veszünk :DDD . Persze mindkét konzolnál erősen fogják nyomni már a digitális értékesítést, csak eddig a játékoktól kezdve a könyveken át mindig az lett a vége hogy a fizikai termék sokszor olcsóbb, főleg a megjelenés pillanatában mint a digitális változat. Szép új világ.

  • Peat;)

    veterán

    válasz ldave #2703 üzenetére

    Nyilván, csak az lesz a gusztustalan ahogy egyre több indie játék csak az új konzolokra fog megjelenni. A jelenlegi konzolok hardwaresen még sok évig jók indie játékokra. PC-n meg nagy akciók vannak ezért olcsóbban meg lehet vásárolni ezeket az alkotásokat, már ha nem konzol exkluzív (sok ilyen lesz ahogy látom)

  • Peat;)

    veterán

    válasz rocket #2693 üzenetére

    Igen, a blu ray volt az ami felesleges volt a ps3 esetében, de a sony ezt a brandet használta fel a verseny végleges eldöntéséhez, mivel így sok millió blu ray lejátszóval lett több a háztartásokban amiket prezentálni tudott a kiadók felé. Technológiailag teljesen elkerülhető lett volna észrevehető minőségbeli romlás nélkül. De meglépte, a vásárlók meg kifizették a magasabb árat, és az hogy nagyon sokan hülyére voltak véve (mindenki aki blu ray filmezésre máig nem használja, miközben hallani arról hogy meg meghalnak az olvasófejek..) mára már nem téma, igazából akkor sem volt az mert nagyon erős marketinget folytatott akkor a sony, hogy márpedig kategóriákkal erősebb gép a ps3 mint a rivális. (ami igaz is csak játék szempontból ez nem értékelhető..) Most ugyanezt játssza el pepitában a microsoft a kinect-el, gyakorlatilag amióta van kinect azóta barmolta szét az egész imázsát nálam a cég. Azóta nincsenek exkluzívok, csak megy egy megmagyarázhatatlan irányba amit maga a cég sem ért igazán szemlátomást..

  • Peat;)

    veterán

    válasz ldave #2667 üzenetére

    Hát igen, erre egy ps3/x360 már nem képes. ;] Tudom tudom, ebben van hogy milliónyi részecske repül a képernyőn és real time számolja a ps4...hát ettől már mindjárt next gen. ;]

    Egyre érdekesebb mi valósul meg ezekből a "brutális erőgép" jóslatokból, jó lenne tudni mióta folyik érdemi fejlesztés az új gépekre. Igazából máig nem értem mi volt a gond a x360 féle egy komolyabb cpu és jobb fajta gpu felállással, azt láthattuk hogy működik és 5 évig kényelmesen elég a pc-hez viszonyítva, utána kezd csak lemaradni. AMD remélem nem vágta át a gyártókat és tényleg jó cuccot kalapáltak össze a gyakorlatban is nem csak papíron. Mivel a PS4 egy turbózott PS3 gyakorlatilag én a nyers erőben várnám el a legnagyobb ugrást! Az ilyen kis indie játékok meg nálam pc-re valók akciós árakkal.

  • Peat;)

    veterán

    válasz dunc #2284 üzenetére

    Mi ez a mi pénzünk szlogen egy bukóval árult hardwernél? :D Nyilván ott adják el először ahol minél több játékot és kapcsolt szolgáltatást vesznek igénybe a népek, mert a hardwaren nem keresnek, de legalább nem tudnak eleget gyártani az elején. Te is írtad hogy csak forza, hát az lófütty, máshol berámolják a nyitócímeket hátha jó az is alapon.
    Itthon csak nyílik az olló társadalmilag, lassan elfogy a szó eredeti értelmében vett középréteg, egyre kisebb a vásárlópiac. Már többedik év óta csökken/stagnál is a fogyasztás. Minden az ellen szól hogy itt is premier legyen egy luxustermék, mert közgazdasági értelemben a konzol az.

  • Peat;)

    veterán

    válasz haddent #2133 üzenetére

    Nem írtam hogy jobb lesz a hűtése a one-nak, csak azt hogy a nagyobb légtér és kisebb teljesítmény miatt nem szükséges annyira komoly hűtési megoldás mint a ps4 esetében fog kelleni. Egyáltalán nem kritizáltam a ps4 hűtését. A fórumozók kritizálták a one hűtését az adott hírnél látatlanban, miközben egyikről sem tudunk semmit és szemmel láthatólag a one-nál lesz egyszerűbb megoldani ezt a kihívást. Látod ezért írom azt hogy amit a sony művel az is épp olyan baromság amit az MS. Mindenről szó van csak a tényekről nem. Ha az MS csodák csodájára előjön egy értelmes hírrel ami szerintem nagyon fontos (nekem hangos volt az x360, ps3 meg túlmelegedési gondokkal küzd néha) akkor a helyett hogy a sony részletes infokat közölne boldogan látja hogy az elmúlt hónapok munkájának köszönhetően a fanboy tábora már magától elintézi az MS hírt és neki nem kell semmit közzé tennie. Pedig kéne!

  • Peat;)

    veterán

    válasz haddent #2129 üzenetére

    Én azt látom hogy egyik oldalról sem kapom az információkat. Aki előrendelte a gépeket zsákbamacskát fog kapni, szerencsére nem tartozom közéjük. Az én szempontomból mindkét cég rendkívül rossz marketinget folytatott. A sony egyértelműen egy fanboyos marketinget válaszott amivel olyan dolgot is elért ami pont a leendő tulajok számára veszélyes: nincs kritikai érzék. Te sem kritizálod a sony gépét, miközben egy csomó dolgot nem tudsz róla, de a nyitócímeknél te is láthatod hogy alig jobbak mint egy komolyabb ps3-as cím. Így motiváció sincs a sonynál hogy törjék magukat a további változtatásokra, míg a MS valamit még próbál összehozni. Múltkor volt egy hír hogy az új xboxnál nem lesz gond a hűtéssel. Azonnal megjelentek cikizni, hogy ez nem olyan biztos a múltja miatt. Ugyanakkor ha megnézzük mekkora a one és a ps4 és a kettő közül elvileg melyik a gyengébb akkor felvetődik a kérdés hogy a ps4-nél milyen lesz a hűtés? Vagy hangosabb lesz, vagy a határig engedi melegedni a gépet? Ezt sem tudjuk. De azt tudom hogy a ps2 és a ps3-nál is rengeteg gép hullott el. Veszélyes ez az egyoldalú kritika.

  • Peat;)

    veterán

    válasz haddent #2120 üzenetére

    Én még csak tippelni sem tudom mennyire van készen a ps4, mivel a marketing alatt ők a versenytárs fikázását értik első helyen. Ugyanakkor engem érdekelne a következő generáción a Sony online rendszere, sikerült-e továbbfejleszteni, biztonsági faktort növelni, minőségbeli problémákat megoldani, felhőszolgáltatást bemutatni ps3-as játékokra. De nekik nem ez a fontos hogy ezt velem közöljék. Ráadásul az igazi in game jelenetek szempontjából még nem láttunk semmi meggyőzőt egyik konzoltól sem. Én nagyon, de nagyon remélem hogy közel sincs még kész, mert van ott még munka bőven és csak reménykedni lehet hogy az út elején járnak és még nagyon sok lesz a konzolban.

Új hozzászólás Aktív témák