Új hozzászólás Aktív témák

• #28 chan csendes tag BlackWoOd #27

  Új Válasz 2005-08-02 23:53:56 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chan

  csendes tag

  válasz BlackWoOd #27 üzenetére

  tévhit, hidd el, legtöbbször nem ez okozza instabilitást. hard reset után se sokkal stabilabb egy wince gép.
  bár ce.net 4.2 már elég stabil.
  
  symbianos telefonokról nem tudok semmit, de elképzelhető hogy ott gyakoriak a szar crackek.
  
  XP úgy kerül oda, hogy a mobil oprendszereknek is illene atomstabilnak lenni. mondom ezt én mint volt psion user! (szóval sztem te is érted!!)

• #26 chan csendes tag BlackWoOd #25

  Új Válasz 2005-08-02 00:01:06 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chan

  csendes tag

  válasz BlackWoOd #25 üzenetére

  oh sigh.... ppc-m ugyan nincs, de hpc-m igen, ugyanaz a winfos oprendszer!
  nem azt mondtam hogy állandóan fagy, de az XP-hez képest gyakran...
  nem veszem fagyásnak a belassulást, de az is stabilitási kérdés!
  
  és ez független attól hogy van-e fent crack vagy nem! tapasztalat! (közismert tévhit amúgy, hogy crackek okoznak instabilitást, lehet h történt már ilyen, de nem jellemző.)
  
  szóval leveheted a kérdőjelet!
  
  epoc: rip, jah
  
  [Szerkesztve]
  
  [Szerkesztve]

• #24 chan csendes tag

  Új Válasz 2005-07-31 02:08:10 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chan

  csendes tag

  hát egyértelműen PPC.
  
  palm nem tud multitaszket, és a filerendszer a belső ramban szintén nemlétező.
  multitaszket ugyan tudja utánozni vmennyire néhány program, de pl. ircelni vagy böngészni nem fogsz tudni miközben a leveleid töltöd le. vagy ha vmi programot dolgoztatsz (nem feltétlen netest), hát addig nem nagyon mehet más.
  és ha ez még nem lenne elég, hát azért nincs komoly navigációs szoftver rájuk (1-2 kivétellel külföldön) mert nehéz olyan kevés program ramhoz írni komolyat. ugyanis hiába van x mega ram, annak csak egy része használható úgy, mint ppc-n a teljes ram programok futtatására. olyan 10 MB-nál nagyobb ez nem szokott lenni.
  hardverileg is le van maradva a palm... a vga kijelző ugyan szerintem hülyeség 3,5''-ös kijelzőn, de jobb, mint a szimpla qvga. (tehát ha kell a vga vmihez akkor előveszed, amúgy meg qvga - de ez csak az én véleményem..). elképzelhető azért hogy mondjuk a palm hires+ (320x480) emberibb (mondjuk egy 4''-es kijelzőn), és akkor nemkell váltogatni qvga és vga között.
  aztán, wlan + bt egyazon gépben, ez megint szinte megoldhatatlan palméknál, 1-2 modell tudja csak ezt meg pár sony....
  aztán 412 mhz xscale, hát ez náluk a csúcs... 624 helyett.
  szoftvertéren is csak ppc-re vannak bizonyos komolyabb szoftok. videólejátszásban mondjuk nemrég változott a dolog, tcpcmp már palmra is van és állítólag nagyon jó!
  
  azt kifelejtettem hogy a ppc-nek is vannak bajai! állítólag palm még mindig stabilabb, bár sztem ce.net 4.2-nél (ez hpc OS) nehezen lehet stabilabb!! szóval ppc túl gyakran fagy (gondolom én.. nincs ppc-m), palm is fagyogat de valszeg azért stabilabb psion epoc-nál viszont nincs stabilabb, kár hogy ez már halott OS..
  ppc-ben van pár hülyeség még, ami miatt annyira nem jók (mondom hpc rlz! ez is winfosos oprendszerű), pl. alapvető dolgokhoz külön segédprogkat kell felrakni.. de ez palmnál is így van sajna amennyire én tudom.
  aztán vkinek lehet h a palm gui (felhasználói felület) jobban bejön, nekem személy szerint nem, nem intuitív számomra egyáltalán (tapasztalat).
  
  de én még nem használtam palmot huzamosabb ideig, ez csak az én véleményem.
  
  és van vmi ami még a ppc-nél is jobb hpc
  jó, persze nem mindenkinek, de van akinek ez jobban bejön pl. nekem.
  
  [Szerkesztve]
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák