Új hozzászólás Aktív témák

• #118 KovacsUr addikt CharlieDrop #117

  Új Válasz 2003-04-25 20:59:26 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KovacsUr

  addikt

  válasz CharlieDrop #117 üzenetére

  Na hagyjál lógva
  Sorry, csak 80x86-hoz értek valamelyest... Ennek még az utasításkészletét sem ismerem. De az elmélet ugyanaz...

• #109 KovacsUr addikt CharlieDrop #105

  Új Válasz 2003-04-25 15:03:31 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KovacsUr

  addikt

  válasz CharlieDrop #105 üzenetére

  Ha meg _tényleg_ három bájtosak a számok, akkor az én megoldásom pld. szerintem működni fog... Meglássuk
  
  Bagoly: eh, már mindenre válaszoltak Még valami?

• #103 emvy félisten CharlieDrop #93

  Új Válasz 2003-04-25 00:08:14 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz CharlieDrop #93 üzenetére

  Kettes komplemensben szimplán összeadod őket, normálisan kezelve az átvitelt. Semmi extra.

• #96 KovacsUr addikt CharlieDrop #93

  Új Válasz 2003-04-24 18:10:44 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KovacsUr

  addikt

  válasz CharlieDrop #93 üzenetére

  Hö?
  Honnan szereztél 3 bájtos számokat?
  Az előjel-bitet vidd ki a helyére (high order bitbe), aztán add össze a két számot, ennyi
  ----
  Pld.
  
    test  eax, 00800000h
    jz    EAX_OK
    xor   eax, 80800000h
  EAX_OK:
    test  ebx, 00800000h
    jz    EBX_OK
    xor   ebx, 80800000h
  EBX_OK:
    add   eax, ebx
  
  Ez biztosan szuboptimális, de én legalább megpróbáltam

• #94 CharlieDrop veterán CharlieDrop #93

  Új Válasz 2003-04-24 17:46:28 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CharlieDrop

  veterán

  válasz CharlieDrop #93 üzenetére

  ezt többnyire assemblyben kellene megvalósítani

• #91 KovacsUr addikt CharlieDrop #87

  Új Válasz 2003-04-24 15:35:14 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KovacsUr

  addikt

  válasz CharlieDrop #87 üzenetére

  Hát tényleg nem hiszem, hogy sokan foglakoznak még Cobol-lal... Szüleidet, nagyszüleidet kérdezted már?

• #38 CharlieDrop veterán CharlieDrop #37

  Új Válasz 2003-04-22 22:54:07 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CharlieDrop

  veterán

  válasz CharlieDrop #37 üzenetére

  hmm, senki sem?

Új hozzászólás Aktív témák