-
Fototrend

Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
BTminishop
#15444
üzenetére
az ugye megvan, hogyha csinálsz egy formon keresztül használható spammer robotot, azért keresztre feszítenek?

-
martonx
veterán
válasz
BTminishop
#15444
üzenetére
Hát a GDRP szerint, ha ez az oldalon a user által olvashatóan le van írva, és küldéskor elfogadja a feltételeket, akkor semmi gond.
-
cattus
addikt
válasz
BTminishop
#13055
üzenetére
De, vannak ilyen csak nyári programok, jellemzően nagyobb cégeknél.
-
martonx
veterán
válasz
BTminishop
#13053
üzenetére
Behívnak állásinterjúra 200-ad magaddal, ebből felveszik azt a 100 nem teljesen hülyét, akiket 1-2 év alatt aztán kitanít a cég. Önmagában az, hogy fősikolásként mit tanultál, 99%-.ban irreleváns a cégek szemszögéből nézve.
Az a pár igazán kocka, igazán jó évfolyamtársad, meg simán elkel év közben.Szóval vagy ez utóbbi nagyon szűk halmazba beküzdöd magad folyamatos napi kódolásokkal, önképzésekkel, vagy sodródsz az árral, ez esetben halál mindegy, hogy mi van a cv-dben. Ha nem vagy teljesen hülye, úgyis felszippant a rendszer.
-
válasz
BTminishop
#12401
üzenetére
Nem tudom, de ezek határozottan ojjektumoknak néznek ki, osztállyal meg mindennel.
De ha nem is azok, akkor is ugyanez a lényeg, csak az osztály meg a metódus helyére rakd be a megfelelő kifejezést

-
válasz
BTminishop
#12399
üzenetére
Pont az történik, amit látsz: egymást hívogatják a megadott objektumok.
A Pacman CollideWith() metódusa meghívja a Monster HitBy() metódusát, az meg a Pacman Die() metódusát.
Tipikus circular dependency.
-
válasz
BTminishop
#12305
üzenetére
Nekem az összes ilyen rajzolgatós diagrammrajzoló alapvetően komolytalannak tűnik és rengeteg felesleges munkával jár a használatuk.
Én most éppen Mermaid JS-t használok (bár az pont nem tud UML-t), ezerszer kényelmesebb leírni, hogy mit akarok és a nyilak huzogatását meg a dobozok rendezgetését a szoftverre hagyni - biztos van ilyen logikájú cucc UML-hez is.
-
válasz
BTminishop
#12288
üzenetére
Dehat adatszerkezetek megtanulasara sokkal-sokkal jobb egy olyan nyelv, ahol tenyleg arra tudsz fokuszalni.
Peldaul valami Lisp-varians.
-
válasz
BTminishop
#12286
üzenetére
Én a C-t egyáltalán nem javaslom kezdőnyelvnek. Egy csomó olyan dolgot is meg kell tanulni a megértéséhez, ami egy kezdőnek egyszerűen túl sok (és őszintén szólva egyre inkább azt látom, hogy úgy is lehet valaki normális programozó, ha nem tud assemblyben - mert a C gyakorlatilag az).
-
válasz
BTminishop
#12090
üzenetére
tehát akkor visszatérünk az unalmas n+583 álláskeresős kérdésekhez...


-
válasz
BTminishop
#12079
üzenetére
akkumulátor használatával:
loop R2:
add R1 // ACC += R1
endloop
store R3 // ACC -> R3vagy ha nincs ilyen add utasítás:
clear R3
loop R1
loop R2
inc R3
endloop
endloopmondjuk jó kérdés, hogyan nullázol ki egy regisztert egyoperandusú utasítással (ha nincsenek akkumulátor utasítások)
De rájöttem (asszem):
push 0
pop R3
push R1
pop CX
:loop_R1
push CX
push R2
pop CX
:loop_R2
inc R3
loop loop_R2
pop CX
loop loop_R1 -
kovisoft
őstag
válasz
BTminishop
#12079
üzenetére
Előre szólok, hogy nagyon csúnya és nagyon nem hatákony megoldás következik:

Van az R1, R2 regiszterünk, R3=0, R4=0. Írsz egy ciklust, ami egyesével csökkenti (decrement) az R1-et, ezzel egyidőben egyesével növeli (increment) R3 és R4-et, amíg R1 el nem érte a 0-t. Ekkor R3 és R4-ben R1 van. Ezután kell egy másik ugyanilyen ciklus, ami ugyanazt csinálja, mint az első, csak most az R3-at dekrementálja, és az R1 és R4-et inkrementálja. Ennek a végén R4-ben már 2*(R1 kiinduló értéke) lesz, és R1 újra a kiinduló értéken van.
Na most ezt az egészet beágyazod egy külső ciklusba, ami az R2-n megy végig lefelé, minden egyes belső ciklus végrehajtásakor dekrementálva R2-t, amíg R2 is 0 nem lesz. Mivel igazából két belső ciklus van, ezért mindegyik végrehajtása előtt ellenőrizni kell, hogy elérte-e R2 a 0-t.
És a legvégén R4-ben ott lesz (R1 kiinduló értéke)*(R2 kiinduló értéke), miközben végig csak increment, decrement, feltételes jump utasításokat használtunk.
-
válasz
BTminishop
#12079
üzenetére
"R3 = R1*R2"
Ez itt konkrétan a megoldás a kétoperandusúakhoz (merthogy az értékadás és a szorzás is az)

Egyoperandusúval meg nem fogod tudni leírni, már magának a műveletnek a jellegéből adódóan.
-
#81999360
törölt tag
válasz
BTminishop
#11986
üzenetére
De sokkal egyszerűbb lenne, csak sajnos a szkenner programjában semmilyen opció nincs, de még csak azt sem tudja senki, hogy hogyan kerül bele a txt-be a szám.

-
kingabo
őstag
válasz
BTminishop
#11839
üzenetére
Itt egy regex debugger ami egy kis vizualizációval segíthet megérteni: debuggex
-
válasz
BTminishop
#11839
üzenetére
Ez a regex már magában is "katasztrófa". Pontosabban a Catastrophic backtacking ékes példája.
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a téma összefoglalót!
- DX Racer fekete gamer, irodai szék
- 2 X Dell Poweredge T320, 96GB DDR3 ECC RAM, 2.2 GHz CPU, 2 x 495W PSU
- Keresünk iPhone 14/14 Plus/14 Pro/14 Pro Max
- Akció! ÚJ akku! Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen2 i7-9850H 16GB 512GB GTX1650 500nit UHD 1 év gar
- iKing.Hu-Nothing Phone 3a Pro Grey Glyph stílus, 3 optikai zoom 12/256 GB -3 hónap garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi





