Új hozzászólás Aktív témák
-
#2779
smrtprjcts
csendes tag
smrtprjcts
csendes tag
Jó reggelt urak!
Ezt hozta nektek a Mikulás!
Gondoltam ne vesszen el, megpróbálom továbbvinni ezt az egyébként elég frankó kis alkalmazást! A nyilvánvalóan szükséges módosításokon kívül egy-két helyen már belenyúltam, a továbbiakat pedig meglátjuk, tőletek is függ ugyanis kb csak azt tudom javítani amivel találkozok a használata során, az meg nem sok. Szóval kérlek jelezzétek a hibákat.
Mivel itt ritkán vagyok és ez a topik az eredeti app-é nem is tervezem átvenni, ki tudja mikor lesz kedve Arcanusnak folytatni.
Ide lehet íni privátban és ide lehet írni csoportosan.[ Szerkesztve ]
Privátot nem olvasok. Emailben megtalál aki szeretne
-
#6719
smrtprjcts
csendes tag
lezso6
#6639
smrtprjcts
csendes tag
Szia, sziasztok!
Picit nehezményezem, hogy a jelenlegi helyzet úgy lett itt beállítva, hogy az én hibám, hogy megakadt az egyeztetés, mert én nem vettem fel a kapcsolatot. Öntsük tiszta vizet a pohárba. A valóság az, hogy eddig két megkeresés volt ezzel kapcsolatban és mindkettőre gyorsan, a tőlem telhető legkorrektebb módon reagáltam, viszont egyikre sem érkezett válasz. Vagy csak a topik ködjébe vesző, sokszor félreértéseken alapuló gondolatokra meg nem érkező válaszokat veszünk figyelembe? Remélem nem, főleg, hogy jeleztem itt nem igazán leszek, ez a régi appé, ami bármikor folytatható, akár most is, és anno nem is tudhattam, hogy folytatva lesz-e, vagy az én változatom meddig él majd.
Arról nem beszélve, hogy kb egy éve te is fent vagy az app szerverén Discord-on, de sosem írtál semmit, sem ott, sem privátban. Ezt nem panaszkodásképpen mondom, csak a rend kedvéért és mert akkor még azt hittem azért vagy ott, de úgy néz ki tévedtem.
Ezen okoknál fogva PH részről nem is érkezett semmiféle javaslat az appal kapcsolatban, hogy mi felelne meg.
Most írtál Discord-on annyit, hogy ide írtál.. Itt tartunk most, lassan 4 év után.
Egyébként ha a PH helyében lennék lehetséges, hogy lenne olyan ok, ami miatt nekem se tetszene a helyzet, ezek közül lenne ugyanígy biztos pár nem valódi probléma is, de nem vagyok a helyetekben, szóval ha fel lehet, hogyan oldjuk fel a valós problémákat?
Most olvasom a hozzászólásokat és azt látom, hogy ez meg az nem tetszik, de egyébként az app ismerete nélkül. Ez tényleg jó kiindulási alap a megbeszéléshez! De az eddigiek alapján szerencsére úgy látom, hogy nem vagytok annyira merevek, amit pozitív előjelnek veszek. :D
Szóval miket kellene módosítani? Szívesen lecserélem a logót, ha pl. az cél. Megérteném. Bár ha előttem nem volt az, akkor talán ez sem annyira fontos. Érdekelnek a pontos, megoldható aggályok és konstruktív javaslatok, de ez eddig is így volt.
Amit még úgy szerintem tisztázni kell. Az alkalmazás valóban nem jeleníti meg PH reklámokat. Ahogy ezt korábban sem tette, amikor ugyancsak nem volt ez gond. Akkor amikor állítólag open source volt. Visszakereshető, hogy nem volt az, meg lett a végén osztva egy valamilyen állapota, 1 azaz pontosan 1 darab commit-al, ami ezt bizonyítja is, de mellékes. Nem Arcanus ellen szól, mert megosztotta azokkal akikkel akarta, a végén pedig mindenkivel, amiért mindenki hálás lehet neki, én is.
A másik. A támogatásért extra app funkciók járnak, nem PH funkciók. Méghozzá az újak közül. Jelzem, innen érkező nem egyedi kérés volt, hogy legyen támogatási lehetőség és ösztönzésképp ilyen, csak legyen app. Teljesült. Itt megjegyzem, hogy Arcanusnak sem volt gondja azzal, hogy belekerült a reklám, ha cserébe fennmarad az app. És régebb óta viszem, mint amennyi ideje már előtte fennállt. Nyilván ennek a két dolognak köze van egymáshoz. Ösztönzés nélkül senki nem fogja csinálni. Ha csinálná, akkor megtörtént volna. De a lehetőség továbbra is nyitva áll, persze még egy ember sem ugrott neki, akkor is csak én. Mert a pontosság kedvéért tegyük hozzá, hogy az az app halott volt már egy ideje amikor megoldottam a hibát ami miatt nem ment.Még annyit közölnék, hogy szeretném megóvni az inkognitómat természetesen minden együttműködés mellett a továbbiakban (mivel értek már kellemetlenségek és ezt próbálom elkerülni).
Ettől a PH és az App együttműködhetne, ehhez kérem a támogatásotokat és beszéljük meg min változtassak, amin tudok és lehet azt készséggel megteszem!
Várom a javaslatokat és bízom benne, hogy találunk megoldásokat!
Azért a Discordon szeretném ezt, mert a fórum eléggé türelmetlen tud lenni és nem szeretném, ha a mi beszélgetéseink erre okot adnának, márpedig mostanában nem vagyok túl aktív sehol sem, így biztos csak gond lenne belőle. Amint megvan a végeredmény közzétehetjük, közben akár felmerülő kérdéseket is feldobhatunk.Köszönöm az egyetértés lehetőségét és a türelmet!
Valamint köszönöm szépen mindenkinek az eddigi támogatást!Privátot nem olvasok. Emailben megtalál aki szeretne
-
#6767
smrtprjcts
csendes tag
Parci
#6740
smrtprjcts
csendes tag
Szia!
Na, akkor még mielőtt elkezdenénk tételesen az elvárásokat boncolgatni az érdekelne elsősorban, hogy mégis, hogy képzeltétek ezt:"legyen garantálva, hogy a publikusan folyamatosan elérhető forráskódból van lefordítva az áruházból letölthető aktuális app verzió".Van ilyen a világon, vagy rám vár a megoldás?
Bocsi ha ritkán válaszolok, de nyár van..Egyébként rendes tőletek, hogy nem akarjátok az appot ellehetetleníteni.
Privátot nem olvasok. Emailben megtalál aki szeretne
-
#6776
smrtprjcts
csendes tag
vargalex
#6768
smrtprjcts
csendes tag
válasz
vargalex
#6768
üzenetére
Szia!
Neked válaszolok, mert még eddig egyedül ebben a hozzászólásban van bármi érdemleges, de igazából úgy látom (ez a jobbik forgatókönyv, hogy) senki nem olvasta és értelmezte amit kérdeztem. Az amit te írsz az nem válasz a kérdésemre és nem is biztosítja a megfogalmazott elvárást, ami akkor harmadszor is legyen leírva: "legyen garantálva, hogy a publikusan folyamatosan elérhető forráskódból van lefordítva az áruházból letölthető aktuális app verzió".
Szóval továbbra is kérdezem, hogy van ilyen a világon, vagy rám vár az úttörő megoldás kidolgozása?Gondolom Parci nem erre akartad válaszolni, hogy mindegy, mert nyilván nem mindegy, hogy valami létezik vagy nem.
Privátot nem olvasok. Emailben megtalál aki szeretne
-
#6779
smrtprjcts
csendes tag
Parci
#6777
smrtprjcts
csendes tag
Tehát igazából semmi és senki nem tudja garantálni, hogy a kettő ugyanaz, bár ez lenne az ami miatt nyíltnak kéne lennie. Akkor is lehet azt mondani, hogy nem tudni mi van benne, és most is.Természetesen érthető, hogy nektek jó ez az open-source kérés, még akkor is ha semmiféleképpen nem jó abból a célból ami miatt kértétek...
#6778: remélem ez a hozzászólás hozzásegít (nem csak téged) a helyzet megértéséhez.Privátot nem olvasok. Emailben megtalál aki szeretne
-
#6804
smrtprjcts
csendes tag
dbius
#6780
smrtprjcts
csendes tag
És ez az ön-nyilatkozat sokkal komolyabb, mint amikkel egyébként is folyamatosan szórakozni kell, hogy Play-re kerülhessen és fent is maradjon az alkalmazás... Pár cég mesélhetne arról, hogy a saját appjaikat milyen apróságok miatt dobják ki. Valóban hatalmas előrelépés lenne ilyen szempontból... Mintha egy hivatalos eredetiség-igazolás mellé bizalmatlanságból kérnének még egy fecnit is, hogy Isten bizony az igazolás is valódi, és majd ha ennek birtokában más eredményre jutunk akkor aztán lesz nemulass.. Valós értelme továbbra sincs semmi, önbecsapáson kívül.
Inkább úgy kéne megközelíteni a dolgot, hogy mi az ami gond és hogyan lehetne azt kiküszöbölni úgy, hogy mindenkinek jó legyen. Biztos meg lehet oldani, hogy mindenkinek megfeleljen és nem csak egy önámítás által ami az open-source mögött lenne. Persze ehhez a pontos aggályokat is ismerni kéne és kitalálni, hogy mit lehet ellenük tenni. Ha mindenki jól járna én is örülnék neki, mert előre vinne, valamint elejét venni hogy pl. a jövőben (akár erre az appra alapozva) bárki el tudja esetleg lopni a sok világmegváltó hozzászólást ;-)
Privátot nem olvasok. Emailben megtalál aki szeretne
-
#7022
smrtprjcts
csendes tag
Parci
#6957
smrtprjcts
csendes tag
Hűha. Kissé frusztráló visszaolvasni a hozzászólásokat, mert mintha más moziban ülnénk. Mintha a hozzászólásaimat el sem olvastátok volna, meg sem történtek volna, ugyanazokat a már cáfolt és megmagyarázott dolgokat veszitek elő, mint amikor már egyszer kiderült, hogy abszolút nem vagytok képben az appal. Durva.
Már legutóbb is azzal kellett kezdenem, hogy érdekesen próbáljátok tálalni, hogy én nem egyeztetek, mert már az elején ~4 éve e-mail-ben kerestetek, [kerestél], azonnal válaszoltam és semmiféle választ nem kaptam, nálatok akadt el a dolog ennyi ideig és nem nálam!
Most meg itt problémáztok (ahogy nyár végén is) ahol leírtam, hogy nem vagyok, mert ez nem az én és nem az appom topikja. Ezt is ti erőltetitek problémát generálva. Ha másra nem jó arra biztos, hogy lehet magatokat és a tagokat idegesítitek. Biztos jó unalom ellen amúgy.
És most megint úgy próbáljátok itt tálalni, mintha miattam nem lenne megállapodás évek óta, úgy hogy ennyi idő után hirtelen előugotok követelésekkel. De én nem vagyok korrekt és én nem állok szóba veletek... Minimum kétszer leírtam, hogy itt nem vagyok aktív (nem is hivatkozok erre a topikra sehol). Márpedig akkor nyilván nem is ugrok arra ha ti itt irogattok magatokban. Ezen nem is szeretnék és ha szeretnék sem tudnék változtatni. Egyrészt ezért is sikkadt el a nyaralás után a dolog. Másrészt meg mivel előtte sem jutottunk semmire, mert egy értelmes választ nem kaptam a szakmai felvetésekre, csak olyan legyen úgy, mert csak választ. Amik, ahogy akkor is kifejtettem, miért álságosnak tűnőek és kötekedés szintüek, minden szakmaiságot nélkülöznek, értem ez alatt az opensource/gdpr dolgot. Tovább nem jutottunk.
Még csak véletlenül sem nevezném egyeztetésnek és párbeszédnek az olyat, hogy legyen nyílt mert igaz, hogy nem biztosítja ami miatt eredetileg kértük, de legyen az. Mert csak. A korrektség jegyében természetesen ennyi idő- és munkabefektetés után. Nem túl célravezető, ráadásul amikor nem volt nyílt akkor nem volt ezzel gond, amikor meg működésképtelenen nyílttá vált, akkor meg senki nem csinált vele semmit. Azóta se. Az enyém nem a folytatás, ez egy fork. Az meg most is létezik és nem zárt csak a hatalmas közösségi erő nem viszi egy lépést sem előrébb, de most is lehet folytatni. Annak itt ez a kiváló topik, annak szántam, sosem akartam ezt átvenni. Ígéretek voltak is, de azóta is az indító commit-ot látom, egy betű nem került bele. Talán nem véletlenül ez megy, az meg nem. Ez él 4 éve, az pedig ment max 1,5-et. De erőltetitek... Lehet az általatok preferált fejlesztés is miattatok halt el, mert az úgy nem működik? Költői kérdés volt, már kiderült és tudjuk a választ.
Ezeket sem először kell leírnom.
Lezso, úgy látom te sem olvastad el amiket írtam. Amúgy sem tudom hova tegyem ezeket a hozzászólásokat, annyi ilyen ismétlődik megint. Ami projektet én folytattam az nem működött és nem volt nyílt. A github bizonyítja. Ha valamivel nincs az ember képben lehet jobb nem kinyilatkoztarni, mert a tényekkel ellentétes, korábban is cáfolt kijelentések a tárgyalófél felé nem feltétlen azt mutatják, hogy korrekt a hozzáállás.
A weboldal reklámjainak megjelenítése pedig most úgy látom mégsem olyan fontos, azért fel kellett hozni, hogy inkorrekt. Ezért még egyszer: továbbra sem kiszedve vannak, hanem nincsenek megvalósítva, ahogy használati szempontból ennél fontosabb és egyszerűbb(!) funkciók sincsenek. Óriási különbség. Örökölt. Nyilván a végeredmény ugyanaz, viszont az egyik verziót lehet hergelésre használni és a korábbi magyarázatokkal sem értitek meg még véletlenül sem a különbséget. Pedig szakembereknek nem egy magas léc.
Az app reklámokat meg innen kérték, tehát ha ez inkorrek, akkor jelzem, hogy ezzel a topik tagjait is sértegetitek úgy, hogy talán igazatok sincs, de minimum nézőpont kérdése. Megjegyzem mert már azt sem tudom írtam-e vagy csak akartam, hogy a PH-s reklám is talán beletehető valahogy, ahogy az app-os is kiszedtő ami természetesen könnyebb. Hogy nem így van? Nyárig ugye ültetek csendben, max azóta lehetett volna. De azóta egy minimális tartalmú frissítés történt, mivel nem szándékoztam túl sok energiát fektetni olyanba ami épp a megszűnés irányába halad. Ez már eddig legalább elvitathatatlan eredménye a kommunikációnak. Ez is valami.
De tényleg lépjünk ezeken végre már túl és találjuk ki mi legyen, mi az ami megfelelő és szakmailag is értelmezhető, már ha ez a cél, mert eddig és egyre inkább úgy érzem, hogy a célotok sosem volt ez.
És ami fontos és talán még mindig nem sikerült megérteni, továbbra sem vagyok adatfeldolgozó, nem tárolom az adataitokat. A Google mint az alkalmazás elérését szabályosan, törvényes keretek közt biztosító fél felé minden letudva, ellenőrizve, a GDPR kötelező vagy 4 éve és minden egyéb a Google törvényességi kötelességéhez szükés elvárt és kötelező kitöltve és általuk jóváhagyva. Az appnak ugyanúgy nem kell semmiféle szerződés veletek, ahogy más böngészőknek sem amelyek, ugyanígy zártak és kezelik az oldalt, netán beépített reklámszűrővel módosítanak a megjelenítésen. Lehet pár száz/ezer Play-en, nyugtassatok meg, hogy nem azzal töltitek a napjaitokat, hogy őket zaklatjátok sorban ugyanezzekkel a képtelenségekkel. Bár tőlem hiányoljátok, konstruktivitás a részletekről eddig nulla. Vagy mást értünk ez alatt. Én építő jellegűt, szakmailag is indokolt kéréseket értek, nem az azt nélkülöző, ultimátumra való bólogatás elvárását azokra amikkel 4 év után hirtelen előhozakodtok. Szóval én továbbra sem tudom, hogy hogyan tovább, ha olyanokat kértek amiknek semmi értelme, mert kötitek az ebet a karóhoz, plusz láthatóan feleslegesen írok le bármit is, mert mintha egyszer sem sikerült volna elolvasni semmit sem. De sajnos tényleg semmit.
De ahogy legutóbb is, én továbbra is kész vagyok, hogy megoldjuk a problémákat, de az, hogy többször leírok valamit és mintha meg sem történt volna, az egyrészt fárasztó/idegesítő, másrészt nem épp azt mutatja, hogy a ti valódi célotok, hogy megoldjátok a dolgot, vagy éppenséggel korrektül állnátok a dologhoz, vagy hogy tudnátok mit miért akartok. Legalábbis eddig ez áll eddig össze az eddigi - úgy látom mások számára is - zavaros kommunikációtok alapján. És ezt most még fokoztátok is az utóbbi kijelentéseitekkel.:(Ui: továbbra sem tudom garantálni, hogy a ti elképzeléseiteknek megfelelő ütemben tudjak reagálni.
[ Szerkesztve ]
Privátot nem olvasok. Emailben megtalál aki szeretne
-
#7023
smrtprjcts
csendes tag
Parci
#7018
smrtprjcts
csendes tag
Erről beszéltek. Tehát akkor már nem probléma a gdpr... Csak az elvárásokat teljesítő Play-en. Érdekes.. Azt azért elhihetitek, hogy sokkal jobb minden szempontból ha Play-en van, mintha apk-ban, github-ról és egyéb áruházakban terjed valami. Mind adatbiztonsági, ph funkciók és egyéb szempontokból.
Privátot nem olvasok. Emailben megtalál aki szeretne
-
#7024
smrtprjcts
csendes tag
lezso6
#7021
smrtprjcts
csendes tag
Közösségi volt? Amivel azt állítod, hogy nyilt. Nem nem volt nyilt, bármennyire is próbájátok ezt a szálat erőltetni. Csak rá kellene néznetek a megosztott github linkre! Legalább egyszer. Ami nyilt volt az most is az és az egy commitos nem müködő kód egyetlen szereplővel. Ha volt olyan, hogy több szereplős az meg nem jelenti, hogy nyilt, közösségi volt, vagy azt hogy ez a kettő pont ugyanaz. Akkor az egy másik github projekt ami nem ez, vagy az sem volt nyílt, max több szereplős. Az ilyesfajta valóságot nem fedő kommunikációt jó lenne mellőzni és elolvasni amiket eddig is leírtam. Azt hittem ezért itt kommunikáltok. Lehet előrébb lennénk ha képben lennétek, legalább azzal amikről már szó volt. Vagy képen vagytok és direkt csináljátok és keltitek a feszültséget?
Privátot nem olvasok. Emailben megtalál aki szeretne
-
#7028
smrtprjcts
csendes tag
Parci
#7026
smrtprjcts
csendes tag
1. Az app legyen nyílt, legyen garantálva, hogy abból van fordítva.
Garantálni nem lehet ráadásul sok munka van benne és egy nyilvános forrással pont a lényeget dobnám ki az ablakon. Ha elérhető és módosítható bárkinek, akkor miért is támogatná a fennmaradását bárki is. Ne kergessünk hamis illúziókat, ha lett volna hajlandóság erre, akkor korábban is tudott volna működni nyilvánosan, közösségi megoldásként, de ez láthatóan nem történt meg, pedig volt rá nem kevés idő (sőt igéret is).
2. Az app első pillanattól kezdve nem hivatalosként szerepel mindenhol. Nem adja ki másnak magát. Playen még a címben is ki is van hangsúlyozva. A Google elvárásainak megfelel, de kiegészíthető appban extra figyelmeztetéssel is akár.
3. Teljesen jogos kérés. Nem csináltam tudtommal ilyen funkciót, mivel igyekeztem figyelni ezekre, de jelezzétek ha van és módosítok.
4. Oké, ki tudom szedni a reklámokat. Nem gond, sosem volt az.
5. A fizetos funkciónál jelezze, hogy nem a ti Prémium-otok dolog meglepne ha valakinek ez eddig nem lett volna egyértelmű, szintén nem probléma. Lehet ezt is módosítani.Privátot nem olvasok. Emailben megtalál aki szeretne
-
#7060
smrtprjcts
csendes tag
Parci
#7040
smrtprjcts
csendes tag
Sajnos én is úgy látom, hogy szükség van rá. st3v3np3t3r egy ellentmondásra hívja fel korrekt módon a figyelmet, hivatkozásokal. 100% korrekt az a megállapítás, hogy ami privát az nem nyílt. Ilyeneket ne állítsuk, hogy de az.
Amúgy megint hatalmas a "zaj", de látom legalább előkerült pár ember akik valamennyire megértik a helyzetet.
De a lényegre szorítkozok.
Egyik része, hogy nem szeretnék egy több részvevős dolgot. Aki vitt már ilyet az tudja mekkora macera, mekkora plusz munka. Másik része, pedig a kérdésedben van, igen.
Az pedig tévedés, hogy a nyíltság garantálná ami miatt most ez szeretnétek. Én megértem, hogy a bizalom a részetekről úgy nagyobb és az lenne számotokra üdvös. De nem garantál többet mint most, max abban a tudatban lennétek. Leírtam, hogy technikailag sem lehet garantálni a megegyezőséget. Magam ellen beszélek, de ez van. Természetesen kérdezzetek meg jogászt, csodálnám ha azokat állítaná amit most ti. Továbbra sem hinném, hogy bármelyik böngészővel lenne szerződésetek amivel be lehet lépni a fórumba, megjeleníti a weben lévő tartalmat. Mert ennyi történik, ez egy frontend ami felhasználóbarátabb cserébe sajnos a használhatóság rovására megy.
És már hogy lenne a ti felelősségetek ha valaki egy harmadik féltől származó megoldásokat használ, mint egy app, egy böngésző, vagy böngésző kiegészítés. Akkor sem az ha nyílt és akkor sem ha zárt. Szerintem ezt nyáron is leírtam és hogy nem is tudom mire gondoltok. Már ha van valós ilyen dolog és nem csak túlgondoljátok. Szerintem, hogy ilyen formában próbáljátok a problémát kezelni nem vezet sehova, mert soha nem ér véget, rossz megközelítés, egyszerűen zsákutca. Más szakmai megoldáson kellene elgondolkodni, hogy azt amire ti gondoltok, hogyan lehet technikailag megakadályozni. Lehetőség probléma esetére pedig addig van amíg Play-en van és nem nehezebben megfogható helyeken, így én pontosan az ellenkezőjét látom annak amit ti.[ Szerkesztve ]
Privátot nem olvasok. Emailben megtalál aki szeretne
-
#7068
smrtprjcts
csendes tag
Parci
#7061
smrtprjcts
csendes tag
a lényeg a jogi felelősségen van egyébként, ami egy adatvédelmi vagy egyéb baleset/kár miatt előáll.
Persze, én ezt eddig is értettem.ha nyílt, eleve nincs felelősségünk és másodlagos kérdés, hogy te stikában variáltál-e a kóddal, mert megígérted, hogy nem teszed. mindenképp téged terhel minden felelősség.
De így is, és úgy is engem terhel.ha nem nyílt, és nekünk tudomásunk van róla (ezen topik után nehezen lenne hihető, hogy nincs), akkor a pontos szabályozás dönti el, hogy ki milyen mértékben felelős:
- az app/frontend/x az általunk kezelt adatokat kezeli, 3. adatkezelő fél
- ha ez szabályozatlan, az szabálytalan jogilag. vagy lejelentjük, hogy van ilyen és nem járulunk hozzá, vagy szabályozzuk, ergo szerződtünk egymással. egy ilyen után viszont már megoszlik a jogi felelősség
- ha valaki valahonnan beszerez egy forkot és futtatja a telóján, majd adatvédelmi incidens lesz, megint nem vagyunk felelősek.
Általatok kezelt adatot pont annyira kezel mint amit írtam. Semmivel nem nyújt magasabb szintű hozzáférést mint bármilyen böngésző. És mivel külső/független félért és a user esetleges felelőtlen cselekedeteiért nem kell felelősséget vállalni (ha tudsz a külső dologról, ha nem) ezért nekem már ezek az felvetések is érthetetlenek. Hogy lehetnétek felelősek rajtatok kívül álló dolgokért?? Ha valaki nem a hivatalos megoldást használja, az az ő felelőssége. Plusz a külső megoldás szerzőjéé, ha netán a user tudtán kívül kárt okoz. Ez így ügyvédi álláspont, így lehet előrébb vagyok. Nem befolyásolja sem szerződés sem, hogy nyílt vagy zárt.a lényeg, hogy mi felelősséget, mivel nem saját fejlesztés, nem szeretnénk vállalni semmilyen formában. érted, extrém esetben ezekkel cégeket bedöntő büntetési tételek járnak (a mi méretünkben mindenképp), amik kockázatát egy saját fejlesztésnél vállaljuk, ez az üzleti kockázatunk része, de egy 3rd party appnál nem.
Természetesen érthető, de nem is kell, én úgy látom félreértésen alapul. Ha gond van megvan a megfelelő keret ehhez. Amíg hivatalos helyen van, ami ezekre lehetőséget ad, addig mindenképpen.
Az extrém szónak azért kifejezetten örülökitt tartunk
Azért remélem azt elhiszitek, még ha nem is érzitek jelenleg kielégítőnek a helyzetet, hogy nincs szándékomban nektek kárt okozni, csak egyszerűen sok szempontból máshogy látunk pár fontos dolgot.Egyébként pedig jó hétvégét mindenkinek
Privátot nem olvasok. Emailben megtalál aki szeretne
-
#7083
smrtprjcts
csendes tag
Parci
#7078
smrtprjcts
csendes tag
Szuper! Rosszindulat és hülyének nézés is távol állt tőlem, tudjuk be szerintem annak, hogy nem volt összhang.
A többi pont még nem teljes, de a tegnapelőtt reggel kikerült verzió is igyekszik jobban megfelelni. Még egy extra PH Prémium menüt is került bele (bár azt nem is ti kértétek és már egy hete minimum benne volt a teszt verzióban). Ez a Prémium előfizetésetekhez vezet.#7081: nincs mit, repül az idő:)
#7982: köszi szépen, a korábbiakat is, reméljük a legjobbakatPrivátot nem olvasok. Emailben megtalál aki szeretne
