Új hozzászólás Aktív témák
-
#1199
LucifeI2
őstag
Winner_hun
#1182
LucifeI2
őstag
válasz
Winner_hun
#1182
üzenetére
Hát felrakod, azt ha nem jó akkor nem csá, hanem gyorsbillenytűkön álltgatsz, meg képernyő profilokon
-
#1198
LucifeI2
őstag
paramparya
#1193
LucifeI2
őstag
válasz
paramparya
#1193
üzenetére
Q4 sztem egyáltalán nem... az elején van egy rész ahol egy strog kitöri a csöveket és gyengébb idegzetűek megijedhetnek, de amúgy semmi extra. Ez nem horror hanem akció játék!
szerk.: elmúlt év FPS-e: HL2
[Szerkesztve] -
Toness
őstag
válasz
maflame
#1192
üzenetére
A fenét nem volt gond vele, 1órán keresztül taktikáztam, oszlopok mögé bújtam el és onnan lőttem a gránátvetővel, amikor eltaláltam és nem sérültem akkor gyorsan quicksave, mert amikor ő dobja a gránátjait akkor csak szerencse kell hozzá hogy ne találjon el, ha belelősz már 30gránátot akkor megunja és inkább nem nyír ki hanem elvisz magával ''megoperálni''
-
#1193
paramparya
őstag
paramparya
őstag
Kicsit off, de gondoltam itt kérdezem meg, q4-ről sem tudom úgysem
Szóval fps-t már nem nyomtam single-ben február óta, azóta cs:s-t nyomom, próbáltam a doom3-at még anno, meg mostanában a fear-t, de nem jött be egyik sem, nem szeretem az ilyen ''mész a sötétben, semmit nem látsz, néha jön egy-egy ellenfél, akkor meg besz*rsz'' féle game-eket, vmi nyugisabb kéne, mint anno a rtcw volt.
Q4 mennyire paráztatós? Ezen kívül tudnátok mondani az elmúlt egy évből fps-t, ami izgalmas, jó, de nem kapok szívrohamot tőle?
thx -
maflame
aktív tag
Hát én meg tegnap este jutottam egy olyan részhez, mikor is komolyan elkezdtem bánni, hogy az elmúlt éveket elfecséreltem mindenféle hülyeségre ahelyett, hogy a Quake 1-2-3-ban palléroztam volna harci készségemet!!
Ez az a rész mikor aktíválok valami konzolt és utána először látom ezt az emberfejű pókfélét (nem a nagy piros), mindjárt kettőt is!! Ezekkel még orrvérzéssel de elbánok, viszont utána Strauss vagy Wagner technikus úr szól a fülemre, hogy jön valami nagyonnagy. ...éshát, tényleg nem kicsi, és csak épp megjelenik az ajtóban, már kezdhetem is elölről
Azt kérdezném, hogy van esetleg itt valami trükk amit nem vettem észre vagy ezt a szörnyet simán (utcai csibész stílusban) le kell harcolni mert ennél csak rázósabb helyzetek jönnek?
...kicsit félek a válaszoktól mert ahogy néztem ezzel még senkinek nem volt gondja
[Szerkesztve] -
#1186
killerjohn
addikt
Alkarcsont
#1140
killerjohn
addikt
válasz
Alkarcsont
#1140
üzenetére
Jesszus! Nem tudom, ki engedte feltenni oda ezt a ''MEGATESZT''-et, de az 50 óra játékidő mellet szegénykém elmehetne inkább supermariozni...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem akarok nagyzolni (legfőképp, hogy 100%, hogy nálam 2x gyorsabban is meg lehet csinálni), de elmélkedés, gyönyörködés mellett nekem kb az ötöde volt végigvinni a játékot elsőre. 50 óra.... uramisten... aludt közben??? -
#1185
killerjohn
addikt
Alkarcsont
#1140
killerjohn
addikt
válasz
Alkarcsont
#1140
üzenetére
nem tudom, ki engedte feltenni oda ezt a ''MEGATESZT''-et, de az 50 óra játékidő mellet szegénykém elmehetne inkább supermariozni...
Nem akarok nagyzolni, de elmélkedés, gyönyörködés mellett nekem kb az ötöde volt végigvinni a játékot elsőre. 50 óra.... uramisten... aludt közben??? -
#1179
anjani182
őstag
Alkarcsont
#1176
anjani182
őstag
válasz
Alkarcsont
#1176
üzenetére
Ez ahhoz van, hogy menjen az EAX Advanced HD, akinek SB Audigy hangkártyája van!
Gagyi hangkártyával nem ér semmit a játék. 
-
#1177
Alkarcsont
senior tag
Brae
#1175
-
anjani182
őstag
Én Ultra Quality-n tolom, tegnap vettem még 1 giga ramot, lapozófájl kikapcs, és láss csodát, ment faszáúl
1 giga rammal, ha nincs bekapcs a lapozó, akkor ki is vágott!
Ja, meg feltettem egy Open AL drivert, és megy az EAX is
Azelőtt kivágott a játékból, és újra kelett telepítenem, gondolom nem tudta betölteni az EAX-ot 
Amúgy:
1280x1024, Ultra Quality, 4x AA, 8x AF, TSAA Supersampling
Min. FPS 23 körül, -de ez egyszer fordult elő, az is akkor amikor nem volt egy szörny se, hanem vmi hiper-mega megeffektelt helyszínen voltam-, amúgy tartósan 40 felett van bőven az átlag!
Ennyit akartam megosztani veletek, PEACE!
U.I.: Nagyon jó a game, Doom III-mat én is útáltam, de ez nagyon ott van! -
-
#1172
Zomb€€
őstag
Stalker-2572
#1170
Zomb€€
őstag
válasz
Stalker-2572
#1170
üzenetére
Más programokkal is csinálta?
Mien drájver,mien kari...kicsit bővebben. -
#1171
Stalker-2572
veterán
Stalker-2572
#1160
Stalker-2572
veterán
válasz
Stalker-2572
#1160
üzenetére
AZ isten verje meg!! Letíltom a hangkártyát és nem elindul???? Elegem van ezekből a fos Creative driverekből... tud valkai segíteni? SB Live 5.1-es karim van
-
#1170
Stalker-2572
veterán
Stalker-2572
#1160
Stalker-2572
veterán
válasz
Stalker-2572
#1160
üzenetére
SEGIITSEN VALKIII UPPP
-
t1
veterán
Hali!
Nagyon jó lett a játék kiköpött doom3.
Megjegyzés én nem szeretem a Doom3-at de a Quake 4 az nagyon bejön.
512 Rammal 1024*768-ban 6600-al 28-60 fps között megy néha azér egy kicsit belaggol de sebaj...
Most éppen ott tartok hogy ilyen Mátrix 3-ból lopott géppel kell menni miután kiszabadulatam abbol a strogg nem tomből ahol át alakítottak...
Ez a pálya már a vége fele van??? -
#1165
mefistofeles
veterán
Szerintem a Quake4 jó!
Mikor elkezdtem nyomni, az elején nagyon doom3 utánérzete volt a dolognak. Aztán jöttek a változatos küldetések a nyílt terep stb. és onnantól már tényleg el tudtam hinni, hogy a quake2 folytatásával játszok. A grafikán sokat csiszoltak (szerintem) a doom3 hoz képest, ugyanazon a gépen szebb, és gyorsabban fut. Persze mindez a minimal beállításokra igaz, az én gépemen az is csoda, hogy elindul, ez van......
Még messze a vége a gaménak, de tetszik és nem csorbítja a Quake legendát sőt......... -
Kain
senior tag
Kicsit próbálgattam tegnap a játékot.Nem rossz,sztem valami nagyon jól van optimalizálva,a grafban nagy lehetőségeket látok./Azáé nem irom h szép mert Gef3 Ti200-on volt járatva,ott meg mindnen csak nem szép,viszont kurva gyors volt/.Multirésze nagyon jó,Q2 feeling megvan,van egy csomó jó,átdolgozott pálya,ez nekem igy simán tetszik.
-
#1160
Stalker-2572
veterán
Stalker-2572
veterán
Ahogy elindítom a játékot azonnal újraindul a gép, segítsetek légyszi!!
-
#1158
sai
aktív tag
Winner_hun
#1150
sai
aktív tag
válasz
Winner_hun
#1150
üzenetére
nekem is kivilágosodik a win ha kilépek a game-ből.Ati vga-ám van.
-
#1157
Ver1taS
tag
Alkarcsont
#1145
Ver1taS
tag
válasz
Alkarcsont
#1145
üzenetére
Mondd azt, hogy a F.E.A.R elfut a gépeden Q4 nem. Eléggé hiteltelen lenne.
-
#1155
DM-Fan
nagyúr
Winner_hun
#1153
DM-Fan
nagyúr
válasz
Winner_hun
#1153
üzenetére
Háde bazz... ez nem a Quake 3. Doom 3-ban meg pláne nem volt illllllyen. Akkó most mirő' beszélel? Szerintem Te a Q3-féle single-re gondolsz, ahol botok ellen nyomhatod. No, hát itt ilyen nincs, arra ott a multi. Itt kérem végre normális single van. Küldetés, ha úgy tetszik.
[Szerkesztve] -
#1152
Dilikutya
félisten
Winner_hun
#1150
Dilikutya
félisten
válasz
Winner_hun
#1150
üzenetére
Nekem meg minden sötéteb lesz, a videókártya tulajdonságainál tudom csak visszaállítani. Érdekes, mert azt hittem, ez csak az ATI-t sújtja, Nvidia kártyával nem tapasztaltam ilyesmit.
-
#1151
DM-Fan
nagyúr
Winner_hun
#1150
DM-Fan
nagyúr
válasz
Winner_hun
#1150
üzenetére
Hát... szvsz a hiba a Te gépedben lenni.
Nálam simán mentett minden pálya elején autosave-et, így a load menüből bármelyik level kiválasztható. (Map start ezeknek a mentéseknek a neve). Ha meg kilépek a játékból nekem minden normális. Talán próbálj utóbbi problémádra másik drivert, vagy módosíts beállítást a kártya menüjében. -
#1150
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
Érdekes egy game. Doom3 turbo
és hol van a csak kiválasztok egy pályát és go? Vagy olyan nem létezni? És miért van az, hgoyha kilépek a gémből a vinben minden sokkal világossabb lesz, mintha a gammát vagy mit nyomtam volna feljebb
-
#1148
DM-Fan
nagyúr
Alkarcsont
#1146
DM-Fan
nagyúr
válasz
Alkarcsont
#1146
üzenetére
De nem is mondta senki, hogy egy Gef3Ti-n jobban fog futni, mint egy 8500-on. Elindul mindkettőn. De sztem fölösleges ilyenen emésztenünk magunkat, egy szó mint száz, evidens, hogy nem várhatjuk egy 3, illetve 4 éves kártyától, hogy simán futtassa a játékot. Minden ilyen boncolgatás, hogy egyik mennyivel jobb a másiknál már csak szőrszálhasogatás. Minden gyenge kártyán szarul fut, mint az új high-end játékok 95%-a, de ezt már akkor tudtuk, mikor még meg se jelent.
Nyilván azért tüntet föl korábbi nVidiát, mert alapvetően arra készült a progi. Egyébként meg nyilvánvaló, hogy az összes Radeon-on elindul, sőt egy 9600XT-n már sztem teljesen élvezhető sebességet ki lehet hozni belőle, szép grafikával.
[Szerkesztve] -
#1147
Detonator
aktív tag
Alkarcsont
#1140
Detonator
aktív tag
válasz
Alkarcsont
#1140
üzenetére
Link: Max gépigény (?) 4 Ghz ??? Ez igen! Mutasson vki egy gyárilag 4 GHz-es procit!
-
#1146
Alkarcsont
senior tag
DM-Fan
#1144
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Dilikutya
#1130
üzenetére
Van valami igazad, de azért szögezzük le, hogy a gépedben az alapvető ludas a VGA. Ha tennél bele egy középkategóriás kártyát (mondjuk 6600GT), ami már alig 40.000 forintból kijön, simán tudnád tolni 800x600-ban minden High-on, AA-ingal együtt és kapnál is 40-50 közötti FPS-t. Hanyattesnél a grafikától. Egyébként meg nem tudom mit vársz, de megfordult már a fejedben, hogy egy több mint 3 éves VGA-modelltől várod el azt, hogy a legújabb high-end game fusson rajta szépen? Egyébként elárulom, hogy rajta van a game dobozán, hogy a minimum javasolt Ati kártya a 9700-es. Tehát a 8500-ösről senki sem állította, hogy menni fog rajta szépen.
Szal ennek az éremnek is két oldala van: ha szeretnél valamit kapni, azért ugye fizetned kell. Ha azt várod a gépedtől, hogy szépen nézzenek ki a játékok, akkor bizony másfél-két évente VGA-t (esetleg mást is) kell váltanod. Aki ezt nem tudja elfogadni, az ne vegyen gépet játékra, vagy vegyen konzolt. (mondjuk a konzolt is cserélned kell ennyi idő alatt).
A játékgyártó meg haladni akar a korral és minél lenyűgözőbb grafikával szeretne lenyűgözni, ami viszont csak úgy lehetséges, hogy a legújabb hardware-technológiát kihasználó algoritmusokat építi be a programba. És azért tegyük hozzá, hogy nem kell olyan nagyon nagy atomerőmű ehhez a géphez. Az én gépem a mai konfigok között teljesen átlagosnak mondható, sőt, prociban és architektúrában már gyenguska is (ma ilyen lapot már nem is nagyon kapsz újonnan) és VGA-ban is csak középkategória, mégis megy a játék 1024x768-ban minden high-on, minden bekapcsolva 50, néha 60 FPS-sel is.
Az meg, hogy minimum konfig, az relatív: a játékgyártó nem azt mondja, hogy élvezhető lesz, hanem azt, hogy ELINDUL. Egyébként meg közel sem kell 200.000 Ft-os vas ennek a game-nak. Örül neki, de jóval gyengébb gépen is elmegy.
Mellesleg meg szerintem meg jár a pluszpont az id-nek, mert az engine-en rengeteget csiszoltak és optimalizáltak. Azért vegyétek már figyelembe, hogy mennyivel részletgazdagabb a játék, mint a Doom3, mennyivel világosabb (tehát több mindent kell számolni a VGA-nak) és általában nem egyedül kóricálsz még a single részben sem, hanem minimum 3-an, 4-en vagytok marine-k, plusz ellenfélből is van minimum 3. Mindemellett nálam még hajszálnyival jobban is fut, mint a Doom3. Szal szerintem nem kell fikázni az id-t, mert nagyon is korrekt a gépigény.
Persze, lehet mondani, hogy így a HL2, meg úgy a CoD2. Megjegyezném, hogy azért a HL2 sem volt közel annyira sem szép egy Geforce2-n. Kb. kicsivel volt jobb grafja, mint a HL1-nek, de pont azok a részletek vesztek el, ami miatt lenyűgöző volt a játék, és hát az FPS sem volt épp élvezhető. A CoD2 meg lehet, hogy szép gyengébb konfigon is, csak szart sem érsz vele, ha játszhatatlan. -
#1143
Archer
őstag
Alkarcsont
#1140
Archer
őstag
válasz
Alkarcsont
#1140
üzenetére
Szerintem nagyjából helyén van a cikk. Bár a gépigénynél kicsit elszámolta magát.
-
#1141
Ver1taS
tag
Alkarcsont
#1140
Ver1taS
tag
válasz
Alkarcsont
#1140
üzenetére
Kipróbáltad már a Q4-et vagy ki fogod?
-
#1140
Alkarcsont
senior tag
Alkarcsont
senior tag
QUAKE IV MEGATESZT [link] LOL?
Olyan önellentmondásokba keveredik szegény fickó, hogy én fogtam a fejem a teszttől! -
Kain
senior tag
Quake sinlge rész :menni kell és ölni,mindenféle monsztákat,ez igy is van jól,ezt is várom tőle,mindig az aktuális legmagasabb grafikával.
Quake multi : pergős,ugrálós,hentelős,sokszereplős mecseket lehet tolni,ezt is várom tőle,DM kategóriában a legjobbak közt van,de a Q-szériáknak mindig is volt helyük a dobogón.
Ha viszont komolyan multizni akarok,akkor viszont CS.Nem tom már ki momdta h a csben nem kell gondolkodni.Na ez fasszág.7 éve cszek,meg a baráti köröm is hasonló ideje /én magam nem vok pro,de haverok közül van aki igen/,és a cshez kell a legtöbbet gondolkodni az FPS kategórián belül.Meg h kis pisisek játszanák a cs-t túlnyomórészt?Ammenyire én tudom,az átlagéletkor jóval 20 felett van,lehet nem az ovi melletti játszóházba kéne lenézni......
Szerk: bug fix
[Szerkesztve] -
#1138
Ver1taS
tag
Alkarcsont
#1137
Ver1taS
tag
válasz
Alkarcsont
#1137
üzenetére
Annak nem ha más, annak igen ha én
-
#1136
Alkarcsont
senior tag
LucifeI2
#1133
Alkarcsont
senior tag
válasz
LucifeI2
#1133
üzenetére
Hát, ha nem birják normálisan megcsinálni, akkor persze! Én eddig Quake-en kívül nem találkoztam olyan játékkal, ahol a több FPS olyan előnyhöz juttatta a játékost, hogy gyorsabban haladt, vagy nagyobbat ugrott! Írjanak bugmentes motort fps független a fizikával! Ha mások tudnak ilyet, akkor ez nekik miért esik nehezükre? Mert mi ez, ha nem bug!
-
Detonator
aktív tag
Teljesen egyetértek veletek , hogy tele van a t@kötök azzal, hogy évente új gépet kell venni, kegyetlen százezrekért, ha elfogadható szinten szeretnél játszani! Nem véletlen, hogy ezt próbálja meglovagolni a konzolpiac, ahol nem kell butítani, minden megy rendesen! Csakhát konzolnál nem sokat kell (lehet) gondolkodni, nincsenek progik meg barkácsolás, ami, ha sikerül, nagyon jó napot tud csinálni! Biztos Ti is tudjátok mire gondolok! Az Id-nél szerintem hihetetlen pofátlan emberkék ülnek! Anno kifejezettem a Doom 3 miatt vettem új konfigot, merthogy milyen f@sza játék!! Mikor elkedtem játszani vele nem tudtam, hogy sírjak vagy nevessek, hogy egy ilyen gusztustalan sötét f@st, hogy volt képük kiadni! Iszonyat unalmas volt!
Cégre válogatja, melyik mennyire ''emberbarát'', ha ezt a szót egyáltalán lehet itt használni! Optimalizálás terén a Valve jelesre vizsgázott, mondjuk a Steam rendszerüket hadd ne minősítsem...
-
#1133
LucifeI2
őstag
Alkarcsont
#1119
LucifeI2
őstag
válasz
Alkarcsont
#1119
üzenetére
This will help even the playing field in multiplayer as physics will be the same on all machines.
Magyarul kb. annyit tesz hogy: Ez abban fog segíteni hogy a multiplayer játékmenteben mindekinek ugyan az lesz a fizikája, tehát nem lesz az mint pl CS-be, hogy ha nincs meg a 100 FPS-ed nem tudsz vhova felugrani vagy felmenni, mert lassab vagy! Vágod?
[Szerkesztve] -
#1131
Ver1taS
tag
Alkarcsont
#1129
Ver1taS
tag
válasz
Alkarcsont
#1129
üzenetére
Piacelemzés; piackutatás van, de azért, hogy ahhoz igazítsák az árakat...? Nem jól értelmezted attól tartok.
-
#1130
Dilikutya
félisten
mefistofeles
#1127
Dilikutya
félisten
válasz
mefistofeles
#1127
üzenetére
Nem csupán a magyar felhasználókról van szó. Ha végignézel külföldi, nyugati fórumokon, ott sem nyüzsögnek a Paksot is megszégyenítő erőművek.
A Valve felmérése pl elég sokat mondó, nyilván sokfelől érkeztek oda adatok, hiszen a HL2 honlapját sokan látogatták/látogatják.
Nem az a bajom, hogy 1600*1200-as felbontáson ultra high beállítások mellett valami erőmű kell neki, hanem hogy azokon a konfigokon, amelyek a minimum konfig fölött vannak, a játék hihetetlenül gusztustalan, a textúrák csak ocsmány elmosott foltok. Ráadásul nincs is valami túl sok beállítási lehetőség a Quake4-ben, szemben pl a Far Cry-al, ahol külön ki-be kapcsolhattam még a madarakat/halakat stb apróságokat is.
Ha a CoD2 fejlesztői ki tudtak találni egy elég jó megoldást, akkor mások miért nem? Itt nem arról van szó, hogy ha fotorealisztikus minőségben akarok játszani, költsek százezreket a gépre, hanem arról, hogy ha nem akarom összehányni magam a látványtól, akkor is költenem kell százezreket (én talán 80ropiból megúsznám, amibe egy 6800 kerül...).
És még csak nem is minimál gépekről beszélek, az én 2.4GHz-es P4-em 1Gb memóriával ne legyen már minimálgép. Igaz, a VGA nem számít túl erősnek manapság.
De mire ez a nagy rohanás? Mindenáron el akarnak követni a gyártók mégegy GeForce FX-et?
Egyébként nem fejlődik ez a szegmens olyan nagy mértékben, a Radeon9700 után gyakorlatilag nem történt semmi eget rengető, ATI vonalon a HDR most jelent meg, az SM3 még egyáltalán nem, az X800 pedig csak egy ráncfelvarrot 9800-as volt, ami meg ugye alig több a 9700-nél. Órajelemelés, semmi más, évek óta DirectX 9. Az Nvidia pedig csak tavaly adott ki igazi DirectX 9-es kártyát, az FX széria valami hibrid megoldás volt, a GeForce4-et pedig oda merték állítani a már DX9-es 9500/9700 ellenfelének... ráadásul egy generációnak sem ideje, sem lehetősége nincs megmutatni, mire képes, fél-egy éven belül a gépigényeket mesterségesen az újakhoz igazítják. De hangsúlyozom, ez az évenkénti új generáció csak ráncfelvarrás, órajelemelés, néha apróbb újdonságok. Nekem képek alapján pl ez a HDR sem tűnik akkora durranásnak.
Érdekes módon régen az alacsonyabb grafikai beállítások nem jelentették azt, mint most a Q4-nél, hogy a látvány már undorító. Már írtam, hogy 640*480-ban, low-on csúnyább, mint a Quake2, de ott az ennél szebb látványhoz elég egy 166MHz-es gép, 32Mb RAM, meg valami kamu 3D-s gyorsító is.
Egyébként pedig annyira nem szép maga a játék, hogy indokolt legyen az ekkora gépigény. Milyen játék az, amit egy aktuális csúcsgépen is csak korlátozásokkal lehet futtatni (pl akinek 6800-as kártyája van, ami alig 1 éves, annak feltételezem, nem 15-17 colos monitorja van, ezekfölött viszont az 1024-es felbontás már nem túl jó).
Ez most nem lesz végigjátszva. -
#1127
mefistofeles
veterán
Dilikutya
#1122
válasz
Dilikutya
#1122
üzenetére
Megértelek, de ha végiggondolod akkor ez a dolog nem fog változni soha sem!
Nézd meg, az én gépem még a tiednél is sokkal ''szutykosabb'' és el is vagyok keseredve, de őszintén egy amerikai cég miért görcsölne azon, hogy a legújabb game minimal gépeken is fusson? Szerinted mifelénk, miféle eladási eredményeket produkálnak? Talán pár év alatt eladnak olyan darabszámú szoftvert mint kint a megjelenés első órájában. Nálunk egy csúcs videokártya cirka egy havi átlagfizetés, kint mondjuk 2-5 napi fizu....szerinted az amcsi, japán, nyugat európai srácok olyan gépeken nyomulnak mint mi? A hardvergyártók között iszonyú a verseny, és mit gondolsz mit szólnának a jelenlegi csúcs kártyák fejlesztői, ha a legújabb progikhoz sem lenne SZÜKSÉG a termékeikre? A piac és a profit diktál és kis hazánk valamint a hasonszőrű felhasználók csak egy porszem azon a piacon........... -
-
Ver1taS
tag
válasz
Dilikutya
#1122
üzenetére
Valóban nagy a gépigénye a játéknak, de ez már szembeötlően részletesebb magas grafikai beállítások mellett, mint a Doom 3 !! Az utóbbi 110 fps-sel (timedemo) száguldozik a gépemen, medium grafikával, 1024-ben szűrők nélkül, ami nem rossz. Q4-et nem tudtam megmérni még, de közel 20-30%-al rosszabb. Megmondom őszintén, bár titkon reménykedtem a csodába, készültem erre a gépigényre... Abból következtettem erre, hogy lemértem Doom 3 1.0-ás verzióját, és adott 138 fps-t, lemértem Doom 3 1.3-ás verzióját, és kaptam 107 fps-t... Lemértem Doom 3: Resurrection Of Evil küldetéslemezét, ami akkor a legfrisebben verziójú Doom 3 motornak számított és kaptam ugyanolyan beállításokkal 70 - 75 fps-t...
Valóban lehet siránkozni a gépigényen, de ne feledjétek a kereskedelemben nem mérik fel pl., hogy az emberek mennyit keresnek, hogy ahhoz igazítsák a műszaki/élelmiszer/autó stsb..stb árakat. A Valve kezdeményezése ezen a téren példa értékű volt, de ez plusz energia, idő, pénz a cégnek, arról nem beszélve, hogy ha tesznek is arról, hogy az eredményekhez optimalizálják/igazítsák a motort..., ezért ilyenre nem lehet számítani a jövőben több játékfejlesztő részéről...
Mindenkinek más a fontos kiadások szempontjából, mindenkinek mások a lehetőségei... Nem származom újgazdag családból de összeügyeskedtem az adataimnál szereplő konfigot, szinte feleannyiból, mint amennyiért egy átlag bolt összállítana nekem hasonló teljesítményű gépet. Eddig abszolut nem bántam meg a kiadáasaim, mert a legtöbb High-Tech játék eszményi szép és nekem a jó játékélmény/játszhatóság mellett ez is majdnem ugyanolyan fontos.
Szvsz ebben az évben a F.E.A.R és a Quake 4 nagyon szép grafikát hoztak, kb arányos gépigénnyel... Kivételt képez számomra ebből a szempontból a COD2, ami 1024-ben szűrők nélkül max grafikával 42 - 46 fps-el vánszorgott (néha leesett 30-ra) és a Starship Troophers játék, ami szintén 40 körüli fps -t produkált... Szépnek szépek voltak, de az hogy feleakkora fps-sel menjenek mint Q4 nem indokolta semmi... -
válasz
Ver1taS
#1071
üzenetére
Azt hittem elősuzör hogy a saját gépedről beszélsz.... Már majdnem mondtam, hogy olyan gépmek örülni kell, nem pedig sírni rajta!
Amúgy grat ID-éknak, optimalizáltak egy sort rajta a Doomhoz képest... Mondjuk még így is gagyin van optimalizálva, de ez már legalább tűrhető.... -
Dilikutya
félisten
Kipróbáltam a Quake4-et, majd száműztem is a rendszerről, és majd visszatérünk rá később, addig meg se veszem (elvből nem fogok most emiatt VGA-t venni, sőt semelyik játék miatt, inkább játszok vele 2 év múlva, akkor is játék lesz). Az rendben van, hogy nem lehet részletes grafikán játszani, és azt is tudom, hogy a grafika nem minden, de ez most mindent low-ra állítva már hihetetlenül rusnya volt, még ha a sebesség nagyjából tűrhető is volt, nagyjából. Ez már annyira ocsmány volt, hogy gusztustalan. Biztos említettem már, de dícséretes a CoD2 fejlesztőinek a megoldása, ami nem csak játszhatóvá teszi a játékot kisebb gépeken is, de emellett a látványtól sem kell összehányni a monitort. Ez a játék egy zsírúj 200e Ft-os gép alatt játszhatatlan, annyira undorító alacsony beállítások mellett. Jólvan, jöjjenek csak szájukat jártatni egyesek, hogy mit akarok én az ótvaros szar szutyok ezeréves kártyámmal?
Nekik javasolt előkeresni a Valve tavalyi felmérését, aminek a tárgya az volt, ki milyen videókártyát használ (a HL2 megjelenése előtt volt a honlapon), és igen elenyésző százalékot tettek ki a csúcskategóriás kártyák, ami arányait tekintve azóta sem változott szerintem (<2% volt az arány...). Valószínű, hogy egy félmillió Ft-os gépen gyönyörűen, szaggatásmentesen és szépen fut, de elég sanszos, hogy ebből van a kevesebb. Igazság szerint low-on a Quake1 is szebb ennél. Nem is törekednek arra, hogy kisebb gépeken is kinézzen valahogy. Lehet, hogy a motor technikailag nézve jó, szép is, ezt elismerem, de a fejlesztők egész egyszerűen nem igazán veszik figyelembe, hogy amit kiadnak, azzal a nagy többség csak később tud majd érdemben is játszani. Az, hogy 1Gb RAMmal mennyi ideig tölt, már botrányos. A Doom3 engine hiába képes szép dolgokra, szerintem egy marhára összecsapott, sietve kiadott borzalom. Sebességben semmit sem változott a 3éves béta óta. -
#1120
szilchi
őstag
Motion_Blur
#1116
szilchi
őstag
válasz
Motion_Blur
#1116
üzenetére
Miért ne menne??
Csak tudni kell,hogyan-->google -
#1117
LucifeI2
őstag
Alkarcsont
#1114
LucifeI2
őstag
válasz
Alkarcsont
#1114
üzenetére
Ez nem BUG! Ott van angolul hogy miért nem az!
Ver1taS :Jól!
[Szerkesztve] -
#1116
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
félisten
Nagyon nagy dícséret illeti a fejlesztőket, hogy nagyon sok pályát megtudtak csinálni a Q3-ból (pl: űr-pályák)
Csak menne az a qrva multi -
#1114
Alkarcsont
senior tag
Alkarcsont
senior tag
parancs:com_fixedtic 1
Csak singlbe megy, és a játék felfog gyorsulni az FPS növekedés miatt és gyorsabban fogsz rohangálni Amúgy azt írák hogy ''-1''-re kell rakni de azt hiszem nekem csak 1-en ment.
Uram isten, hát ezt a bugot még mindig nem sikerült kijavítani? -
LucifeI2
őstag
Megvan!
60 FPS-re magyarázat! A fentebbe említett FPS tweak linkről van!
The Magic Number - 60 FPS
Unlike previous games from id software in multiplayer you only need to achieve a steady frame rate of 60 FPS. Anything higher is simply ignored by Quake 4's world update and player movement code. This will help even the playing field in multiplayer as physics will be the same on all machines. There appear to be cvars and hints in the game (#define GAME_FPS 60 and com_fixedtic) that with a mod servers could possibly alter the default tic rate, even if that were the case all players would still be forced to the server's game tic.
John Carmack of id sofware: ''The game tic simulation, including player movement, runs at 60hz, so if it rendered any faster, it would just be rendering identical frames. A fixed tic rate removes issues like Quake 3 had, where some jumps could only be made at certain framerates. In Doom [and Doom engine games such as Quake4], the same player inputs will produce the same motions, no matter what the framerate is.''
parancs:com_fixedtic 1
Csak singlbe megy, és a játék felfog gyorsulni az FPS növekedés miatt és gyorsabban fogsz rohangálni Amúgy azt írák hogy ''-1''-re kell rakni de azt hiszem nekem csak 1-en ment. -
#1111
LucifeI2
őstag
killerjohn
#1109
LucifeI2
őstag
válasz
killerjohn
#1109
üzenetére
Sosem a grafika miatt játszottam egy gamet...
Az az értelem hogy Q3-at már alig játszanak Q4-et viszont sokan!
szerk.: csak singlbe lehet feljebb vinni a max FPS-t, minnyá megkersem a parancsot!
[Szerkesztve] -
#1110
LucifeI2
őstag
meat grinder
#1098
LucifeI2
őstag
válasz
meat grinder
#1098
üzenetére
Nekem a ezzel a cfg-vel satbil 60 FPS. (egyedül, az első mapon, nem tom a nevét
)
[Szerkesztve] -
#1108
killerjohn
addikt
killerjohn
addikt
az én konfigomon megy max 60fps-el high-on 1024-ben. ''súlyosabb'' helyeken csak 40-el. hogy tudom feljebb vinni a maxfps-t ??? mert akkor inkább levenném 800x600-ra... hátha valamelyikőtök tudja...
[Szerkesztve] -
LucifeI2
őstag
válasz
Invisus
#1106
üzenetére
Nekem sokat segített.
Más:
Nem lehet numerikus billentyűzetre állítani semit Nem igaz hogy egy ekkora játékot úgy csinálnak meg hogy nem lehet a numerikus bill.-re configolni, pedig én minden játékot a kurzoron játszok, és most akkor hogy a rákba állítsam be? WASD-t meg már nem tudom megszokni... túl rég óta játszom kurzorokon.... WASD-vel singbe meg így neten eljátszogattam de ha komolyabban kell gamelni akkor kurzoron játszok, de itt NEM lehet!! -
Invisus
tag
válasz
meat grinder
#1098
üzenetére
LOL!
ÉN gondolkodtam rajta, hogy talán te vagy az úgy a 2. percbe már, de inkább nem szóltam, nehogy leégessem magam. Micsoda stilusísmerő vagyok baz . Legközelebb gyere fel prohardveres neveddel, hogy meg is ismerjelek.
Amúgy igazat adok neked, q3dm17-es klónon már alig játszható a game. :/ De azé megvolt az a szép airraksim, amikor ugrott át enemy railtól visszafelé félúton.
Ctf-et nyomtunk tegnap egyet, hát furcsán hat, hogy nem piros meg kék team van hanem zöld és narancssárga. De a pálya amin nyomtuk elég jó volt.
[Szerkesztve] -
#1101
Ragnar_
addikt
UnConnecteD
#1100
Ragnar_
addikt
válasz
UnConnecteD
#1100
üzenetére
Hát a Quake 2 Multiplayer részére . Mindegy doom/quake multiplayer odabaszás az úgyis a Quakewars lesz. Remélem jó lesz , mint a BF2
[Szerkesztve]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem akarok nagyzolni (legfőképp, hogy 100%, hogy nálam 2x gyorsabban is meg lehet csinálni), de elmélkedés, gyönyörködés mellett nekem kb az ötöde volt végigvinni a játékot elsőre. 50 óra.... uramisten... aludt közben???
Gagyi hangkártyával nem ér semmit a játék. 
Azelőtt kivágott a játékból, és újra kelett telepítenem, gondolom nem tudta betölteni az EAX-ot 
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iMac 21,5" 2015 Late / 8GB DDR3 / 1TB HDD / Bill+Egér 6 hó garancia, számlával!
- Honor MagicPad 2 12.3 " Elképesztően jó tablet , újszerű , 1,5 év Garanciával !
- Corsair Water RGB PC - Aorus Z390, i9 9900k, 32Gb RGB PRO, 2080 Super, 1Tb M2, WiFi - Windows 11
- Samsung Galaxy S25 Ultra 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciaval
- Lenovo Thinkpad P15 Gen 1,i7-10850H,32 gb,512 gb
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest