Új hozzászólás Aktív témák
-
-
ЯΞNΞGΔT
aktív tag
válasz
vlaci79
#10892
üzenetére
Szia!
Köszi a segítséget! Nem tudom hogy a firmware update, a táphoz közelebbi molex, a max 2 spin up, vagy az, hogy szétszedtem még 20x meg összeraktam, először a földön aztán egyesével összeszelve a komponenseket - de most megy - hozzá se nyúlok
Olyanban esetleg tud-e valaki segíteni, hogy ennek a raid vezérlőnek ugye van egy kernel bootja gép induláskor. Ha biosban a CSM-et kikapcsolom, akkor nem foglalkozik vele a rendszer, betölt a windows. De az a baj, hogy 3-ból kétszer kékhalálom (DRIVER_POWER_STATE_FAILURE) lesz, kb fél perc utá. Egyszer pedig a windows tölt sokáig, de nincs kékhalál.
-
válasz
vlaci79
#10553
üzenetére
Azért is jobb egy tömb, mert a controllerek egy nagy része, ha több tömböd van akkor szépen elfelezi/elosztja a cache-t több részre és mindegyik tömbhöz oszt egy részt. Itt nálad felezné az amúgy se sok 1GB-ot.
Gondolom van legalább egy (inkább 2) spare diszked, ha nem is a házban de a polcon.
-
Darla77
csendes tag
válasz
vlaci79
#10402
üzenetére
Szia!
Ez csak intelhez jó, AMD-nél meg csak TR kezel ilyen adaptert. Ryzennek kevés a PCI sávja + még videokártyának is kell PCI 3.0 legalább 8X. Már megoldódott, felhomályosítottak. De azért köszönöm. Szimplán csak egy PCI 3.0 4x NVME adapter kell ami megadja a 4x-et és raidbe tudom kötni az nvme ultra M2 4x dedikált alaplapi slottal, így hanyagolva a másik M2 X2 lassabb alaplapi slotot, ami visszalassította a raid0-at. Hogy ez nem jutott magamtól eszembe.
-
válasz
vlaci79
#9467
üzenetére
Ehhez képest nekem amd van és működik fsutil behavior query disabledeletenotify-re 0-at ad. Annyi alényeg de már irtam az illetőnek hogy semmit nem kell feltenni a gyári windows raid driver-t párosítja igy a windows. Ez nem teljesen szoftveres raid ugysem mert a raid hardver biosa kezeli a köteteket.
-
Ueda
senior tag
válasz
vlaci79
#9458
üzenetére
Csináltam 3 SSD-s RAID 0-t [link] , ebben az esetben hogyan ossza 3 felé a csíkméretet ? (Van pár ilyen apróság, ami tisztázásra szorulna.) Az egyik elképzelésem az, hogy inkább összeadódnak a "csíkdarabok" és pl. 3x32=96 KB-os lesz a végső csíkméret. A másik dolog, hogy a RAID köteten létrehozott standard NTFS fájlrendszernek továbbra is 4 kB-os a foglalási egysége. Ezt egy egyszerű txt fájl létrehozásával néztem meg. Erre meg azaz ötletem, hogy a RAID csíkméret nem más, mint lapozás technika, de a fölötte lévő NTFS fájlrendszerbe nem nyúl bele.
-
jozsef8
aktív tag
-
-
#94180096
törölt tag
válasz
vlaci79
#9360
üzenetére
Szia!
Sajnos nem tudtam megnézni, mivel elutaztam pár napra és furcsa ismétlődő jelenségre lettem figyelmes. A raid vezérlő egyszer csak nem látja a lemezeket. Múltkor csak egy lemezt, most kettőt. 4 van benne, vagyis múltkor le tudtam futtatni egy rebuildet, most szétesett a tömb. Szerintem vagy a vezérlő a rossz, vagy a hot-swap rack a kontakt hibás, mivel ha kihúzom és visszadugom a lemezt akkor a biosban újra látja.
-
#9088
bencsikgab
tag
vlaci79
#9087
bencsikgab
tag
válasz
vlaci79
#9087
üzenetére
Linux alatt használom,de cserélve lesz egy Adaptec RAID 3805-re.
Tápból 'jófélét' használok, viszonylag stabilnak mondható a feszültség leadása.Ha az Adaptec kártyával is szenvedés lesz ilyen téren,akkor elfogytak az ötleteim..
A disket a Hardverkerben vettem hozzá, ma reggel 11-kor leadtam, 2-kor már csörgött a telefon,hogy mehetek a cseréért.
-
#9086
bencsikgab
tag
vlaci79
#9085
bencsikgab
tag
válasz
vlaci79
#9085
üzenetére
Volt jele,azonban vadonatúj hdd-kről beszélünk. Amit utoljára vettem ki 30 napot ment és máris vége lett.
Nincs raid tömb építve, JBOD módban futnak a diskek. Ebayről viszonylag jó áron láttam ADAPTEC RAID 3805-at, lehet érdemes lenne lecsapni rá.Konkrét smart adatokat nem látok,csak annyit,hogy STATUS: Predictive Failure / STATUS: OK / STATUS: FAILED / STATUS: MISSING.
Jelenleg egy pred. failos disk van a gépben, ez kb negyed éve teljesít szolgáltatot az említett raidkártya mellett.
-
-
vlaci79
senior tag
válasz
vlaci79
#8583
üzenetére
Raid 0, 1 esetén rendben van a sebessége.
1 raid5 tömbbel jól boldogul 2 raid5 tömböt nem célszerű használni vele tömbök közti másolás nagyon lassú volt nálam, 6 lemezes raid5-el volt használtam. Nagy méretű adatok tárolására használtam.
Megfelelő sector méretet ki kell kísérletezni hol jó már a sebesség.
Van elmaradása adaptec 5805 kártyához, más kategóriában játszanak.
VLaciui.: eladóval beszéld meg hogy ha véletlenül nem megy nálad akkor visszaveszi.
(postaköltséget bukod el) -
Sunzi
aktív tag
-
Sunzi
aktív tag
Köszi. Sajnos az alaplapi RAID nem játszik. Nem ismeri fel az ESXI. Ezért mindenki dedikált hardver kell.
Szerintem már mindenki unni fogja 2 napon belül.
Új hozzászólás Aktív témák
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- Marathon (2025)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Formula-1
- Fotók, videók mobillal
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Hobby elektronika
- Apple MacBook
- One mobilszolgáltatások
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- iPhone 16 Pro 128GB Desert Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
- AKCIÓ! AMD Ryzen 9 7950X 16 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 870 EVO 2,5" SATA SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- 236 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest