Új hozzászólás Aktív témák
-
KTTech
veterán
Áramszünet esetén mindig esélyes egy jó kis adatvesztés, különösen szép nagy gyorsítótár esetén (ha nincs valami védelem). De a tömb ettől még nem fog szétesni, legfeljebb egy újraellenőrzést fog végrehajtani (tehát ellenőrzi, hogy az adatfolyam és a paritásbit folyam konzisztens-e, ha eltérést érzékel, akkor javít).
-
KTTech
veterán
Legközelebb megiszom a kávém, mielőtt írok... elfelejtettem, hogy a 2410SA-hoz nem kapcsolható backup battery, így tárgytalan... egyébként egy olyan akku lenne, aminek az a feladata, hogy egy esetleges áramszünet esetén megőrizze a cache memória tartalmát addig, amíg ki nem tudja írni a vezérlő a lemezre, tehát leginkább egy mini UPS-re hasonlít.
-
KTTech
veterán
Nem feltétlenül kötelező a 3 db egyforma HDD, de ajánlott a legjobb teljesítmény érdekében
1 "apróságra" azért még felhívnám a figyelmed: az általam ajánlott ADAPTEC kártyához erősen ajánlott megvenni a backup battery-t, mielőtt egy esetleges fagyás/áramszünet miatt inkonzisztensé válna a lemez (eltérne az adatfolyam a paritásbitfolyamtól). (pl. azért mert az adatok egy része még kiírásra vár a gyorsítótárból, és egyszercsak elveszik...). Persze legtöbb esetben javítható egy komplett rebuilddel, de az időigényes dolog... -
KTTech
veterán
Khm... a RAID0 teljesen más cucc...
1 meghajtót fogsz látni, a 3 meghajtóból 2 kapacitásával (tehát 3x500GB-nél 1TB a felhasználható, a maradék a paritás). A felhasználható kapacitás a következő módon számítható ki: (N-1)*Smin (N= felhasznált HDD-k száma, Smin= legkisebb merevlemez kapacitása). A paritásbitek (amik a redudanciához kellenek) a mindegyik lemezen szét vannak szórva. -
KTTech
veterán
3HDD-nél már működik a RAID5 és ettől felfele. Sebesség: nagyon gyors olvasásban, lassabb írásban: olvasásnál hasonló a RAID0-hoz, írásban - ha rendes HW-s vezérlőd van - akkor kb. mintha szimpla HDD-re írnál. Stabilitás: 3HDD-nél, ha 1 kiesik, akkor még megmaradnak az adatok, de nagyon lelassul a rendszer.
-
edeleny
őstag
Amiota meg van a RAID0,azota az Acronist használom,még a 9-es verziót,(a mentések nem kompatibilisek az ujabb verziokkal),soha semmi baj nem volt vele,
Bootoltam már vele CD-röl,DVD-röl,SD kártyáról.
Allitott már vissza particiót,élöbe,és RAM-ból saját magát.
Nf4 chipset RAID vezérlöjét hsználom.2X80 Gb Seagate vinyo van a tömben,két particióval,valamint egy 160-SATAII SAmsung,meg egy 80-as MAxtor. -
brd
nagyúr
Feltételezem, csak üresként akarod látni, mert a tartalmához kellene a másik member is.
Tehát nézz be a vezérlő bájosába, és szüntesd meg ezen a HDD-n a RAID-et, máris látható lesz. Egyéb opció: valószínűleg arról akar bootolni a gép, azért nem indul, vagyis azt is megteheted, hogy a másik, működő RAID0-t jelölöd ki booteszköznek a vezérlő bájosában, és később Win alatt szünteted meg a régi HDD-n a RAID-et (persze ha van windows alatt futó managerprogramja a vezérlőnek). -
rlazol
veterán
erre azt tudom mondani, h úgy legyen...
én nem játszom, film is csak az van a gépemen, amit én vágtam, zene is csak amire vágok, ami van 140 gb adat az mind ADAT. Én csak azok biztonsága szempontjából közelítem meg a raid kérdést. Fontos, akárcsak 10 napra fontos adatot a világért se tennék raid0-ra, mert a gyorsulás mértéke nincs arányban akár csak azzal az idővel se, amíg a szalagról visszarakom a HDD-re.
RAID0 nálam a rendszer s az ideiglenes fileok. De ha te biztonságban tudod őket, a te dolgod. -
KTompi
aktív tag
Már korábban volt linkelve... RAID01, még a régebbi Samu HDD-kel (mielőtt cseréltem volna a WD RE2-kre):
A WD-kel, igaz HDTune eredmény:
-
rlazol
veterán
ahhoz, h xp-t tudjál bootolni raid0-ról az kell, h az egyik lemez előzőleg xp bootképes volt. Tehát mielőtt a tömböt összerakod, az egyikre telepíts egy xp-t. Fogalmam sincs, ez miért kell, de határozottan emlékszem rá, h kell.
Utána a BIOS-ban állítod be a bootsorrendet. Egyes kártyákon (pl, ami nekem van), jellemzően, ha több tömb van rajta, a raid beállításoknál be tudod állítani, h melyik tömb legyen a boot.PS.: határozottan lebeszéllek egy 2*500 Gb-s Raid0-ról. Ez rendszernek, játéknak túl nagy. Adatra meg raid0 túl veszélyes, akárhogy partícionálod.
-
-
KTompi
aktív tag
Létezik olyan kábel, ami elér odáig, csak nem éppen praktikus. Mindenképpen ajánlott egy -ha lehet - PCI-E-s félHW-s vezérlő vásárlása (teljes hardverest nem ajánlom, az 50E felett kezdődik, igaz, azok az igaziak). NCQ támogatást azért tudja (a RAID0,1,01 módokon kívül, RAID5-re ne számíts használható sebességben ezen az áron)... SATA 1 vagy 2 az annyira nem lényeges, egyetlen HDD sem éri el még a SATA1 sebességét sem.
-
KTompi
aktív tag
A JMicron vezérlőre kell dugni (2 különálló SATA port). Semmi gond nincs azzal a vezérlővel, szinte mindegyik P35-X38-965P-ös lapon ezek vannak, a Gigabyte GA-965P-DS3-om lapomban használtam még.
Bios-ban: Advanced - Onboard Device Configuration - Jmicron eSATA kontroller - Enable,
majd Controller mode : RAIDEz után a JMicron saját BIOSában összerendelni a két merevlemezt. Egyébként a RAID0 soha nem életbiztosítás...
-
lazydog
addikt
-
lazydog
addikt
Nyilván a szabad, jelenleg nem használt csatikra kéne dugni, amik jelenleg nem RAID módban működnek.
A gond inkább az, hogy gondolom a RAID 0 a rendszervinyód is. Ha így van akkor egy harmadikra telepített XP-ről kell indítanod, illetve arra telepíteni az előbb link-elt programokat. -
vazzz
őstag
-
dilipok
veterán
aha
király! amúgy a PQ magic 1 sz*r. nekem is elrontotta a 160as wincsimen a particiót. 120giga ment kárba. az is bizit hogy soha többet nem fogom azt felrakni a gépemre. inkább megoldom máshogy. olyan szinten elrontott vmit a vinyón, hogy az xp telepítő particionálója 8gigásnak látta. hát gondolhatod milyen ideg voltam... -
#728
Freddy TNT
őstag
need
#726
Freddy TNT
őstag
Nem kevés az. Csupán párszáz kilobyte az egész. Bár attól függ, hogy mennyire keveset darál nálad.
Nem nézlek lámának,de ugye tévedni emberi dolog: biztos, hogy a jó RAID vezérlőhöz telepíted a drivereket és nem a másikét teszed fel ?
Ha biztos jó,akkor próbáld ki egy másik lemezzel, valamint a gyári cd-n lévő driverrrel és valami frissen letöltött verziót is. Ennek ha tényleg minden jól van összelőve működnie kell !
A másik amit egyel feljebb a kollega említett,bár én ilyesmivel nem találkoztam.
'' üzi hogy cumi nincs meghajtó..!'' ez kék hátterű ? Mert ha nem látja a vincsit akkor is a kék hátterű telepítőnek kell kiírnia fehér betűkkel
[Szerkesztve] -
#724
Freddy TNT
őstag
need
#723
Freddy TNT
őstag
Pedig minden rendben látszik.... A pontosítás végett:
kéri a lemezt, berakod, kerreg, megjelenik egy kis ablakszerű izé amiben kiválasztod a te vezérlődet majd enter, eztán kerregés a kislemezből és sötét képernyő,majd nincs hdd felirat ?
Ennek úgy kéne mennie, hogy:
kéri a lemezt, berakod, kerreg, megjelenik egy kis ablakszerű izé amiben kiválasztod a te vezérlődet majd enter, eztán kerregés a kislemezből és megint bejön egy szöveges rész, ahol aszondja, hogy további cuccok telepítéséhez nyomj ezt és ezt ha meg nem akkor ezt és ezt. Eztán elkezdődik a tényleges telepítés
Ha az első sztori van akkor szerintem csinálj valahogyan egy másik kislemezt,mert rossznak tűnik. Ha a második verzió szerint jártál el akkor valami nem világos nekem, ugyanis a telepítő végig abban a förtelmes kék színben pompázik -
#722
Freddy TNT
őstag
need
#721
Freddy TNT
őstag
Hmm ez érdekes. Akkor tisztázzuk :
A bootolás elött és a RAID bios-ában is rendben van a RAID0 tömb ugye ?
Xp telepítése elött nyomtad az F6-ot, kislemez be, drivert kiválaszt,driver fel,majd nincs meghajtó című hiba ?
Ha jól emlékszem akkor neked kétféle RAID vezérlőd van. Láma kérdés,de felteszem: biztos, hogy annak a drivere van a kislemezen,amelyikre kötötted a vincsiket?
Milyen windows-t akarsz feltelepíteni ? (legalább integrált SP1-es kell,de az integrált SP2-es javasolt) -
liksoft
nagyúr
Freddy TNT-nek igaza van, nem kell jumper. Viszont kiegészíteném azzal, ha a bios-ban master / slave -nek látott eszközöket kötsz RAID0-ba, akkor nem lesz számottevő sebességnövekedésed. Ugyanis a raid esetén a párhuzamos csatornák (több controller) adják az igazi gyorsulást, ha m/s-ként fut, akkor egymás után kell az adatot a winyónak küldeni, hiszen egy conroller dolgozik mindkettővel. Tehát hiába a két winyó és a raid0, csak a 2 felület és a dupla cache gyorsít, ami a raid esetében a töredéke a párhuzamos csatornához képest.
Vagyis ha csak m/s konfigban tudsz raid-et kialakítani, akkor nem kapsz akkora sebességgyorsulást, ami arányban lenne a nagyobb sérülésveszéllyel. Én ilyen esetben nem hoznék létre raid0-át, csak ha az egyben lévő tárolóhely mérete miatt nincs más választásom. -
#699
Freddy TNT
őstag
need
#696
-
-
#687
Freddy TNT
őstag
need
#685
-
#675
Freddy TNT
őstag
need
#674
Freddy TNT
őstag
Azt mondtam, hogy nem sok köze van. A vezérlőtöl sokkal jobban függ. (pl:hardveres vagy szoftveres)
RAID 0 a striping vagyis csíkozás. Ha egyik vinyómegdöglik,akkor mindennek annyi. RAID1 a mirroring,azaz tükrözés itt viszont semmi gyorsulás nincs. Sőt, ha valamilyen okból a tükrözött vinyó késve írja az adatot,akkor még lassabb is lesz. De legalább 2 példányban.
Én RAID 0-át használok és van egy biztonsági vincsi amire mentek olykor.....így nem olyan vészes.
szerk: és nem piszkálódásnak szántam. Bocs ha annak vetted.
[Szerkesztve] -
#667
Freddy TNT
őstag
need
#666
-
#665
Freddy TNT
őstag
need
#664
Freddy TNT
őstag
Hello !
barátod a kereső [link]
Az alaplapon jumperrel vagy a biosban egy beállításban engedélyezni kell a RAID-vezérlő chip-et. Ezután a boot elött megjelenik egy kis menü,ahol kiírja, hogy a bios-ba lépéshez nyomd meg az F6-ot. (nem az alaplap biosába! és esetenként F4....de úgy is kiírja, hogy mit nyomj)
Ekkor bejön egy menü. Elég egyszerű, lényegretörő. Valószínűleg slicon image vezérlőd van. Ki kell választanod, hogy mirrorring(RAID 0) vagy striping(RAID 1) (azaz tükrözött vagy csíkozott)
Aztán a ki kell választani a RAID-be kötendő vincsiket, majd a blokkméretet. (felkínálja az auto lehetőséget is) Sok kis file-hoz célszerű a kissebb értéket megadni, nagyobb file-okhoz pedig nagyot. Ha minden igaz 4Kilobyte-tól 128-ig van lehetőséged. Én a maximumot választanám. (most is 128 van belőve)
És nagyjából ennyi is. Ezután úgy lehet partícionálni,formázni mint ha csak egy vincsid lenne,de nem muszálj,mert a wint telepítővel is gyorsformázhatod és majd partition magic-el felosztod később win-ből. A Win telepítőnek azonban elő kell készíteni egy kislemezt amin a driver van a RAID vezérlőhöz,mert a vinfos nem fogja ismerni. Ha cd-ről bootolsz be akkor sasold a képernyő alsó részét, mikor megjelenik a kék hátterű telepítő,mert akkor mondja, hogy raid és egyéb vezérlők telepítéséhez nyomj F6-ot. Nem fog rá semmit reagálni,de nem kell ráparázni,mert ha betöltött mindent akkor kiírja,hogy told be a kislemezt meg stb, stb.
(több, mint 100MB, tesztekben láttam 150MB/s-es értékeket is, de régi HDD-kel. az újabbakkal csak gyorsul 
Tehát nézz be a vezérlő bájosába, és szüntesd meg ezen a HDD-n a RAID-et, máris látható lesz. Egyéb opció: valószínűleg arról akar bootolni a gép, azért nem indul, vagyis azt is megteheted, hogy a másik, működő RAID0-t jelölöd ki booteszköznek a vezérlő bájosában, és később Win alatt szünteted meg a régi HDD-n a RAID-et (persze ha van windows alatt futó managerprogramja a vezérlőnek).
Jól értem, hogy a rendszermemóriának egy lemezzé alakított ideiglenes megoldására gondoltál ? Vagy flash drive-ra ? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- PlayStation 5
- mefistofeles: Az elhízás nem akaratgyengeség!
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Házimozi belépő szinten
- Melyik tápegységet vegyem?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- iPhone 14 128GB 100% (1év Garancia) - AKCIÓ
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
- Keresünk Galaxy S23/S23+/S23 Ultra/S23 Fe
- Playstation 4 FAT 1 TB kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest