Új hozzászólás Aktív témák

• #2185 liksoft nagyúr Necc #2184

  Új Válasz 2007-03-23 09:44:22 #2185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz Necc #2184 üzenetére

  A RAID1 mivel biztonsági másolat, a drivertől függ, hogy duplázódik-e (elméletileg) az olvasási sebesség. A legtöbb esetben nem. Van a működést biztosító elsődleges drive (erről olvas és erre ír a rendszer), a második drive csak biztonsági tartalék szinkronizált írás mellett.
  
  Valóban megoldható olvasáskor a két drive használata, de kevés gyártó használja ki. Valamint ha a két drive master/slave konfigurációban van, akkor nem gyorsít, hanem lassít a rendszeren. Hiszen gyorsulás csak különálló csatornákon képzelhető el.

• #2178 liksoft nagyúr Necc #2176

  Új Válasz 2007-03-20 11:30:17 #2178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz Necc #2176 üzenetére

  Létezik soft RAID5 is, de arról nem lehet boot-olni. Csak a hw tud boot funkciót.

• #2150 rlazol veterán Necc #2149

  Új Válasz 2007-03-05 10:40:30 #2150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rlazol

  veterán

  válasz Necc #2149 üzenetére

  nekem évben (lehet h években) mérhető a difi a mindkét raid0 tömb esetén, az egyikben a gyártó se egyezik. Szóval csak nyugodtan, gond nélkülü fog menni úgy is.

• #2148 rlazol veterán Necc #2147

  Új Válasz 2007-03-04 23:38:57 #2148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rlazol

  veterán

  válasz Necc #2147 üzenetére

  amennyire én tudom (de lehet, h ez vezérlő függvénye is), a gyorsabb winyó itt is mindig meg kell h várja a lassabbat. Ha a sebességük azonos, akkor persze valóban semmi veszteség. Nálam a két csík tömbben olyan winyók vannak együtt, akiknek még a gyártója, sőt, talán még a gyártási éve is eltér. Engem nem zavar, a tömböt nem zavarja. Lehet, h nem ideális, de még így is gyors.

• #2146 rlazol veterán Necc #2145

  Új Válasz 2007-03-04 22:33:51 #2146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rlazol

  veterán

  válasz Necc #2145 üzenetére

  Szmuki - szerintem 48 fok sok. A magam részéről a 40 felettit már soknak tartom, liksoft útmutatásai alapján.
  
  Necc - nálam totál semmi köze a winyóknak egymáshoz. Szvsz ez tükörben jó, csíkban kicsit erőforráspazarlás.
  
  Ugyanis ha az xxxxxxx1 sorszámú winyód meghal, akkor jó eséllyes hamarosan követi a xxxxxxx2-es is, főleg ha egész életüket ugyanott töltötték. Energialöketre is azonosan fognak reagálni, tehát jó eséllyel adatmentés szemppontjából ugyanaz a tányér ugyanazokkal az adatokkal száll el. Ha tök mások, akkor ez nem igaz - és adatbiztonság szempontjából ez a lényeg. Csíkban a teljesítmény lesz a lényeg, ott valóban jobb, ha tök azonos a kettő, hiszen ha az egyik meghal, úgyis elveszik az összes adat, viszont minek vegyél 12000-t egy winyó, ha csak 10000-nyi kapacitását használod ki a párja miatt.

• #2139 lazydog addikt Necc #2138

  Új Válasz 2007-03-03 15:14:08 #2139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lazydog

  addikt

  válasz Necc #2138 üzenetére

  Minden gond nélkül működni fog, a lassúbb által meghatározott sebességgel.

Új hozzászólás Aktív témák