Új hozzászólás Aktív témák
-
Lockstock
aktív tag
Sziasztok!
Ez ugyan éppen nem a raid-es témába vág, de mikor olvasgattam róla, úgy tűnt, hogy itt lesznek azok az emberek, akik segítenek megoldani a problémámat. Már feltettem az azonnali kérdések órájába is, de semmi válasz
Megformáztam a másodlagos winyómat a Partition Magic-kel, a lehető legnagyobb clusterméretet állítottam, be, asszem a 64K-t.
Mióta befejezte, azóta mindig újraindul a Win, ennek a fájlnak a hibájából: ntfs.sys.
Ha csak a rendszervinyóm van benn, akkor simán működik a win, de ha a másodlagosat is berakom, akkor újraindul emiatt a fájl miatt. Pedig elvileg simán megformázta.
Szerintetek mit kellene csinálnom, csökkentett módban is ez az eredmény.
Előre is kösz
-
Lockstock
aktív tag
Na még néhány Raid kérdés:
1. Szóval hardveres XOR támogatást nyújtó Raid5 kártya, hiányában felejtsem el azt, hogy a Raid 5 tömbre dolgozhatok?
2. Adattárolásra még így is költséghatékonyabb megoldás, mint a Raid 1. Szóval, ha a két vinyó mellé veszek még egy lemezt, akkor a fele helyett a 2/3-t használhatom, nem?
3. Továbbra is érdekel valami jobb Raid 5 kártya ajánlat PCI-ban, vagy PCI-E-ben 50k-ig -
Lockstock
aktív tag
Phuu, ez magas nekem, a négy Sata vinyó, négy külön csatin van az alaplapon.
De ha valamelyik másikat rakom slave-re, akkor az lassul be, nem?
Te mit tanácsolsz, hogy a problámám megoldódjon?
Vagyis, ha olyan PCI, vagy PCI-express-es Raid 5 kártyát keresek, ami gyors és megbízható, és nem a proci erőforrásait használja, akkor mit csináljak? -
Lockstock
aktív tag
-
Lockstock
aktív tag
Azt, hogy dobálja a frameket capture közben az alaplapi vezérlős Raid 0-val is tapasztaltam.
Ez azért gáz, mert így akkor csak tárolásra használhatom, a raid 0-át, mert egyébként ez is elég rendesen megterheli a procit, ilyenkor meg ugye a számolás jóval fontosabb.
Semmi használható ötleted nincs, mit lehetne tenni? PCI-Expresses kártya is jöhet.
Szóval ötvené' sincs hardveres Raid 5? -
Lockstock
aktív tag
Tényleg? Az nagy baj!
Nem akarok róla bootolni, de 4 vinyót szeretnék rákötni Raid 5-ben, hogy gyors és megbízható legyen.
A baj az, hogy a kártyára még rááldoznék kb 50 rongyot, de a ilyet nem kapok PCI-ban, vagy PCI-Express-ben, csak PCI-X-ben, de annyi pénzem meg már nincs, hogy új alaplapot is vegyek, stb.
De csak van valami különbség egy alaplapi raid 5 vezérlő, meg ez a kártya között, nem?
Vagy ha nincs, akkor miért árulják ilyen drágán
-
Lockstock
aktív tag
Egy 25-30k-s PCI kártya jobb mint az alaplapra integrált cuccos.
Nekem is ilyen alaplapom van, két vinyóval, Raid1-be kötve, háááát... nem vagyok elájulva tőle. Ezért akarok beújítani egy előbb említett kártyát.
Nem jön be, mert lassúnak találom. Na meg nem is valami költséghatékony megoldás.
Egy egységnyi hely, két egység áráért. Ráadásul a procitól szívja az energiát.
Egy ilyen kártya már támogatja a Raid 5-t, aminél három egységnyi helyet kapsz, négy egység áráért ráadásul gyorsabb is lesz.
Ha meg egyelőre nincs cash négy vinyóra, vagy háromra, kettővel még mindig csinálhatsz Raid 1-t, és így is gyorsabb lesz mint az alaplapra integrált. Na meg drágább is, pont egy nagyobb vinyó árával, amivel kiegészíthetnéd Raid 5-re, ha nem vennél kártyát, ami szükséges hozzá
-
Lockstock
aktív tag
Igen, ez a para bennem is felmerült, de ahogy letöltöttem az adatlapját, mindkettőn az van, hogy tudja a Raid 5-t.
The RocketRAID 1640 is a 4-channel Serial ATA 150 RAID 5 host adapter, that
provides multi-level RAID support including RAID 0, 1, 1/0, 5, and JBOD. The
RocketRAID 1640 is a high quality, cost effective, mass storage solution for home
and business applications.
Meg a User Manual-ban le is írja, hogyan lehet a Raid 5-t telepíteni.
Hajh, most fő a fejem, de ha nem lesz gyorsabb egy fikarcnyit sem, akkor nincs értelme ilyenre beruháznom. -
Lockstock
aktív tag
Nem hiszem, hogy ellent mondok, max nem jól fejezem ki magamat
Lehet nem írtam, de Raid 5-t szeretnék.
Most alaplapi Raid 1 van, nem igazán vagyok megelégedve vele, mert úgy tűnik lassabb, mintha nem Raidben lenne, de legalább biztonságos.
Az adatlapján úgy olvastam, hogy:
1 vinyó, egy egységnyi sebesség: 1,5
2 vinyó, Raid 0: 2 egység: 3,0
3 vinyó, Raid 5: 3 egység: 4,5
Nekem a sebesség és a biztonság is fontos, ezért fontolgatom a Raid 5-t.
4db 250 Gb-s vinyónál a felhasználható terület 750Gb, és mindegyik lemezen lesz egy negyednyi paritás sz*rság is. Így ha egy kiesik, még lehet pótolni adatveszteség nélkül.
Na nekem ilyen kell, ezért kérdeztem az előbbi kártyát, hogy milyen.
Kártyára még áldoznék is többet, de egyszerre kártyára, alaplapra, stb-re egyelőre nem tudok. Ha van különálló PCI-os raid kártya, ami jobb és max. 50-60k az még lehet érdekel. Annyi, hogy később újítom be a többletköltség miatt. -
Lockstock
aktív tag
Aham, kösz!
1. Azért jobban járok egy ilyen kártyával, mint egy alaplapi Raid 5 vezérlővel?
Nem szeretném, hogy a procit terheljék.
2. Gyorsabb lesz, mintha csak egy vinyót, vagy akár kettőt Raid 0-ban járatnék?
Szerk: Igen valahogy úgy szeretném, egy tömb a fontos adatoknak és egy külön vinyó a rendszernek.
Tényleg szerinted van értelme a rendszernek egy 36Gb-s Raptor vinyót berakni.
[OFF] Tudom, hogy furán hangzik ez a nagy vinyóépítés, de paranoiás vagyok és a munkámhoz /vfx/, szükség van a gyorsaságra, de főleg a NAGY, biztonságos tárhelyre.
[Szerkesztve] -
Lockstock
aktív tag
válasz
Lockstock
#212
üzenetére
A linket elcsesztem, Bővebben: link, azt szeretném, ha gyors lenne a tömb, megbízható, és gyorsan tudnék renderelni vele.
Ezek menni fognak?
Ja és oprendszer nem lenne rajta. Az egy külön vinyón inkább.
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple Magic Mouse (USB-C) - Fehér
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Samsung 990 PRO NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- szinteÚJ 2030 Gar! Dell Pro Max 14 Ryzen AI 9 HX PRO 370 32GB LPDDR5X 512GB NVMe SSD
- Apple iPhone 12 Pro 512GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest