Új hozzászólás Aktív témák
-
cog777
senior tag
Ha egy platfomon fontos a karbantarthatosag, regebbi programokkal valo kompatibilitas, de az uj technologia ugyanugy, akkor en a kontenerizaciot tartom az egyik eletkepes megoldasnak.
Igy maga a host rendszer megszabadul sok kolonctol, kisebb es ezaltal karbantarthatobb lesz, ugyanakkor a regi programokat az MS-tol lehuzott image-eket felhasznalva be lehetne csomagolni. Tehat el tudom kepzelni hogy egy light weight Windows 10-en, siman feltelepitek egy regebbi Win7-et igenylo alkalmazast ugy hogy MS szolgaltatja hozza a "koritest".
Elvileg. Sajnos az MS-nel a kernel-t es a driver modelt allandoan valtoztatjak. Igy az nem lenne kompatibilis a regi rendszerrel valoszinuleg.
En mar reg igy hasznalom a linux rendszereimet. Dockerba teszem a nagymeretu alkalmazasokat, amelyeknek sok fuggoseguk van es inkabb kotodnek egy bizonyos verziohoz illetve disztribuciohoz.
-
VIC20
őstag
,,A Microsoft ugyan a Windows 10 operációs rendszerrel újra betalált, és a Windows 7-hez méltó utódot tettek le az asztalra..."
Viccelődünk, viccelődünk...?
-
MeszesKPT
őstag
Az UWP-t részemről behinthetnék sóval, rosszul vagyok tőle, de szerencsére minimális a kontaktom az ilyen alkalmazásokkal.
-
Auratech
őstag
Vezérlőpult, Kezelés, Feladatkezelő, Gépház, Gpedit, Regedit, Msconfig, Cmd, Wshell...
Egy jóféle mindenre kiterjesztett rendszerszintű God-mode elég lenne afféle saját, beépített felülettel, mint mondjuk a Glary Utilities.. shift-esc-kel indulhatna, vagy a fogaskerékkel..
A GUI-n belül vagy egy átgondolt, kényelmes felületről lehessen elérni minden dolgot, vagy azon kívül, parancssorból. A többi elérési út kuka. -
vicze
félisten
válasz
E.Kaufmann #58 üzenetére
"win32 biztonsági beállításait, eszköz és adathozzáférését valamint telepítését megreformálni. Legyen tisztességes csomagkezelés, de külső forrásból is maradjon meg a telepíthetőség."
A bili és a kéz esete forog fenn sajnos.MS nem tudta feloldani Win8 megjelenés óta, hogy egy Win32 alternatívát nyújtson azonos funkcionalitással, és probléma az istentelen mennyiségű legacy alkalmazás könyvtárak és egyebek. Amik mélyen a rendszer részei, és mint látjuk nem egyszerűen cserélhetőek, különben megtették volna. Elég csak abba belegondolni, hogy a Outlook nem más, mint IE (valósan 32bites)ablakok egymásra halmozva, csak a 2019-es verzióról már ezt elrejtették.
-
E.Kaufmann
veterán
UWP-t ki kell dobni a francba, viszont a win32 biztonsági beállításait, eszköz és adathozzáférését valamint telepítését megreformálni. Legyen tisztességes csomagkezelés, de külső forrásból is maradjon meg a telepíthetőség. Bármi, ami régi win32, és nem teljesíti a követelményeket, az alapértelmezetten homokozó-ba települjön (ha le kell szedni, csak el kelljen dobni a homokozó példányt, de maradjon meg a rendes telepítés opcionálisan) és korlátozott hozzáférése legyen a felhhasználói adatokhoz, amit az UAC módjára azért lehessen állítani.
Nem tudom, mennyire van benne a jelenlegi Windows tudásban, de pl univerzális bináris támogatás sem ártana, legfeljebb majd jól nem használják -
PuMbA
titán
b, Ne irtsd ki ezeket, mert olyan rendszerszintű dolgok, amik miatt aztán probléma lehet később, hogy ez vagy az miért nem működik rendesen
Csak annyi, hogy az alkalmazás listában ott vannak, de egyáltalán nem zavarnak, mert úgy is csempével vagy kereséssel indítom a programokat, szóval nem is látom őket.
Egyébként a Windows Security / Defender tesztek alapján majdnem annyira jó, mint a fizetős vírusirtók. Én már csak ezt használom 4-5 éve és semmi gond. Felesleges ezért még 1 progit felrakni szerintem.
-
Pingüino
senior tag
A cortana eddig szervesen a rendszer része volt, ezért azt sehogy nem tudtad kiirtani. Elvileg most variálták át valamelyik frissítésben, hogy csak szolgáltatás lesz (ami talán alapértelmezetten nincs is a rendszerben), de ez nem jelenti azt, hogy bizonyos összetevői ne maradnának benne a rendszerben (pl. hangalapú keresés).
-
Pingüino
senior tag
De te még mindig a win32-nél vagy lemaradva.
Azt mondtam, vannak a windows-al sziftvertámogatási gondok. Nem azt, hogy gond van a win32 támogatással. Te meg még mindig a win32 támogatást magyarázod.
Egyébként a kijelentésemet azért tettem, mert azt írtad, milyen jó a microsoft visszamenőleges kompatibilitása. Hát, nagyon nem. -
Armagedown
őstag
Az O&O AppBuster segítségével lehet törölni az appokat, nekem bevált.
-
martonx
veterán
Xbox game bar becsapós, mert ha nem játszol is vannak benne tök hasznos cuccok pl. Screen recorder. Csak hülye Ms nem reklámozza, hogy mi mindenre jó.
Windows security meg tok jól teszi a dolgát, nem kiirtani kell, hanem nem kell 3rd party maleware-eket (naivabbak viruskereső néven ismerik ezeket a szarokat) felrakni helyette.
Cortana valóban használhatatlan szar, Contacts soha semmire se volt jó. -
Zotya84
őstag
Ebből két dologra reagálnék: a) A Settingsből nem lehet egyszerre több példány futtatni, és ez időnként rohadt zavaró, hogy egy valag plusz kattintás kell, hogy lásd, hogy a háttérben dolgozó folyamat hogyan áll.
b) A 2004-ből nekem is segíthetnél kiirtani a Cortana-t Xbox Game Bart-t, Windows Security-t, Contacts-ot, Get help-et, mert még nem láttam érdemi megoldást, hogy hogyan lehet őket eltakarítani, mikor még egy másodpercig sem használtam őket. De leginkább a Cortana érdekel, mert az próbálna meg hallgatózni, csak nem tud, mert nincs audiovizuális input eszközöm – és persze nem tud magyarul, így még csak nem is használható... Mondom ezt úgy, hogy alapvetően nincs bajom a 10-zel. Az Androidból is lehet olyat venni, ami szinte nem tartalmaz semmit, és magadnak építeni fel a rendszert. -
ddekany
veterán
Az itt mindegy, mennyire elavult a Windows 7. Amikor asztali alkalmazást készítesz, az számít, hogy a felhasználók hány százalékát veszíted el, ha nem támogatod. Remélhetően egyre kevesebbet, de csak a % számít.
A WinUI 3 amúgy állítólag Win 7-en is fog menni, meg böngészőben, meg Andoriodon meg iOS-en... illetve ez a terv. A teljes Reunion viszont csak (frissített) Windows 10-en (meg az MS egyéb cuccain), ha létezni fog. De önmagában a WinUI 3-al már azt igérik, hogy lehet majd Win32-es alkalmazásokat írni, ami UWP-nél megszokott módon készólt UI-val rendelkezik.
32 bit sem jön ide sehogy. A Win32 csak a Windows 95-el behozott Windows API neve, és a 64 bites alkalmazások annak a 64 bites változatát használják, csak továbbra is mindenki Win32-nek hívja. De natív 64 bites.
-
-
jerry311
nagyúr
Ráadásul a meglévő keretrendszerek és futtatási környezetek támogatása megmaradna, ami egyszerű átállást biztosíthat a fejlesztők számára.
Ahááá, kevés volt a kettő, lesz három. -
vicze
félisten
Pl azért rohadt zavaró mert nem tudod, hogy a beállítás amit csinálni akarsz egyikbe van vagy a másikba? A Settings keresője szart nem talál meg így szart se ér, ráadásként minden verzióval mozognak a beállítások, hogy még egyszerűbb legyen.
Egy skizofrén szar az egész immáron 6éve, 0 fejlődéssel.Jaja Cortanát leszedni 10 másodperc... Nyilván egy 30e ért megvett Windows Pro-n minden vágyam, hogy telepítés után lehúzzon 400MB-nyit játékot és utána le kelljen vakarjam, ja ez tök normális.
Azt már végképp nem magyarázd megy, hogy az Enterprise verzióban ez miért van...@$p@rr0w:
- Mert 6év alatt csesztek megcsinálni a szükséges API-kat, amik UWP-n keresztül elérhetővé tenne mélyebb OS funkciókat, de még egy energia gazdálkodást se...
- Itt nem tudom pontosan mire gondolsz, de sajnos DirectX az OS verzióhoz van kötve, így lehet ez a magyarázat.
- Extra bevétel.Egy fizetett SW reklámot kapsz, ami több mint szomorú. Cortana telepítéskor meg van kérdezve, hogy akarod-e, kinyomod és nem látod többet, most már a keresésről is leválasztották teljessen, így tényleg nincs eröltetve már.
-
Pingüino
senior tag
Te most vagy nem érted, mit mondok, vagy terelsz.
Az egy dolog, hogy az x32 mint olyan, még létezik.
De már windows vista/7 idején kijött programot is tudok mutatni, ami nem fut windows 10-en. Szóval van gond szoftverkompatibilitással is. Miközben WINE alatt vígan játszok néha 95-ös játékokkal is. -
Pingüino
senior tag
"Andoid ios, sőt nem egy linux is hoz magával ganét..."
Verziótól függ. A különbség pont az, hogy ha kilépünk a windows mögül, van választék bőven. Vannak teljesen csupasz rendszerek is, ha valakinek az kell. Windows-ból viszont alapvetően egy van, ha eltekintünk a kiadások apró különbségeitől. -
Pingüino
senior tag
Ez így ebben a formában nagyon nem igaz. Hogy kell-e a visszamenőleges kompatibilitás, abba ne menjünk bele, mert nem szeretnék senkivel a hasznosságáról, vagy haszontalanságáról vitatkozni, de tény, hogy az MS 1-1 frissítéssel is lazán kukázza időnként alig néhány éves hardverek támogatását. És a szoftveres kompatibilitás sem nyúlik vissza a legtöbb téren túl messzire.
Igazából a windos azért van csak még mindig víz felett, mert sokan csak azt ismerik, és nem szeretik az új dolgokat, függetlenül attól, hogy jobb-e, vagy rosszabb. Ez egy alapvető emberi tulajdonság. Nagyon sokan inkább szenvednek, mint hogy bele vágjanak valami újba. -
andor80
senior tag
"-van egy Control panel is meg egy Settings UWP felület is és némelyik beállítás itt van némelyik meg ott" -Miért zavar egyszerre kell rájuknyomni,hogy elérd a funkciót vagy mi ?...
"-bizonyos játékok futtatása minimális operációs rendszer verziókhoz kötött, (holott minden futtatókörnyezet önálló telepítővel frissíthető)"
Vigyáznak a barmokra és ezáltal normális emberekre is akik a már megszünt biztonsági támogatást használó géppel mennének más rovására a netre."-a felhasználóra erőszakol egy rakás felesleges szemetet a Cortanatól kezdve a Candy Cruson át minden szart..."
Andoid ios, sőt nem egy linux is hoz magával ganét...10 másodperc leszedni -
$p@rr0w
őstag
Csatlakozom azokhoz akik kivannak a Windows 10-től, magarázza már el nekem valaki mire jó az hogy:
-van egy Control panel is meg egy Settings UWP felület is és némelyik beállítás itt van némelyik meg ott
-bizonyos játékok futtatása minimális operációs rendszer verziókhoz kötött, (holott minden futtatókörnyezet önálló telepítővel frissíthető)
-a felhasználóra erőszakol egy rakás felesleges szemetet a Cortanatól kezdve a Candy Cruson át minden szart... -
-
dreampage
aktív tag
A Microsoft úgy félévente megálmodik egy új, egységes szabványt, ami aztán úgysem válik be / terjed el, ezzel sem lesz másképp. Majd aztán jön a következő vízió.
-
Tentalus
tag
Valójában az egyetlen dolog, ami az MS-t és a Windows-t a víz fölött tartja, az az hogy a mai napig működik a 32bit API és azt használó programok a Windows-ban...
Egyébként,mi baj van vele? Technikailag, amíg a processzorok támogatják az X86 utasításkészletet, a 32 bit támogatás semmi más,mint pár plusz library. Igazából a 32bit-es program kevesebb erőforrást igényel és kevesebb memóriát használ, mint 64bites társa..Az Apple erőszakkal átállt,tényleg, senki se tudott semmit csinálni ellene, azért ott is voltak gondok.
-
dokanin
aktív tag
Nem kellene rá ms store de ha tudná futtatni az UWP appokat akkor talán még sikeres is lehetett volna.
Ügyfeleink legalább 30%-a még mindig win7-et használ. Évekkel ezelőtt meg még inkább ez volt a helyzet. Kb mostanra jött el az az idő, amikor már esetleg nem lenne öntökönlövés csak UWP-re fejleszteni. Erre kukázzák. -
Gabibácsi
őstag
A Reunion az egy jó kis amigás játék.
-
jalos
tag
válasz
janeszgol #16 üzenetére
Ja meg amikor W10 feature update mondjuk W10.1803 és a tegnap működő HW-d nem működik. És NEM és NEM tudja az MS megmagyarázni hogy miért is kellett dobni a működő dolgokat (kedvencem a HA nyomtató szerver, amit MS szerint a Virtuális gép mint Print szerver megold, miután dobták a Print szerver Failover Clustert)
-
Male
nagyúr
Remélem egy extra réteg lesz valójában, amitől még lassabbá válik
( Elég megnézni, a rendkívül nagy méretű, összetett beépített számológépet... SSD-ről, i5-ös procival, háttérben futást engedélyezve is vagy 1 másodperc az indulási ideje... Billentyűzeten van rá gomb kombinációm, Win7 esetén megnyomtam, és gépeltem az első számot... itt ha ugyan ezt teszem, akkor az első pár számjegy még lemarad... éljen az UWP)
-
vicze
félisten
A következő összefoglalja az MS fejlesztők és a Windowsra fejlesztők gondolatait a projekttel kapcsolatban:
-
Norb79
őstag
válasz
gidalight #25 üzenetére
Én most nem feltétlen a win32re és annak működésére gondoltam, hanem, hogy ha már piszkáljuk az API-kat, akkor a 32 bitet nyugdíjazni kellene, nem megtartani az "alapprogram" részeként, ahogy a 16bitet is nyugdíjazta az MS, és mi történt? Win95 még natív módon futtatta a 16 bites cuccokat, a win7-8-10ben ehhez már külön emulátor kell, és nem állt meg az élet a 16 bit nélkül.
32bit fölött is eljárt az idő, felesleges bugforrás a rendszerben tartani, és így egyszerre ki is lehet kényszeríteni, hogy ne fakézpozitív fejlesztők legyenek, akik kiadják az xy címet, ami aztán a 16 magos ryzenből használ kettő magot meg a többi nubság. UWP részben erre is volt egy kísérlet, csak a szokásos MS kommunikációs gyengeségek és a reddites trollok serege elsöpörte végül. Apple tökösebb és ügyesebben kommunikál, ők már végig is vitték a teljes átállást 64 bitre.
No mindegy, reméljük az új platform 64 bit only lesz, és sikerül is elterjednie az őskövületekkel szemben. -
gidalight
tag
a Win32 csupán a régről maradt neve annak a Windows API-nak, amit ismerünk és szeretünk, természetesen a 64 bites alkalmazások is ennek a használatával készülnek. A propaganda arról szól, hogy nem biztonságos, ami persze éppen abból fakad, hogy kényelmesen használható. Szerintem ezt eldobni hatalmas öngól.
-
Norb79
őstag
válasz
gidalight #14 üzenetére
Inkább a 32 bitet kellene már eltemetni. Nagyon meghaladta az idő a 4 giga ramra limitáltságot, a 10enhúsz magos procik nem kezelését, stb. Szépvoltjóvolt, aki retrozni akar, az tartson fent egy win7es gépet a sarokban, de ne kelljen már a jövőbe cipelni ezt a 32 bites dágványt. Apple tökösebb volt, két éves átállási periódussal lekapcsolták a 32 bitet a francba, aztán mégsem állt meg az élet.
-
Dave™
nagyúr
Ez mitől reunion? Volt olyan időszak, amikor egységesek voltak?
-
martonx
veterán
Vicces, amikor MS lassan mindent Electron alá készít react-tal
akkor pont ők szövegelnek új windows-os natív UI-okról.
-
Crytek
nagyúr
válasz
janeszgol #18 üzenetére
Mondhatjuk mind magát a MS Store-t és onnan letölthető indítható game részleget vagy a fantasztikus xbox beta appon keresztüli dolgot...
Az egész ahogy ki van találva egy foshalmaz a játékok moddolhatatlalságától kezdve a hülye frissíts minden létező szart a win 10-en vagy nem futnak a játékokon keresztül minden ami létezik. Mintha általános iskolások rakták volna össze 10 órai szünetben
-
Crytek
nagyúr
Remélem ezzel a moslék game rendszerük is megy a kukába mert ami ott van az maga a fertő...
-
janeszgol
félisten
válasz
#16939776 #12 üzenetére
De MacOS-en sem tudod mindet használni. A W10 3 milliónál is több drivert tartalmaz. Szerntem cserélj hardvert. Kicsit durva, hogy sokan elvárják egy 2015-ös rendszertől, hogy támogassa a 2005 előtti vackait.
Ha meg nyomtató és társai, akkor tessék kopogtatni a gyártónál. Arról nem az MS tehet, ha a gyártó nem ad ki drivert. -
gidalight
tag
Csak nem tudják elengedni az UWP-t...
-
ceia
őstag
"a Windows 7-hez méltó utódot tettek le az asztalra"
Én aztán kezdettől utáltam a w7-et, de a w10-et még csak hasonlítani sem lehet hozzá, annyira mélyen van. A leghitványabb "OS", amit valaha készítettek.
A w7 sokakat érdekel még mindig. Van, aki azt használja rendszernek, vagy egy Linuxot, és mellette a w7 csak játék célra van.(#10) Tigerclaw A maga korában jobb is volt, mint a w10 a maga korában. Akkor nem akartak sokan egy előző windowsnál maradni (3.11) vagy inkább a Linuxhoz menekülni, mert olyan rossz a legújabb Windows.
-
#16939776
törölt tag
Tök jó, hogy a szoftver kompatibilitásért küzdenek, csak az a tendencia, hogy egyszer csak nem tudom "Win10" alatt a meglevő hardvereimet tovább használni. Így cm-ekre vagyok attól, hogy mac-re és hozzá kötött célhardverre nyergelek át, amivel ráadásul a "régi" hardvereim majd 90%-át is natívan tudnám használni, sakkozás, baszakodás nélkül.
Ezel együtt MS feldughatja magának a "kompatibilis" szoftvereit is... -
devast
addikt
Igen, 100%. Az adott időben gyártott ipari gépeknél fog megmaradni, de azok most is vannak xp-vel, 2000-el, de még nt4-el is.
@direwolf
Igen, powershellből hackeléssel, meg developer módban stb... végfelhasználók számára az uwp telepítése store-ból lehetséges, úgy lett megálmodva. -
Tigerclaw
nagyúr
A W10 UI-ja se sikerult tul jol. Egy W8 W7 oszver megoldas. Csempes is meg nem is, a beallitasok tobbfele szetszorva nem epp logikus modon. Remelem a kovetkezo verzioban mar nem lesz kulon gephaz meg eszkozkezelo.
Oszinten szolva nekem meg a W95 is jobban bejott mint a W10.
-
Silεncε
őstag
Ja meg Xboxra, HoloLensre például...
Ahhoz hogy a Win7-et támogassa, alapjaiban kéne az egész rendszert átalakítani, amit még egy támogatott korábbi rendszernél se tesz meg az MS (8.1) nemhogy egy elavult, kukazottnal. Jó lenne végre elengedni, szép volt jó volt, de vége a Win7-nek.
-
dokanin
aktív tag
UWP-nél azért vicces, hogy kb csak win 10-re jó már csak a Phone megszűnése óta.
Univerzálisnak hívni, amikor még win 7-en se megy, pedig még az is van szép számmal. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Valahogy ezt érzem a hír hallatán:
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Akkor is nehéz dolga lesz az Intelnek, ha részesedést vásárol benne az USA
- Trollok komolyan
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Battlefield 6
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Google Pixel topik
- Gitáros topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A04s 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó szép állapotban levő Lenovo Tab M8HD 3/32GB / 12 hó jótállással
- BESZÁMÍTÁS! 1000W Sesonic FOCUS GX-1000 Gold tápegység garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE Z97X-Gaming 3 Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi Mi Note 10 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest