Új hozzászólás Aktív témák

• #9 tibaimp nagyúr fatpingvin #8

  Új Válasz 2022-10-28 16:43:49 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz fatpingvin #8 üzenetére

  OK!

• #8 fatpingvin addikt tibaimp #7

  Új Válasz 2022-10-28 16:00:55 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz tibaimp #7 üzenetére

  halvány gőzöm nincs a videojátékokről, szerintem marginális kérdés ebben a kontextusban. amit én a CXL-től desktopon a leginkább várok az a memóriakoherens multiGPU support.

• #7 tibaimp nagyúr S_x96x_S #5

  Új Válasz 2022-10-28 15:44:13 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz S_x96x_S #5 üzenetére

  S_x96x_S, fatpingvin: Köszi .
  Kezdem érteni, és akkor, abban a másik topikban, én is kapásból a Direcstorage-ot hoztam fel, mint példa, ezt így értem. Ha, mondjuk a játékipar, valóban a "végtelen poligon" grafika felé halad, amit már az UE5 tud is, ha jól tudom, akkor ennek így lesz értelme. Főleg, ha egy játék több 100GB lesz, és a játék "folytonossága" miatt, folyamatosan, akadás mentesen kell tudnia a rendszernek a több 100MB/sec adatátvitelt.
  Érdekes lesz mindenesetre.

• #6 fatpingvin addikt tibaimp #2

  Új Válasz 2022-10-28 14:53:00 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz tibaimp #2 üzenetére

  kb úgy viszonyul egymáshoz a CXL és a PCIe mint anno a PCI és a PCIe, legalábbis gyakorlati alkalmazás terén...

• #5 S_x96x_S addikt tibaimp #2

  Új Válasz 2022-10-28 14:33:05 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz tibaimp #2 üzenetére

  > De még mindig nem tudom mire lenne jó, mit gyorsítana,
  > hol venné használt mondjuk egy játékos, vagy aki dolgozik a gépen/géppel, stb.

  MLID szerint a ZEN4-es szerverben már lesz CXL-es SDXI(Smart Data Acceleration Interface)
  ami lényegében "responsible for directly copying/moving data between devices without using the Zen 4 cores."

  és ez ~ az AMD Smart Access Storage mögött lévő NVMe -> GPU direct kapcsolat szabványos megfelelője .. amihez az nVidia és az Intel GPU is hozzáférhetne.
  hogyha szabványos lenne ..

  viszont ha most még csak a nem dokumentált InfinityFabric-on keresztül van ez megvalósítva,
  akkor ez csak az RDNA3-as kártyákkal megy ..
  és ez korlátozza a versenyt, ami nekünk felhasználóknak nem jó

  Vagyis ha lesz szabványos CXL-es NVMe->GPU direkt kapcsolat, akkor
  - szabadon párosíthatod a CPU-t a GPU-val; ahogy szeretnéd ...
  - emiatt a Microsoft Direcstorage is sokkal gyorsabb lesz.
  - és 3-4-n év múlva talán lesz olyan játék ami ezt ki is használja ..

  sok.. sok ha ... és kell 3-5 év, mig egy átlag felhasználó észreveszi ..
  viszont a lehetőség benne van ..

  Viszont aki AI/ML/DataScience-el foglalkozik, az sokkal hamarabb látja majd ennek az előnyét.
  ( de még a kreativ videószerkesztők is .. )

  És a CXL -el még ott van a "Coherent Multi-GPU" lehetősége ; ami szerintem benne lehet az ARC-os roadmap-ben
  "If CXL can seamlessly scale GPUs, then the economics of the market would also change completely. People would be able to buy a cheaper GPU first and then simply add another one if they want more power. It would add much more flexibility in buying decisions and even alleviate buyers remorse to some extent for the gaming class. If CXL mode trickles down to the consumer level anytime soon, then we might even see motherboard designs change drastically as multiple sockets and multiple GPUs become a feasible option. Needless to say, it looks like things are going to get pretty exciting in a few years." ( 2019-es spekuláció )

• #4 b. félisten

  Új Válasz 2022-10-28 14:30:09 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  Ez jó hír, reméljük minél előbb jönnek az első fecskék.

• #3 S_x96x_S addikt

  Új Válasz 2022-10-28 14:08:15 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  > Abu : "csak azt nem tudni, hogy ez pontosan mikor lesz."

  AMD-s educated guess: következő 3-5 év .. vagy még később ..
  ami gyakorlatilag lefedi a "nem tudni pontosan mikor" -t ..

  azért remélem nem kell annyit várni ..

  "AMD Senior Developer Manager Leah Schoeb : "That's something that we're looking at with technologies such as CXL. So you'll find over the next, you know, three to five years, you'll see it first in the server area, but you'll find moving down into the client area, ways that we can make sure that memory and storage can communicate on the same bus through CXL."
  ( link )

• #2 tibaimp nagyúr fatpingvin #1

  Új Válasz 2022-10-28 13:58:53 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz fatpingvin #1 üzenetére

  OK! De még mindig nem tudom mire lenne jó, mit gyorsítana, hol venné használt mondjuk egy játékos, vagy aki dolgozik a gépen/géppel, stb. Nem igazán tudták ott sem megmagyarázni.

• #1 fatpingvin addikt

  Új Válasz 2022-10-28 11:31:15 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  helyes.

Új hozzászólás Aktív témák