Új hozzászólás Aktív témák
-
Amacs
aktív tag
Szia!
Vagy a vonal a rossz, vagy a modem, vagy a router.
Ha becsörögsz a hibabejelentőre, akkor a vonalra rá tudnak nézni.
Ha hibát találnak, hibabejelensé, és várni a megoldást.Szakadozást jellemzően okozhat a modem elöregetedett kondenzátorai.
Ha szétkapod látszódni fog, hogy púposak, akkor csak azt kell cserélni.Ha egyik sem nyert, akkor routercsere.
Vagy rendelsz a net mellé voip-ot és kapsz garantáltan egy hgw a szolgáltatótól.
-
kory24
őstag
Sziasztok!
Jelenleg ADSL netem van 10mbites Telekom vonalon.
Valami miatt gyakran megszakad majd visszajön.A modemre vagy router-re gyanakszom, mind2 ősrégi darab. (D-link 360R és TP-Link WR541G).
Arra gondoltam vennék a 2 helyett 1 eszközt, ami router is és modem is.
Csak nehogy olyat vegyek, ami valami kompatibilitási probléma miatt nem jó ide. (pl ez a Annex B szabvány)
Vagy nincs ilyen? Amelyik routerbe van ADSL2+ modem az jó ide?
Ezek közül pl bármelyik jó lenne?
TP-Link TD-W8951ND router Ennél csak simán ADSL van írva és nem ADSL2, akkor ez csak 5-8mbites netig jó? Valamint ahogy olvasom nem tudja az Annex B szabványt, akkor ide telekomos vonalra egyébként se jó igaz?
Az alábbi 2 tudja Annex B és ADSL2+ modem van odaírva, akkor ezek jók lennének?
A 2 között csak a wifi sebessége különbözik?Köszi a segítséget!
Később tervezem esetleg 20mbites csomagra váltani. (úgytudom ezen a vonalon annyi a max.)
-
Helló! Hány dB jöhet ki egy ADSL modemből maximum?
-
dchard
veterán
A modem piszkálásától nem lesz jobb a vonalad, ami szemlátomást katasztrófálisan zajos. Ráadásul fúrcsa, hogy a vége felé megnő az átvihető bitek száma, aztán hírtelen mintha elvágták volna... Ez pont az ellenkezője annak amilyennek lennie kellene: relatív egyenletes mértékben kéne csökkennie a vivők számának a kép jobb széle felé.
Kábelezési és modem hibára gyanakszom. Ezt leszámítva ehhez hasonló levágást csak akkor tudok elképzelni, ha a szolgáltató helytelen bitmaszkot alkalmaz a vonalra és kényszeríti, hogy a magasabb vivők ne legyenek használva... Ilyet még őszintén szólva nem láttam.
Dchard
-
MBazsee
tag
Sziasztok!
Kb. egy- másfél éve van ADSL net az otthonomban, eddig 1 Mbps, majd később 2 Mbps lett, egy hete viszont 5 Mbps vonalat használok, és természetesen fizetek is.
A problémám a következő: amióta az új net van, azóta rendszertelen időközönként szakadt a net, először a routerre gyanakodtam, de most már úgy gondolom, hogy a modem, vagy a net a ludas. Utánaolvastam a dolgoknak és leteszteltem a netet az sm50b nevű progival.
A végeredmény.Szerintetek zargassam a T-com-ot, vagy a szolgáltatót, hogy nézzenek rá a vonalra, vagy próbáljam meg a modemet piszkálni kicsit?
Válaszokat előre is köszönöm!
Üdvözlettel: Mbazsee
-
dchard
veterán
http://logout.hu/cikk/adsl_parameterezes/teljes.html
Másik kiemelt cikkem a témában
Ha sima ADSL-en jó, 2+-on meg nem, akkor biztosan port és/vagy modem hiba.
Egyébként a CRC, a HEC és a FEC mind az ADSL működése során használt első két rétegben működő hibajavító és detektáló kódok. Számuk változása jelzi, hogy a vonal állapotában változások történtek, de hogy pontosan milyen értékek között normális, az vonalanként változik. A vonal minőségére egyszerűbb következtetni a vonal fizikai paramétereiből (SNR, adásszint, csillapítás).
Dchard
-
zola79
csendes tag
Nah szóval...
Kijött a T-Comos szervizes. Az összes portot átnézte, az utca végit, a ház előtti oszlopon lévőt. Átkötötte a dobozban lévő kötést, és az aljzatban lévő kötést is.
Jelenleg 4480Kb/s, relative capacity 63%.
FEC error 0, CRC és HEC van, de kevés /25 és 38 per óra/.
Egy hete kb visszaraktak sima ADSL-re, most kértem, hogy nézzük meg ADSL 2+ -al is... Milyent átraktak ADSL2+ ra, egyből tömegesen jött a CRC és a HEC hiba, a sávsszélesség az 4480Kb/s maradt, de a relative capacity az 100%-ra felugrott.. úgyhogy vissza lett állítva sima adsl-re. Majd kiderül, mennyire lesz stabil...Csak kíváncsiságból érdekelne, hogy a FEC, CRC és HEC error az mit takar, magyar nyelvű írást ez idáig nem találtam róla, ha valaki felvilágosítana, azt megköszönném.
-
zola79
csendes tag
Köszönöm a választ!
A DSL-360T modemem a régi, azzal valahogy stabilabb a netem, mintha nem lenne annyira érzékeny a hibákra. A DSL-360R viszont tudja az ADSL 2+ -t.
Most kb öt órán keresztül szakadás mentesen volt netem a 360T-vel, átraktam a 360R-re a zsinórt, hogy az smb progival meg tudjam nézni a paramétereket. 10 perc alatt semmi FEC error, CRC, meg HEC az jön, de az se nagy mértékben, most 300/óránál tart 10 perc után.
Délután a netszolgáltatómnak jeleztem a hibát, elvileg ők megkongatták a harangot a T-com felé. Mielőtt ki szoktak jönni helyszíni hibavizsgálatra, előtte át szoktak rakni egy másik portra. És olyankor jó... szvsz kevés a szabad portjuk, és nem egy üres portra raknak, hanem valakivel kicserélnek... utána meg vissza, vagy az egész rendszerükkel van valami gebasz.Mindenesetre elviszem a modemem egy adsl-lel rendelkező haverhoz, és megnézem smb-vel, hogy mit mutat.
A fejleményeket majd leírom, hátha másnak hasznára válik a későbbiekben.zola
-
dchard
veterán
Szia,
Az első képen még sima ADSL, a második képen már ADSL2+ van a vonaladon. Ez mindenképpen jó hír, hogy ADSL2+-ra raktak, mert sokkal stabilabbnak kéne lennie és nagyobb tartaléknak.
És ez el is vezet minket a lényeghez: ADSL2+-on szinte soha nem szakad meg egy vonal semmilyen körülmányek között az SRA és a bitswapping nevű technológiáknak köszönhetően.
Én egyértelműen a modemed, vagy a portod hibájára gyanakszom ebben a sorrendben.
Ha ezeket mind kicserélték, és még mindig szar, akkor kábelhiba, zárlat.
Dchard
-
zola79
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék az alábbiakban vázolt problémára:
Januárban lett beköttetve egy ADSL naked 8 megás vonal. 4 mega fölé sose akart menni a letöltés, de annyira nem is érdekelt ez. Egy hónap múlva azonban el kezdett szakadozni. Telefonáltam a szolgáltatómnak, ők továbbították a hibát a T-Com felé. T-Comtól telefonon felhívtak, hogy megnézték a központból a vonalat, nem bírja a 8 megát, visszaveszik 4-re. Ez meg is történt, de a szakadozás továbbra is fennállt. Odáig fajult a dolog, hogy a T-Comtól vagy ötször kijöttek helyszíni hibajavításra... csakhogy akkor stabil volt a net épp, abba a tíz percbe, míg kint voltak. Hiába mutattam nekik a sm50b program alapján készített printscreenelt képet, leráztak azzal, hogy nekik az semmit nem mond. Őket csak a noise margin érdekli... Pedig az óránkénti 746.395 FEC error, az 1.930 CRC error, és a 13.640 HEC error valamit már jelenthet. NEM VICC!!! (csatolom a képeket)
Ott tartok, hogy kb 1,5-2 óra folyamatos internetkapcsolat után elkezdem beszopni ezeket az errorokat... először csak szépen apránként, azátn percenként 5000-t pl FEC-ből... Az internetkapcsolatom aktív marad, de egyetlen egy oldalt se nyit már meg, ekkor jön a jobb egérgomb -> kapcsolat bontása... majd újracsatlakozás. Van amikor egyből csatlakozik újra, és hibátlanul megy, van amikor a
AN miniport PPPOE... üzenetet kapom, és csak a modem áramtalanítása után lesz netkapcsolatom, vagy még akkor se.
DSL-360T és DSL-360R modemmel is kipróbáltam, mindkettővel szakadt. A 360R az vadi új modem.A kérdésem az lenne, hogy mit lehet ilyenkor tenni? A T-Comot rá lehet-e kényszeríteni egy teljes körű vonalvizsgálatra? Vagy ha legközelebb kijönnek, akkor mit tudok mondani nekik, hogy mi a probléma... mert ahogy észreveszem, ők se tudják.
[L:/dl/upc/2009-09/21/230782_qhbhzutp2jo1lii7_sm50b_2009_05_24_11ora45p.jpg][IMG:/dl/upc/2009-09/21/230782_qhbhzutp2jo1lii7_sm50b_2009_05_24_11ora45p.thumb.jpg]
[/IMG][/L]
-
dchard
veterán
Frissítés: az ADSL2+ és VDSL/VDSL2 részek újraírásra kerültek, javítva lett pár hiba, kiegészítettem a rövidítéseket taglaló részt is.
A képek estig (szerverkarbantartás miatt) nem elérhetőek.
Teejay: nagyobb transmit power nincs, a leírásból te a jobb csatornakódolásból fakadó magasabb gaint értelmezed félre
Dchard
-
TeeJay
félisten
360T-vel is megy?
mert akkor megnézem mindhárom ilyen modememet
kettő A3-as van meg egy B3-as ami nagyobb távolságra van "kifejlesztve" elvilegDchard azért az ADSL2+-nál van jóval több újítás a sima ADSL-hez képest
ugye a menet közben vonalhoz igazodás újraszinkronizálás(szakadás) nélkül
nagyobb transmit power érték
jobb kódolásmeg még hasonló hasznos dolgok
tehát a sima ADSL és az ADSL2+ között azért van pár különbség
-
dchard
veterán
1. Színes vonalakat akkor fogsz tudni kicsalni a 380T-ből, hogyha hozzám hasonlóan írsz egy programot ami kinyeri telnetről a nyers adatokat, adatbázisba tölti, majd ezekből chartot generál. Nem éri meg, hidd el.
2. Miért hiba a modem áramtalanítás ? - Ez egy folyamatos üzemre tervezett eszköz, az élettartamát is csökkenti, de ami ennél nagyobb probléma, hogy minden egyes bekapcsolt DSL modem növeli a zajt (áthallás) a törzskábelekben, amitől ugye erősen függ, hogy mekkora sebességet lehet nyújtani stabilan egy vonalon.
Namost ha te szinkronizáltad a modemedet mondjuk 6 megabiten és már így is csak épphogy megvan az SNR, és arra a törzskábelre amin vagy ráugrik még 10-20 DSL előfizető (netán ezek még közel is vannak hozzád a törzsben), akkor nálad biztosan jelentékeny mértékben meg fog romlani az amúgy is gyenge SNR, és a modem előbb-utóbb eldobja a szinkront, megszakad a vonal.
Ezért én mindenkinek azt tanácsolom, hogy a DSL modemét este 7 - 1/2 8 között szinkronizálja, mert ilyenkor a legrosszabbak a vonali paraméterek, tehát ha ilyenkor beáll a modem egy stabil értékre, azt egész nap tartani tudja majd.
Dchard
-
AstraCDX
senior tag
Hali !
Böngészve a témát fölmerült még két kérdőjeles dolog .
"sokan ezek közül áramtalanítják az ADSL modemjüket (ami nagy hiba, de ez más lapra tartozik)"
Miért hiba a modem áramtalanítás ?
Hogyan/hol tudom én azt megnézni, hogy milyen sebességre szinkronizált a modemem ?
Ha ez csak telneten keresztül megy, akkor ahhoz még kicsit tanulnom kell .
Vagy van más lehetőség is ?
Az eszköz D-Link DSL-380T .
Üdv.
Astra
-
AstraCDX
senior tag
Hali !
Nagyon jó a cikk !
Jöhet még sok hasonló, hogy tisztán lássuk mi van a technika burkolata mögött .
Van viszont egy fogós ravasz kérdésem .
D-Link DSL-380T modemem van .
Hogyan tudnék én olyan szép grafikus vonalparaméter képet készíteni amit sm50b-vel szokás ?
Nálam ugyanis a "Querying modem..." üzenetnél tovább jutnom még sehogy sem sikerült .
Mi lehet a sikertelenség oka ?
Üdv.
Astra
-
-
Nite
őstag
szinkron eldobas nincs, csak ezek a hibak, amik 4 meganal nem voltak
a "nem sok"-at a hibak szamara erted? mert akkor jo
mindenesetre nagyon varom a cikkedet
lehet beruhazok egy olyan modembe ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
multkori delutani savszelesseg eses 100k ala egyebkent szolgaltato problema volt, azota kiderult
-
dchard
veterán
A vonal rendben van, bár ebből a statkóból nem látom, hogy abban a 22 órában volt-e szinkron eldobás. Ha az nincsen, akkor lehet akármennyi hiba is. Amúgy amit a modemed mutat, az nem sok.
A cikk készen van, csak a képek hiányoznak belőle, amihez a desktop PC-m bekakálása miatt nem férek hozzá. Jövő hétre ígérik a cserelapot (igen, lassan egy hónapja szopok ezzel). Még egy kis türelmet kérek.
Dchard
-
siriq
őstag
Hali
A router az Linksys WAG54GS. Nekem csak a dmt 8.07 el mukodik. Azt is meg kell jegyeznem hogy csak akkor muxik ha be lehet telnetelni a cuccba. Ha tiltva van akkor eselytelen. A legutolso FW ben mar nekem is tiltva volt a telnet de szerencsere az egyik forumozo modolta igy mar mukodik.
Angliaban hasznalom amugy ez egy annex -a -s . Az itteni vonalon nagyon hatasos.
Szerk: A mostani FW-en mar mind tiltva van a telnet legalabb is a Linksysnel.
-
Nite
őstag
na gyerekek, vegre megkaptam a 8 megat
modem 7456kbps-en linkel es kb 760K megvan tisztan, vagyis megvolt, meg delutan igy este fele, se ftp-n, se bongeszon keresztul nem megy 400K fele, ami meg szarabb, mint a 4 megam volt, viszont a poen: torrentrol siman jon 650K korül
ez lehet valami szolgaltato problema? tvnetwork egyebkent
-
dchard
veterán
trassher:
103km-re? Nem 3km-t akartál írni? 6km-en ugyanis meghal az ADSL.
A másik dolog: mindenkit kérek, aki becslést szeretne a vonalára, hogy olvassa ki a modemből a le/feltöltési:
- szinkron sebességet
- csillapítást
- target SNR-t.Az ilyen "hogy lehet hogy x előfizetés mellett y sebességgel jön a cucc" típusú semmitmondó üzenetekre nem tudok válaszolni. Nem érdekel, hogy kinek milyen előfizetése van. Én csak abból tudok ítélni, hogy mit mutat a modem a vonal állapotáról.
Az ilyen kérdéseket, meg hogy p2p mellett így-úgy nem megy, meg felejtsük el. Van rá kb. 15 féle válaszom, egyik sem elégítene ki hidd el...
siriq:
DMT erősen modem specifikus, és egy csomó magyar modemet nem támogat. Neked 360R-rel működött? Vagy mivel keltetted életre?
Amit én írni fogok, az nagyjából modem független lesz, így bárki tudja majd alkalmazni.
A másik dolog: nem a hibák (bithibák) száma érdekes, hanem a superframe-ek kiesése, sorozatos hibája az, ami végső soron a kapcsolat megszakadásához vezetnek. Egészen addig, amíg nő a bithibák száma, de a kapcsolat nem szakad meg, addig semmi gond nincs.
Dchard
-
siriq
őstag
Ha nem gaz akkor mindenkeppen ajanlom hogy ha lehet persze, irj a DMT-rol [link]kis ismertetot ugy, hogy a spec panel is be van kapcsolva. Ha kiprobalod es szerencsed van akkor tamogatja a routered. Nekem igy atlag 4.6 mbit rol 6.4 mbitre nott a savszelem. Igaz, tobb a hiba de amint emlitetted az SRA es a Bitswap segit.
szerk: Amikor kerdeztem ezek mit is csinalnak, utanna neztem. Azota igen kellemes.
-
trassher
addikt
Sziasztok
103 km-re lakom a legközelebbi DSLAM központtól és 4096/256os előfizetésemmel a valós sebesség 1698/214. Ez most reális vagy valami gubanc van?
Másik kérdésem pedig, hogy miért van az hogyha mérés alapján is 214kb/s a feltöltésem akkor P2P kapcsolatnál miért csak 9-10kb/s-el tudok feltölteni:
A válaszokat előre is köszönöm. -
dchard
veterán
paleee: a vonalad csecse, simán menni fog a 8/1 mega G.DMT-n, vagy a 20-22/1 mega 2+-on.
siriq:
A különböző ADSL paraméterekről épp most készül egy írás, így nem lőném le a poént, de annyit elárulok, hogy sra legyen bekapcs, lpair-t érzékeli magától, és bitswap is legyen bekapcs. Részletes magyarázatot a következő írásomból fogtok kapni.
Dchard
-
paleee
csendes tag
Először is köszönöm én is a cikket, teljesen kimerítő és érthető volt! És ráadásul azt a plusz információt megtudtam, hogy a 4 megás vonalon mért csak 460-al jön a stájsz
Dchard, lehetek olyan pofátlan, hogy megkérjelek, nézz rá erre az ADSL diagnosztikára:
Szerinted egy ilyen vonal elbírna egy 10 Mbit-es (esetleg 15-ös) ADSL3G-s csomagot?
-
Allien
veterán
Ööö, ezen nem veszünk össze, de más a véleményem, mért pont OTT nyomatják a vdsl-t.
Csak tipp, de valami nagykutyus ottt lakik, oszt akko mé ne Nála kezdődjön a muri. (nem, nem kérek megcáfolást, meg semmi hasonlót )
Jelenleg optikai területen nem feltétlenül van szükség akkora váltásra, még arra se, hogy a felszálló réz hálózatot kicseréljék. Egyedül a kiszolgáló berendezésekkel kell manipulálni, már, elvileg, ha elégséges a jelenlegi, meglévő bejövő optikai kábel. Nem is beszélve arról, hogy már rég óta ezek egy része olyan berendezés, ami kifelé lazán tudná a 100 megát is, csak a központ felé kevéske.
Persze, elképzelhető, hogy kifele is jobb megoldás lenne egy cat 5-s utp rendszer, de annak a meghúzása már eleve szakértelmet kívánna, ami szintén nehezen megoldható egy bérházban.
Belső kerület? Ez túl tág fogalom. Lehet ez elvileg az V. ker. is, IX. is, meg a VIII ker is, ami ráadásul felemás elátottságban (belső része Belváros központhoz tartozik, bár, most nem tudom, minek nevezik). -
#75
Allien
veterán
meat grinder
#72
Allien
veterán
válasz
meat grinder
#72
üzenetére
Elvileg igen. Legalábbis, anno, pár évvel ezelött még tutira ment a dolog. De, manapság elvileg alkalmaznak szűrést is, tehát, az adott portról az adott jelszóval lehet csak fellépni, de ezt pontossan nem tudom megmondani, hogy mindenütt meg van-e ez a szűrés.
-
dchard
veterán
Allien: a Sas hegy tipikusan burzsuj kacsalábon forgó palotás övezet, azért ott nyomatják a VDSL teszteket.
Egyébként hogy hol fogják kezdeni az nagyon egyszerű: Budapesten a belső kerületekben.
Egyébként nem állja meg a helyét amit mondasz: az FTTx egy filozófiai váltás is: nyilván valóan nem akarnak tényleges gigabitet, vagy akár száz megát szolgáltatni endusernek, itt inkább a VOD, HD IPTV stb-n van a hangsúly, vagyis plusz bevétel a cégnek, triple-pay etc.
Namost: ha valahová nem húzunk optikát, akkor oda hiába rakunk VDSL DSLAM-et: a userek többségénél továbbra sem lehet majd ilyen csomagokat szolgáltatni, kvázi nincs előrelépés, ráadásul jó sok pénzbe is kerül. Ha meg minden lépcsőház aljába raknak VDSL DSLAM-et, ennyi erővel felhúzhatják az optikát a lakásokig.
meat grinder: természetesen igen. Régen még azt is el lehetett játszani, hogy egy felhasználói név/jelszó párossal több helyen is föl lehetett lépni, vagy egy ADSL modemmel linuxos szerverrel több kapcsolatot és ezzel együtt több külső IP-t le lehetett foglalni. Aki elég ügyes volt, az a linux szerverrel plusz saját DHCP cuccal létrehozott annyi PPPoE kapcsolatot, ahány számítógép a belső hálóján volt, majd összeroutolta őket és máris lett minden belső hálózati gépnek érvényes külső IP-je. Asszem ez utóbbi már nem működik, de az biztos, hogy ha egyszerre csak egy ember van fellépve, akkor működik bárhol.
Azért is van az ADSL-nél a felhasználói név így kialakítva: user@szolgaltato.hu <-- pont mint a mail címnél: a user nevű felhasználót irányítsa a szolgaltato.hu szervere felé, és azon hitelesítsen.
Akik a D-Link 321B modem leírására várnak, kérem a türelmüket, kisebb technikai probléma van.
Dchard
-
#72
meat grinder
csendes tag
meat grinder
csendes tag
nekem egy ilyen kérdésem lenne: lehetséges elvileg olyan hogy az én felhasználói nevemmel/jelszavammal egy másik városban, másik géppel fel lehet jelentkezni? (jelen esetben egy notebookról van szó, amit nálam használtak netre, majd hazavitte az illető és otthon az ő telefonvonalán keresztül fellépett az én loginommal. nála is van adsl telepítve.
-
Allien
veterán
Nem bizti, nem látjuk a "koponyákat" fent, mit sütnek ki.
Ugyanis, lesz, ahova NEM éri meg üvegszálat húzni, de esettleg a VDSL még bele fér (lásd a jelenlegi "teszt" asszem Sas-hegy tipikus családiházas terület). Mondjuk, arra leszek kiváncsi, hogy hol kezdi meg az üvegszálazást, mert már vannak területek (HYTAS), ahol legalább egy központi helyig megvan. Kérdés, hogy mi szükségeltetik a központ oldal felé, mert ugye, eddig csak az EFI oldalról brekegtek (tehát, elég-e a jelenlegi üvegszál mennyiség a házakig, vagy azt is bőviteni kell). Persze, ez ismét berendezés cserékkel jár, és majd jönnek elő a hibák, amikre persze senki se fogja tudni a választ (pl DLINK-Dialkom modemek, melyik hol fog működni/nem működni). 
-
#69
dchard
veterán
headhunter
#68
dchard
veterán
válasz
headhunter
#68
üzenetére
Az adatok alapján a vonalad ADSL2+-on olyan 12-15 megabitet tudhat, VDSL-en sem többet (cikkben leírtam, hogy miért nem). 1 mega feltöltés irányba simán meglesz.
De még egyszer: VDSL-re ne nagyon várjon senki. AZ eddigi bejelentések alapján nem gondolnám, hogy most a MT belekezd egy több milliárdos VDSL fejlesztésbe, aztán mire befejezné már kezdhetné is kidobálni őket az FTTh miatt, ami újabb több milliárd (ha nem több tíz milliárd) lesz.
Dchard
-
#68
headhunter
addikt
dchard
#37
-
dchard
veterán
Én meg nagyon köszönöm, hogy lelőtted a poént, miközben privátban kifejezetten megkértelek rá, hogy ezt ne tedd.
Első és utolsó alkalom volt, hogy bárkinek is beszéltem a jövőbeni írásaimról.
Jégkokó: legalább azt kéne tudni, hogy pontosan milyen csipszet hajtja az ADSL részét. Nekem nincs tapasztalatom az eszközzel. Ha esetleg találsz a belsejéről elég nagy felbontású képet, hogy el tudjuk olvasni a DSL csipszetet...
Dchard
-
KKevin
tag
Köszönöm szépen a választ. Akkor be kell szereznem egy új modemet. Kár hogy a 380T-t alig lehet kapni.
"380T-t már nem gyártja a Dlink, van neki utódja amit épp most tesztelek. Jövő hétvégén lesz kint itt (várhatóan) addig légy türelemmel ezzel kapcsolatban."
Ez az utód véletlenül nem a 321B? Mert egy ilyen tesztnek nagyon örülnék
-
dchard
veterán
"Igen, pont ezért, meg sok-sok tapasztalat alapján mondom, hogy Linksys"
Lehet én nem fogalmaztam pontosan, vagy csak nem éreztettem kellően az iróniát. A félreértések elkerülése végett: szerintem a linksys soho kategóriában pont olyan jó(vagy ha tetszik szar), mint az összes többi gyártó.
"A modemjükből melóban 360T van, ami szintén pocsék: ha vmiért nagyobb rajta az adatforgalom dobálja összevissza a szinkront. Eldobja - fél perc - router reconnect és megy újra."
Azt azért tudjad, hogy ha szar a vonal, nincs rajta elég tartalék, nagy a zaj beszivárgás, akkor lehet akármilyen modemed, akkor is újra fog szinkelni. Melódban szerintem növelni kéne a tartalékot a vonalon.
Dchard
-
Zotya84
őstag
Igen, pont ezért, meg sok-sok tapasztalat alapján mondom, hogy Linksys, ugyanis az első routerem egy BEFSR-41 volt, a mai napig megy tökéletesen. A WAG54GS-re próbáltam a kettőt cserélni, sikertelenül, de csak a modemrész miatt. Inkább vettem egy WRT54GS-t, ami viszont min. olyan stabil, mint a BEFSR-41 volt. Mióta megvan (vmikor február környékén vettem), se kikapcsolva, se lefagyva nem volt, és eddig atomstabil. A Dialcom modemről tényleg csak jót tudok mondani, olyankor fagy csak le, amikor jó pár óráig (8-10) folyamatosan a max átviteli tempóval megy rajta át adat. Olyankor mondjuk tud meleg lenni, de pár perc pihi után megy jól.
A DLinkről a routereik miatt van elég sza véleményem, bár lehet, hogy azóta sokat javultak. A modemjükből melóban 360T van, ami szintén pocsék: ha vmiért nagyobb rajta az adatforgalom dobálja összevissza a szinkront. Eldobja - fél perc - router reconnect és megy újra. Csak nem örülök neki, mikor épp nagyobb atadmennyiséget töltök le egy-egy gyártótól 10-40Kval driver formájában... (Ugye az asus szerverei a leglassabbak egyike..)
-
Nite
őstag
na, igy 2 perce belefutottam az alabbi ftp-be, es ime...
delelott 11:06, igy mar egesz jonak tunik
ez alapjan a linksebessegbol 83% jelentkezik hasznos savszelkent, eppen ahogy irtad
viszont... ugy 20mp-kent leesett 380 korulre, de aztan ujra visszallt 464-re... ez viszont -irasaidbol gyanitom- hogy a modem hibaja
-
dchard
veterán
Mindenki azt gondolja, hogy azért mert linksys, meg a Cickó leányvállalata, nemtom milyen minőséget produkálnak. Hát nem. A Soho kategóriában kell ennek is versenyeznie, amiről tudjuk, hogy minél olcsóbban kell kihozni valamit. Ráadásul nem árt tudni, hogy a routernek és a modemnek önmagában is elég szép áramfelvétele van, ezeket összedobozolni...
"Esetleg sz@r lenne a Linksysem?"
Előfordulhat, de inkább arra gyanakodnék, hogy a vonaladon képzett tartalék nem elég, vagy időszakosan van olyan zaj beszivárgás, amit már nem tolerál a modem (például csúcsidőben).
D-Linkből egyetlen modemet nem szabad venni, ez pedig a 360R. Boltban nem is fogja megkapni senki, ugyanis hivatalosan nem létezik, a Dlink a Magyar Telekom megrendelésére gyártott egy ilyen butított típust, vérzik is minden sebből.
A Dialcom-ról köztudott, hogy sávszél limites, ezért nem ajánlom 4 mega fölötti sebességekre. 4 megára és azalatt viszont marha jó: stabil, hűvös.
Dchard
-
Zotya84
őstag
Én is ki akartam cserélni a Dialcom modemem, pont emiatt (bár atomstabil, 3-4 havonta fagy csak le egyszer, de pár perc kikapcs után megtalálja a szinkront, és megy tovább mint villám), de DLink elvből nem vennék (ADSL viszonteladással is foglalkozom, és tudom, hogy mit adnak a szolgáltatók), így vettem egy Linksys WAG54GS eszközt, és hiába állítottam rajta be bármit, ment tényleg a nyolc mega, csak épp 20-70 percenként dobta el a szinkront, pedig még az Annex-re is figyeltem, hogy jót vegyek.
Erre vmi ötlet, hogy mi okozhatja, hogy egy jó minőségű eszköz nem megfelelő működését? Esetleg sz@r lenne a Linksysem? [link]
-
dchard
veterán
Istenem de lusta itt mindenki.
A szintén általam elvégzett nagy ADSL modem tesztben (linkelve van a cikk végén) kiteszteltem mind a két modemet, az eredmény ott található.
Röviden: a vonalad csecse, a Dialcom-ot tedd el tartalékba, a Huawei-t meg dobd ki a fenébe, még porfogónak sem jó.
Előfordulhat még, hogy valami anomália folytán a DSLAM portod szarul lett beállítva, ilyenkor a netszolgáltatóddal kell felvenni a kapcsolatot és rákérdezni, hogy a portodon a megfelelő linksebességek vannak-e beállítva.
Dchard
-
KKevin
tag
ADSL Link Status: [link]
A DSLAM központtól 110m-re lakom utcahossz szerint (tehát nem légvonalban). A netem 8 Mbit-es (8192kbit/512kbit). A képen lárszik hogy nem tud 8Mbites letöltési sebességre szinkronizálni. Jelenleg egy Dialcom Brdige 1600 modemem van, próbáltám már egy másik modemmel (Huawei Amart Ax MT800), de változás nem történt.
Mi lehet a baj?
Előre is köszi a segítséget!
-
dchard
veterán
Dolgozom a témán
Most futnak a performance tesztek, egyelőre bizakodó vagyok.Nyilvános FTP pont azért nem jó, mert ott nem kontrollálható a terhelés és egyéb értékek.
Én egy dedikált bixes szerveren mérek, amihez van megfelelő jogosultságom, és látom, hogy a vonalon és a gépen a éréskor mekkora a terhelés.
Egyébként a link és valós letöltési sebességek párba állításához javaslom olvasd el az ADSL modemes két korábbi írásomat a témában, azok alapján könnyen ki lehet számolni, jól jön-e nálad. (ahogy nézem hozza amit lehet, de hiteles mérés nélkül csak tippelek).
Dchard
-
dchard
veterán
380T-t már nem gyártja a Dlink, van neki utódja amit épp most tesztelek. Jövő hétvégén lesz kint itt (várhatóan) addig légy türelemmel ezzel kapcsolatban.
Akkor a sebességekről picit:
A 4 megabites csomagban 4480kbit/s a bruttó, fizikai sebesség (ezt meg is kapod takkra).
Namost ezen van kb 8 százalék TCP és újabb 3-5 százalék ATM overhead. Ez összesen 9-14%. Ha csak 12%-kal számolok ez 470-480KB/s-ra jön ki. Persze ehhez hozzá kell számolni, hogyha nagyon mucsán vagy, netán egy belső kerületben torlódik a gerinc, akkor előfordulhat, hogy nem éred el ezt a sebességet. Ha csúcsidőn kívül dedikált ftp szerverről 1 szálon jön 450-460K-val, akkor minden OK.
Speedtestet és torrentet meg felejtsétek el max sebesség mérésre.
Dchard
-
Nite
őstag
hat, csak gondoltam... 1 megas vonallal kezdtem meg regen es 131k-val toltottem
1Mbit = 128kbit ha jol tudom, szoval meg jobb is volt egy picit
ez alapjan gondoltam, hogy a 4mega az 512kbit lesz, de ha annyi nem is, 480-490 talan
szolgaltatovaltas jovohet hetfon esedekes, novembert mar kipengettem jelenleginel es nem akarok masiknak reszszamlat fizetni :/
egyebgent gondolod, hogy jobb lenne egy 380T-vel pl?
-
dchard
veterán
Nite:
Neked nem 512-vel kell töltened a 4megás vonalon, hanem 400 körül. Max 450. Honnan szedted ezt az 512-t?
Egyébként a kép alapján amit beszúrtál simán menne takkra 8 megával, viszont ezt a hulladék modemet én kidobnám a fenébe. Vagy válts 8 megára, aztán ha probléma van, akkor szabadulj meg tőle.
mindfreak:
Ezt onnan tudod kideríteni, hogy ha ADSL2+-os modemed van (sima ADSL2-t nem használnak sehol az országban), akkor kapcsold kézzel ADSL2+ módba. Ha szinkronba áll, akkor nyertél, ha nem akkor nem (vagy csak nincs engedélyezve).
Dchard
-
Andie
őstag
Szia dchard, köszi a választ!
Értem az iróniád, csak nem szeretem
Tanultam az említett tárgyakat, témakört, de nem dolgoztam telkom központban, tehát ezért nem tudom, hogy mit csinálnak ott, ill mit csinál a rendszer ilyen esetben.
Amit leírsz, ezzel magyarázták az ügyfélszolgon is, plusz asszem veled beszéltünk anno erről a dologról és akkor is ilyesmit mondtál. Nem vonhatom kétsébe, hisz szemmel láthatóan jobb rálátásod van a dologra, mint én, ráadásul én nemis vagyok szakmabeli (maradok a szoftvernél ). Ellenben egy kicsit eltér a jelenség az itt leirtaktól.
Ugyanis legyen az délelőtt, délután, hétvége, vagy éjfél, néhány próbálkozás után (áramtalanitás, újracsatlakozás) sikerül elérnem a 310-320 kbyte/s sebességet. Namármost azalatt a 10 perc alatt, amig szórakozok, nemvalószinü, hogy 500 ember áramatalanitja a modemjét. Tehát valami más ördöngősség lesz itt, természetesen a "slot"-ot azért tettem idézőjelbe, mert nyilván nem szó szerint arról van szó, ellenben valóban nemtudom, hogy mi történik egy ilyen modem-reset során. Új ip-t kapok, tehát az is előfordulhat hogy valami más alhálózat kezel bent a Tcom központban. Kétlem, hogy az utcán, az átjátszó állomásig történne valami változás pár perc alatt.A modemtesztet megnéztem, emléxem, anno is, mikor először olvastam, és akkor is ott akadtam el, hogy nekem routerem is van. Annak a cime 192.168.1.1. Akkor most hogy teszteljem a modemet?
-
dchard
veterán
"ki annakidején tanult hálózatokat, meg digit kommunikációt, az talán érti"
"ha szerencsém van, valami más "slotba" sorolhatnak be"
Azt azért te is érzed, hogy a második idézettel kizártad magad az elsőben található csoportokból
Hadd magyarázzam meg a jelenséget:
Reggel/délelőtt sok ember nincs otthon, és sokan ezek közül áramtalanítják az ADSL modemjüket (ami nagy hiba, de ez más lapra tartozik). Emiatt ilyenkor jóval kisebb a törzskábeleken az áthallás, így ha valaki kora reggel indítja újra a modemét, az akár látványosan több sebességet is elérhet. Igenám, de jön a délután, mikor mindenki visszakapcsolja a modemét, az áthallásból származó zaj megnő, és a modemed rosszabb esetben eldobja a kapcsolatot, majd újra összeszinkronizál már egy alacsonyabb sebességen, figyelembe véve a többlet zaj okozta plusz bithibákat, interferit.
Arra, hogy hogyan lehet házilag kituningolni a vonalat arra a maximális sebességre, amennyit még stabilan bír, a következő cikkemben foglalkozom.
Azt pedig, hogy hogyan lehet megtippelni egy vonal maximális sebességét, már leírtam csak itt kétszer, olvass vissza. A mostani írásom végén megtalálod az ADSL modem tesztkeimet. Keresd meg a modemedet közülük, és ott le lesz írva, hogyan tudod lekérdezni a szükséges paramétereket.
Dchard
-
Andie
őstag
Remek írás, köszönjük szépen! A nagy része igen "szakmai", de aki annakidején tanult hálózatokat, meg digit kommunikációt, az talán érti
Nekem is hasonló a problémám, mint amit a T. kollegák emlitettek. "Állítólag" messze vagyok a központtól, ezért valszleg nagy a csillapitásom. Papirforma szerint 8 megás a csomagom, valójában 290-310 kbyte/s között jön a cucc. Ha nagyon gáz (290 alá esik), akkor áramtalanitom a modemet, és újracsatlakozok, ilyenkor ha szerencsém van, valami más "slotba" sorolhatnak be, mert 310-320 is elérhetö, amig másnap újra nem csatlakozik újra, és ismét a "kiscsoportba" nem kerülök.
Hivtam a Tcomot, meg mindenkit, sok reklamálás után azt értem el, hogy 1 hétre lecsapták a sávszélemet 1 megabitre, alig birtam visszaimádkozni erre a 3-ra, ami volt. Azt mondták, ennyit bir "stabilan" a hálózat, elégedjek meg vele.Namost hamár ittvagyunk, van valami módszer amivel én magam is megbizonyosodhatok róla, hogy valóban csak ennyit bir a hálózat, és efölött már instabil lesz? Látok itt ilyen grafikonokat, meg csillapitási táblázatokat, ilyet lehet valahogy tesztelni? (360-R modemem van)
-
dchard
veterán
Ugyan már elmondtam, de elmondom még egyszer: az hogy egy vonalon mekkora letöltési sebességet lehet nyújtani ADSL segítségével az 3 dologtól függ:
1. távolság (csillapítás)
2. SNR
3. Adásszint.Ezeken felül pontosabban lehet becsülni, ha van még bitallokációs és SNR térkép az egyes vivőkhöz.
A fenti dolgok függvényében jó közelítéssel meg lehet mondani, hogy mit bír a vonal.
Dchard
-
Allien
veterán
Akkor költözz el, ott a büdös életbe nem lesz semmi ilyesmi (ilyen kütyüket nagyon rittkán alkalmaznak manapság). Már, valószinüleg. Üvegszálat ugye logikussan oda húznak majd, ahol tömegével lehet megoldani, és van is rá fizetőképes kereslet (bérházak, lakótelep szerüségek, de főleg az új épitésü lakóparkok a célok, valszeg). Ez alól lesznek kivételek, amit nevezzünk "protekciónak".
-
Remélem hozzánk is elér az FTTH,de nem reménykedem benne,mert itt még T-com sincs,pedig a környező térségben mindenhol van
Még vezetékes telefon sincs,helyette beszereltek egy rádiós kütyüt,ami a T-mobil hálózatát használja,persze T-com percdíjakkal és erre kötjük rá a vezetékes telefont) -
Nite
őstag
[OFF]hat azert nem
foleg, hogy igy huseg lejartaval, olcsobban tudok 8 Mega-ra szolgaltatot valtani, mintha maradnek a mostaninal 4 Megan
remelem, azert az tobb lesz mint 400k
[/OFF]telleg... ha 4 Megas vonalon csak 400K a letoltes, akkor 8 Megason is csak annyi lesz?
gondolva itt arra, hogy ha mar egy 4 Megat se tud teljesen kihajtani
-
dchard
veterán
headhunter:
A vivőtérképet csak a modem telnetes felületéről tudod lekérdezni (D-link modemeknél legalább is).
Két féle vivőtérkép van: az egyik a vivők számát és a hozzá tartozó SNR-t, a másik a vivők számát és a rajtuk átvihető bitek számát reprezentálja. A kettőből nagyon jó képet lehet kapni egy vonalról, főleg ha még a többi adatot is megkapjuk (lásd: amiket te is beírtál).
plömplöm:
"jól értem-e őkelmét, és a vonalam nagyjából 10/1Mbps-re lenne képes?"
Ez egy durva becslés, de az esetek többségében ez még elérhető/stabilan tartható, tehát a válasz: igen.
""K" ugye a kiosztott vonalak (csatornák, akármik) mennyisége?"
Fogalmam sincs mi az a szám: összes vivő számának kevés, fel letöltési vivőkhöz is sok/kevés.
Dchard
-
plömplöm
őstag
azt mondja nekem a modemem, hogy:
"Line Mode G.dmt
Line State Show Time
Latency Type Interleave
Line Up Time Duration 00:11:28:37
Line Coding Trellis On
Line Up Count 3Statistics Downstream Upstream
Line Rate 8096 Kbps 512 Kbps
Attainable Line Rate 10208 Kbps 1120 Kbps
Noise Margin 12.8 dB 22.0 dB
Line Attenuation 22.0 dB 16.0 dB
Output Power 11.9 dBm 19.7 dBm
K 254 17"jól értem-e őkelmét, és a vonalam nagyjából 10/1Mbps-re lenne képes? a "K" ugye a kiosztott vonalak (csatornák, akármik) mennyisége?
-
#34
headhunter
addikt
dchard
#23
headhunter
addikt
"vivőtérkép"- nél, pontosan mire gondolsz?
Dlink DSL-360T Modem Status...
(Firmware Version : V3.00B01T02.EU.20060220)
AR7 DSL Modem Statistics:
--------------------------------
[DSL Modem Stats]
US Connection Rate: 512 DS Connection Rate: 7872
DS Line Attenuation: 35 DS Margin: 9
US Line Attenuation: 24 US Margin: 12
US Payload : 3048354112 DS Payload: 1251235200
US Superframe Cnt : 62112405 DS Superframe Cnt: 62112405US Transmit Power : 12 DS Transmit Power: 19
LOS errors: 0 SEF errors: 0
Frame mode: 3 Max Frame mode: 0
Trained Path: 1 US Peak Cell Rate: 1207
Trained Mode: 3 Selected Mode: 1
ATUC Vendor Code: 54535443 ATUC Revision: 1
Hybrid Selected: 2 Trellis: 1
Showtime Count: 1 DS Max Attainable Bit Rate: 7872 kbps
BitSwap: 1 US Max Attainable Bit Rate: n/a
Annex: AnxB psd_mask_qualifier: 0x0100
ATUC ghsVid: b5 00 54 53 54 43 00 02
T1413Vid: 00 00 T1413Rev: 00 VendorRev: 00
ATUR ghsVid: 0d 00 00 00 00 00 00 00
T1413Vid: 00 00 T1413Rev: 00 VendorRev: 00 -
dchard
veterán
Don47:
ez ugyan nem tartozik a tárgyhoz, de megpróbálok reagálni rá. A Magyar Telekom köcsög meg minden, de azért ne feledjük, hogy itt gazdasági alapon működő vállalatokról van szó. Egyszerűen túl sokba kerül nekik kihúzni az üveget, átalakítani a helyi központot DSL képessé, stb. Nem térül meg sose a befektetés. Persze amekkora hasznot a városokban behúznak, abból kompenzálhatnának vidéken...
drpele:
Régebben az összes invi terület Annex A volt, lehet hogy közben cserélik az eszközöket, nem tudom.
A Wiring selection általában arra utal, hogy a négy eres telefonkábelból a belső, vagy a külső két éren keresztül jön-e a vonal. Általában ez a belső két eret jelenti.
Schanyee:
Neked írom, de mindenki másnak is szól, hogy nem szeretném, ha a topik ebbe az irányba menne el. Ha valakinek technológiai kérdése van, szívesen válaszolok, de az, hogy a matáv hogyan csesz ki az előfizetőivel, meg hogyan hazudja azt, hogy nem lehet nyújtani a 8 megát miközben lehet, az nem az én asztalom.
A helyzet nagyon egyszerű: a traget SNR 10dB-ben van meghatározva. Ha azt látod a modemed satisztikai lapján, hogy a lefelé (downstream) SNR nagyobb mint 10 dB (legalább 12 vagy nagyobb), és nincs meg a csomagodhoz tartozó maximális linksebesség, akkor a szolgáltatód lejjebb vette a maximálisan elérhető sebességet a vonaladon. Ez eseti alapon történik, és általában akkor kerül rá sor, ha valaki panaszkodik, hogy nála szakad a vonal. Ilyenkor a sebesség visszavételével képeznek tartalékot a vonalon, ugyanis van olyan helyzet, hogy bár a modem beáll a target SNR szintjére, és már alapból nem enged max sebességet egy gyenge vonalon, de néha ez nem elég, és további tartalékolásra van szükség, hogy a stabil működés meglegyen.
Hibát javítom máris
Dchard
-
Schanyee
senior tag
Én azt nem értem, hogyha volt 2Mbites netem 2 éven keresztül, tökéletesen ment, még kicsit gyorsabbat is adtak (275-tel simán töltöttem folyamatosan), majd jött a 4-szerezés azaz 8Mbites netem lett. Na azóta csak 1Mbitet adnak mert túl távol vagyunk a központtól és régiek a vezetékek. Érdekes módon 3 hétig adtak 4Mbitet is és stabil volt. Ezt sose tudom felfogni.
Amúgy egy hiba:
A Mi befolyásolja a vonal minőségét? résznél:
- hibás szűrő: elég ritkán fordul elő, de ha probléma van, akkor nem árt ezt sem ellenőrizni.Szerintem a sem helyett is-t akartál írni.
-
drpele
senior tag
Két kérdés is felmerült bennem:
Invitel területen lakom (88-as körzet) és a ANNAX B (lehet, hogy ez körzetenként változó?) szabvány szerint csatlakozik a modemem a DSLAM-hoz. Az Upstream-em a modem státusza szerint 512kbps-en áll. A valós feltöltési sebességem 50-55 KB/s, tehát a beállított érték közelében van. Tehát az ANNEX A-nak csak akkor lenne jelentősége (duplázva a feltöltési vivők számát) ha a szolgáltató 1Mbps-es Upstream-et biztosítana?
A én Siemens C-110-I modemem ADSL beállításainál van egy ilyen opció:
Wiring selection Jelenleg Tip/Ring értéken áll.
Ez mire szolgál? -
Don47
tag
Nagyon hasznos és tanulságos írás, köszönöm!
Engem nagyon bosszant, hogy már 1000 megabites kapcsolatokról beszélnek, miközben az országban rengeteg település, falu van, ahol még ADSL sincsen, csak dial-up. Például nálunk. Alternatív megoldásként "távolsági" Wi-Fi van (antennák a háztetőkön), de így a sebesség limitált - és ekkor még nagyon enyhén fogalmaztam.
Sose felejtem el, amikor nemrég levelet írtunk a Magyar Telekomnak. Azt mondták, bevezetik az ADSL-t, ha szerzünk nekik 30 embert. Beletelt egy időbe, míg meglett a harminc háztartás. Szóltunk is a magentásoknak, mire ők rögvest közölték, hogy hát nem úgy van az.
Időnként elmerengek, milyen is lehet az ezer megabites kapcsolat. -
dchard
veterán
Köszönöm mindenkinek a kedves szavakat, igazán jól esik
Kábeles netről nem tervezek írást, mert nem a szakterületem, viszont várható még ADSL témában két érdekes írás is tőlem, ezt igazából azoknak a felvezetőjének szántam, de aztán kikerekítettem belőle ezt a teljes ADSL-es írást, mert láttam hogy szükség van rá.
Dchard
-
dchard
veterán
"Mondjuk azt nem írtad, hogy a vonalat azért osztja fel vivőkre, mert a frekvencia függvényében a vonal minősége nem állandó, ezért jobb sebesség érhető el ha az egyes vivők külön vannak kalibrálva."
Én azt gondoltam, hogy ez egyértelmű abból amit leírtam, de ha nem akkor gyorsan beledolgozom
"az előfizetők többsége túl távol van a telefonközponttól az ADSL2+-hoz"
Csacsiságokat beszélsz. AZ igaz, hogy a magasabb freki tartományokban jobban esik az átvihető bitek száma a távolság növekedésével, de még így is jóval nagyobb sebességet lehet elérni 2+-szal, mint nélküle. Illetve a több rendelkezésre álló vivő miatt nagyobb tartalékot is lehet képezni a vonalon, amitől az stabilabb lesz.
"Akkor az, hogy van, hogy én 700 méterre(nem légvonalban) vagyok a központtól, 8mbit-es netem van és 3,5-et kapok."
1. Attól, hogy légvonalban 700 méter, kábelhosszban lehet hogy sokkal több.
2. Ha írsz be jelenlegi SNR, csillapítás, és linksebesség értékeket mindkét irányba, akkor megmondom mi a gondod. Egy vivőtérkép még jobb lenne, de nem tudom, hogy elő tudod-e varászolni a modemedből."ha fullduplex, akkor mi okozza azt, hogy a maximálisan terhelt feltöltés mellett lassul a letöltés?"
Az internetes forgalom nagy része a TCP protokolt használja, ami nyugtázással (Ack) garantálja a csomagok célba érését. Az ablakméret határozza meg, hogy mennyi csomag elküldése után kell nyugtát kapnia a küldőnek, mielőtt a következő csomagot elküldené. Ha az ADSL-nek telerakod a feltöltési irányát, akkor csak nagyon lassan fognak megjönni a letöltési csomagokról a nyugták, ezért belassul a kapcsolat. A problémát forgalomütemezéssel (traffic shaping) lehet megoldani. Lásd: cfosspeed
Ennek semmi köze nincs magához az ADSL-hez."minden ertek alapjan legjobb minosegu a vonalam, megis csak 400k korul toltok a 4 megabites vonalon"
Ha bemásolsz nekem pontos SNR, csillapítás és aktuális linksebesség értékeket (esetleg vivőtérképet9, akkor megmondom mi a gond, de egyébként 450-nél elméletileg sem tölthetsz gyorsabban egy 4 megás ADSL-lel, szóval...
Dchard
-
Flashy
veterán
de eszerint bármilyen közeg felett használok tcp/ip-t az ugyanígy kéne, hogy viselkedjen. az lehet hogy a fel-le irány nagy sávszélességkülönbsége miatt a letöltési forgalom felfele irányú ACK meg egyéb overheadjei (ami amúgy elhanyagolható közeli lenne) megeszik a felfele sávot, mert annyival kisebb? szimmetrikus sávszélességű átvitelnél is van az effektus, csak nem észrevehető ennyire, gondolom. ha így van, akkor értem (megint).
-
eziskamu
addikt
Talán az, hogy az ADSL csak a közeg amin közvetve az internet felépítése miatt tcp/ip protiokolt használnak, és a tcp protokolnál szükség van kézfogásra (visszajelzés a csomagok megérkezéséről, kapcsolatfelépítés, csomagújrakéérés, stb.) De még UDP protokolnál is legalább 1 kérésnek mennie kell, hogy jöjjenek a csomagok.
-
Jégkokó
veterán
Tébnyleg nagyon jó és hiánypotló írás lett szerintem is. De sajnos az átlag embereknek fingjuk sincs az egészhez, mert a rádióba meg tv ben is azt nyomják nekik, hogy ha az eddigi szolgáltatójuknál szakadozott meg lassú volt a net, akkkor ha átmennek egy másikhoz, már minden meg fog oldódni.
-
#14
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
Nagyon jó cikk. -
#11
msgt.fubar
senior tag
msgt.fubar
senior tag
Hiánypótló írás volt ez, régóta vártam hasonlóra. Köszi!
-
devast
addikt
Nagyon jó írás, részletesebb mint amit Háló 2-őn tanultam
edit: Mondjuk azt nem írtad, hogy a vonalat azért osztja fel vivőkre, mert a frekvencia függvényében a vonal minősége nem állandó, ezért jobb sebesség érhető el ha az egyes vivők külön vannak kalibrálva.
Na, nem kukacoskodok tovább, szuper az írás!
remelem hamarosan nalatok is az lesz 
AN miniport PPPOE... üzenetet kapom, és csak a modem áramtalanítása után lesz netkapcsolatom, vagy még akkor se.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak tipp, de valami nagykutyus ottt lakik, oszt akko mé ne Nála kezdődjön a muri. 
Persze, elképzelhető, hogy kifele is jobb megoldás lenne egy cat 5-s utp rendszer, de annak a meghúzása már eleve szakértelmet kívánna, ami szintén nehezen megoldható egy bérházban.
.De már akkor nem is fogunk élni mikor Magyarországon üvegszál lesz...
Új hozzászólás Aktív témák
- Motoros topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Google Pixel topik
- Szelek helyett a nosztalgia szárnyán érkezik a SilverStone legújabb miditornya
- Jövedelem
- Okos Otthon / Smart Home
- Project Motor Racing-Straight4 Studios
- PlayStation 5
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Honor Magic5 Pro 12/512gb, Zöld, 13 hónap garanciával, eladó!
- iPhone 15 Pro Max 256 GB Natúr Titán karcmentes + AppleCare+ 2025.10.31-ig + sok extra
- HIBÁTLAN - 91% AKKUMULÁTOR iPhone 14 128GB MIDNIGHT
- ~ÚJ MSI GeForce RTX 5070 SHADOW 3X OC 12GB GDDR7 - Konzolvilag garancia 2028.09.13
- Eladó Nintendo Switch!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB Silver - 100% EREDETI AKKU - 1 ÉV
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Apple iPhone 12 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3364
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest