Új hozzászólás Aktív témák
-
dusinnhht
csendes tag
Sziasztok!
Régebben sima ADSl-em volt( ami tökéletesen működött vagy 2 évig egy d-link 360t-vel), aztán 2 évig kábelnet és most visszaváltottam gazdasági megfontolásból ADSl-re.
Jött is a szerelő(mert időközben ki tudja miért lehúzták a vonalat), kipróbálta működött(az ő modemével próbálta). Próbáltuk utána az én jó öreg modememmel ami villogott, villogott, de hiába, mert kiderült, hogy felhúzták a vonalat adsl2+ra. Szóval vettem egy modemet(TP-Link TD 8810B), kb fél perc alatt szinkronizál, csatlakozik, minden süti, de ahogy elkezdek valami nagyobb állományt letölteni, úgy a modem instant eldobja a szinkront(értsd egy youtube videót kb félig tud letölteni, de így fb, gmail, logout megy rendesen).
A modem egy méteres vezetékkel csatlakozik a fali aljzathoz, ami rögtön az oszlopról jön, az oszlop pedig max 200m-re van a helyi osztótól (ez látszik is a Attenuation értékeken).Szerintetek mit lehetne csinálni?
Előre is köszönöm!A telnetes bejelentkezést követő adsl info --stats ezt dobta:
adsl: ADSL driver and PHY status
Status: Showtime Channel: FAST, Upstream rate = 639 Kbps, Downstream rate = 6141 Kbps
Link Power State: L0
Mode: ADSL2+
Channel: Fast
Trellis: ON
Line Status: No Defect
Training Status: Showtime
Down Up
SNR (dB): 29.5 34.1
Attn(dB): 0.0 0.4
Pwr(dBm): 12.0 7.1
Max(Kbps): 26128 1615
Rate (Kbps): 6141 639
G.dmt framing
K: 15(0) 56
R: 16 16
S: 1 2
D: 128 2
ADSL2 framing
MSGc: 63 18
B: 14 55
M: 1 2
T: 12 1
R: 16 16
S: 0.0777 5.5053
L: 3191 186
D: 128 2
Counters
SF: 78118 78116
SFErr: 0 0
RS: 64682404 2655944
RSCorr: 0 0
RSUnCorr: 0 0HEC: 0 0
OCD: 0 0
LCD: 0 0
Total Cells: 18205138 1894133
Data Cells: 14573 5309
Drop Cells: 4239
Bit Errors: 0 0ES: 39 0
SES: 39 0
UAS: 1377 38
Total time = 11 hours 9 min 31 sec
SF = 2377208
CRC = 5965
LOS = 39
LOF = 0
ES = 39
Latest 1 day time = 11 hours 9 min 31 sec
SF = 2377208
CRC = 5965
LOS = 39
LOF = 0
ES = 39
Latest 15 minutes time = 9 min 31 sec
SF = 35537
CRC = 0
LOS = 0
LOF = 0
ES = 0
Previous 15 minutes time = 15 min 0 sec
SF = 52993
CRC = 186
LOS = 1
LOF = 0
ES = 1
Previous 1 day time = 0 sec
SF = 0
CRC = 0
LOS = 0
LOF = 0
ES = 0
15 minutes interval [-30 min to -15 min] time = 15 min 0 sec
SF = 55924
CRC = 0
LOS = 0
LOF = 0
ES = 0
15 minutes interval [-45 min to -30 min] time = 15 min 0 sec
SF = 55986
CRC = 0
LOS = 0
LOF = 0
ES = 0
15 minutes interval [-60 min to -45 min] time = 15 min 0 sec
SF = 52993
CRC = 130
LOS = 1
LOF = 0
ES = 1 -
#107
istvanszucs
tag
istvanszucs
tag
Sziasztok!
Egy nagyobb lakásban lakom, amely eredetileg nem volt ADSL-re kitalálva. A lakásba valahol bejön a vezeték majd elindul a lakás két vége felé (konyha, dolgozószoba). Mindkét helyen van telefon és jellemzően a dolgozóban használnánk az ADSL internetet (ahol természetesen telefon is van).
Szerencsémre (?) az előző lakó is itthagyta a telefon-adsl elosztós zajszűrőjét, meg most is kaptam egyet.
Mit kell tennem (ha lehet fúrás faragás vésésé nélkül) hogy elfogadható sebességet kapjak?
Köszönöm a segítséget
István -
Csiborka
csendes tag
Uptime: 13 days, 7:58:04
Modulation: G.992.5 annex B
Bandwidth (Up/Down) [kbps/kbps]: 635 / 6.141
Data Transferred (Sent/Received) [GB/GB]: 8,91 / 78,40
Output Power (Up/Down) [dBm]: 13,0 / 0,0
Line Attenuation (Up/Down) [dB]: 24,0 / 41,5
SN Margin (Up/Down) [dB]: 10,0 / 5,5
Vendor ID (Local/Remote): TMMB / IFTN
Loss of Framing (Local/Remote): 0 / 0
Loss of Signal (Local/Remote): 0 / 0
Loss of Power (Local/Remote): 0 / 0
Loss of Link (Remote): 0
Error Seconds (Local/Remote): 4.159 / 0
FEC Errors (Up/Down): 0 / 1.607.692.135
CRC Errors (Up/Down): 0 / 91.631
HEC Errors (Up/Down): 0 / 74.718
Előre is köszönöm a becslést!
-
#104
kennystyle
aktív tag
kennystyle
aktív tag
na összegezve ilyen volt júniusban amikor bekötötték:
és ilyen most, már a vonali sebességet visszavéve:
az a bazi sok FEC hiba a szembetűnő különbség, az mitől lehet és mit jelent pontosan ?
illetve "fast path" vs. "interleaving", ezt én nem állítottam át tudtommal... -
#103
kennystyle
aktív tag
joecontra
#101
kennystyle
aktív tag
válasz
joecontra
#101
üzenetére
hello
Igen, 50 felett volt a csillapításom mindig is.
Tegnap tovább játszottam a modem beállításával és pontosan 1 mbit-re korlátozva már nem volt szakadás, CRC hiba se, de FEC hiba még mindig volt pár.
Ha alapon hagyom a modemet akkor 3mbit-el csatlakozik és 5-20 percenként szakad a vonal... -
#102
kennystyle
aktív tag
eziskamu
#100
kennystyle
aktív tag
válasz
eziskamu
#100
üzenetére
A gond az, hogy Invitellel szerződtem, Invié a modem, Tcom-é a vonal... nyilván mutogatnak majd egymásra, de fogom verni az asztalt ha nincs fejlemény, azzal nem lesz gond.
A géppel nem hiszem hogy baj van, próbáltam routeren keresztül mind3 gépemen és a modemre közvetlen kötve is...
-
#101
joecontra
addikt
kennystyle
#99
joecontra
addikt
válasz
kennystyle
#99
üzenetére
Üdv!
Hívd fel a 1412-n a hibabejelentőt és mondjad, hogy márpedig neked ilyen értékek jönnek ki a modemből.
Szerintem kérj egy vonalvizsgálatot.
Jöjjön ki egy szerelő és mérje le igen is nálad a vonalat.
A csillapításod mindig 52 db volt? -
#100
eziskamu
addikt
kennystyle
#99
eziskamu
addikt
válasz
kennystyle
#99
üzenetére
Az, hogy jobban kell verni az asztalt a T felé, mert te mindent (kb) megtettél otthon, hogy működjön, de közben mégsem. Amúgy gyanakodnék egy kicsit a gépre, vagy a hálókártyára is, de kicsi az esélye, hogy azok hibásak.
-
#98
eziskamu
addikt
kennystyle
#97
eziskamu
addikt
válasz
kennystyle
#97
üzenetére
A 360R kifejezetten rosz széria (jelent meg pár újabb rev, de nem biztos, hogy sokat javult), megérne egy próbát egy más tipusú modem, persze lehet, valamelyik karbantartási munka közben elvágták majd megfoltozták a vonalatokat az épületben, vagy valami új zavarforrás került az épületbe (
), de az is lehet, a telefonközpontban van valami gubanc. Itt egyesek valahogy kibulizták már, hogy kerüljenek egy másik DSLAM portra az alközpontban 
, de hogy hogyan, azt nem tudom. -
#97
kennystyle
aktív tag
eziskamu
#96
kennystyle
aktív tag
köszi a választ
Új modem beszerzésén már dolgozok de most nem az lesz a ludas, mert egy másik elfekvőben lévő 360R-el is ugyanezt produkálja, mindkettő meg csak nem romlott el egyszerre.
Ami a kábelezést illeti, nincs telefon előfizetés nálunk így nincs kettéosztás se. A "telefondugasztól" közvetlen egy kb. 1 méteres kábel megy a modembe és ennyi. Szóval nem az lesz a ludas. Sajnos a társasházban semmi más lehetőség nincs, se kábelnet ,se más szolgáltató, semmi... A 4mbit-et korábban se bírta a vonal de legalább nem szakadt folyton, úgyhogy biztosan valami vonalhiba lesz, de mire azt a T-com kijavítja, hát szép lesz. -
#96
eziskamu
addikt
kennystyle
#95
eziskamu
addikt
válasz
kennystyle
#95
üzenetére
Én, mint aki nem ért az ADSL-hez
, annyit tudok ajánlani, hogy csekkold a belső kábelezést, pl. a szűrő a bejövő vonalon legyen, ne pedig egy vonalkettéosztás után, valamint a modem és a szűrő között a kábel ne legyen toldott, legyen a modem minél kisebb érpáron összekötve a szűrővel, esetleg használhatod egy utp kábel valamelyik érpárját is (bár egy csöppet pazarlás ).
Valamint ha ennyire fontos, vegyél normális modemet. 10k körül vagy alatt már elég jó modemek vannak, a szerző is írt tesztet egy újabb DLink-ről (nem emléxem a nevére). Ha mostanában nem jön felétek normálisabb kábelnet, akkor még időtállóbb befektetés is, mint egy jó egér vagy videókártya. -
#95
kennystyle
aktív tag
kennystyle
#94
kennystyle
aktív tag
válasz
kennystyle
#94
üzenetére
elég vicces lett reggelre...
-
#94
kennystyle
aktív tag
kennystyle
aktív tag
Hozzáértő segítségét szeretném kérni.
A hétvége óta kb. fél óránként szakadozott a netem. Most a leírás alapján lejjebb állítottam a kapcsolódási sebességet, így jobb a helyzet, nem szakadozik, de mennyire kell tartanom szakadástól az alábbi kép alapján ?
Azért lenne nagyon fontos hogy stabil legyen a netem, mert online versenyzek és igen rosszul tud érinteni ha futam közben szakad meg.
köszi előre is
mod: elvben 4mbit netem lenne, ez az állapot már +1500 snroffset hozzáadásával jött össze... a hibát jelentettem (invitel,t-com felé de sokat nem várok tőlük)
-
-
TRUSTNO1
csendes tag
Üdv!
Egy éve van 8 Mbit /512 Kbit -es netem, de csak most kezdett jobban foglalkoztatni, hogy vajon miért csak alig 4 Mbit a lefelé jövő sebességem, és miért kell az utóbbi hónapban óránként manuál bonatni majd újracsatlakozni. Mellékelem az SM50b-vel készült képet kielemzés céljára. A bejövő vonal légkábellel közlekedik az utcában, a padlásról kb 15 méter sima telefonkábelen jön le a szobai dobozig, onnan szűrő, majd a modembe (természetesen D-Link 360R) még 4 méter vezeték. Az elmúlt napokban utánna olvastam a logout oldalon illetve itt a fórumon a témának, és úgy néz ki minden összetevőből a legrosszabb van nálam (alja modem, hosszú telefonvezeték a házban, központtól 2,5 km-re a ház).
Érdekelne még, hogy az a rengeteg CRC és HEC hiba az összeszedett zajból ered?![[link]](http://kepfeltoltes.hu/view/090604/360R_k_p_www.kepfeltoltes.hu_.png "[link]")
-
hohorgasz
csendes tag
Cseréltem modemet azt amit a szolgáltató adott D-Link DSL-360R. Ezzel a modemmel teljesen más adatok jönnek ki itt a kép: http://kepfeltoltes.hu/view/090411/360r_www.kepfeltoltes.hu_.gif
A net továbbra is szakadozik változó időközönként , de majd a jövő héten lejelentem hibára hátha tudnak vele valamit csinálni
-
dchard
veterán
válasz
hohorgasz
#86
üzenetére
Valami ott nagyon nem kerek:
Lehetséges okok:
1. Modem hiba.
2. Vonal hiba (rövidzár, szar kábelezés, kábel törés).
3. DSLAM port hiba.Én nem a modemre tippelnék. Ha tudod próbáld ki más modemmel is. Ha ott is ilyen szar, akkor tuti vonal, vagy port hiba. Le kell jelenteni. A vonali paraméterek mind jónak tűnnek, ennek ellenére alig kapsz powert. 2+-on ilyen kis csillapítással ezek lehetetlenül szar eredmények.
Dchard
-
hohorgasz
csendes tag
Sziasztok
Van egy dlink 321b modemem. A net elég sűrűn megszakad, furcsa nekem a negatív érték a TPwr-nél. Valaki tud valami okosat mondani erre mi lehet az oka? Ezek az értékek amit a modem kiir.adsl: ADSL driver and PHY status
Status: ShowtimeRetrain Reason: 0
Channel: FAST, Upstream rate = 249 Kbps, Downstream rate = 4321 Kbps
Link Power State: L0
Mode: ADSL2+
Channel: Fast
Trellis: U
N /DN
Line Status: No Defect
Training Status: Showtime
Down Up
SNR (dB): 5.1 10.1
Attn(dB): 16.0 5.9
Pwr(dBm): -13.1 -32.1
Max(Kbps): 2968 1576
Rate (Kbps): 4321 249
G.dmt framing
K: 14(0) 4
R: 16 16
S: 16 8
D: 8 4
ADSL2 framing
MSGc: 57 13
B: 13 3
M: 16 8
T: 10 7
R: 16 16
S: 1.6466 3.9587
L: 1166 97
D: 8 4
Counters
SF: 195906 198446
SFErr: 42 0
RS: 7713800 3206901
RSCorr: 425119 21
RSUnCorr: 198 0HEC: 35 1907
OCD: 0 0
LCD: 0 0
Total Cells: 32371159 677594607
Data Cells: 517051 175449769
Drop Cells: 0
Bit Errors: 0 53792ES: 29 145
SES: 0 23
UAS: 16 503886
AS: 3176INP: 0.43 2.63
PER: 16.20 16.45
delay: 3.29 3.95
OR: 31.09 9.23Bitswap: 201 0
Total time = 53 min 24 sec
SF = 195906
CRC = 42
LOS = 0
LOF = 0
ES = 29
Latest 1 day time = 53 min 24 sec
SF = 195906
CRC = 42
LOS = 0
LOF = 0
ES = 29
Latest 15 minutes time = 8 min 24 sec
SF = 31125
CRC = 11
LOS = 0
LOF = 0
ES = 5
Previous 15 minutes time = 15 min 0 sec
SF = 55505
CRC = 17
LOS = 0
LOF = 0
ES = 14
Previous 1 day time = 0 sec
SF = 0
CRC = 0
LOS = 0
LOF = 0
ES = 0
15 minutes interval [-30 min to -15 min] time = 15 min 0 sec
SF = 55505
CRC = 7
LOS = 0
LOF = 0
ES = 4
15 minutes interval [-45 min to -30 min] time = 15 min 0 sec
SF = 53771
CRC = 7
LOS = 0
LOF = 0
ES = 6 -
eziskamu
addikt
Akkor jó. Szerencsétlen DHCP kliens várta volna a címet a modemtől (vagy bármi mástól) a helyi hálóra, de vagy nem tud olyat a modemed (a 360r nem tud) , vagy le van benne tíltva. Valszeg túl nagy a windowsos kliensben a várakozási idő és meg is bénít indításnál más folyamatokat. Linuxnál meg nem tudom hogy van, már régóta router mögül netezek. Nekem annó akkor hülyült be az egész rendszer indulásnál, mikor hálókártya és 56k-s modem is volt a gépemben, nem volt elég a fix cím beállítása, a DHCP-t is ki kellett lőni.
-
eziskamu
addikt
Állíts be fix ip címet a hálókártyára, mondjuk a 192.168.1.2 címet, és 255.255.255.0 maszkot
(a gateway és az első dns lehet mondjuk 192.168.1.1 , de asszem az se baj, ha üres).
De csak akkor, ha a modem közvetlenül a hálókártyára van kapcsolva és nincs router közbeiktatva.Ha nagyon lassú ezután is, próbáld letiltani a dhcp kliens szolgáltatást a vezérlőpult/felügyeleti eszközök/szolgáltatások -nál. Bár ez utóbbit én betárcsázós netnél használtam, de talán(?) az ADSL-hez se kell (nem vagyok benne biztos, nem tudom hogy kap címet a gép PPPoE esetén, de egy próbát megér, ha nem használ az első lépés).
-
(Bundás)
addikt
Miért van az, hogy ASDL kapcsolat esetén több idő kell mire a gép (windows) helyre áll, azaz használható állapotba kerül. Valamit erőlködik indítás után: csatlakozás menüpont elérhetetlen, szép lassan a helyi kapcsolatot korlátozottnak tekinti, majd végre felugrik a "csatlakozás a következőhöz" ablakocska.
Mit kéne tennem, hogy gyorsítsam ezt a folyamatot?
-
dchard
veterán
A technikus a vonaladat nem 10 hanem 12Mbitre állította :-)
Kérd vissza a 15 megabitet, és kérj rá interleavinget meg trellis-t. A vonalad nem szakad, nincs frame hiba, tehát az oldalak betöltődése számomra úgy tűnik nem a vonalad, vagy a központ hibája.
Amivel ezt teljesen ki tudod zárni: rakj fel egy netlimitert, állíts be 8 megabites korlátot letöltés irányba, utána indíts el egy FTP letöltést, hogy a 8 megabit ki legyen csutkázva. Utána marad még 2-3 megabited, amin kényelmesen lehet netezni. Namost: ha az ftp letöltés közben elkezdesz netezni, és belefutsz a hibába, de az FTP megy szépen közben, akkor lehet tudni, hogy a vonal tökéletes (hiszen ha valami vonali hiba lenne, akkor az ftp-nek is meg kéne torpannia, vagy teljesen leállnia).
Amire neked szükséged lenne, az egy end-to-end link quality test. Ilyenkor a szolgáltató oldalán lévő nagy megbízhatóságú mérő webszerverről kell oldalakat letölteni, és közben a te végpontodon, és a szerveren is fut egy teljes TCP dump, ami az összes létező üzenetváltást logolja. Ha pedig egyszercsak nem jön le az oldal, akkor mindkét oldalon meglesz naplózva, hogy ki milyen kérést küldött, és arra milyen válasz érkezett (értsd: lehet elemezni a problémát). Mivel ehhez egy rendkívül felkészült hálózati mérnökre (nem rendszergazdára vagy technikusra) és egy létező mérőszerverre van szükség, elég kevés esélyt látok erre. Csak a legnagyobb szolgáltatóknak van olyan mérnök gárdájuk, és eszközparkjuk, hogy egy trükkös hibát ki tudjanak nyomozni.
Ha ugyan tényleg hibáról, és nem DNS problémáról, vírusról, konfigurációs problémáról van szó.
A személyes véleményem szerint ez tudod minek tűnik? A forgalom mesterséges lassítását úgy oldja meg a szolgáltató, hogy csomagokat dobál el. A probléma az, hogy így előfordulhat, hogy beragadnak ún. session-ök. Persze hasonló hibát generálhat valamelyik központi router, vagy tűzfal hibája is. És előfordulhat, hogy a DSLAM port, vagy maga a kártya szarakodik. Kérhetsz port resetet, de én azt is megpróbálnám, hogy tegyenek át másik DSLAM kártyára.
És még valami: az "ADSL 3G" és "ADSL 3G+" fantázianevek, nem létező technológia. A 3G és a 3G+ is arra utalnak, hogy ADSL 2+ technológiával jutnak el az előfizetőhöz, és semmi közük a mobil szélessávhoz, vagyis a UMTS-hez.
Dchard
-
Hikvision
senior tag
Ezzel azt akarta mondani a kolléga, h a riasztóközponthoz közvetlenül be kell mennie a fővonalnak, ahol kap egy leválasztó szűrőt a bemenete elé, és a kimenete után lehet kialakítani a csillagpontot, ezt elsősorban nem a feszültségesésből adódó opcionális szabotázs érzékelés miatt szükséges(TLM), hanem azért, hogy ha a riasztó kommunikátora telefonálni akar akkor lebontson mindenkit a kimeneteiről, ezzel elkerülve a foglalt vonalat.
-
Breki
veterán
Közben leesett hogy miért nem ment a net az általad írt beállításokkal.
gondolom bridge módban van most tehát routerként funkcionál és ezért csatlakozik egyből és osztja ő ki az ip-t.
Most másik gépnél vagyok, de gondolom, ha ezt átállítom akkor az általad írt beállításokkal modemként megy majd. Kérdés érdemes-e.
A hibára visszatérve azért kértem a véleményt hogy végre kiderüljön, hogy mi okozhatja ezeket a hibákat.
Routerem ugye nincs előtte sosem volt ilyen gondom, viszonylag közel vagyok a központhoz a vonalam a teknikus szerint is jónak tűnik.
DNS szervert is próbáltam már OpenDNS-re beállítani.
-
Breki
veterán
A kérdést még a 321b-s fórumban tettem fel neked beszéltünk is róla.
DE akkor röviden újra
8 megabites ADSL-ről váltottam hurokmegkerüléses 15 megabites 3G ADSL-re
és akkor kezdődtek a gondok186-196 íg vannak amiket kérdeztem és amiket válaszoltál rá
[link]Na most ugye annyi a helyzet,
hogy a 3G-s technikus tanácsára illetve tesztedet elolvasva sikerült végre beszereznem egy 321B ADSL modem-et és az eddigi Huawei helyett az van.Közben mivel 15-ösön állandóak voltak a korábban leírt hibák illetve szakadások
előbb visszavettek 10-re majd 8-ra teszt jeleggel. 8-nál többé kevésbé megszünt a hibajelenség (még a régi modemmel) és most az új modem beszerzésekor visszarakott a tecchnikus srác 10-re megnézni, hogy jó-e így de egyenlőre nem fast üzemmódban, tehát nincs beállítva a pingem.Na most ugye a régi modemmel mikor nem jöttek be az oldalak vagy szakadt csak úgy lehetett újra netezni, hogy a modemet újraindítottam (gép indítás nem volt elegendő).
Most ez annyiban változott, hogy van olyan időszak mikor nem jönnek be oldalak, hogyha várok egy kicsit közben bezárom a böngészőt és megnyitom egy idő után újra megy modem lekapcsolás gép újraindítás fel és lecsatlakozás nélkül.
Lehet, hogy hülyén hangzik, de tulajdonképpen azt tudom mondani, hogy lábon hordja ki.
-
dchard
veterán
Már csak azt áruld el: mi a kérdés? A vonaladon remek a szinkron sebesség, elég sok tartalék van, és nem hogy szinkron vesztés, de még csak frame vesztés sem történt.
Elég jó a vonalad: a modem szerint 18Mbitet lehet rajta szolgáltatni és az alapján amit látok, ezt el is hiszem :-)
Ráadásul 2+-on vagy.
Mindenkinek: frissítettem a leírást: az új részben (alján található) leírom, hogyan lehet lekérdezni a modemeket, úgyhogy lehetőleg ne kérdezze meg többet senki
Dchard
-
Breki
veterán
köszi így működik
ip cím automatikus kérésén volt
a net ügy működikátírtam arra amit írtál úgy viszont a telnet működött
de hogy be tudjam írni ismét vissza kellett állítanomÍme az eredmény:
app: adsl info --stats
adsl: ADSL driver and PHY status
Status: ShowtimeRetrain Reason: 0
Channel: FAST, Upstream rate = 762 Kbps, Downstream rate = 12797 Kbps
Link Power State: L0
Mode: ADSL2+
Channel: Fast
Trellis: UN /DN
Line Status: No Defect
Training Status: Showtime
Down Up
SNR (dB): 13.7 24.0
Attn(dB): 28.0 14.9
Pwr(dBm): 24.0 13.4
Max(Kbps): 18460 832
Rate (Kbps): 12797 762
G.dmt framing
K: 239(0) 14
R: 16 16
S: 1 16
D: 64 4
ADSL2 framing
MSGc: 102 23
B: 238 13
M: 1 16
T: 1 4
R: 16 16
S: 0.5950 9.2307
L: 3428 208
D: 64 4
Counters
SF: 10742077 10787688
SFErr: 1025 1
RS: 1160144368 1722661
RSCorr: 614712426 0
RSUnCorr: 15217 0HEC: 894 0
OCD: 2 0
LCD: 0 0
Total Cells: 914713812 310463069
Data Cells: 4484809 1032884
Drop Cells: 2040
Bit Errors: 0 0ES: 622 1
SES: 0 2
UAS: 16 150
AS: 172602INP: 1.19 1.23
PER: 16.06 16.73
delay: 9.52 9.23
OR: 53.77 13.86Bitswap: 201 0
Total time = 1 days 23 hours 57 min 15 sec
SF = 10742077
CRC = 1025
LOS = 0
LOF = 0
ES = 622
Latest 1 day time = 23 hours 57 min 15 sec
SF = 5366919
CRC = 386
LOS = 0
LOF = 0
ES = 261
Latest 15 minutes time = 12 min 15 sec
SF = 45756
CRC = 1
LOS = 0
LOF = 0
ES = 1
Previous 15 minutes time = 15 min 0 sec
SF = 56057
CRC = 2
LOS = 0
LOF = 0
ES = 2
Previous 1 day time = 24 hours 0 sec
SF = 5375158
CRC = 639
LOS = 0
LOF = 0
ES = 361
15 minutes interval [-30 min to -15 min] time = 15 min 0 sec
SF = 55994
CRC = 0
LOS = 0
LOF = 0
ES = 0
15 minutes interval [-45 min to -30 min] time = 15 min 0 sec
SF = 55993
CRC = 3
LOS = 0
LOF = 0
ES = 3
15 minutes interval [-60 min to -45 min] time = 15 min 0 sec
SF = 55994
CRC = 2
LOS = 0
LOF = 0
ES = 2
Showtime Drop Reason: 0
Last Retrain Reason: 0 -
dchard
veterán
Könyörgöm értsétek már meg, hogy senkit nem érdekelnek a speedtest-es mérések. Egyrészt a mérő motorjuk teljesen megbízhatatlan azáltal, hogy a mérés elején egy 2-3 másodperces gyors tesztből becsüli meg, hogy mekkora fájlt kell letölteni a pontos méréshez, és sok esetben félre mér. (főleg mobil szélessávnál és kábelnetnél), mert a TCP stack-nek nincs ideje kifutni magát.
Minket csak és kizárólag a modemből kiolvasható szinkron sebességek érdekelnek. Ne is fáradjatok speedtest-es mérések elkészítésével.
Ha nem tudsz telnetre belépni annak három oka lehet:
1. A modem és a géped között router van.
2. A géped hálókártyája nem az alábbi szerint van beállítva:
IP: 192.168.1.2
Maszk: 255.255.255.0
3. A tűzfal, vagy valamilyen védelmi szoftver akadályozza a kapcsolódást.Windows parancssorból [cmd] az alábbi paranccsal lehet telnetezni:
telnet [enter]
open [enter]
192.168.1.1 [enter]
felhasználói név megadása [enter]
jelszó megadása [enter]És már bent is vagy, csak ki kell adni a parancsot amit írtam.
Dchard
-
atesss
addikt
Hmm akkor ezekszerint nem sok értelme van próbálkozni vele...
No egyenlőre tárgytalan is a dolog, mivel az ADSL-ünket lemondtuk.
Vissza kéne vinni nekik egy modemet a T-Pontba, az a kérdés melyiket tartsam meg szerintetek a kettő közül? :
Dialcom 1600
Huawei MT800u-TSzerintem max. 4 Megabithez lesz használva ( legalábbis ha nem adom el).
Egyik ismerősnél a Dialcom vitte egy darabig nagyjából stabilan a 4 Mbit-et, a Huawei-el elég gyakran szakadt (akkor cseréltünk, de aztán késöbb mindkettő hozzám került, mert ő vett egy D-Linket).
Késöbb már a 4 M sem ment náluk a Dialcommal, kihivták a T-seket, és egy kis próbálkozás után 2 M-ra lekorlátozták.
A csomagot is úgy módosították, vissza is kaptak valamennyi pénzt az első hibabejelentéstől számítva visszamenőleg, de igazából már hónapokkal korábban lehetett volna szólniuk. -
Breki
veterán
Hm pedig vissza volt állítva most ennyi
Itt látszik a hogy feljebb rakták, most elvileg 10-es
[link]a telnetes dolog vmiért nálam nem megy vagy rosszul csinálom ha jól tudom
vagy start és futtatás és telnet 192.168.1.1
vagy CMD-és dos-ban beírvaIgenám deha beírom nálam nem kéri be a jelszót-t hanem egy ideig csak a kurzort látom
majd visszarak a parancssorba ahol a telnet 192.168.1.1 beírása előtt voltam.
[link]Mit csinálok rosszul?
-
dchard
veterán
A modemed szerint nálad 10Mbit-es letöltési sebesség, és 766kbit/s-os feltöltés van éppen most a vonaladon, tehát nem 8 megán vagy per pillanat, hanem 10 megán.
Egyébként le kell kérdezd megint a modemedet, mert egy csomó fontos paraméter hiányzik:
Telneten a parancs a következő:
adsl info --stats
És az egész kimenetet másold be!
Ha ez megvan újra becslünk.
Dchard
-
Breki
veterán
Énis kérnék egy véleményt a vonalamról
Most vettem meg a 321B-t végre be tudom másolni
jelenleg 8-ra rakták teszt miatt amúgy 10-es illetve először 15-ös volt, de az állítólag nem megy semmiképADSL Statistics
Mode: Autosense
Type: Interleave
Line Coding: Trellis
Status: SHOWTIMEDownstream Upstream
Rate (Kbps): 10236 766SNR Margin (dB): 18.9 24.0
Attenuation (dB): 28.5 15.0
Output Power (dBm): 1.2 13.5Super Frames: 76425 77191
Super Frames Errors: 0 1
RS Words: 6649006 537251
RS Correctable Errors: 1016 0
RS Uncorrectable Errors: 0 0HEC Errors: 0 0
OCD Errors: 0 0
LCD Errors: 0 0
Total Cells: 29842031 2234028
Data Cells: 1180485 183701
Bit Errors: 0 0Total ES: 0 1
Total SES: 0 10
Total UAS: 21 78272 -
-
nem gondoltam volna hogy a 360R ilyen szar kondenzatorokkal van szerelve gyarilag. Szetkaptam, a 4700-ason kivul az osszes pupos volt, leforrasztas utan latszott hogy az egyiknek meg az alja is teljesen ki volt nyomodva
Vettem a közertben egy marek uj kondit, ezekkel most tokeletesen mukodik. -
dchard
veterán
360T/380T modemeknél biztosan nem lesz egyszerű parancssori megoldás. Kaptam egy ígéretes linket a témában tommikingtől, amit most közszemlére bocsátok:
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=588260%3C
Nekem elég ígéretesnek tűnik, én ez alapján indulnék el. Kipróbálni csak 3 hét múlva utdom, addig mondhatni semmire se érek rá
De ha valaki gondolja, kipróbálhatja. És szokás szerint: csak óvatosan ám.Dchard
-
#62
dchard
veterán
Callmaster
#61
dchard
veterán
válasz
Callmaster
#61
üzenetére
Így van, telnetn gyönyörűen be lehet állítani.
A parancs:
adsl start --snr X
Ahol X= a jelnelgi (modem által mért) SNR százaléka. Ha magától megy 7800-zal, akkor lőjétek be ezt:
adsl start --snr 10
Így azonnal össze fog állni maximummal, aztán tesztelgessétek, h nem szakad-e. target SNR-t persze másik irányba is lehet állítani:
adsl start --snr 110 <-- ez például 10 százalékkal növeli az SNR-t (a letöltési sebesség kárára).
Minden 100 alatti érték SNR csökkenést és sebesség növekedést, míg a 100 feletti értékek SNR növekedés, és sebesség csökkenést eredményeznek.
Dchard
-
#61
Callmaster
tag
Callmaster
tag
Jól gondoltad, légkábel van.Ma ismerősömnek(58 hsz) vettünk egy 321B-t, rögtön üzembe is helyeztük. A vonali sebesség 7200-ről, 7808-ra nött, az SNR viszont leesett 6,5-re. Nagyjából átnéztem a modem beállításait. Hát a 360R-hez képest lenyűgöző!! Így most a modemcsere miatt nem 785-el, hnem 815-el tud stabilan tölteni. Gondolom a Target SNR-t Telneten lehet beállítani?
-
#60
dchard
veterán
Callmaster
#58
dchard
veterán
válasz
Callmaster
#58
üzenetére
Egyértelmű zajt lehet látni 550, 828, 897 és 1100 kHz-nél. Ha ezek nem lennének, röhögve menne a 8 mega. Ilyen jól behatárolható, a vonal többi részét érintetlenül hagyó zajbetöréseket még nem láttam allokációs térképen.
Légkábel, vagy földkábel van?
eziskamu: ha légkábele van, még kiderül, hogy tényleg soltról jón ez a hatalmas és egyenletes zavartatás. Látottak alapján azt mondanám légkábele van, mert fldkábelnél a zajosodás jobban szét van kenve a vivők között.
Dchard
-
#58
Callmaster
tag
Callmaster
tag
Köszönöm. 1 ismerősömnek ugyanilyen csomagja és paraméterű vonala van mint nekem.8Mbitre váltott, a csillapítás 26dB, az SNR 9-10 dB-re leamortizálodott.A modem jelszintje úgy mint nálam 19dB lett, gondolom ezáltal képezett több vonali tartalékot. Szerintem hasonló lenne nekem is.
-
dchard
veterán
Akkor azt javaslom, hogy rakd be a plusz egy UTP-t (mellette ugye van még egy telefonkábel, ha jól értem), és az UTP 4 érpárjából kettőn lehozod a hálózatot a gépeknek, a másik 2 érpáron pedig az IPTV-nek. A már bent lévő telefondróton meg mehet a telkó.
fragthefter:
Sajnos nem. A csillapítás a távolság függvénye is, az az érték, amit a modem ír, az származtatott. Az összes vivőből van kiátlagolva, ami azt jelenti, hogy amíg lassabb csomagban vagy, addig az alsó vivők kerülnek elsősorban használatra, és minél gyorsabbra váltasz annál több vivő jön a képbe egyre nagyobb súllyal. A magasabb vivőkön pedig egyre nagyobb a csillapítás, így az átlagos érték, amit a modem ír, is elromlik.
Dchard
-
#55
Callmaster
tag
Callmaster
tag
Köszönöm szépen a választ. Tehát ezekszerint ha 8Mbitre upgradelnék, akkor az a vonali értékek alapján menne. Viszont ma megint ugyanezt tapasztaltam, mint tegnap. És szerintetek az normális, hogy a modem jelszint növekedése miatt a csillapítás ennyire jó lett? Mert ugye (elnézést ha rosszul tudom) a csillapítás a távolságot mutatja a DSLAM-tól. Effektíve olyan mintha közelebb kerültem volna a DSLAM-hoz. Az SNR-t még értem, de ezt már nem. A relatív kapacitás ennek fügvényében ennyire változik? Elnézést kérek ha lámának tünök, de még nem igazán vagyok tissztában az ADSL-l.
-
dchard
veterán
Latency:
Ha bármilyen módon meg tudod tenni, én azt javaslom, hogy a padláson a bejövő vonal végére minél rövidebb csavart érpárral rárakni a szűrőt, és magát a modemet is felköltöztetni a padlásra rögtön az átadási ponthoz. A modemtől pedig mehet le a lakótérbe már UTP- a settopbox-nak/routernet/stb a hálózat, telefondróton meg a vonal Ez lenne a legjobb felállás. Ha nagyon spórolni akarsz, akkor még meg lehet oldani, hogy a padlásról a hálózati és telefon kapcsolatot egy UTP-n hozod le (100Mbites ethernet a 8 érből csak 4-et használ(nevesítve ezek az 1-es,2-es, 3-as és 6-os vezetékek) , maradék 4 érből kettő lehet a telefoné), de ezt nem javaslom, mert ha jön a DOCSIS3 vagy az FTTH, akkor a hálózati kábel mind a 8 erére szükség lesz, meg amúgy sem túl szabályos ez a kötési rend. Mindenesetre működik. A vonaladból amúgy tippre azt mondanám 321B modemmel ki lehetne hozni a 8 megát.
atesss:
amit csinálsz az egyrészt szerződésszegés, mert egynél több publikus IP címet bitorolsz. A publikus címek pedig sok pénzébe vannak a szolgáltatónak. Régen még axeleronál jöttem rá, hogy ez működik, de ahogy elterjedt, elég hamar lekorlátozták a felhasználókat, hogy csak egy IP címet kaphassanak. Nem gondoltam volna, hogy ez az ósdi trükk még működik valahol. Több modem meg persze hogy nem fog működni egyszerre ugyanazon a vonalon. És sebességből sem lesz több egy dekával se, kár ezen erőlködni.
fragthefter:
Jól látod, valamiféle véletlen, vagy tesztelés miatt a DSLAM oldali modem megküldte max jelszinttel, ezért javult ennyire minden. Legalább tudod, hogy mire számíts, ha nagyobb sebességre akarsz előfizetni
eziskamu:
Ne hülyéskedj már. Ez ugye nem volt komoly, hogy a Solti adóban buzeráltak valamit?
Biztos a földkábelekben akkora gerjedést következett be, amitől a srácnál 3-szorosára ugrott a hasznos jelszint, de közben a vonalon egy deka plusz zaj meg nem jelent. 
Ez a középhullámú rádió csodákra képes 
Dchard
-
#53
eziskamu
addikt
Callmaster
#52
eziskamu
addikt
válasz
Callmaster
#52
üzenetére
Nem tegnap buzerálták a solti nagy adót, nem az segített be ?
Most komolyan, a középhullámú adók rosz hatással vannak az ADSL-re, de lehet pont akkor valami más zavarforrás pont nem volt bekapcsolva. -
#52
Callmaster
tag
Callmaster
tag
Hi
Lenne 1 érdekes szituáció, amit tegnap este vettem észre. Beszéljenek a képek.
Szokásos :
Tegnapi:
A modem áramtalanítva volt, egészen délutánig, majd bekapcsolás után ez a kép fogadott. A modem valamiért nagyobb jelet adott le, gondolom emiatt javúlt a többi érték. Most ez a DSLAM hibája, vagy csak a modem kavart be? Persze modem kihúz, visszadug és ami sejthető, minden visszaállt a szokásos értékre. Olyan érzésem volt, mintha az alközpont több naftát adott volna a vonalamra, amire persze jelen sebesség mellett nincs szükség. Valaki hasonlót tapasztalt már?
-
atesss
addikt
Üdv !
Egy elég bonyolult ADSL kérdésben kérném a segítségeteket.
4 Megabites T-Com ADSL-em van, és egyszer már kb. 1 éve virtuális gép használata közben egy elég érdekes dolgot vettem észre.
A "normál" gép közvetlenül volt az ADSL modemhez kötve, és csatlakozva.
A Microsoft Virtual PC-ben be lehet állítani a hálózati kapcsolat eszközét, kb. ilyesmi lehetőségekkel:
- Shared Networking: A normál és a virtuális gép egy hálózatban lévő két gép lesz, megosztott mappákon át fájlokat is lehet így pl. másolni, a netet meg megosztani lehet a "normál gépről"
- WLAN kártya, ha van (USB-s elvileg nem támogatott a Microsoft Virtual PC-ben)
- LAN kártya
Az álltalam korábban használt Shared Networking valamiért nem ment, így beraktam Lan kártyára, amit így mindkét "gép" használt.
ADSL kapcsolatot létrehozom a virtuális XP-n is (felhasználónevem persze ugyanaz), csatlakozok.
A normál gépen elfelejtettem lebontani a netet, de mégis ment ! Egyszerre mindkét gépen.
Külön IP címmel ! Viszont az össz sebességet sajnos nem növelte meg.
Késöbb kiderült, hogy három virtuális géppel is megy ez a dolog, tehát a felh.nevemmel 3x tudok betárcsázni, egy modemmel, egy hálókártyával.Elöszöris kiváncsi vagyok, hogy ki az aki hallott már ilyenről, mert igazából nemhinném hogy sokan próbálkoztak ilyesmivel.
Aztán remélem mégis van, aki ért ehhez, vagyis a mögötte álló technikához...
Nemrég kaptam egy másik ADSL modemet (Dialcom), a sajátom Huawei, és megpróbálkoztam az első és a második emeleten is bedugni 1-1 modemet (szürő van mindkét helyen).
De így nem müködik a dupla kapcsolódás, egyszerre csak egy modem szinkronizál be, vagyis a lenti volt az erősebb (a Huawei), ha azt bekapcsoltam, a már szinkronizált Dialcom kiment a szinkronból.
Gondolom ennek technikai oka van, egyszerre csak egy modem lehet a központhoz szinkronizálva...De a fő kérdésem az lenne, hogy meg lehetne valahogy gép nélkül oldani ezt a problémát, hogy pl. egy Linuxos routeren keresztül (egy Asus WL-500g Premiumon van, de igazából ilyesmivel (még) nem foglalkoztam, de szeretnék majd) megoldani a dupla IP címes kapcsolódást ?
Vagy a Huawei modemet (vagy ha mással megy csak, nem gond tudok kérni kölcsön / venni mást) átállítani "router" módba vagy hogy is hívják ezt modemeken, és ezt egy Switch-el továbbosztani ?
Vagy valami egyéb ötletetek nincs, hogy ne kelljen ehhez a dupla IP címes kapcsolódáshoz müködtetni egy (Virtuális gépet is elbíró, tehát elég erős, pl. erősebb P3, 512 ramal ) gépet ?Illetve át szeretnénk váltani az ADSL-ünket más szolgáltatókhoz, csak jó lenne, ha ez a lehetőség megmaradna.
Melyik ADSL szolgáltatóknál lehet szerintetek ugyanígy engedélyezett a "többszörös betárcsázás ugyanazon felhasználónévvel" ? -
Latency
senior tag
Én is elgondolkoztam a telókábel utp-re cserélésén, mert nagyon zajos a vonalam és már elég régiek a kábelek a lakásban és sehol sem árnyékolt (szürke lapos kéteres és fehér lapos négyeres), egy részen eléggé meg is lett gyűrve a feljútításkor. Úgy gondoltam, hogy a padlás-on levő kis doboztól amibe az utcáról jövő kábel fut be közvetlenül utp-vel kábeleznék a szűrőig, ami rögtön a modembe futna így kihagyva egy csatlakozót és még utánna 10 méter kábelt. Szerintetek lenne ennek gyakorlati haszna? A vonalon van IPTV is, tehát ADSL2+-on megy
Modem adatok:
Modulation: G.992.5 annex B
Bandwidth (Up/Down) [kbps/kbps]: 357 / 7.077
Data Transferred (Sent/Received) [GB/GB]: 28,91 / 65,65
Output Power (Up/Down) [dBm]: 12,5 / 19,0
Line Attenuation (Up/Down) [dB]: 16,0 / 26,0
SN Margin (Up/Down) [dB]: 23,0 / 11,5
Vendor ID (Local/Remote): TMMB / BDCM
Loss of Framing (Local/Remote): 0 / 0
Loss of Signal (Local/Remote): 0 / 0
Loss of Power (Local/Remote): 0 / 0
Loss of Link (Remote): 0
Error Seconds (Local/Remote): 2 / 0
FEC Errors (Up/Down): 1.235 / 723.890.581
CRC Errors (Up/Down): 48 / 2.849
HEC Errors (Up/Down): 494 / 2.022 -
TeeJay
félisten
aki UTP-re cseréli az átadási ponttól (fali doboz vagy ilyenek) a szűrőig levő szakaszt az főleg azért teszi mert abban 4érpár van és ebből csak 1 kell a szűrőig, a másik hármon vissza lehet vezetni a telót az átadási ponthoz ahova régen az analóg telókat kötötték több helyről a házban.
én pl vettem 10méter UTP-t meg egy kettes fali dobozt ide a modemhez
egyik csatin jön a vonal a másikon megy visszamegy a külső fali dobozig a teló mert 1 emelettel lentebbi telefon oda van kötve. így 1 szűrővel meg lehet oldani a témát illetve nem kell a szűrőtől a másik telefonig még 1 kábelt húzni.a fali dobozban meg közvetlenül a bejövő vastag fekete kábelhez tekertem az érpárt hogy a legjobban érintkezzen. így a legtutibb
-
Viktoár
addikt
Mind a 3 gépen xp van,kettőn sp2 egyiken sp3.Két gépen van kaspersky és egy gépen van mcafee vírusírtó.A vírust kizárnám mert rendszeresen futtatom a vírusírtókat és nem találnak semmit.Azt nem tudom hogy mi köze van az adsl-hez sőt azt sem hogy egyátalán van-e hozzá köze,de csak akkor jön fel a hibaüzenet ha kapcsolódok a netre.Akkor sem azonnal hanem véletlenszerű időpontokban.Nekem az a fura hogy az invitelnél nem azt mondták hogy nem az ő hibájuk hanem egyből a modem ki-be dugdosását javasolták.Ebből arra gondoltam hogy nem ismeretlen a probléma nekik.Mindegy,nem akarom nem ideillő problémával teleszemetelni a topikot,úgyhogy majd megbarátkozom a guglival.Azért köszi.
-
eziskamu
addikt
De csak akkor csinálják, ha rájuk van kötve a modem (vagy router)? Még mindig nem látom mi köze a problémádnak az ADSL-hez? Inkább valami vírusnak tűnik. Mik vannak a gépeken? Vista, Xp? Hanyas szervíz csomag? Mondjuk mindenféle segédprogi nélkül egy xp sp2 előtti rendszer eléggé védtelen, de még az utánniaknál is érdemes első körben az összes frissítést felpakolni, és valami vírusírtó sem ártana
-
Viktoár
addikt
Nem haragszom,gondoltam felteszem a kérdést.Az érdekessége a dolognak az hogy 3 gépen is csinálja és az egyiken zsír új rendszer van.(egy netről megy a 3 gép) .Az invitel-t is felhívtan nagy bánatomban és valami olyasmit mondtak hogy húzzam ki a modemet egy kis időre és utána vissza.A miértemre magyarázatnak valami olyat kaptam hogy másik címet kapok és a "rosszat" megkapja valaki más.
Ez így baromságnak tűnik és ha még működne is azzal nincs megoldva hogy "lepasszolom"másnak) de én nem értek hozzá.Ennyivel el is intézek és én is őket.Ha nem ide tartozik akkor bocs. -
dchard
veterán
Tömören: rövidzár védelem van, csengetéskor 48V mérhető, de mA-ról beszélünk tehát senkit nem fog megrázni. A polaritás azért mindegy, mert a központ megfordítja, viszont arra ügyelni kell, hogy konzisztens legyen a bekötés, tehát ha valahol felcseréltük a kötést nem baj, de akkor a lakásban az összes kötést úgy kell kialakítani.
Dchard
-
-
Viktoár
addikt
Sziasztok
Nekem olyan problémám van hogy véletlenszerűen előjön egy ablak (svchost.exe hibaüzenet) és ha bezárom akkor kész vége,megfagy a rendszer.Ha csak félrehúzom akkor minden megy tovább.Mi okozhatja ezt a hibát és hogyan tudok megszabadulni tőle?Már herótom van ettől az ablakhuzigálástól.
Köszi -
eziskamu
addikt
Az utp-hez kapcsolódva, én a narancssárga narancs párt használom, gondolom ez mindegy is csak egy bizonyos pár tagjait használjam. De mi legyen a többi érpárral, kell-e páronként a kétvégénél összekötni őket, érdemes-e eltávolítani.
Mivel a telefon teljesen máshol van ezért nekem csak az az egy érpár elég. Felraktam egy rj45-ös dobozt és a szűrőt közvetlenül oda ahol bejön a házba (6 méter kiiktatva) (sajnos nem esik egybe azzal, ahol kijön a földből, hanem a fal mentén még el van vezetve vagy 4-5 métert odakint) A szűrőtől utp-n keresztűl megy a net közvetlenül a modemhez, igaz ez is vagy 4-5 méter, de legelább nem tesz most egy +6 méteres hurkot a lakásban (már csak szűrve a telefonhoz), mint eddig
A letöltésem mintha 100-200 kbit/s-el jobb lenne de a feltöltés ami eddig is jóval alatta volt az elméleti értéknek, nem javult.Ja és még mielőtt mások is telefonszereléshez kezdenének, mivel nem tudom mivel járna egy rövidzárlat a központban, ezért amikor a bejövő kábelt vágtam, óvatosan egy hosszab darabon a külső fehér műanyagot kezdtem eltávoltani, amikor már az egyik érpár szigetelése jó hosszan látszott, akkor csak azt vágtam el, majd elhajlítottam a vezetéktől és elvágtam a többi részét. Valamint úgy tudom (lehet rosszul) hogy csengetésnél nagyobb feszkó szokott menni a vezetékben, ezért nem nagyon fogdostam szabad kézzel a vezetékeket, pláne nem egyszerre, és menet közben vigyáztam, hogy miközben az új aljzatdobozba kötöttem a bejövbő vonalat ne érjenek egymáshoz az érpárok. Úgy tudom ezeknél mindegy a polaritás, de biztos ami biztos arra is figyeltem.
-
Воланд
titán
Örök hála!!!
Valóban ez volt a gond, pontosabban régebben is nézegettem erre irányuló megoldásokat, és kerestem már olyan alkalmazást, módosítást, ami módosítja a Vista tcpip.sys driverét, de eddig csak olyant találtam, amihez kellett driverbetöltő program is, ami indítás előtt nem az aláirt, drivert tölti be, hanem a módosítottat. Most viszont az általad linkelt oldalon található universal tcpip patch segítségével elhárult ez a probléma.Köszönöm neked a linket, dchard-nak pedig köszönöm, hogy megnyugtatott a vonalam és a modemem állapotáról!
-
drpele
senior tag
Ha a számítógép újraindítása minden alkalommal megoldja a problémát (de a modem újraindítása nem használ) akkor nálad szerintem nem a kapcsolattal lesz probléma, hanem a windowsban a nyitott kapcsolatok számának korlátozása lesz a ludas.
Mivel az utorrentben minél nagyobb sávszél van beállítva annál tobb kapcsolattal próbálkozik valószínű ezért lett rosszabb a helyzet sávszélemelés után.
Valószínű torrentezéskor a system log is tele van fosva erre utaló figyelmeztetésekkel. (nyitott kapcsolatok száma elérte a maximumot).
Ha így áll a helyzet akkor Vista alatt ezt ajánlom neked, nálam bevált: TCP-Z
-
Воланд
titán
Persze, levettem, sőt a nod32 smart securityt is bezártam, semmi tűzfal és semmi más internetes alkalmazás nem ment csak a feltöltés. Hát most már kicsit egyszerűsödött a probléma: uTorrent elindít, most már gyorsabban csatlakoznak a peerek a modem miatt, de az internetezés lehetetlen. Msn egyáltalán nincs, vagy alapértelmezett átjáróra hivatkozik, vagy pedig kulcsfontosságú portra, firefox kb. 180-240 másodpercig tölt egy oldalt, de valamikor ettől sokkal több ideig. Szóval az a lényeg, hogy ha uTorrentben futnak a le és feltöltések, vagy csak ez egyik, akkor a net többi részét nem lehet használni. Még másik torrentkliensel nem próbáltam ki, megnézek még egy kettőt, hátha. Engem is az idegesít a legjobban, hogy bár ADSL hálózatok terén laikus vagyok, arra én is rájöttem, hogy nem a vonallal van gond. Még egy ötletem van, hogy esetleg a Vista lehet a ludas, tcp/ip kapcsolat korlátja miatt, de a hiba attól függetlenül fennáll, hogy hány kapcsolat van a kliensben.
-
dchard
veterán
Cfos is le volt szedve a mérésnél? Ugyan az előtte lévő commentenben szóltam, hogy próbáld ki ki anélkül is, de a mérés részletezésénél elfejetettem említeni.
Egyébként a mérésed eredménye nagyjából a várt értékeket produkálja.
Még egyszer, hogy tisztán lássak: amikor a peer-ek lejönnek, akkor az MSN egyáltalán nem csatlakozik fel, a weboldalak pedig egyáltalán nem, vagy csak nagyon lassan jönnek le. Miután a peer-ek bejöttek, utána minden működik rendesen. Jól értelmezem, ugye?
Még annyit tegyél meg, hogy figyeld taskmanagerrel az erőforrás fogyasztást, hogy a pee-rek lekérése közben nem ugrik-e meg a procihasználat. Előfordulhat, hogy valami védelmi program a sok induló szállal nem tud mit kezdeni. Ha már tényleg mindent letöröltél (tűzfal, vírusírtó, cfos stb.) és csak a hálókari legfrissebb drivere van fent, elképzelhető még vírus is, de ez már csak amolyan kizárandó dolog.
A lényeg az, hogy nem gondolnám, hogy magával a modemmel, vagy az ADSL kapcsolatoddal lenne valami probléma. Ha a központban fogyott volna el a gerinc, az is teljesen másképp jelentkezne. A magyar telecom az eddigi ismereteim szerint nem használ semmilyen forgalomkövetést, vagy azon alapulo QOS-t, de a biztonság kedvvért válts magas portszámra (50-60000 közé), engedélyezt a titkosított kapcslatokat kifelé, és a titkosítatlan kapcsolatokat befelé az utorrentben.
Ez minden, ha egyik sem oldja meg, akkor nincs több ötletem.
Dchard
-
Воланд
titán
Igazad van, már a 4megás netnél is fennállt ez a probléma, de ott nem volt ilyen súlyos és csak átmeneti volt. Hol előjött, hol pedig nem, pedig akkor sem volt kevésbé intenzíven használva az internet, most a duplázás után vált ilyen súlyossá. Routert pedig sem akkor, sem pedig most nem használtam, használok.
Itt az eredmény, mindent úgy csináltam, ahogy kérted.
-
dchard
veterán
A vonal hibátlan. Nem mondom, hogy ne lehetne picit több a downlink snr, de CRC vagy SF hiba csak elvétve van, szakadás de még csak frame vesztés sem volt. Nálam sokkal rosszabb volt a helyzet 2+-ig, de ilyen probléma nem jelentkezett ugyan ezzel a modemmel, G.DMT-n, treliis és interleave mellett. És nekem is 8 megás csomagom van.
Egésze biztos vagy benne, hogy a probléma akkor kezdődött, amikor 4-ről 8 megára váltottál? Biztosan nincs router a modem és a géped között? Nekem eléggé szoftver szagúnak tűnik a probléma.
Következőre kérnélek:
1. Modem direktbe rádugva a gépre, feltárcsázol.
2. Indítsd el az utorrent-et 30KB/s-os globális feltöltési korláttal.
3. Amikor a kliens elérte a 30KB/s-ot felfelé, a budapesti speedtest szerveren csinálj egy sebességmérést és linkeld be az eredményt.
4. Fontos, hogy pontosan úgy és akkor csináld, ahogyan leírtam, különben nincs értelme.Dchard
-
Воланд
titán
Az uTorentes beállítások nem hoztak sok eredményt, a hiba továbbra is fennáll (msn eddig kulcsfontosságú port hibára, most pedig alapértelmezett átjáró hibára hivatkozik). Most eléggé változó, hogy mikor lehet netezni, van, amikor lassan, de nagyon lassan betölti az adott oldalt, van, hogy nem, msn sehogy sem megy fel.
Ezt adja a vonaldiagnosztika, uTorrent nem volt bekapcsolva, mert akkor nem tudok sem a telnetes felületen, sem pedig a webes felületen csatlakozni a modemhez.> -
dchard
veterán
TeeJay: Először is az, hogy a modem mit ír ki, egy durva becslés. Azt, hogy 7 méter kábel hogyan befolyásolja vivőnként a csillapítást, és főleg az SNR-t, vagyis hogy ezen a hét méteren mennyi plusz zajt szed fel, azt ennyiből nem lehet megállapítani. Arról nem beszélve, hogy a modemek többsége félre mér (némelyikük nem is kicsit). A másik dolog, hogy a fölösleges toldások, és kötések toldásonként bő 0,5dB-vel dobják meg a csillapítást (3dB plusz csillapítás a jelerősség feleződését jelenti!). És igen: kötésnek számít lakáson belül az a kitudja hány betoldás, amit a fali dobozoknál műveltek mondjuk a jómunkások egy panelházban.
Ha ez nem lenne elég, én leírtam a saját tapasztalatomat, amire úgy gondolom az itteni munkásságom alapján lehet is alapozni.
woland_y2k: az érdekes az, hogy nem előszörre hallok ilyen esetet. Kezdjük sorban:
cfos leszed, 321B-vel próbáljuk először, modem közvetlen a gépbe dug, windows pppoe tárcsázó beállít, feltárcsáz. Amennyiben a 8 mega szinkron sebesség megvan, úgy utorrentben a globális uplinket állítsd 40KB/s-ra, és vedd ki a pipát a "több feltöltés, ha nincs letöltés" és "több feltöltési szál, ha a feltöltési seb <90%" mellől. Szálak számát így állítsd be:
Globális 300
Torrentenként 100
Max feltltés torrentenként 4Ha így is szarakszik, akkor házd le az uplink limitet 30KB/s-ra.
Ezezn kívül kérnék még egy részletes vonal diagnosztikát (321B-be betelnetezel, aztán kiadod az "adsl info --stats" parancsot és bevágod a kimenetét.)
Ezt csináld meg és jelentkezz, hogy mi változott.
Killing: földszinten, vagy alagsorban valahol, általában az elektromos kapcsolószekrények körül. Ha szerencséd van ki lehet cserélni a kábelt, ha nincs szerencséd, akkor be van falazva.
lúzer: routert vagy adsl modemet ajánljak? Amiket te írtál azok routerek. Modemnek 321B, routerből már nem merek ajánlgatni. Szerintem a soho kategóriában 10-20k, mind szutyok, én egy PC-t használok routolásra.
Dchard
-
Воланд
titán
Sziasztok!
Nekem a következő problémám adódott az ADSL internetemmel (T-Online 8096 / 512, nemrég lett duplázva). Először egy D-Link 360R modemmel használtam az internetet, ezt adta a szolgáltató, amíg nem lett duplázva a sávszélesség nem is volt gond, de a 8096 / 512 netnél, ha elindítottam az uTorrentet addig nem lehetett sem msn-ezni, sem pedig internetezni, amíg a peerek nem csatlakoztak az éppen aktív torrentekhez, utána viszont ment minden rendesen. Ez általában olyan 5-15 percet vett igénybe, attól függően, hogy mennyi futó torrent volt. Néha előfordult olyan is, hogy egyáltalán nem lehetett internetezni, ha bezártam az uTorrentett akkor sem, ha reseteltem a modemet szintén nem, ilyenkor csak egy újraindítás segített. Na, most a szolgáltatónál be lett jelentve a hiba, csináltak is vonalellenőrzést, mind nálam, mind a központból, probléma nem adódott, adtak egy cseremodemet (valami AsKey, még rosszabb, mint a 360R) egyértelmű, hogy ezzel nem mentem sokra. Viszont a mai nap folyamán vettem egy D-Link 321B modemet, gondoltam hátha egy fejlettebb eszköz megoldja a problémámat, hát tévedtem. A probléma ugyan úgy fennáll, sőt most már súlyosabb: uTorrent elindít, tölt is szépen le is, fel is, msn-t nem lehet használni, netezni szintén nem, a torrent kliensen kívül semmi más nem tud felmenni a netre. Ez később sem változik, ha bezárom a klienst, akkor sem segít semmi más, csak egy újraindítás. cFost használok, hálókártya drivere frissítve, szolgáltató hibát nem talált a vonalban, én egyik modembe sem nyúltam bele telnettel, Nod32 tűzfala be van állítva normálisan. Sebességgel nincs probléma, se torrentezésnél, sem pedig akkor, ha internetezek, csak valahogy a kettő együtt nem megy. uTorrentben levettem a maximális kapcsolatok számát, pedig tudom, hogy a modem tudná kezelni a 200 kapcsolatot, de így sem jó. Az zavar igazából, hogy ez a probléma három különböző modemmel sem változott meg és nekem nincs több ötletem, hogy mi lehet a hiba.Segítségeteket előre is köszönöm!!!!
-
TeeJay
félisten
lakáson belül már édesmindegy hogy a szűrőtől 10centire van a modem vagy 7méterre...
elhanyagolható mértékben növekszik a csillapítás
inkább úgy célszerű megoldani hogy az átadási ponttól (ház falán kis doboz) már kapásból csavart erű kábel jöjjön a szűrőig (UTP például)le is írok egy példát hogy miért nem nagyon lényeg pár méter kábel
nálam a D-link 360T modem ugyanolyan csillapítást mért mint az 50méterrel előrébb lakó rokon srácnál akinek szintén megmértem a vonalát.
pedig légkábel megy az oszlopokon és bizony ő legalább 50+ méterrel közelebb lakik, még sincs 1 dB javulás sem, vagy megfordítva én lakom ennyivel messzebb még sem romlik jobban a vonal nálam. szóval az a plusz 1-2méter lakáson belüli kábel már semmit sem fog számítani. -
dchard
veterán
A modem és a gép/router közötti szakasz irreleváns (szabvány szerint száz méter kábelhossz lehet, gondolom ezt nem fogod átlépni
).A kérdésre egyszerű válaszolni: fogod a modemet, rádugod a szűrőre egy rövid (nem 7 m-es) kábeldarabbal és megnézed gyorsult-e. De ha most is csavart az érpár a modemig, akkor elég felesleges UTP-re cserélni, mert az is csavart, árnyékolás meg azon sincs.
Dchard
-
Killing
addikt
Sziasztok!
A splittertől (szűrő) legalább 7 méter csvart érpáros kábel fut a modemig.Egy méter UTP kábel van a modem és a gép között.Ha a 7 méteres kábelhosszt UTP-vel kötöm be akkor jobb lesz a le/feltöltési sebességem?(A modemhez csak egy pár centis csavart érpáros kábelt akarok) -
TeeJay
félisten
akinek D-link 360T 380T 321B vagy 360R modem van az az OrbMT nevű progival ki tudja kérni belőle az infókat meg a vivőtérképet is. nálam ~800méter kábelen falu legvégén ilyen a 8megás net
a Pirelli meg 2-3dB-el még nagyobb Margint mér szóval lehet még ettől is jobb csak a D-link modemek már 4+ évesek (van 3darab 360T modemem is)
-
dchard
veterán
Babám, ha elolvastad volna a cikket, akkor rájöhettél volna, hogy az SNR-ed kiugróan magas, ráadásul kapod amiért fizetsz, jön ahogy a csövön kifér.
Szakad a vonalad? Mert ha nem, akkor pont semmit nem fogsz elérni aztraget SNR buzerálásával. De ezt az előző cikkemben (ahová egyébként tartozik) le is írtam.
Többieknek:
Igen, a kondi lehet szar attól, hogy nem púpos, de ha az, akkor tutira vacak. Szar modemet úgy lehet kizárni, ha egy biztosan jól működővel helyettesíted. Kérj havertól, vagy szülők ismerőseitől. 1-2napra biztosan megszánnak.
Képekért elnézést, a szerver kiesett egy kis időre, amiről hostoltam őket. MOstmár minden megy.
Dchard
-
arpii
tag
Belefogtam az snr érték finomhangolásába. Az internetkapcsolatom 2,5 Mbit/192Kbit névleges teljesítménnyel bír, de nekem kb. 2,1 jön lefele. Megnéztem a diagnosztikát és az snr kb 30 db-t kóstált így (a leírás alapján) gondoltam, hátha kicsikarok még belőle valamennyit. A problémám nem más, mint hogy képtelenség beetetni valamit is a modemmel. Hiába állítottam -10000 értékre a leírásnak megfelelően, vagy akár +10000-re is, mi sem változott. Egy tizednyit sem mozdult az snr értéket a diagnosztikán. Hamarosan mellékelek egy képet, amiben az sm50b képe látható, majd kíváncsi leszek a véleményedre.
Jut eszembe, amikor a wan adsl reset parancsot kiadtam, szépen visszajelzett, hogy OK!, de más parancsnál nem. Próbáltam úgy is, hogy wan adsl snroffset -10000, de akkor sem változott semmi
-
Teso01
újonc
Hi. Nagyon jó cikk. De a kábelezéssel kapcsolatban: A leválasztó szürő után NEM szabad a riasztóközpontot csillagpontból kábelezni. Hanem a riasztóközponthoz egy szál vonal (PHONE-ból) és annak a kimenetéből (LI) kialakítani a csillagpontot(telefonok, faxok). A riasztók folyamatosan felügyeltek és szabotásjelzést generálnak ha a bemenete(LE) mellé készüléke(ke)t raknak(és használnak).
-
jaja1981
addikt
dchard:
Bocs, hogy nem voltam részletesebb.
Jelentést nem tudok linkelni, majd csinálnom kell egyet, ehhez kérném segítséged, hogy hogyan is tegyem.
A pingem a régi 1MB vonalon olyan 30-50ms volt, most meg 90-120ms ami már zavaró, főleg, hogy lövök.
Szóval kérlek írd le, hogyan tudom megnézni a vonalam paramétereit. -
-
dchard
veterán
Ha írtál volna transmit powert annak örültem volna. Az viszont tisztán látszik, hogy a csillapításod nagy. ADSL2+ nélkül kevés esélyt látok a stabil 8 megabitre.
twollah: hát ezt nem hiszem el
Korábbi afférjainkat tekintve nem gondoltam, hogy valaha is eljön ez a pillanat. Ezt egy komoly szakmai elismerésnek tekintem Viccet félretéve örülök, ha így gondolod.
Racecam: neked pedig köszönöm, hogy a sorozat utolsó részét méltó módon búcsúztathatom. Bevallom kicsit elszomorodtam, mikor kettőkor kiment a cucc, és nem volt kiemelt, de most már helyrejött az önértékelésem
Dchard
-
ufocsalad
tag
Sziasztok !
Beszereztem egy TP-link w8920gb (sohatöbbet)
Routert beépített ADSL2+ modermmel,
behidaltam mire beállítottam, kért olyan protokoll beállítást
amit életben nem használtam (VPI1,VCI32,QOS1),
valószínű a szolgáltató modemjei már előre konfigolva vannak.
Még jó hogy valaki rendelkezéünkre bocsájtotta a
dicső SM50B programot. 
-
Sly-1
tag
Hali!
En egy Angol szolgaltatonal vagyok, es feltetelezesem szerint meg kene lennie a 8 Mb-nak. Szerintuk nem. Kivancsi lennek erre te mit mondanal?
ADSL Link Downstream Upstream
Connection Speed 4096 kbps 768 kbps
Line Attenuation 44 db 24 db
Noise Margin 14 db 13 dbElore is koszi Sly-1!
-
Cyberpunk
félisten
Kösz a linket
Nos akkor remélem jókat írok meg jól csináltam
down (interlave) up (interlave)
Bit rate: 1280 kbps(160KB/s) 128 kbps (16 KB/s)
Relative capacity: 27% 24%
FEC errors: 0 0
CRC errors:1 0
HEC errors: 0 0
Noise margin (SNR): 24,5dB 23,0dB
Attenuation: 47,0dB 27,0dB
Transmit power: 17,0dB 9,5dBNos akkor arra lennék kiváncsi hogy menne e nálam a 4 megás nett.
-
dchard
veterán
Elfelejtettem leírni a lényeget: szóval ha pusztán logikai úton keresek technikai magyarázatot, és feltételezem, hogy tényleg csak sávbővítés történt, akkor azt hiszem hogy a nagyobb sávszél miatt bekapcsolt a vonaladon az interleaving, korábban pedig fastpath üzemmódban voltál. De ez maximum 4-6ms-os különbséget jelenthet.
Dchard
Cyberpunk: a 360R egy elég gyenge eresztés, de azért 4 megán még mennie kéne. Vigyázz arra, hogy pár év után szétrohad bennük a kondi, és elkezd miatta szakadozni a vonal, aztán előbb-utóbb elpukkan az egész modem.
Ja igen még valami mindenkinek: ha valaki azt akarja, hogy becsüljünk a vonalára, hogy menni fog-e x-y Mbittel, az másolja be a jelenlegi vonali paramétereit. Ezt nem írom le többször, csak simán nem válaszolok azoknak, akik nem teszik meg. Nem vagyok gondolatolvasó.
-
Cyberpunk
félisten
Köszi a kielégítő felvilágosítást
Nekem is ADSL-em van és szerencsére megy normálisan, bár most váltok 1M-ról 4M-ra remélem menni fog az is
A sebesség amúgy függhet a modem típusától is? Mert nekem egy sima alap D-Link DSL-360R-em van. Nem tudom ez menyire jó bár nekem eddig nem volt vele gondom -
dchard
veterán
Először is mennyiről mennyire romlott a pinged? Játékélmény romlott emiatt? Kicsit legyél részletesebb, esetleg linkeld be a vonali paramétereidet.
Másodszor: nekem azóta van ADSL előfizetésem, hogy először bevezették a 384kbit/s-os letöltési sebességű csomagot. Azóta számtalan sávszélesség bővítést megértem, most 8megbaites csomagban vagyok, 7Mbitet tud is a vonal. AZ emelések után én minden esetben a ping idők - nem is kis mértékű - javulását tapasztaltam. Míg a 384kbit/s-os csomagban 60-70ms körül mozgott, addig most 7 megabiten 10-12ms körül mozog. Mióta átkapcsoltak 2+-ra, azóta még javult egy kicsit: 8-11ms közé skálázódik.
Dchard
), de az is lehet, a telefonközpontban van valami gubanc. Itt egyesek valahogy kibulizták már, hogy kerüljenek egy másik DSLAM portra az alközpontban 
, annyit tudok ajánlani, hogy csekkold a belső kábelezést, pl. a szűrő a bejövő vonalon legyen, ne pedig egy vonalkettéosztás után, valamint a modem és a szűrő között a kábel ne legyen toldott, legyen a modem minél kisebb érpáron összekötve a szűrővel, esetleg használhatod egy utp kábel valamelyik érpárját is (bár egy csöppet pazarlás 
N /D
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez a középhullámú rádió csodákra képes 
Köszi
Új hozzászólás Aktív témák
- Logitech G935
- Creative Sound Blaster Live! 5.1-es digitális PCI hangkártya
- Rock Shox Recon Silver Air gyorszáras villa eladó (29-es)!
- ÚJ Nvidia RTX 5060/TI 8-16Gb GDDR7 DLSS4.0 Ryzen 7 5800X 16x4.7Ghz/32GB/512Gb/1TB M SSD/2ÉV gamer PC
- ÚJ Nvidia RTX 3080 10Gb GDDR6x Ryzen 7 5800X 16x4.7Ghz/32GB/512Gb Nvme SSD/2ÉV gamer PC
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Eladó karcmentes Apple iPhone 11 128GB / 12 hó jótállással
- ALIENWARE Area-51 R6 Threadripper Edition 1920X
- iKing.Hu - Nubia Z70 Ultra 5G Black Használt, karcmentes állapotban 12 GB RAM / 256 GB tárhely
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2906, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest